Катушка безынерционная stinger powerage 3500 отзывы – Enforcer 3500, . 93599 — SpinningLine

Stinger Aggregate SF 3500 проведение ТО и сравнение с… – мастерская рыболова

Все доброго времени суток!!!
Вот и дошли руки до технического обслуживания Stinger Aggregate SF 3500 и в этом фото отчете покажу схожесть узлов агрегата с другими именитыми катушками.

https://www.fish-…[email protected] 2x» alt=»Stinger Aggregate SF 3500″ />Stinger Aggregate SF 3500

Шпуля и кноб. Нижняя агрегат, верхняя дайва лувиас. Найди 3-и отличия, РАЗМЕРОМ… )

Вид шпули сбоку, агрегат и шимано. Намотка шнура.

Внутренние механизмы шпуль стингера и дайвы

Схожесть подшпульного механизма у агрегата и лувиаса. У агрегата 2 подшипника, а у дайвы в более дорогих моделях только ставят подшипники.

Вкручиваемая ручка агрегат и лувиас

Подшпульный механизм агрегата в разобраном виде.

Контрогайка у стингера имеет такоеже устройство что и у дайвы, с подшипником и пластиковой втулкой. Резьба у гайки левая

Дужка лескоукладывателя, ролик и стопор обратного хода похож на Ryobi Ecusima

В разборе подшипниковый узел.

Внутренности катушки агрегата. Респект инженерам разрабатывающим этот агрегата (копии хорошие).

Заключение после ТО.

После нещадного года эксплуатации износа механизма нет. Из доработок, была дополнительно поставлена тонкая шайба между подшипником и главной шестерней с левой стороны (при первом ТО нужно было поставить но руки не доходили) и заменена смазки.

P.S. Инженеры копировали хорошо и очень уж удешевляли. Из доработок добавил бы подшипник в основание латунной шестерни, чтоб было как на шимано «Х-система», а места там много (думаю на следующем ТО подберу подшипник чтобы продлить жизнь катушке). На втулку, что на шестерне привода маховика, надел бы резиновое маленькое маслостойкое колечко, как на дайве, и место есть под это колечко.

Всем НХНЧ!!!

www.fish-hook.ru

Железный аргумент Stinger Aggregate — Обзоры рыболовных снастей Апрель 2018

Для начала я поставил задачу в полном соответствии со своими бзиками и представлениями о том, какой должна быть настоящая катушка, чей срок жизни отмерен у меня лет этак на 20, а то и на 30. Лучше на 30 – больше рыбы поймаю… Требования просты: металлический корпус, простой механизм без ненужных наворотов, внушительные силовые данные на фрикционе и возможность работы катушки с тонкими лесками и шнурами (в моем случае это всегда шнуры). Ну, и, безусловно, терпимая цена и обязательно великолепный дизайн. Я же помню знаменитое: «Некрасивый самолет летать не будет».

Пройдусь по порядку требований к катушке…

Металлический корпус. Наверное, именно это требование кому-то покажется черезмерным, но я человек старой формации, даже еще советской, и мне если гвоздь, то он должен быть никак не меньше стопятидесятки. Кондовый такой. Соответственно отношение ко всяким одно-двухсезонным «пластмасскам» у меня как к игрушкам. Aggregate, как вы понимаете, уготовлена роль Инструмента, а не погремушки (погремушки у меня тоже есть, не переживайте) и потому он должен быть железным! Да, да, я знаю, что корпус у него не стальной, но силуминовый – образы никто не отменял. И знаю, что металлический корпус тяжелее. Правда обращаю на это внимание только в магазине, а на рыбалке как-то… ну не фанатею я от того что какая-то там катушка весит грамм на 10 легче. Здоровый мужик весом больше 100 кило и буду еще тут о граммах переживать? Да, я вас умоляю…

Простой механизм. Чем сложней железяка, тем быстрей в ней сломается какая-нибудь дорогущяя мелочевка – истина, вынесенная мной из моего же профессионального шоферского прошлого. Никогда эта истина не подводила. В Aggregate тоже есть всякие такие мелочевки, но зато он сам относительно простой и все же железный – прорвемся… может быть…

Внушительные силовые данные на фрикционе. Я так-то приобрел даже два Aggregate SF — 2000 и 3500. Каждый из них допускает нагрузку на фрикцион, соответственно, 7 и 11 килограмм. Это говорит о том, что рыбу до таких весов я этими катушками могу вытягивать как лебедкой. Спросите, зачем это надо? Да это ни что иное, но абсолютная уверенность в механизме катушки. Как когда-то я был уверен в советской катушке ЛМЗ, так и сейчас уверен в Aggregate SF. Логика проста: когда на фрикционе заявлены такие килограммы, то можно представить, сколько удержит сам редуктор катушки до того как ему свернут зубья на шестеренках.

Возможность работать с тонкими шнурами. В принципе для меня это касается только версии 2000 и означает отсутствие ненужных люфтов и прочих подобных механических расхлябанностей – в Aggregate SF c этим все в порядке (в размере 3500 так же). В том смысле, что люфты отсутствуют (положенные, разумеется, присутствуют – без них не обходятся и катушки за сто тыщ) и механических расхлябанностей нет.

Цена и дизайн. Цена – терпимая и очевидно, что не завышенная. Я бы сказал, точная! Не слишком жалко было отдать 11 тысяч за две великолепные катушки. Не сразу, конечно же – я прикупил их по очереди с разницей где-то в полгода. А вот дизайн… Мне вот нравится такой лаконичный графитово-металлический дизайн как у Aggregate. Все как-то в меру, ничего не аляписто, не блестюче как у китайцев – нравится мне. Кстати, шпуля в комплекте единственная, с очень приятной обработкой поверхности.

Внутри

А внутри тоже все хорошо: 8 шариковых подшипников и один роликовый (последний составляет основу очень четкого механизма мгновенного тормоза обратного хода). Все подшипники, само собой разумеется, закрытого типа и не требуют какого-либо обслуживния или дополнительной смазки. Расположены шариковые подшипники так. Два — на оси штока под шпулей. На одном вращается ротор. Один — в ролике лесоукладывателя. Один, по видимому, в механизме тормоза обратного хода. Два — на валу рукояти с двух сторон. И на одном вращается большая шестерня, приводящая в движение каретку. Как видите, расположение подшипников достаточно типично для множества катушек и вся эта схема довольно надежна.

Редуктор стандартный для Stinger, т.е. с типовой простой и очень надежной червячной передачей. Червяк — латунный. Возвратно-поступательный ход шпуле придается посредством большой шестерни приводящей в движение каретку толкающую шток. Очень радует то, что рукоять катушки не вдевается валом в недра катушки, а навинчивается по левой резьбе на вал уже находящийся в механизме. Последнее действительно избавляет от не шибко страшных люфтов в этом узле и придает этакой чванливости, что вот, мол, «у меня рукоятка сидит намертво».

Опыт использования

Каждой из двух моих Aggregate SF была назначена своя задача. «Маленький», т.е. размером 2000, призван работать в составе лайтовых снастей. Хотя я было дело применял его и на совсем уж микрушке, т.е. на микроджиговом Maximus Pulse с тестом до 4 грамм. И ничего так… жив… Pulse в смысле… Но в целом же «маленький» бездельничает, т.е. таскает окуней грамм по 200, разок приволок щучку на 700 грамм, вторую на кило двести и все. Ну что это, вес что ли для настоящего агрегата? Баловство, да и только. Зато проживет дольше не шибко переутруждаясь…

«Большому», т.е. 3500 размером, была уготована судьба быть самым настоящим джиговиком на Неве. От него требуется таскать судаков на 10 кило (попадется – притащит). И ему, в отличие от «маленького» уже удалось показать свою силушку. Пусть даже и бестолково в плане уловов. Приволок он, правда, не судака, но увесистый пук донной травы. Да, вполне обычное дело по осени, но вопрос в том, как это было сделано. Я не выкачивал этот стог травы спиннингом с подмоткой шнура катушкой, а придал спиннингу правильный угол и просто как лебедкой вытащил эту засаду с большой невской глубины. Повторяю: просто как лебедкой!

fmagazin.ru

Stinger Aggregate SF 3500 – рыболовные обзоры

Stinger Aggregate SF 3500 пользовался с весны 14 года.
Рассматривал катушку для спиннинга айко АРСЕНАЛ 8-32.

Характеристики безынерционной катушки:

• масса, гр 300;
• вместимость 0,30 мм / 240 м;
• передаточное число 5,2:1;
• количество шаров 8+1;
• нагрузка, кг 11;
• дополнительная шпуля — нет;

Хобби у меня — ремонт катушек, и при покупке данного агрегата произвел первичный осмотр. Меня удивила она тем, что в её оснащение были включены копии механизмов от ведущих производителей (дайва, шимано и т. д.):

• ввинчиваемая ручка;
• подшпульный механизм устроен как у дайвы и с 2-мя подшипниками;
• легкость хода;
• вес-300 гр, для размера 3500 отличный;
• кноб из материала EVA, но для меня немного маловат;
• шпуля имеет бортик как на шимано (для более легкого схода шнура) и тонкая регулировка фрикциона.

https://www.fish-…[email protected] 2x» alt=»Stinger Aggregate SF 3500″ />Stinger Aggregate SF 3500

Вес катушки со шнуром

Намотка шнура

Баланс со спиннингом

Но при первичном ТО в катушке не было практически смазки и большая половина болтиков и гаечек просто до конца не закручена (сборка Китай).
Меня это совсем не расстроило и после ТО катушка идеально заработала. А сравнить у меня есть с чем!
Ловлю:

• Daiwa Luvias 10-2000
• Shimano Biomaster 11-2500
• SHIMANO EXSENCE CI4 + 4000S

P.S. Катушка отличная, ДЕШЕВЛЕ именитых брендов и не хуже. НО СБОРКА Китай, сделайте ТО.

www.fish-hook.ru

Stinger PowerAge 2500 — моя рабочая лошадка — Обзоры рыболовных снастей Июль 2018

Зимой 2017 года я оказался перед необходимостью покупки новой катушки для спиннинга. В процессе нудного и кропотливого изучения интернет-ресурсов моё внимание привлекла катушка Stinger PowerAge. На самом деле информации об этой катушке в интернете довольно немного. В основном она упоминается на различных форумах, причём нечасто и мнения, прямо скажу, весьма противоречивые. Тем не менее, в итоге, я решился, несмотря на минимум внятной информации, всё-таки её приобрести и, заодно, составить своё собственное мнение. Приобретена была катушка со шпулей 2500 (Stinger PowerAge 2500) Упаковка и внешний вид — это конечно важно, но, поскольку фотографий этой катушки в интернете какое-то количество есть, подробно останавливаться на этом не буду. Скажу только, что подано всё на хорошем уровне, а сам дизайн катушки довольно аскетичный (темный корпус, металлическая шпуля с золотистыми полосками) мне понравился. Собрана катушка аккуратно, без каких-либо явных изъянов. Сразу обращают на себя внимание рукоятка, вкручивающаяся напрямую в ведущую шестерню, толстая дужка лескоукладывателя и вес (он для современных катушек не самый маленький — около 300 грамм). Ход катушки «из коробки» достаточно плавный и мягкий. Явных люфтов выявлено не было. Шпуля всего одна, но дополнительные шпули продаются без проблем (как стандартные, так и низкпрофильные 2510) и стоят недорого.

Сразу скажу, что излишним любопытством не страдаю и внутрь катушки до сих пор не заглядывал (как загляну — выложу фото). Внешняя сторона её работы меня устраивает. Самопроизвольных захлопываний дужки, проблем с намоткой шнура (ставил шнур PowerPro 0,13 и 0,15) я не заметил. В этом сезоне был эпизод появления петель (выдёргивались на забросе нижние петли) — вылечилось перемоткой проблемного участка прямо на рыбалке (помогли течение и плавающий воблер без крючков) и больше не повторялось. Работает эта катушка 1,5 сезона (2017/18 гг.) в паре со спиннингом MajorCraft Crostage CRK-832MLW — каких-то проблем в балансе снасти и неудобств замечено не было. Ловлено было на колебалки, силикон (джиг в диапазоне 8–16 грамм) и не особо «упористые» воблеры минноу (сама снасть «слегка» не про жёсткий твитчинг). В процессе рыбалок каких-то трофейных экземпляров выловлено, увы (но надеюсь пока), не было. Со щучками же в пределах 1–2 кг катушка, естественно, отрабатывала без проблем, включая эпизоды подъёма рыб из воды и «силового закидывания» их в лодку. В прошлом году попадал с ней неоднократно в сильный дождь. В этом сезоне успел словить пару раз при ловле «на дорожку» брёвно и доску (по закону парных случаев в один и тот же день с интервалом в час). «Поклёвки» были достаточно жёсткие, а, в случае с бревном, было ещё и довольно длительное и монотонное его «выкачивание» со дна Финского Залива, закончившееся, правда, благополучно, как для приманки, так и для снасти. За всё время использования мной PowerAge 2500 каких-то явных изменений в её работе я не заметил (появление/усиление люфтов, посторонние шумы и т.п.). Для меня показателем качества её работы является хотя бы то, что в процессе рыбалки на неё практически не обращаешь внимания.

Всем хорошего настроения и ни хвоста ни чешуи!

fmagazin.ru

БИ катушки Stinger — описание, параметры, фотографии – Петр Шеремет (Piton2)

Вот мои «сокровища»

https://www.fish-…[email protected] 2x» alt=»Три китайчонка» />Три китайчонка

Stinger Invader 1500

• Вес (гр): 255;
• Количество подшипников: 7ACB+1RB;
• Комплектация: запасная металлическая шпуля;
• Нагрузка на фрикцион (кг): 5;
• Объем шпули: 0,23мм/135м
• Передаточное отношение: 5,2:1;
• Фрикцион: передний.

На шпуле шнур Yamotoya Barrage РЕ 0.6. К моему немалому удивлению петель не скидывает. Используется с грузами 4-14гр. В прошедшем сезоне стала катушкой из основного комплекта. В работе 3 сезона, перенесла суточное пребывание на дне реки и последующее ТО с полной разборкой моими очумелыми ручками.

ProFire 2500

• Вес(гр): 253;
• Количество подшипников: 5 BB+1RB;
• Передаточное отношение: 5,2:1;
• Объем шпули: 0,31мм/130м;
• Нагрузка на фрикцион(кг): 6;
• Фрикцион: передний;
• Комплектация: запасная пластиковая шпуля.

На шпуле шнур Power Fanton XLT 0.14 (реальный конкурент РР с более низкой ценой и более стабильным качеством). Явно требует шаманства с регулировочными шайбами (есть в комплекте, но, судя по косякам намотки, нужно делать самому из упаковки воблера). В эксплуатации 3 рыбалки. Грузы от 6 до 28 гр. Основной диапазон 15-28 гр. Не особо нравится, если честно. Скорее всего первой ушатается складывающаяся ручка. Петель не скидывала ни в джиге, ни на твичинге (воблеры и УЛ джерки до 26 гр)
Типа NB спустя год эксплуатации: проблема с укладкой легко решается добавлением тонкой шайбы вырубленной из блистера воблера. Но вот то, что шпуля якобы размерности 2500 чуть ли не глубиной с Байкал — 60 м РР 0.19 на бэкинг + 150 м РЕ шнура #1.0 до заполнения шпули — это уже через чур. Для сравнения на шпулю Shimano Nexave 3000 FD 120-метровая размотка шнура Power Fantom 0.12 (как бя и якобы 0.12) уходит полностью, под буртик, у ПроФайра для этого нужно подмотать еще 75 м РР 0.19.

Caster XP 3500

• Вес(гр): 290;
• Количество подшипников: 5 BB+1RB;
• Передаточное отношение: 5,2:1;
• Объем шпули: 0,31мм/170м;
• Нагрузка на фрикцион(кг): 9;
• Фрикцион: передний;
• Комплектация: запасная пластиковая шпуля.

На шпуле шнур Power Fantom 0.15мм (реально это соответствует РР 0.17). Хэви джиг 28-52 гр. В работе 2 сезона. Не стучит, не бренчит, петель не скидывала.

Как видно из фотографий и данных, ни эстетичной укладкой шнура (никаких «исправительных работ» не проводилось — шнур просто наматывался на шпулю), ни малым весом катушки похвастаться не могут. Тем не менее работают. Так что со слаганом на коробке «это — работает» соглашусь полностью. Для тех, у кого ограничен бюджет и нечастые рыбалки (раз-другой в неделю) возможно будет неплохим выбором. Но полностью поручиться за качество и повторяемость параметров китайского ОЕМ не сможет наверное и пантеон всея богов

www.fish-hook.ru