Berkley плетеная леска – Плетеная леска Berkley — fMagazin.ru

Дальность заброса с плетенкой беркли хорошая — гладкая (воблеры),новая на разрыв (безмен) около3кг, после сезона менее 2кг,сильно путается и не распутаешь,приходиться отрезать, быстро появляется ворс-опять отрезать, на сезон хватило .

В начале лета взял плетенку Berkley Fireline Braid 0,14мм
+ гипер-чувствительная
+ жесткая
+ НИ ОДНОЙ бороды с учетом намотки до борта шпули
+ не впитывающая
+ очень прочная. Правда, когда дошло дело до коряг, решил сделать шаг до 0,16

Про плетенку 0,16мм
= те же плюсы
+ задолбался подтягивать лодку до зацепа, чтобы оторвать уже напрямую, иначе никак
МИНУС, но это скорее минус палки Mercenary 5-24 — 270 — перепилила тюльпан!!! от этого пошли обрывы на тюльпане, покак не допетрил в чем дело.

ДОСТОИНСТВА:
Прочная, жесткая, почти не путается, имеет высокую чувствительность, гладкая, круглое сечение
НЕДОСТАТКИ:
минусы найти не удалось

Привет рыбаки!

Год назад я купил плетеную леску FireLine диаметром 0,2 миллиметра и разрывной нагрузкой 19,5 килограмм.

Плетенка FireLine — это плетенка второго поколения, довольно жесткая, этим она больше напоминает монолеску, поэтому она мало путается.

Плетенка разноцветная, окрашена в 5 контрастных цветов, благодаря этому ее хорошо видно в воде и удобно контролировать проводку приманок.

Эту плетеную леску я на мотал на шпулю катушки Shimano Exage 2500FC, вошли все 110 метров лески, так что для размера шпули 2500 леска диаметром 0,2 подходит в аккурат.

Я при ловле на ступенчатую проводку по плетеной леске чувствую каждое касание приманкой дна, травы и других препятствий. Поэтому можно почувствовать даже острожную поклевку. Такая высокая чувствительность достигается тем, что плетеная леска жесткая и практически не растягивается. Для ловли я использую отличный спиннинг Shimano Nexave!

Благодаря тому, что плетеная леска очень прочная, примерно в 3-4 раза прочнее монолески, то при зацепах за коряги, очень часто удается избежать потери приманки, т. к. крючки разгибаются и приманка отцепляется от коряги. Также леска имеет хорошую изностостойкость и даже если леска немного разлахмачивается, становится ворсистой, то по прочности она сильно не страдает и порвать ее довольно тяжело.

Этой плетеной леской я очень доволен, она оправдала все мои ожидания, сберегла мне множество приманок, рекоментую всем попробовать половить на нее.

Плетенка от Berkley fireline и whiplash, имеющиеся модели

Компания Berkley, США одной из первых начала выпускать качественные плетёные шнуры и специализируется по сей день на изготовлении этой продукции, постоянно пополняя линейку плетёных лесок. Самыми, пожалуй, известными товарами Berkley являются шнур fireline и плетёнка whiplash. Лески Berkley востребованы и пользуются большой популярностью среди рыбаков.

Стреляющая леска

Фаирлайн, кто-то переводит это название как огненная, я думаю, что это означает стреляющая, т. е. резкая леска. Berkley fireline – это леска второй очереди, при изготовлении которой были использованы более современные технологии, а именно покрытие плетёных нитей специальным составом. Этот состав позволил значительно уменьшить впитывание воды плетёнкой, ведь все знают, что это один из основных недостатков шнуров. Характерное отличие fireline в сравнении с другими шнурами – это её жёсткость, которую надо учитывать для соблюдения баланса снасти. Жёсткие лески хуже работают с безинерционными катушками, поэтому с fireline предпочтительнее использовать мультипликаторную катушку, которая обеспечивает равномерную укладку лески. Жёсткость лески востребована в джиговой ловле и если вы любитель такой рыбалки, то с этой плетёнкой можно чётко отслеживать любые поклёвки. Кстати, с появлением плетенки fireline на рынке джиговая рыбалка стала набирать обороты. Появилась возможность управлять приманкой и забрасывать её на недоступные до этого расстояния.

Ещё одна отличительная черта — это цвет. Покрытие делает эту леску флуоресцирующей на суше, поэтому она хорошо видна в темноте, следовательно пригодна для ночной рыбалки.

Замечено, что некоторые модели fire line более шумные, чем лески других производителей.

Как и на многих плетёнках на fire line плохо держатся узлы. Но эта проблема легко решается, надо лишь использовать безузловое соединение или привязывать теми узлами, которые рекомендует производитель. Например, можно использовать узел Palomar или Uni.

Посмотрите на видео узел от компании производителя с помощью которого можно привязать поводок:

На что надо обращать внимание при покупке американских плетеных лесок, так это на то, что указанный диаметр не соответствует заявленным параметрам. Такая путаница происходит из-за того, что поставщики с европейского континента зачем-то указывают диаметр на упаковке, как и на монолеске, но заявленный диаметр пишут своеобразно: к разрывной нагрузке приставляют впереди ноль. Следом тянется другая неточность, такому диаметру не соответствует та разрывная нагрузка, которую ставит американский производитель. Наши рыбаки тестируют леску и конечно видят, что параметры не сходятся. Надо знать, что плетенка некруглая леска, поэтому не обращайте внимание на диаметр, этот параметр неважен. А при выборе ориентируйтесь только на разрывную нагрузку, она обозначена в lb (либрах).

Предыдущие модели

Если начать перечисление моделей fire line, то первоначально на суд публике была представлена классическая леска, которая выпускалась диаметром 0,06–0,39 мм, сплетенная из 4 нитей. Цвет классического шнура серый или зелёный. Следом свет увидела модификация классической лески — fire line XDS, заявленная как более прочная, но эта леска не оправдала надежд, возложенных на неё, и вскоре была снята с производства. Затем наступила эра Fireline Crystal, прозрачной плетёнки, имеющей в своей линейке малые диаметры, и поэтому очень востребованная любителями ультралайта. Белая, почти бесцветная леска, тем не менее всё-таки была заметна в воде, цвет быстро становился грязным. В 2011 году эта плетенка закончила своё существование.

Современные плетенки

FireLine Braid Tracer – эта линейка получила тефлоновое покрытие и в изготовлении были использованы 8 нитей. Производители применили технологию спекания нитей при изготовлении, что позволило сделать этот шнур более круглым. Это не совсем плетеная леска в обычном её понимании. Волокна в ней расположены параллельно и позиционируется она как многоволокновая монофильная леска. Цвет Braid Tracer неравномерный, чередуются оттенки темно-зелёного и желтоватого цвета. Чередование цветов обеспечивает невидимость в воде и позволяет следить за леской в воздухе.

Отзывы многих рыбаков говорят о том, что эта плетенка не имеет памяти. Заявленная производителями разрывная нагрузка соответствует действительности. Жёсткость плетенки позволяет наматывать её вровень с краями шпули. Она не слетает и поэтому не образует бороды. Леска очень хорошо держит удар, который следует после поклёвки, поэтому она востребована для ловли хищника на фидер и спиннинг, хорошо зарекомендовала себя при ловле карпа.

Но вот окраска не всегда устойчива, обычно она вымывается через 3-4 рыбалки. Имеется и ещё один недостаток – высокая парусность. И кроме этого жёсткая леска сильно истирает пропускные кольца. Поэтому при использовании этого шнура кольца и тюльпан должны быть качественными.

Braid Moss Green – разновидность плетёнки Tracer, имеет характерный темно-зелёный окрас, моховый. Один из самых прочных шнуров от Berkley практически не растягивается и обладает очень хорошей чувствительностью.

Braid Lo Vis Green – шнур, предназначенный для солидных трофеев, например, сомов. Также можно использовать эту плетенку для фидерной рыбалки. Но имеет недостаток – сильно лохматится при ловле на каменистом или закоряженом дне, чтобы уменьшить этот эффект рекомендуется вместе с этой леской использовать флюорокарбоновый поводок.

Fire Line Micro Ice (Crystal, Green, Smoke) – плетёнка, изготовлена для использования в холодное время года, применяется для зимней рыбалки. Уже сами названия говорят об окраске: прозрачная, зелёная, дымчатая. Леска тонкая, поэтому при вываживании рекомендовано работать катушкой, иначе можно обрезать пальцы. Так как практически не тянется, то при вываживании крупной рыбы может быть срезана краями лунки.

FIRELINE Tournament Exceed Crystal — новая разработка компании, на которую стоит обратить внимание. В производстве этой плетенки используются новое поколение шнуров РЕ, такая технология позволила значительно уменьшить диаметр лески. К тому же улучшилась дальность заброса, все отмечают отличные полётные качества шнура. И ещё одна приятная новость – цвет стал более устойчивым. Я применяю её вот уже два сезона, цвет изменился незначительно. Эта серия имеет несколько оттенков цветов не только зелёный, но ещё красный, дымчатый, прозрачный. Эта леска просто находка для тех, кто рыбачит на спиннинг зимой. Леска не обмерзает при низких температурах до -8 градусов, а её повышенная прочность позволяет без ущерба проходить кольца, на которых зимой скапливается лёд.

Хлыстовой шнур

Ещё одна плетеная леска от компании Berkley – Whiplash. На русский язык это переводится как хлыстовая верёвка. В самом начале производители возлагали на этот шнур определённые надежды, которым, сразу, увы, не суждено было сбыться. Первые плетенки обладали плоским диаметром и не показывали заявленную разрывную нагрузку, поэтому были раскритикованы рыбаками. Но у этой лески имелось значительное преимущество – большая абразивная устойчивость. Благодаря этому качеству и улучшенным полётным свойствам, в настоящее время новые модели Whiplash становятся не менее популярными, чем Fireline. Эта леска хорошо зарекомендовала себя при ловле с тяжёлыми приманками, она прочная и при зацепе скорее разогнёт крючок, чем порвётся, хотя если взят одинаковый диаметр той и дуй лески, Whiplash будет толще, чем Fireline. Ещё одно отличие Whiplash — это мягкий шнур.

Whiplash Pro Green – 4-х жильный шнур из волокон Dyneema, не так давно появился на рынке. Шнур тонкий и прочный, темно-зелёной окраски. Изготовители постарались устранить его основной недостаток, плетенка перестала быть плоской. Хотя Whiplash Pro и толще знаменитых японских плетенок, но выдерживает большую разрывную нагрузку. Очень хорошо отзываются о ней любители троллинга. К этой плетенке также подойдёт не всякий узел. Чтобы проблем с завязыванием было меньше, лучше флуорокарбоновую леску для поводка берите той же фирмы, т. е. от Berkley.

Berkley Whiplash Crystal – это более дешёвый вариант Fireline Crystal, принципиально отличающийся тем, что при его изготовлении волокна не спекаются.

Berkley Whiplash Camo – имеет камуфляжную расцветку. Отзывы многих пользователей говорят о том, что производители указывают завышенный диаметр лески. Этим, как я уже писал, страдают все плетенки.

Whiplash Blaze Orange – благодаря яркой окраске применяется в джиговой ловле. Но почему-то российские рыбаки считают, что оранжевый цвет будет распугивать рыбу, но надо учесть, что на глубине цвета меняются.

Конечно, как и все хорошие фирмы Berkley часто пытаются подделывать, так что смотрите в оба при покупке этих плетеных лесок, хотя никто не застрахован от жульничества.

Народная примета: Особенно хороший клёв ожидается. если все снасти вы подготовите в один день и в этот же день будете на них ловить!

kakulov.ru

Плетенка Berkley Super FireLine – рыболовные обзоры

Еще один шнурок прошедший наше тестирование.
Super FireLine «Спеченный» шнур. На финальной стадии изготовления шнур проходит через печь, в результате чего, отдельные волокна спаиваются. Позиционируется как шнур более стойкий к истиранию.

Этот шнур у меня тестировался на мультипликаторной катушке и на безынерционке. На мульте вылет отличный. Никаких сюрпризов в виде врезов, перебежек или отстрелов приманки по вине шнура не было. Однако, шнур требует внимания, т. к. более других из-за жесткости склонен к вспуханию. Со временем становится мягче.

На безынерционке ведет себя хуже. Возможны сбросы петель из-за жесткости на твиче мелких приманок. Нужно подбирать приманки четко по весу.

Я ловил с этим шнуром на джиг, поводковые оснастки и на крупные воблеры. Шнур имеет высокие сенсорные качества. Не растягивается. Яркий цвет удобен для контроля проводки при ловле джигом «по шнуру». После нескольких рыбалок, шнур потерял яркость, цвет сохранился. «Последний метр» полностью обесцветился.
В тесте на разрыв шнур показал 5,15 кг. При заявленных 10,9 кг. Не высокие данные в сравнении с заявленными. Однако если сравнить с другими шнурами аналогичного диаметра то все становится на свои места. Лучшие показали на разрыв этот шнур дает с узлом Паломар.

Шнур действительно хорошо переносит абразивы, но не стоит ждать чудес. В плотном коряжнике с ракушкой «умирает» даже толстый флюр.

Замечу, что моему соклубнику показалось, что шнур плохо держит. Обращаю внимание, что с этим шнуром нужно использовать именно узел Паломар. Это важно.

www.fish-hook.ru

Плетенка Berkley Fireline Braid отзывы

Плетеную леску Berkley Fireline Braid 0,17 красного цвета мне подарили. Сам бы я красную точно не купил (хотя мне, конечно, известно, что красная леска невидима в воде – зелёный цвет воды поглощает красный), да ещё и такую тонкую. Мне почему-то казалось, что годна она только для ультралайта. Что поделать – когда большую часть жизни рыбачишь обыкновенной леской, очень трудно поверить в то, что нитка толщиной в 0,17 мм выдерживает на разрыв 10 с лишним килограмм.

Впрочем, насчёт заявленных 10,2 кг я немного сомневаюсь. Как показывает опыт, практически все производители лесок – и обычных, и плетеных – всегда немного завышают её разрывную нагрузку. Когда стал внимательно читать об этой плетёнке, то с удивлением выяснил, что это, в общем-то, даже и не совсем плетенка, это «многоволоконная монофильная леска», в которой волокна не сплетены, как в шнуре, а расположены параллельно. Но, раз уж ее так именуют, то пусть будет плетенкой.

Должен сказать, что на рыбалке Berkley Fireline Braid меня приятно удивила. Из достоинств хочу отметить жёсткость, очень высокую чувствительность и прочность. Она, несмотря на диаметр, совершенно не путается ни при забросах, ни при подмотке. Наматывать её можно вровень с краями шпули, совершенно не беспокоясь. Как-то очень быстро появилась уверенность в ней. Правда, ловил я на неё, в основном, окуней.

Проверить, действительно ли она выдерживает на разрыв 10 кг, пока не довелось. Впрочем, думаю, что для мощного спиннинга и, тем более, троллинга, можно выбрать варинат и потолще – линейка у этого производителя самая широкая.

Плетенка пропитана специальным составом, влагу совершенно не впитывает. Кстати, наматывать ее даже в первый раз лучше мокрой – она ровнее ложится. Никакого вреда ни ей, ни катушке это не принесет. Служит она мне несколько сезонов, и пока своих рабочих качеств не теряет. Когда её останется совсем мало, думаю пустить её на донку. Или на поводки. С такой жёсткостью – в самый раз.

У плетенки нет никакой «памяти» на сгибы, как у обычной лески, она совсем не путается и не перекручивается. Вообще, читал, что при ловле с ней даже вертлюжки не нужны. Возможно, так и есть, но я пока от них не отказался. Правда, было несколько обрывов на узле, что меня несколько удивило.
Кстати, производители обычно рекомендуют для них свои «фирменные» узлы. И эта не исключение. Узел изображен прямо на упаковке. Впрочем, вязал я её и обычным «Гриннером», предварительно смочив.

Из недостатков данной модели хочу отметить довольно высокую парусность. Неприятным сюрпризом для меня стало то, что она буквально пилит пропускные кольца! Особенно страдает тюльпан. Странно, но гораздо более дешевый «классический» китайский плетеный шнур ничего у меня не пилил. Так что если используешь ее, то нужно позаботиться о высоком качестве колец.

Возвращаясь к цвету – ярко-красный довольно быстро потускнел и уже не раздражал меня. При необходимости, в случае зацепа, она рвётся без проблем – нужно лишь приложить достаточное усилие. Думаю, всем известно, сколько проблем порой испытываешь, чтобы оборвать обычную леску, особенно при ловле с лодки. Рвать, разумеется, нужно не удилищем или катушкой, а рукой в толстой перчатке или намотав на рукав плотной куртки.

Произведена леска, если верить упаковке, в США. Знаю, что у этой плетенки довольно много как противников, так и поклонников. Думаю, что, как всегда, истина где-то посередине. Что касается меня, то она прочно заняла достойное место в моём арсенале.

Своим опытом поделился Павел Лагутин.

morefishing.ru

Berkley леска плетеная whiplash — Про рыбалку

• Какие поводки выбрать для жерлиц на щуку? ⇩
• Лучшие поводки жерлиц и их преимущества ⇩
• Флюорокарбон ⇩
• Топ 3 брендов ⇩
• Обычная леска ⇩
• Топ 3 брендов ⇩
• Изготовление поводков своими руками в домашних условиях ⇩
• Из флюорокарбона: ⇩
• Повод из металла ⇩
• Советы по выбору поводков для жерлиц ⇩
• На щуку ⇩
• На другую рыбу ⇩
• Отзывы опытных рыбаков ⇩
• Итог ⇩

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Жерлица это снасть для ловли на живца, применяемая для ловли хищных рыб. Это рыболовное приспособление представляет собой удилище (иногда его роль играет обычный прут), закрепленное в земле, на дне водоема или во льду (для зимней рыбалки используются жерлицы на подставке), с привязанной к нему леской, намотанной на катушку или иное приспособление-лескораспускатель.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

• Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
• Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
• Приманки на основе феромонов.

К леске в свою очередь привязан поводок с крючком, как правило, это двойник или тройник, на который насаживается живец. При ловле хищной рыбы довольно часто происходит так называемый срез, когда хищник попросту перекусывает леску при вываживании. Чтобы не приходилось часто менять всю оснастку, используются сменные поводки, изготавливаемые из материала более прочного, чем основная леска.

Какие поводки выбрать для жерлиц на щуку?

В качестве поводочного материала используются нити из различных металлов (стали, вольфрама, титана и т.п.). Однако металлические поводки достаточно заметны и срабатывание жерлицы с таким оснащением происходит, как правило, с темное время суток, когда из-за скудности освещения щука не замечает недостатков металлической оснастки.

Даже во время зимней подледной рыбалки основное срабатывание жерлиц с оснасткой из металлов происходит на рассвете или поздно вечером.

Основными требованиями к материалу для отрезка между леской и крючком – прочность и незаметность. Конечно же, по прочности какому-либо материалу сложно сравниться с металлами, но щука рыба внимательная и привередливая, особенно зимой, когда вода исключительно прозрачна, и поводочек должен быть как можно незаметней.

В этих целях используются поводки из лески, начиная от обычных, из полиамидных материалов (капрон, нейлон) и полиэтилена, до кевларовых нитей и флюорокарбона.

Лучшие поводки жерлиц и их преимущества

Самыми прочными поводками для жерлиц, по-прежнему являются изделия из металлического поводочного материала. Их главных недостаток – заметность для рыбы, что зачастую никак не компенсируется их прочностью.

Сочетание прочности и гибкости содержат в себе поводки из вольфрамовых сплавов, кроме этого у них достаточно высокая разрывная нагрузка. Но данный материал сильно подвержен деформации и уже после первого поклева нить из него сворачивается в спираль. Конечно, изделие можно распрямить, нагрев зажигалкой, но тогда уменьшится его прочность. К тому же, из-за достаточно высокой цены, вольфрамовые шнурки нельзя считать расходным материалом.

Флюорокарбон

Поводки из флюорокарбона обладают рядом преимуществ перед аналогами из других материалов:

• Отсутствие деформации, в отличие от поводков из металлов, особенно из вольфрама;
• Незаметность для рыбы из-за того, что коэффициент преломления света у данного материала почти такое же как у воды – коэффициент флюорокарбона 1,42, у воды 1,3. Это самое большое достоинство флюорокарбона, как материала для лески, для сравнения – коэффициент преломления света у нейлона 1,52;
• Стойкость к истиранию. Этот показатель немного приближает флюорокарбон к прочности металлических изделий. В любом случае этот материал лучше справляется с зубами щуки по сравнению с обычными мононитями;
• Легкость и упругость, что позволяет противодействовать перехлестам лески.Несмотря на легкость, флюорокарбон тонет в 2 раза лучше нейлона, что позволяет снасти из такого материала всегда находиться под водой;
• Устойчивость к разнообразным агрессивным воздействиям среды – колебания и экстремальные значениям температуры, действие ультрафиолета, намокание.

Топ 3 брендов

• Фирма Kureha Chemical Industries Co., Ltd, запатентовавшая в свое время технологию изготовления флюорокарбона и сейчас занимает лидирующие позиции, выпуская продукцию под товарными знаками «Riverge» и «Seaguar»;
• Концерн SUNLINE (Япония) выпускает достаточно качественную продукцию под брендовым названием KAIZEN;
• американская марка Scientific Anglers, пользуется популярностью у любителей нахлыстовой рыбалки, продукция под этим брендом отлично подходит для оснастки жерлиц.

Обычная леска

Обычная леска – доступный материал, тоже вполне подходящий для изготовления поводков и стоящий несколько дешевле, чем флюорокарбон.

Для использования в качестве поводочного материала важно высокое значение следующих параметров:

• прочность на перекусывание и разрыв, ударная прочность,
• эластичность и растяжимость,
• износостойкость, прочность к истиранию,
• заметность, а, вернее сказать, незаметность для рыбы.

Для компенсации недостаточной прочности используются шнуры большого размера из которых делается двойной поводок-косичка.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…

Плетеная леска ни в коем случае не является панацеей для предотвращения среза повода. Несмотря на внушительную разрывную нагрузку, она также легко перекусывается хищником, постепенно разрывающим её волокна. Поэтому используется плетенка не тоньше 0,35 мм. Но во время зимней ловли такая леска впитывает воду и начинает примерзать ко льду.

Топ 3 брендов

• «Fireline» фирмы Berkley,
• «Power pro» компании Shimano,
• «Геркулайн» американской фирмы Sufix.

Изготовление поводков своими руками в домашних условиях

Из флюорокарбона:

• первым делом нужно изготовить петлю из лески, для этого в обжимную трубочку нужной длины продевается флюорокарбон, на него одевается вертлюжок, после этого леска снова продевается в трубку, чтобы получилась петля,
• далее нужно снова протянуть флюорокарбон через трубочку в другом направлении. В результате образуются две петельки с обеих сторон обжимной трубочки;
• петлю с вертлюжком надо затянуть до длины где-то 5-7 мм, другая петля втягивается до конца трубки, лишние концы флюорокарбона обрезаются,
• аккуратно обжать трубку, соблюдая при этом уровень прилагаемых усилий. Нужно добиться того чтобы петля и не ползала, но и чтобы не была пережата, в противном случае велика вероятность разрыва в месте обжима. Обжимать трубку следует сначала по краям, а затем в середине, перпендикулярно обжиму по краям. Торцы трубочки при этом не сплющиваются;
• с использованием тех же правил требуется изготовить петлю с крючком.

Готовое изделие должно быть длиной 30-40 см.

Повод из металла

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Сделать еще проще. Для этого можно использовать материал, купленный в специализированном магазине или применить материал, имеющийся дома, например, гитарные струны или проволока из кабеля:

• на конце проволоки нужно сложить петлю и зафиксировать её несколькими оборотами вокруг оси,
• такую же петлю нужно изготовить на другом конце проволоки, но кончик закрутить в противоположном направлении,
• проволока плотно закручивается с помощью дрели и двух крючков, один из которых вставляется в инструмент, а другой куда-нибудь вкручивается (например, в стену).

Советы по выбору поводков для жерлиц

Зачастую, для определенного вида рыбалки особую важность приобретают и определенные качества лески. Это касается и выбора материала для поводка, ведь приходится делать выбор между заметностью лески и её прочностью, вернее, искать компромисс.

На щуку

Как уже было отмечено выше, существует немалое количество разнообразных поводков для щуки. Это связано и с остротой её зубов и с её внимательностью. До сих пор не существует материала, который бы одновременно удовлетворял всем требованиям по прочности и неприметности, а также степени жесткости. При выборе такого материала стоит учитывать, что щука кормится у мест с различными укрытиями в виде коряг, камней, зарослей водорослей и т.п.

В связи с этим разрывная нагрузка должна все же несильно отличаться от этого же параметра основной лески, чтобы при обрыве не потерять всю снасть. Кроме этого надо понимать, что неметаллическая оснастка не может дать гарантий от перекусывания, так что нужно быть готовым к потере определенного количества снасти и лишний раз не расстраиваться.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

• Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
• Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
• Приманки на основе феромонов.

На другую рыбу

Так сложилось, что жерлица считается скорее щучьей снастью хотя бы из-за того, что основная масса пойманной с её помощью рыбы это именно щуки. Но сама по себе ловля с помощью жерлиц достаточно удобна, поэтому этот вид рыболовецкого приспособления можно применять и на другую рыбу, попадающуюся на живца.

Со второй половины лета на живца можно ловить судака. В это время он предпочитает пищу с высоким содержанием белка. Его зубы не такие острые, как у щуки, поэтому важным свойством повода становится как раз его незаметность для добычи. Толщина лески для поводка на судака – до 0,4 мм, длина 30-45 см. Лучше использовать материал потоньше, диаметр 0,4 мм целесообразно применять, если ожидается и поклев щуки.

Для судака приманку требуется держать в подвижном состоянии, что обеспечивается нитью средней жесткости диаметром 0,2-0,3 мм. Да и длину следует подбирать в зависимости от используемой наживки, длина до 45 см подойдет для активных уклейки или плотвы, а для живца поспокойнее, например пескаря или окуня, можно использовать леску подлинней.

На налима подобрать снасть проще всего. Для этих целей подойдет любая не сильно жесткая леска (диаметр 0,3-045 мм, дина до 30 см). Леску с меньшим диаметром налим может перетереть, а более толстая может спугнуть рыбу, несмотря на то, что налим воспринимается неразборчивым и ненасытным.

С помощью жерлицы можно ловить сома. Для этого обитателя дна водоемов требуется более массивная оснастка и для поводочного отрезка используется нить 0,8-1,1 мм, а иногда и шнуры из сыромятной кожи, применяются и поводки из гибкого поводочного материала — титана, нихрома, главное чтобы обеспечивалась определенная подвижность живца. Длина повода – 50 см.

Отзывы опытных рыбаков

Итог

Ловля щуки, да и другой хищной рыбы с помощью жерлицы достаточно увлекательна и эффективна. При выборе материала для поводка для жерлицы нужно соблюдать компромисс между выбором в сторону прочности или незаметности. В конце концов, рыбалка это все-таки в первую очередь процесс и его интенсивность зависит от частоты реагирования на приманку.

Оценка: 2.9 14 голосов

Поводки для жерлиц на щуку — флюрокарбон или леска? Советы и отзывы Ссылка на основную публикацию

• Редакция
• О проекте

Плетеная леска для спиннинга

Не секрет, что леска, это одна из важнейших частей оснастки. На леску приходится основная нагрузка при вываживании рыбы, именно от лески (точнее от ее диаметра) зависит, клюнет ли рыба или, заметив леску, не обратит на приманку внимания. Леска отвечает практически за все. Сможете ли вы забросить приманку так далеко, как вам нужно, почувствуете ли вы поклевку и так далее. Неудивительно, что леска постоянно совершенствуется. Улучшаются характеристики существующих лесок, и разрабатываются новые типы и виды. Именно такой новинкой, лет эдак двадцать назад, стала плетенка.

На что обращать внимание при выборе плетеной лески для спиннинга 

Диаметр шнура

В отличие от мононити, многожильная плетенка для рыбалки, была гораздо прочнее, при том же диаметре, что, несомненно, являлось плюсом. То есть, при ловле рыбы, можно было уменьшить диаметр лесы, не потеряв при этом в прочности, но сделав ее менее заметной. Обычно диаметр и разрывная нагрузка, пишется на упаковке с леской, но тут, как правило, врут напропалую. Если диаметр мононити достаточно просто измерить, с помощью обычного микрометра, то с плетенкой такое не прокатит. Ее сечение далеко от круглого и больше похоже на эллипс, диаметр которого, можно измерить как по широкому торцу, так и по узкому. Например, если диаметр плетенки измерить по тонкой стороне, то получится 0.13 мм, именно этот показатель и пишут на коробках, в то время как по толстому краю диаметр будет составлять уже 0.18 мм, разница существенна, но технически, производитель не солгал.

Прочность

С прочностью проще. Разрывную нагрузку, можно измерить с помощью безмена, но тут может быть довольно высокая погрешность из-за узла. Плетеная нить, не ко всем узлам относится хорошо, для нее рекомендованы свои конкретные узлы, а некоторые  абсолютно противопоказанны. Как правило, подходящий для той или иной лески узел, обозначается на упаковке, но если он не указан, то берите за правило не использовать простые узлы. Оптимально для этой цели, подойдет двойной паломар.

Растяжимость

Еще одним достоинством плетенки следует назвать ее нулевую растяжимость. В отличие от мононити, которая удлиняется на 20-25 процентов, плетенка  растягивается не больше, чем на пару процентов, и это конечно плюс. Когда нить не растягивается, контакт с приманкой значительно лучше, и все поклевки, касания дна, или тычки в камни, очень хорошо чувствуются, что очень полезно при ловле на джиг-приманки.

Минусы плетеной лески для спиннинга

Единственный минус плетенки, в сравнении с мононитью, это, наверное, ее чувствительность к морозам. Зимой на плетенку ловить не очень удобно, так как из-за ее многожильного строения, на ней намерзают частички льда, что затрудняет заброс, и приводит к быстрому «взлохмачиванию» плетенки. Эти недостатки присущи только поврежденной или изношенной нити, которая давно не обрезалась, свежая и не поцарапанная плетенка, как правило, устойчива к воде, во всяком случае, колом на морозе не встает.

В принципе это все что стоит знать про плетеные лески. Главное запомните — приобретая плетенку, привыкайте от написанной на упаковке разрывной нагрузки, отнимать килограмма три, и добавлять примерно 20% к диаметру. Цена плетенок выше стоимости монолески, но разница окупается и не так уж бьёт по карману, как кажется.

Обзоры плетеных лесок для спиннинга разных производителей

 Berkley Nanofil 

Плетеные лески применяются достаточно давно. Изначально, в качестве материала для данных лесок, использовался конский волос. Такое положение вещей сохранялось много лет, и только в начале прошлого века произошли коренные изменения, которые связаны с появлением синтетических материалов.

В семидесятые годы XX века нашло широкое применение полиэфирное волокно, то есть лавсан и полиэстер. Данная синтетика шла на производство одежды и, конечно, ее стали применять для создания рыболовных шнуров. Цена на такие изделия была достаточно высока, но предлагаемое качество, которое заключалось в повышенной прочности, меньшей растяжимости и меньшем истирании, позволило создать принципиально новый продукт.

Далее на рынке появился такой материал, как кевлар, который также стал использоваться для изготовления рыболовных шнуров. Этот материал отличался повышенной прочностью, но в то же время он имел ряд недостатков. Например, он был подвержен быстрому истиранию и, плюс к этому, плохо переносил ультрафиолет, то есть солнечные лучи.

И наконец, 90-е годы ознаменовались появлением плетенок, которые были изготовлены из полиэтиленовых волокон. Эти волокна отличались повышенной прочностью, почти нулевой растяжимостью, устойчивостью к воздействию атмосферных явлений, и они практически не впитывали влагу.

Сегодня для изготовления плетенок применяют такие волокна, как Dyneema (американский рынок), Spectra (европейский рынок) и PE (японский рынок).

В принципе, сырье для волокон одинаковое, и отличия наблюдаются только в способах обработки.

На сегодняшний день технологический процесс основан на двух способах — это способ плетения и способ спайки. В первом случае происходит сплетение достаточно большого количества тонких волокон. Второй вариант предусматривает термическую обработку параллельно расположенных волокон, то есть происходит спекание.

Сегодня не существует проблем связанных с подбором лески под определенные условия. Посмотрим, что же представляет собой леска рыболовная плетеная в плане обзора популярных марок.

Рower Рro

Для производства этой плетенки применяются волокна Spectra. Шнур из этих волокон обладает плоским сечением, так как используются волокна малого диаметра. Когда же берутся волокна большего диаметра, то тогда плетенка приобретает округлое сечение.

Power Pro выпускается в нескольких цветовых решениях. Наиболее популярным цветом является зеленый. Также присутствуют такие цвета, как белый, желтый и красный.

Данный шнур отличается мягкостью, и он лучше других подходит для использования при минусовых температурах.

Power Pro — это плавающая плетенка, то есть она не втягивает воду. Данное качество можно отнести к преимуществам, так как, например, после подсечки будет проще установить контроль над рыбой, чего трудно добиться, когда используется тонущая плетеная леска. К положительным характеристикам также можно отнести то, что данная плетенка устойчива к истиранию, имеет нулевую растяжку, хорошо держит узлы и у нее отсутствует так называемая память.

Fireline

Еще один американский производитель, а именно фирма Berkley Fire Line, выпускает шнур Fire Line, который является непосредственным конкурентом Power Pro по параметру цена-качество. Сказать, что Power Pro — это лучшая леска плетеная или, наоборот, лучшей является Fire Line, достаточно сложно.

Fire Line отличается меньшей надежностью в плане некондиции. То есть у вас возникает большая вероятность попасть на товар не соответствующий заявленному качеству.

Технология изготовления шнура Fire Line отличается от технологического процесса по изготовлению Power Pro. Так у Power Pro присутствует косичная технология, а производство Fire Line основано на спайке большого количества тонких волокон.

Технология спайки отличается определенными недостатками, так, например, при длительном использовании отмечается “разлохмачивание”, то есть происходит разрыв волокон, которые находятся в составе шнура. Это ведет к тому, что снижается дальность заброса и шнур становится затруднительно использовать при минусовых температурах. Но все-таки надо отдать должное тому, что даже в таком состоянии Fire Line выдерживает значительные нагрузки.

Цветовая гамма плетенок Fire Line также разнообразна, как и у Power Pro. Наиболее интересными цветами являются Smoke и Fluo Flame Green. Первый используется тогда, когда вы хотите получить менее заметную леску, так как ее цвет близок к серому. Второй ориентирован на любителей контраста, и он представляет собой ярко-зеленый оттенок.

Сlimax

Первая продукция этой марки не отличалась завидными характеристиками, хотя перевод названия явно обнадеживал (“кульминация”, “высшая точка”). Единственное, что можно было отметить, так это то, что она продавалась нерезаной.

Более поздний продукт марки под названием Climax MIG extreme braid обладал большими достоинствами по сравнению с предшественниками. Во-первых, бледно-серый цвет сменился на более яркие тона. Во-вторых, эта плетенка стала более мягкая и пропитка с нее не осыпалась. Что касается формы, то шнур стал несколько круглее.

По утверждению производителя, диаметр плетенки составляет 0,08 мм, но это не соответствует действительности. Правда, данный факт присутствует во всех плетенках.

Как известно, от диаметра зависит разрывная нагрузка. Climax (0,08 мм) явно толще, чем Power Pro (0,10 мм). Что касается нагрузки на разрыв, то у Climax заявлена нагрузка в 5,9 кг, а по результатам теста данный показатель равен 4,15 кг. В свою очередь, Power Pro должен выдерживать 5 кг, а реальный показатель составляет 4,1 кг.

Tuf-Line

Tuf-line Dura Cast

Данная леска относится к так называемым шнурам с оболочкой, то есть внутри располагается три волокна, которые сплетены между собой, а сверху присутствует оболочка. Эта оболочка придает шнуру округлость и защищает его от истирания. Что касается диаметра, то эта плетенка толще, чем Power Pro (0,10 мм).

Tuf-Line Plus

Шнур TUF-Line plus можно отнести к классике, так как он создан на основе волокон Spectra, которые представляют собой плотную косичку. Заявленный диаметр составляет 0,10 мм, но в визуальном плане этот шнур ближе к TUF-Line Dura Cast (0,08 мм). TUF-Lint plus может выдерживать нагрузку до 5,95 кг.

Ultron wx8 hi-tech

Для производства этого шнура использовано восемь нитей, которые сплетены достаточно плотно, что придает шнуру достаточную округлость. Нагрузка на разрыв равняется 3,8 кг.

Power Phantom

По визуальным параметрам имеет много общего с Power Pro. Для изготовления применено четыре нити. Сечение шнура ближе к круглой форме, что является неоспоримым плюсом. Заявленный диаметр составляет 0,08 мм, но в реальности данный шнур ближе к Power Pro(0,10 мм). Имея практически одинаковый диаметр с Power Pro Power, Phantom показывает лучший результат на разрыв — 6,45 кг.

Sufix 832 Advanced Superline

По заявлению производителя, получается, что в производстве этого шнура использовался не только материал Dyneema, но также и новинка — Gore ePTFE. Это условие обеспечивает шнуру меньший коэффициент трения, что немаловажно, если используется плетеная леска для спиннинга.

Диаметр шнура сравним с Power Pro (0,10 мм). Отличие заключается в том, что Sufix 832 имеет более круглое сечение, и он существенно мягче. Также стоит отметить, что имея практически равные диаметры, Sufix 832 выдерживает несколько большую нагрузку (4,5 кг).

karas.rybalkanasha.ru

Леска berkley fireline — Про рыбалку

Сама идея провести тестирование плетеных лесок не нова. Уже в те годы, когда нам приходилось выбирать всего из пары-тройки вариантов, вопрос относительных предпочтений был актуален. А теперь и подавно.

Абсолютное большинство рыболовов не являются радикальными приверженцами какой-то одной марки многоволоконной лески, например FireLine или Power Pro. Даже если одна из названных или каких-то других плетенок нас в целом устраивает, мы все равно испытываем потребность попробовать нечто новое, надеясь, что оно окажется в чем-то лучше.

Появление шнура свежей, не примелькавшейся марки или технологической новинки вызывает живой интерес. Однако новые этикетки плетеных лесок появляются на прилавках магазинов примерно как цветы на клумбе в начале лета. Их много, и перепробовать все не представляется возможным. Да и дорогое это удовольствие: хотя плетенку и называют пренебрежительно расходным материалом, денег она стоит немалых…

Именно поэтому любая подсказка, дающая хотя бы самую предварительную (но при этом основанную на реальной практике) информацию о той плетеной леске, которая нам приглянулась, является актуальной. Это может быть отзыв кого-то из знакомых, кто рискнул приобрести новую плетенку и попробовал ловить с ней на нескольких рыбалках.

Если отзыв коллеги положителен, то сомнения отпадают. Но чаще всего никто из круга наших приятелей не горит желанием брать на себя роль первопроходца, ожидая, что это сделает кто-то другой. Вот и получается, что новый шнур призывно смотрит на нас с витрин яркой этикеткой, но сделать шаг мы не решаемся.

Поэтому возникла идея провести тестирование нескольких плетеных шнуров и опубликовать результаты. Это в равной мере интересно и продавцам плетенки, и ее потенциальным покупателям. Надо сказать, что, когда дело касается качественных оценок, мнения разных людей могут заметно различаться. Например, мне какой-то шнур представляется среднежестким, тогда как кто-то его охарактеризует как умеренно мягкий. Поэтому сказанное далее следует воспринимать не как бесспорную истину, а скорее как некий ориентир.

Несколько слов о методах и цифрах

Поначалу возникло желание обратиться за содействием в такую солидную и авторитетную организацию, как Ростест. Ведь когда речь идет о столь щекотливых и трудноизмеряемых параметрах, как диаметр и разрывная нагрузка шнура, лучше бы довериться профессионалам. Однако потом я расценил поставленную задачу несколько иначе. Если в той методике измерения физических параметров шнуров, которой я пользуюсь, и есть системная погрешность (в чем можно не сомневаться), то она в равной мере влияет на результаты по каждому из тестируемых шнуров, а потому акцентировать на этом внимание, наверное, не стоит.

Зато надо отметить два немаловажных момента. Прежде всего, методика, по которой принято тестировать на разрыв шнуры на заводе-производителе, очень сложна и включает в себя множество условий, требующих обязательного соблюдения. Например, скорость натяжения непременно должна быть в строго регламентированных узких пределах. Есть и масса других еще более не очевидных обстоятельств. Описание этой методики занимает не одну-две странички, а целый буклет. Понятно, что в полукустарных условиях воспроизвести это невозможно, но все же замечу, что прибор, с помощью которого я измерял прочность плетеных шнуров, это не отнюдь не китайский безмен, а нечто специально для этого предназначенное и
даже прошедшее сертификацию.

Диаметр же я определял с помощью микроскопа, который после небольшой доработки фактически превратился в оптический микрометр. Второй важный момент связан с тем, что несоответствие между заявленным и фактическим диаметрами шнуров на деле оказывается еще более удручающим, чем привыкли считать даже продвинутые спиннингисты. Ну а любители не перестают изумляться, глядя на прописанный на этикетке совершенно фантастический диаметр в увязке с не менее фантастическим значением разрывной нагрузки и принимая это за чистую монету.

Начиная тестирование плетеных лесок, я полагал, что все ограничится шестью-семью марками. Однако за последние несколько месяцев попробовал примерно столько новых шнуров, сколько за предыдущий десяток лет. Количество рыбалок, на которых я ловил каждой из этих плетенок, колеблется от двух до пятнадцати. Понятно, что разброс большой, но для получения первого практического впечатления пары дней на водоеме вполне достаточно. Я не пытался сравнивать, какой из шнуров лучше, какой хуже, а просто оценивал каждый из них в отдельности.

Sasame Samuline

Заявленные параметры: диаметр — 0,08 мм, тест — 5,6 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,12 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 2,9 кг/1,9 кг.

Простым узлом я называю не какой-то распространенный узел, которым мы привязываем приманку, а обычный узел, завязываемый на середине тестируемого участка. Такой узел снижает прочность любой лески примерно вдвое. Понятно, что специально завязывать узел на рабочем участке шнура никто не будет, но этот параметр полезен в качестве косвенного показателя общей устойчивости данной плетенки к узлам. Реальная разрывная прочность шнура с привязанной к нему приманкой (одним из надежных узлов, например Клинч, Паломар, Юни) находится где-то между двумя приведенными значениями, но, как правило, гораздо ближе к верхнему, то есть к прочности без узла.

Некоторое несоответствие заявленных и реальных параметров не должно смущать, все равно реальные — на очень неплохом уровне. На мой взгляд, Samuline именно с таким тестом идеален для универсального ультралайта: заброс даже самых легких приманок получается приличным, а прочность достаточна, чтобы почти полностью избежать обрывов на зацепах за траву. Впрочем, для любителей совсем уж экстремального спиннинга — для ловли на всяческие тройные нули, микроджиг и т.п. — имеется Samuline с еще более низким тестом. Я его не пробовал, но знать о том не помешает.

Размотка Samuline удобна для ультралайта — 100 м шнура диаметром 0,08 мм идеально входит на шпулю распространеннои среди любителей UI-спиннинга катушки Twin Power MgS 1000. Но если для вас удобнее более длинная размотка, то бобинки продаются в неразрезанном виде, поэтому можно взять 200 м.

По износостойкости Samuline не хуже средней плетенки и достаточно хорошо переносит отрицательные температуры, особенно если шнур перед рыбалкой обработать антифризом, которым может послужить и обычное масло для смазки катушек (хватит нескольких капель).

Norstream XPL

Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 8 lb (3,6 кг).

Фактические параметры: диаметр — 0,15 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 3,9 кг/2,5 кг.

Еще один пример плетеного шнура, предназначенного в основном для джиговой ловли. Классический желтый цвет, оптимальная для такой рыбалки и пользующаяся в нашей стране максимальным спросом размотка позволяют предположить, что этот шнур был выпущен с прицелом на российский рынок.

Плетенка довольно мягкая, со средним шагом плетения, что позволило добиться максимальной для данной разновидности волокна прочности, но немного в ущерб износостойкости. Поэтому для ловли в мороз, когда плетеные лески изнашиваются быстрее, лучше подыскать шнуру Norstream XPL более жесткую и плотную альтернативу. Но для летней ловли, особенно на водоемах типа прудов или подмосковных водохранилищ, он подходит почти идеально.

Тест 8 lb (как мы видим, реальный) наиболее востребован в тех случаях, когда вперемежку ловятся окуни и некрупная, чуть более 1 кг, щука. Если же в числе потенциальных трофеев значатся судак и щука размером посерьезнее, то, на мой взгляд, стоит обратиться к шнуру чуть большего теста.

Berkley FireLine Crystal

Заявленные параметры: диаметр — 0,038 мм, тест — 3,53 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,095 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 2,0 кг/1,45 кг.

Появившаяся недавно на рынке многоволоконная леска Crystal — нечто принципиально новое в своем классе. Этот шнур — самый тонкий из тестируемых. Что касается названия, то он и в самом деле малозаметен в воде благодаря полупрозрачности, однако нельзя сказать, что, будучи погруженным в воду, он совсем уж теряется.

Кое-кто считает, что Crystal отличается от обычной FireLine только тем, что его забыли покрасить, но это не совсем так. Хотя лучи света не проникают через Crystal так, как через монофильную леску, все же отличие этой плетенки поданному показателю от плетеных неокрашенных шнуров ощутимо.

Сечение Crystal 0,038 мм немного отличается от круглого, но, учитывая определенную уникальность этого шнура, на неидеальность такого рода можно закрыть глаза. В целом же по рабочим свойствам Crystal схож с обычным шнуром FireLine: жесткий вначале, он немного обмякает впроцессе эксплуатации, и хотя ворсится на рабочем участке, это минимально сказывается на его прочности.

Помимо любителей спиннингового ультралайта, на этот тест шнура Crystal стоит обратить внимание и тем, кто ловит на мормышку со льда или по открытой воде с боковым кивком.

Power Pro Phantom Red

Заявленные параметры: диаметр — 0,15 мм, тест — 9,0 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,215 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 6,4 кг/ 4,0 кг.

Новая версия старой и хорошо всем знакомой плетенки Power Pro. Она очень похожа на привычную РР и по механическим ощущениям, и по характерной искристости. Отличается только цветом. Возможно, вам ветречалась розовая Power Pro — была одно время такая. Но этот цвет не завоевал популярности среди рыболовов.

Может показаться, что в данном случае речь идет лишь о ничем не мотивированном втором пришествии шнура, исполненного в тех же примерно тонах. Но это не так: мотивация есть, причем достаточно серьезная. В воде быстрее всего поглощаются лучи длинноволновой части спектра, то есть красный цвет по мере ухода в глубину пропадает первым, примерно в 3-4 м под поверхностью красный шнур становится серо-черным. Вопрос только в том, в какой мере это для нас важно?

Ведь в большинстве ситуаций мы спокойно ловим на шнуры ярко-желтого цвета и не замечаем, что такая броская окраска настораживает рыбу. Но у многих сомнения остаются, а потому шнур расцветки Phantom Red, я уверен,будет востребован.Что касается заметности шнура над водой, важной для джиговой ловли, то она, конечно, не может сравниться с заметностью шнуров, исполненных во флуоресцентных тонах, но все равно цветовой контраст темно-малинового цвета на фоне воды или растительности позволяет не сильно напрягаться при отслеживании проводки.

DAM Imperial

Заявленные параметры: диаметр — 0,13 мм, тест — 11,1 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,225 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 6,6 кг/4,7 кг.

Я довольно хорошо знаком с плетенками от фирмы DAM, которые многие годы выпускались под торговой маркой Нуrpon. Они немного отличались в зависимости от серии, но в целом были похожими. Imperial отличается гораздо сильнее.

Здесь речь идет о другой производственной линии, другой технологии плетения, другом методе пропитки. Поэтому мне было интересно прочувствовать и оценить, как новая плетенка отличается от старой.

Образец шнура Imperial появился у меня осенью прошлого года, поэтому все его плюсы и минусы я уже успел понять. Главный минус — отсутствие реально тонких плетенок, что ограничивает сферу применения их классами от средне легкого и выше; это, впрочем, для многих из тех, кто считает ультралайт скорее детской забавой, не является большим ограничением.

Шнур изначально довольно жесткий, да и в ходе эксплуатации жесткость в основном сохраняется. Связано это не столько с плотностью плетения, сколько с особой пропиткой, напоминающей по механическим свойствам лыжную мазь. Возможно, именно благодаря такой пропитке Imperial показывает износостойкость заметно выше средней при ловле на камнях и ракушечнике.

Розовато-оранжевый цвет определяет в качестве основного предназначения шнура джиговую ловлю. Шнур указанного диаметра я бы назвал наиболее ходовым и универсальным для джиг-спиннинга. Imperial 0,13 мм одинаково хорош для береговой ловли на большой реке, для рыбалки с лодки, а также когда приходится пользоваться джиг-головками малой массы, например на прудах и малых речках.

YGK Galis GesoX

Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 8,5 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,165 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 4,8 кг/2,6 кг.

Шнур, который резко отличается от других прежде всего тем, что стоит дороже любых многоволоконных шнуров, которые можно найти в наших магазинах, но эта дороговизна вполне оправданна. Человек с небольшой дальнозоркостью чисто визуально не отличит GesoX от монолески.

Да и на ощупь не так просто понять, что перед нами именно плетеная леска, а не монофильная. Дело в том, что, вопервых, сам материал Dyneema имеет несколько градаций по качеству и физическим свойствам, и в данном случае использована Ultra Dyneema, характеристики которой существенно выше средних. Во-вторых, шнур GesoX сплетен из восьми образующих пучков, а не из четырех (что считается минимальным для формирования округлого сечения), благодаря чему поверхность получается максимально гладкой.

Если же говорить о соотношении реальных прочности и диаметра, то здесь ничего выдающегося нет. По крайней мере на основании этого примера мы можем сделать для себя вывод, что в несколько раз более высокая цена плетеной лески не гарантирует хотя бы
раза в полтора-два более высокую прочность.

Dyneema РЕ Pine Brand

Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 20 lb (9 кг).

Фактические параметры: диаметр — 0,26 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 8,8 кг/5,4 кг.

Этот плетеный шнур можно охарактеризовать как позитивно предсказуемый, то есть он показал себя в работе примерно так, как по чисто внешним признакам я его представлял, это уже скорее плюс, чем минус. Умеренно плотное плетение и очень четко калиброванное (без неровностей) сечение обеспечивают хорошую для данного теста дальнобойность и запас живучести, связанный с устойчивостью к истиранию. Понятно, что при тесте 20 lb приоритет отдается не дальнобойности, а прочностным характеристикам, но все равно здесь можно усмотреть поиск разумного компромисса, и шнур Pine Brand с этой точки зрения — очень удачный выбор.

Например, при ловле в закоряженных средних и малых речках, где дальность заброса в целом не имеет решающего значения, но во многих конкретных случаях оказывается важной. На подмосковных водохранилищах мы тоже далеко не всегда ловим по стереотипной схеме: подошел к бровке на 15 м, бросаешь на 20-25 м, а дальше и не надо…

Короче говоря, ниша, в которую попадает 20 — либровый шнур Pine Brand, не так проста, как может показаться. И свойство позитивной предсказуемости делает его одним из наиболее востребованных в описанных ситуациях.

Strike Pro Dyneema Soft

Заявленные параметры: диаметр — 0,22 мм, тест — 12,7 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,27 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 10,8 кг/6,1 кг.

Казалось бы, смысл появления этой плетенки такой же, как и предыдущей: воблерная фирма и шнур, который для ассортимента. При более внимательном рассмотрении выясняется, что шнур этот нам достаточно хорошо знаком: почти в том же виде он известен под маркой Sufix Herculine. А это можно рассматривать как определенную положительную рекомендацию. Herculine — плетенка без особых претензии, но надежная и предсказуемая. Если говорить об ограничениях, то Dyneema Soft не очень любит камни и ракушечник, а также отрицательные температуры.

В остальном впечатления от шнура вполне положительные. Я брал шнур именно с таким тестом для ловли щуки на микроречках, где, как известно, нужна очень прочная плетенка, чтобы у рыбы не было шанса сразу после подсечки юркнуть в коряжник.

Penn

Заявленные параметры: диаметр — 0,12 мм, тест — 15,0 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,21 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 6,3 кг/3,75 кг.

Происхождение этого шнура мне неизвестно. В основном каталоге американской фирмы я его не нашел. Но поскольку шнур был мне дан для тестирования официальным представителем фирмы Penn в Европе, сомневаться в его подлинности не приходится.

По текстуре и цвету эта плетенка очень похожа на Power Pro. Да и по рабочим свойствам, пожалуй, тоже. Другое дело, что характерная «весовая категория» фирмы Penn лежит несколько выше той, к которой мы привыкли, поэтому основной упор в линейке плетеных шнуров сделан на существенно большие тесты.

Тем не менее то, что проходит как «15 кг», нас вполне должно устраивать в спиннинге среднего тестового класса. Шнур хорошего, ровного плетения, с неплохой разрывной нагрузкой. Вполне может считаться универсальным, то есть подходит под самые разные типы приманок, виды проводок и может использоваться в любых погодных условиях.

Momoi Kiwami Pro-MAX Dyneema

Заявленные параметры: диаметр — 0,18 мм, тест — не указан.

Фактические параметры: диаметр — 0,23 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 7,1 кг/3,3 кг.

Внешне я бы отметил определенное сходство с Power Pro, но поскольку и производитель здесь другой, и даже само исходное сырье иное, можно говорить именно о внешней аналогии. Что касается рабочих качеств, то мне понравилось все: и реальная прочность, и процент растяжимости (который, как я оцениваю, меньше среднего для плетеных шнуров), и износостойкость.

Определенные сомнения вызвала только прочность на узлах. Поэтому, если вам доведется попробовать шнур Pro-MAX, рекомендую немного поэкспериментировать с узлами — подобрать тот из известных вам, который держит максимальную разрывную нагрузку. У меня лучший результат показал узел Юни.

Spiderwire Ultracast

Заявленные параметры: диаметр — 0,17 мм, тест -18,1 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,265 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 12,2 кг/ 6,4 кг.

Этот шнур появился не так давно, но на него уже есть положительные отзывы. Его особенностъю является мягкое, малошумное прохождение по кольцам. Об этом, кстати, заявляет и производитель, отмечая, что он не пилит кольца. Вопрос этот волнует очень многих, хотя справедливости ради надо сказать, что кольца почти всех современных спиннингов успешно противостоят любым плетеным шнурам.

И производители, и пользователи отмечают долговечность шнура Ultracast. Мне не удалось это проверить самому, однако я располагаю отзывами нескольких пользователей. Все они почти одинаковые: «Намотал месяца три назад, ловлю каждые выходные, и не только, признаков износа пока нет…

Достигается это. судя по всему, специальной пропиткой, которая заметно отличается от пропитки других шнуров.

Climax SpinLine Zander Spezial

Заявленные параметры: диаметр — 0,12 мм, тест — 9,0 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,23 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 7,2 кг/4,0 кг.

Рабочие качества этой плетенки в полном порядке. Прописанная специализация(судак) отражена и в насыщенно-желтой окраске шнура, и в его средней жесткости, и то и другое, как хорошо известно, оптимально для ловли судака на джиг. С этим шнуром я ловил на пяти рыбалках. За это время признаков износа, кроме небольшого осветления рабочего участка шнура, не проявилось. Помимо объективных цифровьх показателей, в оценках плетеных лесок мы доверяем и эмоциональному восприятию,формирующемуся на основе ряда эпизодов, которым трудно дать количественную оценку.

Например, иногда нам кажется, что на очередном зацепе плетенка вдруг оборвалась при несколько меньшей нагрузке, чем мы рассчитывали, или создается впечатление, что именно этот шнур имеет повышенную растяжимость, и т.п.

Со шнуром SpinLine таких ощущений нет. Пусть опыт его использования и невелик, но если бы подобные негативные мелочи были ему свойственны, они бы успели проявиться.

Corastrong Zoom7

Заявленные параметры: диаметр — 0,18 мм, тест — 14,6 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,28 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 10,8 кг/6,3 кг.

Corastrong — едва ли не первая марка плетеных шнуров из Dyneema, появившаяся на рынке. На шнур Zoom7 я впервые обратил внимание на Кипре, когда один из участников соревнований то и дело доставал со дна водохранилища коряжины, разгибал крючки, а если и отрывал приманки, то одну-две не более…

Наверное, можно взять произвольную плетенку с достаточно высоким тестом и получить тот же эффект. В целом это так, но все же именно в Zoom7 диаметра 0,18 мм имеется нечто, делающее этот шнур оптимальным в применении. В чем суть — я четко сказать не могу, но мой опыт говорит в пользу данного шнура, особенно когда нужно бросить подальше и не оторвать при зацепе.

Aqualon

Заявленные параметры: диаметр — 0,18 мм, тест — 13,6 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,25 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 10,1 кг/5,1 кг.

Единственный, пожалуй, из всех шнуров данного обзора, который физически плетется в России. На последних рыболовных выставках посетителидаже могли вживую видеть сам процесс — на стенде работал станок. Шаг плетения выбран таким, чтобы обеспечить минимальную потерю прочности. Здесь уже все зависит от приоритетов: если сделать шаг более коротким, то это даст более высокую плотность шнура, но несколько снизит его прочность на разрыв.

В итоге мы имеем шнур достаточно мягкий, поэтому под-ходящий для использования приманок самых разных типов, но с некоторыми понятными ограничениями. В частности, ловля в мороз ему не то чтобы противопоказана, но требует дополнительной водоотталкивающей пропитки. Цвет Aqualon не темно-зеленый и не темно-серый, что характерно для большинства плетенок.

Шнур имеет цвет молодой майской листвы, это можно рассматривать как компромиссное решение между желанием сделать шнур заметным для нашего глаза и тем, чтобы при этом он не особо выделялся и не привлекал внимание рыбы.

Eagle Claw Classic

Заявленные параметры: диаметр — 0,14 мм, тест — 8,9 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,265 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 7,1 кг/3,9 кг.

Обычно, когда в предложении от непрофильной фирмы появляется плетеная леска, речь идет о недорогом шнуре среднего уровня. Вот и здесь — известная на весь мир крючковая фирма и шнур, предназначенный, видимо, расширить ассортимент. Другими словами, если вам нужна идеальная плетенка, то лучше поискать ее в более дорогой категории.

Ну а на роль рабочей лошадки Eagle Claw Classic вполне подходит. Реальная прочность, устойчивость к истиранию, чувствительность — все здесь на хорошем, добротном уровне.

Pro-Jig Ultra

Заявленные параметры: диаметр — 0,19 мм, тест — 7,5 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,17 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 5,1 кг/ 2,85 кг.

Шнур Pro-Jig и прежде-то нельзя было назвать дешевым, теперь же речь идет о плетенке, исполненной из более дорогого волокна и по более дорогой технологии плетения (из восьми прядей), поэтому можно предположить, что цена будет еще выше, причем заметно. Однако своего потребителя Pro-Jig Ultra, безусловно, найдет. Там, где нужны максимальная дальность заброса, идеально гладкая и скользкая поверхность, это очень хорошее подспорье.

Что мне не понравилось, это японская пестрота шнура. Многодетность и немного удорожает плетенку, и польза от нее в наших условиях максимальная. А при джиговой ловле приходится напрягаться, когда после очередной ступеньки нужно отслеживать касание дна по отрезку шнура нового цвета, часто неудобного для таких целей.

Team Dragon Electra

Заявленные параметры: диаметр — 0,08 мм, тест — 5,3 кг.

Фактические параметры: диаметр — 0,125 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 3,1 кг/2,0 кг.

Шнур необычен тем, что производится концерном BASF по смешанной технологии: он одновременно и плетеный, и спеченныи термически, потому сочетает в себе положительные качества многоволоконных лесок одного и другого типа. Диаметр, заявленный как «0,08 мм», очень хорошо себя проявляет при ловле в переходной категории от сверхлегкого класса к легкому. Для чистого ультралайта в линейке Team Dragon Electra есть еще более тонкий диаметр — 0,06 мм.

Шнур в целом оставляет позитивное впечатление. Но основное качество, на которое мне бы хотелось обратить внимание, это стойкость плетенки к обмерзанию. Я тестировал Team Drag Electra зимой. Если его поверхность в мороз и собирала на себя ледяные бусинки, то самую малость больше, чем это характерно для монофильных лесок. Пожалуй, это лучший зимний шнур из всех, которые я пробовал.

Yamatoyo Famell SW Super

Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 5 lb (2,3 кг).

Фактические параметры: диаметр — 0,11 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 2,4 кг/1,45 кг.

Шнур этой серии достаточно хорошо знаком нашим рыболовам, но в данном случае речь идет о новой его версии, исполненной с учетом предпочтений российского рынка. В первоначальном виде Famell имеет насыщенно-голубой цвет, что считается оправданным для морской рыбалки. Однако в России плетеные шнуры используются почти исключительно в пресноводной ловле, а по-настоящему ходовыми являются два типа окраски: маскировочный и яркий, заметный.

Голубой цвет как бы лежит посередине, а потому пользуется несколько меньшим спросом. Вот и было принято решение заказать шнур Famell двух наиболее популярных цветов: светло-желтого (под джиг) и темно-зеленого. Да еще к прежней линейке тестов добавились 5 и 4 lb; правда, в четверке уже заметна уплощенность, а вот пятерка -почти круглая.

С учетом подчеркнутой мягкости плетенки Famell можно отнести к наиболее универсальным по используемым приманкам. В частности, тестовый образец желтого цвета просто идеален для ловли на микроджиг.

spining.rybalkanasha.ru

Плетёный шнур PowerPro и Fire Line тестирование плетеных шнуров

Вступление

Толчком к написанию этого обзора послужила очередная закупка Fire Line к предстоящему сезону. И так получилось, что в покупке оказалось две упаковки с разными обозначениями – маркировкой для России и для USA. На коробке, предназначенной для нашей страны, значился диаметр 0,10 мм и разрывная нагрузка в 3,6 кг, а на штатовской бобине было заявлено соответствие 4 Lb и 1,8 kg на разрыв. Если исходить из американских метрических таблиц соответствия, то 4 Lb равняется как раз тем самым «монофильным» 0,10 мм, что заявлены на этикетке для России (то есть диметр получается одинаковый), но при этом оказалось, что их тест на разрыв отличается в разы!

 В первом случае это 3,6 кг, а во втором в 2 раза меньше – всего 1,8 кг! В чём же заключается хитрость или это просто очередное «кидалово» от «подвальных производителей»? К этому времени подошёл срок к написанию запланированного обзора по плетёным шнурам PowerPro и Fire Line и эта задачка пришлась как раз кстати. Да и вообще тема плетёных шнуров (например запутанность в маркировке диаметров и разрывной нагрузки) довольно интересна. Итак, давайте попробуем разобраться – что есть что и с чем всё это едят. J

В обзоре я рассмотрю два самых популярных американских шнура среди российских спиннингистов -PowerPro и Fire Line, особый акцент сделав на втором производителе, так как изначально я тестировал «прозрачную» плетёнку Berkley Fire Line Crystal 0,08 и 0,12 мм, а далее для сравнения решил добавить в обзор «простой» шнур от Fire Line и так же для контраста «народный и неубиваемый» ПауэерПро. Так как «спечённый» шнур от Fire Line и плетёная «Прошка» довольно сильно различаются по технологии изготовления, то сравнивать их будет несколько некорректно и поэтому какой-то определённой цели у этого обзора наверное не будет – представим эту статью просто как материал для размышлений, общие замечания и некоторые выводы из практики эксплуатации. А для начала немного общей информации о шнурах.

Общее понятие

Что такое плетёный шнур или в простонародье «плетёнка»? Не вдаваясь в технические подробности, можно сказать, что это многожильная леска, которая состоит из нескольких нитей (шнуры PowerPro и FireLine четырёхжильные), которые в свою очередь собраны из определённого (разного) количества волокон, пропитаных специальным защитным, укрепляющим составом. Надо заметить, что количество нитей у самых тонких диаметров шнуров меньше (3 вместо четырёх), что в общем снижает их удельную прочность, так как количество сплетённых волокон становится меньше, что очень важно для общего качества шнура. В зависимости от способа изготовления, марки плетёных шнуров заметно отличаются по своим характеристикам и свойствам.

Основных различий у плетёных шнуров PowerPro и Fire Line несколько. Прежде всего это материал, покрытие, пропитка шнура, технология плетения и термической обработки. Хотя производная волокна в обоих случаях одна, некоторые отличия конечно существуют. Основа — это материал «Dyneema» (патент DSM, Голландия) — высокомодульный пространственно-ориентированный полиэтилен (сокращённо P.E.), который в USA зарегистрирован под торговой маркой «Spectra». Нити PowerPro изготавливают из волокна «Spectra Fiber», а Fire Line из материала «MicroDynema», которые представлены производителями как более «продвинутые», усовершенствованные варианты «Dyneema». Кроме высочайшей прочности (в 20 раз крепче стали), Динема имеет ещё множество плюсов – лёгкий вес, высокую стойкость к намоканию, воздействию агрессивной среды, износостойкость и самое главное – почти нулевую растяжимость.

Следующее существенное различие состоит в способе сплетения нитей и их обработки. Шнур PowerProможно назвать классической плетёной леской, изготовленой по технологии уплотнённого плетения (что является её основным плюсом), с менее стойкой пропиткой, тонкой оболочкой и небольшой термической обработкой (частичное сплавление нитей). А у шнуров Fire Line (называемые в просторечье «спечёными») основной «фишкой» является как раз усиленная термическая связь волокон между собой (сплавление жил) и плюс они имеют довольно толстую и прочную защитную оболочку, что в итоге по своей структуре приближает их к класической монофильной леске.

И тот и другой способ изготовления имеют свои плюсы и минусы, которые кратко попытаюсь изложить в одном абзаце. Уплотнённое, многоволоконное плетение шнура PowerPro – это прежде всего более высокая износостойкость (она почти не махрится), сравнительная, по отношению к «спечённым» шнурам, мягкость (что влияет на дальность заброса) и так же неплохая прочность. «Спечёный» шнур Fire Line в процессе эксплуатации имеет более округлую форму, он более плотный и соответственно более тонкий. В минусы можно занести следующее. ПауэрПро в сравнении со «спечёными» шнурами имеет более высокий визуальный диаметр и он в течении эксплуатации (особенно малые диаметры) теряет форму, приобретая плоское сечение. У Fire Line в минусе низкая стойкость к истиранию по мере изнашивания защитного покрытия (оболочки) и следующая из этого более слабая прочность (особенно на узлах).

Плетёнка в деталях. Fire Line Crystal

Далее рассмотрим модели шнуров более детально. Когда Berkley презентовала свою «прозрачную плетёнку» Fire Line Crystal, меня, как любителя ловли голавля, естественно это очень заинтересовало. Крепость и чуствительность плетёного шнура при прозрачности монофила – чем не идеал лески? При первой возможности приобрёл два диаметра – 0,08 и 0,12 мм для тестирования, ожидая самого невероятного. Каково же было моё разочарование, когда я увидел этот шнур в реальности. Новая леска может быть и кажется на первый взгляд несколько стекловидной, но этот эффект присутсвует только до первой рыбалки. Шнур очень быстро мутнеет и становиться просто грязно-белым. Ни о какой прозрачности в сравнении с монофильной леской не может быть и речи. Короче это или очередной маркетинговый ход производителя, или просто неудачная попытка рождения новой технологии, которая скорее всего когда-то и усовершенствуется до настоящей прозрачности, но пока, увы, о прозрачности говорить рано.

Crystal после первых рыбалок

Мало того — Fire Line Crystal довольно прилично уступает своему классическому собрату по износостойкости. Эта модель быстро «лохматиться» даже по всей длине, соотвественно визуально увеличиваясь в диаметре и теряя в гладкости и прочности. Естествено такой «лохматый» шнур так же собирает в мутной воде все микро-частицы грязи и переносит их как на кольца спиннинга, так и на ролик катушки, тем самым снижая их ресурс. Кроме этого большие диаметры шнура Fire Line Crystal излишне жёсткие и грубые, что соответсвенно отрицательно влияет на дальность заброса. Самые тонкие (зимние) диаметры этой модели – это единственный вариант, который заслуживает внимания, но область их применения довольно узкая и в итоге, лично я, шнур Fire Line Crystal записал в аутсайдеры, хотя очень надеюсь что Berkley добъётся своего и в их немалом ряду «прозрачных» моделей всё таки появится достойный продукт.

Crystal – несколько рыбалок

Изношенный Crystal

Изношенный Crystal

Классика Fire Line. Плюсы и минусы

Так вот, изначально я сравнивал Crystal с классической Fire Line и она оказалась её «испортившейся сестричкой», в которой отразились все отрицательные качества в увеличенном размере. Но её классическая прародительница, которая завоевала немало сердец русских спиннигистов, даже имея некоторые минусы, заслуживает только уважение. Да, она быстро «убивается» на первом метре. Связано это с тем, что как бы не была крепка защитная оболочка, она всё же стирается о подводные препятствия, а под ней оказывается пусть и «спечёная», но слабосплетёная, а потому легко подверженная износу, сердцевина. Но немного внимания и своевременное подрезание изношенного конца легко устраняет эту проблему. А если у вас идёт износ по всей длине, то это однозначно виноват не шнур, а снасть – плохие кольца или ролик катушки.

Так же грешат на слабость плетёнки Fire Line на узлах, но часто причина бывает именно в узле, а не в самом шнуре. Рекомендуется простейший узел Palomar, на котором Fire Line почти не теряет в прочности. А если затянутый узел «ползёт», применяйте двойной Palomar. И ещё раз напомню, что количество нитей у самых тонких диаметров шнуров меньше (три вместо четырёх), что в общем снижает их удельную прочность, так как количество сплетённых волокон становится меньше, что очень важно для общего качества шнура. Это надо иметь в виду и не требовать невозможного от производителя. На фото для примера показана «растрёпанная» PowerPro 0,10 мм, где видно что нитей действительно три. Кто-то ещё может сказать что Fire Line – это шумная плетёнка. Но шум — это всё во лишь эстетитеская оценка, а реального вреда, например кольцам спиннинга или ролику катушки, лично я не заметил.

3 нити шнура PowerPro 0,10 мм

В итоге если положить на весы все положительные качества шнура и добавить его вполне доступную цену, то все эти недостатки окажутся совсем незначительными. А похвалить Fire Line есть чем. Благодаря технологии сплавления жил, шнур в сечении имеет очень компактную площадь, а значит более тонкий диаметр, что сказывается как на дальности заброса, так и на её невидимости в воде, что лично для меня очень значимо, например при ловле голавля. Так же его форма имеет довольно правильную, близкую к круглой форму, которая в сравнении с той же PowerPro держится значительно дольше и опять же положительно сказывается на визуальном диаметре. А покрытие поверхности гладкой и скользкой оболочкой, так же увеличивает дальность заброса.

Диаметры и «либры»

И раз уж я упомянул визуальный диаметр, то стоит вспомнить то, с чего я начал эту статью – этикетки на коробках для России и Америки. На первой чёрным по белому выбита цифра 0,10 мм. Кто и как определял этот диаметр остаётся глубокой тайной. Не один способ измерения не даст этой цифры. Если измерять механическим путём, то диаметр будет меньшим, потому что даже «спечённая» плетёнка сдавливается при измерении и естственно цифры будут занижены. Если измерять визуально (что лично я считаю более правильным), то показатель во-первых будет непостоянным, так как толщина в сечении всё таки неоднородна (шнур не идеально круглый), а во-вторых он просто напросто значительно больше цифры 0,10 мм. Известно что сам производитель высчитывает диаметр путём сложения толщины всех волокон присутствующих в нитях шнура или взвешиванием определённой длины шнура и вычисления диаметра через удельный вес материала. Насколько это верно и надо ли это в нашем случае вообще – большой вопрос. По моему мнению, самая важная толщина именно визуальная (которую можно в какой-то степени определить оптическим микрометром), так как это и есть реальный объём шнура, который влияет на дальность заброса (парусность в воздухе), на его на сопротивление воде (то есть на поведение приманки) и на незаметность шнура для рыбы, что в ряде случаев немаловажно.

Итак, пока с диаметром ничего не ясно, а нас ещё ожидает разбор куда более хитрого, американского обозначения – 4 LB. Что значат эти мифические «либры-фунты» и как это расшифровать с практической пользой? Если исходить из того, что у плетёного шнура точного и однозначного диаметра не может быть по определению, то на этикетке должна указываться только одна цифра – крепость на разрыв. Но если 4LB – этот тест на прочность, то зачем так же указаны килограммы? Принято считать, что значение 4 LB – это соответствие данного шнура монофильной леске с разрывной нагрузкой в 4 фунта, то есть как раз те самые 1,8 кг, что указаны на этикетке (1 фунт равен 453 грамма). Тогда почему бы не писать ясно и понятно для всего мира – только в килограммах? Зачем так же указаны эти пресловутые «либры»? Значит есть какая-то хитрость?

Если исходить из того, что в американской метрической трактовке эта разрывная нагрузка соответствует диаметру монофила в 0,10 мм., то что это нам даёт? Разве этот показатель покажет нам реальный диаметр плетёного шнура? Конечно нет. В итоге этот показатель можно считать только условным и не имеющим никакой практической пользы, а в практике намного логичнее оценивать диаметр чисто визуально, ориентируясь на заявленую разрывную нагрузку. Но и тут опять не всё так просто… Вспомним что напечатано на этикетках для России и для Америки – 3,6 кг и 1,8 kg.

Fire Line: американка 4 lb и для России 0,10 мм

Оценив визуально диаметр этих шнуров, можно с большой долей уверенности сказать, что они почти одинаковы по толщине. Но почему тогда такой большой разбег показателей на разрыв? Испытав в домашних условиях оба шнура на прочность (конечно не претендуя на точность, а только в целях сравнения), могу сказать, что они держат почти одинаковый вес – за 3 тестовых подхода с узлом Palomar, сухая плетёнка в обоих случаях держала от 3,2 до 3,4 кг. Получается что это всё таки один диаметр и ближе к реальному подходит русский тест. Но почему так сильно занижены американские цифры? Объяснение только одно: это указаны два противоположных значения – максимальное и минимальное. То есть в американском варианте указан тест, который шнур будет держать при самых неблагоприятных условиях (изношенный, на плохом узле и т.д.), а в нашем – максимально возможный. Иначе говоря американцы не рискуют заявлять завышенный параметр и предпочитают лучше его занизить, чем потом иметь проблемы с судебными тяжбами, а в русском случае просто дурят нашего брата-россиянина без стеснения и опасения. Поэтому следует учитывать, что заявленные для России 3,6 кг вы вряд ли получите на реальной рыбалке, а вот американские 1,8 kg – всегда, даже в процессе эксплуатации.

PowerPro и Fire Line — сравним

И напоследок всё таки немного сравним и оценим, доступными нам средствами, шнуры PowerPro и FireLine. Исходя из всего выше написаного по диаметрам, самое правильное — сравнивать шнуры, аналогичные именно по разрывной нагрузке. А тестирование по заявленому диаметру просто не имеет смысла, так как реальный диаметр может совершенно не соответсвовать заявленому. Значит сравнить мы можем только визуальный диаметр шнуров, одного разрывного теста. Например берём плетёнку PowerPro и Fire Line с тестом в 3 кг, проверяем на безмене достоверность и сравниваем их визуальный диаметр. Лучше будет тот шнур, у которого диаметр меньше. Такие исследования делаем сначала для новой, а потом для изношенной плетёнки. Как мне представляется – это единственно возможный и правильный способ сравнения в отношении диметров плетёнки.

PowerPro 0,13 мм и монофил 0,18 мм

PowerPro 0,13 мм и Fire Line Crystal 0,12 мм

В домашних условиях мне доступен только один «измерительный прибор» — фотоаппарат. Делаем снимки в режиме макро-съёмки в максимальном разрешении, увеличиваем до максимально возможного и сравниваем. В итоге мы видим, что при заявленом в обоих случаях диаметре 0,10 мм. PowerPro почти в 2 раза толще, чем Fire Line. Но следуя из заявленого весового теста, это кажется вполне логичным, так как дляPowerPro это 5 кг, а для Fire Line – 3,6 кг, то есть разница в 1,5 раза. Но следует учитывать, что это сравнение новой плетёнки, которая в процессе рыбалки будет изменяться и «Прошка» сильнее увеличится в диаметре и вдобавок станет плоской. А толщина шнура в двух разных плоскостях у плоской плетёнки оооочень различается (в 2,5-3 раза) и какую в итоге считать правильной? При моём «домашнем» тестировании на безмене, ПауерПро диаметром 0,10 мм показала на узле Palomar 4,2 – 4,3 кг, а в безузловом тесте – 4,5 кг, при заявленой разрывной нагрузке в 5 кг.

PowerPro 0,10 мм и Fire Line 0,10 мм и 4 LB

PowePro 0,13 мм поперёк и моно 0,2 мм

PowerPro вдоль

PowerPro поперёк

Fire Line – тонкие диаметры

И ещё немного к вышеупомянутому замечанию, о том, что у малых диаметров Fire Line, в следствии уменьшения количества нитей с четырёх до трёх, довольно заметно падает удельная прочность. Мне в руки попала одна интересная упаковка Fire Line, на которой было заявлен диаметр 0,08 мм, при разрывной нагрузке аж в 5 килограмм. Естественно я решил проверить эту чудо-плетёнку и сравнил с уже прошедшей ранее тест 0,10 мм – 3,6 кг.. Увы, чуда не произошло. «Пятикилограмовая» 0,08 держала на узле Palomarположенные ей 2,2 — 2,4 кг., а в безузловом тесте не более 3ёх килограмм. А вот 0,10 мм, при заявленых 3,6 кг показала на узле 3,2 — 3,4 кг, а в безузловом тесте превысила планку на полкилограмма и показала вес 4,2 кг. И вы видите насколько падает прочность (особенно на узле) при уменьшении диаметра всего на 0,02 мм. И хочу особо отметить, что визуально, даже при увеличении фотографии по максимуму, различия в диаметре почти не видно. А теперь подумайте – нужна ли вам эта разница в 0,02 мм, при таком падении прочности? Конечно я не претендую на точность исследований, но всё же даже из моих «домашних» тестов можно сделать кое-какие выводы.

Визуально разницы в толщине почти не заметно

Ну вот пожалуй и всё. Делать какие-то выводы в этой аморфной и скользкой теме – себе дороже. В вопросе диаметров, толщины и других показателей плетёных шнуров, достаточно много неоднозначного и непонятного. Каждый спиннингист с опытом начинает оценивать многое интуитивно и в отношении плетёнок это наверное так же может пригодится

www.prospinning.ru