Рыболовный прогноз клёва по погодным условиям, атмосферному давлению и фазам Луны
Рыболовный прогноз клёва по погодным условиям, атмосферному давлению и фазам ЛуныЯ не открою Америку, написав насколько фазы Луны и общие её показатели влияют на клёв рыб, их действия, питание и мигрирование по своему водоёму или вдоль участка большой реки, как и не будет новостью влияние на рыб изменений в погодных условиях, а уж тем более атмосферного давления. Безусловно, если все эти данные могут положительно или отрицательно влиять на людей, то на клёв рыб они оказывают не менее, а может и более важное значение. Много учёных по всему миру пытаются провести аналогии с тем или иным погодным явлением, показателями Луны и успешного клёва. Какие-то данные до сих пор неизвестны, какие-то подтверждены, но ни при всех их условиях, только в совокупности с другими, а про какие-то данные, можно сказать совершенно точно. Например, нельзя с точностью утверждать, что при сильном скачке давления рыба перестаёт клевать, или что на третий день после полнолуния клёв улучшается. Думаю, все посетители сайта не раз опровергали эти данные, возвращаясь домой с прекрасным уловом в дни, когда все говорили — «сегодня не будет клевать». И наоборот, когда были идеальные условия хорошей рыбалки, мы легко могли вернуться с нулём, удивлённо и нервно не понимая, что случилось и пытаясь найти причины в кукурузе, на которую ловили, отсутствию червя или опарыша или его подвида, на который «сто пудов бы клюнуло». Я не исключение и точно так же возвращался, нервно покусывая губу, пытаясь своими сумасшедшими мыслями найти причину такой неудачи в рыбалке и совершенно ничем не отличаюсь от Вас, друзья, разве только тем, что мне, думаю удалось соединить эти данные и вывести их в общий результат). Ура! Но скажу честно, это было долго и для меня тяжело, я прочитал и перевёл реально очень много всевозможной литературы. Отдельно, огромное спасибо я хочу сказать Евгению Фомину за помощь и огромную поддержку в реализации сервиса.
Конечно бывает, что сегодня рыба ловится только на опарыша, завтра на кукурузу, сегодня хватает белую приманку, завтра чёрную, но это всё — методы исключения или как в программировании — условия, которые мы можем корректно исключить на самой рыбалке, просто поменяв ту или иную насадку, приманку и наживку, методом взаимоисключения, так сказать. А как быть с остальными данными? Мы ведь не можем силой мысли стабилизировать атмосферное давление или повернуть Луну в ту фазу, которая наиболее удачна для рыбалки? Важно понимать, чтобы правильно рассчитать известные нам параметры и определить успех клёва, того или иного рыболовного места, нужно учесть все известные нам погодные данные и параметры фаз Луны, прочих её характеристик, влияющих на клёв и вывести всё это в средний арифметический результат, думаю у меня это получилось. Так же, учитывайте факт конкретного вида рыбы, на которую охотитесь, мирная она или хищная, сазан это или толстолобик, щука или жерех,
Смотрим на данные, анализируем, структурируем и прогнозируем лучший день для рыбалки.
На данный момент, известно о 12-ти доказанных причинах питания или отсутствия такового у рыб. Вернусь в начало и напомню — только совокупность этих данных даст нам более-менее правдивую оценку ситуации на рыбалке, только совокупность! И каждая совокупность может в большей или меньшей степени влиять на успех, а степень эту, с достаточной точностью узнать невозможно, только опытом, временем, методом проб и ошибок! Я прошу Вас, понять и принять это. В настоящее время, я могу с уверенностью сказать, что точность прогноза клёва, даёт самый правдивый результат из всех аналогичных сервисов во всём мире!!! Перед запуском сервиса, я проанализировал и подтвердил результаты фактической рыбалкой своих приятелей и друзей в разных регионах. Каждый был по прогнозу на 5 рыбалках, на одном и том же водоёме своего региона, в разный период данных прогноза, результат был подтверждён 51 людьми из 54 возможных, я понимаю, что это маленький объём данных, но что есть, то есть. Около 6 % рыбаков опровергли, показанные на календаре данные, при чём, что интересно, в один и тот же день! Тогда прогноз указывал на общий балл в 59 по клёву, а рыбалка была успешной, это были 18 лунные сутки и средние показатели по погоде, 18 лунный день я сейчас перевёл в показатель хорошего клёва. Но что бы идеализировать и конкретизировать его, выявить идеально точную картину успеха рыбной ловли, каждый раз, в каждом регионе России, каждым рыбаком, нужно записывать результат в базу данных и сравнивать его с показателями прогноза. Вы, думаю понимаете, что это огромный объём информации и сделать подобный просто нереально, так что ошибка в точности определения, не исключена, точность данных может немного изменяться от большой географии нашей страны, но я старался по максимуму свести результаты прогноза рыбной ловли к реально возможным определениям!
Все известные причины влияния хорошего/плохого клёва на рыбалке:
- Атмосферное давление;
- Фаза Луны;
- Лунные сутки;
- Расстояние от Луны до центра Земли;
- Видимость Луны или % освещения поверхности Земли;
- Сила и направление ветра в разное время года;
- Магнитное или геомагнитное поле;
- Термоклин;
- Общие погодные данные;
- Фарт и Удача конкретно рыболова.
Почему 9, спросите Вы, а не 12, как написано выше? Ответ простой — прогноз клёва, это моя большая работа, 3 важных показателя на прогнозе не отображаются, но учитываются, я не пишу про них, так как поиски этих причин заняли у меня много времени и средств, без обид! И так, рассмотрим подробнее каждую причину влияния клёва рыб.
Атмосферное давление — давление всей газовой оболочки, окружающей всю нашу планету, на находящиеся на ней предметы и живые организмы, тут всё понятно, как и понятно, на сколько эта огромная сила оказывает влияние на земную поверхность в целом и на нас с Вами в частности, что уж говорить про рыб и их меняющийся рацион и повседневность при скачке этого давления. Стандарт атмосферного давления всегда, это число — 760 мм рт. ст., всё, что прыгает выше или ниже в определённом диапазоне — повышенное и соответственно пониженное атмосферное давление, вот этот прыжок как раз и влияет на ту или иную ситуацию хорошего/плохого клёва. Как влияет, причины? Самой отрицательной реакцией поиска пищи для рыб и как следствие плохой рыбалки, будут перепады атмосферного давления в большую или меньшую степень, в диапазоне примерно от 6-7 миллиметров ртутного столба и выше, это крайне неудачные дни для рыбной ловли, для рыб как раз, важны стабильные показатели, высокие или низкие зависят от конкретной рыбы. Приведём пример сазана и щуки, двух совершенно разных по строению и пищевой цепочке рыб, на которых атмосферное давление действует совершенно одинаково — при высоком, клёв практически останавливается, сазан уходит на места своего «отстаивания», где категорически отказывается брать на любую приманку, а щука впадает в самую настоящую спячку на несколько дней в наиболее глубоком месте водоёма. Вообще, плавное понижение давления, в диапазоне до 4 миллиметров ртутного столба положительно влияет на клёв практически всех рыб, примерно за 9-11 часов до начала его понижения. Почти любая рыба чувствует скачки атмосферного давления за 7-12 часов. Стабильно высокое и стабильно низкое давление, обычно 3-5 дней подряд — также хороший предвестник успешной рыбалки, но тут лучше смотреть на время года и погоду в целом. Например, слишком жаркие дни будут отрицательно влиять на клёв, при стабильно высоком давлении и нужно искать рыбу в середине толщи воды, знания глубин и заброс Ваших приманок на ямы и популярные ранее места, не принесут хороших результатов.
Плавательный пузырь. Атмосферное давление и его перепады, заблаговременно до их наступления рыбам передаётся за счёт плавательного пузыря, основная его функция позволяет оставаться рыбе на определённой глубине и называется гидростатической. Изменяется плавательный пузырь, вернее газ, находящийся в нём, от своих стандартных показателей, обеспечивающих нулевую плавучесть во время опускания и наоборот всплытия рыбы к поверхности, где она тратит дополнительную энергию на поддержание выбранной глубины. Так же, пузырь очень сильно чувствителен и восприимчив к ударным и звуковым волнам, вот почему громкие звуки на рыбалке и удары о водную гладь могут отпугнуть вокруг нас рыб и на порядок уменьшить
В процентном соотношении, атмосферное давление в общем результате рыболовного прогноза клёва занимает большое значение от всего показателя и равно 19 %.
Фаза Луны, лунные циклы
- Новолуние — фаза, при которой Луна не видна, несколько суток после новолуния, обычно клёв плохой;
- Молодая луна — фаза первой видимости Луны на небе после новолуния, начало активного кормления у рыб;
- Первая четверть — фаза видимости половины Луны, хороший клёв;
- Прибывающая луна — фаза, при которой видно три четверти луны, клёв ухудшается;
- Полнолуние — видна вся Луна, клёв у рыбы практически отсутствует;
- Убывающая луна — та же видимость трёх четверти Луны, только идущей на убывание, слабый клёв и активность в целом;
- Последняя четверть — освещена половина луны, перед переходом в новолуние, слабый клёв;
- Старая луна — последняя короткая стадия, перед новолунием, буквально 1 сутки, попасть в которые тяжёло — жор, в остальном клёв, хуже среднего.
Общее влияние фазы Луны на клёв рыбы будет зависеть не только от самой фазы, но и от характеристик внутри её цикла, суток, расстояния, видимости, о них написано ниже. Так, например, нельзя точно утверждать, что клёв в определённую фазу будет хорошим или плохим, это всё поверхностное понимание проблемы. Луна, находящаяся в определённой фазе в течение месяца, за счёт своего вращения, оказывается в одной плоскости, которая проходит через центр Солнца и Земли, как пример, в полнолуние, именно Земля расположена между Солнцем и Луной, а в фазу новолуния, Луна, находится между Солнцем и Землёй, что оказывает колоссальное влияние на земную поверхность в целом, а главное на её деформацию, с этим связано пресловутое понимание приливов и отливов. Кстати, приливы и отливы присутствуют не только в морях и океанах, на наших с Вами реках и водоёмах они тоже есть, просто визуально, практически неразличимы. В общем, писать про лунные фазы можно достаточно много и желательно в отдельной статье. Нам было важно понять огромное влияние фаз Луны на прогноз клёва рыб, отследить их и уметь предугадывать успешную рыбалку, повторюсь, только в совокупности. Как пример: атмосферное давление очень сильно «прыгало» в течение всей первой четверти, при котором клёв должен был удовлетворять нас, а в полнолуние — давление стабилизировалось, естественно это очень сильно повлияет на активность всей рыбы в целом и повторюсь, учитывайте только совокупность факторов.
Лунные сутки — не менее важный показатель успешной рыбалки. Каждая фаза Луны состоит, примерно из 3.5 лунных дней или суток. Показатель лунных суток даёт нам понять о пиках каждой конкретной фазы, как пример — промежуток от 0 до 1.2 дней любой фазы, это нарастающий её показатель, от 1.2 до 2.4 дней — пиковый показатель и от 2.4 до 3.5 дней — убывающий показатель. Как следствие, лунные сутки дают нам прямые и точные данные конкретной фазы, а от этих данных мы уже можем отталкиваться, что бы проследить тенденцию хорошей рыбалки. С 83 % вероятностью на данный момент доказаны конкретные числа в лунных сутках, которые отрицательно влияют на клёв рыбы, но только отрицательно! С 76 % вероятностью определили лунные сутки, которые положительно влияют на ловлю рыбы, источников в принципе много, перечислю и я:
- Лунные сутки от 26.4 до 2.7 — клёв отсутствует;
- Лунные сутки от 12.1 до 16.5 — клёва практически нет;
- 11.2 и 17.8 лунные сутки — клёв ниже среднего;
- Лунные сутки от 23.7 до 25.4 — слабый клёв;
- 2.9, 9.1-10.6, 20.3-23.2 сутки — хороший клёв;
- 3.8-8.7, 17.9-20.1 — отличный клёв.
Расстояние от Луны до центра Земли — все факторы, которые я перечислил, думаю дают общую картину правильного прогнозирования клёва перед рыбалкой, что уж говорить о приближении или отдалённости Луны к Земле, влияние которого в огромной степени важно — это расстояние воздействует на гравитацию и общее «растяжение» слоя поверхности воды, а как результат, на поведение рыб, обитающих под этим слоем. Я не буду описывать всяческие нюансы, связанные с этим, дабы не плодить домыслы и в перспективе некорректные прогнозы, расскажу только о пяти промежутках расстояния, которые в той или иной стадии воздействуют на показатели нашего прогноза. Максимальная удалённость Луны от Земли равна 406 000 км, самое близкое расстояние Луны к Земле 357 000 км. На данный момент, известно о 5 промежутках расстояния, при которых влияние Луны на поверхность Земли наиболее или наоборот наименее значимо, этот промежуток равен 9 800 км, что математически позволило структурировать эти данные в нашем прогнозе клёва.
Видимость Луны или % освещения поверхности Земли — проще, источник света для рыб, связанный с углом падения лунного света на поверхность Земли. В стадии высоко стоящей Луны (полнолуние), свет проникает и рассеивается больше на сам водоём и рельеф дна, освещая его площадь больше. Фаза новолуния создаёт более острый угол и световой луч, как результат — очень маленькое количество света проникает на водную поверхность, а за счёт преломления лучей в воде, практически не доходит до дна. Реакция на смену такой интенсивности происходит у всех, без исключения видов рыб и влияет на активность, кормление, поведение и лучшую видимость при поиске корма последних. Показатель освещения Земли выражен в %, где 0 — это самый острый угол и отсутствие всякого света, а 100% — самый яркий лунный свет.
В процентном соотношении, фаза Луны, Лунные сутки, % освещения земной поверхности и расстояние Луны до центра Земли, в общем результате рыболовного прогноза клёва занимают большое значение от всего показателя, их совокупность равна 34 %.
Сила и направление ветра в разное время года — безусловно, сила и направление ветра — достаточно важный показатель успешной рыбной ловли, но только при определённых факторах присутствия. Я не буду вдаваться в подробности, расписывая те или иные сезонные или дневные показатели других факторов, об этом стоит упомянуть в отдельной статье, напишу в двух словах про исследования и их результаты, в которых изучалось поведение рыб при разных дневных температурах, времени года и направлении ветра, в совокупности, влияющих на это поведение. И так: первое и самое главное — как утверждали наши деды, северо-восточное направление ветра — клёва нет. Это сущая правда, без нареканий и попыток оспорить! Практически при любой погоде при северо-восточном ветре отсутствует клёв хищной и мирной рыбы. Вообще, северный ветер способствует пищевой активности у рыб, в большинстве случаев в жаркую погоду, а наоборот южный ветер, в прохладную. При северо-восточном, северном и восточным ветрах можно успешно ловить, для этого нужно понять миграцию рыб и правильно определить берег, к которому она подойдёт. Как пример, наверняка Вы замечали, как в одном и том же водоёме, с одной стороны берега ловится рыба, с другой нет! Да, конечно, это может быть обусловлено рельефом дна и прочими условиями, но если создать условия двух рыбаков на разных берегах, при которых рельеф дна и прочие параметры будут совершенно одинаковы, то на успех рыбалки в таком случае, будет влиять только направление ветра. Всё дело в концентрации корма, который уходит во всех слоях воды по направлению ветра, соответственно влияя на миграцию мирной рыбы всех размеров и как следствие — на миграцию хищника. В этом случае, необходимо либо перейти на сторону берега, в которую дует ветер, либо, если нет такой возможности, перейти за какое-то высокое, достаточно удлинённое вдоль береговой полосы и естественное препятствие, в таком случае, ветер не будет в большей мере влиять на перемены в слоях воды и часть рыбы останется на этой точке. Эта тема, как я и писал, заслуживает отдельной статьи, в которой нужно на примерах, учитывая все варианты обрисовать картину, так как на концентрацию рыбы, так же сильно влияет направление солнечного света, при определённом направлении ветра. На фото ниже, думаю в целом всё понятно.
Влияние направления ветра на клёв рыбы и её концентрациюМагнитное или геомагнитное поле — не буду вдаваться в научную терминологию, Википедия делает это превосходно. В двух словах, причина возникновения магнитных, геомагнитных бурь — возмущённые потоки солнечного ветра на нашей орбите, в которых содержится необходимое количество чего-то, для генерации этой бури, чего знать нам, рыболовам, совершенно не надо! Необходимо знать только 2 вещи, это само воздействие геомагнитной бури на клёв рыбы, её поведение и миграцию, на ту или иную глубину и что не менее важно, знать временные фазы развития и возвращения в нормальное состояние самой бури. В среднем, нарастание магнитной бури и главная фаза возмущения, длятся около 8 часов, а фаза, при которой поле возвращается в своё нормальное состояние, примерно 65-70 часов.
На сегодняшний день, искусственно и естественно отслеживая поведение рыб, учёные доказали два важнейших влияния магнитной бури на жизнедеятельность рыб в любом типе водоёмов — пространственное понимание в толще воды и двигательную активность последних. Это важнейшие данные для нас! Нормальное геомагнитное поле используется рыбами для передвижения в пространстве по всему ареалу водоёма и его глубины, как следствие нормальной активности. То есть, первое — это грубо говоря навигация рыб, которая при появлении сильной магнитной бури, категорически сводится на нет, второе — это повседневная и нормальная активность рыбы, не пищевая! На питание, общий клёв и прогноз рыбной ловли, в целом магнитная буря воздействует в своей наивысшей и пиковой стадии.
Все данные дают нам причины корректно анализировать и с помощью примитивных подсчётов, правильно предугадывать поведение и миграцию рыб в предполагаемом месте рыбалки, перед наступлением геомагнитных бурь и почти точно, по крайней мере с погрешностью до 6-8 часов угадать спад бури и возвращение рыб в своё нормальное состояние и родную глубину обитания.
Общие погодные данные — общие результаты погоды, в среднем очень мало влияют на успех рыбной ловли. Конечно, такие показатели, как обильные осадки, резко изменившаяся температура воды, плотность облаков и влажность, дают ощутимый прирост к общему пониманию клёва и мы, конечно учли эти показатели только в их пиковых по важности результатах. Например, сервис прогноза клёва отслеживает и сравнивает температуру воды водоёмов и рек, расположенных вблизи искомого пункта рыбной ловли и если температура сильно разница в определённый день, обязательно уменьшает общий результат. По типу температуры воды, сервис прекрасно отслеживает сильные дожди и обильное выпадение осадков в целом, будь то дождь или снег и тоже выводит и включает эти результаты.
Удача и фарт конкретного рыболова — да, господа, я совершенно серьёзно! То, куда рыболов забрасывает свою снасть, как делает проводку, проплывает в это время мимо его крючка рыба или в этот момент рыба решила уплыть далеко от этого места, да и как опустился на дно этот крючок, заметен он или нет, спрятался между водорослями или коряжником и готов к зацепу или опустился прямо на стол удивлённой стае, какие силы влияют на это? Мы, к сожалению или к счастью не знаем. Но точно знаем, что факт удачи на рыбалке исключать, ну никак нельзя. Смеха ради, я учёл даже этот факт, конечно в процентном соотношение он очень мал, но удача конкретного пользователя зашедшего на сайт, сервис прогноза клёва учитывает, если интересно, расскажу как. Есть понятие динамических ip адресов, это когда Ваш оператор, каждый день или неделю автоматически меняет ip адрес Вашего интернета (это грубо, но что бы понятно было), когда вы заходите на какой-то сайт, любой веб-мастер эти данные при желании может увидеть. Так вот повторюсь, смеха ради, я учёл эти данные и если Вы зашли на сервис с ip адреса, 3 цифры которого подряд совпадают, как например у мобильных номеров, то Вы, по мнению сервиса прогноза клёва — фартовый, и совсем немного баллов к общему результату успешной рыбалке он добавляет, но совершенно не влияя на общий результат и только немного увеличивая полную картину. Ну может и правда, в этот день, именно Вы — удачливый и фартовый рыболов?
На странице сервиса, для большего удобства расположена гистограмма рыболовного прогноза клёва на неделю, так же присутствуют две таблицы, в виде календаря клёва на целый год. Естественно, таблицы — это примитивное и общее понимание ситуации и её данные могут колоссально отличаться от фактических. Первая таблица, рисует общую годовую картину фаз Луны, дней полной Луны, молодой, четверти и так далее. Вторая таблица, известный на западе рыболовный календарь клёва на год, племени Маори. Мне больше понравилась идея и понимание такого древнего племени проблем бесклевья и то, как они подошли к её решению, наблюдая за лунными сутками, затмением, а главное сумели определить влияние удалённости Луны на клёв рыбы. Я честно скажу, не знаю по каким причинам разместил их, на большинстве сайтах куча подобных (кроме рыболовного календаря Маори), но подумал об этом, только после сделанной работы, поэтому пусть себе лежат.
Рыболовный прогноз клёва на неделю в виде гистограммыДелитесь данными, только совместно можно конкретизировать точные алгоритмы расчёта прогноза клёва рыбы!
В заключении своей статьи, я хочу прежде всего попросить Вас, адекватно реагировать и воспринимать информацию о прогнозе клёва. Источники результатов на 100% правдивы и много раз перепроверены, но повторюсь, идеально точных показателей предоставить невозможно, можно только в большей степени предвидеть их с тем или иным процентом вероятности. Не забывайте учитывать и находить бровки, глубины, ямы, правильно читать рельеф дна, в совокупности с сервисом прогноза клёва для регионов России, это увеличит шансы поймать больше рыбы. Я совершенно адекватно отношусь к критике и смотрю на себя со стороны, если Вы разгневаны удачными показателями рыболовного прогноза, но совершенно неудачной рыбалкой в этот день, обязательно напишите (без мата) об этом в комментариях, указав регион, название водоёма и дату ловли, я проанализирую данные. Ну например, если мы путём дискуссий и обсуждений узнаем, что какой-то из показателей, к примеру, удалённость Луны или конкретное направление ветра, влияет в большей степени на значимость в общем рейтинге, я обязательно увеличу процент этих данных, влияющих на рейтинг прогноза клёва.
Так же, прошу писать Ваши мысли и отзывы о прогнозе, Ваши наблюдения и замечания в комментариях. Если часть из них будет подтверждена, как ещё одна причина успешной ловли рыбы, я добавлю эти наблюдения в статью и постараюсь вывести их на сервис прогноза. Только при условии, что их можно каким-то способом анализировать, выводить алгоритмом и логически упорядочить. Данные вида — «карп начинает клевать во время цветения акации» или «когда колосится рожь, лещ выходит на кормёжку» я, к моему сожалению вывести не смогу, разве что Вы не поставите веб камеры напротив дерева акации или поля с рожью в каждом регионе отслеживания)).
Статья написана только для рыболовного сообщества Russian.Fishing, но она полностью открыта и я совершенно не претендую на авторские права и прочую ересь, с ними связанную. Копируйте, делитесь в социальных сетях, размещайте на своих сайтах, а обратная ссылка на источник будет, как хорошая плата за мою работу. Всем хорошего клёва!!!
Похожие публикацииМнения, комментарии (0) Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы писать статьи, комментировать и участвовать в рейтинге
Отменить
«), ‘last_updated’:’1561156607′, ‘MODULE_PATH’:’/netcat/modules/comments/’, ‘LOADING’:’Подождите, идёт загрузка…’, ‘SUBSCRIBE_TO_ALL’:’подписаться на все комментарии’, ‘UNSUBSCRIBE_FROM_ALL’:’отписаться от всех комментариев’, ‘edit_access’:’enable’, ‘delete_access’:’enable’, ‘all_comments_id’:[], ‘show_addform’:’1′, ‘addblock_first’:’1′, ‘show_name’:’0′, ‘show_email’:’0′, ‘premoderation’:’1′, ‘sorting’:’0′, ‘premodtext’:escape(«
Ваш комментарий успешно добавлен и будет опубликован после просмотра модератором.
russian.fishing
Магнитные бури и рыбалка | Магнитные бури сегодня
Всё многообразие информации об окружающем нас мире люди получают при помощи органов чувств (зрение, осязание, слух, вкус, а также обоняние и вестибулярный аппарат). Для человека главными информационными каналами являются слух и зрение. Хорошо это или нет, но люди не могут воспринимать очень многие природные процессы и явления, которые существуют реально и так или иначе влияют как на нас, так и на все остальные живые организмы. Примерами таких явлений могут служить рентгеновское излучение, магнитные поля и так далее. Вероятно, люди в процессе эволюции утратили способности к восприятию информации, которую передают нам электромагнитные колебания. Исключением является диапазон, который могут улавливать глаза (так называемый «видимый диапазон»). Всё, что находится вне рамок данного диапазона, оказывается недосягаемым для наших ощущений и наших органов чувств.
Рыбы же способны пользоваться и другими каналами получения информации, причем каналы эти являются для них не менее значимыми, чем слух и зрение. При помощи рецепторов, воспринимающих электромагнитные колебания, рыба получает через эти каналы информацию об окружающих её объектах в условиях плохой видимости, о предстоящих погодных изменениях, а также о многом другом. Это может показаться невероятным, но рыбы отчетливо различают малейшие изменения электромагнитной обстановки, а в особенности магнитные бури. Воздействие на рыбу магнитных бурь, пожалуй, можно сравнить с нашим восприятием сильного неприятного шума, который вызывает у людей головную боль и раздражение. Такой «шум» для рыб значительно искажает восприятие окружающей обстановки, затрудняет поиск корма, делает охоту практически невыполнимой задачей.
То, что геомагнитное поле используется для навигации многими видами морских животных, ученым известно уже давно. Сравнительно недавним открытием стало то, что определенные виды способны не просто ориентироваться по геомагнитному полю, но и запоминать его параметры в определенных точках. Такая способность позволяет им, единожды запомнив параметры магнитного поля в конкретном пункте, с высокой точностью находить дорогу к намеченной цели спустя длительные промежутки времени. Известны случаи, когда рыбы или животные возвращаются в родные для них места даже после длительного, многолетнего путешествия за многие тысячи километров.
Особый интерес представляют исследования ихтиологов, которые продлились в течение 56 лет. Как известно, геомагнитное поле претерпевает со временем некоторые изменения. Бывает, что во время своих миграций рыбы, возвращаясь на родину, несколько отклоняются от правильного курса. Так происходит потому, что ориентируются они не на современное состояние геомагнитного поля, а на свои «воспоминания» о параметрах геомагнитного поля в определенном районе. Поэтому рыба, спустя 3 года, направляется в нужную точку, ориентируясь на «устаревшие» данные именно трехлетней давности.
Исходя из сказанного, становится понятным, что магнитные бури просто не могут не оказывать воздействия на клёв рыбы. Однако, сильные магнитные бури – не настолько уж частое явление. Намного чаще снижение активности рыбы наблюдается в связи с погодными изменениями или по причине гравитационных колебаний, обусловленных расположением Луны относительно Солнца и Земли. Для адекватной оценки влияния геомагнитных бурь на активность рыб нужно исключить остальные факторы. К таким факторам относятся фазы Луны, изменение уровня воды, погода, а также стратегия и тактика конкретного рыболова. Очевидно, что о воздействии природных факторов можно говорить только в тех случаях, когда плохой клёв наблюдается повсеместно.
Магнитные бури оказывают свое воздействие на большие территории. Следовательно, изменения активности рыбы также должны наблюдаться на значительных территориях. Оценку нужно производить в условиях стабильной погоды с целью хотя бы частичного исключения погодного фактора. То есть, к моменту проведения наблюдений погодные условия не должны изменяться на протяжении как минимум 3 суток. И в последующие 3 суток со стороны погоды также не должно быть значительных изменений. Такие стрессовые для рыбы моменты, как новолуние и полнолуние, также необходимо исключить для сведения к минимуму влияния гравитационных колебаний. В целях исключения влияния человеческого фактора, необходимо оценивать результаты как можно большего количества рыболовов. Из сказанного становится понятным, что существует множество препятствий для получения объективной оценки. Именно поэтому наблюдается значительное расхождение мнений относительно влияния на клёв рыбы магнитных бурь.
И всё-таки геомагнитные бури способны снижать активность рыбы. В особенности это касается крупной рыбы. Воздействие магнитных бурь зависит также от плотности рыбы в конкретном водоеме. Чем более зарыблен водоем, тем менее заметно влияние на клёв рыбы магнитных бурь. В регулируемых водоемах, где постоянно изменяется уровень воды, влияние магнитных бурь также отходит на второй план. В таких водоемах гидрорежим гораздо важнее для рыбы. В аквариумах и искусственных водоемах рыба в большинстве случаев слабо реагирует на магнитные бури. По различным видам рыб статистики пока слишком мало, и делать какие-нибудь выводы преждевременно. Подводя итог, можно сказать, что в целом магнитные бури негативно воздействуют на клёв рыбы. Отслеживать эти явления интересно и нужно, а вот отказываться от похода на рыбалку только лишь по причине плохого прогноза точно не стоит!
Магнитные бури и рыбалка. Как геомагнитная обстановка воздействует на клёв рыбы?
Магнитные бури и рыбалка. Как геомагнитная обстановка воздействует на клёв рыбы? was last modified: Июнь 14th, 2018 by Магнитные Бури
www.geomagstorm.ru
Одна из загадок бесклевья — Fish-Ka.com
Каждый рыболов, начинающий или опытный, не раз встречался с неожиданным прекращением клева рыбы на продолжительный период времени. Почему это происходит? Объяснения рыболовов разные. Одни считают, что бесклевье вызывает северный или восточный ветер, другие объясняют это явление ростом или падением атмосферного давления, третьи — похолоданием. И, наоборот, к факторам, способствующим клеву, относят ветер западного и южного направления, потепление и устойчивое атмосферное давление. Знания специалистов-метеорологов глубже: в бесклевье повинен холодный фронт циклона или зарождающийся антициклон, обычно сопровождающийся северным ветром, повышением атмосферного давления и похолоданием, а условия, способствующие клеву, создает теплый фронт циклона. Наиболее популярный в объяснениях фактор — атмосферное давление. Продолжения объяснений, анализа их воздействия на рыбу, как правило, нет, как нет и сомнений рыболова в своей правоте. А так ли уж все бесспорно?
Я, как и многие другие рыболовы, долго вел свой рыболовный дневник. Записывал в него результаты рыбалок, способы ловли и метеоусловия, в которых они проходили. Думал, соберу статистический материал, проанализирую его и воспользуюсь результатами. Буду осознанно прогнозировать свои будущие выходы на рыбалку. Но, увы! Из всей статистики мне удалось выяснить лишь то, какие виды рыб, какое время того или иного сезона на что лучше всего ловятся, да и то для ограниченного числа водоемов. Хорошие и плохие уловы были при самых неожиданных и противоречивых погодных условиях. Никаких устойчивых закономерностей! Явно прослеживалась лишь тенденция снижения уловов в период глухозимья, но и в это время результаты по годам заметно отличались. Вывести для себя заветную эмпирическую формулу клева, где бы каждый влияющий фактор стоял на своем месте и отражал степень своего влияния на клев рыбы, мне так и к удалось.
Какие погодные факторы сильнее всего воздействуют на клев рыбы, на ее поведение, а главное, каков механизм их воздействия, для меня и по сей день остается загадкой. Чем глубже пытаюсь познать сенсорные органы рыб, обеспечивающие им высочайшую жизнеспособность, тем больше убеждаюсь в поверхностности наших знаний, в примитивности наших представлений о них.
Попробуем разобраться с влиянием на клев рыбы атмосферного давления, которое большинство рыболовов считают основным виновником бесклевья.
Организовать свои исследования на эту тему я не смог, а вот пролить свет на эту проблему, проанализировав имеющиеся в литературе результаты аналогичных работ, в состоянии. Заслуживают внимания исследования влияния атмосферного давления на клев рыбы, проведенные в 1978-1979 гг. Институтом эволюционной морфологии и экологии животных АН СССР. С целью ограничения ряда факторов, влияющих на клев, это исследование проводилось зимой, когда физиологическая и двигательная активность рыб сильно понижена. Зимой незначительны колебания температуры воды (от 0 до +4°С), полностью отсутствует волнение, влияющее на насыщение воды кислородом и изменение ее температурного режима, а ледовый и снеговой покровы сглаживают изменения освещенности, возникающие из-за облачности. В результате этих ограничений атмосферное давление как погодный фактор, способный влиять на поведение рыб, выходит на первый план.
Исследования проводились на большой площади Московского водохранилища в местах со значительным скоплением рыбы. Они заключались в сопоставлении среднего улова рыболовов с показаниями барографа, записывающего колебания атмосферного давления на бумагу. При этом выясняли время ловли, место, снасть, величину улова, время наилучшего и наихудшего клева и рыболовный стаж участников эксперимента. Уловы рыболовов со стажем менее двух лет не учитывались. За каждый день наблюдений удавалось опросить 30-35 человек, а всего за две зимы было опрошено 803 рыболова. Расспрашивали рыболовов, ловивших в самых разных частях водоема. Это позволяло судить, насколько клев был всеобщим. Об объективности рыболовов при ответах на вопросы судили по контрольным ловам, производимым экспертами такими же снастями и способами.
Больших расхождений не было.
Полученные результаты приведены в таблице 1.
Проанализировать данные таблицы может каждый рыболов. Лучшие уловы были в те дни, когда давление сохранялось неизменным в течение 2-3 дней или медленно понижалось. Напротив, средний улов уменьшался, если давление в течение 1-2 дней то возрастало, то падало, то есть менялось волнообразно. Если окунь к таким изменениям устойчивее плотвы и леща, то при увеличении давления, наоборот, его уловы уменьшаются резче, чем у двух других рыб. При устойчивом низком и высоком давлении большой разницы в клеве рыбы не наблюдалось, хотя повышенное давление для успешной рыбалки все же предпочтительней. Оно иногда переходит в плавное понижение, которое, как мы уже установили, тоже благоприятно для клева и тем самым увеличивает продолжительность хорошего клева.
Все эти изменения клева специалисты института связали с изменениями плавучести рыб. Газы, наполняющие плавательный пузырь, при повышении давления сжимаются, а при уменьшении расширяются. Меняется объем пузыря, меняется и плавучесть рыб. При понижении давления их тянет вверх, а при увеличении — вниз. Рыбы способны довольно быстро избавляться от избытка газа в пузыре, что, видимо, они и делают при падении давления, а вот восстановление нормального количества газа в пузыре идет крайне медленно (особенно у леща и плотвы). Резкие колебания давления, связанные с необходимостью то увеличивать количество газа в плавательном пузыре, то уменьшать его, видимо, и создают дискомфорт для рыб. Поскольку зимой физиологическая и двигательная активность рыб понижена, то и такая газовая компенсация в пузыре дается ей нелегко. Отсюда и клев плохой.
На первый взгляд такое объяснение кажется правдоподобным, но все же неубедительным. Нет никаких научных или хотя бы как-то обоснованных данных о способностях рыб по газовой компенсации давления в плавательных пузырях. Если летом рыба легко выдерживает перепады в десять и более метров (те же лещи, окуни и плотва), то почему зимой это становится так затруднительно для совершенно малых перемещений по глубине? Не могла рыба за огромный период эволюции не подкорректировать такое «узкое» место в жизненном процессе самосохранения. Для компенсации изменений даже очень больших перепадов давлений необходимы совсем незначительные перемещения.
Например, перепад атмосферного давления в 40 мм рт. ст. (с 760 до 720 мм рт. ст.) рыба может скомпенсировать простым погружением на глубину 54,4 см (1 мм рт. ст. = 13,6 мм вод. ст.). Перепад в 40 мм рт. ст. фактически является предельным для наших широт. Обычные перепады в 10 мм рт. ст. рыба легко скомпенсирует перемещениями вниз или вверх на 13,6 см, что потребует компенсационной перекачки в плавательном пузыре в десятки раз меньшей, чем производимой в летнее время.
Судя по клеву, не чувствует дискомфорта зимой и белая стайная рыба (синец, густера, чехонь, подлещик и др.), часто меняющая глубину расположения в пределах двух, трех и более метров в течение одной короткой рыбалки. Это может подтвердить каждый, кто хоть раз ловил ее на гирлянду мормышек, охватывающую слой воды не менее 2-3 м. То же можно сказать об окуне, легко поднимающемся за приманкой с глубины почти до самой лунки. Не исключение и судак, перемещающийся по свалам ям.
А как быть летом, когда физиологическая и двигательная способность рыб велика? Меняется механизм воздействия атмосферного давления на рыбу? Поспешность выводов сотрудников института весьма очевидна.
Аналогичные исследования проводились и Верхневолжским отделением ГосНИОРХа (г. Конаково) в зимние и летние сезоны 1977-1979 годов, правда, они скорее запутали, чем прояснили ситуацию. В эксперименте были задействованы тоже сотни рыболовов. Зимой ловили на Иваньковском водохранилище леща, окуня и ерша, а летом там же еще и густеру. За показатель клева выбиралась интенсивность ловли рыбы, то есть количество экземпляров рыбы того или иного вида, вылавливаемое сотней рыболовов за единицу времени (шт./100 человеко-часов). Не привожу таблиц с результатами эксперимента, ограничусь лишь пересказом анализа результатов, проведенного исследователями и представленного С. Мосияшем в статье «Следите за барометром» в журнале «Рыбоводство и рыболовство».
Полученные данные подтверждали хорошо прослеживаемую тенденцию увеличения интенсивности клева при медленном падении атмосферного давления и снижении ее при его росте. Постоянство давления за период зимнего эксперимента не отмечалось (постоянным (ровным) считалось давление, при котором за сутки колебания не превышали 2 гПа или 1,5 мм рт. ст.). Неустойчивое давление отрицательно сказывалось на клеве леща и окуня, но, напротив, стимулировало клев ерша. Летом, как и зимой, колебания давления тоже сопровождались низкой интенсивностью клева всех рыб, а при ровном давлении клев был достаточно высоким. При направленном изменении давления летом наблюдалась картина, противоположная зимней: рост давления характеризовался самой высокой, а падение — относительно низкой интенсивностью клева. Впрочем, и в этом случае ерш составлял исключение.
Поскольку маловероятным было бы предполагать полную противоположность реакции рыб на изменение давления летом и зимой, исследователи сочли возможным предположить, что виной всему является разная освещенность водоемов в эти времена года. Так как увеличение атмосферного давления сопровождается, как правило, ясной солнечной погодой, освещенность водоемов летом из-за отсутствия ледового заснеженного покрова растет сильнее, и для рыбы создаются лучшие условия для отыскания пищи, клев активизируется. У ерша дела со зрением обстоят лучше, он не особенно нуждается в хорошем освещении, поэтому одинаково хорошо ловится и летом, и зимой. По мнению исследователей, такое объяснение с освещенностью хорошо согласуется с общими закономерностями, выявленными при эксперименте, и дает основания предполагать идентичность поведения рыбы на изменение атмосферного давления как в зимний, так и в летний периоды. Все же исследователи не установили механизм воздействия на рыбу атмосферного давления.
Встречаются в литературе и иные подходы к выявлению зависимости клева от атмосферного давления. А. Зверев (статья «Циклоны и клев рыбы», 1980 г.) пытается выяснить связь между поведением (клевом) рыбы и такими природными явлениями, как циклоны, антициклоны и сопутствующие им теплые и холодные атмосферные фронты. Он основывается на своих исследованиях, связанных с ловлей мелкого леща (подлещика) в период прохождения циклона и антициклона в районе ловли, осуществлявшейся в Истринском водохранилище во время однодневных выездов с января по апрель 1980 г. Результаты их приведены в таблице 2.
Во время девяти из двенадцати поездок Московская область находилась в зоне влияния циклона. Из табл. 2 видно, что все случаи удачной рыбной ловли совпали с прохождением через район ловли конечной части циклона или с его удалением. При прохождении начальной или средней части циклона рыба почти не ловилась. Хороший клев был при северном (с), севе-ро-западном (с-з) и западном (з) ветре, а плохой — при восточном (в), южном (ю) и юго-западном (ю-з).Для того чтобы объяснить такую зависимость, необходимо учесть, что циклон представляет собой гигантскую воронку, в которой воздушные массы вращаются против часовой стрелки (рис. 1).
Центробежные силы выносят воздух на внешнюю сторону воронки, создавая там повышенное давление. Внутри воронки оно самое низкое и обозначается буквой Н. Расходящиеся стрелки внутри круга показывают направление движения и размывания циклона.
Из рисунка видно, что северный и северо-западный ветер будет наблюдаться чаще во время прохождения конечной (тыльной) части циклона, а южный и юго-восточный — при прохождении его передней части. При прохождении средней части циклона преобладает восточный и северо-восточный ветер, если его центр движется южнее района рыбной ловли, и западный и юго-западный, если он оказывается севернее.
Становится понятно, почему иногда «клевым» оказывается тот или иной ветер. Все зависит от размещения и направления смещения циклона относительно места ловли. Поскольку циклоны на конкретных территориях Земли чаще движутся в одних и тех же направлениях (но не всегда), то и наиболее благоприятные направления ветра для рыбалки на этих широтах тоже будут чаще одними и теми же.
Имея метеокарту с циклонической деятельностью атмосферы, можно планировать выезд на рыбалку в тот или иной благоприятный район. Можно не обращать внимания ни на направление ветра, ни на атмосферное давление, главное — оказаться в тыльной части циклона.
Какая заманчивая перспектива! Но не спешите запасаться такими картами, выводы, скорее всего, тоже недостаточно обоснованы и не доведены до механизма воздействия на рыбу.
Действительно, в жизни не все так просто. Однажды сложившаяся ситуация с прохождением циклона, со сценарием его формирования и развития больше не повторилась. Последующие два года исследований с более детальной проработкой метеорологической информации на большей территории (статья А. Зверева «В поисках таинственной «формулы клева», 1985 г.) подтвердили, что выводы, сделанные по результатам исследований 1980 г., мягко говоря, некорректны, и распространить их на другие условия метеообстановки не удалось. Оказалось, не было учтено действие мощных теплых и холодных атмосферных фронтов, формирующих циклон и сходящихся под разными углами в его центре. Протяженность этих фронтов, направление движения и сила могут быть самыми разными и, главное, вместе с циклонами могут одновременно располагаться по разные стороны от интересующего нас района.
Воздействие на состояние рыбы (снижение активности клева) происходит не только при прохождении циклона и атмосферных фронтов непосредственно через район ловли, а также и на большом расстоянии с севера или юга, когда они пересекают меридиан, идущий через исследуемый район, в котором на этот момент давление может быть даже стабильным. Когда атмосферные фронты и циклоны формируются и проходят на западе или востоке от меридиана (направления север — юг), не пересекая его, или пересекают, будучи ослабленными, то заметного влияния на поведение рыбы не оказывают, клев остается хорошим.
Разобраться в хитросплетениях метеокарты, в ее сложной динамической обстановке под силу лишь опытному специалисту, так что прогнозирование успешной рыбалки вряд ли в ближайшее время будет целесообразным.
Относительно клева вывод таков.
В тех случаях, когда меридиан, проходящий через район ловли, не пересекают мощные и средние циклоны и мощные холодные фронты, клев сохраняется хороший, и наоборот, если это происходит, клев резко ухудшается. Именно положение циклонов и атмосферных фронтов относительно меридиана, проходящего через район ловли, а не относительно его самого, позволило разделить атмосферные процессы на благоприятные и неблагоприятные для клева рыбы.
Появилась и новая версия воздействия на рыбу, на активность ее клева. Скорее всего, угнетающее воздействие на рыбу оказывает не атмосферное давление, а суммарное магнитное поле, возникающее в результате взаимодействия проходящих заряженных атмосферных фронтов с магнитным полем Земли. На мой взгляд, очень интересная, заслуживающая серьезного внимания версия. Хотя механизм физиологического воздействия магнитных полей на рыбу достаточно не изучен, результаты влияния электромагнитных и магнитных воздействий на людей и животных, в том числе на рыб наблюдаются часто.
В сборнике «Экологические аспекты поведения рыб» Ю. Сбикин приводит некоторые наблюдения из работ А. Поддубного и Ю. Спектора: «Относительно способностей к восприятию электромагнитных сигналов осетровыми имеются данные о том, что производители во время нерестовых миграций задерживаются перед линиями электропередач, пересекающих реки, а также что грозы вызывают замедленное их продвижение или даже временный скат». Как видим, электромагнитные излучения способны ослаблять самые сильные инстинкты рыбы -стремление к самосохранению и продолжению рода.
Перелетные птицы, ориентирующиеся по магнитному полю Земли, сбиваются с пути, пролетая над работающими РЛС и радиостанциями.
Магнитные бури, изменения электромагнитной обстановки при прохождении атмосферных фронтов ощущают и люди. У одних приближающаяся смена погоды вызывает головную боль, у других — ощущение разбитости, у третьих — ревматические боли и т. д. А почему рыба с более совершенными сенсорными органами не может испытывать на себе такое воздействие? Я думаю, что может.
КАКОВ ЖЕ МЕХАНИЗМ ПОЯВЛЕНИЯ ЭТИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
Движущиеся воздушные массы разной температуры и влажности из-за трения сильно электризуются. Чем больше разность температур, влажность и скорость перемещения воздуха, тем интенсивнее протекает процесс накопления зарядов. Заряды достигают огромных величин. Будучи разнесенными на большие расстояния (сотни метров — единицы километров), они создают мощные электрические поля (диполи). Влажный воздух, содержащий пары воды, особенно насыщенные, уже не является надежным изолятором. Проводимость его растет. Появившиеся свободные заряды в электрическом поле создают ток смещения, увеличивающийся по мере накопления зарядов и сближения фронтов. В предельном случае может произойти даже разряд (молния во время грозы). Как обычный проводник с током, токи смещения тоже окружены своим магнитным полем. Напряженность этих магнитных полей на короткое время (на период атмосферных возмущений) на довольно больших территориях может существенно превосходить напряженность магнитного поля Земли, силовые линии которого всегда направлены с севера на юг. Вектор напряженности возникающих магнитных полей может иметь самое разное направление относительно вектора напряженности магнитного поля Земли. В результате их взаимодействия (сложения векторов) может произойти усиление или ослабление магнитного поля Земли на расстояниях, далеко отстоящих от района атмосферных возмущений. Может происходить и искривление магнитных силовых линий результирующего поля, что приведет к более широкому охвату территории, находящейся в стороне от меридионального направления и подвергающейся магнитному воздействию. Взаимодействие электромагнитных полей физиками изучены давно, а вот с механизмом воздействия их на человека и животных еще предстоит работать.
На этом пытливая мысль не остановилась. Другой опытный рыболов А. Лимонов (статья «О чем мы спорим», 1985 г.) на основании своих многолетних наблюдений при ловле окуня тоже склонен считать, что изменение атмосферного давления прямого воздействия на клев рыбы не оказывает. Оно является всего лишь «индикатором» клева, своего рода «лакмусовой бумажкой». Не отрицая возможности влияния на клев рыбы изменений магнитного поля Земли, он считает не менее вероятным воздействие на рыбу солнечной радиации и жестких космических излучений. Опираясь на материалы статьи Е. Манучаровой («Наука и жизнь», 1981 г., № 10), в которой излагаются достижения нейрофизиологии при исследовании головного мозга животных в результате воздействия на них электрическими импульсами, он не исключает возможности переноса полученных результатов на поведение рыб.
Он считает, что определенные импульсы извне, проникающие через толщу льда и воду, воспринимаются боковой линией или головным мозгом рыбы и вызывают у нее состояние депрессии. Как только эти импульсы перестают действовать, торможение прекращается, и на смену приходит возбуждение, клев рыбы активизируется. Изменения атмосферного давления он связывает с появлением или исчезновением облачности и осадков, являющихся тем фильтром, который регулирует эффект от проникновения в воду определенных импульсов извне. Здесь отождествление солнечной радиации и космических излучений с импульсами, воздействовавшими в эксперименте на мозг животных, вряд ли правомочно, слишком разная у них природа. Хотя шанс для исследователей есть.
Небезынтересны суждения некоторых исследователей, предлагающих причину прекращения клева во время резкого падения давления искать в изменении физико-химических свойств воды. Такую идею они связывают с зарегистрированными фактами повышения уровня воды в водоемах (колодцах, прудах, ключах) перед сильным ненастьем, которое обычно связано с приближением циклона, а следовательно, со значительным понижением давления (П. Астапенко, «Ну и погода сегодня», М., «Мысль», 1977).
В это время в канавах, на болотах появляются пузыри, слышно бульканье, острее начинает ощущаться запах в местах гниения залежалых листьев, старой травы и водорослей. Если понижение давления и сопутствующее ему ненастье вызывают такие явления в природе, есть основания предполагать, что рыбы чувствуют эти изменения в воде, их поведение меняется и клев ухудшается. Якобы эта гипотеза научно подтверждена в отношении вьюна. Он и другие рыбки (голец, линь), долго живущие в аквариуме, перед наступлением ненастья начинают беспокоиться, поминутно подниматься на поверхность. Беспокойство начинает проявляться, когда атмосферное давление еще не изменилось. Впрочем, подтверждением иной природы беспокойства рыбок может служить и аквариумный эксперимент с изменением давления (В. Сабунаев, «Спортивный лов рыбы», Лениздат, 1972). Помещенные в стеклянный сосуд вьюны и гольяны вели себя спокойно и продолжали с аппетитом поедать мотыля, в то время как при помощи насоса внешнее давление воздуха в закрытом сосуде увеличивалось или уменьшалось на 30-40 мм рт. ст.
ПОДВЕДЕМ ИТОГ НАШИХ ИЗЫСКАНИЙ
- Решая задачу о выяснении роли атмосферного давления в клеве рыбы, я склоняюсь к выводу, что оно непосредственного влияния на рыбу, на ее клев, не оказывает. Его изменения, скорее всего, являются «индикатором клева», фактором, свидетельствующим о протекании атмосферных явлений, приводящих к изменению активности рыбы.
- На мой взгляд, наиболее привлекательна версия с электромагнитной природой воздействия на рыбу, версия с изменением магнитного поля Земли, возникающим под воздействием атмосферных электромагнитных явлений.
- Уверенно прогнозировать клев на предстоящую рыбалку, а тем более на два-три дня вперед практически невозможно, даже если метеокарта в руках и специалист-синоптик под боком. Слишком много непредсказуемых факторов, определяющих клев, о которых в этой статье вообще не упоминалось. Впрочем, непрогнозируемость клева, непредсказуемость результатов рыбалки, всегда дарящая надежду ее неповторимость — и есть то, за что мы любим рыбалку больше всего.
- Опыт показывает, какой бы плохой не был клев рыбы, всегда находятся 2-3 рыболова, которые ловят успешнее других, находят подход даже к самой инертной и пассивной рыбе. Поэтому всегда есть смысл направлять свои усилия не на прогнозирование клева и выбор благоприятных условий, а на поиск того «волшебного ключика», с которым удастся найти подход к рыбе.
- И все же, какими бы весомыми и правдоподобными не казались те или иные версии и объяснения бесклевья рыбы, даже подтвержденные чьим-то опытом, принимать их за истину без серьезных научных обоснований не стоит.
Клев еще долго будет оставаться «тайной за семью печатями».
Г.Лазарев
«РЫБОЛОВ Украина»
fish-ka.com
Влияние солнечной активности и фаз луны на клев рыбы.
Среди явлений, способных испортить нам клев — фазы Луны и солнечная активность, проявляющаяся в магнитных возмущениях. Изложу свое мнение, ибо неоднократно пытался проанализировать влияние этих факторов на активность рыбы. По видам рыб особых различий не было замечено. Собственно, объектами исследования выступали только щука, окунь, а в летнее время и голавль.
С интересом читаю материалы, посвящённые влияниям лунного цикла на поведение водных обитателей. Уверен, что такой наглядный фактор, как освещенность в ночное время, далеко не основной. Важнее скрытое влияние спутника нашей планеты. Приливы и отливы, хоть на наших реках и не видны, все же значение имеют. Я знаю много опытных рыболовов, которые безапелляционно называют самую удачную для ловли фазу. Все бы ничего, да часто их рекомендации часто противоположны, поэтому стоит задуматься.
Лично я никогда не жду нужной фазы (согласно рекомендаций бывалых), чтобы пойти и застать клев. Но определенные выводы сделал и сам. Некоторое преимущество по наличию активной рыбы с точки зрения лунного календаря у меня имели первая и вторая четверти лунного месяца. Наверняка на результаты повлияла масса других факторов, которые вполне могли серьезно исказить статистику, поэтому данная тема зыбкая и неоднозначная.
Что же касается магнитных бурь, то здесь все несколько проще. По крайней мере, для меня. Электромагнитные явления, связанные с попаданием потока заряженных частиц на поверхность Земли, а, значит, и на водное зеркало, самочувствие рыбы явно не улучшают. Ихтиология говорит, что такое воздействие регистрирует боковая линия рыб. Данное влияние Солнца негативно для всех, но рыбы воспринимают его намного острее, а потому с клевом возникают проблемы. Причем, весьма существенные.
Но есть три позитивных момента:
Не стану утверждать, что нет влияния времени года на поведение рыбы в непогоду. Даже апрельский и мартовский дожди могут серьезно отличаться, что уж говорить о весне и лете. К тому же, «плохая» погода понятие относительное. Признаюсь, что несмотря на всю декларируемую здесь стойкость перед невзгодами, в минус 25°С от рыбалки я бы воздержался.
Резюмируя сказанное, хочу отметить, что рыбалка — дело еще и романтическое. А поскольку это индивидуально, то рекомендовать идти ловить в стужу, ветер и снег с дождем не имеет смысла. Если вы любите ловить рыбу в хорошую погоду, вы нормальный рыболов и достойны уважения, а если выезжаете еще и в непогоду, то достойны уважения втройне.
Желаю раскрыть прелести ловли в плохую погоду и научиться получать от этого удовольствие.
lovimvmeste.ru
Клёв, погода и геомагнитные поля — От чего зависит клев. — Рыбалка — Рыболовам
Часто доводится слышать от рыболовов, в том числе и весьма опытных, сетования на плохой клев рыбы. Многие считают, что во всем виновата погода, тем более что она в предыдущие зимы давала немало поводов к такому заключению.
Давайте попробуем вникнуть и разобраться в сложившейся, я бы сказал, довольно непростой ситуации с клевом рыбы на основании имеющихся сведений и наблюдений.
Анализируя метеоусловия и сопоставляя их со степенью активности подводных обитателей, приходишь к выводу: рыбы реагируют даже на самые незначительные изменения в атмосфере планеты. Однако построить точную и четкую систему зависимости клева от погодных параметров (атмосферное давление, температура, влажность, направление и скорость ветра) не удается, хотя попытки это сделать были и продолжаются до сего времени.
Многие опытные наблюдательные рыболовы знают из своей практики, что рыба клюет и при достаточно заметных колебаниях атмосферного давления, и при ветрах различных направлений, и даже при довольно заметном понижении температуры воздуха и воды как летом, так и зимой.
Можно сказать, что порой некоторые наблюдения. связанные с воздействием погодных параметров на клев рыбы, повторяются. Но означает ли это какую-то систему?
Полагаю, нет. Совпадений зависимости клева от погоды отмечается примерно столько же, сколько и несовпадений.
Клева практически не бывает, когда погоду «лихорадит». Главное — чтобы она устоялась. Замечено, что улучшение ловли начинается спустя сутки, а то и двое после ее стабилизации.
И летом, и зимой более удачными считаются пасмурные дни, а в ясные рыба активнее при небольшой кучевой облачности.
Высокое атмосферное давление на активности клева сказывается более ощутимо, чем пониженное.
Многие рыбы в такие периоды совершенно перестают проявлять интерес к пище, но глубоководные судак, берш, лещ нередко и при высоком атмосферном давлении постоянно попадаются рыболовам.
Несмотря на то, что сегодня мы знаем о рыбах немало, в их поведении еще слишком многое остается загадочным и труднообьяснимым.
Недавно я познакомился с небольшой книгой по любительской ловле рыбы «Клюнет — не клюнет» С.Бурлакова и Л. Новицкого. Меня заинтересовали эксперименты ученых-ихтиологов с рыбками в аквариумах при воздействии на них изменяющегося электромагнитного поля.
Сегодня всем хороню известно, что многие метеозавпеимые люди испытывают ухудшение самочувствия при заметных изменениях погоды, особенно давления.
Сходные явления практически всегда возникают у них при облучении сильным электромагнитным полем, к примеру, вблизи мощных радиостанций.
Это натолкнуло ученых на мысль о влиянии на живые организмы электромагнитных полей. Опыты с изменяющимся электромагнитным полем подтвердили его отрицательное влияние на самочyвствие рыбок.
В природе существуют свои электромагнитные поля, носителями которых являются атмосферные фронты. Обычно награнице воздушных масс с разной температурой происходит сильная электризация. Этот процесс тем сильнее, чем больше разница температур и выше влажность воздуха. Перемещаясь, атмосферные фронты, несущие в себе мощные электрические заряды, взаимодействуют с магнитным нолем Земли, вызывая его искажение. Всякое изменение магнитного ноля Земли и это факт хорошо известный — действует угнетающе на все живое.
Опыты в аквариуме показывают, что не большие изменения электромагнитного поля вначале вызывают у рыб некоторое возбуждение, которое по мере возрастания приводит к резкому и значительному снижению их активности.
Описанное наблюдение при эксперименте с рыбками полностью согласуется с особенностями поведения обитателей естественных водоемов. Опытные рыболовы знают: перед ненастьем, грозой, бурей, снегопадом клев рыбы заметно улучшается, но ненадолго.
Каждый из нас сталкивался с плохим клевом рыбы в ясный и довольно теплый день с небольшим ветерком и с вполне нормальным, без каких-либо заметных колебаний, атмосферным давлением. В чем тут дело? Почему рыба не проявляет интереса к приманкам?
А дело не в погоде. Одной из главных причин отсутствия клева является воздействие на Землю космоса. С глубокой древности известно, что Солнце и расположение Земли относительно Луны, планет, звезд и созвездий определенным образом сказываются на всем живом на нашей планете.
Главным «виновником» является, конечно, Солнце, точнее, периодические вспышки, происходящие на поверхности светила. Они вызывают на Земле магнитные бури, отражающиеся на самочувствии всего живого.
Рыбы, являясь весьма чувствительными существами, в полной мере ощущают на себе это воздействие. Возмущенный геомагнитный фон вызывает у них заметное снижение активности. Конечно, никакое прикармливание в данном случае не поможет. В природе только человек ест, когда болеет.
Рыбы могут не проявлять интереса к пище не в какие-то отдельные дни, а целыми неделями.
Удачливыми становятся те рыболовы, которые волею случая попадают на клёв в дни со спокойным геомагнитным фоном. И клев рыбы в такие дни после продолжительного «поста» бывает довольно неплохим, а порой даже впечатляющим.
При возмущенном геомагнитном поле Земли выезд на рыбалку можно отложить без всяких сожалений.
Несколько слов о Луне. Давно замечено, что она на клев тоже оказывает воздействие. Рыбы заметно активнее, когда ее вообще на небе нет. Наиболее благоприятным периодом (фазой) для клева считается новолуние, особенно первые 2-3 дня, хуже дела обстоят в полнолуние. Надо помнить, что в полнолуние рыба часто держится в прибрежной мелководной зоне, а в остальные фазы большей частью находится на глубине.
Астрологи считают, что 4, 8, 11, 16, 18, 22, 25, 29-й дни каждого лунного месяца (началом месяца считается первый день новолуния) являются днями повышенной напряженности и ухудшения состояния здоровья человека.
С этим выводом в значительной степени согласны и ученые-естественники. Сказанное относится ко всему живому на Земле, в том числе и к рыбам. В упомянутые дни рыба клюет плохо, а порой вообще не проявляет к приманкам рыболовов никакого интереса.
Ю.Юсупов.
Поделитесь с друзьями:
vamm.ucoz.com
Магнитные бури и клев | Животный мир
Мы получаем информацию об окружающем нас мире через органы чувств (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, вестибулярный аппарат). Основными информационными каналами для нас являются зрение и слух. К сожалению или счастью, но люди не способны улавливать и ощущать многие природные явления, которые реально существуют и оказывают то или иное влияние и на нас и на все живое (магнитные поля, рентгеновское излучение и пр.). Возможно, в ходе эволюции человечество утратило способность получать информацию, которую несут электромагнитные колебания. Исключение составляет так называемый «видимый диапазон», т.е. тот диапазон, который улавливает глаз. Все, что за пределами этого диапазона, проходит мимо наших органов чувств и наших ощущений.
Рыбы же имеют дополнительные информационные каналы, и они не менее значимы для них, чем зрение и слух. Через эти каналы, посредством рецепторов, улавливающих колебания магнитных полей, рыбы получают информацию о предстоящей перемене погоды, об окружающих живых объектах в условиях плохой видимости и многом другом. Нам трудно это понять, но рыбы прекрасно чувствуют любые изменения электромагнитного фона, а магнитные бури в особенности. Воздействие магнитных бурь на рыбу, наверное, можно сравнить с сильным неприятным шумом, вызывающим у нас раздражение и головную боль. Для рыб такой «шум» сильно искажает картину окружающей обстановки, заглушает импульсы от кормовых объектов, делая охоту на них сложной или невыполнимой задачей.
Как известно, магнитные бури возникают вследствие вспышек на Солнце. Так или иначе, но магнитные буривлияют на активность рыб. Правда, магнитные бури — явление не частое. Снижение активности рыбы гораздо чаще происходит в связи с изменением погоды или в результате гравитационных колебаний, определяемых положением Луны относительно Земли и Солнца.
Для правильной оценки влияния магнитных бурь на клев рыбы необходимо исключить другие факторы, такие как погода, фазы Луны, изменение уровня воды, а также причины, связанные со стратегией и тактикой самого рыболова. Ведь о влиянии природных факторов имеет смысл вести речь, если плохой клев повсеместен.
Магнитные бури оказывают влияние на значительные территории. Стало быть, и изменение активности рыбыдолжно происходить также на большой территории. Для того, чтобы хоть как-то исключить погодный фактор, оценку необходимо производить при условии стабильной погоды. Т.е. погода не должна меняться на протяжении хотя бы трех суток. В последующие трое суток так же не должно быть никаких изменений со стороны погоды. Для минимизации влияния гравитационных колебаний правильнее было бы исключать такие стрессовые для рыбыпериоды, как полнолуние и новолуние. Для исключения влияния человеческого фактора необходимо оценивать результаты достаточно большого числа рыболовов. Как видите, для объективной оценки много препятствий. В этом кроется одна из причин расхождения мнений о влиянии магнитных бурь на клев рыбы.
По нашим наблюдениям магнитные бури все-таки снижают активность рыбы. Особенно это заметно по крупной рыбе. Влияние магнитных бурь зависит и от плотности рыбы в водоеме. Чем больше зарыблен водоем, тем меньше заметно влияние магнитных бурь на клев рыбы. В регулируемых водоемах, где уровень воды постоянно меняется, влияние магнитных бурь уходит на второй план. Гидрорежим для рыбы в таких водоемах важнее. В искусственных водоемах и аквариумах поведение рыбы во время магнитных бурь не одинаково. В большинстве случаев рыба слабо реагирует. Статистики по отдельным видам рыб пока недостаточно для того, чтобы делать какие либо выводы. Но, как бы там ни было, магнитные бури в целом отрицательно влияют на клев рыбы. Наблюдать за этим явлением необходимо, хотя отказываться от поездки на рыбалку только потому, что плохой прогноз, не стоит. Слишком много других факторов, в т.ч. и положительно влияющих на клев
Post Views: 99
limetour.ru
Мы получаем информацию об окружающем нас мире через органы чувств (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, вестибулярный аппарат). Основными информационными каналами для нас являются зрение и слух. К счастью или сожалению, но люди не способны улавливать и ощущать многие природные явления, которые реально существуют и оказывают то или иное влияние и на нас и на все живое (магнитные поля, рентгеновское излучение и пр.). Возможно, в ходе эволюции человечество утратило способность получать информацию, которую несут электромагнитные колебания. Исключение составляет так называемый «видимый диапазон», т.е. тот диапазон, который улавливает глаз. Все, что за пределами этого диапазона, проходит мимо наших органов чувств и наших ощущений. Рыбы же имеют дополнительный информационный канал, и он не менее значимый для них, чем зрение и слух. Через этот канал, посредством рецепторов, улавливающих колебания магнитных полей, рыбы получают информацию о предстоящей перемене погоды, об окружающих живых объектах в условиях плохой видимости и многом другом. Нам трудно это понять, но рыбы прекрасно чувствуют любые изменения электромагнитного фона, а магнитные бури в особенности. Воздействие магнитных бурь на рыбу, наверное, можно сравнить с сильным неприятным шумом, вызывающим у нас раздражение и головную боль. Для рыб такой «шум» сильно искажает картину окружающей обстановки, заглушает импульсы от кормовых объектов, делая охоту на них сложной или невыполнимой задачей. Как известно, магнитные бури возникают вследствие вспышек на Солнце. Так или иначе, но магнитные бури влияют на активность рыб. Правда, магнитные бури — явление не частое. Снижение активности рыбы гораздо чаще происходит в связи с изменением погоды или в результате гравитационных колебаний, определяемых положением Луны относительно Земли и Солнца. Для правильной оценки влияния магнитных бурь на клев рыбы необходимо исключить другие факторы, такие как погода, фазы Луны, изменение уровня воды, а также причины, связанные со стратегией и тактикой самого рыболова. Ведь о влиянии природных факторов имеет смысл вести речь, если плохой клев повсеместен. Магнитные бури оказывают влияние на значительные территории. Стало быть, и изменение активности рыбы должно происходить также на большой территории. Для того, чтобы хоть как-то исключить погодный фактор, оценку необходимо производить при условии стабильной погоды. Т.е погода не должна меняться на протяжении хотя бы трех суток. В последующие трое суток так же не должно быть никаких изменений со стороны погоды. Для минимизации влияния гравитационных колебаний правильнее было бы исключать такие стрессовые для рыбы периоды, как полнолуние и новолуние. Для исключения влияния человеческого фактора необходимо оценивать результаты достаточно большого числа рыболовов. Как видите, для объективной оценки много препятствий. В этом кроется одна из причин расхождения мнений о влиянии магнитных бурь на клев рыбы. По нашим наблюдениям магнитные бури все-таки снижают активность рыбы. Особенно это заметно по крупной рыбе. Влияние магнитных бурь зависит и от плотности рыбы в водоеме. Чем больше зарыблен водоем, тем меньше заметно влияние магнитных бурь на клев рыбы. В регулируемых водоемах, где уровень воды постоянно меняется, влияние магнитных бурь уходит на второй план. Гидрорежим для рыбы в таких водоемах важнее. В искусственных водоемах и аквариумах поведение рыбы во время магнитных бурь не одинаково. В большинстве случаев рыба слабо реагирует. Статистики по отдельным видам рыб пока недостаточно для того, чтобы делать какие либо выводы. Но, как бы там ни было, магнитные бури в целом отрицательно влияют на клев рыбы. Наблюдать за этим явлением необходимо, хотя отказываться от поездки на рыбалку только потому, что плохой прогноз, не стоит. Слишком много других факторов, в т.ч. и положительно влияющих на клев. Кстати, текущую геомагнитную обстановку можно увидеть здесь |
logovo.at.ua