- Разное

Практик эр 6pro2 отзывы – Эхолот практик эр-6pro — 10 отзывов о товаре на Яндекс.Маркете

Практик ЭР-6PRO — отзывы владельцев

Достоинства: Очень лёгкий и компактный, не доставляет хлопот с питанием, хорошая чуйка, лояльная цена за полноценный прибор.

Недостатки: Очень тугие кнопки, навигация по меню при помощи всего двух кнопок крайне неудобна. Маленький дисплей — хотелось бы под весь размер прибора, как на мобилках.

Комментарий: Первой же рыбалки мне хватило, чтоб оценить этот прибор. Прекрасно видна работа балансира, видно вяло интересующихся им окуней по характерному поведению: подъём от дна, зависание на одном уровне с приманкой, поклёвка/уход обратно. Проверил и на мормышке: 2-миллимитровую вольфрамовую мормышку-капельку он в состоянии различить на глубине 2,4 метра, возможно, различит и глубже, но мне идти на большую глубину с мелкой мормышкой просто не было нужды :-). Что балансир, что мормышку он начинал видеть сантиметрах в 10 от дна, правда, тут я вполне допускаю, что не до конца вник в его настройки и мог быть перепад глубины в конусе как раз на эти 10 см, это тоже может дать потерю того, что находится ниже. Режим непосредственного отображения, без всяких рыбок, с некрасивыми дугами, шумами и «тянучками» (pro), просто великолепен: по информативности он превосходит аналогичные режимы имеющихся у меня старичка-двухчастотника маститой фирмы и зимнего китайского одночастотника). О косяках: силачи из Зеленограда сделали кнопки просто зверски тугими: чуйка регулируется плавно, зажиманием на несколько секунд кнопки включения, после чего, удержанием этой кнопки, надо гонять бегающий последовательно вверх-вниз столбец чувствительности. То есть, околевшими, негнущимися на морозе пальцами, приходится плющить эту дубовую кнопку секунд по 10-15. Лазая же по меню, придётся этими самыми пальцами эти кнопки продавить множество раз, ибо управление двумя кнопками (одна — перебор опций по кругу, вторая — типа, enter), априори не может быть удобным. Третья кнопка просто просится сама! В целом же, за возможности прибора, за компактность и питание, ставлю прибору уверенную пятёрку, ибо аналогов по соотношению функциональности/размеров/питания ему просто нет равных. Для зимнего рыбака просто незаменим.

areviews.ru

Про новый Практик ЭР-6Pro2. Опыт использования

Немало воды утекло с 2010 года, а сколько рыбы переловлено, один водяной только знает. Вышел новый эхолот «Практик», и мы все приглашены на знакомство с ним, поскольку у меня в руках прибор новой модели «ЭР-6 Pro2». 

Хоть первый лед и задержался в этом году, но благодаря длительным каникулам мне удалось побывать на нескольких тестовых рыбалках с новой моделью.

Первое, что бросается в глаза, – это как разработчики «вылизали» прибор. Появилась некая кондовость, это уже не просто маленькая черная коробочка. Выросло качество комплектующих и сборки в целом. Руководство пользователя – просто песня – просто, внятно, понятно. Дизайн прибора остался в традиционных цветах, только цвет кабеля сменили на черный. Но неспроста, характеристики по морозостойкости существенно выросли. Минимум дизайнерских правок, намек на корпоративный дух – его легко узнать.

Я вам так скажу, а почему бы и нет? Первый «Практик» прослужил мне 6 лет, и, если не брать во внимание потертости кнопок (от длительного использования), он в прекрасном рабочем состоянии, что говорит о надежности прибора.

Предрекая вопросы: «зачем менять, если и так работает?», вы просто не догадываетесь, сколько прикольных фишек и программного апгрейда приготовила компания «Практик-НЦ». Один только морозостойкий дисплей чего стоит и 40 % повышение чувствительности прибора. И это по отношению к предыдущей модели ЭР-6Pro, не говоря уже про младшие модели «Практика». Всего изменения коснулись 15 пунктов как в конструктиве, так и в прошивке. 

Теперь, как сейчас модно говорить про девайсы, «все летает». Интерфейс стал еще понятнее, из меню убраны мало востребованные пункты. Добавилось мгновенное запоминание настроек. Сразу после выхода из режима меню в любой рабочий режим — настройки изменены и сохранены. Даже удаление батарейки их не собьет. Иными словами, прибор стал еще быстрее, еще чувствительнее, еще удобнее — еще, еще, ещё…

Общаясь с коллегами по увлечению на воде и в сети Интернет, нередко задают вопрос (утверждение), а зачем вообще нужен зимний эхолот. Ведь мы такие «джедаи» от рыбалки, так прикормим-привадим, что рыба в лунку сама полезет. Или еще пример, он конечно больше к навигатору относится, но все же. Приехали первый раз на Иваньковское водохранилище – навстречу идет «ночник». Он хорошо поймал, и я решил расспросить его про место, где он ловил. Он пояснил очень лаконично: «Иди в сторону острова, как две трубы на том берегу в одну сойдутся, еще 300 шагов, и ты пришёл». Мне такой геокешинг не нужен, и я приобрел себе навигатор. В реальности все по-другому. И кормят все по-разному, и шагают не одинаково, да и просто рыба уйти с точки может. Вот пара примеров с моим участием, где реально выручил эхолот.

Иваньковское водохранилище. Дубна. Приехал я на ночную рыбалку, навигатор вывел на заветную ямку. Это место стабильно работает по высокой воде. Уловы хорошие, 8-10 кг за ночь. Кормлюсь. Время 19:00. Вдохновленный успехом прошлой рыбалки, не спеша разложился и жду… Проходит час, в активе нет даже шевеленок. Начал трещать лед, пошел активный сброс воды на понижение уровня. Пролетает еще часа 4, и я понимаю, что пролетаю с рыбой и я. При таком активном сбросе воды рыба с русла ко мне не выйдет.

Принимаю решение искать рыбу эхолотом на старых лунках. Беру только прибор и иду в сторону русла. Пройдя 200 метров и проверив около 30 лунок, в самой  ближайшей к руслу нахожу стаю кормящейся густеры и подлещика. Крупняка на экране видно не было, но товарную рыбу позже привлек чистый мотыль. Бегом за палаткой и скарбом. Новый прокорм места и все – рыбалка сделана. Я не просто ушел от нуля, но еще наловил 9 кг разнорыбицы. Ну да ладно, не за килограммами ездим, а за удовольствием.

А вот теперь задачка для скептиков – как одному в ночи проверить 30 лунок, затратив на сию процедуру 15-20 минут. Но, помимо наличия рыбы, я с большой точностью знал глубину и плотность дна, что подсказывало мне направление движения.

Пример номер два. Иваньковское водохранилище, Свердлово – русловая часть. Пробурился по линии старых лунок, только немного ниже по течению. Рыба есть, но стоит в полводы, то есть не кормится. Этот вариант пролета мы проходили много раз – эхолотов просто тогда не было. До обеда будем любоваться фантастическими шевеленками (на самом деле рыба задевает за леску телом). Потом они просто исчезнут. И все, скормив всего мотыля, везем пустые саночки к машине, размышляя, почему «клевало», но не поймал.

Чего стоит прогуляться с буром по намеченному району и просто без макания снасти поискать активную стаю. Пусть поначалу будет попадаться мелочь, пищевая конкуренция своё дело сделает.

Сегодня все выглядит иначе, на старые грабли не наступаем. Намечаем несколько точек или перепадов и спокойно ищем рыбу эхолотом. Время тратим только на перемещение и бурение лунок. Правильный выбор места – фундамент для успешной рыбалки.

Так вот, эхолот – это реальная экономия времени – самого дорогого ресурса на  рыбалке. Деньки-то короткие, не успел пару кругов по лункам пробежать, уже полдень.

Скажу пару слов о функционале эхолота. «Практик» перекроет все варианты ловли со льда. Для рядового рыбака функционал, на мой взгляд, даже слегка избыточен. Если задействовать свою фантазию, то под себя всегда можно подобрать необходимые режимы. Да и сама возможность за небольшие деньги в реальном времени понаблюдать за рыбой и снастью не только интересна, но и полезна. Неспроста я привел пример, как меня выручили в ночи старые лунки. Многие рыболовы таким образом ловят целенаправленно, не тратя время в ожидании подхода рыбы на прикормку. С «Практиком» можно обловить в разы большую акваторию. Или как вам такой вариант: корманул с вечера и лег спать – рыбка подходит, эхолот будит. Все для этого имеется.

В заключение хочу сказать, что «Практик» не только помогает искать рыбу, но еще и является прекрасным мужским подарком для продвинутого и не только рыбака. И, конечно, огромное спасибо ребятам из «Практик-НЦ» за предоставленную возможность быть в числе первых пользователей эхолота ЭР-6Pro2.

Спасибо за внимание и удачи на льду!







rusonar.ru

Эхолот «Практик ЭР-6Pro2»: взгляд спортсмена

Долгая спортивная практика приучила меня использовать обычный глубомер, самой простой конструкции:  катушка, толстая леска с метками и грузик.  Не представляю себе зимой рыбалки без этого нехитрого, но незаменимого инструмента. У меня до определенного момента было убеждение, что зимой эхолоты (а недавно появились и камеры) — это откровенное баловство. Видя, как многие рыболовы используют модные девайсы, я все больше убеждался в этом; но прогресс идет, и от этого никуда не денешься.

Я довольно много общаюсь с коллегами-рыболовами на различных форумах и в соцсетях, и часто люди задают вопрос об эхолотах ПРАКТИК.  Все как-то удачно сложилось — и прогресс, который подпирает, и частые вопросы, на которые нужно квалифицированно отвечать, и как раз появилась новая модель ЭР-6 Pro2. В общем, стал я обладателем этого прибора.

Первое впечатление — это шнур. Я не фанат всяких «красивых» и при этом бестолковых штучек, но тут я в восторге, шнурок очень приятный на ощупь и мягкий, и что удивило, не теряет своей гибкости на морозе. Конечно, на работу эхолота это не влияет, да и на результативность рыбалки тоже, но какое же эстетическое удовольствие!  Дальше «Практик» катался со мной на несколько рыбалок, но в этом сезоне не везет мне — никак не пересекутся мои и рыбьи пути,  никаких рекордных уловов не было. Но преимущества электронного помощника прочувствовал.

  • Во-первых, глубину прибор измеряет намного быстрее, чем мой старый глубомер, менее чем за секунду.
  • Во-вторых, намного точнее, с точностью до 1 см!
  • В-третьих, есть цифра, обозначающая твердость дна, и это очень удобно! Конечно, я и грузиком примерно понимаю, какое дно подо мной, но на большой глубине леска растягивается и не передает всей информации, а плетенка обмерзает, и инструмент вообще перестает работать.

Для начала «Практик» мне заменил глубомер.
Потихоньку стал разбираться дальше с функциями прибора. Огромное спасибо Диме Салапину за видео инструкцию! Я, как и большинство пользователей, открываю инструкцию, когда уже все сломано ))). Потратив 10 минут, я представлял, какие функции мне интересны и для чего.
Самая любимая моя рыба зимой — это плотва; она неравнодушна к падающему корму, поэтому чаще всего я кормлю без использования кормушки, и всегда было интересно, а с какой скоростью падает комок прикормки, с какой скоростью опускается мотыль, брошенный в лунку. Благодаря высокой чувствительности эхолот наглядно иллюстрирует эти процессы.  

Всегда опуская датчик в воду, и видя помехи (рыбу), у меня возникает вопрос: а где она, эта рыба? Как далеко от лунки?  Благодаря новому режиму глубиномера наглядно видно диаметр пятна, с которого эхолот собирает информацию.

«Практик» значительно экономит время на рыбалке. Зимний день очень короткий, и времени не так много. Часто приезжаешь затемно, и если место незнакомое, приходится ждать рассвета, чтобы начать сверлиться. С эхолотом я начинаю сверлиться еще в темноте, включаю подсветку и ищу нужный рельеф, также, сопоставляя изменения рельефа и твердость дна, я определяю наиболее перспективные места для ловли.

На мой взгляд, хорошие участки вблизи бровки. Лучше, если это русловая бровка, с твердостью дна выше среднего (по практике выше 10 единиц уже достаточно).  Именно такие места я выбираю для ловли плотвы.

При ловле плотвы и уклейки, рыбка часто меняет горизонт, и эхолот опять же выручает, показывая, на какой глубине именно в данный момент стоит рыба. На то, чтобы проловить всю толщу воды, уходит много времени, и не факт, что рыба клюнет с первой проводки, а с эхолотом определяешь нужный горизонт и работаешь только в нем.

Подлещик зимой часто не активный, и  бывает, проходит много времени, прежде чем он соизволит притронуться к насадке. Я обычно делаю 2-3 проводки, потом просто меняю лунку. С эхолотом ситуация несколько изменилась. Убедившись, что в придонном слое есть рыба, я задерживаюсь на лунке несколько дольше обычного и долавливаю рыбу. Тут «Практик» помогает мне не убегать от рыбы.

Также после прикармливания серии лунок эхолот позволяет сократить время на проверку луно. Буквально за 1-2 минуты можно пробежать по лункам и посмотреть, подошла ли рыба, вместо облавливания всех лунок мормышкой, что занимает гораздо больше времени.
Несколько рыбалок подряд у меня были в условиях крайне малой концентрации рыбы. Было утомительно лунку за лункой проверять на наличие рыбы. Эхолот очень упростил задачу, уберегая меня от заведомо пустых лунок. Получалось не тратить драгоценное время и ловить только в тех лунках, к которым подошла рыба.
В конце зимы эхолот также дает преимущества рыболову, когда среднесуточная температура колеблется вокруг 0 градусов; на льду образуется много лунок, и определить какие из них свежие, а каким уже неделя – нереально. Понятно, что в свежих, недавно прикормленных, скорее всего будет стоять рыба, а в тех, которые никто не прикармливал несколько дней, никого и не жди.  Пробегая с эхолотом и снастью по «рыбным» лункам, можно значительно увеличить свои шансы на хороший улов.
Недавно, общаясь с рыболовом, узнал про еще одну полезную функцию эхолота. Во время ночной рыбалки, как правило, рыба или есть и клюет, или ее просто нет. Так вот, рыболовы включают звуковое оповещение и ложатся спать, благо потребление энергии у прибора мизерное и от одной батарейки может работать несколько рыбалок, причем всю рыбалку будет включен. Когда на прикормленных лунках появляется рыба, эхолот начинает пищать, и работает как будильник! Также можно, отрегулировав чувствительность, отсечь сигнал от мелкой рыбы и подремать в ожидании подхода более крупной, о которой сообщит «будильник».

И вроде бы все перечисленное мелочи, ведь ловили отцы и деды без этих технологичных приспособлений, но в нынешней реальности рыбы в водоемах остается все меньше, и рыба эта все «хитрее». Из своей спортивной практики я точно знаю, что результат рыбалки (улов) складывается из очень многих небольших плюсов. Применение на рыбалке эхолота «Практик» – это один из таких плюсов.

Ловите рыбу, берегите природу.

Станислав Посланчик, Двукратный Чемпион Мира 





rusonar.ru

Практик ЭР-6Pro2 отзывы

Яркие отзывы владельцев о Практик ЭР-6Pro2, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

13 отзывов. Средняя оценка 4. — 5, fenixsimf, 21 октября 2016
Мне нравится:
Мой первый эхолот — поэтому сравнивать не с чем. Глубину показывает, рыбу тоже. Цена существенно ниже конкурентов.
Мне не нравится:
Перед покупкой довольно хорошо изучил информацию, поэтому недостатков не обнаружил. Прибор полностью оправдал ожидания.
Отзыв:
Покупкой доволен.
— 5, Малышев Анатолий, 28 ноября 2016
Мне нравится:
Компактность, легкость в настройках и в весе.
Мне не нравится:
Не обнаружил.
Отзыв:
На дисплей наложил защитную пленку от мобильника. В работе не пробовал, нет льда на водоеме.
— 5, Ли Алена, 10 января 2017
Мне нравится:
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
покупала в подарок зятю , очень-очень
понравился
— 5, Киенко Анатолий, 28 декабря 2016
Мне нравится:
Есть много режимов отображения движения рыб, глубины, ну и конечно же плотность дна, что не мало важно при прикормке рыб. Питает этот прибор 1 стандартная пальчиковая батарейка АА, при непрерывном использовании эхолота во время рыбалки, батарейки хватает примерно на 7-9 часов.
Мне не нравится:
Полностью оправдал ожидания, кино можно смотреть всю ночь, даже если не клюет)))
Отзыв:
Большим достоинством прибора является цена и хорошее качество, эхолот ко всему же водонепроницаем.
— 5, reklamanaasfalte63, 16 декабря 2017
Мне нравится:
ВСё просто, надо бель половить пожалуйста режим фиш айди включаю, надо хищника — флешер, абсолютно понятный и простой эхолот как автомат калашникова, не зря его произвели в России))
Мне не нравится:
Даже придумать не могу
Отзыв:
Берешь сверлишь 5 лунок через каждые 5 метров в ряд, к каждой подошёл, опустил датчик эхолота посмотрел есть рыба или нет, нашел бровку-рыбу прикорм кинул и не спеша ставлю палатку, в палатку сел включил печку и сижу как человек ловлю рыбу))) сказка в общем)))
Летом с лодки и в отвес удобно и подЪём сома видно . НА ЛЕЩА так вообще одно удовольствие , просто прошел посмотрел где рыба стоит и все) под нос кольцо опустил и вот оно счастье)
— 5, Кощеева Наталья, 26 января 2018
Мне нравится:
Мне не нравится:
Отзыв:
Очень хороший и полезный прибор для рыбалки и летом и зимой.
— 5, Гиззатуллин Ильдус, 07 мая 2018
Мне нравится:
Простой, удобный (не большой), не дорогой, надежный.
Мне не нравится:
Нет крепления для лодки
Отзыв:
Если настроить как следует, хороший аппарат и для зимы и для лета.
— 5, Пономарев Константин, 29 августа 2018
Мне нравится:
Небольшой. компактный прибор, зимой переносится в кармане, прекрасная чувствительность, не пугает рыбу в отличие от более мощных моделей. Пользовался тремя моделями этой фирмы — Практик — ЭР4, Практик — ЭР6 и Практик — ЭР6Pro.
Мне не нравится:
После года или двух эксплуатации переламываются жилки провода в месте соединения датчика и кабеля. Других недостатков не обнаружил.
Отзыв:
Эхолот рекомендовал своим друзьям. Три человека приобрели подобные эхолоты.
— 4, Поливанова Любовь, 10 декабря 2016
Мне нравится:
Компактность, мобильность, точность показаний. Весьма приемлемая цена+чехол или доставка на выбор в подарок,что тоже неплохо.
Мне не нравится:
Жёсткие кнопки. В остальном превзошел ожидания.
Отзыв:
— 3, Вязовецков Михаил, 27 марта 2017
Мне нравится:
Сравнительно легкий и компактный.
Мне не нравится:
Переноска и использование требуют дополнительных приспособлений. Инструкция на хорошей бумаге и красиво написана, но довольно бессодержательна по существу. На практике все реально несколько по- другому и не так красиво. В общем ничего особенного, глубину показывает, а насчет поиска рыбы сплошные вопросы. Я рыбак со стажем 52 года, с эхолотами имею дело лет 15.
Отзыв:
У меня есть переносной хамминберд, его можно и зимой использовать, но немаленький и дорогой. Думал для зимы использовать попроще, но купился на отзывы, лучше бы не брал.
— 3, Кручинин Сергей, 28 марта 2018
Мне нравится:
Прибор информативный
Мне не нравится:
Год может два,и в ремонт, причем как у меня так и у напарника
Отзыв:
— 1, полянская александра, 18 января 2018
Мне нравится:
Поначалу все нравилось, но быстро вышел из строя
Мне не нравится:
после шестой рыбалки показывает дно с разбежкой до 5 метров, значения скачут. Проверил дома на режиме ДЕМО над ровным полом- показывает только на максимальной чувствительности, и то мерцает между нулем и значением глубины. Перезагружал- не помогло. Начал искать отзывы- аналогичных полно. Пишут- из строя вышел датчик. Я его не ронял, не бил об лед- и все равно сдох.
Отзыв:
Странный хрупкий датчик для зимнего эхолота. Могли бы его как-то защитить. Короче я не рекомендую.
— 1, Роман Р., 30 июля 2019
Мне нравится:
Нет,какие достоинства если пророботал год и даже сервисный центр не может поченить!В итоге деньги на ветер 8000р+замена шнура с двумя датчиками 2.500р
Мне не нравится:
Все не оправдало
Отзыв:
Не тратьте зря деньги,фортуна может попадется нормальный а может и нет

sony-ericsson.ru

Практик ЭР-6PRO отзывы

Яркие отзывы владельцев о Практик ЭР-6PRO, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

10 отзывов. Средняя оценка 5. — 5, Шаталин Роман, 04 января 2015
Мне нравится:
Компактный. Работа за счет всего лишь одной пальчиковой батарейки. Пять режимов работы. Прибор стоит своих денег!
Мне не нравится:
Тугие кнопки, настройка и переход между пятью режимами осуществляется за счет двух кнопок, что на мой взгляд неудобно, но разобраться можно!
Отзыв:
В целом меня все устраивает в этом замечательном эхолоте. Причем, собирается в России. Эхолот имеет пять режимов: Обработанная информация — режим, по которым отображаются символы в виде рыбок. В процессе разработки прибора и отладки алгоритмов идентификации в память прибора заложены для маленького значка рыбки — карп 150 грамм; для среднего значка рыбки — карп 500-700 грамм; для большого значка — карп 1 и более кг. Профессиональный режим — режим при котором отображается необработанная информация (информация в «сыром виде»). Режим флешер для рыбалки с балансиром. Режим глубиномера с выводом информации о напряжении батарейки и температуре воды. Режим демо для тестирования прибора вне водоёма. Например при покупке я перевел прибор в режим демо и расположил датчик на расстоянии от пола. На дисплее должно отображаться расстояние в сантиметрах от пола до датчика. Если этого не происходит, то прибор неисправен. Глубина обнаружения рыбы (по техническим характеристикам) до 25 метров. Датчик (излучатель) с однолучевой (40 градусов). В приборе есть подсветка. В режиме обработанной информации можно вывести шкалу для просмотра глубины в метрах.
— 5, Бутенко Владимир, 24 декабря 2014
Мне нравится:
За такие денежки ВЫ не найдете на рынке ни чего подобного, раззуйте глаза и почитайте инструкцию, а потом опробуйте!!! Да это мать ее русская электроника, но от того еще теплее держать ее в руках, как в детстве электронику с НУ ПОГОДИ «ЯЙЦЕЛОВКА» !!! Я очень надеюсь что на следующих моделях будет безпроводной датчик, TFT Дисплейчик на 5 дюймов) Сенсор зимой не канает!? Пусть сделают «ЗИМНИЙ СЕНСОР»!!!! Мне глубина больше чем 10-15 метров не нужна для лова, но это сегодня!
Мне не нравится:
Приходится довольно продолжительно «поднастраивать» после того как вынул/вставил батарею( Т.е. вот если я 4 недели подряд кормлю одно и то же место разумеется на том же самом водоеме, то и настройки на ЭХО мне менять не нужно! Было бы…
Отзыв:
В сущьности из-за незнания выбор был между JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition и заглядывался на недорогие Humminbird типа — PiranhaMAX 175 Portable, так вот первый вообще хлам заявленные характеристики адская глубина, сто лучей — фитча, короче мой друг от него выгодно избавился (тссс падения об лед ему вообще не совместимы с жизнью) пользовались им всю прошлую зиму, что касается Humminbird то до 10-12 тыс это просто маркетинг, там за 20 тыс это да вещь! А за 5 тыс можно прикрепить к лодке и радоваться чему-то. На ЭРО-6PRO меня вывел один опытный рыбак правда у него четвертый, с 20-го ноября пользуюсь и не нарадуюсь)
— 5, Бабаянц Юлия, 09 января 2014
Мне нравится:
Очень лёгкий и компактный, не доставляет хлопот с питанием, хорошая чуйка, лояльная цена за полноценный прибор.
Мне не нравится:
Очень тугие кнопки, навигация по меню при помощи всего двух кнопок крайне неудобна. Маленький дисплей — хотелось бы под весь размер прибора, как на мобилках.
Отзыв:
Первой же рыбалки мне хватило, чтоб оценить этот прибор. Прекрасно видна работа балансира, видно вяло интересующихся им окуней по характерному поведению: подъём от дна, зависание на одном уровне с приманкой, поклёвка/уход обратно.
Проверил и на мормышке: 2-миллимитровую вольфрамовую мормышку-капельку он в состоянии различить на глубине 2,4 метра, возможно, различит и глубже, но мне идти на большую глубину с мелкой мормышкой просто не было нужды :-).
Что балансир, что мормышку он начинал видеть сантиметрах в 10 от дна, правда, тут я вполне допускаю, что не до конца вник в его настройки и мог быть перепад глубины в конусе как раз на эти 10 см, это тоже может дать потерю того, что находится ниже.
Режим непосредственного отображения, без всяких рыбок, с некрасивыми дугами, шумами и «тянучками» (pro), просто великолепен: по информативности он превосходит аналогичные режимы имеющихся у меня старичка-двухчастотника маститой фирмы и зимнего китайского одночастотника).
О косяках: силачи из Зеленограда сделали кнопки просто зверски тугими: чуйка регулируется плавно, зажиманием на несколько секунд кнопки включения, после чего, удержанием этой кнопки, надо гонять бегающий последовательно вверх-вниз столбец чувствительности. То есть, околевшими, негнущимися на морозе пальцами, приходится плющить эту дубовую кнопку секунд по 10-15. Лазая же по меню, придётся этими самыми пальцами эти кнопки продавить множество раз, ибо управление двумя кнопками (одна — перебор опций по кругу, вторая — типа, enter), априори не может быть удобным. Третья кнопка просто просится сама!
В целом же, за возможности прибора, за компактность и питание, ставлю прибору уверенную пятёрку, ибо аналогов по соотношению функциональности/размеров/питания ему просто нет равных. Для зимнего рыбака просто незаменим.
— 5, пяткин анатолий, 19 ноября 2015
Мне нравится:
удобный, компактный, многофункциональный
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
оправдал все мои ожидания
— 5, Ковалёв Виктор, 06 апреля 2016
Мне нравится:
Удобный в использовании
Мне не нравится:
Отзыв:
Очень доволен покупкой.
— 4, Митрофанов Александр, 28 ноября 2016
Мне нравится:
Легкий, очень компактный, легко работать на морозе
Мне не нравится:
Все в соответствии с описанием на эхолот, лишнего не обещали.
Отзыв:
Достаточен по функциям для рыболова «средней руки», в самодельном меховом чехле занимает минимум места в ящике рыболова.
— 4, Зобнин Андрей, 22 марта 2017
Мне нравится:
долгая «жизнь» от одной батарейки, компактность, цена
Мне не нравится:
блики экрана
Отзыв:
пользовался только летом двигаясь на моторе не быстрее 8км/ч. Остался очень доволен. Рельеф дна показывает отлично, специально сравнивал показания с импортным более маститым эхолотом из соседней лодки. Да, один луч и экран маленький, блики чаще, чем у дорогих соперников. Но у соперников и габариты больше и место в лодке для аккумулятора как всегда не хватает. А тут всего одна батарейка дней на 5! Крепление под датчик составил из FASTen. Экран на скамье лежит, хочу приклеить к борту тонкую мет.пластину и туда прикреплять, так меньше бликов.
— 4, romanwww123, 01 марта 2017
Мне нравится:
Пользуюсь по 2 месяца,все отлично.Теперь хоть знаю когда рыба неактивна подбираю проводку.
Мне не нравится:
Минус пока только один навигация двумя кнопками.За это 4 звезды.
Отзыв:
— 3, chamin nik, 23 ноября 2016
Мне нравится:
Лёгкий,мобильный,хорошо пробивающий толщу воды,удобный экран. Малый расход зарядки батареи.
Мне не нравится:
Жёсткие кнопки подстройки.Через год оболочка на кнопках полопалась и в прибор стала попадать влага,экран стал запотевать,В следующюю зиму эхолот стал глючить,при -10,-12 градусах. Зависает картинка или совсем отключается.Приходиться греть его во внутренем кармане.
Отзыв:
Пробовал ставить летом на лодку, неплохо поработал на Волге. При небольшом ходе отлично показывает дно.
— 1, Алёшин Алексей, 06 декабря 2016
Мне нравится:
компактность, мобильность, точность показаний
Мне не нравится:
Умирает датчик через 2 года вне зависимости от частоты использования.
Отзыв:
Эхолот классный, очень помогал на рыбалке. Но есть огромный недостаток- деградация датчика( поломка). Спустя 2 года использования перестал работать должным образом у меня и у 2 моих знакомых, симптомы одни- практически нулевая чувствительность, скачет показатель глубины, не тестируется в демо режиме. На оф группе в Вк Самара заблокировали, помочь с данной проблемой отказались, я им продажи понижал своим постом.

sony-ericsson.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *