Нужен ли грузик для воблера – Как утяжелить воблер: огрузка воблера своими руками

Воблер с подгрузкой, или как заставить его ловить рыбу

Довольно часто, в горячих обсуждениях той или иной рыбалки в среде отечественных любителей «тихой» охоты, звучит вопрос о том, что же влияет на уловистость такой приманки, как воблер? Вроде два одинаковых воблера – та же форма, размеры, окраска, но один ловит, а другой ну просто ни в какую! Причем этим вопросом задаются не только новички, но и спиннингисты со стажем. 34fish.ru попытается разобраться в этом вопросе.

Выбираем воблер, учитывая важные моменты

На самом деле все намного проще, чем кажется! При покупке воблера, конечно же, его необходимо придирчиво проверять, так как брак в данном виде товара встречается довольно-таки часто, причем брендовые фирмы также не застрахованы от данной напасти – ведь заваливающаяся на бок приманка малоэффективна!

Кроме этой широко распространенной проблемы иногда приходится несколько подкорректировать непосредственно поведение данной приманки в воде. Ну и, конечно же, в некоторые сезоны необходим быстро тонущий воблер – то есть, нужна такая приманка, которая бы максимально скоро добиралась до востребованного горизонта воды. Особенно это актуально осенью, когда рыба кормится непосредственно возле дна! И, как следствие, в решении всех вышеперечисленных проблем может оказывать существенную помощь эксперименты с дополнительной огрузкой или подгрузкой воблеров.

Также рекомендуем прочитать:

Галерея: воблер с подгрузкой (25 фото)

Как увеличить массу воблера

Собственно говоря, существует несколько способов увеличить массу воблера, тем самым, исключит заводской брак и достигнуть требуемых качеств:

1. Один из них заключается в том, что тройники, так сказать, штатные или заводские, следует утяжелить, сменив на крючки, сделанные из более толстой проволоки.
2. Кроме этого, можно обмотать непосредственно цевье крючков медной или же свинцовой проволокой, что, также, даст возможность воблеру «утонуть» максимально быстро. Однако, используя данный метод, следует помнить следующее, что увеличенная площадь тройников воблера будет неумолимо влиять на его проводку, так как увеличится сопротивляемость воды! Как следствие, увеличив массу воблера вышеописанным образом, можно настолько сильно поменять его амплитуду колебаний, то есть, игру, что несмотря даже на глубокую проводку, такая приманка не будет вызывать у хищника желаемого раздражения и моментальной, агрессивной атаки можно не ждать!

Собственноручная огрузка воблера

Как показала многолетняя, и надо отметить успешная, модернизация воблеров, а она неизбежна, так как рынок, к сожалению, переполнен «браком», да и рабочие приманки лишь приблизительно отвечают своим характеристикам, лучше всего применять дополнительную огрузку при помощи размещения на корпусе элементов из тяжелых металлов. При этом непосредственно местонахождение такой огрузки – это всегда нижняя часть корпуса воблера! Ну а необходимую точку, в которой будет располагаться кусочек свинца, а также, его размеры, необходимо установить опытным путем.

Для этого в предполагаемом месте при помощи скотча или же пластилина необходимо прикрепить дополнительный груз и опустить приманку в емкость с водой. Как правило, подгрузку размещают за лопастью воблера. Дело в том, что именно в этом месте во время проводки образуется некая турбулентность, под загадочным названием «карман», с довольно-таки немаленькими размерами. Секрет в том, что если в этом месте воблера поместить дополнительный элемент, пускай даже большой, то он никоим образом не будет влиять на игру приманки во время ее проводки!

Бесспорно, смещение общей массы приманки к ее голове напрямую повлияет на центр тяжести тела воблера в потоке. Но фишка заключается в том, что если внимательно проследить за поведением приманки в процессе движения сверху, то будут хорошо заметны именно боковые колебания, которые имеют так называемую вертикальную ось. Ну а она и есть та точка, которая определяет центр тяжести воблера и, как правило, непосредственно в ее близости расположена петля, цепляющая нижний тройник.

Поэтому, если разместить подгрузку именно в данном месте – то есть, между петлей и лопастью, можно легко достичь следующих результатов:

• Сверхэнергичный воблер, который ну слишком уж виляет кормой, можно слегка «успокоить», поместив подгрузку поближе к лопасти.
• Пассивный воблер можно существенно «оживить», поместив дополнительную огрузку непосредственно ближе к центру тяжести, таким образом, разгрузив хвостовую часть приманки.

Что может воблер (видео)

После того, как точно установлено место размещения подгрузки, а также ее вес, следует шилом или же маркером пометить данное место, а затем приклеить на эпоксидную смолу кусочек свинца. Как показала практика, чтобы грузик не сместился во время застывания «эпоксидки», его необходимо прихватить буквально капелькой клея, например, «СуперМомент». Обмотав воблер колечком из резины, желательно туго, следует зажать его, причем, за носовую лопасть в ручные тиски или же пинцет. Естественно, воблер необходимо расположить таким образом, чтобы смола стекала по всему корпусу приманки равномерно и не меняла его!

Если же, было принято решение подгрузить миниатюрные воблеры, длина которых не более 4-х см, тогда необходимо использовать бусинки из вольфрама. Так как они по размеру значительно меньше свинцовых, то на конечную игру воблера абсолютно влиять не будут! Полезным будет материал об интересной приманке – крэнке.

34fish.ru

Огрузка воблера для изменения погружения и колебаний приманки

Андрей Шишигин

Существует несколько способов «заставить» воблер идти глубже. Один из них – изменение угла и формы лопасти воблера. Второй вариант – сделать из плавающей модели воблер нейтральной или отрицательной плавучести путем увеличения собственной массы воблера. В некоторых случаях не лишним будет сделать из суспендера или медленно тонущей модели воблера соответственно тонущий и быстро тонущий воблер. Замена штатных крючков воблера на те, что сделаны из более толстой проволоки, и обмотка цевья крючков проволокой из меди или свинца помогают воблеру быстрее «утонуть».

Нужно только помнить, что с увеличением площади поверхности тройников воблера (а это неизбежно происходит при подобном тюнинге воблера) повышается и сопротивление воды при проводке доработанным таким образом воблером. В итоге вышеназванные методы общего увеличения массы могут столь сильно изменить частоту и амплитуду колебаний воблера, что, несмотря на более глубокую проводку, он уже не будет для рыбы настолько заметным раздражителем, чтобы его агрессивно атаковать.

Как показывает практика, наиболее целесообразным методом увеличения собственной массы воблера является размещение на его корпусе дополнительной огрузки из тяжелых металлов. Местоположение огрузки – нижняя часть корпуса воблера. Оптимальную точку, в которой будет располагаться кусочек свинца, и размер огрузки обычно определяют опытным путем. Закрепляют огрузку на «брюхе» воблера с помощью клейкой ленты или детского пластилина и погружают испытуемый образец воблера в просторную посудину с водой. Я чаще всего располагаю огрузку непосредственно за лопастью воблера. При проводке в этой зоне образуется паразитная турбулентность, так называемый «карман», размеры которой довольно большие. И если в этой зоне на корпус воблера поместить некий элемент даже довольно большого объема, он не изменит сопротивление воды при проводке воблера.

Безусловно, смещение центра масс к голове воблера в значительной мере повлияет на центр тяжести этого «тела в потоке». Но если посмотреть на любой воблер сверху во время проводки, то легко заметить, что его боковые колебания имеют ярко выраженную вертикальную ось.

Боковые колебания воблера.

Собственно, эта точка и есть центр тяжести воблера, и обычно в непосредственной близости от него расположена петля для подвески нижнего тройника. Поэтому помещение огрузки между основанием лопасти и этой петлей будет наилучшим вариантом. Соответственно, «шустрый» воблер, излишне виляющий кормой, можно «успокоить», установив огрузку ближе к лопасти, а слишком медленно колеблющийся воблер – можно оживить, разместив внешнюю огрузку ближе к центру тяжести и таким образом разгрузив заднюю часть корпуса.

Определив массу огрузки и место его установки, делаем шилом или маркером соответствующую метку на корпусе воблера и приклеиваем кусок свинца на эпоксидную смолу. Чтобы в процессе полимеризации смолы грузик не сместился, полезно сначала прихватить его капелькой контактного клея «СуперМомент». Сам воблер, обмотав туго колечком из резины, можно зажать за носовую лопасть в ручные тиски, корнцанг или пинцет. Расположите воблер так, чтобы смола растекалась по корпусу, не изменяя его форму.

Огрузку приклеивают эпоксидной смолой.

Если решено огрузить воблеры маленького размера, длина тела которых составляет менее 4 см, то в качестве огрузки удобно использовать бусинки из вольфрамового сплава, которые применяют нахлыстовики для вязания нимф типа Gold Head.

Вольфрамовые бусины — отличная огрузка для мелких воблеров.

Эти бусинки почти в два раза меньше по объему, чем куски свинца, и, будучи приклеенными на корпус мини-воблера, нисколько не изменяют его габариты.

Таким образом можно изменять степень «тонучести» любого воблера, включая «составники», игра которых от этого, судя по количеству поклевок рыбы, только улучшается.

Огруженный воблер пойдет глубже на проводке.

www.prospinning.ru

Огрузка и увеличение плавучести воблеров

Расширяем границы

Я думаю, что у каждого рыболова в определенный период его практики наступает момент, когда появляется достаточное количество мыслей и задумок, которые хочется воплотить в жизнь. Речь в этой статье пойдет о доработке воблеров.

Наверняка у каждого из вас есть любимый воблер. Который вы ставите в начале рыбалки или в безвыходной ситуации. Но он не всегда подходит к конкретным условиям ловли, где-то будет не хватать заглубления — воблера, а где-то наоборот он будет чиркать по дну. В этой статье я бы хотел рассказать, как именно можно вмешаться в конструкцию воблера, изменить его плавучесть, придать необходимую игру, при этом не используя сложных технологий и больших затрат времени.

Необходимость Вмешательства

Перед началом экспериментов необходимо, в первую очередь, разобраться, стоит ли тратить время и силы на данное вмешательство. Так как любое дело должно иметь смысл и быть оправданным. Кто-то спросит: «Зачем тратить время и загружать голову, если можно взять другой воблер?» С этим можно как согласиться, так и нет. А если такой приманки попросту нет? Я часто попадал в ситуации, в которых все, что у меня лежало в коробке, не подходило.

Можно найти необходимый вариант на прилавке магазина, но не всегда представляется возможность в него попасть, перед дальним выездом.

Еще случается такое, что найти «нужное» гораздо тяжелее, чем изменить»известное». Это как в случае с любимой приманкой: куда проще изменить огрузку изученной приманки, чем найти что-то новое. При соблюдении определенных закономерностей, о которых будет рассказано ниже, можно изменить плавучесть приманки, не меняя ее игры. И наоборот, можно вмешаться настолько, что игра приманки будет неузнаваема, только это не всегда оправданно.

Необходимые принадлежности

Для внесения корректировок в работу приманок понадобится не так много вещей: набор свинцовых пластин Suspendots от Pontoon21, салфетки, листовая пробка, быстросохнущий клей. С появлением Suspendots»вмешательство»в работу воблеров стало намного приятнее. Раньше я пользовался самодельными пластинами, и с ними возникало много проблем: проблема изготовить одинаковые по весу грузила, проблема приклеивания и изменения расположения. Теперь же это намного проще, пластины легко наклеиваются, их можно по несколько раз переклеивать, главное, чтобы поверхность воблера была сухая, для этого и понадобятся салфетки.

О применении листовой пробки будет рассказано в разделе «увеличение плавучести». После удачной огрузки лучше всего будет закрепить результат с помощью фототехники. Три фотографии: вид сбоку, сверху и снизу — позволят в будущем быстро восстановить приманку в случае ее потери.

На сколько можно увеличить вес приманки?

Все зависит от того, какую степень погружения вы хотите получить, и от размера самой приманки. Понятно, что для воблера длиной 60 мм потребуется меньше свинца для переоборудования его в тонущую модель, чем для 90 мм.

Прежде чем начать работу, я провел анализ и наметил для себя путь. В первую очередь, я не клеил пластины на все, что попало. Для работы я выбрал проверенные годами приманки и захотел их модифицировать.

Во-вторых, надо понимать, что количество веса, которым можно наделить приманку, ограничено, по этой причине я даже и не пробовал сделать из плавающего воблера тонущий, а брал для этих целей модель суспендер, так как в случае с плавающей моделью воблер будет похож на гирлянду, обвешанную свинцом. Для того чтобы огрузка имела законченный вид и не было сомнений в том, добавить еще веса или нет, я исследовал скорость погружения заводских тонущих приманок. Скорость погружения в среднем составила 5–6 сек/м. К примеру, для Rigge 56 S скорость погружения составила 5,8 сек/м. Исходя из полученного опыта, начал производить огрузку приманок, добиваясь похожей скорости погружения. Далее я бы хотел привести данные необходимого веса пластин для приманок разного размера:

Pontoon21 Cheerful 40 SP MR — 0,43 г;

Pontoon21 Greedy Guts 66 SP MDR — 1,07 г;

ZipBaits Orbit 80 SP 80 SP SR — 1,67 г.

Конкретнее, о том, каким образом лучше расположить свинцовые пластины для данных воблеров, будет рассказано далее.

Утяжеление, придание Устойчивости

Перед началом переделывания приманок меня в первую очередь интересовало сделать тонущие шеды. Так как на прилавках магазина такие приманки встретить большая редкость, да и, как выяснилось впоследствии, ничего особенного не требуется, чтобы наделить любой воблер тонущими свойствами. Нюансы возникают тогда, когда необходимо добиться определенной скорости погружения. Если воспользоваться простыми правилами, то трудностей не должно возникнуть:

Перед тем как располагать пластины, необходимо посмотреть, какое положение воблер занимает в воде. И впоследствии, после расположения пластин, это положение должно сохраниться.

Если необходимо немного увеличить вес приманки, а именно сделать медленно тонующую модель, то лучше всего расположить по одной пластине одинакового размера в головной и хвостовой части воблера. При этом не произойдет смещение баланса приманки и изменения игры. Закреплять пластину посередине приманки я не рекомендую, так как центр тяжести приманки обычно там не располагается.

Располагать пластины следует только с нижней части воблера. Так как в этом разделе речь идет о воблерах класса шэд, хочу заметить, что такое расположение пластин придает приманке большую устойчивость.

Если необходимо сделать тонущую и быстро тонущую модель приманки, то этим лучше всего заняться в домашних условиях.

Как было написано ранее, для работы я выбрал модели с нулевой плавучестью, так как довести их вес до желаемого намного проще, нежели с плавающими вариантами. Проблем с маленькими приманками у меня не возникало, так как требуется минимальное количество свинцовых пластин. Проблемы возникают с моделями 70–100 мм. Случается, что пластины уже некуда клеить и приходится рас-полагать их в два ряда, чтобы сохранить расположение приманки в воде. Далее я бы хотел привести опыт работы с двумя ходовыми приманками. Первая — это Pontoon21 Cheerful 40 SP MR.

Приманка, известная всем рыболовам, зарекомендовала себя как при ловле на течении, так и при ловле в стоячих водоемах. Не зависимо от того, что приманка не обладает большим размером, но она часто соблазняет крупного хищника. При ловле на реках для меня стало актуально использование переделанной тонущей модели этой приманки, так как она позволяет эффективнее облавливать места с обратным течением, омута и ямки. Для того чтобы приманка имела достаточную скорость погружения, потребовалось увеличить вес приманки на 0,43 г. Для этого я закрепил две пластины по 0,16 г и одну 0,11 г. Как видно на фото, меньшая пластина немного заходит на основание лопатки воблера. По моим наблюдениям, такое расположение намного лучше, чем если закрепить эту пластину в каком-то другом месте. При таком расположении пластин сохраняется баланс приманки и не происходит видимых изменений в ее игре. Она хорошо работает как на равномерной проводке, так и при твитчинге. После такого вмешательства скорость погружения приманки составила 5,5 сек/м, соответственно расширился горизонт применения данной приманки, и теперь ее можно провести в самых глубоких ямках.

Следующая приманка — это Greedy Guts 66 SP MDR. Так вышло, что с того момента, как эта приманка попала мне в руки, она стала одной из моих любимых. В первую очередь мне понравилось, как она себя ведет при твитчинговой проводке. Приманка исполняет классические виляния, присущие мелководным minnow, при этом имеет достаточную степень заглубления. Так же как и в случае с предыдущей приманкой, я задался целью превратить данный воблер в тонущий образец. С Greedy Guts все вышло не так просто, из-за особенной геометрии тела приманки. Хочу заметить, что подгружать заднюю часть приманки не потребовалось вовсе. Основной вес пластин я расположил в головной части приманки, и пришлось их крепить друг на друга, так как место на приманке ограничено. В передней части приманки я расположил 4 пластины по 0,22 г и одну пластину в 0,19 г прикрепил посередине приманки, как показано на фото. В ходе долгих проб и изменений остановился на таком расположении пластин. В итоге общий вес пластин составил 1,07 г, что придало воблеру скорость погружения в 5,8 сек/м.

Данное утяжеление нельзя назвать конечным, возможно и больше увеличить огрузку приманки и добиться быстрого погружения. Например, GagaGoon 60 S-SR, один из самых быстро тонущих воблеров, имеет скорость погружения в 3 сек/м. Я не раз использовал данную приманку при ловле со дна, на глубинах до 4–4,5 м, получается своего рода сочетание твитчевой ловли с джигом. Так же как и предыдущие приманки, пробовал утяжелять и эту приманку. Хочу заметить, что это надо делать аккуратно, так как приманка сама по себе очень тяжелая и надо не допустить смещения ее баланса.

Плавающий воблер в суспендер

Не все модели приманок имеют в своем составе разные версии плавучести, например ZipBaits Rigge 90 F. Я думаю, не мне одному хотелось, чтобы он был не только плавающим. Данный недостаток легко исправить. Но не следует торопиться. Распределение пластин не должно быть хаотичным. Возможно равномерное нанесение пластин по всему телу приманки, при этом будет сохранен баланс и положение приманки в воде. Но в случае с Rigge 90 F не все так просто. Данная приманка имеет ярко выраженную плавучесть передней, головной части. При равномерном нанесении огрузки по всему телу приманки, будет чрезмерное утяжеление задней части, что приведет к тому, что изменится положение приманки в воде, а именно задняя часть будет ниже передней. Данный вид баланса считаю неприемлемым.

При такой огрузке очень сильно страдает качество игры приманки и ее уловистость в целом. При сильно загруженной задней части воблера класса minnow в первую очередь страдает размашистость его движений при твитчевой проводке, также снижается амплитуда колебаний при равномерной проводке. И для того чтобы приманка начала колебаться при подмотке, ей нужно придать большую скорость. Учитывая все выше изложенное, настоятельно не рекомендую бесцельно клеить пластины на воблер. Получается, что равномерное нанесение пластин будет не оправдано в случае с Rigge 90 F. Для того чтобы не просто изменить плавучесть воблера, а при этом не потерять привлекательность игры приманки, лучше всего обратить внимание на заводскиеприманки с нулевой плавучестью. В первую очередь бросается в глаза расположение приманки в воде: передняя часть находится ниже задней, и угол наклона составляет 15–20 градусов с горизонталью. В ходе моих экспериментов результатом стало то, что не следует изобретать велосипед, а лучше воспользоваться готовыми наработками и последовать их примеру. Так я и поступил в случае с Rigge. Было необходимо загрузить переднюю, плавающую часть. Для этого потребовалось расположить пластины в самой голове, немного дальше от центра тяжести самой приманки. Как видно на фото (фото Rigge 90 F), я расположил 2 пластины по 0,22 г на нижней части приманки и одну такую же пластину в 0,22 г на верхней части. Это было сделано для балансировки, чтобы в какойто степени уравновесить воздействие на нижнюю и верхнюю часть.

Также я закрепил одну пластину в 0,11 г ближе к задней части. Наклеил ее сверху, но можно делать это и с нижней части, так как влияния она оказывает мало. Ее основная роль — это придание дополнительного веса и необходимой ориентации в воде. При таком сочетании пластин воблер приобретает нулевую плавучесть и нужную нам ориентацию в воде. Итого получается увеличение веса на 0,77 г.

Хотелось бы заметить следующее: многие рыболовы, и я в том числе, отмечали разную степень уловистости плавающих и тонущих моделей Rigge (например: 70 F и 70 S) в пользу тонущей модели. Это не случайно, и ключик к разгадке состоит в том, что они имеют разную игру. Так получается, что тонущая модель намного лучше отзывается на рывки и при этом сильнее виляет. Плавающей модели мешает это делать подъемная сила, которая тормозит свободное движение приманки после рывка. Это не значит, что плавающие модели плохие, они просто имеют некоторые различия с тонущими.

Так и в случае с нашим подопытным, после придания ему нулевой плавучести и изменения ориентации в воде можно отметить ряд изменений в игре при твитчинге. Точным способом измерить эти изменения невозможно, но на глаз разница видна. Считаю, что данное вмешательство и идея оправдана, так как позволяет расширить границы применения легендарной приманки.

Придание игры при погружении

Некоторые из тонущих приманок имеют явно выраженную игру при погружении, например ZipBaits Rigge 56 S и Pontoon21 GagaGoon 60 S-SR. Мне стало интересно, возможно ли с помощью свинцовых пластин придать приманке игру при ее погружении. Оказалось, что да. Такой результат я получил, когда экспериментировал с расположением пластин: прикреплял их сбоку приманки или на спинке. И выяснилось, что при определенном сочетании пластин можно добиться появления игры при погружении.

Я бы хотел рассказать, как это сделать на примере приманки ZipBaits Orbit 80 SP SR. Почему я выбрал именно ее? В первую очередь из-за геомет рии тела: воблер имеет явно выраженное расширение в средней части, и при расположении пластин в этом месте, то есть на спинке, происходит перераспределение веса, то есть цент тяжести приманки немного смещается вверх. С узкотелыми приманками такого эффекта можно не добиться. Хочу заметить, что с огрузкой в верхней части приманки надо быть очень осторожным, так как она ведет к снижению ее устойчивости. Если переборщить с весом, то при твитчинге воблер будет ложиться на бок. Я приведу два возможных варианта оргузки. В первом случае располагается 3 пластины по 0,22 г на спинке воблера и 2 пластины по 0,22 и одна 0,19 г на его нижней части, как показано на фото. Общий вес пластин составляет 1,29 г. При этом скорость погружения приманки 6,5 сек/м. Эта рубежная скорость, при которой приманка начинает играть при погружении. В случае второй огрузки я добавил еще две пластины по 0,19 г и расположил их на нижней части тела, что позволило увеличить скорость погружения до 5,8 сек/м и увеличило частоту колебаний приманки при ее погружении.

Случается, воблер идет слишком глубоко, не помо- гает даже поднятая верши- на удилища. В этом случае увеличить плавучесть приманки можно с помощью полоски пробки, наклеенной на спинку воблера.

На втором фото представлена схема огрузки, и конечный вес пластин составил 1,67 г.

В ходе работы получилось не просто придать приманке тонущие свойства, но увеличить степень ее привлекательности. Такую работу можно проделать с большинством воблеров, главное — придерживаться определенных правил:

Расположение приманки в воде должно быть таким, чтобы ее задняя часть находилась около 5 градусов ниже передней.

Пластины надо наносить как на нижнюю часть приманки, так и на верхнюю, добиваясь при этом появления игры при падении.

Для работы не подойдут воблеры с большими лопатками, так как приобретаемое расположение в воде сказывается негативно на их игре.

Для появления игры скорость погружения должна быть больше 6 сек/м.

Вот, пожалуй, основные моменты, которые я хотел рассказать в этом разделе.

Увеличение Плавучести

Не я один попадал в такие ситуации, когда ловишь на сильно заросшем водоеме, подбираешь правильную приманку, и, подобрав, оказывается, что она идет слишком глубоко. Приходится задирать спиннинг вверх и пользоваться другими ухищрениями, только бы приманка не цепляла растительность. Можно избавиться от данного неудобства. Здесь-то нам и пригодится листовая пробка и быстросохнущий клей. Чтобы уменьшить глубину погружения приманки, достаточно увеличить степень ее плавучести.

Для этого вырезаем пластину из пробки и приклеиваем ее на спинку воблера, как показано на фото. Добиться нужной степени плавучести легко. Лучше сразу наклеить пластину из пробки пошире, при необходимости от нее можно отщепить кусочки, и довести ее количество до желаемого уровня. Таким нехитрым способом можно сделать мелководный воблер из любой плавающей модели.

Методы анимации

Анимация приманок при данных вмешательствах не изменится. Так как в итоге мы получаем такую же по характеристикам игры приманку с измененной плавучестью. Хочу заметить только то, что возможно проводить приманку с фазой касания дна при использовании быстро тонущих приманок. Такой способ ловли хорошо зарекомендовал себя при ловле на пупках и возвышенностях, где не последнюю роль играет положение приманки над дном.

О снастях в этой статье я упоминать не буду, так как каких-либо изменений в их составе не будет. Для ловли подойдет классических набор для твитчевой ловли.

В заключение я бы хотел сказать, что все, что ни делается, к лучшему. Возможно, многие из вас найдут полезные мелочи в моей статье, а возможно, на эти строки обратят внимание производители, и рынок пополнится новыми моделями приманок. Желаю всем удачи в домашних экспериментах!

Slava Rybalov    www.fishing.kz

tk-ugrasport.ru

Нужен ли для воблера грузик

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…

Спиннинговые удилища — мифы и реальность

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Дискуссии о качестве спиннингов могут длиться сколь угодно долго: много в этой сфере вопросов, допускающих неоднозначную трактовку. По некоторым из них распространенные версии суждений следует признать, как минимум, спорными, а то и откровенно ошибочными. Мнение большинства и правильное воззрение — это не всегда одно и то же. И потому уместно поговорить о порочных стереотипах, или, если хотите, мифах о спиннинге.

Миф 1.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

• Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
• Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
• Приманки на основе феромонов.

Каждый дополнительный стык сильно ухудшает строй спиннинга, а также его прочность и чувствительность.

Мы как-то привыкли к тому, что большинство спиннингов состоит из двух колен. Но нередко приходится сталкиваться со стремлением отойти от этого устоявшегося стандарта. И здесь можно проследить две крайности.

Возможно, кому-то не дает покоя пример рекордсмена-«дальнобойщика» Рона Арры. который для увековечения себя в реестре мировых достижений пользовался цельным спиннингом длиной более трех метров. Или, как противоположный вариант, — интерес к спиннингам категории «Travel», собирающихся из трех-четырех и более колен — при общей-то их длине в два — максимум в три метра.

В кругах «продвинутых» спиннингистов доминирует мнение, что стык между коленами — это вообще зло, а коль уж подобных мест в спиннинге более одного — и подавно. На самом деле, здесь не все так однозначно. Мне довелось половить самыми разными спиннингами, включая как одночастники, так и четырехчастники. И утверждать, что одни от других отличаются, как день и ночь, я вряд ли смогу.

Волей случая, лет шесть-семь назад, я принял участие в одном любопытном эксперименте, ставшим возможным благодаря неразборчивости наших доморощенных бизнесменов от рыбалки. Договорившись о поставках в Россию спиннингов, изначально предназначенных для американского рынка, они подмахнули весь ассортимент без разбора, то есть и одночастники тоже.

Суть эксперимента была такова. Мы взяли два спиннинговых удилища с одинаковыми выходными характеристиками, но одно было двухколенным, а бланк другого — цельным. Маркировку на бланках обоих заклеили пластырем, место стыка у первого прикрыли марлевым бандажом, и точно такой же бандаж поместили на одночастнике. Поставили на них одинаковые катушки с одинаковыми лесками и одинаковыми грузиками на концах.

Дело было при рыболовном магазине. Каждому посетителю, проявлявшему интерес к спиннингу, мы предлагали выйти на прилегающую площадку, пошвырять той и другой «палкой» и выбрать из них ту, что больше понравится…

Ну а в итоге вышло то, что решившиеся таки выделить одно из спиннинговых удилищ, делали это настолько бессистемно, что разница оказалась совершенно неуловимой.

Это лишь одна из иллюстраций того, что негативные свойства места соединения колен многие из нас склонны излишне драматизировать. Есть, конечно, определенный процент поломок спиннинговых удилищ, прямо или косвенно связанный с наличием пресловутого стыка. Точнее, даже не самим его наличием, а не очень удачным исполнением. Как следствие, спиннинги чаще, чем в других местах, ломаются именно в точке перехода от обусловленного стыком усиления к основной части бланка. Или же образуется трещина из-за «расползания» соединения колен.

Но в целом, замечу, процент поломок на стыке или около — не очень напрягает. Да и характерно это явление, честно говоря, лишь для недорогих спиннингов. Если же говорить об обратном — о тех спиннингах, где стык исполнен, на мой взгляд, идеально, назову две хорошо известные модели от Daiwa — Сима-Х (Super Flex) и Silver Creek S.

Миф 2.

По аккуратности сборки можно судить об общем уровне спиннингового удилища.

Уже вошло в традицию, что, когда речь идет о плюсах и минусах удилищ той или иной фирмы, одна из сторон в качестве решающего пускает в ход следующий «железный» аргумент: собраны ваши любимые спиннинги просто похабно, не могут такие претендовать на элитарность!

Самое любопытное, что поводов для предъявления претензий к качеству сборки можно найти у абсолютного большинства серийных моделей, кроме разве тех, чья цена порядка $500 и выше.

Так вот, при моем опыте ловли как минимум двумя десятками спиннингов дорогого класса (от разового их «тест-драйва» до обкатки на сотнях рыбалок), я так и не заметил однозначной зависимости между их рабочими свойствами и внешними признаками качества сборки. Да, потеки лака не добавляют спиннингу эстетического совершенства, равно как и стандартная эконом-фурнитура, но, если уж все это для вас так важно, покупайте по отдельности бланк и комплектующие и несите все это профессиональному сборщику. Такой вариант, надо полагать, будет со временем практиковаться все чаще.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…

Заметьте, вполне лояльно отзываясь о некоторых «вольностях» штатной сборки, я не имею ввиду откровенный брак, как, например, заметное отклонение одного или нескольких колец либо катушкодержателя от «посадочной прямой». Подобные «шуточки», кстати, мне приходилось встречать как на удилищах фирм, практикующих индивидуальную сборку, так и на тех, что сошли с массового конвейера. Но они легко отслеживаются в магазине при покупке.

Могу привести вот еще какой пример из своей практики. Года три назад мне дали на пробу безымянную «лайтовую» модель — без каких-либо технических комментариев. Моя задача была — проверить ее в деле и дать заключение, по которому уже должны были делаться выводы о целесообразности поставки таких удилищ в нашу страну.

Качество сборки, скажу вам, было таково, что спиннинг чем-то напомнил мне удилища фирмы Hardy прежних лет выпуска — настолько все было вылизано. И «в руку» спиннинг ложился. Короче, придраться было категорически не к чему.

…А прожила та «палочка» на рыбалке час с небольшим. Верхнее колено «сложилось» при вытаскивании из воды 400-граммового щуренка. С тех пор я почему-то очень настороженно отношусь к спиннингам, у которых совсем уж нет косметических изъянов.

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Миф 3.

Толщина стенок бланка однозначно связана с живучестью спиннинга.

Еще один пример, в чем-то похожий на предыдущий, хотя и не совсем. Вновь — у меня принципиально новое удилище, и опять — та же задача: половить и вынести вердикт. Только вот модель на этот раз помощней, и эта мощь — сквозит во всем: она и в тесте по лескам, и в толщине стенок бланка.

Две первых рыбалки — никаких проблем. А вот на третьей — спиннинг «умирает»: на всего-то 700-граммовом бассе ломается его вершинка. Очевидное-невероятное…

Это — случай из личной практики, поэтому и произвел на меня столь сильное впечатление. Если бы он остался совсем уж уникальным, не стоило бы, наверное, о нем вспоминать. Однако информация о подобных казусах, пусть не часто, но продолжает поступать. Сие означает, что ни увеличение толщины стенок бланка, ни какие-то иные меры, направленные на повышение живучести спиннинга (кевларовое усиление — как вариант), не дают абсолютных гарантий.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

• Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
• Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
• Приманки на основе феромонов.

Точнее, получается вот какая картина: спиннинги с тонкими (как иногда говорят, «бумажными») стенками — более уязвимы для нештатных воздействий. Это — и удары по бланку, прижимы и т.п. При нормальной эксплуатации почти вся нагрузка ложится на тонкий внешний слой бланка (своего рода «скин-эффект»), и, с этой точки зрения, особой разницы между тонкими и толстыми стенками нет. А потому, выбирая спиннинг с учетом этой его характеристики, постарайтесь объективно оценить меру своей аккуратности в обращении со снастями.

Миф 4.

Крайне важно, чтобы пропускные кольца были ориентированы по шву.

До поры до времени мы вообще не имели понятия о том, что на бланке спиннингового удилища имеется нечто, называемое «швом». Потом была переведена на русский книжка Штайнфорта по нахлысту, где достаточно подробно говорилось об этом «шве» — его местонахождении, роли и влиянии на расстановку колец. Стало очевидным, что все это имеет отношение и к спиннинговым удилищам тоже. Потом были публикации на тему «шва» и в отечественной периодике. Народ как-то сразу заинтересовался. Пару раз довелось наблюдать характерную картину: в магазине при выборе китайской «палки» долларов за тридцать, ее усердно гнули во все стороны, дабы проверить — так ли, как положено, на ней стоят пропускные кольца…

«Шов» на бланке спиннинга — не совсем и шов, а, если выражаться механико-физическим языком, «линия радиальной анизотропии». Толщина стенок бланка — из-за технологических особенностей производства последнего — не со всех сторон одинакова, в направлении одного из радиусов имеется заметное утолщение, проходящее по всей длине бланка.

Соответственно и жесткость удилища на изгиб в разных направлениях различается. Искать линию «шва» обычно рекомендуют, поставив под углом конец колена спиннинга на твердую плоскую поверхность и слегка его прогибая и покатывая из стороны в сторону. Пропускные же кольца, в зависимости от назначения удилища, положено расставлять л ибо по линии «шва», либо строго напротив ее. Если же кольца и катушкодержатель сориентировать как-то иначе, это грозит массой неприятностей…

Все это, конечно, представляется логичным и правильным, но вот когда дело доходит до практики, порой возникают неожиданные проблемы. Зачастую и найти-то линию «шва» оказывается непросто. Есть спиннинги, бланки которых вообще исполнены по «бесшовной» технологии, а у многих других — «шов» хоть и имеется, но выражен довольно слабо, и отыскать его неспециалисту бывает сложно.

Взяв наугад с десяток спиннингов от разных фирм, мы, скорее всего, обнаружим, что пропускные кольца расположены правильно на трех-четырех из них, на остальных же — или «шов» не очень четкий, или кольца установлены как попало. Стоит попутно отметить, что нет однозначной зависимости между ценой удилища и учетом при сборке расположения «шва». Бывает, что на дорогой модели кольца поставлены сбоку от шва, а на спиннинге эконом-класса — строго там, где положено.

Теперь о тех самых, связанных с неправильной установкой колец, неприятностях, коими нас стращают. Так уж получилось, что кой-какие из тех спиннингов, которыми я давно и успешно ловлю, принадлежат к «нехорошей» категории — их сборщики явно не имели представления о влиянии «шва», или же имели, но только без мотивации к действию. Самое интересное, что у меня нет почти никаких претензий к рабочим качествам этих удилищ. Единственный момент, который следует признать негативным, так это тенденция к проворачиванию колен в процессе ловли, из-за чего их приходится раза три за рыбалку подправлять. Все остальные «ужасы» у них не проявились: ни одна из этих моделей у меня не сломалась, нет никаких сколько-нибудь заметных проблем с точностью посыла приманки… Так что не забивайте себе голову ерундой. Если и стоит обращать внимание при выборе спиннинга на «шов», то в самую последнюю очередь.

Миф 5.

Злые спиннинги плохо бросают.

Вот очень показательный пример. Некий господин купил модель St.Croix Avid — специально под джиговую ловлю. Съездив на рыбалку, возвращается в магазин с четким намерением сдать удилище обратно. «Не бросает ваш «Эвид», — такова была суть его претензий.

Как раз рядом оказался Андрей Изотов. Он и предложил человеку совместно добраться до ближайшей воды, там и проверить, бросает спиннинг или нет. Магазин располагался в нескольких кварталах от Москвы-реки. Изотов прихватил с собой катушку со шнуром и свинцовый грузик. На набережной размахнулся и хлестко швырнул в направлении того берега. Секунды через три раздался глухой шлепок. Грузик угодил в противоположный гранитный парапет…

Коль человек основательно привык к спиннингам «среднего» строя, то при переходе на «быстрые» и, тем более, «сверхбыстрые» удилища, у него почти неизбежно возникают проблемы с дальнобойностью. Если «полупараболик» многое делает за тебя — на третьей стадии заброса, когда руки уже почти остановились, его хлыст, как бы чуть-чуть «подумав», с ускорением распрямляется, придавая дополнительный импульс приманке. Потому и летит она далеко, почти независимо от техники подачи.

Со «злыми» спиннингами дело обстоит иначе. Здесь в равной степени важны и собственные свойства спиннингового удилища, и человеческий фактор. Что касается последнего, могу вас успокоить: с подобными моделями дальние забросы по силам отнюдь не только людям с неординарными физическими данными и отработанными в упорных тренировках навыками. И хотя могутному человеку управиться с подчеркнуто «злым» удилищем будет полегче, но корень успеха здесь следует искать скорее в базовой технике.

«Рапироподобная» модель предполагает более резкий бросок, нежели спиннингом «регулярного» строя. Это сложно описать словами, лучше всего потренироваться на водоеме, делая упор на «взрывное» ускорение в работе рук и подсчитывая после каждого заброса дальность полета приманки — хотя бы числом оборотов катушки при обратной подмотке. Так легче уяснить для себя нюансы техники, способствующие максимальной дальнобойности.

В качестве весьма наглядного и убедительного примера могу напомнить о наделавшем несколько лет назад много шума спиннинге Jaxon Extreme. Эта модель (имеется в виду «трешка» с тестом до 40 г) оказалась одновременно и «злой», и дальнобойной. Да и освоение специальной техники заброса прошло в случае с ней легко и безболезненно. По крайней мере, я не слышал ни одного негативного отзыва о бросковых возможностях «Экстрима», что, с учетом его высокой популярности, очень значимо.

Я бы сделал здесь еще одно замечание: и среди «среднемедленных» удилищ, и среди «сверхбыстрых» встречаются, как удачные, с позиции дальнобойности, так и не очень. В моей практике тому было немало подтверждений. Скажем, давали мне на пробу спиннинг-«полупараболик», но в работе он был каким-то нескладным, что, в том числе, сказывалось и на дальности заброса. И обратный пример — когда я взял спиннинг CD Blue Rapid (3,2 м, тест до 30 г), то не особо рассчитывал, что он будет сколько-нибудь далеко пулять. Брал-то, собственно, больше с расчетом на чувствительность, а не на дальнобойность. Однако на первой же рыбалке на канале им. Москвы, несколько грузиков при поролоновых рыбках потеряли свою правильную форму, ударяясь в противоположную бетонную стенку, до которой, если верить лоции, было ровно сто метров.

Вывод отсюда такой: нельзя судить о бросковых качествах удилища только по его строю. Общее правило, гласящее, что более «медленное» удилище бросает дальше относительно «быстрого», имеет много исключений. А если вы положили глаз на какую-либо модель, но вас гложет сомнение касательно дальнобойности, постарайтесь навести справки у тех, кто уже ею пользовался — будь то среди своих непосредственных знакомых, в «общалках» сети Internet или на рыболовных выставках.

Миф 6. Максимально разгруженный за счет облегчения фурнитуры бланк — это однозначно хорошо.

В проектировании и сборке спиннинговых удилищ общая тенденция последних лет такова, что и сам бланк, и особенно фурнитура (имеются в виду, прежде всего, пропускные кольца) становятся все легче. Точнее, следует говорить не об абсолютной легкости, а о разгрузке верхней половины (или хотя бы трети) удилища. Цель этой операции понятна — улучшение баланса удилища и всего того, что с этим связано, в первую очередь — его сенсорных характеристик. Поэтому популярные некоторое время назад обливные «тюльпаны» и массивные кольца в соответствующей оправе уступили ныне место более легким пропускным колечкам, пришедшими с «Новой Концепцией» и с новыми материалами.

Некоторые из применяемых сейчас предельно облегченных колец не всегда должным образом выдерживают тест на истираемость, но речь в данный момент идет не о том. Как теперь выясняется, у разгрузки бланка есть и негативная сторона. Я об этом изначально подспудно догадывался, но в прошлом году, дабы не было никаких сомнений, провел предметный эксперимент.

Я воспользовался «лайтовым» спиннингом Jaxon Prestige (2,7 м, тест 5-20 г) — очень удачным, на мой взгляд, спиннингом для своей ценовой категории. Он в самый раз отражает нынешние веяния, благодаря «звонкости» бланка и легкости пропускных колец, и производит очень приятное впечатление, стоит его только взять в руку.

Суть эксперимента состояла в следующем: я взял набор свинцовых грузиков и прокидал каждый из них по три раза, отметив среднюю дальность заброса. Поскольку меня в первую очередь интересовал диапазон малых весов, я именно им уделил основное внимание.

После этого я зафиксировал на тыльной стороне «тюльпана» небольшую свинцовую «блямбочку». Массу ее точно назвать не могу, но что-то около 5 г. Спиннинг оттого сделался ощутимо более «медленным». И с таким вот искусственно «замедленным» удилищем я еще раз пробросал весь комплект грузиков.

Хоть мы и не вправе предъявлять претензии, что спиннинг плохо бросает грузы, выходящие по массе за нижнюю границу его тестового диапазона, все равно в этом довольно часто возникает потребность. И с этой точки зрения максимальная разгрузка бланка себя не оправдывает, а «паразитная» масса больших пропускных колец, напротив, позволяет лучше бросать легкие приманки. Имейте это в виду при выборе спиннинга — если вы особо не планируете работать приманками с массой на уровне нижней границы теста и меньше ее, облегченный вариант фурнитуры не должен вызвать больших сомнений. В ином случае стоит призадуматься — «классика» может оказаться более предпочтительной.

Если вы возьмете произвольный спиннинг внутрияпонского рынка и попробуете оценить его строй, то, с большой вероятностью, может оказаться так, что, по вашим критериям, удилище будет чисто «fast» (быстрое), а вот в аннотации оно будет проходить как «slow», то есть «медленное». И это лишь один пример, иллюстрирующий идею о том, что в классификации спиннингов по строю и действию сам черт голову сломит…

Снасти японского рынка у нас представлены очень ограниченно, и по минимуму влияют на общую картину. Но ведь для спиннингов европейского и американского рынков отсутствует единая система, которая четко бы характеризовала их свойства. Причина того во многом обусловлена отождествлением динамических и статических характеристик удилищ.

В некоторых каталогах снастей приводятся картинки с набором кривых изгиба, с пометками от «slow» до «extrafast», и при этом как бы предполагается, что строй (т.е. геометрия изгиба спиннинга астатическом состоянии) и действие (быстрота возврата к прямолинейному состоянию после изгиба) связаны однозначной зависимостью. А это, как несложно убедиться, далеко не всегда так.

Строй спиннинга — это врожденная характеристика бланка. Если и можно его как-то скорректировать системой расстановки колец, то лишь самую малость.

Реальное же его действие очень заметно зависит от фурнитуры. Приведенный выше пример со спиннингом «Престиж» эту мысль наглядно подтверждает: более тяжелые кольца «замедляют» удилище.

Наиболее яркие примеры несоответствия между строем и действием можно найти среди удилищ легкого и сверхлегкого классов. Зачастую, девятифутовая модель с тестом до 10 г «проходит» как «extrafast», и в статике впрямь гнется четко в области вершинки, но тряхнешь ею-а она вся долго-долго дрожит, как осиновый листок…

Напротив, среди спиннингов из высокомодульного «угля» есть и такие, что при значительных статических нагрузках гнутся почти от самой рукоятки, и их строй попадает в категорию «moderate», т.е. «средний». А вот в динамике — они близки к категории «extra-fast»: после встряхивания, хлыст быстро, почти без переколебаний, возвращается к исходному положению. Как следствие, удилище и бросает очень хорошо, и с чувствительностью нет проблем, да и с вываживанием тоже. Из тех моделей, которыми я пользуюсь сейчас, могу назвать здесь в качестве характерного примера трехметровый CD Sunrise.

Следует также заметить, что и среди спиннингов эконом-класса встречаются такие, у которых строй и действие заметно (и очень кстати) не совпадают. Как-то за призовое место на соревнованиях мне досталась модель от фирмы Robinson ценою долларов в пятьдесят или чуть более. Она была очень «нервозная» по действию, но при этом на вываживании щучки весом под килограмм «отрабатывала» почти всей своей длиной.

На мой взгляд, именно такое сочетание свойств («средний» в статике и «быстрый»-«сверхбыстрый» в динамике) наиболее выгодно отличает грамотно спроектированный спиннинг из высокомодульного графита от многих других, в том числе и сотворенных из аналогичного исходного материала, но с иной комбинацией строя и действия.

Миф 8. Наиболее солидные на мировом рынке производители спиннинговых удилищ никак не учитывают требования российского потребителя.

Во всем вале производимых в мире рыболовных снастей так или иначе учитывается специфика рынков их сбыта. Рынок номер один, по своей значимости и оборотам, — американский, номер два — японский. Европейский рынок, пусть и наиболее близкий нам как географически, так и по востребованному ассортименту, все же занимает более скромное место. Можно говорить и о нашем рыболовном рынке. Не так давно в журнале «Коммерсантъ — Деньги» была даже опубликована аналитическая статья на эту тему.

Текущая особенность российского внутреннего рынка такова, что, за крайне редким исключением, все снасти сколько-нибудь серьезного уровня производятся за пределами страны, что само по себе не предосудительно. Но вот есть мнение, и его несколько раз приходилось слышать, что Россию до сих пор используют как «свалку отбраковки и неликвидов». Имеется в виду то, что нередко на наш рынок попадают некондиционные рыболовные товары или же такие, что попросту не находят своего покупателя в иных странах, для которых они были предназначены. Требования же национального рынка не учитываются зарубежными производителями вообще никак…

Сразу замечу, что и мне известно несколько таких фактов, когда в Россию под видом полноценных завозились некондиционные снасти, но, во-первых, это происходило в середине 90-х годов. а, во-вторых, имело очень ограниченный масштаб и не отражало общих тенденций. Но самое главное — что в последние несколько лет запросы российского рыболова стали-таки серьезным образом приниматься в расчет зарубежными производителями — как западными, так и восточными. И речь здесь идет не только об отборе определенных позиций из предлагаемого ими ассортимента, но и об изначальной их разработке со строгим учетом наших «технических заданий».

Советую только не обращать внимания на откровенные спекуляции по этому поводу. Ведь если верить отдельным публикациям в периодике, то некоторые крупные заводы в Стране Утренней Свежести живут лишь тем, что воплощают в своих спиннингах «гениальные» идеи наших с вами соотечественников.

Давайте смотреть на вещи более трезво. Здесь и без того есть несколько очевидных фактов и тенденций, которые говорят о том, что отношение к запросам русского спиннингиста поменялось у производителей снастей в лучшую сторону.

Сравните, к примеру, ассортимент продаваемых в России американских спиннингов лет шесть назад и теперь. Мало того, что их общая доля в средней ценовой нише была в несколько раз меньше, главное — тогда днем с огнем было не сыскать длинное удилище. «Восемь с половиной»* — таков, за редким исключением, был «потолок». Что мы имеем сейчас, думаю, нет смысла лишний раз объяснять. При этом в самих Штатах за это время никаких революций не произошло. По крайней мере, больше ловить десятифутовыми спиннингами там не стали. А перемены с их представительством на нашем рынке — в равной мере заслуга как российских дилеров, так и американских производителей и владельцев торговых марок.

Польская фирма Jaxon формирует свой ассортимент спиннинговых удилищ, как и большинство фирм из Европы, размещая заказы на азиатских заводах. При этом снасти фирмы относятся к средне-дешевой нише.

В 2001 году у «Джексона» появилась модель Extreme, которая быстро завоевала в нашей стране огромную популярность. Через год в их каталоге — другая примечательная серия: Prestige. А в прошлом году — ни того, ни другого, ни чего-то сопоставимого. Как выяснилось, владельцы фирмы сочли модели Extreme и Prestige (со стоимостью каждой около сотни долларов) слишком дорогими и не очень, в силу своего назначения, востребованными для Польши и некоторых других стран, куда поставляются снасти Jaxon.

Но тут раздается решительное: хотим «Экстрим»! — понятно, из какой страны. И похожая модель, Profix, появляется в каталоге. С прицелом, прежде всего, на российский рынок. Да и «Экстрим» должен вот-вот появиться.

Показательная история этого ряда связана со спиннингами Composite Developments (CD). Года полтора назад не было даже проекта их разработки и интервенции на наш рынок. Теперь же мы имеем широкую линейку моделей, созданных специально под нужды наших спиннингистов.

Есть сведения, что скоро некоторые фирмы будут поставлять в Россию и так называемые «подписные серии» (signature series). В мире это используется широко и имеет успех у рыболовов, поскольку те получают неплохую гарантию соответствия данной модели выбранному стилю ловли У нас, помнится, успело обратить на себя внимание удилище Shogun. разработанное фирмой Daiwa с учетом специфики французского рынка. Оно несло на себе факсимиле автографа Жака Шавана. Можно ожидать появление «подписных» удилищ, максимально адаптированных под именно наши виды ловли — например, для охоты на жереха или для берегового джига на большой реке. С подписями тех спиннингистов, компетентность которых едва ли у кого-то сможет вызвать сомнения.

vobler.rybalkanasha.ru

Как настроить заглубляемость воблера — Самоделки для рыбалки своими руками

        Воблерные приманки, при всем их модельном разнообразии, порой объединяет одна «гнусная» черта. Заявленная «плавучесть» или «рабочая глубина» погружения таких приманок никоим образом не отвечают практике. 

Причем грешат по этой теме не только явные «китайцы» или «нонеймовские» подделки дорогих воблеров, но и сами «именитые» товарищи. Особенно часто «пакость» эта поражает минноу. Будь то «горбатенькая» или «сигарообразная» форма приманки, как правило, заявленная заглубляемость на 30-40см, а то и поболее отстает от реальной.

Вместе с тем, наблюдаются «экземпляры», которые при этом ловят, и ловят довольно «зачетным» образом, так что просто списать приманку, как говорится со счетов, становится жалко.

К примеру, наш любимец Rapala Original Floater (цена 13$) с озвученной производителем «заглубляемостью» 0-1,8м. заныривал максимум на 1-1,15м., не желая «покорять» дальнейшие глубины, тогда как «уловистость» его впечатляла. Примерно также и с воблером Ima Flit 100 (цена 18$) – он получше «нырял», но до заявленных 1-1,5м никогда не дотягивал.

Определенный способ «подлечить» приманки, когда это обоснованно их уловистостью, довольно прост. Необходимо малость «перенастроить» их оснащенность либо внести «коррективы» в саму конструкцию

Изменение «погружаемости» заменой тройников на приманке

Первый способ, т.е. вмешательство в «техническое» оснащение воблера, наиболее прост. Здесь можно либо тройнички поменять на размер «вперед» либо, что называется, укрупнить заводные колечки. Правда, есть оговорки.

Сменить тройники более безболезненно, тем более, можно поставить их «покруче», чем был штатный монтаж (обычно сразу Owner устанавливаем). Соответственно, больший вес крючка, особенно самопаянного, дает увеличение «погружаемости» воблера. Главное не переборщить с размером.

Замена заводных колечек

Замена же колечек возможна, но не всегда желательна. Конечно, чуть больший «габарит» кольца способен «притапливать» воблер, но одновременно такой «модинг» способен повысить потенциальный риск «перехлестов» тройника за тело приманки либо же за установленный на спиннинге «шнурок». Так что, к такому способу подходим более «настороженно» нежели к смене тройника.

Манипулирование с поводками

Есть, конечно, и еще «методика» утяжеления воблера, без вмешательства в конструкцию. Это маневрирование с поводками. К примеру, металлический поводок, даже из струны – явно тяжелее флюрокарбона и тоже слегка «притопит» воблер. Но, во-первых, металлический поводок перешел в разряд «пережитков» прошлого, во-вторых, он явно снижает «уловистость» приманки, а в-третьих, зачастую он изменяет лишь «характер» воблера (нейтральный-тонущий или плавающий-тонущий), но мало влияет на «рабочий горизонт» приманки.

Догрузка воблера свинцом

Второй способ, т.е. коррективы в конструкцию приманки, чуть сложнее. Здесь надо «догрузить» воблер. Обычно, берем для «модинга» кусочек свинца (идеален листовой). Вырезаем прямоугольничек, делая его малость поуже, чем ширина тела воблера, а длину «подгоняем» по желаемой огрузке (как правило, у нас это 0,3-0,5см). 

Такой «довесок» приклеивается на «пузо» воблера супер-клеем. Клеить желательно с учетом особенностей модели. На минноу, где центральный тройник «сдвинут» ближе к голове приманки, клеим перед центральным тройничком, дабы воблер не слишком «клевал» носом.

Если центральный тройник «висит» почти посредине тельца воблера, то можно уместить «довесок» и после него. Здесь «на паузе» воблер станет погружаться с дифферентом на нос, как и раненая рыбка.

Установка свинца на воблер, редко меняет игру в «равномерке» или мягком твиче. По крайней мере, в «минусовую» сторону. Толщина свинцового «довеска» легко «подгоняется» молотком.

Как видим, влиять на «погружаемость» воблера легко. Некоторая доля «исследований» и экспериментов, придадут приманке иной «характер», увеличат «рабочий горизонт», а порой усилят «игручесть» и уловистость воблера. Удачной рыбалки!

Zam P — Специально для сайта Самоделки ФИШ

samodelkifish.ru

Нужен ли груз для блесны

Содержание

• 1 Ловля рыбы на незацепляющиеся приманки Нередко случается так, что хищники активно хватают любые приманки в самых недоступных местах. Обычно такими местами, неудобными для ловли, бывают заросли травы и коряжники, где всегда стоит рыба, будь то жаркое лето или золотая осень. Если рискнуть, то ловля с лодки при наличии тяжелого отцепа в какой-то мере возможна, но все равно часть приманок будет потеряна, а среди них могут оказаться уловистые, проверенные и недешевые. Лучше сразу готовить для ловли в «крепких» местах незацепляющиеся приманки. Итак, незацепляйки… Эти приманки могут быть разными, как и способы защиты их крючка. Но все они способны отскакивать от коряг и пробираться сквозь заросли травы. Защита крючка может состоять из пружинных проволочек или толстой лески над крючком. У других приманок крючок просто спрятан в силиконовом теле. Совершенно другую защиту имеют такие успешные приманки как спиннер-бейты. Крючок у этих приманок открыт, но защищен расположенной перед ним металлической дужкой, на которой вращается лепесток-блесенка. Для ловли на незацепляющиеся приманки требуется жесткий спиннинг, имеющий быстрый или сверхбыстрый строй. Такие требования продиктованы необходимостью энергичной подсечки, чтобы крючок смог просечь пасть хищника сквозь защиту. Упругие пружинки могут не дать это сделать при вялой подсечке. Также необходима повышенная мощность удилища, начиная от 30 граммов теста. Это позволяет протаскивать приманки сквозь заросли травы и коряги. Обычно удилища для ловли на незацепляйки довольно короткие. Их длина составляет: 2,1-2,4 м. Это способствует более точным забросам в оконца среди кувшинок и позволяет использовать рывковый способ ведения приманок, называемый твичингом. При этом результативном способе очень важна правильная балансировка удилища, где центр тяжести в идеале должен располагаться у шпули катушки. Тогда твичинг можно применять при помощи лишь кисти руки. Кроме этого следует уделить внимание такой, казалось бы, мелочи как размер кольца рядом с катушкой. Если он слишком мал, то леска будет перегибаться в кольце, создавая трение. При этом неизбежны биения, плохая работа катушки и неполный заброс. При выборе спиннинга надо смотреть, чтобы кольца располагались по шву удилища, где находится самая его прочная часть под нагрузкой. Здесь уместно применение силовой большой катушки, имеющей увеличенные шестерни и функцию мгновенного стопора. Необходима точная и хорошая фиксация шпули, чтобы исключить самопроизвольный сброс лески. Наличие червячной передачи будет способствовать правильной укладке лески на шпуле. Это тоже очень важный момент. При намотке лески, как попало, возможны захлесты и «бороды». Иногда для ловли на незацепляющиеся приманки применяют и мультипликаторные силовые катушки, особенно с тяжелыми колеблющимися блеснами. При выборе лески для ловли на незацепляйки предпочтение следует отдать плетенке, так как она, не имея растяжимости, позволяет делать жесткую подсечку, а также хорошо фиксирует все прикосновения приманки ко дну или хватку хищника. Тестовая толщина должна быть на максимуме, но в разумных пределах, за которыми просто невозможно совершать дальние забросы. Нужен ли металлический поводок? Спорный вопрос… Но, думается, все же для ловли щуки он необходим. Иначе имеется реальная возможность потерять крупную добычу. Несколько хваток и поимок хищника могут пройти успешно и без поводка, но на каком-то вываживании рыбины поврежденная щучьими зубами леска не выдержит. Среди колеблющихся незацепляек распространены и успешны блесны Minnow Spoon, имеющие защиту крючка при помощи металлических пружинок. Также популярны и результивны куосамовские финские блесны. На основе этих блесен существует много подделок и самодельных обманок, которые, тем не менее, бывают вполне уловистыми. Дальше идут поролоновые рыбки, в которых жала двойников расположены вдоль тела приманки, даже чуть вдавлены в приманку. Это также является защитой крючка. Силиконовые слаги и виброхвосты, работающие в незацепляющемся режиме, оснащаются обычно офсетным крючком, который прячется в самой приманке. Этот способ хуже, чем ранее указанные защиты крючка, так как при его применении нередки сходы. Но иногда эти приманки просто необходимы, поскольку в определенных условиях работают лучше других, особенно во время вялого клева. Хорошая игра колеблющихся незацепляющихся блесен зависит иногда от ее правильного устройства, когда есть грузик в передней части приманки. Этот принцип был впервые использован в блесне Rapala Minnow Spoon финского производства, а затем получил широкое распространение. Кроме защиты при помощи пружинок на крючки колеблющихся блесен подсаживают силиконовые твистеры и различных червей. Помимо защиты крючка эти приманки меняют игру блесны, делая ее нестандартной и более плавной, что нередко вызывает хищника на хватку. Виброхвосты long john и слаги вместе с подобными силиконовыми червями, где офсетный крючок утапливается в теле приманки, часто при волочении по дну могут соблазнить и крупного судака. Особенностью же поролоновых рыбок является их юркая игра, особенно при ступенчатой проводке, когда приманка на паузе становится у дна почти вертикально. В это время обычно и случаются хватки судака. Обычно поролонки снабжаются легкими 5-граммовыми грузиками. Но для ловли судака на глубине требуются более тяжелые грузы. Довольно экзотические спиннер-бейты очень успешны среди незацепляек. Как уже говорилось, крючок у них защищен дужкой, где вращается лепесток. Схожи и базз-бейты, только у них вместо лепестка стоит аналог пропеллера. Эти приманки оснащаются различными резиновыми нитями – кальмарчиками – или твистерами. Кроме привлекательного и странного вида, вызывающего, любопытство хищника, спиннер-бейты и базз-бейты издают и звуки. Каждая из вышеуказанных приманок работает в определенных условиях, но в целом силиконовые виброхвосты, твистеры и черви предназначены для ловли в траве, а колебалки – в коряжниках. Воблер с подгрузкой, или как заставить его ловить рыбу

Ловля рыбы на незацепляющиеся приманки

Нередко случается так, что хищники активно хватают любые приманки в самых недоступных местах. Обычно такими местами, неудобными для ловли, бывают заросли травы и коряжники, где всегда стоит рыба, будь то жаркое лето или золотая осень. Если рискнуть, то ловля с лодки при наличии тяжелого отцепа в какой-то мере возможна, но все равно часть приманок будет потеряна, а среди них могут оказаться уловистые, проверенные и недешевые. Лучше сразу готовить для ловли в «крепких» местах незацепляющиеся приманки.

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Итак, незацепляйки… Эти приманки могут быть разными, как и способы защиты их крючка. Но все они способны отскакивать от коряг и пробираться сквозь заросли травы. Защита крючка может состоять из пружинных проволочек или толстой лески над крючком. У других приманок крючок просто спрятан в силиконовом теле. Совершенно другую защиту имеют такие успешные приманки как спиннер-бейты. Крючок у этих приманок открыт, но защищен расположенной перед ним металлической дужкой, на которой вращается лепесток-блесенка.

Для ловли на незацепляющиеся приманки требуется жесткий спиннинг, имеющий быстрый или сверхбыстрый строй. Такие требования продиктованы необходимостью энергичной подсечки, чтобы крючок смог просечь пасть хищника сквозь защиту. Упругие пружинки могут не дать это сделать при вялой подсечке. Также необходима повышенная мощность удилища, начиная от 30 граммов теста. Это позволяет протаскивать приманки сквозь заросли травы и коряги. Обычно удилища для ловли на незацепляйки довольно короткие. Их длина составляет: 2,1-2,4 м. Это способствует более точным забросам в оконца среди кувшинок и позволяет использовать рывковый способ ведения приманок, называемый твичингом. При этом результативном способе очень важна правильная балансировка удилища, где центр тяжести в идеале должен располагаться у шпули катушки. Тогда твичинг можно применять при помощи лишь кисти руки.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

• Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
• Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
• Приманки на основе феромонов.

Кроме этого следует уделить внимание такой, казалось бы, мелочи как размер кольца рядом с катушкой. Если он слишком мал, то леска будет перегибаться в кольце, создавая трение. При этом неизбежны биения, плохая работа катушки и неполный заброс. При выборе спиннинга надо смотреть, чтобы кольца располагались по шву удилища, где находится самая его прочная часть под нагрузкой.

Здесь уместно применение силовой большой катушки, имеющей увеличенные шестерни и функцию мгновенного стопора. Необходима точная и хорошая фиксация шпули, чтобы исключить самопроизвольный сброс лески. Наличие червячной передачи будет способствовать правильной укладке лески на шпуле. Это тоже очень важный момент. При намотке лески, как попало, возможны захлесты и «бороды». Иногда для ловли на незацепляющиеся приманки применяют и мультипликаторные силовые катушки, особенно с тяжелыми колеблющимися блеснами.

При выборе лески для ловли на незацепляйки предпочтение следует отдать плетенке, так как она, не имея растяжимости, позволяет делать жесткую подсечку, а также хорошо фиксирует все прикосновения приманки ко дну или хватку хищника. Тестовая толщина должна быть на максимуме, но в разумных пределах, за которыми просто невозможно совершать дальние забросы.

Нужен ли металлический поводок? Спорный вопрос… Но, думается, все же для ловли щуки он необходим. Иначе имеется реальная возможность потерять крупную добычу. Несколько хваток и поимок хищника могут пройти успешно и без поводка, но на каком-то вываживании рыбины поврежденная щучьими зубами леска не выдержит.

Среди колеблющихся незацепляек распространены и успешны блесны Minnow Spoon, имеющие защиту крючка при помощи металлических пружинок. Также популярны и результивны куосамовские финские блесны. На основе этих блесен существует много подделок и самодельных обманок, которые, тем не менее, бывают вполне уловистыми.

Дальше идут поролоновые рыбки, в которых жала двойников расположены вдоль тела приманки, даже чуть вдавлены в приманку. Это также является защитой крючка.

Силиконовые слаги и виброхвосты, работающие в незацепляющемся режиме, оснащаются обычно офсетным крючком, который прячется в самой приманке. Этот способ хуже, чем ранее указанные защиты крючка, так как при его применении нередки сходы. Но иногда эти приманки просто необходимы, поскольку в определенных условиях работают лучше других, особенно во время вялого клева.

Хорошая игра колеблющихся незацепляющихся блесен зависит иногда от ее правильного устройства, когда есть грузик в передней части приманки. Этот принцип был впервые использован в блесне Rapala Minnow Spoon финского производства, а затем получил широкое распространение.

Кроме защиты при помощи пружинок на крючки колеблющихся блесен подсаживают силиконовые твистеры и различных червей. Помимо защиты крючка эти приманки меняют игру блесны, делая ее нестандартной и более плавной, что нередко вызывает хищника на хватку.

Виброхвосты long john и слаги вместе с подобными силиконовыми червями, где офсетный крючок утапливается в теле приманки, часто при волочении по дну могут соблазнить и крупного судака.

Особенностью же поролоновых рыбок является их юркая игра, особенно при ступенчатой проводке, когда приманка на паузе становится у дна почти вертикально. В это время обычно и случаются хватки судака. Обычно поролонки снабжаются легкими 5-граммовыми грузиками. Но для ловли судака на глубине требуются более тяжелые грузы.

Довольно экзотические спиннер-бейты очень успешны среди незацепляек. Как уже говорилось, крючок у них защищен дужкой, где вращается лепесток. Схожи и базз-бейты, только у них вместо лепестка стоит аналог пропеллера. Эти приманки оснащаются различными резиновыми нитями – кальмарчиками – или твистерами. Кроме привлекательного и странного вида, вызывающего, любопытство хищника, спиннер-бейты и базз-бейты издают и звуки.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…

Каждая из вышеуказанных приманок работает в определенных условиях, но в целом силиконовые виброхвосты, твистеры и черви предназначены для ловли в траве, а колебалки – в коряжниках.

Довольно часто, в горячих обсуждениях той или иной рыбалки в среде отечественных любителей «тихой» охоты, звучит вопрос о том, что же влияет на уловистость такой приманки, как воблер? Вроде два одинаковых воблера – та же форма, размеры, окраска, но один ловит, а другой ну просто ни в какую! Причем этим вопросом задаются не только новички, но и спиннингисты со стажем. 34fish.ru попытается разобраться в этом вопросе.

Выбираем воблер, учитывая важные моменты

На самом деле все намного проще, чем кажется! При покупке воблера, конечно же, его необходимо придирчиво проверять, так как брак в данном виде товара встречается довольно-таки часто, причем брендовые фирмы также не застрахованы от данной напасти – ведь заваливающаяся на бок приманка малоэффективна!

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Кроме этой широко распространенной проблемы иногда приходится несколько подкорректировать непосредственно поведение данной приманки в воде. Ну и, конечно же, в некоторые сезоны необходим быстро тонущий воблер – то есть, нужна такая приманка, которая бы максимально скоро добиралась до востребованного горизонта воды. Особенно это актуально осенью, когда рыба кормится непосредственно возле дна! И, как следствие, в решении всех вышеперечисленных проблем может оказывать существенную помощь эксперименты с дополнительной огрузкой или подгрузкой воблеров.

Галерея: воблер с подгрузкой (25 фото)

Как увеличить массу воблера

Собственно говоря, существует несколько способов увеличить массу воблера, тем самым, исключит заводской брак и достигнуть требуемых качеств:

1. Один из них заключается в том, что тройники, так сказать, штатные или заводские, следует утяжелить, сменив на крючки, сделанные из более толстой проволоки.
2. Кроме этого, можно обмотать непосредственно цевье крючков медной или же свинцовой проволокой, что, также, даст возможность воблеру «утонуть» максимально быстро. Однако, используя данный метод, следует помнить следующее, что увеличенная площадь тройников воблера будет неумолимо влиять на его проводку, так как увеличится сопротивляемость воды! Как следствие, увеличив массу воблера вышеописанным образом, можно настолько сильно поменять его амплитуду колебаний, то есть, игру, что несмотря даже на глубокую проводку, такая приманка не будет вызывать у хищника желаемого раздражения и моментальной, агрессивной атаки можно не ждать!

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

• Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
• Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
• Приманки на основе феромонов.

Собственноручная огрузка воблера

Как показала многолетняя, и надо отметить успешная, модернизация воблеров, а она неизбежна, так как рынок, к сожалению, переполнен «браком», да и рабочие приманки лишь приблизительно отвечают своим характеристикам, лучше всего применять дополнительную огрузку при помощи размещения на корпусе элементов из тяжелых металлов. При этом непосредственно местонахождение такой огрузки – это всегда нижняя часть корпуса воблера! Ну а необходимую точку, в которой будет располагаться кусочек свинца, а также, его размеры, необходимо установить опытным путем.

Для этого в предполагаемом месте при помощи скотча или же пластилина необходимо прикрепить дополнительный груз и опустить приманку в емкость с водой. Как правило, подгрузку размещают за лопастью воблера. Дело в том, что именно в этом месте во время проводки образуется некая турбулентность, под загадочным названием «карман», с довольно-таки немаленькими размерами. Секрет в том, что если в этом месте воблера поместить дополнительный элемент, пускай даже большой, то он никоим образом не будет влиять на игру приманки во время ее проводки!

Бесспорно, смещение общей массы приманки к ее голове напрямую повлияет на центр тяжести тела воблера в потоке. Но фишка заключается в том, что если внимательно проследить за поведением приманки в процессе движения сверху, то будут хорошо заметны именно боковые колебания, которые имеют так называемую вертикальную ось. Ну а она и есть та точка, которая определяет центр тяжести воблера и, как правило, непосредственно в ее близости расположена петля, цепляющая нижний тройник.

Поэтому, если разместить подгрузку именно в данном месте – то есть, между петлей и лопастью, можно легко достичь следующих результатов:

• Сверхэнергичный воблер, который ну слишком уж виляет кормой, можно слегка «успокоить», поместив подгрузку поближе к лопасти.
• Пассивный воблер можно существенно «оживить», поместив дополнительную огрузку непосредственно ближе к центру тяжести, таким образом, разгрузив хвостовую часть приманки.

Что может воблер (видео)

После того, как точно установлено место размещения подгрузки, а также ее вес, следует шилом или же маркером пометить данное место, а затем приклеить на эпоксидную смолу кусочек свинца. Как показала практика, чтобы грузик не сместился во время застывания «эпоксидки», его необходимо прихватить буквально капелькой клея, например, «СуперМомент». Обмотав воблер колечком из резины, желательно туго, следует зажать его, причем, за носовую лопасть в ручные тиски или же пинцет. Естественно, воблер необходимо расположить таким образом, чтобы смола стекала по всему корпусу приманки равномерно и не меняла его!

Если же, было принято решение подгрузить миниатюрные воблеры, длина которых не более 4-х см, тогда необходимо использовать бусинки из вольфрама. Так как они по размеру значительно меньше свинцовых, то на конечную игру воблера абсолютно влиять не будут! Полезным будет материал об интересной приманке — крэнке.

Поводок используется при ловле хищников с особо острыми зубами, которые могут представлять опасность леске. Одной из этих зубастых рыб является щука. Ловля щуки без поводка – все равно, что прикормка воблерами и джигами.

Стандартный покупной поводок состоит из стержня, вертлюжка, застежки и обжимных трубочек. В зависимости от предпочтений рыбаки варьируют комбинации составляющих.

Кто-то говорит, что поводки для ловли щуки обязательно должны быть стальными. Другие считают, что блестящий поводок отпугивает рыбу и намного лучше подходит флюорокарбон. Подобные споры длятся уже многие годы, и судя по всему, прекратятся нескоро.

Чтобы хоть на самую малость приблизится к истине, стоит уделить немного внимания самой щуке. Видит ли этот хищник поводок во время атаки?

Наверняка сказать сложно. Система восприятия щуки имеет некоторую особенность. Боковая линия – чувствительный орган рыб – очень развита у щуки и расположена у нее не только в традиционном месте, но и на голове.

Во время атаки щука руководствуется не только зрением, но и боковой линией. А по мнению некоторых ученых, доминирующим органом восприятия во время атаки является именно боковая линия, так как развита она лучше чем зрение. Да и более практична, учитывая место обитания и охоты этого хищника.

До атаки щука также реагирует на приманку в большей степени из-за колебаний в воде. Значит, и тут внешний вид поводка не играет роли. Но с другой стороны, то что щука руководствуется восприятием колебаний, а не зрением, совершенно не значит, что ослепительный поводок не может ее отпугнуть.

Материалы для поводка

Большинство рыбаков для ловли спиннингом всегда используют стальной поводок. И неважно на колеблющуюся или на вращающуюся блесну они ловят. На воблер или на джерк-бейт. Даже самая мелкая щука запросто перекусит леску. Ей по зубам и монофильная, и плетеная леска.

Перед выбором материала, нужно учесть одну деталь. В грузоподъемности поводок должен как минимум не уступать основной леске. Если поводок делается своими силами, нужно учесть, что и все его составные части (вертлюжки, трубочки) должны быть той же грузоподъемности.

fish.rybalkanasha.ru

Ловля на воблер

Ловля на воблер.  Ловля на тиховодьи озер и водохранилищ, с одной стороны, несколько технически проще, в особенности для новичков, а с другой — позволяет раскрыть все, на что способен воблер. Поскольку давление течения на воблер отсутствует, можно с успехом применять приманки и с более коротким “толстым ” телом (имеющие название FAT), дающие мощные колебания, которые привлекают рыбу с большого расстояния.

Как правило, на водоемах типа озера ловят по преимуществу с лодки, забрасывая воблер либо к береговым кромкам водных растений, либо на изломы и бровки русел затопленных рек и оврагов. Часто такие точки можно достать и с берега. Что результативнее: вести воблер с мели на глубину (при ловле с лодки) или с глубины на мель (при ловле с берега)?

Уловистость и того и другого маршрута примерно одинакова, а вот применяемые воблеры и техника проводки могут сильно отличаться. Тихо продвигаясь по ветру вдоль береговой линии, делаем заброс “в берег“, прицепив к застежке плавающий, глубоко уходящий под воду воблер Fat Rap (2,5-4,7 м) или Risto Rap (3,0-7,5 м) размером 7 и 9 см.

Risto Rap

Положив” его у самой кромки кувшинок, несколькими оборотами катушки выбираем слабину лески, а удилищем, если есть необходимость, корректируем выход воблера на начало маршрута проводки, обводя случайный лист кувшинки или ветку. Делаем плавную потяжку удилищем, приведя его из положения 19 часов в положение 11 часов. Воблер скроется под водой и пройдет примерно 1,5-2 м в зависимости от длины вашего удилища.

Если он при этом “воткнется в дно, о чем незамедлительно сообщит вершинка, опустите удилище к воде и дайте воблеру всплыть. Повторите процедуру и, когда воблер перестанет “пахать» дно, продолжайте вести его так, как описано выше — способом «выкачивания» с короткими паузами, не давая приманке высоко всплывать над дном.

С опытом в дальнейшем вы сможете “прочесать” воблером всю береговую зону с точностью до полуметра, следуя всем изгибам линии дна. Периодически воблер, разумеется, будет касаться дна — нам этого только и нужно: контроль за степенью погружения приманки — главное в этом способе проводки.

Ловля на воблер

Можно выполнять проводку и простым вращением катушки, однако движение удилищем визуально легче контролировать: по его положению можно очень точно определить, какое расстояние прошел воблер (а значит, насколько заглубился) от паузы до паузы. Естественно, можно заранее высчитать, сколько лески наматывает ваша катушка за один оборот, и все время держать в голове эту величину, но уж лучше заниматься рыбалкой, а не арифметикой.

Этот вариант проводки плавающего (floating) “ныряльщика” хорош на участках с плавно нарастающей на протяженности 30-40 м от берега глубиной. На резких свалах со ступенчато увеличивающейся глубиной имеет смысл перейти на тонущий воблер, а лучше — суспендер Shad Pap RS, который при остановке проводки (то бишь движения) не опускается ко дну, а зависает почти на месте.

Shad Pap RS

Очень хорош для этой цели Husky Jerk, на захламленном дне — Minnow Spoon, “незацепляйка” с одним крючком. Из тонущих моделей -“пловцы» вроде Sinking Shad Rap и Jointed. Эти же воблеры дают превосходный результат при проводке с глубины на мель, что чаще бывает при ловле с берега. Техника проводки в этом случае мало отличается от простой ступенчатой, как при ловле “джигом”.

Husky Jerk

Minnow Spoon

Sinking Shad Rap

Ловля на воблер

Jointed

Правда, пауза до касания вобле-ром дна иногда чревата зацепами, но с потерей какого-то количества воблеров нам придется смириться: ведь игра стоит свеч! В отдельных случаях, например, при ловле на участках с бугристым дном, вполне уместно поставить в 40-60 см от воблера грузило весом от 10 до 30 г в зависимости от размера воблера и глубины водоема.

Не нужно бояться перехлестов приманки и грузила при забросе: во-первых, такое грузило, как, скажем, “кочерга” (с одной точкой крепления), практически исключает эти казусы, а во-вторых, легкое подтормаживание пальцем лески на шпуле в конечной фазе заброса обеспечивает одновременное падение на воду грузила и воблера. Как ловить хищную рыбу поздней осенью информация — здесь.

В такой оснастке хорошо использовать плавающий с яркой игрой и не глубоко “ныряющий” воблер, например, Shad Rap Shallow Runner. Кстати, комбинация грузило — поводок — плавающий воблер очень широко применялась лет 20-30 назад, сейчас же она необоснованно отвергнута большинством спиннингистов.

Shad Rap Shallow Runner

И напрасно: некоторое уменьшение дальности заброса и незначительное снижение чувствительности снасти в целом с лихвой компенсируется гарантированной проводкой воблера в непосредственной близости ото дна, что особенно актуально при ловле судака. Обловить с берега круто уходящий в глубину склон дна дело непростое.

И прав будет тот, кто применит “громыхалу” Rattlin-Rapala. Как уже отмечалось, этот воблер — почти “незацепляйка”, и когда мы его волочим потяжками удилища по склону, он упрямо лезет вверх, продолжая играть и  взмучивая “носом” дорожку.

Ловля на воблер

Rattlin-Rapala

То ли эта мутная дорожка, то ли звуковые колебания, создаваемые свободно перемещающимися в теле Rattlin  шариками, так привлекают судака (скорее, и то и другое вместе), но только этот  “барабанщик” в боевой раскраске Red Head («красная голова») помог мне выловить пару лупоглазых на подмосковном Бисеровском карьере, подводные склоны которого резко уходят до глубины 9-12 м совсем недалеко от берега.

Red Head

Кстати, несколько слов о цвете воблера. Споров по выбору цвета любой приманки ведется довольно много. Однако здесь нужно руководствоваться рекомендациями ихтиологов и собственным опытом. По правде говоря, лично мне не всегда удается учитывать на рыбалке такие факторы, как освещенность, прозрачность воды, ее температура, окраска кормовых рыб и прочее, хотя все это учитывать необходимо, если хочешь поймать рыбу. Да и те же ихтиологи утверждают, что любая рыба, от верховки до сома, распознает кормовой объект по абрису (силуэту), размеру и колебаниям и только в последнюю очередь -по цвету.

Поэтому могу порекомендовать начинающим три цвета: натуральный ( под окуня, под уклейку, плотву), годящийся для большинства водоемов с относительно прозрачной водой; провоцирующий (“горящий тигр” — FT), подходящий для водоемов с мутноватой водой и ловли при малой освещенности, и, наконец, типично “щучий» Red Head (“красная голова” — RH), на который не поймать щуку, да и окуня тоже, просто невозможно (разумеется, если вы “гоняете» воблер на водоеме, где они есть, а не в плавательном бассейне).

Не следует воспринимать эту статью как некий канон — она лишь поможет сделать первые правильные шаги в спиннинговой ловле на воблер. Добавьте к этому свой опыт и творчество и ваши уловы превзойдут все ожидания!

Автор Андрей Шишигин

fishcom67.ru