- Разное

Эко парк времена года тверская область: Времена года — загородный отель в тверской области на берегу озера

Содержание

О компании — Времена года

Мы рады приветствовать Вас на официальном сайте эко-парка «Времена Года»!

Эко-парк находится в Тверской области на берегу кристально чистого озера площадью в восемь сотен гектаров. Это место уникально своей удаленностью от дорог, нетронутой исконно — русской природой и атмосферой безмятежности и умиротворения.

Все строения комплекса выполнены из дерева. Гостиница(пятиэтажный сруб) – одно из самых больших деревянных зданий в России. Она расположен на холме, с которого открывается панорамный вид на озеро. Во всех номерах гостиницы мебель ручной работы из массива дуба, ясеня и натуральных тканей, выполнена по эскизам американской винтажной мебели. Номера возведены методом ручной рубки, что позволяет говорить об их экологичности и идеальном микроклимате.

Дом «Четыре сезона» — трехэтажный деревянный коттедж. Состоит из четырех таунхаусов с отдельными входами и общей смотровой площадкой. Это оптимальный вариант для дружеской компании или большой семьи, где три спальни и кухонная зона дарят много личного пространства и в то же время атмосферу теплых посиделок за общим столом.

«Парящий дом»- идеальный коттедж для уединенного отдыха, где от вида из панорамных окон захватывает дух. Добавьте треск дров в камине, аромат рябиновой настойки и то чувство, что «мир принадлежит только вам».

Еще один интересный объект эко-парка – смотровая башня, сделанная по образу башни города Торопец. Она не только добавляет изюминку эко-парку, но и позволяет наслаждаться величием исконно — русских пейзажей с высоты птичьего полета. А романтично настроенным гостям дарит уникальный шанс сделать отдых близкого человека особенным.

Хочется отдельно остановиться на ресторане «Куропаткинъ», в котором летом приятно пообедать на открытой террасе с видом на озеро, а зимой – в камерной обстановке у камина.

Мы позаботились о том, чтобы кухня ресторана радовала Вас вкусной деревенской едой из натуральных продуктов, свежего молока, сезонных овощей и даров леса. Кроме того, Вы можете заказать блюда из добытых на рыбалке трофеев. Также мы делаем заготовки из домашних продуктов! Обязательно возьмите домой гостинцев для себя и близких!

В эко-парке «Времена года» Вы всегда найдете развлечения по душе – от возможности спокойного размеренного отдыха на лоне природы до целого комплекса активных развлечений. В любое время рады видеть гостей на эко -ферме, где появляется возможность окунуться в быт деревенской жизни. Также в распоряжении гостей рыбалка на заповедном озере, экскурсии, прогулки по эко-тропам, мангальные зоны, профессиональный теннисный корт, банный комплекс, финская сауна, библиотека, аренда техники, бильярд, караоке и прокат спортивного снаряжения.

Еще Вы можете собрать друзей, родных или коллег, и мы организуем для Вас любое мероприятие – от семейной вечеринки до пышного банкета.

Ждем вас в эко-парке «Времена года»!


Контакты — Времена года

На автомобиле из Москвы:

Дорога от Москвы проходит по комфортной трассе М9 (Новорижское шоссе), где практически нет населенных пунктов, зато много лесов и бескрайних полей.

Проезжая мимо г.Ржев, Вы можете остановиться у Ржевского мемориала Советскому солдату –

25 — метровая фигура на высоком холме возведена в память обо всех защитниках Родины в Великую Отечественную войну.

На 391 километре надо будет повернуть под указатель Торопец. Далее, через извилистые улочки старинного городка, Вы попадете в настоящую русскую глубинку, где 45 финишных километров по грунтовой дороге среди заброшенных деревень, создают полное ощущение оторванности от остального мира. Ориентирами на этой дороге через 30 км будет населенный пункт Пожня, а после поворота направо Вам встретится «Эко — школа медвежат», древний мост Екатерининских времен. Останется проехать деревню Наговье, и Вы на месте — в гостеприимном эко — парк «Времена года»!

На поезде из Москвы:

С Белорусского вокзала идет поезд 061А «Москва – Великие Луки», 063А «Москва- Псков». Пункт назначения — ст. Старая Торопа. Поезд удобен тем, что идет ночью, и под мерный стук колес можно поспать. На станции Старая Торопа Вы можете заказать такси или мы организуем трансфер. О необходимости трансфера просьба сообщать заранее. Обратите внимание, поезд ходит по определенным дням.

На автомобиле из Санкт-Петербурга:

Есть несколько дорог из Санкт-Петербурга до эко-парка «Времена года», но мы рекомендуем выбрать объездной путь, который проходит через Псков, мимо Великих Лук и далее через старинный город Торопец(см.карту).

На поезде из Санкт-Петербурга:

С Ладожского вокзала идет поезд 677А «Санкт-Петербург — Великие Луки». Пункт назначения — Великие Луки. Поезд идет ночью, что позволяет отдохнуть уже в дороге. Обратите внимание, время прибытия может отличаться, но в основном поезд приходит в 07.32. Это позволяет сразу пересесть на электричку «Великие Луки – Бологое»(время отправления в 08.08), чтобы доехать до станции Торопец. На станции Торопец Вы можете заказать такси или мы организуем трансфер. О необходимости трансфера, пожалуйста, сообщайте заранее.

Эко-парк Времена Года (России/Тверская область/Торопец/Наговье деревня). Рейтинг отелей и гостиниц мира

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Используя сервисы, предлагаемые www.tophotels.ru, Вы выражаете свое согласие с Условиями пользования ресурса.

Пользуясь сервисами, предлагаемыми www.tophotels.ru, Вы принимаете условия нижеизложенного Соглашения об условиях пользования ресурса, вне зависимости от того, являетесь ли вы «Гостем» (что подразумевает простое использование Вами сервиса) или «Зарегистрированным пользователем» (что подразумевает регистрацию на интернет-ресурсе www.tophotels.ru), а так же, вне зависимости от цели и субъекта использования.

СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ ПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСА

в редакции от 29 декабря 2014г.

1.Термины и определения

Соглашение – Соглашение об условиях пользования ресурса www.tophotels.ru.
Администратор – администраторы, модераторы, правообладатели, а равно иные законные владельцы ресурса www.tophotels.ru.
Ресурс (Сервис) – интернет сайт www.tophotels.ru.
Материалы

— информация, размещенная на ресурсе: тексты, статьи, фотоизображения, видеоизображения, иллюстрации.
Пользователь — это конкретное лицо, либо организация, которое посещает интернет-ресурс www.tophotels.ru.

В зависимости от цели и субъекта использования ресурса различают виды Пользователей:
1.Обычные пользователи — физические лица, чаще всего туристы, а также лица, планирующие свой отдых, посещающие ресурс в личных целях, не преследуя возможности извлечения прибыли.

2.Коммерческие пользователи – юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также их представители или иные лица, действующие в интересах вышеперечисленных субъектов, посещающие ресурс в связи с их профессиональной деятельностью, преследующие коммерческие цели. К коммерческим пользователям в тексте настоящего Соглашения отнесены включая, но не ограничиваясь, следующие Пользователи – турагентства, туроператоры, отели, туристические поисковые и информационные системы и прочие субъекты туристического бизнеса, а равно лица, действующие в их интересах.

2.Общие положения

2.1.Необходимым условием использования сервиса www.tophotels.ru является согласие Пользователя действовать в полном соответствии со всеми применяемыми правовыми нормами РФ и нормами международного права, а также в соответствии с данным Соглашением.
2.2.Администраторы сайта могут менять данное Соглашение в любое время. Любые изменения данного Соглашения вступают в силу с момента их публикации на сайте www.tophotels.ru. Продолжая использование сервиса www.tophotels.ru после публикации изменений, Вы соглашаетесь действовать в соответствии с условиями, указанными в модифицированном Соглашении.

2.3.Администраторы ресурса (в т.ч. отели, сотрудничающие с ресурсом) вправе направлять Пользователю полезную, актуальную, интересную и иную информацию путем рассылки по электронной почте и размещения в личном кабинете. В любой момент Пользователи могут отказаться от рассылок через личный кабинет.

2.4Посещение и использование ресурса означает, что Пользователь принимает все условия настоящего Соглашения в полном объеме без каких-либо изъятий и ограничений. Использование ресурса на иных условиях не допускается.
2.5.Виду того, что активная ссылка на Соглашение размещена на главной странице ресурса и доступна неопределенному кругу лиц, Соглашение считается заключенным с конкретным Пользователем с момента посещения ресурса этим Пользователем, даже не смотря на отсутствие регистрации Пользователя на ресурсе.

3.Описание ресурса

3.1.www.tophotels.ru является информационным рейтингом отелей и гостиниц мира, основанным на мнениях и отзывах профессионалов туристического бизнеса (турагентов) и туристов.
3.2.Данный ресурс представляет собой ежедневно пополняемый каталог отелей и гостиниц мира, в который включены описания отелей, их фотографии и контакты. На нашем ресурсе каждый человек, побывавший в том или ином отеле, может оставить о нем свой отзыв, оценить размещение, уровень сервиса и питания в отеле, дополнительно аргументировав свои оценки в отзыве, таким образом формируя рейтинг TOP Hotels.
3.3.Кроме общей информации об отелях, пользователи могут найти на www.tophotels.ru ряд дополнительных материалов и сервисов, которые могут пригодиться при выборе места проведения отдыха. К ним относится информация о специальных акциях, новости отелей и прочая сопутствующая информация.
3.4.www.tophotels.ru, равно как и правообладатель данного ресурса не является туристическим агентством и не продает туристические услуги.

4.Интеллектуальная собственность. Ограничения использования ресурса

Общие ограничения, вне зависимости от вида Пользователя
4.1.Все материалы на ресурсе www.tophotels.ru, включая, без ограничений, любую документацию, текст, наполнение, данные, графические изображения, интерфейсы или другие материалы, на которые распространяется действие закона об авторских правах, охраняются федеральным и международным законодательством. Материалы сайта могут содержать торговые марки, знаки обслуживания и торговые имена (названия). Все права защищены.
4.2.Информация, размещенная Администраторами на ресурсе: тексты, статьи, фотоизображения, видеоизображения, иллюстрации является собственностью правообладателя ресурса или его партнеров, за исключением материалов, авторство которых оговорено непосредственно в их содержании (статьи, тексты, фотографии и иллюстрации) или информации загруженной Пользователями.
4.3.Использование информации (текстовой, графической, аудиовизуальной и иной), размещаемой на Сайте может осуществляться только при условии соблюдения требований действующего законодательства РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также настоящего Соглашения.
4.4.Дизайн, структура Сайта, изображение, графика и иные элементы, являющиеся объектом охраны по законодательству РФ, не могут воспроизводиться полностью или частично для создания новых информационных объектов, за исключением случаев договорных или партнерских отношений с Администраторами ресурса, при этом условия воспроизведения оговариваются в каждом случае индивидуально.
4.5.Определенные части данного ресурса могут быть защищены паролем и могут требовать регистрации пользователя, желающего просмотреть их. После процесса регистрации на нашем сайте, Пользователю на безвозмездной основе, если иное не оговорено отдельно, предоставляются учетная запись и пароль, позволяющие получать доступ ко всем услугам и сервисам www.tophotels.ru. Пользователь обязуется обеспечивать конфиденциальность пароля, и несет полную ответственность за любой ущерб и любые обязательства, ставшие последствием неспособности обеспечивать конфиденциальность пароля.
4.6.Пользователь соглашается не использовать www.tophotels.ru для:
— загрузки материалов, не соответствующих действующему законодательству, являющихся вредными, угрожающими, оскорбительными, клеветническими, вульгарными или неприличными;
— того, чтобы выдавать себя за другое лицо или организацию, включая, но не ограничиваясь, официальных представителей www.tophotels.ru или поставщиков туристических услуг, а также для того, чтобы отражать несуществующую связь между Вами и другими лицами, или организациями;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации материалов, которые Вы не имеете права публиковать;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации незатребованной или запрещенной рекламы, промо-материалов, спама, и любых других материалов рекламного характера;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации материалов, содержащих компьютерные вирусы или любые другие программные коды, файлы или программы, созданные с целью прерывания, ликвидации или ограничения функциональности любого программного обеспечения или аппаратуры;
— препятствования или прерывания функционирования Сервиса, или серверов и сетей, связанных с ресурсом.
4.7.Пользователь ресурса обязуется:
— не переконструировать, не пытаться получить доступ к исходному коду, не распространять и не создавать какие-либо производные работы, основанные на использовании Ресурса или любой из его частей;
— не входить на Ресурс какими-либо путями, отличными от предоставленного www.tophotels.ru интерфейса. В дополнение к этому, любое программное обеспечение, доступ к которому предоставляется на данном сайте, включая, но не ограничиваясь всеми HTML кодами и онлайн средствами управления, является собственностью администраторов. Любое воспроизведение или распространение данного программного обеспечения строго запрещено.
4.8.Администратор ресурса может по своему усмотрению и без предварительного уведомления запретить/ограничить Пользователю пользование ресурсом. Причины данных мер могут включать в себя, но не ограничиваются следующим:
— нарушения данных Условий пользования или других договоров с администрацией www.tophotels.ru;
— соответствующие запросы правоохранительных или других государственных органов;
— возникновение неожиданных технических неполадок или проблем с системой безопасности;
— участие Пользователя в мошеннических или незаконных операциях, и/или невыплата каких-либо денежных сумм, взимаемых за предоставление услуг, связанных с Сервисом.

Ограничения использования ресурса для Обычного пользователя:
4.9.www.tophotels.ru предоставляет бесплатные услуги, предназначенные для личного некоммерческого использования. Пользователю не разрешается использовать данный сайт для получения прибыли, за исключением договорных отношений с Администратором ресурса;
4.10.Если обратное не указано на сайте, данное Соглашение разрешает Обычному пользователю просматривать, загружать, кэшировать, копировать и распечатывать Материалы, в соответствии со следующими условиями:
— Любая копия Материалов или отдельной их части должна содержать ссылку на страницу ресурса www.tophotels.ru , содержащую скопированную информацию;
— Обычному пользователю дается ограниченное, неэксклюзивное право создавать гипертекстовые ссылки на главную и внутренние страницы ресурса, с условием того, что такая ссылка не ведет к ложному, уничижительному, обманному восприятию сервиса www.tophotels.ru.
При этом, www.tophotels.ru оставляет за собой право отменить вышеуказанные разрешения в любое время, без объяснения причин, вследствие чего любое использование Материалов должно быть немедленно прекращено по соответствующему уведомлению Администратора.
Ограничения использования ресурса для Коммерческого пользователя:
4.11.Коммерческому пользователю не разрешается загружать, кэшировать, копировать и распечатывать Материалы с сайта без получения предварительного письменного соглашения Администратора сайта
4.12.Коммерческому пользователю разрешается размещать ссылки только на полную версию Ресурса, главную страницу www.tophotels.ru.
4.13.Коммерческому пользователю не разрешается размещать ссылки на внутренние страницы www.tophotels.ru, в том числе спецссылки с окончанием «?_mode —» вне зависимости от цели их размещения.
4.14.Коммерческому пользователю не разрешается использовать никакие из торговых марок, логотипов или торговых названий с ресурса, равно как и любую другую авторскую информацию, включая графические изображения, а также любой текст, или интерфейс/дизайн любой страницы или любой формы, содержащейся на странице Сайта без получения предварительного письменного соглашения Администратора сайта.

5.Материалы, передаваемые (размещаемые) Пользователем для публикации и/или распространения посредством www.tophotels.ru

5.1.Пользователь гарантирует, что вся информация, размещенная им, является подлинной. Ответственность за указание недостоверной, ложной, ошибочной информации лежит на Пользователе.
5.2.Пользователь несет ответственность за законность, соответствие реальному положению дел, соответствие контексту, оригинальность и авторство любого из размещаемых им материалов.
5.3.Модератор имеет право вносить корректировки в комментарии и отзывы с ошибками или ненормативной лексикой. Комментарии и отзывы, содержащие рекламу или любые другие предложения коммерческого характера, будут удаляться с сайта. Активные или неактивные ссылки, используемые в комментариях, в большинстве случаев будут вырезаны. Администратор/модератор проекта вправе удалять отзывы/комментарии/фото, загруженные пользователями без объяснения причин.
5.4.Правообладатель сайта www.tophotels.ru не распространяет свои авторские права на материалы, доступные на ресурсе (включая фотографии и графические элементы), публикуемые Пользователем. Однако, публикуя такие материалы на ресурсе Пользователь передает www.tophotels.ru международную, неэксклюзивную и безвозмездную лицензию (разрешение) на использование, распространение, адаптацию и публикацию данных материалов с целью описания и рекламы описываемого отеля или услуги. Срок действия разрешения заканчивается, когда Пользователь, либо администрация www.tophotels.ru убирает данные материалы со страниц сайта.
5.5.Администрация ресурса не несёт ответственности за корректность представленной в отзывах и комментариях информации. www.tophotels.ru не обеспечивает контроль материалов, публикуемых Пользователями на ресурсе, и, вследствие этого, не гарантирует точность, целостность или качество данных материалов. Пользователь самостоятельно должен оценивать потенциальный риск и нести полную ответственность за использование любых материалов, включая уверенность в их точности, полноте и полезности.
5.6.Администраторы могут просматривать, либо не просматривать материалы перед их публикацией. Представители www.tophotels.ru имеют право (но не обязанность) отслеживать, отклонять или переносить любые материалы, доступные с помощью Сервиса.
5.7.Пользователям ЗАПРЕЩЕНО размещать на ресурсе любые материалы, распространение которых запрещено действующим законодательством Российской Федерации и/или нормами международного права. Пользователь несет ответственность за несоответствие содержания рекламно-информационных материалов, действующему законодательству РФ, в том числе, нормам федеральных законов «О рекламе», «О средствах массовой информации», «Об авторском праве и смежных правах», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Пользователь гарантирует, что публикуемые им материалы не являются ненадлежащей рекламой, а также не нарушают неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, других охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

6.Ограничение ответственности

6.1.Администраторы сайта прилагают все надлежащие усилия по обеспечению корректности всей информации, размещенной на Сайте. Вместе с тем не гарантируют абсолютную точность, полноту или достоверность информации, содержащейся на Сайте, не отвечают за неточности, возможные ошибки или другие недостатки в размещаемой информации.
6.2.Оценка качества размещенной на Сайте информации, ее актуальности, полноты и применимости — в ведении и компетенции Пользователя.
6.3.www.tophotels.ru не предоставляет никаких гарантий. Информация и услуги, предлагаемые на сайте, могут быть неточными, так как большинство данной информации предоставляется непосредственно поставщиками услуг.
6.4.Администраторы не гарантируют, что:
— сервис будет соответствовать вашим требованиям;
— результаты, полученные в процессе пользования сервисом, будут точными или достоверными;
— качество любых услуг, информации, или других материалов, приобретаемых вами с помощью ресурса, будут соответствовать вашим требованиям.
6.5.Рейтинги отелей, отражаемые на данном сайте, могут быть использованы только в качестве общих рекомендаций.
6.6. Администраторы www.tophotels.ru и/или работающие с ним третьи лица могут вносить изменения в информацию на данном сайте в любое время.
6.7.Партнеры www.tophotels.ru, включая, без ограничений, отели, туристические агентства и туристических операторов, предоставляющие туристические или какие-либо другие услуги посредством сервиса www.tophotels.ru не являются агентами или представителями www.tophotels.ru.
6.8. www.tophotels.ru не несет ответственность за действия, ошибки, обещания, гарантии своих партнеров или третьих лиц, размещающих информацию на ресурсе, а также за нарушения или несоблюдения ими договоров, равно как и за любой материальный, моральный прямой или косвенный ущерб, или любые другие потери, возникающие вследствие вышеуказанного.
6.9.Администраторы сайта не могут нести ответственность за любой прямой, косвенный убыток, связанный с использованием данного сайта, или с задержкой или невозможностью его использования, а также за любую информацию, продукты и услуги, приобретенные посредством данного сайта, или другим способом полученные с его помощью.
6.10.Данный сайт содержит гиперссылки на Интернет-ресурсы, управляемые лицами, не связанными с www.tophotels.ru. Эти гиперссылки публикуются исключительно в информационных и ознакомительных целях. Администратор не контролирует эти Интернет-ресурсы и не несет ответственности за их содержимое и использование данного содержимого Пользователями.
6.11.Пользователь несет ответственность по искам и претензиям третьих лиц к администраторам сайта и лично Пользователю за нарушения, вызванные размещением им информационных материалов.
6.12.Администраторы ресурса не несут ответственности за временные технические сбои и перерывы в предоставлении услуг, за временные сбои и перерывы в работе линий связи, иные аналогичные сбои, а также за неполадки компьютера, с которого Пользователь осуществляет выход в Интернет.

7.Разрешение споров и применяемая правовая норма

7.1.В случае публикации материалов, содержащихся на страницах сайта, без соблюдения условий изложенных в настоящем Соглашении, администраторы оставляют за собой право на защиту своих нарушенных прав в соответствии с действующим гражданским законодательством и законодательством об авторском праве и смежных правах.
7.2.При обнаружении фактов нарушения условий настоящего Соглашения Администратор отправляет «нарушителю» досудебное уведомление с требованием устранить выявленные нарушения в установленный срок. При неисполнении указанных требований защита нарушенных прав и взыскание причиненных убытков производится в судебном порядке по месту регистрации правообладателя Сайта www.tophotels.ru
7.3.Любые судебные процессы по данному Соглашению будут проводиться в Российской Федерации в г. Москве, в соответствии с подсудностью судов судебной системы в РФ и условиями настоящего Соглашения.

8.Заключительные положения

8.1.Если Вы не согласны с Условиями пользования, или какой-либо их частью, пожалуйста, воздержитесь от использования ресурса www.tophotels.ru. 

Администраторы ресурса
www.tophotels.ru

Читать полностью на https://www.tophotels.ru/about/agreement

Эко-парк «Времена года» Торопец Тверская область: цены на проживание, отзывы туристов, адрес на карте и контакты

Эко-парк «Времена года» находится в Тверской области на берегу живописного озера Наговье площадью 800 га. Вода в нем настолько чиста, что дно можно разглядеть на глубине более 3-х метров, а на берегу оборудован прекрасный песчаный пляж и лодочный причал. К услугам гостей предлагается обширная территория эко-парка с разнообразными развлечениями – спортивными площадками, беседками и кафе, а также обустроенные мостки для рыбалки и просторные охотничьи угодья. Окружающие леса в любое время года завораживают гостей своей красотой, а летом являются, к тому же, отличным местом для сбора грибов и ягод.

Номерной фонд

Для размещения гостей предлагаются гостиничные номера и отдельно стоящие коттеджи:

  • Номера «Уютный» (молодежный), «Семейный», «Стандарт» и «Люкс» ;
  • Комфортабельные рубленые коттеджи «Четыре сезона» и «Парящий дом».

Питание

Для гостей отеля работает ресторан «КуропаткинЪ», где подаются блюда из экологически чистых продуктов эко-фермы. Предлагается мясо, парное молоко, сезонные фрукты и овощи с грядки.

В теплое время года открыта летняя терраса с видом на озеро.

Также возможно заказать услугу по приготовлению рыболовных и охотничьих трофеев, либо самостоятельно приготовить на мангале.

Инфраструктура

Для любителей акивного отдыха на территории эко-парка имеются спортивные площадки для волейбола и баскетбола, теннисный корт, стрельбище, пейнтбольная площадка, троллей и канатный парк на острове.

Для более спокойного досуга есть песчаный пляж, лодочный причал, мостки для рыбалки, беседки и мангальные зоны, дровяная русская баня и сауна с джакузи, настольный теннис, настольный футбол, аэрохоккей, бильярд.

Летом гостям предлагается аренда велосипедов, квадроциклов, лодок, катамаранов, катеров и различного спортивного инвентаря, зимой – лыж, коньков, санок и снегоходов; обустраивается ледовый каток и снежная горка.

Есть оборудованные игровые площадки для детей, детская комната, детский канатный парк, батут.

Имеется охраняемая парковка для автомобилей и вертолетная площадка.

Организуются экскурсии, рыбалка, конные прогулки.

Возможна организация и проведение праздничных, корпоративных и деловых мероприятий.


Эко-парк «Времена года» — места для отдыха в Твери и области. Туризм на Welcometver.ru

Этот загородный отель открыл свои двери в мае 2015 года! 

Уникальные строения комплекса выполнены из дерева. Гостиница «Главный дом» – пятиэтажный сруб- одно из самых больших деревянных зданий в России. Дом  «четыре сезона», смотровая башня, а так же  «парящий дом» результат ручной рубки наших мастеров. При этом ни в одном из номеров гостиницы и ни в одной комнате других домов не повторяется интерьер, каждая деталь которого подбиралась с особым трепетом. 

Здесь позаботились о том, чтобы во время пребывания в эко-парке «Времена года» на Вашем столе были экологически чистое мясо, парное молоко, сезонные фрукты и овощи с грядки. Все это можно отведать в ресторане «КуропаткинЪ». Вы также можете заказать блюда на свой вкус из добытых Вами на охоте дичи и рыбы. Летом в ресторане можно пообедать на открытой террасе с видом на озеро, а зимой – сидя у камина и читая книгу из коллекции нашей библиотеки. 

А еще Вы можете собрать друзей и близких, и мы организуем для Вас любое мероприятие – от камерного концерта до пышного банкета. 

В любое время мы рады видеть гостей на нашей Эко -ферме. Здесь у Вас появиться возможность окунуться в быт деревенской жизни, по желанию Вас научат доить корову или пасти барашков, а дети не смогут остаться равнодушными, покормив ягненка из бутылочки! 

Каждый год мы делаем заготовки из домашних продуктов! Обязательно заходите к нам в гости и возьмите домой гостинцев для себя и близких! 

Эко-парк возвышается на берегу прекрасного пресного озера площадью в восемь сотен гектаров. Вода в нем на столько чиста, что дно можно разглядеть на глубине более 3-х метров. На его берегу к Вашим услугам будут представлены летнее кафе, песчаный пляж, лодочная станция, многочисленные рыболовные мостки. 

От комплекса вдоль берега проложена обустроенная тропинка, ведущая в живописный лес, который красив в любое время года, а летом еще и богат грибами-ягодами. Недалеко от озера есть спортивные площадки и большое кострище. Впрочем, беседки, места для мангалов и барбекю и другие зоны релакса Вы можете найти в самых разных уголках территории, так, чтобы никто и ничто не мешало Вашему отдыху. 

Охота, рыбалка, купание, канатный парк на острове, профессиональный теннисный корт, пейнтбол, прокат от лодок, велосипедов и квадроциклов до лыж, коньков и тюбингов, баня с вкусным чаем и домашним вареньем — Все это в Вашем распоряжении. 

Специально для наших маленьких гостей мы разработали оригинальные детские деревянные эко-площадки, рассчитанные как на совсем крошек, так и на ребят постарше. Всегда открыта для посещения детская зона. Приключенческие программы, всевозможные мастер-классы, детская рыбалка, катание на лошадях, познавательные путешествия в ЭКО-школу, «Зарница», проживание в палатках на диком острове – это все приведет Ваших детей в восторг, а Вам даст возможность насладиться прогулкой по удивительному озеру, поиграть в теннис или поднявшись на вершину башни наслаждаться красотой этого заповедного края!

Понравилось лишь 3 вещи — 1. сам номер, обстановка, наполнение допами (тапки, халаты и тп и тд) и качество уборки было норм, уютно. 2. Вид из номера на озеро (пока светло. специально бронировал именно этот номер) 3. работа официантов (именно официантов, к кухне вопросы) в столовой (именно что столовой) была на высоте. Даже не знаю с чего начать. 1. Дорога. Да, согласен, дорога это не ответственность гостиницы, но считаю что они обязаны заранее предупреждать о 45-50 км разбитой в хлам грунтовки которая вся в мелких ямках, по ним едешь как по стиральной доске (и не важно быстро или медленно). Туда мы залетели достаточно быстро ибо уже хотелось приехать поскорее, но жену растрясло так что ей стало плохо… Обратно те же 45-50км выезжали 2.5 часа!!! 2.5 часа Карл!!! 2. Столовая (он же ресторан) 2.1 Посадочных мест катастрофически не хватает, за два с половиной дня на полном пансионе, 2 раза пришлось просто разворачиваться и уходить. 2.2 с учетом предыдущего пункта решили быть «самыми умными» и явиться на завтрак за 10 минут до начала. с учетом того что завтрак начинается только в 9, а просыпались мы по привычке часов в 7, это легко удалось. Вот только половина еды (омлеты и яичница) еще не было, и вынесли их уже минут через 20-30, после того как я поел, а супруга еще даже не начала тк ждала. 2.3 а вот если приходить чуть позже, рассчитывая что основная масса гостей уже покушает и будут свободные места, тоже оказалось не самой удачной идеей. По той простой причине что часть позиций шведского стола попросту заканчивалась (и как вы можете догадаться наиболее популярная часть). 2.4 (субъективный) Качество самой еды было средненькое. Не могу сказать что почувствовал в чем-то фермерскость продуктов. Какие то блюда были вполне вкусными, но некоторые прям тянули максимум на уровень столовки (омлеты по утрам например). Столы не сервируются, подносов нет, так что извольте 3-4 раза сбегать туда сюда с приборами, стаканами с морсом, чашками с чаем и конечно с тарелками. Из всей массы светильников над столами с блюдами шведского стола, горел только один, соответственно в той зоне царил таинственный полумрак (видимо чтобы гости не разглядывали блюда, а поскорее брали и отходили) 2.5 Про то что существует еще и меню, и наличия возможности заказать что-либо по нему если нечего выбрать из остатков шведского стола пансиона остается лишь догадываться. 3. Персонал на ресепшене – основная претензия это малоинформативность. При заезде около 23:00 нас покормили перед оформлением заселения (это плюс, но тк оплачивался полный пансион на весь период проживания, то я сам заранее озаботился тем чтобы договориться с гостиницей при бронировании и напомнить утром в день заезда про ужин). Но при заселении информации о месте было предоставлено 0. Ни по режиму работы столовой, ни по наличию или отсутствию меню, ни по территории, ни по предоставляемым доп услугам, ни по возможности купить какие либо ”фермерские продукты ” с собой. Если хочешь что то узнать, ищи и спрашивай сам. Частично это компенсируют пара распечатанных листочков засунутых в целофанки в которых заявлено куча всего, но есть ли эти все услуги по факту остается загадкой. Они лежат в номерах и на стойке ресепшена, но если вы сами не любознательны, то… Что где находится внутри главного здания или на территории ”парка” тоже не озвучивалось. 4. Территория. На первый взгляд кажется шикарной. Однако как только ты выходишь из дома чтобы насладится прогулкой по окружающей территории дыша чистым лесным воздухом… вот тут наступает облом. Т.к. дорожки есть только между главным домом и 3мя дополнительными домами и до парковки (в общей сложности 10 минут прогулки неспешным шагом), часть территории обозначена как непредназначенная для прохода гостями. Вот и все. Для детей раздолья гораздо больше, тк есть какие-то горки, лабиринты и тп, но в остальном беда – либо сиди в доме, либо нарезай круги вокруг него. При этом даже те немногие дорожки что есть между домами не сказать что сильно ухожены. Все территория около 4га, 2 из которых практически не использованы, на одном мини пруд, на втором холм с башней (на верхушке которой горят гирлянды) Свет. Это прям отдельная песня. Осень, темнеет рано, рассветает достаточно поздно. Свет есть с одной стороны основного дома (там где подъезд) и те на тех двух с половиной дорожках что ведут к 3м другим домам и парковке (суммарно около 50 метров, дома стоят в 15-20 метрах друг от друга). Со стороны озера же, ни на фасаде основного здания, ни на шикарного, ярусного патио переходящего в причал, нет ни огонька, хоть глаз выколи. С западной стороны основного здания (которая обращена на вышеупомянутую башню) такая же история. 5. Ежедневно около детской игровой зоны вывешивается расписание мероприятий на день. В первый день меня “заинтриговала” назначенная на 20.00 вечеринка у костра или что то типа того. В 8 вечера или около того над ”Эко Парком” стала разноситься музыка из довольно мощных колонок с попеременными песнопениями то детей, то взрослых… И это в микрофон, через те самые колонки… Короче наши окна выходили на противоположную сторону от этого действа и их полное закупоривание спасло нас, однако видимо не спасло соседей напротив, которые, видимо не удовлетворившись репертуаром караоке на вечеринке, устроили свои собственные песнопения в номере видимо дабы заглушить завывания с улицы. Тут уже нас спасли закрытые двери и чуть выше среднего громкость телека… Вот такие вечера на природе и отдых от городского шума и суеты… Возможно забыл еще какие то мелочи которые бросились в глаза во время ”отдыха”, но основное упомянул вроде все. А уж ехать или нет, решать вам.

Отпуск.com › Эко-парк Времена Года 3* Россия, Торопец

Расположение

Эко-парк находится в Тверской области на озере Наговье в 50 км от г. Торопец.

Пляж

Эко-парк возвышается на берегу пресного озера площадью в восемь сотен гектаров. К услугам песчаный пляж и лодочная станция. Также по береговой линии расположены многочисленные рыболовные мостки. Рядом с пляжем находится аллея вековых дубов.
  • собственный пляж
  • песчаный пляж
  • понтон или пирс
  • шезлонги
  • зонтики
  • пляжные полотенца

Услуги в базе отдыха

Эко-ферма, троллейная трасса, Канатный парк на Острове.
Беседки, места для мангалов и барбекю и другие зоны релакса. Лодочная станция, смотровая башня, прокат различной техники и инвентаря — от лыж и коньков до квадрациклов и вертолета.
  • ресторан
  • ресторан A la Carte
  • кафе/бар
  • конференц-зал/банкетный зал
  • автостоянка
  • бесплатный Wi-fi
  • прачечная
  • размещение с животными
  • прокат лыж
  • комната для хранения лыж
  • трансфер в/из аэропорта
  • поздний выезд
  • причал для яхт
  • оплата платежными картами

Для детей

Деревянные эко-площадки. риключенческие программы, всевозможные мастер-классы, детская рыбалка, катание на лошадях, познавательные путешествия в ЭКО-школу, «Зарница», проживание в палатках на диком острове.
  • детская площадка
  • детский клуб
  • детское меню в ресторане
  • детские стульчики в ресторане
  • детская кроватка
  • няня

Развлечение и спорт

Рыбалка, охота, пейнтбол, катание на лошадях и ослике, купание в озере, экскурсии и водные поездки, квесты, детская анимация, сбор грибов и ягод летом и катание на катке зимой, фотосессии на фоне зеркальной глади озер или в заснеженном лесу среди пушистых веток.
  • сауна/баня/хамам
  • джакузи
  • бильярд
  • настольный теннис
  • теннисный корт
  • волейбол
  • баскетбольная площадка
  • футбольное поле
  • прокат велосипедов
  • водные развлечения
  • рыбная ловля
  • анимация
  • организация экскурсий
  • служба организации торжеств

Номера

26 номеров следующих категорий: «Просторный», «Семейный», «Уютный», «Стандарт».

В номерах

Ванна/душ, фен, кабельное/спутниковое телевидение, телевизор с плоским экраном, Wi-Fi, балкон (не во всех номерах), холодильник (не во всех номерах), кухня (не во всех номерах).

Адрес

Россия, Тверская область, Торопецкий район, дер. Наговье.

Телефоны

+7 (495) 268-08-85
+7(930)165-15-34

Эко-парк «Времена года», Пожинское: $ 45 Стоимость номеров и отзывы

За размещение дополнительных гостей может взиматься плата в зависимости от политики отеля.

Государственное удостоверение личности с фотографией и кредитная карта, дебетовая карта или залог наличными могут потребоваться при регистрации на случай непредвиденных расходов.

Выполнение особых запросов зависит от наличия возможности на момент регистрации заезда и может потребовать дополнительной оплаты. особые запросы не могут быть гарантированы

В этом отеле принимаются кредитные карты

За дополнительных гостей может взиматься плата в зависимости от политики отеля.

При регистрации заезда может потребоваться залог наличными, кредитная или дебетовая карта на случай непредвиденных расходов и удостоверение личности государственного образца с фотографией.

Особые запросы выполняются при наличии возможности на момент регистрации заезда. Выполнение особых запросов не может быть гарантировано и может потребовать дополнительной оплаты.

В этом отеле принимаются кредитные карты. Администрация сообщает, что в настоящее время применяются усиленные меры по уборке и обеспечению безопасности гостей. Дезинфицирующее средство используется для очистки собственности.Гостям будут доступны средства индивидуальной защиты, в том числе маски и перчатки. Применяются меры социального дистанцирования; персонал на объекте носит средства индивидуальной защиты; гостям предоставляется дезинфицирующее средство для рук.

  • Помещение очищено дезинфицирующим средством
  • Персонал использует средства индивидуальной защиты
  • Для гостей доступна защитная одежда
  • Маски доступны гостям
  • Перчатки доступны гостям
  • Нет щита между гостями и персоналом в зонах основных контактов
  • Гостям бесплатно предоставляется дезинфицирующее средство для рук
  • Персонал стойки регистрации
  • Применяются меры социального дистанцирования
  • Бесконтактная регистрация недоступна
  • Собственность подтверждает, что они применяют усиленные меры по очистке
  • Варианты продуктов в индивидуальной упаковке недоступны
  • Администрация отеля подтверждает меры по обеспечению безопасности гостей.
  • Без перерыва между гостями
Дополнительные опции

Указанные ниже сборы и залоги взимаются во время оказания услуги, при регистрации заезда или отъезда.

  • Плата за домашнее животное: 500 рублей за питомца за ночь
  • Стоимость раскладной кровати: 700 рублей в сутки

Это неполный список. Сборы и залоги могут изменяться и могут не включать налоги.

Импорт URL

http://www.travelocity.com/Pozhinskoe-Hotels-Eco-park-Vremena-goda.h27240778-p2.Hotel-Reviews?rm1=a2&

Произошла ошибка импорта / Пожинское-Отели-Эко- парк-Время-года.h27240778-p2.Hotel-Reviews? rm1 = a2 &, ошибка: javax.servlet.jsp.JspTagException: 301 http://www.travelocity.com/Pozhinskoe-Hotels-Eco-park-Vremena-goda.h27240778-p2.Hotel -Обзоры? Rm1 = a2 &

Изменение лесного покрова на Европейском Севере России после распада Советского Союза (1990–2005)

Динамика лесного покрова (определяется как изменение древесного покрова без учета лесопользования) в Европейской части России Север был проанализирован с 1990 по 2005 год с использованием комбинации результатов двух проектов мониторинга лесного покрова на базе Landsat: 1990–2000 и 2000–2005.Результаты анализа динамики лесного покрова выявили несколько тенденций в изменении лесного покрова после распада советской плановой экономики. В то время как общая площадь вырубки сократилась с 1990–2000 до 2000–2005 годов, вырубка и другие формы антропогенной вырубки увеличились в центральной и западной частях региона. Наиболее густонаселенные регионы европейской части России показали самые высокие показатели чистой потери лесного покрова. Наши результаты также показали интенсивную утрату валового лесного покрова из-за вырубки леса вблизи российско-финляндской границы.Ежегодная площадь выгоревших лесов за два интервала времени увеличилась почти вдвое. Результаты валового прироста лесного покрова за 2000–2005 гг. Показывают, что посягательство деревьев на заброшенные сельскохозяйственные земли является широко распространенным процессом в регионе. Анализ демонстрирует ценность лесного покрова в региональном масштабе на основе данных Landsat и количественную оценку изменений. Наши результаты дополнили официальные данные, предоставив независимо полученную пространственную информацию, которую можно было бы использовать для оценки текущих тенденций и служить в качестве основы для будущего мониторинга лесного покрова.

1. Введение

Европейская часть России охватывает более 40% европейского субконтинента и составляет около 23% территории России. Регион играет ключевую роль в национальном производстве древесины, поскольку является источником 55% заготовленного круглого леса, более 55% пиломатериалов, 82% шпона и 98% бумаги [1]. Леса европейской части страны испытали самые высокие темпы антропогенного нарушения, особенно в регионах с интенсивными лесозаготовками, высокой плотностью населения, а также в сельскохозяйственных регионах, где оставшиеся участки леса фрагментированы пахотными землями.Лесозаготовка и переработка древесины расположены в основном на Европейском Севере России в пределах 20 административных регионов, включая Архангельск, Иваново, Киров, Кострома, Ленинград, Москва, Мурманск, Нижний Новгород, Новгород, Псков, Тверь, Владимир, Вологодская, Ярославская область, Чуваш. , Марий Эл, Карелия, Коми, Удмуртская Республика и Пермский край. Эти регионы включают почти 84% площади лесов европейской части России и произвели около 50% всей древесины, заготовленной в стране в 2005 году [1].

В связи с долгой историей взаимодействия человека с лесными ландшафтами в Европе, нынешняя структура и динамика лесов в регионе значительно изменены антропогенными факторами [2]. К ним относятся: (i) изменение состава древесных пород и структуры населения в результате методов ведения лесного хозяйства; (ii) фрагментация лесов из-за сельскохозяйственных вырубок, дорог и поселений; (iii) изменения динамических процессов естественного леса. На Европейском Севере России, где леса активно используются для производства древесины, лесозаготовки (особенно в виде сплошных рубок) и антропогенные лесные пожары являются ключевыми компонентами текущей динамики лесов на уровне древостоев.Было показано, что длина ротации древостоя (время от создания древостоя до его окончательной вырубки) и интервал пожаротушения являются важными факторами, регулирующими накопление углерода и углеродный обмен в управляемых лесах [3, 4].

Учитывая эту динамику, периодический мониторинг лесного покрова необходим для оценки углеродного баланса и оценок устойчивого лесопользования. Однако существующие статистические данные о лесных площадях в национальном масштабе неполны и непоследовательны. Официальные данные по инвентаризации лесов в России предоставлялись Федеральным агентством лесного хозяйства с интервалом в 5 лет [5].Эти данные обобщают информацию в региональном масштабе на основе поэтапной интеграции данных из подробных карт лесных участков и баз данных. Лесные участки подлежат детальному обследованию почвы каждые 10–12 лет. Однако частота и качество данных инвентаризации лесов в неуправляемых отдаленных районах Севера России ниже, чем в центральных регионах [6]. В официальных данных лесной инвентаризации отсутствует информация о ежегодных изменениях лесного покрова, например, о площади ежегодных лесозаготовок. Оценки площади выгорания для России варьируются на порядок в зависимости от источника данных [7].Еще одна проблема, касающаяся данных инвентаризации лесов в России, — это ограниченный публичный доступ [8]. В 2006 году в России было введено новое лесное законодательство, которое привело к существенным изменениям в системе лесной инвентаризации и статистики, что повысило возможность сравнения динамики в недавнем прошлом [9]. Согласно действующему лесному законодательству, Федеральное лесное агентство России несет ответственность за проведение Национальной лесной инвентаризации (НЛИ) и периодическую публикацию статистических данных по лесам. Однако официальный документ по методологии NFI был выпущен Лесным агентством только 6 июня 2011 года (распоряжение № 207), и с 2003 года не публиковалось ни одного нового комплексного анализа лесных ресурсов.

Данные спутникового дистанционного зондирования представляют собой практичное и сравнительно недорогое решение для периодического мониторинга лесного покрова в региональном масштабе. Дополнительным преимуществом спутникового мониторинга является его независимость от официальных национальных агентств по управлению лесами, что позволяет незамедлительно предоставлять результаты научных исследований, природоохранных органов и широкой общественности. Из всех доступных источников спутниковых данных снимки Landsat выделяются как единственный набор данных с глобальным охватом для последовательности датчиков с аналогичным спектральным и пространственным разрешением.Относительно высокое пространственное разрешение датчиков Landsat TM / ETM + позволяет производить точную оценку площади изменения лесного покрова, а также дезагрегировать оценки по административным регионам [10]. Однако использование данных Landsat для мониторинга в региональном масштабе до недавнего времени было ограничено из-за высокой стоимости данных. Первая общерегиональная спутниковая оценка изменения лесного покрова Европейской части России была проведена неправительственной организацией Greenpeace [11] для временного интервала 1990–2000 годов с использованием свободно доступных изображений и данных, приобретенных Greenpeace.В январе 2008 года Геологическая служба США (USGS) внедрила новую Политику распространения данных Landsat, которая предоставляет данные Landsat бесплатно [12]. Недавний прогресс в автоматической обработке данных Landsat и создании мозаик для получения безоблачных годовых или эпохальных составных изображений [13, 14] открыл возможность для мониторинга больших регионов с помощью Landsat. В последнее время был разработан подход к мониторингу лесов регионального масштаба с использованием массовой обработки архивных данных Landsat [15]. Подход был применен для оценки площади лесного покрова и изменения его площади с 2000 по 2005 год в Европейской части России.Карты лесного покрова и изменений регионального масштаба можно просмотреть и загрузить со следующих специализированных веб-сайтов: http://forestforum.ru (по результатам мониторинга 1990–2000 гг.) И http://globalmonitoring.sdstate.edu/projects/boreal / (по результатам мониторинга лесного покрова 2000–2005 гг.).

В то время как анализ изменения лесного покрова в региональном масштабе предоставлен Гринпис [11] и Потаповым и др. [15] были основаны на разных методах классификации, они сопоставимы, поскольку оба используют один и тот же источник данных (снимки Landsat) и одни и те же определения лесного покрова и утраты лесного покрова.Определение лесного покрова основано на классификации земельного покрова без учета использования лесных земель. Лесной покров определялся как участки с плотностью кроны деревьев не менее 25% в пикселях данных Landsat для деревьев высотой 5 м и выше. Пороговое значение покровного покрова деревьев определяется практической способностью определять и наносить на карту лесные участки с использованием данных Landsat в пределах бореальных и умеренных лесов. Лесной покров в европейской части России, как правило, легко определить и нанести на карту, поскольку большинство естественных или управляемых лесов имеют высокую плотность полога.Все события, приведшие к замене древостоя в пиксельной шкале Landsat в течение анализируемого временного интервала, рассматривались как валовая потеря лесного покрова. Оба проанализированных продукта изменения лесного покрова включают экспертную характеристику основных факторов потери лесного покрова (механическая вырубка, лесные пожары и другие). Хотя экспертный анализ подвержен ошибкам классификации, мы ожидаем, что ошибки классификации будут редкими из-за относительной простоты и ясности структуры леса и процессов динамики лесов на уровне древостоев в бореальных и полубореальных регионах европейской части России [2].

Целью нашего исследования было проанализировать динамику изменения лесного покрова в Европейской части России и выделить текущие проблемы управления и сохранения лесов в регионе путем сравнения продуктов изменения лесного покрова за 1990–2000 и 2000–2005 годы. Хотя нашей целью является анализ существующих наборов данных об изменении лесного покрова, полученных со спутников, дается только краткое описание методологии картирования.

2. Данные и методы
2.1. Картирование изменений лесного покрова 1990–2000 гг.

Снимки Landsat 5 TM и Landsat 7 ETM + в свободном доступе на момент анализа через Глобальный фонд земельного покрова (http: // glcf.umiacs.umd.edu) использовались в качестве исходных данных для обнаружения изменений 1990–2000 годов. К изображениям GLCF был добавлен набор изображений ETM +, приобретенных Greenpeace для областей с частым облачным покровом. Даты изображений варьируются от 1985 по 1995 год (средний 1988 год) для изображений TM и с 1999 по 2003 год (средний год 2001) для изображений ETM +. Плотность наблюдений была низкой, и для каждого временного интервала для большей части региона было доступно одно измерение без облачности. Предварительная обработка изображения включала перепроецирование изображения, объединение изображений (для выбранных неортокорректированных изображений), ручную маскировку облаков и мозаику для каждой сцены.Были созданы два набора мозаики — один с использованием данных TM за 1990 год, а другой с использованием данных ETM + примерно за 2000 год. Радиометрическая нормализация не проводилась, требуя независимого анализа обнаружения изменений для каждой пары изображений.

Чтобы выбрать области потери лесного покрова, простой порог разницы в полосе 5 Landsat (SWIR) между изображениями приблизительно 1990 и 2000 гг. Был выбран вручную после изучения каждой пары изображений. Пороговое значение было выбрано таким образом, чтобы охватить все области потери лесного покрова.Однако выбранные территории также включали ландшафты, на которые повлияла другая динамика изменений (площади пахотных земель из-за различий в стадии севооборота, водно-болотные угодья с колебаниями уровня грунтовых вод и т. Д.). Чтобы исключить из результатов изменений нелесные области 1990 г., неконтролируемая классификация, кластеризация ISODATA [16], на 100 классов была выполнена для данных TM в пределах маски изменений. Классы лесов были вручную обозначены экспертами и использованы для составления окончательной карты потери лесного покрова. Чтобы удалить оставшийся шум на карте изменений, все полигоны изменений площадью менее 1 гектара были исключены из дальнейшего анализа.Коэффициенты потери лесного покрова (пожары, вырубки и др.) Задавались экспертами вручную для всех полигонов изменений. Обгоревшие области были идентифицированы на эталонных изображениях по форме и отчетливым спектральным признакам пепла на земле. Лесозаготовки были идентифицированы по вырубленным дорогам и характерным формам расчищенных участков. Вместе с классом «лесозаготовки» были нанесены на карту территории расчистки сельскохозяйственных земель (редкое явление для Европейского Севера России), расширения застроенных территорий и вырубки лесов под транспортную инфраструктуру (Рисунок 1).Разрозненные нарушения, такие как повреждение ветром и снегом, гибель деревьев, вызванная нашествиями насекомых, и нарушения неопределенного происхождения были оставлены в качестве «другого» класса потери лесного покрова. Конечный продукт был оценен и вручную исправлен региональными экспертами; однако независимая проверка продукта не проводилась.

2.2. Картирование лесного покрова и изменений 2000–2005 гг.

Для картирования лесного покрова и изменений в интервале 2000–2005 гг. Было выполнено исчерпывающее изучение свободно доступного архива данных USGS Landsat ETM + и всех изображений вегетационного периода с 1999 по 2007 г. с облачным покровом. были отобраны и использованы для анализа ограниченные 50%.Поскольку подавляющее большинство данных Landsat было обработано Геологической службой США в соответствии со стандартом L1T (с ​​поправкой на рельеф местности), дальнейшие геокоррекции не выполнялись. Для облегчения компоновки изображений все данные Landsat были перепроецированы в стандартную 60-метровую пиксельную сетку с последующей радиометрической нормализацией и оценкой качества изображения для маскировки наблюдений, загрязненных облаками / тенями. Простая методика относительной радиометрической нормализации с использованием метода вычитания темных объектов (DOS) [17] использовалась с использованием чистых хвойных лесов, нанесенных на карту для всего региона с использованием данных MODIS в качестве темной цели.Из полученного набора нормализованных изображений Landsat были созданы два композитных изображения: один примерно за 2000 год, а другой за примерно 2005 год [15]. Для каждого композитного изображения (2000 и 2005 гг.) Более 95% площади было составлено из изображений, полученных в течение ± 1 года от целевого композитного года, а остальные составлены из изображений, полученных в течение ± 2 лет от целевого композитного года.

Композитные данные примерно 2000 и 2005 годов использовались в качестве исходных данных для картирования лесного покрова за 2000 год и обнаружения изменений лесного покрова с 2000 по 2005 год с использованием алгоритма контролируемого дерева классификации в мешках [18].Для построения моделей дерева классификации были вручную созданы обширные обучающие наборы «лес / нелес» и «лес / без изменений» посредством визуальной интерпретации составных изображений. Сначала был нанесен на карту лесной покров примерно за 2000 год. Валовая потеря лесного покрова с 2000 по 2005 год была нанесена на карту в рамках полученной маски леса 2000 года. Полученные продукты потери лесного покрова и лесного покрова были проверены с использованием имеющейся официальной региональной статистики лесного хозяйства и набора независимо составленных карт потери лесного покрова и лесного покрова для набора стратифицированных блоков выборки.Результаты валидации показали достаточное качество картирования лесного покрова и изменений в региональном масштабе с общей точностью 89% для картирования лесного покрова и 98% для результатов картирования потери лесного покрова [15]. Определение коэффициентов потери лесного покрова (пожары, вырубки и др.) Было выполнено с использованием фотоинтерпретации изображений примерно 2005 г. с использованием того же подхода, что и для временного интервала 1990–2000 гг.

Районы, на которых восстановление лесов было обнаружено в течение 5-летнего периода, считаются валовым приростом лесного покрова.Чтобы составить карту прироста лесного покрова, тренировочные данные были выбраны вручную и использованы для создания модели дерева классификации в мешках. Области увеличения лесного покрова были нанесены на карту в пределах территорий, классифицированных как нелесные в 2000 году. Отсутствие справочных данных по лесовосстановлению не позволило нам проверить карту прироста лесного покрова.

2.3. Сравнение результатов потерь лесного покрова за 1990–2000 и 2000–2005 гг.

Совместная область анализа 1990–2000 и 2000–2005 годов охватывает 97% региона Европейского Севера России, за исключением восточной части Уральских гор в Коми и Пермский край, а также южные районы Москвы, Нижнего Новгорода и Чуваша за пределами 55 ° северной широты (Рисунок 2).Чтобы обеспечить сравнение результатов и создать многовременную карту потери лесного покрова, оба продукта были перепроецированы на одну и ту же пиксельную сетку (рис. 3). Из-за разного пространственного разрешения исходных наборов данных (30 м на пиксель для продукта 1990–2000 гг. И 60 м для продукта 2000–2005 гг.) Было выбрано более грубое разрешение 60 м для агрегирования продуктов. 30-метровая карта изменений была усреднена до 60-метрового разрешения, а затем разделена на классы «изменение» / «без изменений» с использованием порогового значения 50% доли площади класса потери лесного покрова на пиксель.Временные интервалы возмущений также были скорректированы, поскольку значительная часть продукта 1990–2000 годов была создана с использованием наблюдений Landsat 2001–2003 годов, в то время как картированные продукты 2000–2005 годов возмущения произошли строго после 2000 года. Для всех возмущений на агрегированной разновременной карте была выбрана самая поздняя дата нарушения (например, если площадь была нанесена на карту как потеря лесного покрова как для интервала 1990–2000 гг., так и для интервала 2000–2005 гг., событие изменения относилось только к интервалу 2000–2005 гг.).

3. Результаты
3.1. Лесной покров за 2000 год

Лесной покров на Европейском Севере России был нанесен на карту только приблизительно за 2000 год и оценивается в 127,3 млн га. По последним имеющимся данным Рослеслужбы за 2003 год [5], площадь покрытых лесом (без учета временно незаселенных земель) в анализируемых административных регионах оценивается в 129,6 млн га. Сравнение официальных оценок площадей лесного покрова и оценок площади лесного покрова на основе Landsat по регионам показало высокую корреляцию (0,996, рисунок 4). Лесной покров был недооценен для Пермского края (Рисунок 4), где 14% региона находились за пределами области анализа (Рисунок 2).


3.2. Общая потеря лесного покрова с 1990 по 2005 гг.

Общая потеря лесного покрова была нанесена на карту отдельно для двух временных интервалов и оценивается в 5,3 млн га для 1990–2000 гг. И 2,0 млн га для 2000–2005 гг. Среднегодовая валовая потеря лесного покрова составляла 528 тыс. Га / год в 1990–2000 гг. По сравнению с 402 тыс. Га / год в 2000–2005 гг. Хотя общая валовая интенсивность потери лесного покрова между этими двумя интервалами снизилась, оценки потери лесного покрова в региональном масштабе демонстрируют неоднородность динамики лесного покрова на Европейском Севере России.За период 1990–2000 годов на три крупнейших лесных региона — Коми, Архангельск и Пермь — пришлось более 50% общей валовой потери лесного покрова. Напротив, за период 2000–2005 годов почти 50% общих потерь пришлось на Архангельск, Коми, Карелию и Ленинград, что свидетельствует о смещении интенсивности изменений в сторону западной части территории.

В то время как общая годовая площадь валовой потери лесного покрова на Европейском Севере России уменьшилась, годовая убыль увеличилась на 17 тыс. Га / год в Ленинграде, на 10 тыс. Га / год в Москве и на 9 тыс. Га / год в Пскове и Пскове. Тверь.Наибольшее относительное увеличение потери лесного покрова было обнаружено в Москве (более чем в 3 раза), Пскове (дважды), Владимире и Иванове (в 1,5 раза) между двумя интервалами исследования. С другой стороны, общая потеря лесного покрова снизилась в северной и восточной частях региона. Наибольшее снижение отмечено в Коми (на 74 тыс. Га / год), Архангельске (на 38 тыс. Га / год) и Перми (на 36 тыс. Га / год). Относительное снижение было самым высоким для восточной части Европейского Севера России, где годовая валовая убыль лесного покрова сократилась более чем в два раза.

3.2.1. Изменения в интенсивности лесозаготовок

Сплошные рубки (включая заготовку древесины и расчистку леса в связи с расширением поселений или строительством инфраструктуры) считаются самым важным фактором потери лесного покрова на Европейском Севере России, составляя 89% от общей потеря лесного покрова с 1990 по 2005 год. Однако годовая площадь вырубки сократилась между временными интервалами 1990–2000 и 2000–2005 годов на 33% (с 488 до 327 тыс. га / год).В региональном масштабе изменения в интенсивности лесозаготовок почти аналогичны тенденциям валовой потери лесного покрова (Рисунок 5 (а); Таблица 1). Наибольший ежегодный прирост вырубки (на 13 тыс. Га / год) наблюдался в Ленинграде. Ежегодные лесозаготовки увеличились в 3 раза в Москве и значительно увеличились в других центральных и западных регионах. Площадь лесозаготовок сократилась в Северном и Восточном регионах (Таблица 1), в частности в Мурманской, Коми и Пермской областях, где она уменьшилась в три раза.Однако в Карелии интенсивность рубок оставалась почти постоянной (снижение на 4%).

область 9016 9016 Ленинская область7 область Новгородская область8 Республика 1978,5 доля промышленных вырубок в общей валовой потере леса также изменилась между двумя временными интервалами.За десятилетие 1990–2000 годов почти 92% всех изменений были связаны с лесозаготовками, остальные 6% — с пожарами, а остальное — с другими или неопределенными факторами потери лесного покрова. Напротив, за период 2000–2005 гг. Вырубки составили только 81% площади потери лесного покрова, из которых 18% были связаны с пожарами и 1% — с «другим» классом потери лесного покрова.

3.2.2. Изменения в динамике пожаров

Лесные пожары играют сравнительно небольшую роль в общей потере лесного покрова в европейской части России, за исключением некоторых лет с катастрофическими пожарами, например, 2010 года.Наш текущий анализ показывает, что выгоревшие площади составляют 9,5% от общей потери лесного покрова за 15 лет. Однако за период исследований 1990–2005 гг. Годовая площадь выгоревших лесов резко изменилась. Среднегодовая площадь выгоревших лесов увеличилась более чем вдвое между периодами 1990–2000 и 2000–2005 годов (с 33 тыс. Га / год до 73 тыс. Га / год), а распределение площади, пораженной пожарами, значительно изменилось (Рисунок 5 (b)) ; Таблица 1). Ежегодная площадь выгорания увеличилась во всех регионах, кроме Вологодской, Чувашской и Удмуртской.Наибольший годовой прирост гари (на 3–5 тыс. Га / год) наблюдался в центральной части региона. Годовая площадь гари также увеличилась в Архангельске и Коми; однако относительный прирост в Коми был сравнительно небольшим (24%).

При сравнении двух временных интервалов распределение выгоревшей площади по регионам сместилось с северной части территории в центральную. Для интервала 1990–2000 гг. 85% всей площади гари приходилось на северную часть региона (Архангельск, Мурманск, Коми, Пермь).Однако за период 2000–2005 гг. На эти регионы приходилось только 55% от общей площади гари, тогда как на Ленинград, Москву, Псков, Владимир и Тверь приходилось 32%.

3.3. Валовой прирост лесного покрова и изменение чистой площади лесного покрова с 2000 по 2005 год

Валовой прирост лесного покрова был нанесен на карту только для временного интервала 2000–2005 годов и оценивается в 1,9 млн га (или 390 тыс. Га / год). Площадь валового прироста лесного покрова за 2000–2005 гг. Была самой высокой в ​​Архангельске, Коми и Перми.Значительная часть валового прироста лесного покрова за период 2000–2005 гг. (39%) приходилась на районы, на которых в течение предыдущего десятилетия (1990–2000 гг.) Лесного покрова была потеряна. В 2000 году 41% вырубок 1990–2000 годов уже были засажены лесом к 2000 году, а еще 14% вырубок были вырублены в период между 2000 и 2005 годами; остальные 45% в 2005 году все еще считались нелесными.

Валовой прирост лесного покрова лишь немного ниже по сравнению с валовой потерей лесного покрова за 5-летний интервал, что привело к небольшому чистому сокращению лесного покрова на 62 тыс. га (что составляет 0.04% лесного покрова 2000 г.). Чистое изменение лесного покрова за 2000–2005 гг. Было отрицательным в 11 из 20 регионов, при этом наибольшее снижение наблюдалось в Ленинграде, Карелии, Москве и Владимире (−118, −117, −56 и −30 тыс. Га соответственно. ). Наибольшая чистая потеря лесного покрова по сравнению с лесным покровом региона в 2000 году была в Московской области (−2,8%), за ней следуют Ленинград (−2,3%) и Владимир (−1,9%, Рисунок 5 (c)). Наибольший чистый прирост лесного покрова отмечен в Перми и Кирове (+166 и +116 тыс. Га соответственно.). В этих регионах также наблюдается самый высокий относительный чистый прирост лесного покрова (+ 1,7% и + 1,5% от лесного покрова 2000 г., соответственно).

4. Обсуждение
4.1. Промышленное лесопользование и вырубка лесов

Наблюдаемая площадь валовой потери лесного покрова и, в частности, снижение интенсивности лесозаготовок между временными интервалами 1990–2000 и 2000–2005 годов были подтверждены официальной статистикой лесозаготовок. Интенсивность лесозаготовок в европейской части России быстро росла после Второй мировой войны, достигнув пика в конце 1960-х годов с постепенным снижением с начала 1970-х до 1990-х годов [19].После краха советской плановой экономики в начале 1990-х годов интенсивность лесозаготовок значительно упала. Среднегодовое производство круглого леса снизилось на 60% за период 2000–2005 годов по сравнению с 1990 годом в отдельных регионах европейской части России [1]. В конце 1990-х — начале 2000-х годов высокий спрос на древесину со стороны иностранной и отечественной промышленности стимулировал небольшое увеличение интенсивности лесозаготовок, при этом производство круглого леса увеличилось на 8% в период с 2000 по 2005 год.

Официальные данные о производстве круглого леса на региональном уровне согласуются с наши оценки площадей вырубки.Согласно официальным данным [1], ведущим лесным регионом как в 1990, так и в 2005 году был Архангельск, где производилось более 16% от общего объема заготовки круглого леса в регионе. Два других крупных лесных региона, Коми и Пермь, занимали второе и третье места по производству круглого леса в 1990 году. Однако в 2005 году их сменили Карелия и Вологда. Хотя в период с 1990 по 2005 год производство круглого леса снизилось во всех регионах европейской части России, темпы изменения были разными. Наименьшее снижение производства круглого леса (менее 30%) наблюдалось в Пскове и Ленинграде.Другими регионами, в которых в 2005 г. сохранилось более 50% производства 1990 г., были Карелия, Тверь, Вологда и Иваново. Наибольшее снижение производства круглого леса (на 90%) произошло в Мурманске. Интенсивность лесопользования, измеряемая как производство круглого леса на единицу площади, также изменилась. В 1990 г. регионами с наиболее интенсивной добычей древесины были Костромская, Кировская и Пермская области. В 2005 г. тремя регионами с самыми высокими темпами добычи древесины были Кострома, Ленинград и Вологда.

Мы полагаем, что наиболее важным фактором, повлиявшим на изменения в области вырубки промышленных лесов на Европейском Севере России, была динамика потребления круглого леса после распада Советского Союза в 1992 году.Лесные ресурсы региона традиционно обеспечивали потребности как отечественной лесной промышленности, так и деревообрабатывающей промышленности в Европе, особенно в странах Северной Европы. Финляндия традиционно была одним из основных импортеров круглого леса, заготовленного в европейских лесах России [20]. После 1992 года производство круглого леса значительно сократилось, в основном из-за сокращения внутреннего спроса на лесоматериалы. Однако экспорт круглого леса в течение исследуемого периода продолжал расти, что привело к заметному смещению интенсивности лесозаготовок в сторону более густонаселенных и доступных районов, особенно в районы, близкие к российско-финляндской границе.Наши результаты показали интенсивную потерю лесного покрова вблизи российско-финляндской границы (Ленинград и Карелия). Если интенсивная потеря лесного покрова в этих регионах не будет компенсирована восстановлением лесов, это может привести к истощению лесных ресурсов и, как следствие, экологическим и социальным проблемам. С другой стороны, интенсивность рубок значительно снизилась в удаленных восточных районах Коми и Перми.

Один из самых высоких темпов утраты лесного покрова был отмечен в наиболее густонаселенных регионах европейской части России: Ленинграде и Москве.Эти регионы, включая города Санкт-Петербург и Москву, составляют почти 27% от общей численности населения анализируемого региона [1]. В то время как большая потеря лесного покрова в Ленинграде, как полагают, в основном связана с интенсивной заготовкой древесины, потеря лесного покрова в Москве была следствием нескольких факторов, включая вырубку леса и расширение застроенной площади. Например, в результате расширения поселений и промышленных объектов вокруг Москвы с 1998 по 2008 гг. Было преобразовано около 58 тыс. Га бывших лесных и сельскохозяйственных угодий [21].Незаконные лесозаготовки и незаконная застройка участков, связанные со сбоями в управлении лесным хозяйством и / или отсутствием правоохранительных органов [22], усугубили ситуацию. Остающиеся леса вокруг крупных промышленных городов обеспечивают экологические услуги (например, очистку воды и воздуха, убежище для природных видов, отдых), важные для городского населения. Наши результаты вызывают опасения по поводу судьбы оставшихся лесов в наиболее густонаселенных регионах европейской части России.

Еще одна угроза для лесных экосистем на Европейском Севере России — это крупномасштабные промышленные лесозаготовки на границе неосвоенных лесных территорий, преимущественно расположенных в северо-восточной части региона.Хотя Архангельск и Коми разделяют большую часть сохранившихся нетронутых лесных ландшафтов Европы [23], они также представляют собой самую большую площадь валовой потери лесного покрова в регионе. Остающиеся нетронутые ландшафты, как правило, являются удаленными, непродуктивными и плохо заселяемыми по сравнению с тем, что обычно считается минимальным уровнем для устойчивого лесного хозяйства [24]. Однако истощение доступных лесных ресурсов в более доступных и продуктивных лесах европейской части России привело к интенсивной эксплуатации ранее неосвоенных территорий.Хотя визуальный анализ набора данных о валовой потере лесного покрова за 1990–2005 гг. Выявил до сих пор нетронутые лесные площади, затронутые быстрым расширением промышленных лесозаготовок, в текущем исследовании не проводился подробный анализ изменения площади нетронутых лесов.

4.2. Лесные пожары

Лесные пожары в европейской части России хорошо изучены; однако оценки выгоревшей площади варьируются в зависимости от источников данных. В целом, большинство спутниковых оценок площади выгорания в среднем в 5-10 раз превышают официальные российские данные [7, 25].Есть несколько причин, ответственных за такую ​​неопределенность, включая преобладание поверхностных пожаров в сосновых лесах Северной Евразии [26]. Хотя поверхностные пожары затронули обширные площади бореальных лесов, их влияние на лесной покров, прямые выбросы углерода, изменение альбедо и сукцессионные траектории после пожаров отличается от пожаров, связанных с замещением древостоя [27, 28]. Наш метод оценки площади выгоревших лесов отличается от большинства официальных анализов и анализов на основе дистанционного зондирования, поскольку он проводился только в пределах лесов с высокой (более 25%) плотностью древесного полога и, следовательно, количественно определял только те лесные площади, затронутые пожарами, вызванными заменой древостоя.

Наши результаты подтвердили предыдущий анализ изменений лесного покрова на основе MODIS, в котором оценивалась низкая потеря лесного покрова из-за лесных пожаров в европейской части России [29]. По официальным данным [1], самая большая годовая площадь лесов, пострадавших от пожаров с 1992 г., была обнаружена в периоды экстремальных пожарных сезонов 1997, 1999, 2000 и 2002 гг. (Рисунок 6). Эти пожары затронули различные части Европейского Севера России: Северо-Западную часть (Архангельск, Мурманск) в 1997 г .; Западные регионы (Карелия, Тверь, Ярославль, Новгород, Ленинград, Вологда) в 1999 г .; Северо-Восточная часть (Архангельск, Коми, Пермь) в 2000 г .; и Центральная часть (Владимир, Иваново, Москва, Кострома, Тверь, Ярославль, Ленинград, Новгород, Псков, Нижний Новгород, Марий Эл) в 2002 г.


Республика Коми является крупнейшим источником выгоревших лесов в регионе, составляя почти 50% от общего количества выгоревших лесов с 1990 по 2005 гг. неконтролируемые пожары распространились по северной части республики. Увеличение количества пожаров в течение последнего года оценки 1990–2000 годов и отправная точка анализа 2000–2005 годов усложнило правильное картирование года пожара.Хотя большинство пожаров было правильно нанесено на карту как часть набора данных за период 1990–2000 годов, разница в чувствительности модели к обнаружению выгоревшей площади привела к тому, что некоторая часть выгоревшей площади была отображена как изменение в течение временного интервала 2000–2005 годов. Еще одним фактором, способствующим этой неопределенности, является большее количество доступных безоблачных изображений Landsat за 2001 год по сравнению с 2000 годом, что может вызвать задержку в один год для обнаружения изменений. Эти неопределенности могут быть причиной завышенной оценки изменений, обнаруженных в период 2000–2005 годов для Коми.

Смещение в 2000–2005 гг. Распределения гари из северной части региона в центральную связано с экстремальным пожарным сезоном 2002 г., когда суровые засушливые условия и антропогенные пожары привели к значительной потере лесного покрова в центральных регионах. Европейской России. Большинство лесных пожаров возникли и распространились на обширных территориях торфяных болот и сосновых лесов на торфяных почвах в Московской, Владимирской, Тверской, Нижегородской и Псковской областях. Большая часть этих водно-болотных угодий была осушена и использовалась для добычи торфа в течение 20 века.В конце лета 2002 г. засушливые погодные условия в сочетании с широким использованием огня для управления пастбищами возле населенных пунктов на торфяных почвах вызвали распространение пожара на окружающие леса [31]. По официальным данным, площадь выгоревших лесов в Московской области за 2002 г. была примерно в 10 раз выше, чем среднегодовая площадь выгоревших лесов с 1992 по 2005 гг. [30].

4.3. Лесовосстановление и облесение

Мы полагаем, что основными факторами прироста валового лесного покрова являются возобновление лесного покрова на сплошных вырубках и выгоревших участках с последующим ростом деревьев на заброшенных сельскохозяйственных землях в южной части Европейского Севера России.Вырубленные и выгоревшие лесные площади в России часто оставляются для естественного лесовосстановления, однако в некоторых случаях восстановление лесов может быть поддержано посадкой деревьев или посевом. Официальная статистика документирует ежегодные площади лесовосстановления за период 2000–2005 гг. [1]. Однако эти данные не отражают фактического возобновления лесного покрова, что делает данные о приросте лесного покрова несовместимыми с нашими выводами.

Из общего прироста лесного покрова, обнаруженного за период 2000–2005 годов, 39% произошло на территориях, вырубленных с 1990 года.Эти районы представляют собой естественное лесовосстановление или успешную посадку леса. В целом, доля вырубок леса, вырубленных в 1990–2000 годах, вырубленных к 2005 году (рис. 5 (d)), составляет коэффициент восстановления лесов. Наиболее высокие темпы восстановления лесов отмечены в южной части региона с наиболее благоприятными климатическими условиями для быстрого роста деревьев; лесовозобновление в северной части территории было медленным. Помимо этой общей тенденции, несколько регионов имеют низкие показатели валового прироста лесного покрова, в том числе Ленинград, Москва и Владимир.Мы полагаем, что вырубка лесного покрова в этих регионах может быть следствием роста городов и развития инфраструктуры, динамики, при которой лесной покров навсегда превратился в нелесные типы почвенного покрова.

Остающийся 61% прироста лесного покрова был обнаружен на вырубленных или выгоревших площадях, расчищенных до 1990 года, или в виде посадки деревьев на заброшенные сельскохозяйственные земли. Оставление сельскохозяйственных земель и последующее расширение лесов было широко распространено в период перехода от плановой экономики к рыночной в бывших советских республиках [32, 33].Заброшенность земель в 1992–1997 гг., В первые годы после распада Советского Союза, была наиболее интенсивной закваской на крупных неуправляемых земельных участках, подлежащих естественному лесовосстановлению. Площадь пахотных земель для выбранных 20 регионов в 2005 году составляла лишь 60% от общей площади пахотных земель, управляемых в 1990 году, что свидетельствует об этом широкомасштабном заброшении [1]. Почти половина заброшенных земель приходилась на четыре области: Кировскую, Тверскую, Нижегородскую и Пермскую. Наиболее высокие показатели заброшенности земель, согласно официальной статистике, наблюдались в западной части области (Новгород, Псков, Тверь), где прекратилось управление более чем половиной бывших сельскохозяйственных земель.Эти регионы представляют собой интенсивную деградацию советской сельскохозяйственной системы, где ограниченные государственные субсидии и низкая урожайность сельскохозяйственных культур привели к массовому заброшению земель. Восстановление лесов на бывших сельскохозяйственных землях не включается в официальную статистику площади лесного покрова. Облесение бывших сельскохозяйственных земель может иметь серьезные последствия для региональных углеродных бюджетов и должно быть включено в мониторинг лесного покрова Европы [32].

Картирование прироста лесного покрова в течение анализируемого 5-летнего интервала в бореальных и полубореальных регионах является сложной задачей из-за медленного восстановления лесного покрова.В то время как густые молодые леса могут вырасти в течение 5-летнего интервала в южной части европейской части России, для восстановления северных бореальных древостоев требуется больше времени. Более того, переход от молодых открытых древостоев, классифицированных как нелесные в 2000 г., к закрытым в 2005 г. в северной тайге не мог быть правильно визуально интерпретирован с использованием данных Landsat среднего разрешения. Подход к картированию прироста лесного покрова показан здесь только в качестве прототипа, который был бы возможен на более длительных (например, 10-летних) интервалах, при наличии адекватных обучающих данных по изменению лесного покрова.

5. Заключение

Независимый спутниковый мониторинг бореальных лесов является важным инструментом для предоставления прозрачной информации об изменении лесного покрова. Правительственные чиновники, землеустроители, исследователи, специалисты по охране природы и группы гражданского общества могут использовать такую ​​информацию для принятия более информированных решений относительно управления бореальными экосистемами. Наши результаты, отображающие изменение лесного покрова в обширном лесном регионе Европейского Севера России за 15 лет, показывают, что такой анализ может быть выполнен с использованием свободно доступных данных Landsat и автоматизированного подхода к обработке изображений.Продолжение такого анализа, его распространение на остальную часть страны и публикация результатов картирования станет значительным шагом на пути к созданию прозрачной системы для независимого мониторинга лесного покрова в национальном масштабе. Авторы предполагают, что анализ будет расширен, чтобы охватить весь панбореальный биом, а также интервал 2000–2010 гг.

Экспертный мониторинг лесного покрова с использованием исторических данных Landsat — хорошо разработанный подход, его точность для обнаружения лесного покрова и изменений находится в диапазоне от 75% до 91% [34, 35].Этот высокий уровень точности подтвержден нашей картой лесного покрова 2000 г. (общая точность 89%) и продуктом мониторинга потери лесного покрова 2000–2005 гг. (Общая точность 98%) [15]. Используемые для нашего анализа данные мониторинга лесного покрова за 1990–2000 гг. Были перепроверены различными региональными экспертами и, как полагают, имеют одинаковую точность. Два основных фактора препятствовали валидации анализа исторических тенденций изменения лесного покрова в Европейской части России. Во-первых, мелкомасштабные карты оценки лесов конца советской эпохи и десятилетия сразу после распада СССР не являются общедоступными.Во-вторых, коммерческие спутниковые данные с высоким пространственным разрешением, которые часто используются для проверки оценок площадей, полученных с помощью Landsat, недоступны до 2000 года. Анализированные наборы данных об изменении лесного покрова, такие как продукт 1990–2000 годов, даже если они не были тщательно проверены, являются единственным общедоступные пространственно согласованные региональные изображения изменений лесного покрова, что делает их бесценным источником данных для изучения динамики лесов. Возможным источником независимо собранных данных проверки является Обследование дистанционного зондирования ЮНФАО, основанная на выборке оценка глобальных изменений в землепользовании лесов в 1990–2005 годах, основанная на изображениях Landsat [36].Эти образцы данных, когда они станут общедоступными, могут быть использованы для проверки нашей продукции для непрерывного производства.

Анализ валовой потери лесного покрова в период 1990–2005 годов выявил несколько тенденций в изменении лесного покрова после распада плановой экономики. Наши результаты показали, что в то время как общая площадь лесозаготовок в регионе уменьшилась, вырубки и другие формы антропогенных вырубок увеличились в центральной и западной частях региона. Наиболее густонаселенные регионы Европейской части России (Ленинград и Москва) показали самые высокие темпы потери лесного покрова.Истощение лесного покрова вокруг крупных промышленных городов следует выделить как наиболее серьезную проблему, стоящую перед нынешним лесопользованием в европейской части России. Наши результаты также показали интенсивную потерю валового лесного покрова из-за вырубки леса вблизи российско-финляндской границы (Ленинград и Карелия). Площадь лесов, пострадавших от пожаров, за анализируемый промежуток времени увеличилась почти вдвое. Увеличение площади возгорания является следствием нескольких факторов, в том числе распространения экстремальных пожаров и, возможно, ухудшения работы противопожарной службы.Последний фактор был еще раз подтвержден во время чрезвычайного пожара в 2010 году. Наши результаты мониторинга прироста лесного покрова показали, что посягательство древесного покрова на заброшенные сельскохозяйственные угодья является широко распространенным процессом в регионе и требует более точной количественной оценки. анализ. Все такие тенденции могут быть полностью или частично подтверждены официальной статистикой лесов и сельского хозяйства. Наш анализ дополнил официальную статистику, предоставив независимо полученные пространственные данные, которые можно было бы использовать для оценки текущих тенденций и служить в качестве основы для будущего мониторинга лесного покрова.

Наше исследование отразило только количественные изменения лесного покрова, то есть изменение общей площади лесов. Другие эффекты лесоуправления, такие как антропогенная фрагментация ландшафта и изменение породного состава деревьев, не анализировались. Тем не менее, мы предлагаем использовать представленный подход к крупномасштабному картированию лесов на основе спутника Landsat и анализу изменений для количественной оценки большинства этих эффектов в дальнейших исследованиях.

Дешевые рейсы в Наговое (null), $ 219

Дешевые рейсы в Наговое

Влюбитесь в отпуск в Наговое с первого полета, сэкономив кучу денег на дешевом перелете в последнюю минуту.Больше не нужно искать в Интернете выгодную сделку — забронируйте рейс в Наговое на Hotwire, и вы сразу же встанете, встанете и отправитесь в отпуск.

Потому что, как только колеса в Наговом спадают, начинаются хорошие времена. Так что пристегнитесь, вас ждет веселая поездка.

Правильный рейс

Не тратьте время на бесконечные поиски дешевых авиабилетов в одну или две стороны. Мы проведем вас по дороге в Наговое с крошечным пакетиком кренделей в руке, прежде чем вы сможете сказать «столики на подносах в вертикальном положении» — и по цене билета, которая соответствует вашему бюджету на отпуск.

Итак, вам нужно беспокоиться только о том, куда вы направитесь после нулевого аэропорта.

Часто задаваемые вопросы о рейсах в Наговое
В какой месяц самые дешевые перелеты в Наговое?

Цены на авиабилеты постоянно меняются в зависимости от дня недели или месяца года. Самые дешевые авиабилеты туда и обратно в Наговое — в декабре, но когда вы бронируете рейс на Hotwire, вы всегда можете сэкономить.

Сколько авиакомпаний летают в Наговое?

Разнообразие — это изюминка жизни, даже когда речь идет о бронировании следующей поездки.Хотите варианты для авиакомпаний? Вы найдете 16 на выбор для полета в Наговье.

В какой аэропорт лучше всего прилететь в Наговое?

Когда вы планируете поездку в Наговое, главное — удобство. К счастью, Наговое находится поблизости, так что вы можете выйти из самолета и продолжить отмечать все, что нужно сделать в Наговом списке.

Сколько стоят перелеты в Наговое?

У вас есть очень дешевые авиабилеты в отпуск? Когда вы бронируете авиабилеты в Наговое на Hotwire, вы можете просто получить то, что указано в вашем списке желаний.Если билеты стоят всего 219 долларов, у вас останутся остатки как минимум на журнал и бутылку воды в книжном магазине аэропорта.

Как получить дешевые авиабилеты в Наговье?

Уловка, чтобы сэкономить кучу денег на рейсе в Наговое? Возьмите эту сделку на рейс Hotwire, когда увидите убийственный тариф, потому что он может исчезнуть в мгновение ока. А с рейсами от 219 долларов прямо сейчас, зачем ждать?

Могу ли я прилететь в Наговое прямо сейчас?

В связи с недавним закрытием и открытием COVID-19 многие люди задаются вопросом: «Безопасно ли ехать прямо сейчас?» Когда пришло время бронировать рейс, обязательно ознакомьтесь с самой последней информацией обо всех мерах безопасности, любых ограничениях и инструкциями по путешествию во время пандемии коронавируса.

Эко-парк в Вышнем Волочке, Россия — 70 отзывов и оценок

Эко-парк в окрестностях деревни Почвино в Вышнем Волочке на расстоянии 14 км от центра.

Описание Eco Park

Для собственного автопарка после ухода за парком. Песка — это одна из возможностей, предлагаемых на продажу. Спарринг дружеский по настольному теннису — quello che vi serve per una vacanza divertente. Сулла Рихиеста представляет собой согласование колазионов и продуктов питания и напитков в камере.В конце концов, студия или рипосар предоставляют доступ в Интернет. Предлагает сауну Dove si può riposare e passare il tempo con gli amici. Все клиенты, которые могут использовать эту услугу, могут использовать перевод на добавленную стоимость. Se siete arrivati ​​in vacanza con bambino e volete liberare un paio delle ore per se stessi, non preoccupatevi — al bambino accudisce il няня. Я клиенты, которые обслуживают ваши рестораны, голубь, Соно, семпер, и пасти буони, дай продукты свежие и натуральные. Sono semper felici di risvere gli ospiti stranieri, il personale di servizio sa parlare russo.Подарите и получите дополнительные услуги в системе выдачи карточек с кредитными картами Visa, Mastercard, Maestro.

Descrizione di variante del collocamento

Per l’alloggiamento degli ospiti è preparata solo una category — matrimoniale / doppia con letti singoli. Gli ospiti Possono usare tali servizi: frigorifero, forno a microonde, tv a schermo piatto, bollitore elettrico, terrazza, arredamento da esterno, stand appendiabiti.

Dalla Finestra si apre una bella Panoramica su vista lago.

Интернет-магазин Eco Park

Решительный авеню фермы в Эко-парке Локанды, без предварительного уведомления. Basta assicurarsi che la camera piaciuta is libera all date desiderate e compilare il modulo semplice, in seguito risvete la conferma alla vostra posta elettronica.

Этот объект размещения не является подходящим для проживания, возможно, гостевой дом «Уют», Усадьба Кругловых, Отель 4 Сезон, Отель Рафт Премьер.

Субъекты РФ | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Флаги и эмблемы регионов

ПРОФИЛЬ

Дата основания 29 января 1935 г.

Столица Тверь

Тверская область входит в состав Центрального федерального округа

Площадь 84200 кв.

Этнические группы

(Всероссийская перепись 2010 г.,%)

Русские — 93.45

Украинский — 1,25

Другое — 5,3

Административное деление (2019)

Муниципальные районы — 34

Муниципальные образования — 9

Сельские города — 42

Сельские округа 3 — 9000 237 9000 География и климат

Тверская область расположена на северо-западе России, простирается на 350 км с севера на юг и на 450 км к востоку на запад.

Граничит с Псковом, Новгородом, Вологда, Ярославлем, Москвой. и Смоленская области.

В области также протекает около 1000 рек. как более 500 озер, в том числе Селигер, Стерж, Вселуг, Пено и Волга, и девять крупных водохранилищ, в том числе Иваньковское, Угличское, Рыбинское. и Вишневолоцк. Основные реки — Волга, Тверца, Западная Двина и Молога.

Климат умеренно-континентальный. Январские температуры Средняя -4,9 ° C, средняя температура июля 16,4 ° C. Среднее количество осадков в январе 61 мм; Среднее количество осадков в июле — 117 мм. Зимы на западе теплее и осадки более интенсивные региона.

В Тверской области много охраняемых природных территорий. Наиболее известны Центральный лесной биосферный заповедник. и Государственный комплекс Завидово, из которых только часть простирается в Тверская обл.

Правительство

Законодательная власть представлена Законодательным собранием Тверской области — постоянный, высший и единственный орган законодательной власти в регионе.

В Законодательном Собрании Тверской области 40 депутатов избираются на пять лет, из них 20 баллотируются. в одномандатных округах, а остальные 20 — на партийные билеты.

Действующее Законодательное собрание было избрано в сентябре. 2016. Срок его действия истекает в сентябре 2021 года.

Исполнительная власть — Правительство. Тверской области во главе с Губернатором; это также некоторые другие органы исполнительной власти.

Губернатор Тверской области — областной высшее должностное лицо , избранное на пять лет, которое возглавляет региональное правительство и руководит его работой. Срок полномочий действующего оператора истекает в сентябре 2021 г.

Правительство Тверской области является высшим постоянно действующим органом исполнительной власти в области.

Экономика и природные ресурсы

Основу экономики Тверской области составляют промышленные, строительство и энергетика, а также оптовая торговля и розничная торговля и транспорт и связь секторов.

Акцент на промышленность является важным фактором в экономическом развитии региона. Промышленные выпуск продукции составляет более 27% регионального ВВП.Основные отрасли включают машиностроение, пищевую, целлюлозно-бумажную, химическую и электроэнергетика, в которой занята четверть рабочая сила. Некоторые из региональных заводов являются национальными. важность.

Большинство местных оборонных предприятий объединены в крупные комплексные комплексы и поручено Минобороны для решения проблем высоких технологий. К ведущим оборонным предприятиям относятся: Савеловский машиностроительный завод; Спецтехника; Завод МАРС; Завод Луч; Завод Микроприбор; Завод Звезда, филиал Пилюгина Научно-производственный центр автоматики и приборостроения; Авиационно-ремонтный завод им.514, Калязинский машиностроительный завод.

Сельское хозяйство составляет около 6% регионального ВВП. Аграрный сектор объединяет сельскохозяйственные предприятия разной формы собственности, а также хозяйств, специализирующихся на растениеводстве производство и животноводство. Сектор в основном ориентирован на животноводство. разведение, выращивание мясного и молочного скота, овец, свиней, коз и птицы. Обрезать Производство ориентировано на выращивание льна, картофеля, овощей и кормовых культур. Область является основным районом выращивания льна в стране.В регионе есть уникальное предприятие SNAIP, которое производит кумыс , ферментированных кобыл молоко. Около 54 000 предприятий малого и среднего бизнеса, более половины из которых являются самозанятыми предпринимателями, вносят значительный вклад к экономическому развитию региона.

Для развития обрабатывающей промышленности в области ориентированы на создание промышленных площадок и промышленных парки, в которых в первую очередь разместятся новые производственные мощности. Сегодня, шесть индустриальных парков и около десятка инвестиционных площадок в регионе.

Культура и туризм

Тверская область обладает уникальной культурной самобытностью и внес неоценимый вклад в русскую культуру. В рейтинге высокий среди регионов с богатейшим культурным наследием.

Объекты культурного наследия включают уникальные всемирно известные достопримечательности, такие как как Нилов монастырь на острове Столобный в Осташковском районе; Успенский монастырь в городе Старица; особняк Знаменское-Райок в Торжокском районе; История и природа Берново Заповедник, у которого много ассоциаций с жизнью и работой Александра Пушкина; и деревянная церковь Святого Иоанна Крестителя в селе Широково Пеновского района.Самые старые города области — Торжок, Торопец, Бежецк. и Тверь, были основаны более восьми веков назад.

С незапамятных времен города Тверской области являются национальные центры декоративного рукоделия, работы с золотой нитью, кружевоплетения и отделка кафелем.

Богатое историческое и культурное наследие региона делает его привлекательным туристическим направлением. Посетители могут воспользоваться увлекательными и познавательными маршруты, повышающие осведомленность общественности о местной культуре.Сегодня, прилагаются усилия, чтобы вдохнуть новую жизнь в всемирно известную Проект «Пушкинское кольцо по Верхнему Поволжью», в который входит Тверь, Торжок и Торжокский и Старицкий районы, места тесно связан с жизнью и творчеством Александра Пушкина.

Ежегодно в Тверской области проходит множество крупных международных, национальные и региональные мероприятия, такие как Bach International Фестиваль, Международный фестиваль славянской поэзии «Поющие буквы» Фестиваль русской оперы им. Мусоргского.

Различия в пространственных и временных нормах реакции для весенних и осенних фенологических явлений

Вклад авторов: M.M.D., T.R., E.M., E. Gurarie, and O.O. спланированное исследование; MMD, TR, EM, CL, E. Gurarie, M. Abadonova, O. Abduraimov, O. Adrianova, TA, M. Akkiev, AA, EA, NA, M. Antipin, KA, S. Babina, MB, OB, А. Барабанцова, И.Б., Белова Н., Беляева Н., Т.Бисикалова, А. Бобрецов, В. Бобров, В. Бобровский, Е. Бочкарева, ГБ, В. Большаков, С.Бондарчук, Э. Бухарова, А. Бутунина, Ю. Буйволов, А. Буйволова, Ю. Быков, EC, OC, NC, С. Чистяков, С. Чухонцева, ЕАД, В.Д., Э.Д., Добролюбов А., Л.Д., С.Д., З.Д., Дубанаев А., Ю.Д., СЭ, ЛЭ, OSE, О. Ермакова, А.Е., Евстигнеев О., И.Ф., В.Ф., ТФ, СГ, АГ, ИГ, ДГ, НГ, Горбунова Е., Т.Г., В.Г., Л.Г., В.Х., А.Х., Э.И., С.И., У.И., Н.И., Калинкин Ю., Кайгородова Е., Ф.К., Д.К., А.Кнорре, Л.К., Коробов Е., Х.К., Коротких Н.К., Г.К., Косенко С., Котлугалямова Е., Э. Козловский, В.К., Козурак А., И. К., Краснопевцева А., Кругликов С., ОК, Кудрявцев А., Кулебякина Е., Кульша Ю., Куприянова М., Курбанбагамаев М., Кутенков А., Кутенкова Н., Куянцева Н. , А. Кузнецов, Е. Л., ПЛ, КЛ, Н. Л., Махмудов А., Л. М., В. М., С. М., И. М., А. Мейдус, А. Минин, О. М., М. М., Мысленков А., Н. Насонова, Н. Немцева, И. Н. , Т. Нездолий, Т. Нирода, Т. Новикова, Д.П., АП, КП, П.В., СП, НП, Т.П., И. Поспелов, Е.П., Прохоров И., Прокошева И., Л.П., Путрашик И., Дж. Р., Ю. Р. , ИЛИ, М.Р., И.Р., С.Р., М. Сахневич, А. Самойлов, В. Санько, И.С., С. Сазонов, З.С., К.С., М. Шашков, А. Щербаков, В. Шевчик, С. Шубин, Э. Шуйская, Р. С. , Н. Сиккила, Е. Ситникова, А. Сивков, Н. Скок, С. Скороходова, Е. Смирнова, Г. Соколова, В. Сопин, Ю. С., С. Степанов, В. Стратий, В. Стрекаловская, А. Сухов , Г. Сулейманова, Л.С., Телеганова В., Теплов В., Теплова В., Т.Т., Тимошкин В., Д.Т., Толмачев А., Томилин, Л.Т., М.Т., Ю.Т., Ван В., Э.Е., Васин А. , А. Васина, А. Веклюк, Л.В., В.Виноградов Н.В., И.В., Т.Х., Э.Ю.-Г., В.Ю., М.Ю., О.Ю., Ю.Ю., Захватов А., В.З., Н.З., Желтухин А., Т.З., Ю.К., О.О. проведенное исследование; G.T. и О. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; M.M.D., T.R., G.T. и O.O. проанализированные данные; M.M.D., T.R., E. Gurarie и O.O. написал статью; E.M., C.L. и J.K. выполненная организация базы данных; и М. Абадонова, О. Абдураимов, О. Адрианова, Т.А., Аккиев М., А.А., Е.А., Н.А., Антипин М., К.А., Бабина С., М.Б., О.Б., Барабанцова А., И.Б., Белова Н., Н. .Беляева Т.Б., Бисикалова Е., Бобрецов А., Бобров В., Бобровский В., Бочкарева Г.Б., Большаков В., Бондарчук С., Бухарова Е., Бутунина А., Буйволов Ю., Буйволова А. Ю. Быков, EC, OC, NC, С. Чистяков, С. Чухонцева, EAD, VD, ED, А. Добролюбов, LD, SD, ZD, А. Дубанаев, Ю.Д., SE, LE, OSE, О. Ермакова, А.Е., Евстигнеев О., ИФ, В.Ф., ТФ, С.Г., АГ, ИГ, ДГ, НГ, Е.Горбунова, Т.Г., В.Г., Л.Г., В.Х., АХ, Е.И., С.И., У.И., Н.И., Калинкин Ю., Е. Кайгородова, Ф.К., ДК, А. Кнорре, Л.К., Коробов Э., Х.К., Коротких Н., Г.К., Косенко С., Котлугалямова Э., Козловский Э., В.К., Козурак А., И.К., Краснопевцева А., Кругликов С. , OK, А. Кудрявцев, Е. Кулебякина, Ю. Кульша, М. Куприянова, М. Курбанбагамаев, А. Кутенков, Н. Кутенкова, Н. Куянцева, А. Кузнецов, Е.Л., П.Л., К.Л., Н.Л., А.Махмудов , Л. М., В. М., С. М., И. М., Мейдус А., Минин А., О. М., М. М., Мысленков А., Насонова Н., Немцева Н., И. Н., Нездолий Т., Нирода Т., Новикова Т., Д. П., АП. , КП, П.В., ИП, Н.П., Т.П., Поспелов И., Е.П., Прохоров И., Прокошева, Л.П., Путрашик И., Ю.Р., Ю.Р., ОР, М.Р., И.Р., С.Р., Сахневич М., Самойлов А.В. Санко И.С., Сазонов С., З.С., К.С., Шашков М., Щербаков А., Шевчик В., Шубин С., Шуйская Э. Р.С., Сиккила Н., Ситникова Э., Сивков А., Скок Н. , С. Скороходова, Е. Смирнова, Г. Соколова, В. Сопин, Ю.С., С. Степанов, В. Стратий, В. Стрекаловская, А. Сухов, Г. Сулейманова, Л.С., В. Телеганова, В. Теплов, В. Теплова Т.Т., Тимошкин В., Д.Т., А. Толмачев, А. Томилин, Л. Т., М. Т., Ю. Т., Ван В., Э. Э., Васин А., Васина А., Веклюк, Л. В., Виноградов В., Н. В., И. В., Техас, EY-G ., VY, MY, OY, YY, A. Zahvatov, VZ, NZ, A. Zheltukhin, TZ, JK осуществлен сбор данных.

Эко-отели России | Very Life Победа

Сегодня гостиничный бизнес осваивает относительно новую нишу — «зеленое» строительство и концепция устойчивого развития. В Европе и Америке эко-отели стали абсолютным трендом, и Россия постепенно присоединяется к этому движению.Для тех, кто хочет сделать свой отдых экологически чистым, эко-отелей России уже имеют возможность комфортно провести время с минимальным воздействием на природу.

Например, эко-отель «Алтика» предлагает настоящий европейский комфорт в Горном Алтае. Комплекс построен в 2012 году и полностью оправдывает приставку «эко» в своем названии. При строительстве были применены передовые инженерные решения, благодаря чему гостиница имеет собственную котельную, не наносящую вреда окружающей среде, локальные очистные сооружения и чистую воду из артезианской скважины.Ресторан, бани, SPA-комплекс и возможности для активного отдыха — приятный бонус для экологичного отдыха.

Эко-отель «Алтика» на Горном Алтае, фото WEB

На южном склоне Эльбруса, в поселке Терскол, находится еще один уникальный, дружелюбный к природе отель. LeapRus Capsule Hotel — это высотный отель, построенный в виде футуристических капсул космического корабля. На высоте почти 4000 метров расположено пять гостевых модулей — три жилых, один для приема пищи и отдыха перед панорамным окном, а последний технический.Внутри есть все для комфортного проживания: кровати, санузлы, питание, wi-fi. Организован трансфер в гостиницу. Глэмпинг контролирует собственное воздействие на окружающую среду — специальная система тает снег для сточных вод, а солнечные батареи обеспечивают свет и тепло.

Капсульный отель LeapRus, фото WEB

Среди лучших эко-отелей России «Урочище Актра» в поселке Артыбаш (Алтай). Отель расположен в красивом месте, где горные склоны соперничают с гладью вод Телецкого озера.При строительстве комплекса не нарушен природный ландшафт, все постройки выполнены из натуральных материалов, а собственная котельная работает на экологически чистом топливе. Утопающие в зелени беседки и бани, каминный зал и панорамные площадки, катание на лошадях, пешие и велосипедные прогулки, чистейший горный воздух и невероятные пейзажи делают отдых в этом месте незабываемым.

Урочище гостиницы Актра, фото WEB

Иглу Отель находится в Петропавловске-Камчатском и работает только зимой и ранней весной.Комфортно расположившись у подножия вулкана Вилючинский, он представляет собой россыпь гостевых домиков из снега — настоящих эскимосских иглу. На территории отеля есть открытый бассейн с термальной водой и бар. Аналогичный сезонный комплекс находится в районе Сочи. Этнопарк «Иглу Отель» размещает гостей в отдельных «комнатах» — иглу. Сферическая форма зданий и толщина стен позволяют поддерживать внутри помещения температуру около 0 ° C, а спальные места организованы на деревянных основаниях, обтянутых кожей.На территории есть большая палатка с кухней и зоной отдыха, а рядом находится оленеводческая ферма.

Этнопарк «Иглу Отель», фото WEB

.

По-своему под эко-отдыхом понимается чудесный Seasons Hotel , расположенный в Тверской области. По данным ЮНЕСКО, это место является самым экологически чистым в Европе. Комплекс представляет собой огромный бревенчатый дом — одно из крупнейших деревянных построек в России. Питание в отеле — отдельная вкусная история.Органическое фермерское мясо, свежее молоко, сезонные фрукты и овощи из сада поставляются с местной фермы.

Отель Seasons, фото WEB

Увы, сегодня в России приставка «эко» редко отражает «зелень» гостиничного комплекса. Чаще всего эко-отель предлагает гостям просто комфортный отдых на лоне природы . Теннисные корты, поля для гольфа, бассейны и сауны, солнечные террасы и оригинальная архитектура привлекают посетителей атмосферой и роскошью, однако обычно нет необходимости говорить об экологических характеристиках таких заведений в их истинном значении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


Регион Лесной покров
за год
2000, тыс. Га
Годовой валовой лес Годовой валовой лесной покров
убыток , отнесенный на
лесозаготовки, тыс. Га пожары, тыс. Га
1990–2000 2000–2005 1990–2000 2000–2005

21162.3 102,0 58,8 2,1 6,5
(2) Ивановская область 1058,3 1,8 3,8 0,0 3 0,8
0,8 45,0 28,4 0,4 ​​ 1,1
(4) Костромская область 4561,6 18,3 15,9 0,0 0,4 ​​
16,5 29,7 1,7 5,9
(6) Московская область 1984,6 3,0 9,4 0,0 3,4
7,8 2,2 2,2 3,9
(8) Нижегородская область 3537,1 9,9 7,4 0,3 2,8
8,6 13,0 0,4 ​​ 1,8
(10) Псковская область 3146,0 4,4 8,2 0,0 5,3
5,3
10,4 15,8 0,3 4,2
(12) Владимирская область 1598,3 4,5 7,2 0,1 4,5
область (1339)5 44,9 33,5 0,8 0,6
(14) Ярославская область 1791,5 2,8 3,4 0,0 15127 0,712
1,5 0,6 0,0 0,0
(16) Республика Карелия 9352,3 36,1 34,4 0,7 1,3
Республика Коми9 104,2 31,1 21,4 26,7
(18) Республика Марий Эл 1343,5 3,3 2,4 0,0 0,312
8,8 4,2 0,0 0,0
(20) Пермский край 9765,3 54,0 17,6 2,3 2,812 9128
2,812 9128