- Разное

Рыбалка вк белгород: Рыболовный интернет-магазин «Рыбацкая лавка» в Белгороде

Содержание

Рыбалка в Белгородской области — обзор бесплатных и платных водоемов

Богатством водных ресурсов Белгородская область похвастаться не может – суммарная площадь водоемов занимает всего 1% территории. Несмотря на это, интересных мест для рыбалки в регионе хватает, ведь именно здесь протекают реки, принадлежащие к бассейнам Днепра и Дона. Есть четыре водохранилища, пойменные и старичные озера и множество прудов.

Особенности рыбалки в Белгородской области

Местная ихтиофауна насчитывает 40 с лишним видов рыб – от уклейки и красноперки до стерляди, но в уловах преобладают карповые рыбы (в основном караси). За лещами отправляются на тихоходные реки. В слабопроточных заиленных водоемах попадается линь. В крупных водоемах ловится судак, сазан и сом, а зимой – налим.

Рыболовы Белгородчины не испытывают недостатка в местах, где можно закинуть удочку абсолютно бесплатно. К сожалению, многие «бесхозные» водоемы, не выдерживая рыболовного прессинга, пустеют, зарастают мусором и мелеют. Несколько выравнивают негативную картину платные объекты, где следят за порядком и целенаправленно проводят зарыбление. Популярность платной рыбалки медленно, но верно возрастает, хотя в целом пока уступает традиционному сидению с удочкой на «диком» берегу реки или водохранилища.

Бесплатная рыбалка в Белгородской области

Северский Донец

Небольшая река с крутым нравом. У самой границы с Украиной она расширяется, и ее течение становится умеренным. Именно здесь, в глухих коряжниках, находятся самые перспективные места. Основной улов составляет карась, который прячется в прибрежных зарослях. Ранней весной сюда приезжают за плотвой, в апреле наступает лучшее время для добычи щуки и судака, жарким летом на живца вылавливают сомов. Среди местных рыбаков больше спиннингистов. Рабочая приманка – незацепляйка. На свободных от коряг участках применимы любые виды снастей.

Старый Оскол

Мощный приток Северского Донца, который отличается живописным ландшафтом и чистой водой. Состав водных обитателей такой же, как в Северском Донце. Предпочтение также отдается спиннинговым снастям. Протяженность Оскола (от Курска до пограничной зоны с Украиной) позволяет каждому рыбаку найти себе место по душе. Помимо вездесущего карася здесь часто попадается жерех. Поимка карпа – редкая удача, но эта рыба в этой реке достигает 7 кг.

Белгородское водохранилище

Водоем привлекает своей доступностью – из Белгорода сюда доезжают за 5 минут. Круглый год здесь вылавливают леща и густеру, причем достойных размеров. На участке между Пуляевским заливом и базой «Аркадия» есть места, где на жерлицу хорошо идет судак. Поохотиться на крупного леща едут в район у деревни Ивановка. Зимой на водохранилище вырастает целый городок из пенопластовых домиков, внутри которого бурят широкие лунки с расчетом поимки полуторакилограммовых лещей. Оснастка тоже соответствующая – 5 г грузило, леска 0.2 мм, крючок № 6. Для прикорма и наживки бывалые рыбаки используют мотыля.

Корочанское водохранилище

Самый большой и богатый рыбой водоем в области, находящийся в часе езды от Белгорода. Здесь вылавливают плотву, карпа, белого амура, судака и толстолобика, рака широколапого. Эпизодически попадаются сазаны и щуки. Ловлей занимаются непосредственно с берега и на лодках. Здесь рыбачат всеми возможными способами, но наиболее результативна спиннинговая и доночная ловля. Популярные наживки – мальки, черви, мотыль.

Платная рыбалка в Белгородской области

Великомихайловка

Ловля с лодки – 500 р., с берега – 250 р.

На пруд приезжают в надежде поймать щуку. Некоторые щучьи экземпляры достигают 6 кг. Ловят преимущественно с лодки. Бывалые рыболовы советуют отплыть на 50 м от берега и забрасывать спиннинг под заросли прибрежной рогозы, постоянно меняя направление забросов. Хорошо себя зарекомендовала блесна «атом», которую неспешно проводят на расстоянии 10 м от берега. Самая добычливая рыбалка бывает в солнечные октябрьские дни, когда дует южный ветер.

Камышенка

Пребывание на водоеме обойдется в 200 р. днем и 150 р. в ночное время. Ограничения пол вылову отсутствуют.

Пруд сильно закоряжен, что затрудняет вываживание. Заселен карпом, толстолобиком, белым амуром. Эпизодически попадается мелкий окунь. Зато караси здесь крупные – до 800 г. Для целенаправленной ловли карася рекомендуется расчистить дно от палок и коряг. Толстолобик хорошо идет на планктоновую наживку. Белому амуру по вкусу пенопласт и майский жук. Весь год в ходу дождевой червь и опарыш.

Кузькино

Суточное пребывание на территории хозяйства – 1000 р., в дневное время – 400 р. Аренда лодки – 200 р. Для рыбаков, приезжающих повторно, предусмотрены скидки. Ловить на спиннинг разрешается только с берега. Использовать плавсредства можно только в светлое время суток.

В Кузькино водятся крупные амуры и карпы. Рыбу прикармливают резаным выползком, перемешанным с кротовьей землей. Хорошо работает ароматизированный ванилью или шоколадом скатанный хлебный мякиш. Молодняк (до 1 кг) рыболовы должны отпускать. На выезде с водоема улов обязательно взвешивают, хотя ограничений по вылову нет.

«Сазон» (Волоконовка)

Рыбалка с берега – 300 р. днем, 600 р. день+ночь. Ловля с лодки – 500 р. (только днем).

Водоем отличается чистой водой и ухоженной территорией вокруг. Основной объект ловли – карп (зеркальный и обычный). Чаще попадаются 500-1500 граммовые особи, эпизодически – 5 килограммовые красавцы. Зафиксированные рекордсмен весил 12 кг.

Также сюда приезжают за трофейными толстолобиками и амурами. Пруд населен густерой, плотвой, карасями, поэтому щуки и окуни клюют редко – хищники в этом водоеме не испытывают недостатка в кормовой базе.

Видео: обзор мест для рыбалки в Белгородской области

Рыбалка в Белгороде и Белгородской области

В Белгороде и его окрестностях находится множество интересных водоёмов, где можно успешно половить как хищную, так и мирную рыбу. Базы отдыха, расположенные в этой местности, готовы принимать гостей в любое время года.

Где половить рыбу в черте города

Отличная рыбалка в Белгороде возможна на реке Северский Донец, которая протекает в границах города. Именно здесь собирается наибольшее количество местных удильщиков. Эта водная артерия отличается внушительными размерами и спокойным течением.

Несмотря на то что на берегах Северского Донца расположены многочисленные производственные предприятия, которые время от времени сбрасывают в реку различные нечистоты, здесь всё ещё можно рассчитывать на стабильный клёв:

  • плотвы;
  • густеры;
  • леща;
  • карася;
  • щуки;
  • окуня.

Этот водоём славится поимками крупного сома, чей вес может превышать отметку в 70 кг. Трофейные особи судака также нередко оказываются на крючках опытных спиннингистов. Отдельные участки реки сильно закоряжены, поэтому правильнее будет применять силиконовые приманки, оснащённые офсетными крючками.

Начина с первой половины мая на поплавочные удочки хорошо клюют плотва и густера. Если весной они предпочитают животные насадки, то ближе к середине лета начинают лучше реагировать на варёную перловку. Для их ужения используются как маховые, так и болонские удилища.

Трофеями доночников и фидеристов обычно становятся лещ и карась. Эти виды держатся на участках с твёрдым грунтом и довольно сильным течением. Самой универсальной насадкой для их поимки считается навозный червь. Кормушку следует забивать пахучей прикормочной смесью, замешенной на основе молотого подсолнечного жмыха. Мелких карасиков весом до 150 г всегда можно наловить поплавочной удочкой в заводях.

На заметку! Щука на Северском Донце избегает участков с течением и предпочитает держаться в более спокойных местах.

Основная масса хищницы живёт в мелководных заливах и уходит на глубокие места только с наступлением заморозков. В течение всего лета она неплохо ловится на следующие типы спиннинговых приманок:

  • воблеры «минноу» длиной 10–13 см и заглублением до 1,5 м;
  • попперы;
  • неогруженные виброхвосты;
  • силиконовые имитации лягушки.

В середине октября щука уходит ближе к руслу реки и начинает реагировать на классические джиговые приманки. После установления льда она вновь приходит в заливы и попадается на жерличные снасти.


На Северском Донце нередки случаи поимки трофейной щуки.

Окунь стабильно ловится на Северском Донце в течение всего года. Мелкие экземпляры охотятся в прибрежной зоне и клюют на маленькие вращающиеся блёсны. Более крупные хищники стоят на значительном удалении от берега, на глубине 4–6 м. Для их поимки чаще применяют «съедобную» резину на «техасской» оснастке, которая меньше подвержена зацепам. В зимний период окуня можно найти на участках с резкими перепадами глубин.

Ловля в области

Рыбалка в Белгородской области более интересна и разнообразна, чем в пределах города, что обусловлено широким выбором разноплановых водоёмов. Ловля может вестись как на бесплатной, так и на коммерческой основе.

Белгородское водохранилище

Белгородское водохранилище находится совсем недалеко от административного центра и является излюбленным местом отдыха здешних рыбаков. Оно было создано в 1895 году на реке Северский Донец. Его средняя глубина составляет около 3 м. В районе плотины можно найти участки с ямами до 15 м. Водоём заселён следующими представителями ихтиофауны:

  • лещ;
  • плотва;
  • сазан;
  • пескарь;
  • язь;
  • густера;
  • голавль;
  • окунь;
  • краснопёрка;
  • щука;
  • судак;
  • сом.

Активная ловля по открытой воде начинается во второй половине апреля. Первыми на крючок попадаются плотва и густера. Наживками служат:

  • червь;
  • мотыль;
  • опарыш;
  • ручейник;
  • короед.

Пик клёва леща и сазана приходится на первую половину лета. Для ужения этих видов подводных обитателей применяют фидерные снасти.

На заметку! Успех ловли во многом определяется количеством и качеством прикормки. Чтобы заставить крупную рыбу собраться в определённой точке, потребуется не менее 2 кг сухой смеси.

Самой уловистой насадкой считается навозный червь. Если температура воды поднялась выше 23 градусов, имеет смысл поэкспериментировать с растительными наживками.

Основными трофеями спиннингистов становятся щука и окунь. Судак и сом попадаются намного реже. Все хищники Белгородского водохранилища питают особое пристрастие к силиконовым приманкам. Лучшее время для их ловли — август–октябрь.


Максимальный вес сома в Белгородском водохранилище редко превышает 20 кг.

В зимнее время большинство рыбаков приезжает на этот водоём, чтобы половить крупного леща. Самые перспективные точки для его поимки находятся в непосредственной близости от плотины. Ужение, как правил, ведётся на поплавочные снасти. Крючки наживляются несколькими мотылями или червём. Очень важно, чтобы прикормочная смесь включала в себя не только растительные, но и животные компоненты. Самые крупные особи попадаются в тёмное время суток. Последние новости о клёве на водохранилище всегда можно узнать на сайте сообщества «Фишка клуб о рыбалке в Белгороде».

Читайте также:

«Знаменка»

Рядом с селом Знаменка Старооскольского района находится платный пруд, пользующийся большой популярностью среди рыбаков Белгородской области. К водоёму можно без проблем подъехать в любую погоду, поскольку к нему проложена асфальтированная дорога. Здесь водятся:

  • белый амур;
  • толстолобик;
  • щука;
  • судак;
  • сазан.

Берега оборудованы деревянными помостами, с которых очень удобно вести ловлю. Цена дневной путёвки составляет 350 р.

«Завидовка»

У деревни Завидовка расположен большой коммерческий пруд, где можно отлично порыбачить за вполне приемлемые деньги. Основная рыба водоёма — карп. Ловля осуществляется только в дневное время. Использование каких-либо плавсредств запрещено. Стоимость дневной путёвки составляет 500 р. Норма вылова неограничена.

«Шагаровка»

Рядом с селом Шагаровка расположен парк под названием «Русская деревня», в котором имеется чистейший пруд. Прилегающая к водоёму территория оборудована скамейками, беседками и деревянными помостами. Здесь можно поймать:

  • карпа;
  • карася;
  • толстолобика;
  • белого амура;
  • щуку;
  • окуня;
  • плотву.

На заметку! Изымать можно только тех представителей ихтиофауны, чей вес не превышает отметку в 7 кг. Такой подход обеспечивает возможность ужения трофейных особей.

Цены на Шагаровском пруду вполне демократичные. Двенадцатичасовое разрешение на ловлю стоит 500 р. Чтобы иметь возможность рыбачить в течение суток придётся заплатить 1 тыс. р. Стоимость безлимитной путёвки составляет 3 тыс. р. Аренда беседки обойдётся в 300 р. Взять напрокат удочку можно за 150 р.

«Саенки»

Коммерческий пруд в хуторе Саенки находится в Яковлевском районе Белгородской области. Начиная с 2009 года водоём ежегодно зарыбляется следующими видами:

  • карась;
  • карп;
  • толстолобик;
  • белый амур;
  • плотва;
  • щука;
  • линь.

Кроме того, здесь водится большое количество раков, что свидетельствует о благоприятной экологической обстановке. Территория вокруг пруда оборудована беседками, коптильнями и мангалами. На водоёме регулярно проводятся соревнования по спортивной ловле карпа.


Карась водится практически во всех «платниках» Белгородской области.

Если на крючок попалась рыба весом менее 500 г или более 5 кг, её нужно незамедлительно отпустить обратно. Один удильщик может одновременно использовать 5 снастей. Стоимость дневной путёвки составляет 400 р.

Справка! Норма вылова ограничена десятью килограммами. При превышении этого лимита придётся внести дополнительную плату согласно прейскуранту.

«Варваровка»

Пруд расположен в 30 км от Белгорода, рядом с селом Варваровка, Алексеевского района. В водоёме обитают:

  • карп;
  • карась;
  • толстолобик;
  • щука;
  • окунь;
  • белый амур.

Дневная путёвка обойдётся рыбаку в 300 р. Стоимость суточного разрешения на ловлю составит 600 р. Ужение ведётся как по открытой воде, так и со льда.

«Орловка»

Платный пруд у населённого пункта Орловка находится в Белгородском районе и привлекает многих любителей ужения обилием рыбы и низкими ценами. Водоём заселён карасём и карпом, которые стабильно клюют с мая по октябрь. Чтобы иметь возможность ловить в тёмное время суток придётся заплатить 150 р. Дневная путёвка будет стоить вдвое дороже.

«Новая рыбалка»

Рыбхоз находится в 25 км от Белгорода, возле села Весёлая Лопань. В имеющемся здесь пруду обитают:

  • карп;
  • карась;
  • амур;
  • щука;
  • окунь;
  • судак.

Стоимость суточной путёвки составляет 600 р. Ловля хищника на спиннинг обойдётся в 200 р. Ограничений по норме вылова не предусмотрено. Территория водоёма оборудована всем необходимым для комфортного отдыха.

Базы отдыха

В Белгородской области есть базы отдыха, на территории которых расположены зарыбленные водоёмы. Приехавший сюда удильщик может не только с комфортом провести время в кругу друзей или семьи, но и заняться любимым хобби.

«Рыбный рай»

База отдыха с рыбалкой под названием «Рыбный рай» оборудована комфортабельными домиками, в которых будет тепло и уютно в любое время года. Здесь гостям могут предложить:

  • многочисленные развлекательные программы;
  • проведение корпоративов и других мероприятий;
  • интереснейшую ловлю на здешнем пруду.

Справка! Местный водоём зарыблен различными видами рыб, которые охотно клюют на все виды любительских снастей.

Ужение возможно как с берега, так и с арендованного плавсредства. Цена суточной путёвки составляет 500 р.

«Мелихово»

Рыболовная база отдыха «Мелихово» расположена в 20 км от Белгорода. Все желающие могут арендовать здесь уютный рубленый домик и попариться в русской бане. На территории имеется большой пруд, в котором можно поймать:

  • карпа;
  • карася;
  • плотву;
  • окуня;
  • белого амура;
  • щуку.

На водоёме оборудован пляж. По берегам установлены беседки и скамейки. При аренде домика гостям бесплатно предоставляется мангал и коптильня. Всегда можно заказать приготовление собственноручно пойманного трофея в местном ресторане.

Рыбалка в Белогорье придётся по душе как опытному, так и начинающему любителю ужения.

Кроме карася и карпа. О чём в селе Кривцово договорились арендаторы пруда и местные жители

 

Камыша, говорит Череповский, было много. Один берег совсем зарос, начал заболачиваться: его выкосили, расчистили, укрепили. Основные работы начались весной уходящего года – поставили пять открытых бесплатных беседок с мангалами, столько же закрытых платных. К каждой беседке провели воду, электричество. Облагородили бесплатный пляж – построили мостик, расширили детскую площадку, поставили стационарный туалет. Установили контейнер для мусора, заключили договор с ЦЭБом на его вывоз.

В зоне платной рыбалки обустроили 30-метровые мостики-сижи.

«Денег мы вложили в пруд уже очень много – десятки миллионов, – говорит Череповский. – Летом начали сдавать в аренду сижи и беседки, но эти деньги не перекрывают затрат».

Бесплатная рыбалка осталась – как и договаривались, у дамбы. Но тут есть нюанс, объясняет Григорий Валериевич: 

«Мы в ноябре зарыбили пруд – запустили 14 тонн карпа и 5 тысяч штук карася. По Гражданскому кодексу, эта рыба – наша собственность, и мы не разрешим её ловить бесплатно. Щуку, плотву, окуня, ерша – пожалуйста. А если поймали карпа или карася [в зоне бесплатной рыбалки] – его надо выпускать».

 

Как поймать сома. » Рыбалка в Белгородской области

Сом – придонный обитатель. Сом – это всеядная рыба. Он может есть лягушек, моллюсков, других рыб. Сом может напасть даже на мелкую водоплавающую птицу. Так же не брезгует разными пищевыми отходами, которые попадают в водоем. Поймать сома – задача довольно не простая. Сом довольно редко поднимается на поверхность водоемов. Он практически постоянно «ходит » по дну. Для того, чтобы ваша рыбалка удалась, нужно иметь определенные снасти для рыбалки, знание повадок рыбы, терпение и конечно, удачу. Расскажем подробнее о том, как поймать сома. Рыбаки, которые не один раз имели удачу поймать сома, считают, что самое удачное время для клева сома – это июль или август. В это время рыба находиться как раз после нереста. Температура воды в это время теплая и рыба нередко поднимается на поверхность. Сом – ночная рыба. То есть он проявляет активность почти всегда ночью. Поэтому лучшее время для ловли сома – от сумерек и до рассвета. Но случается так, что некоторым рыбакам везет и днем. Они просто удачно забросили наживку – возле пасти рыбы. Она и проглотила. Но тут появляется другой аспект – сом – это крупная и сильная рыба. Для его ловли необходимы крепкие снасти. Донка должна иметь металлический поводок, леска должна быть толстой. Донки расставляют обычно так, чтобы одна стояла в самой яме, а две другие на нижнем участке свала. Нужно зафиксировать надежно снасти, отрегулировать катушки. Они должны стоять так, чтобы при сильной поклевке была сдана леска на 3-4 метра. На донку ловят сома ночью. Кроме донки, для ловли сома можно также использовать спиннинг. Это не более распространенный вариант. Но он достаточно интересный и захватывающий. С сомом ведь достаточно тяжело справиться. Спиннинг, который будет использоваться для ловли сома, должен быть длинной примерно в три метра. Он должен быть оснащен силовой катушкой. Леска – длинная и сверхпрочная. Катушка обязательно должна быть оснащена фрикционным тормозом. Эта функция обязательно пригодиться, если вам попадется крупный экземпляр. Наживку стоит использовать тяжелую по весу. Это поможет ей быстрее опуститься на дно, где обитают рыбные великаны. Вести приманку стоит медленно, по самому дну. И может вам улыбнется удача и вы поймаете сома. Успех ловли сома заключается в умении правильно выбирать место для рыбалки. Нужно выбрать так называемые, сомовьи ямы (места, где прячутся сомы). Обычно это омуты или ямы, у которых песчаное или глиняное дно. При этом там должны быть коряги, камни, деревья. Также саамы любят ямы, которые имеют крутые свалы в глубину.

как действовать, если провалился под лед

Фото: Мир БелогорьяСпасатели напоминают: находиться на водоемах в начале весны рискованно. Какие самые опасные места во время оттепели и как вразумить любителей зимней рыбалки?

Лед уже начал отходить от берега. Несмотря на это, любители зимней рыбалки продолжают выходить на лед на свой страх и риск, который явно не оправдан. С начала года уже два случая провала под лед. Спасти из полыньи удалось только одного рыбака, ведь сотрудники МЧС не могут охватить все водоемы региона. Поэтому в очередной раз требуют сознательности от жителей.

«В данное время года, при таких погодных условиях, на лед выходить запрещено. Об этом информируют знаки, установленные практически по всему берегу», – пояснил старший государственный инспектор группы технического надзора центра ГИМС главного управления МЧС России по Белгородской области Алексей Косьяненко.

Сменяющая заморозки оттепель делает ледяную корку неоднородной. Хотя в середине реки ее толщина достигает 40 сантиметров, под мостами и там, где течение, лед тоньше пяти сантиметров, либо вовсе отсутствует. Об опасности ледяного покрова говорит и его мутный цвет. Поры означают, что в нем есть воздух, который полностью разрушает текстуру. Такой лед проваливается под человеком без предупреждающего потрескивания. Времени для спасения человека, оказавшегося в холодной воде, совсем мало.

«Нахождение в воде при температуре где-то +3 градуса – 10-15 минут. Потом он не сможет уже предпринимать какие-то активные действия по своему самоспасению», – объяснил старший государственный инспектор группы технического надзора центра ГИМС главного управления МЧС России по Белгородской области Алексей Косьяненко.

При провале в полынью:

1. Не паниковать
2. Удержаться руками за край полыньи
3. Навалиться локтями и вытащить на лед половину тела
4. Отодвигаться от полыньи перекатами
5. Не вставать на лед, передвигаться ползком в ту сторону, где лед проверенный

Чтобы выбраться из полыньи самостоятельно, МЧС рекомендует в первую очередь взять с собой на лед длинную крепкую палку. Подойдет пешня, то есть лом для проруби, он поможет в случае провала в полынью. Но все же лучший способ обезопасить свою жизнь – воздержаться от выхода на тонкий лед.

 

Вк рыбалка старый оскол

Прогноз клева рыбы в  г. Белгород и Белгородской области: Белгород, Алексеевка, Валуйки, Губкин, Старый Оскол, Шебекино. Районы: Алексеевский, Белгородский, Борисовский, Валуйский, Вейделевский, Волоконовский, Грайворонский, Губкинский, Ивнянский, Корочанский, Красненский, Красногвардейский, Краснояружский, Новооскольский, Прохоровский, Ракитянский, Ровеньский, Старооскольский,Чернянский, Шебекинский, Яковлевский.

Прогноз погоды и клева рыбы на сегодня, завтра, обновляется каждые шесть часов, поэтому рекомендовано посетить данную страницу непосредственно перед выездом на рыбалку.

Прогноз клева рыбы в Белгороде, и Белгородской области

Белгород, с 26-01-2020 по 29-01-2020
ВCПНВТСР
ВечерНочьУтроДеньВечерНочьУтроДеньВечерНочьУтроДень

Ясно

Небольшая облачность

Пасмурно

Переменная облачность

Облачно с прояснениями

Пасмурно

Облачно с прояснениями

Облачно с прояснениями

Пасмурно

Пасмурно

Небольшой дождь

Небольшой снег

2-10-21-0-1-12121
765766765765765765763762761760758756

Ветер западный

Ветер западный

Ветер западный

Ветер западный

Ветер западный

Ветер южный

Ветер юго-западный

Ветер южный

Ветер южный

Ветер южный

Ветер юго-восточный

Ветер юго-восточный

4 м/с5 м/с5 м/с4 м/с4 м/с2 м/с3 м/с3 м/с3 м/с3 м/с5 м/с5 м/с

По прогнозу клюет на: мотыль

Карась
35%0%30%45%35%0%35%45%30%0%15%25%

По прогнозу клюет на: мотыль

Карп
25%0%20%25%25%0%25%25%20%0%5%5%

По прогнозу не клюет

Белый амур
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%

По прогнозу не клюет

Толстолобик
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%

По прогнозу не клюет

Сазан
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%

По прогнозу клюет на: живца (жерлицы), зимнюю блнсну, балансиры

Щука
45%5%60%45%45%20%45%45%60%20%45%45%

По прогнозу клюет на: мотыль, зимнюю бленсну, балансир

Окунь
60%0%55%60%60%0%60%60%55%0%40%40%

По прогнозу клюет на: живец, зимняя блесна, балансир

Судак
60%60%65%50%60%55%70%50%55%55%50%30%

По прогнозу клюет на: мотыль, опариш, мелкие блесны

Чехонь
60%0%50%60%60%0%60%60%50%0%35%35%

По прогнозу клюет на: мотыль, опариш, короед, репейник

Ёрш
50%45%60%60%50%35%70%60%40%35%45%35%

По прогнозу клюет на: мотыль, опариш, короед, репейник

Голавль
50%30%60%60%50%20%70%60%40%20%40%30%

Не клюет

Жерех
30%0%30%20%30%0%40%20%20%0%10%0%

По прогнозу клюет на: опариш, мотыль

Красноперка
50%0%50%60%50%0%60%60%40%0%30%30%

Наживка: опариш, мотыль

Лещ
50%60%50%50%50%50%60%50%40%50%30%20%

Наживка: нет

Линь
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%

Наживка: червяк, живец, блесна

Налим
60%70%80%30%60%90%60%30%80%90%60%30%

Наживка: опариш, мотыль

Плотва
50%0%75%60%50%0%70%60%55%0%60%50%

Наживка: опариш, мотыль

Уклейка
50%0%50%60%50%0%60%60%40%0%40%40%

Наживка: опариш, мотыль, короед

Язь
40%0%40%40%40%0%50%40%30%0%20%10%

Наживка: нет

Сом
0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%

Значения символов и цветов таблицы прогноза клева

 Вероятность клева в % (от 0 до 100)

Водоемы Белгородской области где возможна рыбалка, и для которых действует прогноз клева

В Белгороде и Белгородской области находятся такие водоемы: реки — Айдар, Беленькая, Валуй, Василевка Боьшая, Вазёлка, Верхний Моисей, Волчья, Ворскла, Герасим, Гостянка, Демина, Ерик, Козинка, Котёл, Липовый Дрнец, Лозная, Лопань, Малинов Яр, Мокрая Ивица, Муром, Нежеголек, Ольховая Плота, Ольховый Яр, Ольшанка, Оскол, Осколец, Пена, Плотва, Полатовка, Потудань, Псёл, Разумная, Россошь, Сажновский Донец, Северский Донец, Сенная, Скупая, Сосна, Стуженёк, Тихая Сосна, Топлинка, Убля, Удава, Уды, Ураева, Уразовка, Усердец, Фоминка, Харьков, Холок, Черепаха, Чёрная Калитва, Чуфичка, Яр Боровков, Яр Холки., и много прудов.

Рыба Белгородской области: карп, карась, белый амур, толстолобик, окунь, щука, судак, сазан, линь, лещ, плотва, сом, жерех, голавль, уклейка, ерш., язь.  И большинство этих рыб представлено в прогнозе клева.

Белгород, и Белгородская область — прогноз клева

Лунный календарь рыболова и прогноз клева на месяц

ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Правила и запреты рыбалки в Белгородской области в 2021 году

Сроки нерестового запрета на рыбалку в Белгородской области в 2021 году

Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:

с 1 апреля по 10 июня — всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста;

с 1 октября по 30 апреля — на зимовальных ямах;

в темное время суток — с плавсредств.

Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: осетровые виды рыб, лососевые и сиговые виды рыб, вырезуб.

Официальные сроки утверждены приказом. Для ознакомления перейдите по ссылке:

Обратите внимание: Если указанная выше ссылка не работает, или интересующая вас информация отсутствует на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом!

Нормативная база

Законодательство РФ, которое применяется для рыбалки, включает:

  1. Федеральный закон № 166-ФЗ.
  2. Правила по каждому из 8 рыбохозяйственных бассейнов (например, для Дальневосточного бассейна принят приказ минсельхоза РФ № 385).
  3. Распоряжения и приказы об ограничениях по времени и сезонам лова, по запретам лова на отдельные группы рыб.

Общим правилом закона № 166-ФЗ является свободная и бесплатная ловля рыбы для личных и спортивных целей, если она осуществляется на объектах общего пользования.

На что распространяются правила

В рамках каждого из 8 рыбохозяйственных бассейнов утверждаются специальные требования по следующим направлениям:

  • виды разрешенного рыболовства;
  • нормативы разрешенной ловли рыбы;
  • ограничения на рыбалку;
  • требования к сохранению рыбных запасов;
  • суточная норма вылова по количеству и весу для любительского рыболовства гражданами.

Нормы и разрешенные сроки рыбалки могут отличаться по разным водоемам общего пользования. Также законодатель может вводить разовые и постоянные запреты на рыбалку, ограничения по сезонам и срокам вылова.

Отдельные правила действуют на рыболовные участки, которые выделяются для традиционных видов деятельности коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока, любительской и спортивной рыбалки.

Виды запретов на рыболовство

В ст. 26 закона № 166-ФЗ предусмотрены виды запретов и ограничений, с которыми могут столкнуться любители рыбалки:

  1. запрет на ловлю в отдельных районах, на отдельные виды рыбы;
  2. закрытие рыбалки в отдельных районах, на отдельные виды рыбы;
  3. минимальные размеры и вес рыбы;
  4. виды и количество разрешенных орудий и способов рыбалки;
  5. размеры ячеек сетей и иных орудий ловли;
  6. иные запреты и ограничения.

При установлении запрета или закрытия на рыбалку, попытка любительской ловли повлечет административную или уголовную ответственность. Если введено ограничение, государственные и муниципальные органы могут выдавать специальные разрешения, в том числе в пределах квоты.

Отдых. Туризм. Спорт. Охота. Рыбалка — 2014 в Белгороде. Отдых. Туризм. Спорт. Охота. Рыбная ловля

Описание

Место проведения: Выставочный комплекс «Белэкспоцентр»

Цели выставки:

  1. Содействие производству и продаже спортивных товаров, направленных на здоровье нации. оздоровление, пропаганда здорового образа жизни среди населения, сбалансированное воспитание здоровое и физически крепкое поколение
  2. Насыщение потребительского рынка, продвижение на рынок конкурентоспособных отечественных товаров из регионов РФ. местные и зарубежные рынки
  3. Содействие среднему и малому бизнесу
  4. Развитие и укрепление торгово-экономических связей между регионами, обмен опыт и установление новых деловых контактов
  5. Обеспечение условий для заключения взаимовыгодных договоров между производителями и потребители товаров

Разделов выставки:

Отдых.Туризм. Спорт. Охота. Рыбалка:

  • Все для путешествий и отдыха
  • Санатории, пансионаты, гостиницы, санатории, оздоровительные центры
  • Спортивно-оздоровительные центры, фитнес-клубы, бассейны, бани, сауны, солярии
  • Туроператоры и туристические агентства
  • Ярмарка гостиничных ваучеров
  • Спортивные и туристические товары, оборудование, инвентарь, аксессуары
  • Игровые автоматы, все для бильярда и боулинга
  • Снаряжение, экипировка для рыбалки и охоты
  • Снасти рыболовные, оружие (охотничье и коллекционное), охотничья оптика
  • Трофеи, охотничьи и торговые объекты
  • Транспортные средства специальные: лодки, катера, снегоходы, внедорожники
  • Одежда для спорта и отдыха, рыбалки и охоты

Мир интересов:

  • Конструкторы и контролируемые модели; автомобильный, авиамодельный и судомодельный
  • Все для рукоделия: вязание, вышивка, вышивка бисером, батик, лоскутное шитье, витражная роспись, скрапбукинг
  • Фото дизайн.Искусство современной фотографии
  • Цветоводство, шоколад и мыло ручной работы
  • Детские увлечения: танцевальная школа, музыкальная и театральная школы, художественные студии, школа и курсы иностранных языков, развивающие и игровые центры, спортивные школы и секции.
  • Домашние животные: зоомагазины, ветеринарные клиники, товары, аксессуары и корма для домашних животных, экзотические животные, общественные организации и клубы домашних животных, советы по защите животных
  • Медицинские изделия для домашнего применения, средства народной медицины, пчеловодство

Состояние и перспективы развития промысловой аквакультуры в ЦФО

BIO Web of Conferences 27 , 00069 (2020)

Текущее состояние и перспективы развития коммерческой аквакультуры в ЦФО

Константин Тюпаков 1 , Григорий Волошин 2 и Евгений Акимов 2 *

1 Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Краснодар, 350044, Россия
2 Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Москва, 107140, Россия

* Автор для переписки: [email protected]

Аннотация

Целью исследования является анализ текущего состояния развития аквакультуры в России (на примере Центрального федерального округа). Определены приоритеты развития аквакультуры, а также основные направления решения поставленных задач.К ним относятся развитие аквакультуры за счет внедрения новых технологий выращивания товарной рыбы, самых передовых форм организации производства, развития отечественного кормопроизводства, разведения форели и осетровых. В статье прогнозируется развитие товарного рыбоводства в Центральном федеральном округе на 2024 год с учетом предлагаемых изменений технологии рыбоводства и организации производства на основе дальнейшей кооперации и интеграции.Ускоренное развитие аквакультуры обеспечит производство качественных и ценных видов рыб и создаст стабильную основу для формирования продовольственной безопасности в стране.

© Авторы, опубликовано EDP Sciences, 2020

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

1. Введение

В России реализуется государственная политика в отношении развития рыболовства во внутренних водах, при этом аквакультура играет особую роль. Активное использование возможностей аквакультуры позволяет стране получать устойчивые дополнительные ресурсы для укрепления продовольственной безопасности, а также приобретать большой вес и влияние на международной арене в качестве поставщика продуктов животноводства. Как известно, продовольственная безопасность страны определяется соотношением ресурсов и их потребностей.В настоящее время около 95% добываемых ресурсов в рыбной промышленности России находится в открытых морях и океанах. Сложность их формирования зависит от распределения международных квот на вылов в открытых водах, степени их использования, внешнеполитических факторов и т. Д.

Кроме того, введение экономических санкций против России привело в последние годы (2014–2018 гг.) К снижению импорта пищевой рыбной продукции на 49,5%, что замедлило рост потребления рыбы и рыбопродуктов на душу населения в страна.В 2018 г. оно составило 20,7 кг против 22 кг (94,1%) при среднегодовом уровне потребления на душу населения, рекомендованном Минздравом РФ [1]. Создание стабильной сырьевой базы в России имеет свои экономические преимущества за счет ускоренного развития аквакультуры. Аквакультура как управляемая экономика определяется независимостью от сырьевой базы океанического и морского рыболовства, более низкими затратами на энергию и рабочую силу по сравнению с рыболовством в открытой воде, близостью к рынкам сбыта и, что наиболее важно, способностью обеспечивать высокое качество продукции в любой точке. время года [7].

2. Материалы и методы

В статье использованы статистические источники Росстата, материалы Минсельхоза России, Федерального агентства по рыболовству, Ассоциации Федерального агентства по рыболовству, а также оперативные данные о работе рыбных хозяйств Центрального региона. Федеральный округ расположен в разных климатических зонах. Сделан прогноз развития товарного рыбоводства на основе трендовой модели (экспоненциальной функции) до 2024 года.Выявлены тенденции развития производства кормов на основе строительства комбикормовых цехов для нужд форелеводства и осетроводства, что позволит снизить импорт кормов. Еще одно важное направление — устранение дефицита рыбных запасов за счет уменьшения площади растущих прудов и перевода их в кормовые.

3 Результаты и обсуждение

За рассматриваемый период (с 2010 по 2019 гг.) Объем товарного рыбоводства в России увеличился в 2 раза.1 раз. Среднегодовой темп роста составил 5,6% (Рисунок 1).

Кроме того, товарное рыбоводство в России в последние годы получило особенно ускоренное развитие. Если среднегодовой темп роста товарного рыбоводства в 2010–2015 гг. Составлял 5,7%, то в 2015–2019 гг. Он увеличился до 12,7%. Значительный рост товарного рыбоводства был зафиксирован за последние 3 года (с 2017 по 2019 год) — 130,5%.

Основу товарного рыбоводства в России составляет прудовое рыбоводство, на которое в 2018 году пришлось 47% от общего объема производства.Доля промышленного и пастбищного (озерного) рыбоводства в 2018 году составила 31 и 22,2% от общего объема товарной рыбы соответственно. В настоящее время в России выращивают около 25 пород, помесей и видов рыб, а также 9 одомашненных форм карповых, лососевых, осетровых, сиговых и цихлид практически во всех регионах страны. Лидерами прудового рыбоводства в стране являются Южный, Северо-Западный, Центральный, Северо-Кавказский и Приволжский федеральные округа, на их долю приходится более 87.5% от общего объема производства отрасли в 2018 году.

В соответствии с территориальными особенностями страны промышленное рыбоводство расположено в 6 географических зонах, различающихся природно-климатическими условиями [2]. Товарное рыбоводство Центрального федерального округа (ЦФО) осуществляется на территории 1–4 зон, где, в отличие от южных 5–6 зон, климатические условия менее благоприятны. Тем не менее здесь заложены большие резервы для ускоренного развития товарного рыбоводства.

С 2010 по 2018 год объем товарного рыбоводства в Центральном федеральном округе увеличился на 17,6% и на конец 2018 года составил 28 тыс. Тонн. На долю Центрального федерального округа приходится около 13,8% от общего объема промысловой аквакультуры России. продукты (рисунок 2). Однако доля Центрального федерального округа в общем объеме промысловой рыбы в России снизилась с 19,7% в 2010 г. до 13,8% в 2018 г. Основная причина связана со снижением производства промысловой рыбы в Воронеже (на 36.4%), Тамбовской (на 40%), Владимирской (на 10,1%) и Тульской (на 87,5%) областей. Основными объектами товарного выращивания в ЦФО в 2018 г. являются карп (20,8 тыс. Тонн), форель (1,8 тыс. Тонн). тыс. тонн), осетровых (1,4 тыс. тонн) и растительноядных рыб (2,7 тыс. тонн) (Рисунок 3). Основными производителями толстолобика, белого амура, форели, щуки, осетра являются ОАО «Бисеровский рыбзавод», ЗАО СХП «Липецкрыбхоз», ОАО «Смоленскрыбхоз», ОАО «Волгореченскрыбхоз», ОАО «Рязаньрыбпром», ОАО «Егорьевский рыбзавод», ОАО «РыбхозКлинский» и другие, производящие более 20 тысяч тонн товарной рыбы.

По итогам 2010-2018 гг. Наиболее ускоренный рост наблюдался в Белгороде (144%), Курске (131,3%), Воронеже (131,9%), Липецке (132,9%), Калуге (156,9%), т.е. в наиболее благоприятных климатических условиях производства, а также в районах Твери (129,1%), Москвы (154,8%) с 60-75 сутками при температуре выше 150С. На эти регионы в настоящее время приходится 85,9% от общего объема выращивания товарной рыбы в Центральном федеральном округе. Развитие товарного рыбоводства развивается по направлениям: прудовая, пастбищная аквакультура в озерах и водохранилищах.

Большим резервом увеличения производства товарной рыбы в прудовом рыбоводстве является использование поликультуры рыб (карп с растительноядными рыбами).

Как видно из рисунка 4, доля растительноядных рыб (Тверская, Тула, Рязань, Брянск) все еще невысока и колеблется в пределах 0,9–6%. Это связано с тем, что в этих районах специализация промысловой рыбы ранее была ориентирована в основном на карпа или ценные виды рыб (осетр, форель). Поэтому рыбные хозяйства этих регионов выращивают небольшие объемы растительноядных рыб в общем объеме выращиваемой рыбы.Доля растительноядных рыб в общем улове, по данным В.К. Виноградова [3] должны быть: зоны 1 и 2–20%, зоны 3 и 4 — 30–40%. По мнению авторов, приведение рекомендаций к указанным соотношениям при выращивании растительноядных видов рыб позволит дополнительно получить около 6 тысяч тонн прудовой рыбы в Центральном федеральном округе.

Развитие промышленного направления товарного рыбоводства в Центральном федеральном округе связано с выращиванием особо ценных видов рыб (форель, осетр, сиг, кларисом и др.)), которое осуществляется в помещениях с закрытой системой водоснабжения, а также на рыбоводных территориях с использованием садков и бассейнов.

Индустриальное направление следует рассматривать как важнейший резерв роста в долгосрочной перспективе производственных объемов товарного рыбоводства за счет выращивания наиболее ценных видов рыб и повышения эффективности производства. Данные на рисунке 5 указывают на низкую долю форелевого хозяйства (за исключением Калужской области). В 2018 году из 17 регионов Центрального федерального округа только 9 регионов занимались выращиванием форели в садках и бассейнах, из которых 1 .Выращено 7 тысяч тонн.

Несколько иная ситуация наблюдается с выращиванием осетровых рыб. Только в 4 регионах (Смоленск, Кострома, Тверь, Ярославль) специализировано выращивание осетровых рыб. В 2018 году на этих территориях было выращено всего 1,4 тысячи тонн осетровых рыб (рис.6). Развитие осетровых и форелеводства в других регионах ЦФО позволит довести их объем к 2024 году до 4,5–5,0 тыс. Тонн за счет ускоренного развития промышленного рыбоводства.

Разница в темпах роста выращивания товарной рыбы по зонам разведения рыбы была обусловлена ​​не только влиянием климатических условий на результаты производственно-хозяйственной деятельности рыбоводных хозяйств, но и, прежде всего, различными биологическими, технологическими и организационно-техническими условиями. особенности производства. Последнее существенно повлияло на конечные результаты работы рыбоводных хозяйств [8] (Таблица 1)

Как видно из данных таблицы 1, в 2018% хозяйств, расположенных в климатических зонах 1 и 2, произвели 41.8% от общего объема выращивания рыбы. Основная часть продукции (58,2%) приходилась на южные районы, расположенные в климатических зонах 3 и 4, где рыбопродуктивность была в 1,5–2 раза выше, чем в северо-западных регионах.

Однако рентабельность производства во всех зонах была примерно одинаковой (9,1–9,9%), и основной причиной, прежде всего, была разница в структуре уловов. В структуре уловов рыбоводных хозяйств, расположенных в зоне 1 и 2, ценные виды рыб (24 форели и осетровые), тогда как в уловах промыслов зон 3 и 4 доля этих видов рыб составляла немногим больше. чем 6%.Это, в конечном итоге, отразилось на средних отпускных ценах на товарную рыбу: 214,3 руб. За кг рыбы в зонах 1 и 2 и 116 руб. За кг в зонах 3 и 4, что, естественно, замедлило негативное влияние природно-климатических условий. по результатам работы рыбных хозяйств, расположенных в зонах 1 и 2.

Это дает основание полагать, что дальнейший рост производства рыбоводных хозяйств, особенно в южной зоне, должен происходить за счет интенсивного выращивания ценных видов рыб (форель, осетр) в садках и бассейнах.В Центральном федеральном округе сосредоточено более 250 прудовых рыб общей площадью около 25 тыс. Га. Около 75% из них — небольшие фермерские хозяйства, годовой объем производства рыбы не превышает 100 тонн в год, а объем продаж не превышает 20 миллионов рублей в год. Средние по производственной мощности рыбоводных организаций (1000–2000 т продукции в год) составляют 22,4% при годовом объеме продаж 90–180 млн руб. Крупные рыбные хозяйства, ориентированные на реализацию более 2500 тонн продукции в год, получают денежную выручку более 400 млн рублей [4].

Организационно-экономический уровень концентрации производства, сложившийся в отдельных районах Центрального федерального округа, обусловлен неравномерностью распределения, развития и эффективности товарного рыбоводства для индивидуальных рыбоводных хозяйств [5]. Около 70% прудовых рыбоводных хозяйств сосредоточено в южных регионах, таких как Белгород (67 хозяйств), Курск (53 хозяйства), Воронеж (31 хозяйство), Калуга (54 хозяйства), Липецк (7 хозяйств) и Рязань (38 хозяйств). ). В рассматриваемых регионах и, соответственно, в 1–4 зонах товарного рыбоводства используется сочетание двух- и трехлетнего цикла выращивания рыбы.Причем, если раньше в 1-2 зонах в основном использовался трехлетний цикл выращивания рыбы, а в 3-4 зонах — двухлетний, то двухлетний или комбинация двух- и трехлетнего цикла выращивания считается используется в настоящее время, что связано с особенностями технологий рыбоводства.

Важным фактором является технология выращивания рыбы, которая зависит от размера фермы и преобладающих методов выращивания рыбы. Самая передовая технология — это технология непрерывного рыбоводства. Технология непрерывного выращивания товарной рыбы применяется на отдельных участках в 3-й и 4-й рыбоводных зонах (Липецк, Белгород, Воронеж и др.)), а также может использоваться в 1 и 2 зонах рыбоводства.

Эффективность такого выращивания заключается, прежде всего, в сокращении производственного цикла за счет сокращения пересадки из пруда в пруд (без нереста), что увеличивает период роста рыб на 1–1,5 месяца. Внедрение непрерывной технологии при существующей структуре производственных мощностей позволяет значительно снизить материалоемкость и энергоемкость продукции, снизить расход воды на выращивание 1 кг рыбы в 3-5 раз, снизить затраты на выращивание молоди на 1 кг. товарной продукции в 2 раза и на 35–40% удешевляет 1 кг товарной рыбы.Таким образом, использование непрерывной технологии рыбоводства может стать эффективной альтернативой традиционной (базовой) технологии.

Распространение непрерывной техники в зонах 1–4 Центрального федерального округа резко ставит вопрос о соотношении трехлетнего и двухлетнего цикла выращивания рыбы, а также о доле растительноядных рыб в общем улове. По мнению В. Козловой [6] оптимальный процент выращивания рыбы при двухлетнем и трехлетнем обороте должен находиться в пределах 70–30% (в зонах 1–2) и 40–60% (в зонах 3–4).Важную роль в обеспечении развития товарного рыбоводства в Центральном федеральном округе играет производство семенного материала рыб. Практика показывает, что при увеличении штучной массы семенного материала рыб (100 — 150 г) двухлетний цикл выращивания рыбы может успешно развиваться в 1-2 зонах рыбоводства. В этом случае нет необходимости использовать 3-летний цикл выращивания промысловой рыбы.

Промыслы, уделяющие особое внимание производству мальков, постоянно увеличивают производство и продажу рыбы, поскольку штучный вес сеголетков существенно влияет на выживаемость и густоту посадки, что увеличивает рыбопродуктивность кормовых прудов.Несмотря на увеличение производства рыбопосадочного материала в хозяйствах ЦФО, его реализация в 2018 году снизилась на 365 т, что говорит о том, что крупные хозяйства, которые могут выращивать и продавать мальков и сеголетков, стремятся сократить площади руд. и переводят их в корм, чтобы получить больше готовой продукции.

Таким образом, рыбные хозяйства Белгородской, Владимирской, Калужской, Московской и Тверской областей при увеличении производства семенного материала рыб сократили его реализацию, что способствовало увеличению производства (выращивания) товарной рыбы.В хозяйствах, где производство посадочного материала рыбы невелико из-за его дефицита, производство товарной рыбы невелико. Таким образом, в регионе наблюдается нехватка рыбопосадочного материала, которую можно покрыть за счет создания сети рыбопитомников, усиления вертикальной структуры взаимодействия и сотрудничества племенных хозяйств с товарными рыбными хозяйствами, а также государственных стимулов для производства и выращивания рыбы. продажа рыбного инвентаря.

Принципиально важным вопросом является обеспечение прудовых хозяйств качественными комбикормами, особенно для нужд форелевого и осетрового хозяйства.В настоящее время в Центральном федеральном округе имеется достаточное количество комбикормовых заводов по производству комбикормов для сельского хозяйства (крупного рогатого скота, птицы и др.). Производством кормов для лососевых, осетровых и карповых видов рыб занимаются предприятия ОАО «Акварэкс» (г. Тверь), ООО «ЛимКорм» (Белгородская область, г. Щебекино), которые не в состоянии удовлетворить потребности всех. рыбные хозяйства региона из-за ограниченных мощностей и высоких цен.

Использование комбикормовых заводов по производству экструдированных кормов непосредственно на фермах позволяет значительно снизить затраты на корма, дифференцировать их в зависимости от породы и возраста рыбы, а также обеспечить потребность в кормах для рыб региона.Снижение затрат на корма в рыбоводном хозяйстве в среднем на 25-30% позволит получить дополнительный эффект 4 млн руб / т ежегодно, а окупаемость комбикормового завода производительностью 500 т / год составит около 5 лет.

Авторами выполнены расчеты по определению потребности в кормах для нужд форелеводства и осетровых в Центральном федеральном округе на 2024 год для выращивания в садках и бассейнах. При росте вылова форели и осетровых к 2024 году до 4,5 тыс. Тонн против 3.На 1 тыс. Тонн в 2018 г., или на 45,2%, потребность в кормах для выращивания этих видов рыб соответственно увеличится с 3,2 до 4,9 тыс. Тонн, т.е. на 53,1% [9].

Исходя из вышеперечисленных направлений, авторы составили прогноз развития аквакультуры (товарного рыбоводства) на 2024 год на основе трендовой модели (экспоненциальная функция) (рисунок 7). Данные прогноза показывают, что при среднегодовом темпе роста 5% объем аквакультуры товарного рыбоводства (включая рыбные запасы) в ЦФО увеличится с 37.С 8 тыс. Тонн в 2018 г. до 50,7 тыс. Тонн в 2024 г., или на 34,1%, что будет способствовать увеличению среднегодового потребления товарной рыбной продукции на душу населения [10].

Рис. 1.

Динамика объема российского производства товарной рыбной продукции (включая запасы рыбы) с 2010 по 2019 гг., Тыс. Т

Рис. 2.

Доли федеральных округов по добыче промысловой рыбы за 2018 год

Инжир.3.

Основные объекты товаропроизводства в ЦФО в 2018 г.

Рис. 4.

Доля выращивания растительноядных видов рыб по регионам ЦФО в 2018 г.

Рис. 5.

Доля выращивания форели в промышленном рыбоводстве по регионам ЦФО в 2018 г.

Инжир.6.

Доля осетровых рыб в промышленном рыбоводстве по регионам ЦФО в 2018 г.

Таблица 1.

Экономические показатели рыбоводных хозяйств в климатических зонах ЦФО за 2018 год

Рис. 7.

Трендовые модели показателей товарной аквакультуры в ЦФО

4 Заключение

В настоящее время промышленное рыбоводство в Центральном федеральном округе (ЦФО) по ряду объективных причин (в том числе природно-климатических) существенно отстает в развитии от других федеральных округов России.Тем не менее есть большие потенциальные возможности, реализация которых позволит в перспективе (до 2024 года) увеличить на 34% (по сравнению с 2018 годом) выращивание товарной рыбы.

Анализ в отдельных регионах показал, что основным объектом выращивания в большинстве рыбоводных хозяйств является прудовик, на который приходится более 70% производства товарной рыбы. По-прежнему слабо используются технологии выращивания прудовой рыбы в поликультуре с карпом. Увеличение ее доли с 18–19% в настоящее время до 35% в регионах ЦФО позволило бы повысить рыбопродуктивность прудов за счет прироста (толстолобик, белый амур и др.)) в 2 раза, а дополнительно получить около 6 тыс. тонн прудовой рыбы. С другой стороны, производство ценных видов рыб (форель и осетр) за счет ускоренного развития промышленного сектора позволит в ближайшее время увеличить объемы до 4,5–5,0 тыс. Т, что позволит увеличить объемы производства. экономическая эффективность товарного рыбоводства.

Еще одной причиной отставания в развитии товарного рыбоводства в Центральном федеральном округе является разрыв производственных связей между предприятиями прудового рыбоводства и комбикормовой промышленностью.Представляется целесообразным за счет господдержки расширить строительство мини-заводов (цехов) в прудовых хозяйствах по производству экструдированных и вспученных кормов. Опыт использования таких мини-заводов (цехов) показывает их высокую эффективность (срок службы 3–3,5 года), что позволит отказаться от импорта кормов, который на данный момент на 35–40% выше отечественной цены, и сэкономить 900 человек. млн руб.

Список литературы

  • Рекомендации по нормам рационального потребления продуктов питания, отвечающие современным требованиям здорового питания, утвержденные приказом Минздрава РФ 19.08.2016 г. 614 [Google ученый]
  • Разработка обновленного прогноза социально-экономического развития рыболовства Российской Федерации на 2020–2024 годы, Отчет ВНИИ рыбного хозяйства и океанографии по теме (2019), 42 с.[Google ученый]
  • Владимир Константинович Виноградов, Материалы к библиографии (ФГУП «ВНИИПРХ», М., 2007), 55 с. [Google ученый]
  • К.Тюпаков, Ю.И. Бершицкий, Э. Акимов, Экономические аспекты становления и развития прудового рыбоводства в Центральном федеральном округе // Сборник научных трудов 6 Всеросс. Sci. и практиковать. Конф. Проблемы и перспективы социально-экономического развития Юга России (Адыгейский государственный университет) (издательство ЭЛИТ, Майкоп, 2020), 178 с. [Google ученый]
  • ГРАММ.А. Волошин, Е.Б. Акимов, К вопросу об оптимальном размере прудовых хозяйств / Актуальные проблемы современной науки: теория и практика, Сб. статей (Мегаполис, М., 2018), 57 с. [Google ученый]
  • В.И. Козлов, А. Козлов, Учебное пособие по промышленному рыбоводству: экономические решения, Росинформагротех, Москва, 2017, 131 с.[Google ученый]
  • H.M. Харлиантара, М. Бандасо, П. Роренг и др., Устойчивость экономических ресурсов, J. of Environmental Treatment Techniques 8 (1), 556–559 (2020). [Google ученый]
  • Н.Проданова А. Трофимова, А.А. Адаменко и др., Методика оценки контроля при формировании финансовой отчетности консолидированного бизнеса, Междунар. J. of Recent Technol. и инженер. 8 (1), 2696–2702 (2019). [CrossRef] [Google ученый]
  • О.Ю. Воронкова, Э. Перепечкина, Р.А. Шичиях и др. Эколого-экономический потенциал и перспективы органического производства в регионах России // Междунар. J. of Econ. и Бусин. Администрат. 7 (S1), 583–594 (2019) [CrossRef] [Google ученый]
  • С.М. Поздяева, Е.С. Гасанов, Р.Р. Яруллин и др., Обоснование модели рынка в современном российском экономическом дискурсе: диалог-монолог, Amazonia Investiga 8 (22), 394–400 (2019) [Google ученый]

Все таблицы

Таблица 1.

Экономические показатели рыбоводных хозяйств в климатических зонах ЦФО за 2018 год

Все рисунки

Инжир.1.

Динамика объема российского производства товарной рыбной продукции (включая запасы рыбы) с 2010 по 2019 год, тыс. Тонн

По тексту
Рис. 2.

Доли федеральных округов по добыче промысловой рыбы за 2018 год

По тексту
Рис. 3.

Основные объекты товарного выращивания в ЦФО в 2018 г.

По тексту
Инжир.4.

Доля выращивания растительноядных видов рыб по регионам ЦФО в 2018 г.

По тексту
Рис. 5.

Доля выращивания форели в промышленном рыбоводстве по регионам ЦФО в 2018 г.

По тексту
Рис. 6.

Доля осетровых рыб в промышленном рыбоводстве по регионам ЦФО в 2018 г.

По тексту
Инжир.7.

Трендовые модели показателей товарной аквакультуры в ЦФО

По тексту

Исследование комбинации ритуксимаба, циклофосфамида, доксорубицина, VELCADE и преднизона или ритуксимаба, циклофосфамида, доксорубицина, винкристина и преднизона у пациентов с недавно диагностированной лимфомой из мантийных клеток и больными с недавно диагностированной лимфомой из мантийных клеток и больными с диагнозом «Франсис»

Medical St. Центр »
— Full Text
Хартфорд, Коннектикут, США, 06105
Центр лечения рака при больнице Гошен
Гошен, Индиана, США, 46526
Больница Синай
Балтимор, Мэриленд, США, 21215
Capitol Comp.Онкологический центр
Джефферсон-Сити, Миссури, США, 65109
Специалисты по раку Небраски
Омаха, Небраска, США, 68114
Hematology-Oncology Associates of Northern NJ
Морристаун, Нью-Джерси, США, 07960
Legacy Pharma Research
Бисмарк, Северная Дакота, США, 58501
Отделение гематологии и онкологии Университета Вандербильта
Нашвилл, Теннесси, США, 37232
Cancer Outreach Associates, PC
Абингдон, Вирджиния, США, 24211
St.Johanns Spital / Landeskrankenhaus Salzburg
Зальцбург, Австрия
Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien
Вена, Австрия
AZ Stuivenberg Oncologie / Hematologie
Антверпен, Бельгия
AZ St Jan AV
Брюгге, Бельгия
UZ Брюссельское отделение Медицинской онкологии
Брюссель, Бельгия
UZA Hematologie, 1e verdiep
Edegem, Бельгия
Universitair Ziekenhuis Gent — UZ GENT, Hematologie, 9K12IE 9de verdiep- polikliniek Hematologie
Гент, Бельгия
UZ Leuven Gasthuisberg Hematologie
Левен, Бельгия
C.H.R. Citadelle
Льеж, Бельгия
Center Hospitalier Universitaire
Льеж, Бельгия
Ucl de Mont-Godinne
Ивуар, Бельгия
Centro de Hematologia E Hemoterapia — Unicamp
Кампинас, Бразилия
Больница Fundacao Amaral Carvalho
Джау, Бразилия
Больница Носа-Сеньора-да-Консейсау
Порту-Алегри, Бразилия
Больница Сан-Лукас Пук-Rs
Порту-Алегри, Бразилия
Инки — Instituto Nacional Do Cancêr
Рио-де-Жанейро, Бразилия
Centro de Estudos de Hematologia E Oncologia Da Fmabc
Сан-Паулу, Бразилия
Fundacao Pio XII — Hospital de Cancer de Barretos
Сан-Паулу, Бразилия
Больница Ак Камарго
Сан-Паулу, Бразилия
Больница Алемао Освальдо Крус
Сан-Паулу, Бразилия
Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP
Сан-Паулу, Бразилия
Санта-Каса-де-Мизерикорида-де-Сан-Паулу
Сан-Паулу, Бразилия
Институт перекрестного рака
Эдмонтон, Альберта, Канада
Университетская сеть здравоохранения, Больница принцессы Маргарет
Торонто, Онтарио, Канада
Госпиталь Clinico Universidad Catolica de Chile
Сантьяго, Чили
Госпиталь Дель Сальвадор
Сантьяго, Чили
Instituto Nacional Del Cancer
Сантьяго, Чили
Онкологический центр Университета Сунь Ятсена
Гуанчжоу, Гуандун, Китай
Больница Западного Китая, Сычуаньский университет
Чэнду, Сычуань, Китай
Первая больница Чжэцзянского университета
Ханчжоу, Чжэцзян, Китай
Пекинская онкологическая больница
Пекин, Китай
Онкологический институт и онкологическая больница, CAMS и PUMC
Пекин, Китай
Третья больница Пекинского университета
Пекин, Китай
Онкологическая больница, Университет Фудань
Шанхай, Китай
Больница Жуйцзинь
Шанхай, Китай
Онкологическая больница и институт Тяньцзиньского медицинского университета
Тяньцзинь, Китай
Clinica Reina Sofia
Богота, Колумбия
Больница Пабло Тобон Урибе
Медельин, Колумбия
Больница Universitario San Vicente de Paul
Медельин, Колумбия
Interni hematoonkoligicka klinika
Брно, Чехия
Interni klinika — Oddeleni klin.hematologie Fakultni nemocnice Hradec Kralove
Градец Кралове, Чехия
Oddeleni klinicke hematologie, Fakultni nemocnice Kralovske Vinohrady
Прага, Чехия
Vivantes Klinikum Neukölln Klinik für Innere Medizin Hämatologie und Onkologie
Берлин, Германия
Vivantes Klinikum Spandau Klinik für Innere Medizin — Hämatologie, Onkologie und Gastroenterologie
Берлин, Германия
Städt.Kliniken Frankfurt-Hoechst Med. Клиника II — Гематология и онкология
Франкфурт, Германия
Tumorklinik SANAFONTIS Alpine GmbH
Фрайбург, Германия
Wilhelm-Anton-Hospital Goch gGmbH Klinik für Hämatologie und internistische Onkologie
Гох, Германия
Klinikum Lippe-Lemgo Med.Клиника II — Гематология и онкология
Лемго, Германия
Johannes-Gutenberg-Universität Mainz III. Med. Клиника
Майнц, Германия
Mutterhaus der Borromäerinnen Med. Клиника I
Трир, Германия
Schwarzwald-Baar-Kliniken Innere Med.II
Виллинген, Германия
Debreceni Egyetem Orvoses Egeszsegtudomanyi Centrum, III. sz. Belgyogyaszati ​​Klinika
Дебрецен, Венгрия
Петц Аладар Корхаз, II. Belgyógyászat
Дьер, Венгрия
Kaposi Mor Megyei Korhaz, Belgyogyaszat
Капошвар, Венгрия
Больница и исследовательский фонд Аполлона, Больницы Аполло
Хайдарабад 500033, Андхра-Прадеш, Индия
Госпиталь сэра Ганга Рама
Нью-Дели — 110060, Дели, Индия
Кидвайский мемориальный институт онкологии
Бангалор 560 029, Карнатака, Индия
Региональный онкологический центр, Медицинская онкология
Тируванантапурам, Керала-695011, Индия
Больница Джехангир
Пуна-411002, Махараштра, Индия
Специализированная больница Аполлона, Ченнаи
Ченнаи-600035, Тамил Наду, Индия
Исследовательский институт рака Нетаджи Субаш Чанда Бозе
Калькутта — 700016, Западная Бенгалия, Индия
Медицинский центр Рамбама — гематологический отдел
Хайфа, Израиль
Медицинский центр Хадасса — гематологическое отделение
Иерусалим, Израиль
Медицинский центр Рабина, кампус Бейлинсон
Петах-Тиква, Израиль
Медицинский центр Шиба
Рамат-Ган, Израиль
Медицинский центр Каплан — Институт гематологии
Реховот, Израиль
Azienda Ospedaliera Universitaria di Bologna Policlinico S.Orsola-Malpighi Dipartimento di Ematologia e Scienze Oncologiche «L. e A. Seragnoli»
Болонья, Италия
Spedali Civili di Brescia
Брешиа, Италия
Dipartimento di Oncologia ed Ematologia Università di Modena e Reggio Emilia
Модена, Италия
AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA POLICLINICO TOR VERGATA DIPARTIMENTO DI MEDICINA U.O.C. Эматология
Рим, Италия
Azienda Ospedaliera San Giovanni Battista «Molinette» Struttura Complessa Ematologia 2
Турин, Италия
Медицинский центр Малайского университета
Куала-Лумпур, Малайзия
Медицинский центр Глениглс
Пулау Пинанг, Малайзия
Hopital Du 20 Aout 1953
Касабланка, Марокко
Centre D’oncologie Al Azhar
Рабат, Марокко
Institut National D’oncologie
Рабат, Марокко
Национальный институт почек и трансплантологии
Кесон-Сити, Филиппины
Медицинский центр Сент-Лука
Кесон-Сити, Филиппины
Szpital Morski im.PCK w Gdyni Gdynskie Centrum Onkologii Oddzial Chemioterapii
Гдыня, Польша
Klinika Hematologii Uniwersytetu Medycznego w Lodzi
Лодзь, Польша
«Katedra i Klinika Hematologii i Chorob Rozrostowych Ukladu Krwiotworczego
Познань, Польша
Klinika Hematologii Nowotworow Krwi i Transplantacji Szpiku Akademii Medycznej we Wroclawiu
Вроцлав, Польша
Больница Сан-Маркос
Брага, Португалия
Hospitais da Universidade de Coimbra
Коимбра, Португалия
Госпиталь Санта-Мария
Лиссабон, Португалия
Instituto Portugues de Oncologia
Порту, Португалия
Spitalul Judetean de Urgenta «Dr.Константин Оприс «, Гематология
Бая-Маре, Румыния
Institutul Clinic Fundeni, Hematologie
Бухарест, Румыния
Spitalul Clinic Coltea, Clinica Hematologie
Бухарест, Румыния
Spitalul Clinic Universitar de Urgenta Bucuresti, Hematologie
Бухарест, Румыния
Spitalul Clinic Judetean de Urgenta «Sf.Спиридон «Яссы, Медицинская онкология
Яссы, Румыния
Архангельская областная клиническая больница
Архангельск, Российская Федерация
Белгородский областной онкологический диспансер
Белгород, Российская Федерация
Челябинский областной онкологический диспансер
Челябинск, Российская Федерация
Свердловский областной онкологический диспансер
Екатеринбург, Российская Федерация
1-я республиканская клиническая больница Удмуртии
Ижевск, Российская Федерация
Онкологический научный центр РАМН — Н.Блохин Н.А. — Академия медицинских наук,
Москва, Российская Федерация
Гематологический научный центр
Москва, Российская Федерация
Московский областной научно-исследовательский клинический институт
Москва, Российская Федерация
С.Московская городская клиническая больница им. П. Боткина,
Москва, Российская Федерация
Нижегородская областная клиническая больница
Нижний Новгород, Российская Федерация
Медицинская научная радиология — Центр
Обнинск, Российская Федерация
Омский областной онкологический диспансер
Омск, Российская Федерация
Медсанчасти №1
Пермь, Российская Федерация
Республиканская больница имени В.А / Баранов
Петрозаводск, Российская Федерация
Ростовский НИИ онкологии
Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Городской клинический онкологический диспансер
Санкт-Петербург, Российская Федерация
Central Res.Inst. Рентген-Радиологии
Санкт-Петербург, Российская Федерация
Государственный медицинский университет им. Павлова
Санкт-Петербург, Российская Федерация
Ленинградская областная клиническая больница
ул.Санкт-Петербург, Российская Федерация
Санкт-Петербургский научно-исследовательский клинический институт гематологии и трансфузиологии
Санкт-Петербург, Российская Федерация
Национальный онкологический центр
Сингапур, Сингапур
Общая больница Сингапура — гематология
Сингапур, Сингапур
Больница Криса Хани Барагваната
Йоханнесбург, Гаутенг, Южная Африка
Медицинский онкологический центр Rosebank
Йоханнесбург, Гаутенг, Южная Африка
Онкологический университет Витватерсранда
Йоханнесбург, Гаутенг, Южная Африка
Академическая больница Претории — Dr.Savage Road, 3-й этаж здания лучевой терапии, Prinshof
Претория, Гаутенг, Южная Африка
Dr AI Pirjol & Dr WM Szpak Inc.
Дурбан, Квазулу-Натал, Южная Африка
Больница Universitario Germans Trias i Pujol
Бадалона, Барселона, Испания
Больница Клиника I Provincial de Barcelona
Барселона, Испания
Госпиталь де ла Принсеса
Мадрид, Испания
Университетская больница 12 октября
Мадрид, Испания
Больница Clinico Universitario Salamanca
Саламанка, Испания
Мемориальная больница Чанг Гунг, Линкоу
Тао-Юань, Тайвань
Мемориальный госпиталь короля Чулалонгкорна
Бангкок, Таиланд
Больница Раматибоди
Бангкок, Таиланд
Госпиталь Сирирадж — гематологическое отделение
Бангкок, Таиланд
Госпиталь Махарадж Накорн Чиангмай — Медицинский факультет
Чиангмай, Таиланд
Hôpital Farhat Hached
Сусс, Тунис
Национальный центр де Греффе де Молл оссеус
Тунис, Тунис
Hôpital Aziza Othmana
Тунис, Тунис
Institut Salah Azaiz
Тунис, Тунис
Медицинский факультет Университета Хаджеттепе
Анкара, Турция
Dokuz Eylul University Med.Фак.
Измир, Турция
Черкасский областной онкологический диспансер, гематологический факультет
Черкассы, Украина
Днепропетровская городская клиническая больница №4, Областной гематологический центр
Днепропетровск, Украина
Институт неотложной и восстановительной хирургии имени В.К.Гусака АМН Украины, кафедра гематологии
Донецк, Украина
Хмельницкая областная больница, гематологическое отделение
Хмельницкий, Украина
Национальный институт рака, отделение химиотерапии гемобластозов
Киев, Украина
Институт патологии крови и трансфузионной медицины Львовской клинической больницы №5, гематологический факультет.
Львов, Украина
Крымский республиканский клинический онкологический диспансер, гематологическое отделение
Симферополь, Украина

Агритех-В 2021

Агритех-В-1001

Продуктивные качества козочек оренбургской пуховой породы в зависимости от различных видов рационов

Иванов П.А., Рязанов А.Б., Комарова Н.К., Завьялов О.А.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный аграрный университет»,

Кафедра технологии мясного скотоводства и производства говядины, ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», Оренбург, Россия

Агритех-В-1002

Формирование урожайности на фоне действия и последействия диатомита и птичьего помета

Александр Арефьев, Елена Кузина и Кирилл Ковальский

Пензенский государственный аграрный университет

Агритех-В-1003

Применение льготного лизинга на предприятиях агропромышленного комплекса

Чайка Н.К., Мажайский Ю.А., Суркова Е.В.

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва, Россия; Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Горки, Беларусь

Агритех-В-1004

Использование данных, полученных со спутника PlanetScope и беспилотных летательных аппаратов, для оценки урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от количества внесенных азотных удобрений

Н. О. Мальчиков, Т. И. Письман, И. Ю. Ботвич, Д. В. Емельянов, В. В. Вагнер, А. П. Шевырногов

Институт биофизики СО РАН, Красноярск; Курагино РФ, ФНЦ КНЦ СО РАН, Курагино, Россия

Агритех-В-1005

Кинетика концентрации сока облепихи при замораживании

В Ю. Овсянников, А. И. Ключников, Н. Н. Лобачева, В. В. Торопцев, Д. В. Ключникова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий», г. Воронеж, Россия

Агритех-В-1006

Решение задачи логистического планирования при применении биотехнологий в энергетике региона

Нефедов Д.Г., Кетова К.В., Русяк И.Г.

Ижевский государственный технический университет имени Калашникова

Агритех-В-1007

Проблема государственной поддержки и повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства

Екимов Сергей

Издательство «Образование и наука» с.r.o., Прага, Чехия

Агритех-В-1008

Обоснование модели оценки качества услуг в агротуризме

Е А Васильева

Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия

Агритех-В-1010

Перспективы использования альтернативных источников энергии в экологической экономике

Р. В. Капинос, О. С. Акупиян, А. И. Добрунова, А. Ф. Дорофеев

Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, Белгород, Россия

Агритех-В-1011

Влияние погодно-климатических условий на урожайность озимой пшеницы при нулевой обработке почвы

А Н Есаулко, Письменная Е. В., Азарова М. Ю.

Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь, Россия

Агритех-В-1012

Влияние конструкции и материала ульев на производство меда пчелами

Быков А.Р., Зайцев Г.А.

Елецкий государственный университет им. Бунина, Елец, Россия; Уфимский институт биологии Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Уфа, Россия

Агритех-В-1018

Роль государственного регулирования аграрного сектора экономики Украины в развитии сельского хозяйства

Екимов Сергей

Издательство «Образование и наука» с.r.o., Прага, Чехия

Агритех-В-1019

Зависимость урожайности яблонь от параметров почвы в условиях

севера Центрально-Черноземья

Захаров В. Л., Зубкова Т. В.

Елецкий государственный университет им. Бунина, г. Елец, Россия

Агритех-В-1020

Управление трудоустройством сельского населения в системе обеспечения трудовой реабилитации в Емельяновском районе Красноярского края

Фролова О.Я., Шмелева Ж.Н.

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1021

По вопросу формирования единой системы оценки и логистических схем обращения с твердыми коммунальными отходами в зависимости от типа застройки городской агломерации

Аканов А.В., Белов В.В.

ОАО «НТЦ« Промышленная безопасность », Национальный исследовательский университет Московский государственный строительный университет

Агритех-В-1022

Современное состояние растительного мира в районе села
Айгурский

Волкова В В, Исаенко Т. Н., Гречушкина Л. А. — Сухорукова, Селиверстова Э. Н., Храпач В. В.

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный сельскохозяйственный научный центр», Ставрополь, Россия

Агритех-В-1023

Схема применения Влияние карнитинсодержащего состава на метаболизм перепелов

Клетикова Л.В., Каминская А.А., Манова М.С., Якименко Н.Н.

Государственная сельскохозяйственная академия, г.Иваново, Россия

Агритех-В-1024

Социально-экологические и экономические аспекты эффективного землепользования в сельском хозяйстве

Н П Кузьмича

Дальневосточный государственный аграрный университет, Амурская область, Благовещенск, Россия

Агритех-В-1026

Развитие сельских территорий агроориентированного региона в условиях самообеспечения продуктами питания

Ирина Ковалёва, Маргарита Кудинова, Василий Левичев, Илена Жидких, Наталья Шевчук

Атайский государственный аграрный университет, Барнаул, Россия

Агритех-В-1027

Ресурсосберегающая технология выращивания раннего картофеля

Дыйканова М.Е., Ивашова О.Н., Гаспарян И.Н., Денискина Н.Ф., Гаспарян Ш.В.

Российский государственный аграрный университет — Московская сельскохозяйственная академия имени Тимирязева, Москва, Россия

Агритех-В-1028

Диагностика значимости производственного фактора в развитии территорий региона

И. С. Шевчук, А. А. Урасова, Д. А. Баландин, А. Н. Пыткин

Институт экономики УрО РАН

Агритех-В-1029

Территориальное общественное самоуправление в рамках основных показателей агропромышленного региона

Мухин М.А., Красильников Д.Г., Урасова А.А., Глезман Л.В.

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия 2 Институт экономики УрО РАН, Россия

Агритех-В-1031

Зерновой рынок России

А М Агапкин, Я А Махотина

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия

Агритех-В-1034

Архитектурное понимание сложных информационных систем управления агропредприятиями по инновационному выращиванию растений

Аревшад Вартанян, Артур Вартанян, Х Токмаджян и В Токмаджян

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва, Россия; МИРЭА — Российский технологический университет, Москва, Россия; Шушинский технологический университет, Шуши, Азербайджан

Агритех-В-1035

Удельная и интегральная эффективность использования земельных и водных ресурсов

Дж.Намозов А., Хамроева Ф. Довулов.

Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства

Агритех-В-1037

Применение статистических методов контроля качества агропромышленных производственных процессов

Г Н. Темасова, О. А. Леонов, Н. Ж. Шкаруба, Ю. Г. Вергазова, Д. И. Петровский

Кафедра метрологии, стандартизации и менеджмента качества, Российский государственный аграрный университет — Московский государственный аграрный университет имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия

Агритех-В-1038

Управление рисками в экспортной деятельности сельскохозяйственных предприятий

Далисова Н.А., Ямщиков А.С.

Красноярский государственный аграрный университет Красноярск, Красноярский государственный медицинский университет

Агритех-В-1040

Роль речного рака Pontastacus leptodactylus (Esch.) в поддержании устойчивости пресноводных водоемов Евразии

Александрова Э.Н., Тарасов К.Л.

Всероссийский научно-исследовательский институт интегрированного рыбоводства (ВНИИР) — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства — ВИЖ», Московская область, Ногинский район, пос. Воровского; МГУ, Москва, Россия

Агритех-В-1042

Эффективность обработки почвы в управлении пастбищами аридной зоны Средней Азии и Казахстана

Б.Мухамбетов, Р.Абдинов, Ж.Кадашева, Р.Алжанова, С.Доскалиева, Ю.Кабиев

Атырауский университет им. Х. Досмухамедова, г. Атырау; Республика Казахстан

Агритех-В-1044

Эффективность обработки гербицидами посевов гороха

С Ильина, Иванова И., Фадеев А.

Федеральный сельскохозяйственный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого, г. Киров, Россия

Агритех-В-1047

Чувствительность сортовой пшеницы к применению пестицидов и удобрений

Келер В В, Мартынова О. В., Деменева А. А.

Красноярский государственный аграрный университет, проспект Мира, 90, 660049, г. Красноярск, Россия

Агритех-В-1050

Рыболовство как фактор укрепления продовольственной безопасности России

Богачев А.И., Дорофеева Л.Н.

Орловский государственный аграрный университет, г. Орел, Россия

Агритех-В-1051

Технология выращивания хмеля Гражданского в Чувашии.

Дементьев Д.А., Иванова И.Ю., Леонтьева В.В., Фадеев А.А.

Федеральный сельскохозяйственный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, г. Киров, Россия

Агритех-В-1052

Усовершенствование метода экспресс-биоиндикации дрожжевыми грибами загрязнения окружающей среды ртутью с использованием механоактивации и электрофизического воздействия

Новосёлова Э.А., Скрипник И.Л., Каверзнева Т.Т., Румянцева Н.В., Туманов А.Ю.

ОАО НДЦ НПФ «Российская лаборатория»; Санкт-ПетербургПетербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, Россия

Агритех-В-1053

Планирование производства масложировой продукции

Аничкина О.А., Тихомиров Е.А., Артемова Е.И., Удовик Е.Е., Сурья Н.М.

Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), Москва, Российская Федерация; Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, Москва, Российская Федерация; Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилин, Краснодар, Российская Федерация; Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Российская Федерация

Агритех-В-1054

Оценка финансового состояния предприятия по производству детского питания

Воробьев Д.И., Родинова Н.П., Остроухов В.М., Миндлин Ю.Б., Лебедев Н.А.

Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), Москва, Российская Федерация; Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина, Москва, Российская Федерация

Агритех-В-1055

Влияние предшественника и норм высева на урожайность рапса

Черкасова Э.А., Рзаева В.В.

Северный Зауральский государственный аграрный университет

Агритех-В-1056

Проблема мер государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации

Г Г Фастович, С.А. Капсаргина

Красноярский государственный аграрный университет

Агритех-В-1057

Рыночные перспективы производства семян сои отечественных сортов восточно-сибирского экотипа

К В Чепелева, Ж Н. Шмелева

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1060

Методы выращивания, способствующие производству продуктов из раннего картофеля сорта Удача

Н.Денискина Ф., Дыйканова М.Е., Левшин А. Гаспарян, Ш.В. Гаспарян

Российский государственный аграрный университет — Московская сельскохозяйственная академия имени Тимирязева, Россия, 127550, г. Москва, Тимирязевская улица, 49,

Агритех-В-1061

Влияние гербицидов на поражение посевов озимой пшеницы

Глазунова Н.Н., Безгина Я.А., Шипуля А.Н., Волосова Е.В., Пашкова Е.В.

Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь, Российская Федерация

Агритех-В-1062

Эффективность государственной поддержки сельского хозяйства области

Жичкин К, Носов В, Жичкина Л., Аллен Г., Котар О., Фасенко Т.

Самарский государственный аграрный университет, г. Кинель; К.Московский государственный университет технологий и управления им. Г. Разумовского, Москва; Университет дружбы народов, Москва; Академия Следственного комитета Российской Федерации, Москва; Саратовский государственный аграрный университет им. Вавилова, Саратов; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия

Агритех-В-1063

Влияние основной обработки почвы на урожайность зернобобовых культур

Т С Киселева, В В Рзаева

Государственный аграрный университет Северного Зауралья, Тюмень, Россия

Агритех-В-1064

Влияние пищевых добавок на технологию производства и качественные показатели хлеба

Пьяникова Е.А., Ковалева А.Е., Заикина М.А.

Юго-Западный государственный университет, Курск, Россия

Агритех-В-1065

Влияние скармливания кавитирующего осадка подсолнечного масла на гематологические показатели бычков

Курилкина М.Я., Муслюмова Д.М., Завьялов О.А., Дускаев Г.К.

ФГБУН «Федеральный исследовательский центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», Оренбург, Россия

Агритех-В-1070

Эволюция потребностей человека в молочных продуктах

Е В. Антонова, И. В. Пашкова, В. Я. Андрухова

Иркутский государственный университет

Агритех-В-1075

Формирование производственного потенциала малых и средних предприятий агропромышленного комплекса Красноярского края с учетом государственной поддержки

М А Федорова

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1076

Управленческий потенциал: эмоциональный интеллект, эмпатия и

толерантность к неуверенности менеджеров агробизнеса

А В Вяткин, Г. Я. Вяткина, Л. В. Фомина, Ж. Н. Шмелева

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация; ФГБОУ ВО Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Российская Федерация

Агритех-В-1077

Особенности управления интеграционным развитием в АПК

Т.Г. Краснова, А.Н. Дулесов, А.К. Поздняков, А.С. Вильгельм

Кафедра менеджмента Хакасского государственного университета им.Ф. Катанова; Хакасский технический институт Сибирского федерального университета, Абакан, Россия

Агритех-В-1078

Тенденции разделения труда в условиях растущих экологических требований

Лебедь В. Н., Аничин В. Л., Алексеенко И. Н., Чугай Д. Ю., Капинос Р. В.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горин », Белгород, Россия; НВП ООО «ВинМиксСофт», Киев, Украина

Агритех-В-1079

Изучение влияния условий сушки на качество продукции на основе барды

Абрамова И.М., Соловьев А.О., Туршатов М.В., Кривченко В.А., Никитенко В.Д.

Всероссийский научно-исследовательский институт пищевой биотехнологии — филиал Федерального государственного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищевых продуктов», Москва, Российская Федерация

Агритех-В-1080

Активные угли как важный фактор повышения эффективности производства алкогольной продукции

Головачева Н.Е., Морозова С.С., Абрамова И.М., Мухин В.М.

Всероссийский научно-исследовательский институт пищевой биотехнологии — филиал Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищевых продуктов, Москва, Россия; Открытое акционерное общество «Электросталь научно-производственное объединение« Неограника », Московская область, Россия

Агритех-В-1081

Ферментативная активность растений яровой пшеницы при обработке семян биостимуляторами и УФП металлов

И. Н. Бесалиев, А. Л. Панфилов, Н. С. Регер, Я. А. Каравайцев

Федеральный исследовательский центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, Оренбург, Россия

Агритех-В-1085

Мировые тенденции и региональная политика в области агротуризма

Илюхина Н.А., Парушина Н.В., Чекулина Т.А., Губина О.В., Сучкова Н.А., Маслова О.Л. 2

Орловский государственный университет экономики и торговли, Орел, Россия; 2Орловский филиал ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Орел, Россия

Агритех-В-1088

Способ повышения продуктивности мясных бычков
за счет использования кавитированного осадка подсолнечного масла в рационе

Муслюмова Д.М., Курилкина М.Я., Дускаев Г.К., Завьялов О.А.

Федеральный исследовательский центр биологических систем и агротехнологий РАН, Оренбург, Россия

Агритех-В-1089

Проблемы ограничения процессов эвтрофикации в слабозасоленном водоеме

А Ю. Жидкова, В. В. Подбересный, Р. В. Зарубина

Ростовский государственный экономический университет, ул. Большая Садовая, д., 69, Ростов-на-Дону 344002, Россия

Агритех-В-1090

Адаптивная фенологическая реакция сорта винограда восточный C. Negr. об изменении погодно-климатических условий на юге России

В Петров, А Лукьянова, А Марморштейн, А Коваленко

ФГБУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия», Краснодар, Россия; Анапская зональная опытная станция виноградарства и виноделия — филиал ФГБУН «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия», Анапа, Россия

Агритех-В-1091

Подбор питательных веществ для улучшения роста и индикативных свойств среды ДТМ-Эксперт для дерматофитных грибов

Савинов В.А., Овчинников Р.С., Гайнуллина А.Г., Хабарова А.В., Капустин А.В.

ФГБНУ «Федеральный научный центр ВИЭВ», Москва, Россия

Агритех-В-1092

Тенденции регионального изменения климата и урожайности полевых культур в Оренбургской степи России

А А Неверов, Р Р Абдрашитов

Федеральный исследовательский центр биологических систем и агротехнологий РАН, Оренбург, Россия

Агритех-В-1093

Проблемы совершенствования управления маркетинговыми каналами в торговых сетях при реализации сельхозпродукции

Незамова О.А., Оленцова Я.А.

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1094

Улучшение отбора коров по показателю комплексной оценки

А Лапшина А, Джуламанов К.М., Колпаков В.И., Кизаев М.А., Джуламанов Е.Б.

Федеральный исследовательский центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, Оренбург, Россия

Агритех-В-1096

Экономическая эффективность внедрения аддитивных технологий в мясоперерабатывающей промышленности

Миндлин Ы Б, Горбунова А.О., Тарасова Т.М., Коробейникова Е.В., Филимошина О.В.

Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябин, Москва, Российская Федерация; Самарский университет государственной службы «Институт международного рынка», Самара, Российская Федерация; Самарский государственный экономический университет, Самара, Российская Федерация; Самарский государственный технический университет, Самара, Российская Федерация; Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), Москва, Российская Федерация

Агритех-В-1097

Заводской учет и оценка эффективности производства сырокопченых колбас

А.Н. Сивакс, Ж.Н. Диброва, Н.В. Жукова, В.Н. Женжебир, С.А. Охраменко

Самарский государственный экономический университет, Самара, Российская Федерация; Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), Москва, Российская Федерация; Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация

Агритех-В-1099

Разработка рецептурного состава и технологии полуконсервов рыбных тонкого помола с иммуномодулирующими свойствами

Н. Ю. Зарубин, Е. В. Лаврухина, Л. О. Архипов, Е. Н. Харенко, О. В. Бредихина

Российский федеральный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии

Агритех-В-1101

Развитие агропромышленного комплекса на основе производственной кооперации

Кокиева Г.Е., Войнаш С.А., Соколова В.А., Донин А.Я., Бахтина Т.Н., Шелоумов А.В., Полянская О.А.

Арктический государственный агротехнологический университет, Якутск, Россия Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия

Агритех-В-1102

Управление инвестициями малого бизнеса в агро-

комбинат

Кравченко Т.С., Бухвостов Ю.В., Минакова И.В., Букреева Т.Н.

Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина, г. Орел, Россия; Юго-Западный государственный университет, Курск, Россия

Агритех-В-1103

Новые данные о криоскопических температурах промысловых рыб

Л.О. Архипов, Э.Н. Харенко, А.Ю. Семушкина

Российский федеральный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии

Агритех-В-1104

Интеллектуальное обеспечение анализа реализации программ инновационного развития регионального агропромышленного кластера

Ломазов В.А., Ломазов А.В., Иващук О.А., Акупиян О.С., Нестерова Е.В.

Белгородский государственный аграрный университет имени В.Горин, Майский, Россия; Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия

Агритех-В-1105

Урожайность кукурузы на силос в зависимости от элементов технологии возделывания в Западной Сибири

Ахтариев Р.Р., Миллер Э.И., Миллер С.С., Рзаева В.В.

ФГБОУ ВО Северное Зауральское ГАУ, Тюмень, Россия

Агритех-В-1107

Устойчивость растений к загрязнению почвы нефтью

Тутарашвили К.Г., Нефедьева Е.Е., Околелова А.А., Дронова Т.Н., Желтобрюхов В.Ф.

Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Россия; Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия; Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, Волгоград, Россия

Агритех-В-1109

Цифровая трансформация в землепользовании и кадастре: на пути к адаптивным кадастровым системам

Т. Н. Жигулина, М. Н. Кострицына, Н. М. Лучникова, Л. В. Лебедева

Кафедра землеустройства, земельного и городского реестра, Алтайский государственный аграрный университет, Барнаул, Россия

Агритех-В-1110

Механизмы управления инвестициями в эколого-экономическое использование земельных ресурсов Таджикистана

Ф П Арабов, У А Шарипов, Т. О. Самиев, Э. Ш. Мирзоева, Х.Ф.Садиев

Таджикский государственный институт культуры и искусств имени М. Турсунзаде. Душанбе, Республика Таджикистан. Таджикский государственный финансово-экономический университет. Душанбе, Республика Таджикистан. Таджикский государственный педагогический университет имени С. Айни. Душанбе, Республика Таджикистан.

Агритех-В-1111

Влияние технологий нулевой обработки почвы на преобразование органического вещества в черноземе выщелоченном

Белоусов А.А., Белоусова Е.Н., Степанова Е.В.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет»

Агритех-В-1115

Ландшафтный подход к оценке биоресурсного потенциала особо охраняемых природных территорий

Н.А. Тымчук, Ю.И. Поташева

Архангельский Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносов

Агритех-В-1116

Простая шкала оценки антропогенной нагрузки на окружающую среду

Е А Еремеев

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Шукшина, Бийск

Агритех-В-1117

Исследование тенденций рынка вторичного использования сельхозтехники в агропромышленном комплексе РФ

Дорохов А.С., Катаев Ю.В., Чепурина Е.Л., Малыха Е.Ф., Чепурин А.В.

Российский государственный аграрный университет — Московская сельскохозяйственная академия имени Тимирязева, Москва, Россия

Агритех-В-1118

Концептуальные подходы к оценке рыночного потенциала мяса птицы и его прогноз

Л. М. Ройтер, Н. А. Еремеева, Я. С. Ройтер

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, Сергиев Посад, Россия; Российский государственный аграрный университет-Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия

Агритех-В-1120

Влияние минеральных удобрений на урожайность семян люпина белого при возделывании в Центрально-Черноземном регионе России

В Н. Наумкин, Л. А. Наумкина, О. Ю. Артемова, А. С. Блинник, А. Н. Крюков

Белгородский государственный аграрный университет, Белгород, Россия

Агритех-В-1121

Влияние белковых продуктов из семян кунжута на окислительную стабильность эмульсионных продуктов

Наталья А Бугаец, Сергей В Усатиков, Игорь В Терещенко, Наталья Т Шамкова, Ольга Н Бугаец

Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Россия; Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия

Агритех-В-1123

Влияние минеральных удобрений на динамику содержания азота, фосфора и калия в посевах кукурузы в лесу —

степная зона Зауралья

Е А Демин, Л Н Барабанщикова

ФГБОУ ВО «Северный Зауральский государственный аграрный университет», г. Тюмень, Россия

Агритех-В-1124

Особенности формирования кадровой политики в сельскохозяйственных организациях

Литвинова В С, Антонова Н. В, Шмелева Ж Н

ФГБОУ ВО Красноярский государственный аграрный университет

Агритех-В-1126

Потенциал для развития потребительской кооперации в молочном животноводстве региона

Виктория Воробьева, Сергей Воробьев, Наталья I Глотова и Юлия В Герауф

Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия; Алтайский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Барнаул, Россия; Алтайский государственный аграрный университет, Барнаул, Россия

Агритех-В-1127

В поисках моделей зрелости в агротехнике

J A J Mendes, C B Careta, V G Zuin, M C Gerolamo

Университет Сан-Паулу (USP), Сан-Карлос, Бразилия; Университет Сан-Паулу (USP), Пирасикаба, Бразилия; Федеральный университет Сан-Карлоса (UFSCar), Сан-Карлос, Бразилия; Университет Сан-Паулу (USP), Сан-Карлос, Бразилия

Агритех-В-1128

Перспективы развития сельскохозяйственных предприятий в Республике Саха (Якутия)

В М. Николаева, А. И. Борисов

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «М.Северо-Восточный федеральный университет им. К. Аммосова », г. Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия

Агритех-В-1129

Метрологическое обеспечение в системе менеджмента качества птицеводческого предприятия

С И Валдохина

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, г. Сергиев Посад, Московская область, Россия

Агритех-В-1131

Состав лигносульфонатов для производства углеродных катализаторов носителей

Каримов О.К., Тептерева Г.А., Четвертнева И.А., Мовсумзаде Э.М., Каримов Э.К.

МИРЭА — Российский технологический университет, г. Москва; Уфимский государственный нефтяной технологический университет, г. Уфа, Россия

Агритех-В-1132

Эффективность государственной поддержки растениеводства в Алтайском крае

Бугай Ю.А., Миненко А.В., Хорунжин М.Г., Харлова Е.В., Кореннов С.А.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный аграрный университет», г. Барнаул, Россия

Агритех-В-1133

Условия интеллектуальной специализации региональных инновационных кластеров

Г Ы Белякова, Е. В. Забуга, Е. В. Степанова

Сибирский государственный научно-технический университет им. Решетнева, Сибирский институт бизнеса, менеджмента и психологии, Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1134

Роль географических указаний в формировании экспортного потенциала Красноярского края

Зайченко Е.А., Паршикова В.Н., Сурник А.П., Петренко Е.В.

Сибирский федеральный университет, Красноярск, Сибирский государственный научно-технический университет им. Решетнева, Красноярск, Российская Федерация

Агритех-В-1135

Финансовые риски и их влияние на экономическую безопасность сельскохозяйственных предприятий

Озерова М.Г., Шаропатова А.В.

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1138

Производство рапса как перспективное направление развития агропромышленного комплекса Красноярского края

А В Рожкова

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1140

Цифровые технологии как инструмент повышения эффективности аграрного сектора

Ступина А А, Рожкова А.В., Оленцова Я.А., Рожков С.Е.

Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1143

Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного предприятия на основе совершенствования управления финансовыми ресурсами

Шаропатова А.В., Оленцова Я.А.

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1144

Тепловое состояние и устойчивость выработок подземного туристического комплекса

Сивцева А.И., Курилко А.С., Петров А.Н., Петрова Л.В.

Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосов; Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского СО РАН, Якутск, Россия

Агритех-В-1145

Современное мировое производство и потребление какао: оценка

Н Г Гаврилова

Институт Африки (ИАИ), Москва, Россия

Агритех-В-1147

Качество жизни сельского населения Красноярского края: оценка, тенденции и приоритеты

Паршуков Д.В., Шапорова З.Е., Колоскова Ю.И.

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Агритех-В-1148

Анализ непараметрических методов оценки сравнительной эффективности агропромышленных предприятий

Ковалев И.В., Зенуткин Н.В., Ворошилова А.А., Тестоедов Н.А., Головенкин Е.Н., Шатров А.К.

Сибирский федеральный университет, Красноярский государственный аграрный университет, Красноярский научно-технический мэрия Российского союза ученых и

Инженерное объединение, Сибирский государственный научно-технический университет им.Решетнев Ф. «МКС»

Расположение магазинов | часы Traser

Выберите страну Все countriesAustraliaAustriaBelarusBelgiumBurmaCanadaChinaCroatiaCyprusCzech RepublicDenmarkEstlandFinlandGermanyGreeceHong KongHungaryIcelandIrelandItalyJapanJordanKazakhstanLaosLatviaLithuaniaLuxembourgMalaysiaNetherlandsNorwayOmanPolandQatarRussiaSingaporeSouth AfricaSouth KoreaSpainSwedenSwitzerlandTaiwanUSAUkraineUnited Арабские Эмираты UAEUnited Королевство

Выберите город Все citiesAabenraaAbakanAbu DhabiAcilia RMAdelaide SAAlabamaAlmatyAmmannAmstettenArkansasArmadale VICArsenevAschheimAshbourneAuAueBachenbülachBad VilbelBad VilbelBad Фильбель / GermanyBad Фильбель / GermanyBarrie ONBarryBaselBD LelystadBeijingBellvilleBerlareBerlinBernBern (Köniz) BettlachBexbachBibra озеро WABiel BienneBielefeldBöblingenBochumBolognaBologna BOBraunschweigBrnoBudakalászBülachBundaberg QLDBurleigh DCBurleigh Heads QLDBydgoszczCalgary, AlbertaCaliforniaCaliforniaCape TownChanghua CountyChelyabinskChesterChiassoChibaChrudim IIChurChusovoyCivita Кастеллана VTCoburgColchesterColoradoConnecticutCorwenCourlevonCowaramup WADelftDietlikonDohaDorsetDortmundDresdenDubaiDublin 24DüsseldorfEchternachEkaterinburgEkaterinburgElstEmmenErfurtErlangenEssenFloridaFloridaForchheimFrankfurt (Майне) FredrikstadFribourgFriedbergFukuokaFuldaGdyniaGenfGiesbeekGiessenGivryGladesville NSWGlandGordon NSWGreinHaaksbergenHagenHamburgHammHampton VICHealesville VICHeiligenwaldHimbergHong KongHoustonHsinch у CityHuttwilHvidovreHvidovreHørsholmIbaragiIdsteinIkastIllinoisInnsbruckInowrocławIowaIzhevskIzhevskJablonec над NisouJanki к / WarszawyJelenia GóraJohannesburgJonaKagawaKaliningradKalugaKalwaria, ZebrzydowskaKannonjiKaohsiung CityKarlsruheKasselKatowiceKaunasKazanKbh ØKeelung CityKetschKhabarovskKlang, Селангор Дарул EhsanKlerksdorpKoblenzKochiKölnKonolfingenKouchiKowloonKrakówKrasnodarKrasnoyarskKroonstadKuala LumpurKumamotoKuwanaKuznetsk (Пензенская область) Копенгаген SL’Aquila AQLausanneLeicesterLelystadLeuna-GünthersdorfListowel ONLondonLondon, ONLudwigsburgLuganoLummenLuzernLyttelton ManorMaastrichtMadridMarburgMarkopouloMassachusettsMenzingenMidvale WAMilanoMississippiMiyazakiMoorebank NSWMoscowMoscowMoscowMoscowMosocwMt Низкая QLDMülheim-KärlichMünchenMurmanskMürzzuschlagNagoyaNevadaNew JerseyNew Тайбэй CityNew YorkNew YorkNewmarket ONNicosiaNiederwangenNiendorf-OstseeNizhny NovgorodNobletonNorilskNorth CarolinaNorth GeelongNortheimNorwichNovosibirskNürnbergOberweilenbachÖhringenOmskOsaka Осгава ONOsnabrückOstrava-VítkoviceÖtisheimOuluPenzaPermPerth WAPetropavlovsk-KamchatskyPiet RetiefPlymouthPoznańPraha 6Praha 8PretoriaRanders NVRecanati MCReykjavíkRheda-WiedenbrückRhode IslandRichmond Хилл ONRied им InnkreisRīgaRM DelftRomaRoma RMRoskildeRostockRostov-на-DonuRostov-на-DonRostov-на-DonRotenburg (Wümme) RothristRottendorfRyazanSaint-PetersburgSaitamaSalalahSalalahSalzkottenSamaraSandvikenSchotenSeelzeSeoulSerpukhovSerpukhovSevastopolSimferopolSimmerathSingaporeSingapore / BurmaSingapore / BurmaSingapore / CambodiaSingapore / LaosSingapore / VietnamSolingenSonthofenSouth HurstvilleSt .GallenSt. GeorgenSt. Санкт-Петербург PöltenSt. Томас ONStansStavropolStellenboschStockholmStouffville ONStraszyn к / GdanskaStrathroy, ONStraubingStuttgartŠumperkSwanbourneSydneySydney NSWSøborgTaichung CityTaipei CityTakamatsuTallinnTallinnTallinn — LatviaTambovTaoyuan CountyTexasThunTokyoTorontoToronto ONToyokawaTuapseUbstadt-WeiherUfaUssuriyskUtahValdlauciValuikiVan дер Bijl ParkVantaaVerlViginiaVillachVilniusVladikavkazVladivostokVolgogradVologdaVoronezhWan ChaiWarszawaWashingtonWeimarWhitby ONWienWiesbadenWillebroekWisconsinWohlenWrocławWuppertalWürzburgYakutskYaroslavlYokohamaYverdon-ле-BainsZapresicZermattZollikonZürichZweibrückenŁódź

Deep House Москва — Podcast Addict

GURU — Подкаст DHM № 892 (апрель 2020 г.)

15 апреля 2020 г. 143 мин

Исполнитель: Guru (Ростов-на-Дону, Россия) Название: DHM Podcast # 892 (апрель 2020) Жанр: Deep House / Tech House Дата выхода: 15.04.2020 Эксклюзив: Deep House Moscow. Трек-лист: 01. Avant’n’gard — Ceapa, Nuci Si Usturoi (Dan Cristian Edit) 02. Barac — At The Moment Of (Original Mix), [Shamandrum] 03. BRYZ — Emotion ( Original Mix) 04. Barut — Track002A [Botanic Minds] 05. Неизвестный исполнитель — Sun & Fun [NNMS12] 06. Неизвестный исполнитель — Discovery Room [NNMS08] 07. Силат Бекси — The Man (Original Mix), [Underground Town] 08 .. Малин Джини, Пер Хаммар — Lijnbaan Dubb (Оригинальный микс), [Музыка Малин Джини] 09. Верн — Этер (Оригинальный микс), [Локомотив] 10.BRYZ — Pastel (оригинальный микс), [Tzinah Records] 11. Arapu — Over (Original Mix), [Liniar] 12. Traumer — Fiebre (оригинальный микс), [Gettraum] 13. Vitess — Continental (оригинальный микс), [Houseum Records] 14. Traumer — Assessment Pieces (Original Mix), [Berg Audio] 15. Two To the Power — Noise & Music (High Repurpose Mix Арчи Гамильтона), [Moscow Records] 16. KiRiK — Call To Maria (Original Mix) , [Узвар] 17. Томан — Гуарульюс (Оригинальный микс), [Moscow Records] 18. Пранк, Арон Вольта — Как мы играем (Оригинальный микс), [PIV] 19.DJOKO — At Last (Original Mix), [PIV] 20. Mike Sharon — The Bounce (Original Mix), [PIV] 21. Люук Ван Дейк — Da Revolution (Original Mix), [No Art] 22. Силат Бекси — Pictor A (Original Mix), [Unic] 23. Malin Genie, Selidos — Come the Morning (Havantepe Remix), [Berg Audio] 24. Chris Stussy — Aerolite (Original Mix), [Eastenderz] 25. Gene On Earth — Like A Перчатка (Original Mix), [Limousine Dream] 26. Mamosato — Mamos Headshot (Original Mix), [Squeeze The Lemon] 27. Cristian Sarde — Nox World (Original Mix) [Squeeze The Lemon] 28.Sublee — Still About You (Original Mix), [Morning People] 29. Triptil — Wasteland (Silat Beksi Remix), [More Than Music] 30. Direkt — Orbital (Original Mix), [Botanic Minds] 31. Traumer — Sea Of Clouds (Original Mix), [Berg Audio] 32. Silat Beksi — Miracle Inside (Original Mix), [Olo Records] 33. KiRiK — Era Wa Dee (Original Mix), [Uzvar] 34. Роджер Геррессен — Сохраняя мысли (Оригинал) Mix), [Ёяку] Гуру: www.facebook.com/stasguru Soundcloud: @stasguru Instagram: www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *