«Оторвитесь от плиты, рыбалки, пляжа, проголосуйте и почувствуйте себя гражданином»
14 сентября 2014 16:30
Светлана Морозова: «Оторвитесь от плиты, рыбалки, пляжа, проголосуйте и почувствуйте себя гражданином»
Представители взрослой части населения Приморского края выбирают человека, который сделает их жизнь спокойной и достойной.
В этом уверена заслуженный работник культуры России и почетный гражданин Владивостока Светлана Морозова.
Сама Светлана Морозова уже успела побывать на избирательном участке и проголосовать.
«Я всегда хожу на выборы. И считаю, что выборы нынешнего года очень важны для нас. Ведь мы определяем, как будем жить дальше. Я представляю поколение взрослых людей, мы хотим, чтобы о нас заботились. За это и проголосовала. Когда в доме хороший хозяин, то и вся семья живет достойно», — подчеркнула она.
Светлана Морозова призвала всех приморцев, кто еще не проголосовал, проявить свою гражданскую позицию.
«Голосовать нужно. Если кто-то еще не решил оторваться от плиты, от рыбалки или пляжа, то идите и проголосуйте, почувствуйте себя гражданином. Мне обстановка на избирательном участке очень понравилась, очень доброжелательная. Проголосовав, я ушла с чувством, что я важный человек», — заявила почетный гражданин Владивостока.
Напомним, сегодня, 14 сентября, в России проходит единый день голосования. На территории Приморского края открыт 1481 избирательный участок. Всего в регионе проходят 22 избирательные кампании – это выборы губернатора, выборы в Законодательное собрание и выборы глав некоторых поселений.
Любую информацию о ходе избирательного процесса жители Приморья могут узнать по телефону «горячей линии» крайизбиркома — 220-54-64.
Фото — Сергей Абарок
Рыбалка или отдых в охранной зоне линий электропередачи опасны для жизни
Рыбалка в любое время года — любимый вид отдыха и увлечение многих. Выезжая на природу, люди не задумываются о подстерегающей их опасности и иногда выбирают место для ловли под проводами или вблизи воздушной линии электропередач.
Несмотря на неоднократные предупреждения об опасности нахождения людей вблизи высоковольтных линий электропередачи, в Иркутской области продолжают происходить несчастные случаи, связанные с поражением электрическим током людей во время рыбной ловли или отдыха в охранной зоне линий электропередачи.
Ранее на эту тему:
Ловля рыбы в охранной зоне или вблизи воздушных линий электропередачи (ЛЭП) создает реальную угрозу жизни и здоровью. Опасность заключается в том, что не обязательно требуется прямой контакт с проводами. Риск поражения электрическим током возникает при приближении удилища на недопустимое расстояние к проводам ЛЭП. При передвижении под проводами необходимо предварительно складывать удилище, чтобы избежать случайного прикосновения или приближения на недопустимое близкое расстояние к проводам.
Напоминаем, что расстояние от земли до проводов линии электропередачи не превышает 6 метров, а длина удочки от 4 до 7 метров. Поэтому, находясь на рыбной ловле, категорически запрещается ловить рыбу под линиями электропередачи. На водоеме достаточно других мест, чтобы организовать рыбалку.
Будьте внимательны и при перемещениях под проводами линий электропередачи (ЛЭП). Необходимо предварительно складывать удилища во избежание случайного прикосновения к проводам или приближения удилища на недопустимо близкое расстояние — менее 0,6 метра для воздушных ЛЭП напряжением 1 — 35 кВ; менее 1 метра для воздушных ЛЭП напряжением до 110 кВ.
Тайшет24 в Instagram
Современные удилища изготавливаются из углепластика — материала, который является проводником электрического тока. Повышенная влажность в границах водоёма, мокрая леска и удилище создают опасность для жизни даже при приближении к проводам действующей линии электропередачи, а касание проводов неизбежно приведёт к смертельной травме.
При покупке удочки обращайте внимание на надписи на корпусе удилища, где указано об опасности ловли рыбы под линиями электропередач и во время грозы. Если вы подарили удочку ребёнку, обязательно разъясните ему правила поведения под линиями электропередачи. Взрослым необходимо рассказать ребёнку об опасности электрического тока, использования удилища во время грозы и при перемещениях под проводами.
Будьте осторожны и берегите свои жизни!
По информации районной администрации.
ИА Тайшет24
Жителей Бердска приглашают на фестиваль «Народная Рыбалка» — «Сибиряк — значит рыбак!»
Зимний этап СФО пройдет 2 марта
Федеральное агентство по рыболовству: ФГБУ «Верхнеобьрыбвод» и Верхнеобское территориальное управление приглашают всех желающих бесплатно принять участие в фестивале «Народная Рыбалка» — «Сибиряк — значит рыбак!».
Фестиваль является зимним этапом Сибирского Федерального округа. Это — первый официальный фестиваль, который будет проходить под эгидой «Народной рыбалки» в Новосибирской области! Планируется обширная развлекательная программа с творческими коллективами Новосибирской области. Для детишек будут выступать весёлые аниматоры, которых подготавливает агентство праздников «Чудодейство»!
Участники в номинации «Дети» будут выступать с ограничением по возрасту до 14 лет. Следующей будет номинация «Подростки», ограничение по возрасту до 18 лет, для которых заготовлены отличные призы от передовых компаний в области разработок по рыболовству — Рапала и Шимано.
Номинация «Семейные команды»- это родители и их несовершеннолетние дети, подразумеваются общий семейный улов, победителям этой группы так же будут вручены подарки от ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Нормарк»!
Всего планируется семь номинаций. Кроме вышеперечисленных будут любительские номинации «Женщины»- от 18-55 лет, «Мужчины» от 18-60, «Ветераны» — женщины от 55 лет, мужчины от 60 лет и «Мастера» — спортсмены, имеющие спортивные разряды по рыболовному спорту, и без таковых. «Мастера» будут соревноваться по правилам рыболовного спорта. В каждой группе номинации будут награждаться первые три места.
Победителем фестиваля «Народная Рыбалка» — «Сибиряк — значит рыбак!» станет участник, поймавший самую крупную рыбу. Он получит лодочный мотор от магазина «Мореман» и множество других призов от РОО «Аквакультура» и ООО «Рыбхоз».
По каждой номинации будет своё время соревнований: «Дети» будут соревноваться 1 час 30 мин., «Семейные команды»- 2 часа, «Ветераны» и «Подростки» 2 часа 30 минут, «Женщины», «Мужчины» и «Мастера» будут соревноваться 3 часа 30 мин.
Старт назначен 2 марта на 10:30, награждение в 16:00. На территории проведения фестиваля будет организовано горячее питание, а так же можно будет дополнительно приобрести различные угощения.
Во время Фестиваля будут проходить масленичные гуляния и традиционные конкурсы с призами от торговой компании «Рыболовные снасти», ООО ТД «Дупленское» и интернет-магазина Fishbazar.ru. Магазины Рыболов-Главный (ИП Липатов) и «Дальняя бровка» заготовят удочки для тех, кто ни разу не пробовал себя в рыбалке.
В финале этого рыболовного праздника всех будет ждать праздничный Фейерверк от магазина «Большой праздник».
Автобусы, специально выделенные компанией «БелМарС», бесплатно увезут и привезут участников фестиваля с площади Карла Маркса города Новосибирска. Более подробно, информацию можно узнать из новостей — «Авторадио Новосибирск», на сайтах: fishingsib.ru, fbunsk.ru, vtu-nsk.ru.
Наши партнёры: Экологическое движение «Тут грязи нет!», МУП «Горводоканал», газета «Навигатор рыболова и охотника», база «Нептун» с. Боровое, «НЗКХ», ООО «Торговая площадь», Сайт /www.fishingsib.ru., Новатур, магазин «Русская охота», ООО «Мир рыбалки, охоты и туризма».
Справки по телефону 8-913-744-33-90, Енаки Игорь Юрьевич.
Регионы России
Оставьте Ваши контактные данные, и мы свяжемся с Вами в самое ближайшее время
Имя
Email (необязательно)
Телефон
Введите сообщение
База отдыха Морозово — Московская область (Официальный сайт, цены, фото, отзывы)
Туркомплекс «Морозово» располагается в 50 км от Москвы по Ярославскому Шоссе, в окрестностях города Хотьково и деревни Морозово Сергиево-Посадского района. Живописная природа и тихая местность способствуют спокойному размеренному отдыху. Рядом с базой есть искусственный водоем – русловый пруд на притоке реки Пажа. Водоем используется для летней и зимней любительской рыбалки. По берега пруда произрастает лес, в котором можно собирать ягоды и грибы.
Туркомплекс ориентирован на семейный и корпоративный отдых, проведение различных праздничных мероприятий.
На его территории расположены домики для отдыха с ночевкой, баня. Вдоль береговой линии пруда сооружены беседки и мостки для рыбалки. Водоем зарыблен несколькими видами травоядных и хищных рыб.
Добраться до туркомплекса можно на личном автомобиле по Ярославскому шоссе по направлению к Пушкино, Кощейково, Щеглово, Голыгино, Лешково. После Лешково поворот направо по указателю «Хотьково, Абрамцево», через 1,5 км поворот на деревню Морозово, далее поворот к озеру по указателю.
Недалеко от туркомплекса расположены этнографический парк «Кочевник» и пейнтбольный комплекс «Top Gun».
Размещение:
Для проживания гостям базы предлагаются уютные деревянные домики.
В каждом доме установлены односпальные кровати, имеется обеденный уголок, обогреватели, электричество. Каждому проживающему предоставляется постельное белье и полотенце.
Удобства расположены на территории. Душевая кабина с горячей и холодной водой в бане.
По запросу организуется дополнительное спальное место.
Сервис и развлечения:
— детская площадка,
— охраняемая автостоянка,
— баня,
— беседки,
— пруд с мостками для рыбалки,
— прокат рыболовных снастей,
— рыбалка (сом, карп, осетр, форель, щука, амур),
— сбор ягод и грибов,
— услуги по организации корпоративов, торжеств, банкетов.
Питание:
На территории базы работает кафе с питанием по меню. Можно заказать приготовление выловленной рыбы на мангале, в коптильне.
Для самостоятельного приготовления еды на огне предлагаются мангалы.
Период работы:
зима
весна
лето
осень
Цена за сутки начинается от:
Прямой номер телефона:
+7 (909) 950-87-70, +7 (906) 042-69-72
Победителей чемпионата по зимней рыбалке определили в Иванове
Удочка, мормышка и немного наживки – вот и весь арсенал участников первенства Иванова по рыбной ловле. С таким минимальным набором снастей на первый план выходит опыт и мастерство. Во многом за счет этого Виктор Яхонтов в прошлом году и занял первое место. По его мнению, главная ошибка начинающих рыболовов в том, что они слишком долго сидят на одном месте.
«Прикармливают и ждут, пока она там подойдет, эта рыба. А эта тактика здесь не всегда срабатывает. Надо ее искать. То бишь, она не «встает» иногда на лунки», – пояснил Виктор Яхонтов.
Выбор правильной тактики – это ключ к успеху на соревнованиях. В поисках рыбы участники постоянно перемещаются, а когда находят клевое место – помечают его флажками, чтобы не подпустить конкурентов.
«Приходится играть в так называемые «пятнашки». Допустим, если лунки «рабочие», то бишь, на них клюет – к тебе люди не подойдут, так как ты огородиться можешь двумя флажками и работать на этих лунках», – уточнил Виктор Яхонтов.
Городские соревнования по подледному лову проводятся всего третий год, но уже стали очень популярными. На них приезжают рыболовы со всей области и даже из соседних регионов. Конкуренция растет с каждым годом. Среди женщин – нет равных жительнице Иванова Наталье Демидовой. В прошлом году она стала лучшей на «Пучежской рыбалке» и выиграла соревнования в Чкаловске. Но несмотря на успехи, к рыбалке относится прежде всего как к хобби.
«Каждые выходные. Мы не пропускаем. Летом работы много, летом мы мало ездим. А зимой-то – мы и на неделе. Можно сказать, на рыбалке живем. Физически, конечно, не отдохнешь здесь, а морально – очень отдыхаешь, от города, от всего. От дома, от детей. То есть, как бы, надо отдыхать женщине», – поделилась Наталья Демидова.
Тем не менее, есть рыбаки, которые скептически относят подледному лову в черте города. По их мнению, поймать много рыбы здесь нельзя. Однако и участники, и судьи ивановской рыбалки с этим не согласны. Некоторые даже уверяют – клев в Уводи в этом году не хуже, чем на Волге.
«Достаточно серьезные экземпляры рыбы попадаются. И окунь крупный, и подлещик даже в зачет. В зачет идет подлещик 25 сантиметров. И таких рыб мы ловили, и окунь до полукилограмма был выловлен здесь», – рассказал главный судья соревнований Григорий Устинов.
С каждым годом растет не только конкуренция, но и число участников. Нынешнее первенство собрало около полусотни любителей подледного лова, включая сразу нескольких кандидатов в мастера спорта из Владимира и Ярославля. Именно представитель Владимира стал победителем в индивидуальном зачете. Но совсем скоро у ивановских рыболовов будет шанс отыграться – на первенстве области, которое пройдет в феврале на Уводьском водохранилище.
Заметки о рыбалке. Джиг бывает разный. 26 января 2019 г. Рыболовный блог
Очередная вылазка на Москву-реку планировалась в режиме активного поиска. Водоём я изучил достаточно хорошо, рабочие участки и локальные перспективные места на них давно известны. Разумный эксперимент не раз помогал улучшать результат рыбалки, но если рыбы не было, все ухищрения, которые отнимают уйму времени, помогали лишь уйти от нуля, да и то не всегда. А когда рыба была, она довольно быстро проявляла свою активность. Поэтому решили на точках долго не задерживаться.
Приехали на реку вскоре после рассвета, потвичили воблеры, покидали джиг, но поклёвок не было. Через час ловли переехали на следующий участок реки. Здесь события развивались по схожему сценарию – нормальный хищник клевать отказался. Тогда я решил обкидать границы глиняных кряжей лёгким джигом, да не простым, а с новыми крючками.
Перед поездкой я приобрёл в магазине «Рыболов-эксперт» крючки Owner для барракуды, но не подумайте, что я этими крючками пытался забагрить рыбу. Это вполне аккуратные и небольшие крючки, предназначенные для оснащения небольших пилькеров и воблеров, но с «изюминкой».
Во-первых, у них специальная заточка длинного жала, которое очень острое и способно просекать верхнюю, очень жёсткую челюсть морских рыб.
Во-вторых, сама проволока кованая и немного толще, чем у большинства крючков подобного размера, что позволяет крючку не разгибаться при больших нагрузках, что очень важно, так как в море даже на маленькую приманку может «присесть» трофей, с которым никому из рыболовов не охота прощаться.
И в-третьих, они оснащены довольно свободным ушком, что позволяет использовать их не только по прямому назначению, но и при джиговой рыбалке, на разборных чебурашках.
Но морские темы от наших реалий немного далеки, как говорит Михаил Холуев в одном из роликов на канале Anglers Zoom: «А что мне с этого?».
А всё дело в том, что лично я уже давно ищу альтернативу и дополнение к крючку Owner S-59, при оснащении лёгкого и сверхлёгкого джига. Безусловно, этот крючок тоже неплох, он способен разогнуться и спасти приманку с грузилом, а при ловле окуня он и вовсе лучший. Но в условиях, когда зацепов не так много, а помимо окушка может сесть хорошая щука или судак, его мощности может оказаться недостаточно и рыба либо разогнёт его, либо уйдет в укрытие из-за ослабленного фрикциона катушки.
Помимо этого, высота крючка немного больше, что позволяет использовать более объёмные грузила даже с небольшими приманками, и они остаются очень подвижными, и не снижается зацепляемость. Например, крючок 5-го номера вполне гармонично сочетается с 14-граммовой чебурашкой и виброхвостом Ratta 3,25 дюйма. А если остриё коснулось пасти рыбы, то оно пронзает её насквозь, как нож масло и не важно, попал крючок в кость или мягкую ткань.
Короче говоря, с этим крючком можно спокойно «джиговать» окуней на любой дистанции и не опасаться сходов нормального хищника. Жалею только, что таких крючков было немного.
Что-то я слегка отвлёкся, хотя это и действительно стоило того.
Вернёмся к моей ловле лёгким джигом. Обкидав перспективный участок, удалось почувствовать несколько поклёвок, попалось несколько некрупных окуней, фотографировать которых было лень. Также поймал две щуки на 8-граммовый джиг и виброхвост Pontoon21 Awaruna 2,5 дюйма в цвете «горчица». Щучки были небольшого размера, более крупную рыбу, чтобы проверить эти крючки по полной программе, соблазнить на поклёвку не удалось, но думаю, это дело времени.
Тем не менее, на одном из фото видно, как этот овнеровский «барракудный» крючок пробил тоненький и подвижный хрящик верхней челюсти.
Такие поклёвки обычно кончаются либо сходом, либо хрящик при подсечке смещается и крючок выходит там, где он начинается. А в этом случае острие прошило край челюсти мгновенно и быстро, так сказать «лазерное проникновение».
…Прошло несколько часов ловли и за это время мы сменили 3 участка, и только на двух из них удалось поймать по одной более-менее нормальной рыбе. Сначала попалась стандартная щука, а затем неплохой судак в категории «2,5 кг+». Сработал классический джиг весом 18-20 г и мандула дяди Вовы Морозова.
Не знаю почему хищник снова попадается на мандулу, какая-то «подводная система» здесь есть, а может просто дело времени или сезона, не удивлюсь, если на следующем выезде сработает что-то другое, это рыбалка. Можно ещё и видео посмотреть, осваиваю потихоньку и эту науку! Всем успехов!
Сброс лосося — NPAFC
Что такое выброс лосося?
Сброс — это количество лосося, которое «ускользает» от промысла (т. Е. Не добывается) и возвращается в пресную воду для нереста.
Почему важно знать уход лосося?
Знания об укрывательстве (т.е. числе производителей) необходимы для развития отношений рекрутов производителей и прогнозирования производства следующего поколения, включая количество лосося, потенциально доступного для вылова.Кроме того, знание общего размера вылова для популяции (улов плюс улов) требуется для расчета выживаемости и продуктивности предыдущего поколения лососей и для отслеживания тенденций в численности и / или продуктивности.
Уровень эвакуации можно оценить с помощью счетных ограждений, повторной поимки меток, визуальных наблюдений, включая определение площади под кривой, а также электронных, видео и гидроакустических счетчиков. Данные о вылове рыбы являются основным элементом управления промыслом лосося, включая прогнозирование отдачи имаго от промысла.
Рабочая группа по оценке запаса собирает информацию о степени осведомленности о данных по нерестовому спуску их нерестовиков. Первым шагом является документирование методов, используемых для мониторинга и оценки улова лосося в странах-членах НПАФК.
Для удобства ссылки и ссылки на дополнительную информацию находятся внизу этой веб-страницы.
Мониторинг и оценка эвакуации в Японии
Лосось (особенно кета), ускользнувший от прибрежного промысла, во время миграции вверх по течению часто останавливается водосливами, установленными в реке для вылова рыбы и использования ее в качестве заводского расплода.На водосливе предпринимаются усилия по сбору лосося для маточного стада с использованием ряда компонентов времени выгула (т. Е. Раннего и позднего спуска). Хотя плотины обычно служат барьером для миграции вверх по течению, некоторым лососям часто разрешается продолжать движение вверх по течению и нереститься естественным путем как до, так и после эксплуатации плотины. Возрастает интерес к пониманию вклада нерестящихся в естественных условиях рыб в общее производство лосося, хотя в настоящее время регулярный мониторинг нерестовых рыб в естественных условиях не проводится.
Мониторинг и оценка эвакуации в Корее
Лосось, движущийся вверх по течению за пределами промысла лосося, остановлен плотиной на реке. Рыба, скапливающаяся у водослива, собирается и используется для выращивания расплода в инкубатории. Иногда до и после того, как плотина заработает, некоторые рыбы могут перемещаться вверх по реке от плотины и естественным образом нереститься. Регулярный мониторинг рыб, нерестящихся естественным путем, не проводится. Как правило, почти вся рыба, ускользающая от прибрежного и речного промысла, собирается на плотине и используется в инкубаториях.
Мониторинг и оценка эвакуации на Дальнем Востоке России (Н. Кловач, ВНИРО)
Методы съемки, применяемые для оценки численности улова тихоокеанских лососей на всем Дальнем Востоке России, можно разделить на три группы: визуальная съемка, дистанционное зондирование и аэровизуальные методы. У каждого метода есть свои преимущества и недостатки. Таким образом, выбор метода съемки зависит от нескольких условий, и, прежде всего, от географического положения, доступности, конкретной геоморфологии и гидрологии речного бассейна, а также от финансовых возможностей контролирующего агентства.
Визуальная съемка включает визуальную съемку ног и съемку с использованием рыболовных снастей, счетных заграждений и программ отметки-повторной поимки.
Визуальное обследование стопы: этот метод применим к небольшим ручьям, где возможен полный учет. Случайный учет проводится в условиях обильных ходов тихоокеанских лососей или в водоразделах крупных рек. В последнем случае участки мониторинга выбираются в русле реки или на нерестилище, где проводится учет, и собранные данные экстраполируются на общую площадь нерестилища водосбора.
В эталонном речном стоке выбрано несколько участков мониторинга. Расположение и размеры участков мониторинга должны быть репрезентативными для всей эталонной реки, например репрезентативными для основного русла реки или притоков, и составлять не менее 20% их длины. Для крупных речных стоков (длина> 400 км) участки мониторинга обычно выбираются в притоках, которые служат эталонными реками. В этой ситуации участки мониторинга могут составлять меньшую часть водосборной площади, но не менее 10%.
Съемки с использованием орудий лова: Улавливание оценивается на основе показателей CPUE (улов на единицу усилия): количество рыбы на час ловушки по прибрежной неводе или вес рыбы за день лова с помощью стационарной фунтовой сети. Существует сильная корреляция между речным чистым CPUE и дневным уловом в окрестностях. Этот метод используется для оценки улова кеты в реке Анадырь. Оценки могут быть скорректированы на основе данных визуальных съемок, собранных на участках мониторинга вдоль реки Анадырь.
Отметить-повторную поимку: часть пойманной рыбы маркируется и выпускается, как правило, в районе устья реки. Позже другая часть (части) захватывается выше по течению, и подсчитывается количество отмеченных и немаркированных особей. Соотношение помеченной и немаркированной рыбы используется для оценки улова. Этот метод используется для оценки улова кеты реки Амур.
Счетные ограждения: этот метод предназначен для общего подсчета взрослых особей лосося, проходящих через заграждение на пути к нерестилищам, а также может регулировать численность на нерестилищах.Счетные ограждения могут быть установлены на небольших ручьях или притоках второго и третьего порядка, где русло реки достаточно пологое, чтобы его можно было натянуть сетью, а риски наводнения минимальны. Этот метод используется на реке Озерная для оценки улова нерки Курильского озера.
Другие подходы, используемые для оценки спускного устройства, включают методы дистанционного зондирования, такие как гидроакустика, а также методы видеозаписи и фотосъемки.
Гидроакустические методы: гидроакустические методы включают подсчет рыбы, когда она движется в пределах диапазона гидроакустической системы обнаружения.Мобильность гидроакустических устройств, простота установки и обслуживания в реке практически на любом участке водосбора, а также оперативная эффективность обработки данных — преимущества использования гидроакустики. Серьезным недостатком полноценного внедрения гидроакустики является высокая стоимость агрегатов. Гидроакустические системы используются для учета рыб в реках Камчатского полуострова, континентального побережья и Чукотки, а также в реках, впадающих в Охотское море.
Дистанционное зондирование с видео- и фото-записью: Использование видеооборудования для записи спуска тихоокеанских лососей началось в 2012 году.Видеосъемка проводилась в бассейне реки Искы (Сахалинский залив Охотского моря). Этот метод все еще находится в стадии разработки.
Третий набор методов оценки спуска включает аэровизуальные методы.
Аэровизуальные методы: эти методы позволяют эффективно покрывать обширные территории за счет быстрого наблюдения за большим количеством водоразделов. Этот фактор чрезвычайно важен для крупных речных бассейнов, особенно там, где инфраструктура наземного транспорта развита слабо, как, например, вдоль континентального побережья в северной части Охотского моря и на Камчатке.
В основе этого метода лежит подсчет рыбы на определенном участке реки или озера. Скопления лосося исчисляются десятками, сотнями или тысячами, в зависимости от численности и плотности рыбы. Точность подсчета зависит от плотности рыбы, распределения в русле реки, условий освещения, плотности кроны деревьев, глубины реки и прозрачности воды. Для выполнения этих изысканий обычно используются небольшие самолеты или вертолеты, движущиеся со скоростью 100–120 км / ч на высоте 100–150 м.
Аэровизуальные съемки водосборных бассейнов нерестилища лосося обычно проводятся ближе к завершению основной части промысла для каждого вида лосося, чтобы минимизировать ошибки в оценке нерестовой добычи.По возможности, аэровизуальные съемки обычно сопровождаются фото-документацией на определенных нерестилищах.
На полуострове Камчатка аэровизуальные методы используются с 1950 года. За время наблюдений на северном побережье Охотского моря накоплен более чем 50-летний опыт аэровизуальных съемок. Комплексная система оценки общего улова лосося на полуострове Камчатка существовала до 2005 года. Ежегодно выделялось финансирование на 500-600 летных часов.В настоящее время меньшее финансирование сократило период обследования до 250 летных часов. Опорные водоразделы обследуются, и данные экстраполируются на весь регион со схожими условиями воспроизводства лосося.
Оценка неуважения является основой для предсезонного прогноза вылова лосося. Тотальный учет лососей обеспечивает максимальную точность оценок, однако этот метод носит случайный характер. Оценки улова на основе подсчета контрольных рек, экстраполированные на регионы с аналогичными условиями воспроизводства лосося, отражают состояние запаса лосося.
Мониторинг и оценка эвакуации в Канаде (А. Томпкинс и Дж. Ирвин, CDFO)
Канадский департамент рыболовства и океанов (DFO) Тихоокеанский регион проводит мониторинг неуважения для пяти видов лосося, произрастающих в Британской Колумбии (Британская Колумбия). Томпкинс и Бакстер (2015) Док. 1604 резюмирует методологию и управление данными по нересту для запасов тихоокеанских лососей, находящихся под наблюдением DFO. Программы эвакуации выполняются с тремя уровнями интенсивности: индикаторные, интенсивные и экстенсивные программы, в порядке усилий по мониторингу, а также точности и точности оценок.Сбор информации о незапущенном лососе включает в себя разнообразный набор методологий с разной степенью точности и точности, от качественных наблюдений за наличием / отсутствием до показателей общей численности или относительно точного подсчета производителей. Используемый метод подсчета зависит от характеристик потока, гидрологических условий, поведения рыбы и наличия ресурсов. Визуальные обследования (прогулка, подводное плавание, лодка), включая подсчеты с воздуха (вертолет, неподвижное крыло), обычно используются для получения индекса спуска из года в год.Исследования повторной поимки меток, фиксированные подсчеты водосливов и заграждений обычно дают более точные и точные оценки спускового механизма, но обычно требуют больше усилий и ресурсов для реализации.
DFO хранит данные по нересту лосося, включая записи индивидуальных обследований производителей и оценки по нересту популяции, в Базе данных по побегам лосося (NuSEDS). Годовые оценки численности ведутся по популяции в зависимости от местонахождения пресной воды и времени проведения. База данных NuSEDS в настоящее время сообщает о наблюдениях за нерестом лосося для 9000+ отдельных популяций, но оценки нереста доступны для 1200+ популяций.Оценки отдельных популяций датируются началом 1950-х годов, но существуют различия в используемых методологиях и их надежности. Таким образом, при интерпретации информации о спуске необходимо учитывать качество данных.
Оценки вылова лосося и метаданные по популяциям (например, количество съемок, даты съемок, метод оценки и т. Д.) Общедоступны в Интернете по адресу:
http://open.canada.ca/data/en/dataset/c48669a3- 045b-400d-b730-48aafe8c5ee6
DFO также ведет общедоступную базу данных рекрутов / производителей нерки, горбуши и кеты, описанной Ogden et al 2015.
Мониторинг и оценка эвакуации в США
Аляска (Э. Волк и А. Манро, ADFG)
Департамент рыбы и дичи Аляски (ADFG) управляет промыслом лосося для достижения целей или задач по нерестовому улову, чтобы обеспечить устойчивый улов и обеспечить долгосрочную жизнеспособность запасов лосося. В настоящее время на Аляске установлено около 300 спусковых устройств.
Ежегодно в отчетах по управлению районами сообщается об утечках этих и других запасов, не имеющих формальных целей.С 2010 года департамент выпускает общедоступный отчет, который представляет собой сборник по штату по сбегам лосося и целей по сбегу. Самый последний отчет можно найти на веб-сайте ADFG по адресу:
http://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=specialstatus.akfishstocks
Прошлые отчеты можно найти, выполнив поиск в базе данных ADFG Publications с возможностью поиска
http://www.adfg.alaska.gov/sf/publications
Недавно Volk and Munro (2015) NPAFC Doc. 1588 был подготовлен для Рабочей группы по оценке запаса и NPAFC.В этом документе представлен обзор полевых и аналитических подходов, используемых для оценки утечки на Аляске (включая допущения, квалификаторы и проблемы, связанные с этими методами). Эта информация предоставляет последние данные по эвакуации для всех проектов оценки, связанных с формальными целями по улавливанию, в качестве примера того, что приводится в ежегодном отчете ADFG по целям в области эвакуации в масштабе штата.
Вашингтон (Э. Незерлин, WDFW)
Департамент рыбы и дикой природы Вашингтона (WDFW) управляет популяциями лосося и стоголового лосося для выполнения своей основной задачи: сохранения, защиты и сохранения рыбы, дикой природы и экосистем, обеспечивая при этом возможности для устойчивого развития рыбных и диких животных и их рекреационные и коммерческие возможности.Во многих частях штата Вашингтон WDFW совместно управляет популяциями лососевых, как и индейские племена, в соответствии с договорами США.
Методы сбора данных и оценки запасов для этих популяций значительно различаются. Методы сбора данных включают (но не ограничиваются) подсчет рыбы и красноты пешком, на лодке, самолете или вертолете (Johnson et al. 2007). Методы оценки высвобождения включают (но не ограничиваются ими) увеличение количества красной рыбы, ловушки, пикового подсчета живой и мертвой рыбы, площади под кривой (AUC), метки-повторной поимки и видеомониторинга.Веб-сайт WDFW, Механизм сохранения лосося и отчетности (SCoRE), доступен для всех и содержит более подробные описания этих методов.
Домашняя страницаSCoRE: https://fortress.wa.gov/dfw/score
Данные по эвакуационному спуску: https://fortress.wa.gov/dfw/score/score/maps/map_salmon_recovery.jsp
Ссылки и дополнительная информация
Япония
Miyakoshi, Y., et al. 2012. Возникновение и сроки естественного нереста кеты в северной Японии.Environ Biol Fish 94: 197–206. DOI 10.1007 / s10641-011-9872-5
Морита, К. 2014. Японские исследования дикого лосося: к примирению между инкубаторием и управлением диким лососем. Информационный бюллетень НПАФК 35: 4–14
Сайто Т. 2015. Биологический мониторинг основных популяций лосося: японская кета. Информационный бюллетень НПАФК 37: 11–19
Корея
Канг М. и др. 2016. Биологический мониторинг ключевой популяции корейского лосося: кеты реки Намдэ. Информационный бюллетень НПАФК 39: 15–20
Россия
Коваль, М., и другие. 2014. Биологический мониторинг ключевой популяции лосося: нерки реки Озерная Западной Камчатки. Информационный бюллетень NPAFC 35: 15–20
Оценки утечки были задокументированы в серии документов NPAFC. (Обратите внимание, что данные о высевах за 2003 или 2008 гг. Не представлены.) См. Следующий список.
ТИНРО. 1993. Данные по уловам и производство лосося в России. NPAFC Док. 41
ТИНРО. 1994. Статистика российских уловов тихоокеанских лососей. NPAFC Док. 103
Радченко, В.I. 1995. Российские статистические данные по промысловым уловам, улову и среднему весу тихоокеанских лососей в 1994 г. НПАФК Док. 170 Ред. 1
Радченко В.И., О.А. Рассадников. 1996. Статистика тихоокеанских лососей в России 1995. Док. 233
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации Департамент рыболовства. 1997. Биостатистическая информация об уловах лосося в России в 1996 г. НПАФК Док. 283 Ред. 1
ТИНРО-Центр. 1998. Биостатистическая информация об уловах лосося в России в 1997 году.NPAFC Док. 377
ТИНРО-Центр. 1999. Биостатистическая информация об уловах лосося в России в 1998 году. Док. НПАФК. 449
ТИНРО-Центр. 2000. Биостатистическая информация об уловах, уловах, численности выбывших и увеличивающихся количествах лосося в России в 1999 году. Док. НПАФК. 505
ТИНРО-Центр. 2001. Биостатистическая информация по уловам лосося, неукрывательности, численности выбывших мигрантов и увеличению производства в России в 2000 г. НПАФК Док. 573
ТИНРО-Центр. 2002. Биостатистическая информация об уловах лосося, неуловимости, количестве отлетевших особей и производстве подкормки в России в 2001 г.NPAFC Док. 646
ТИНРО-Центр. 2003. Биостатистическая информация по уловам лосося, неукрывательности, численности выбывших особей и производству подкормки в России в 2002 г. НПАФК Док. 736
ТИНРО-Центр. 2005. Публикации российских заводов по выращиванию тихоокеанского лосося, статистика коммерческого улова и статистика улова спортивного промысла за сезон 2004 года. NPAFC Док. 918 Ред. 1
ТИНРО-Центр. 2005. Биостатистическая информация об уловах лосося, неуловимости, количестве отлетевших особей и производстве подкормки в России в 2005 г.NPAFC Док. 999
Аноним. 2007. Биостатистическая информация по уловам лосося и неукрытой части лосося в России в 2006 году. Док. НПАФК. 1063
ТИНРО-Центр. 2008. Биостатистическая информация по уловам лосося, неукрывательному улову, численности выбывших особей и производству подкормки в России в 2007 году. Док. НПАФК. 1136
ТИНРО-Центр. 2010. Биостатистическая информация об уловах и выращивании лосося в России в 2009 году. Док. НПАФК. 1269
ТИНРО-Центр. 2011. Биостатистическая информация об уловах лосося и производстве рыбных промыслов в России в 2010 году.NPAFC Док. 1329
ТИНРО-Центр и ВНИРО. 2012. Биостатистическая информация об уловах, уловах и производстве лосося в России в 2011 году. Док. НПАФК. 1430 Ред. 1
Кловач Н.В. и др. 2013. Биостатистическая информация об уловах лосося и производстве подкормки в России в 2012 году. Док. НПАФК. 1487 Ред. 1
Кловач Н.В. и др. 2014. Биостатистическая информация об уловах и выращивании лосося в России в 2013 году. Док. НПАФК. 1502
Кловач Н.В. и др. 2015 г.Биостатистическая информация об уловах, уловах и производстве лосося в России в 2014 г. НПАФК Док. 1565 Ред. 4
Канада
Ogden, A.D., et al. 2015. Данные по продуктивности (количество рекрутов на производителей) для нерки, горбуши и кеты из Британской Колумбии. Жестяная банка. Tech. Rep. Fish. Акват. Sci. 3130: vi + 57 стр. Данные и отчет доступны по адресу:
http://open.canada.ca/data/en/dataset/3d659575-4125-44b4-8d8f-c050d6624758
Tompkins, A., and B. Baxter. 2015. Методы и данные оценки улова тихоокеанского лосося для Канады.NPAFC Док. 1604
Tompkins, A., et al. 2014. Биологический мониторинг ключевых популяций лосося: технологические усовершенствования в оценке улова в Британской Колумбии. Информационный бюллетень НПАФК 36: 20–25
США
Johnson, D.H., et al. 2007. Справочник по протоколам лосося: методы оценки состояния и тенденций в популяциях лосося и форели. Американское рыболовное общество. Bethesda MD. п. 478.
Orsi, J., et al. 2014. Биологический мониторинг ключевых популяций лосося: горбуша на юго-востоке Аляски.Информационный бюллетень НПАФК 36: 13–19
Департамент рыб и дикой природы Вашингтона. (2016). Механизм сохранения лосося и отчетности. Получено с https://fortress.wa.gov/dfw/score
Volk, E.C., and A.R. Манро. 2015. Методы и данные оценки улова тихоокеанского лосося для Аляски. NPAFC Док. 1588
Отчёты с рыбалки на Баха за октябрь 2019
Чуть ниже границы Сан-Диего и Тихуаны с островами Коронадо обращаются как с злой сводной сестрой, поскольку большая часть флота отправляется дальше от берега, к 371/425 югу, к Верхнему Скрытому берегу… если позволяет погода.
В настоящее время многие желтоперые имеют размер футбольного мяча, но есть и более крупные, весом до 40 фунтов. Большая часть скипджека крупнее желтоперого меньшего размера.
Троллинг — это в основном скипджек, и хотя желтоперый часто может перебраться через короткое время, количество скипджека превышает количество желтоперых.
Маленькие перья и струйные головки работают нормально. Желтоперый съест кедровые пробки, распорки или гирляндные цепи.Используйте другой цвет для своего жала, чтобы оно выделялось. Черный / фиолетовый с розовым жалом — стабильный производитель.
Вы можете обнаружить, что ловля на кусковую наживку или целую мертвую сардину может быть лучшим выбором, чтобы выловить желтоперого тунца из скиппи, так как скипджек предпочитает живца.
Легкая леска (от 15 до 20 фунтов) и маленькие крючки № 4 и № 2 с живой, мертвой или кусковой сардиной по-прежнему лучше всего подходят для ловли наживки.
Флот Энсенада пользуется как прибрежной рыбалкой (желтохвост, барракуда, бонито), так и прибрежной (голубой тунец у берегов), а также отличной донной рыбалкой с ограничениями, которые являются нормой.
В Сан-Квинтин наконец-то произошла долгожданная поклевка белого морского окуня, в результате чего недавно получилась огромная рыба, смешанная с уловом среднего и крупного размера. Однако, если WSB находится в вашем списке желаний, действуйте быстро!
Offshore, остров Седрос находится в конце сезона. В некоторых районах острова желтые остаются очень агрессивными. Производятся приманки-палки и поверхностное железо с синим / белым или мятным рисунком.
Живая наживка была вариантом с большим количеством прилова, и большие стаи барракуд и скумбрии встречаются с желтыми особями.Ловля ситцевого окуня остается стабильной.
Рыба находится на глубине от 5 до 50 футов. Лучше всего подойдут пластмассы и наживка. Пока нет тунца или ваху. Погода — середина 80-х, немного влажная; температура воды составляет от 69 до 72 градусов.
Скользя по побережью, все побережье полуострова Вискайно, кажется, пробуждается к захватывающему осеннему сезону, наполненному прекрасным разнообразием рыб, от морского окуня до желтохвоста, а также небольшим палтусом в прибое.
Ваху и дорадо уже находятся на берегу залива Магдалена, и для нескольких местных и приезжих лодок началось ежегодное прибытие полосатого марлина.Будем надеяться, что количество рыбы будет продолжать расти в течение месяца и до ноября.
На берегу моря Кортеса Bahía de Los Ángeles находится в обычном режиме «поджарить яйцо на тротуаре» (если у них был тротуар). Хотя флот и несколько приезжающих трейлеров находят несколько меньших дорадо, иногда встречаются и более крупные. Кроме того, здесь также присутствуют обычные парго, морской окунь и кабрилья, которые являются нормальными в это время года.
Местные жители и посетители залива Гонзага посоветовали троллить xrap-15/20/30 на некотором расстоянии позади лодки, на высоте более 15 футов, параллельно берегу во время прилива.Понаблюдайте за «птичьими надписями» ранним днем со скал в северо-восточной части залива, обычно сопровождаемых усиливающимися ветрами, но стоит потрудиться, чтобы поймать ловлю с помощью щупа. Бросьте удачливые поделки или наживку в каменистый прибой (например, при ловле ситца), но будьте готовы тянуть ЖЕСТКО и носить с собой или предварительно смонтировать легкие тросовые поводки.
В Лорето «Лорена» — последний шторм, прошедший посреди ночи. Прежде чем отправиться к материковой части Мексики, он оставил много стоячей воды и некоторые повреждения от ветра.Рыбалка возобновилась с приличной поклевки кабрильи. Вода вокруг острова Коронадо — это горячая точка, в которой работает большинство лодок.
Trolling занимается производством крючков на торо и некоторых двойных бонито. Несколько лодок нацелены на рыбу, которая собирает и поедает стаи наживки сардины на западной и северной сторонах острова Кармен.
В заливе Муэртос, где распространены дорадо, петух и даже божья коровка, в течение нескольких дней в улове доминировали морские рыбы — не только стриптизеры, но и несколько монстров-голубых, подчеркивая, что в Ла-Пасе и Муэртосе еще есть какая-то жизнь в свое время. .
В районе Ист-Кейп наблюдается постоянный укус желтоперого тунца весом до 35 фунтов, в основном у Ринкона и маяка — в двух-трех милях от берега. Живая сардина и наживка для кальмаров были горячими билетами.
Полосатый марлин, парусник и черный марлин — все это часть сочетания медленного троллинга, более темных приманок и живого кабаллито, плюс, было несколько ваху до 55 фунтов вокруг маяка и белых скал у Винорамы. CD-18 Rapalas кажется лучшим выбором для ваху.В прибрежной зоне здесь производятся домкраты Almaco, окуни с клыками, помпано и несколько хороших морских окуней.
Пуэрто-Лос-Кабос, кажется, находится в стадии перехода от редких желтоперых к 70 фунтам вместе с дорадо. Однако большинство из них относятся к категории релизов из-за размера. Время от времени ваху плюс несколько спасателей: валеты Almaco, кабрилья, окунь, помпано, бонито, рыба-хирург и, конечно же, спинорог. Ожидается, что в октябре появится обычный более крупный тунец и больше морской рыбы.
Между тем, поклевка стриптизершей Кабо-Сан-Лукас зашкаливает: некоторые флоты сообщают о трехзначных показателях выпуска, о случайном попадании желтоперого тунца размером с корову из-под кормящейся морской свиньи, а также о некоторых дорадо и нескольких ваху, чтобы повысить ожидания приезжих рыболовов.
Гэри Грэм, этот бахаи
[email protected]
Вопросы и комментарии всегда приветствуются.
Обладая более чем пятидесятилетним опытом рыбной ловли — от легких снастей и мушек до морской рыбы, — Гэри Грэм испытал все аспекты рыбной ловли в водах Южной Калифорнии и Нижней земли.Его наблюдения за поведением видов, снастями и техникой всегда с его уникальной точки зрения, зарабатывая ему уважение его сверстников, а также рыболовов, которые с нетерпением следят за его отчетами и особенностями баха.
Гэри содержал дом в Ист-Кейп в Баха-Сур более 18 лет и до сих пор тратит почти половину каждого года, исследуя весь полуостров в своем автономном фургоне Roadtrek. Он наблюдает за всем, что есть в Бахе, от загадок приливного пруда на пустынном пляже Баха, заполненного крошечными морскими существами, до самого большого морского окуня в море.
СвязанныеСравнительный анализ транскриптома амазонских видов рыб Colossoma macropomum (tambaqui) и гибридного tambacu с помощью секвенирования следующего поколения
Предпосылки
Технологии секвенирования следующего поколения (NGS) предоставили ряд потенциальных маркеров как для модельных, так и для немодельных видов путем открытия новых генов из огромной базы данных [1–3].За последние несколько лет NGS все чаще используется для характеристики транскриптов ряда различных видов и тканей, в дополнение к вкладу в оценку экспрессии генов в коммерческих клонах. Рыбы особенно важны, учитывая, что они составляют очень разнообразную группу со многими экономически важными видами, но мало информации об их функциональной геномике. Система секвенирования генома FLX (GS FLX), в которой используется метод секвенирования 454, является одним из наиболее широко используемых и успешных подходов к оценке транскриптома рыб [4–6].
Тамбаки ( Colossoma macropomum ) является важным рыбным ресурсом в регионе Амазонки и естественным образом распространен в бассейнах рек Амазонки и Ориноко. Учитывая его аквакультурные характеристики, быстрый рост и надежность, модель C . macropomum в настоящее время является наиболее распространенным видом, выращиваемым на бразильских рыбных фермах [7, 8], и становится все более популярным в других тропических странах. Это вторая по величине пресноводная рыба Южной Америки, достигающая 90 см и 30 кг, C . macropomum особенно подходит для тропической аквакультуры, особенно потому, что он также чрезвычайно плодороден и устойчив и может легко адаптироваться к системам поликультуры [7]. Этот вид также часто гибридизируется с другими pacus, в частности с Piaractus mesopotamicus [9, 10], с образованием гибрида, известного как tambacu. Тамбаку является результатом индуцированного скрещивания самки C . макропома с самцом Р . mesopotamicus , и в последние годы выращивается все более интенсивно, заменяя его родительские виды в тропической аквакультуре [8].
Несколько сравнительных исследований, доступных для C . macropomum и tambacu были сосредоточены на росте, генетике, биохимии и иммунной системе [11–13], в то время как сравнительный анализ их функциональной геномики еще не опубликован. Фактически, имеется мало данных о функциональной геномике C . макропома . Однако Prado-Lima и Val [14] действительно проанализировали транскриптом мышцы ювенильного t C . macropomum , подверженный колебаниям температуры.В этом эксперименте наблюдались существенные различия в экспрессии конкретных групп генов в ответах на изменения условий окружающей среды. Gomes et al. [15] охарактеризовали миРНК печени и мышц ювенильного C . macropomum , и идентифицировал ряд консервативных miRNA, которые были общими для двух типов ткани, хотя и с разными уровнями экспрессии. Изучение 30 С . macropomum образцов, Martinez et al. [16] проанализировали ядерный однонуклеотидный полиморфизм (SNP), используя генотипирование на основе секвенирования следующего поколения.Используя генотипирование методом секвенирования, Nunes et al. [17] идентифицировали большое количество SNP в C . macropomum , и построил карту генетического сцепления с высоким разрешением для полной братьев и сестер семьи из 124 человек, включая их родителей. Помимо этих исследований, нет данных о транскриптоме тамбаку или каких-либо сравнительных анализов с участием его предковых видов.
Транскриптом является исходным продуктом экспрессии генома и является основным объектом исследования функции генов [18, 19].Таким образом, мы сравнили транскриптом C . macropomum и tambacu для характеристики доменов онтологии генов (GO) и метаболических путей, а также для оценки уровней экспрессии генов в двух организмах. Для этих анализов были выбраны два типа тканей — кожа и мышцы. Кожа представляет собой главный защитный барьер позвоночного животного и представляет собой уникальные биологические процессы, связанные с ее сложной структурой и составом клеток [20, 21]. Скелетные мышцы составляют около половины массы тела рыбы и связаны с плавательными способностями этих животных [22].Результаты этого исследования важны для сохранения вида, и маркеры также могут иметь практическое применение для управления выращиваемыми запасами.
Материалы и методы
Заявление об этике
Образцы, проанализированные в настоящем исследовании, были получены с рыбных хозяйств и собраны с разрешения бразильского федерального агентства по охране окружающей среды, уполномоченного Институтом биоразнообразия Чико Мендеса (агентство ICMBio), номер лицензии 12.773 –1 предоставлено Ирасильде Сампайо.Эксперименты на животных проводились в соответствии с Федеральным законом Бразилии No. 11.794 и Международное руководство, определенное Законом Великобритании о животных (научные процедуры) 1986 года. Затем образцы были подвергнуты эвтаназии путем погружения в анестезирующий бензокаин гидрохлорид в соответствии с рекомендациями Федерального совета ветеринарной медицины Бразилии (федеральный закон 5517, резолюция CFMV No. 1000/2012). Были предприняты все усилия, чтобы свести к минимуму интенсивность и продолжительность стресса и подверженности боли.
Сбор образцов
The C . макропома и образцы тамбаку были собраны на рыбной ферме Андрера в Бонито, штат Пара, Бразилия. Все образцы были идентифицированы перед сбором на основании морфологических признаков, таких как форма тела и количество тычинок на первой жаберной дуге. Однако, учитывая значительное морфологическое сходство между C . macropomum и его гибриды, были проведены генетические тесты для подтверждения идентичности образцов.В итоге восемь взрослых человек из C . Были отобраны macropomum и тамбаку, причем обе группы имели среднюю длину тела 0,6 ± 0,2 м и вес 3 ± 0,3 кг. Образцы были подвергнуты эвтаназии для удаления фрагментов кожи и мышц. Образцы ткани немедленно хранили в 1 мл RNAlater (Ambion, Life Technologies, США) при 4 ° C в течение 24 часов, а затем переносили в ультра-морозильник при -80 ° C. Чтобы обеспечить идентификацию образцов (чистые против .гибриды), фрагменты мышц также хранили в 100% этаноле при -20 ° C для экстракции ДНК.
Важно отметить, что C . macropomum — реофильный вид, не способный к размножению в неволе [7]. Эти рыбы демонстрируют явный половой диморфизм только в период размножения, когда самки приобретают мягкий округлый живот, а также выдающийся красноватый мочеполовой сосочек, в то время как самцы выделяют жидкую сперму после легкого массажа живота [23]. Поскольку образцы были собраны в период отсутствия размножения, ни один из особей не обладал этими характеристиками, что затрудняло дифференциацию самцов и самок.
Экстракция ДНК, ПЦР и секвенирование
Тотальную ДНК выделяли с использованием фенол-хлороформа и осаждения в этаноле [24]. Целостность образцов ДНК проверяли электрофорезом в 1% агарозном геле, окрашенном GelRed, с последующей визуализацией в УФ-свете.
Выделение и амплификация митохондриальной контрольной области (D-петля) основывались на полимеразной цепной реакции (ПЦР), как описано Gomes et al. [13]. Продукты амплификации секвенировали с помощью Big Dye Terminator v.3.1 Набор для циклического секвенирования (Applied Biosystems) с последующим электрофорезом в автоматическом секвенаторе (Genetic Analyzer 3500). Затем последовательности отредактировали и выровняли в BIOEDIT 7.2.5 [25]. Идентификация митохондриальной материнской линии была основана на сравнении с последовательностями местных видов, предоставленными Gomes et al. [13] и последовательности, доступные в GenBank ( Colossoma macropomum {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «DQ480074», «term_id»: «94450078», «term_text»: «DQ480074»}} DQ480074 и Piaractus mesopotamicus {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «AF283959», «term_id»: «21700215», «term_text»: «AF283959» }} AF283959).
Мультиплексная ПЦР
C . macropomum и гибриды также были идентифицированы с помощью мультиплексной ПЦР с использованием ядерного α-тропомиозина, как описано Gomes et al. [13]. Затем мы использовали универсальный праймер Tropo Serra F ( 5'-GAGTTGGATCGGGCTCAG-3 ') и видоспецифические праймеры (Tropo Cm R 5'-ATACAACAATGCCATCGCT-3' и Tropo Pm R 5'-CTTCAGCTGGA 3 ').
Экстракция общей РНК
Суммарную РНК выделяли с использованием мини-набора PureLink RNA (Ambion, Life Technologies, США) в соответствии с инструкциями производителя.Равные концентрации и объемы тканей, взятых у разных людей, были объединены для получения четырех пулов РНК, разделенных по организму и типу ткани. Образцы обрабатывали ДНКазой, свободной от РНКаз (Invitrogen, CA, USA), для удаления любых примесей ДНК. Количество экстрагированной РНК определяли с помощью спектрофотометра PicoDrop (Picodrop, Великобритания), а качество — с помощью Bioanalyzer 2100 (Agilent Technologies). Целостность образцов подтверждена электрофорезом в 1.5% агарозный гель. Все образцы РНК обрабатывали RiboMinus (Invitrogen, CA, USA) в соответствии с инструкциями производителя для селективного истощения транскриптов рибосомальной РНК (рРНК) из общей РНК. Затем образцы РНК хранили при –80ºC перед реакцией пиросеквенирования.
Конструирование библиотеки кДНК
Четыре C . Созданы библиотеки макропома , и тамбаку. Библиотеки комплементарной ДНК (кДНК) были сокращены в два этапа, во-первых, путем фрагментации общей РНК, а затем путем синтеза двухцепочечной кДНК.Первоначальное количество РНК, используемой при фрагментации, составляло приблизительно 600 нг / мкл, с добавлением хлорида цинка (ZnCl2) и трис-HCL для инициирования процесса фрагментации. Целостность фрагментов проверяли в Bioanalyzer 2100 (Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния, США) с использованием набора RNA 6000 Pico. Затем были получены двойные цепи кДНК с использованием набора cDNA Synthesis System (Roche) со следующими этапами: денатурация РНК путем добавления случайного праймера, синтез первой цепи кДНК, синтез второй цепи кДНК, и очистка двойных цепей кДНК.Затем нерегулярные концы фрагментов кДНК, образовавшиеся в результате этого процесса, были восстановлены. Фрагменты кДНК определяли количественно с использованием флуорометра TBS 380 QuantiFluor (Promega, США) в соответствии с инструкциями производителя. Размер фрагментов кДНК проверяли на биоанализаторе (Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния, США) с использованием высокочувствительного ДНК-чипа.
Амплификация библиотеки кДНК и секвенирование
Фрагменты кДНК всех образцов ( C , macropomum и tambacu) подвергали пиросеквенированию на платформе 454 GS FLX Titanium (Roche, Бранфорд, Коннектикут, США).Эмульсионная ПЦР (emPCR) была основана на обогащении, очистке и приготовлении планшета Pico Titer Plate (PTP), проводимых в соответствии с инструкциями производителя. Все библиотеки секвенировали пять раз, при каждом запуске с использованием PTP с двумя областями. Считанные необработанные последовательности были представлены в базе данных архива считывания последовательностей (SRA) Национального центра биотехнологической информации (NCBI) (биопроект: PRJNA353388 / SRX2375124, SRX2375122, SRX2375120, SRX2375119).
Вычислительный анализ
Предварительная обработка
Необработанные файлы Sff были преобразованы в FastQ в Geneious v.7.1.7 [26], и адаптеры были удалены. Затем рибосомные чтения были отфильтрованы с использованием параметров по умолчанию и сравнены с базой данных, доступной в SortMeRNA v. 2.0 [27]. Последующие считывания не-рРНК были разделены по размеру (100 п.н.), качеству (> 20) и гомополимерам (<12) в Mothur v. 1.35.1 [28].
De novo сборкаКонтиги были собраны в Newbler v. 3.0 [29] и Mira v. 4.0.2 [30]. Оба пакета используют алгоритм консенсуса с перекрытием макетов (OLC) [31].Контиги, полученные для каждой ткани и каждого ассемблера, были сгруппированы в CD-HIT-EST v. 4.6.4 [32] для удаления избыточных элементов на основе минимальной длины перекрытия 60 бит / с и минимального сходства перекрытия 95%. Контрольный транскриптом был создан из всего набора собранных контигов.
Оценка полноты сборки транскриптома
Для оценки полноты транскриптома использовалась программа BUSCO v3 (Benchmarking Universal Single-Copy Orthologs) [33]. Транскриптомы сравнивали с предопределенным набором однокопийных ортологов эукариот и многокопийных организмов из базы данных OrthoDB v9 [34], предполагая отсечение 1E-3.Этот анализ был основан на полной базе данных транскриптов всех образцов (кожи и мышц) от обоих организмов.
Функциональная аннотация
Контиги сравнивали с неизбыточными последовательностями белков набора данных Swissprot Protein (Swiss-Prot) с помощью BlastX, предполагая отсечение 1E-3 и сходство не менее 30%. Swiss-Prot — это высокоточная база данных белков с высокой степенью аннотации, уменьшенной избыточностью и высоким уровнем интеграции с другими наборами данных [35].Выходные XML-данные BlastX были аннотированы в Blast2GO v. 3.3 [36] и были отнесены к одной из трех основных категорий генной онтологии (GO): биологические процессы (BP), молекулярная функция (MF) и компоненты клетки (CC). . Затем контиги были картированы в соответствии с их известными метаболическими и молекулярными путями у позвоночных, используя Киотскую энциклопедию генов и геномов (KEGG) [37].
Дифференциальное выражение
Общее количество считываний каждой библиотеки было отображено в STAR 2.5 [38] на основе эталонного транскриптома (весь набор собранных контигов).Индивидуальные подсчеты транскриптов, идентифицированных в каждой ткани, были получены в HTSeq 0.6.1 [39] и использовались в качестве входных данных для оценки количества транскриптов в RPKM (число чтений на килобазу на миллион отображенных считываний) в статистическом пакете R. Счетчики чтения были нормализованы с использованием функции RPKM пакета EdgeR [40]. Онлайн-программное обеспечение IDEG6 (значение p <0,001) [41] было использовано для идентификации дифференциально экспрессируемых генов (DEG), подтвержденных значениями Fold-change log 2 (Log2FC) ≤ -1, ≥ 1.График тепловой карты был основан на значениях RPKM DEG, которые определены значениями IDEG6 (≤ 0,001) и Log2FC. Функция CIM пакета mixOmics [42] использовалась для проведения корреляционного анализа, и все транскрипты, которые имели нулевые числа чтения по крайней мере в одной библиотеке, были удалены из анализа. График вулкана был основан на значимых значениях p (≤ 0,001) и Log2FC (≤ -1, ≥ 1). Тепловые карты были созданы в Heatmap.2 [43], а графики вулканов были получены в Ggplot [44] из пакета R.
Результаты и обсуждение
Генетическая идентификация организмов
Морфологическое сходство между C . macropomum и его гибридные формы долгое время препятствовали точной идентификации видов, выращиваемых в тропической аквакультуре. Следовательно, генетические маркеры необходимы для надежной идентификации образцов. Маркерами, использованными в настоящем исследовании, были последовательности митохондриальной D-петли и мультиплексная ПЦР ядерного гена α-тропомиозина.Мультиплексная ПЦР широко используется как высокоэффективный и недорогой инструмент для быстрой идентификации межвидовых гибридов и родительских видов [13, 45].
Поскольку митохондриальная ДНК наследуется по материнской линии у большинства эукариот [46, 47], секвенирование D-петли подтвердило, что женские родители всех проанализированных образцов были C . макропома (таблица S1). Гибриды были выделены из C . macropomum с помощью мультиплексной ПЦР с использованием родительских видов ( C . макропома и Р . mesopotamicus ) в качестве контроля. Результаты ПЦР дали отчетливые профили полос для P . mesopotamicus с фрагментами из 300 пар оснований (п.о.) и C . macropomum , у которого были полосы всего в 200 пар оснований. Мультиплексная ПЦР дала одну полосу 200 п.о. в восьми из 16 проанализированных образцов, подтверждая их принадлежность к C . макропома (). У других восьми образцов были две отдельные полосы (одна из 300 п.о., а другая из 200 п.о.), что подтверждает их идентификацию как гибридов тамбаку.Фрагмент длиной 300 п.н. унаследован от P . mesopotamicus отец и фрагмент 200 пар оснований из C . макропома мать ().
Молекулярная идентификация организмов на основе мультиплексной ПЦР гена α – тропомиозина.Рис. 1A. Образцы 1 и 2 представляют собой контрольные виды P . mesopotamicus (300 бит / с) и C . macropomum (200 п.н.) соответственно. Образцы 3–10 представляют собой чистый C . макропома особей, отобранных в настоящем исследовании. Рис. 1B. Образцы 1 и 2 представляют собой контрольные виды P . mesopotamicus (300 бит / с) и C . macropomum (200 п.н.) соответственно. Образцы 3–10 представляют собой гибридных особей тамбаку, отобранных в настоящем исследовании.
Результаты секвенирования и сборки
Всего было получено 8 188 945 необработанных считываний из четырех библиотек, полученных из образцов кожи и мышечной ткани C . macropomum и тамбаку, используя платформу Roche 454 (). После фильтрации оставшиеся считывания, полученные от каждого типа ткани, были собраны отдельно с помощью MIRA и Newbler, что дало в общей сложности 572 760 контигов. Набор данных был проанализирован в CD-Hit-Est, чтобы удалить повторяющиеся контиги и предполагаемые ошибки сборки, в результате получилось окончательное количество 400 845 контигов (). Использование двух ассемблеров увеличило количество и размер контигов и является успешной и широко используемой стратегией [48, 49].Размер контигов составлял от 200 до 49 961 бит / с. Самый большой контиг был собран из C . macropomum образцов мышц (S1 фиг.). Значения N50 для каждого типа ткани и другие показатели сборки показаны в.
Таблица 1
Сборка De novo и контиги, полученные для каждого типа ткани в C . макропома и образцы тамбаку.
| Организм | C . макропома (кожа) | тамбаку (кожа) | C . макропома (мышцы) | тамбаку (мышцы) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего считываний | 2,359,900 | 1,902,668 | 2,043,773 | 1,882,604 905 5 641023 | 843675 | ||||
| Среднее качество | 32.4 | 32,82 | 30,74 | 31,08 | |||||
| Средняя длина Показания | 442,5 | 363,54 | 409,82 | 401,16 | |||||
| NEWBLER MIRA | NEWBLER MIRA | ||||||||
| В собранном виде читает | 225,669 276,699 | 57,499 77,221 902,649 905 905 905 167,404 94,624 | 62,468 26030 | 42,235 31,030 | 92,284 56,685 | ||||
| Наибольший Contig | 16,759 10,530 | 7,664 5,909 | 905,960 0550 43,182 49,465 | ||||||
| N50 | 826971 | 743 858 | 837 846 | 796836 | |||||
| Средняя длина | 817 910.5 | 753 776,8 | 833 768,5 | 817 786,8 | |||||
| Контиги после CD-Hit-Est | 179,830 | 66,583 | 47,985 | 66,583 | 47,985 | 106,447 | 7,932 | 11316 | 20,875 |
Оценка полноты транскриптома
Полнота сборки транскриптома C .Образцы macropomum и tambacu оценивали путем сравнения с эталонными универсальными ортологами единичных копий (BUSCO) для наборов генов многоклеточных животных и эукариот. Наборы генов были классифицированы в соответствии с параметрами BUSCO () как полные (C), одиночные (S), дублированные (D), фрагментированные (F) или отсутствующие (M). В этот анализ включен общий набор транскриптов C . macropomum и tambacu, 41,1% полных генов наблюдались по сравнению с набором генов многоклеточных животных, и 42.3% по сравнению с набором эукариот. Если сюда включить фрагментированные гены, процент извлеченных генов возрастет до 75,5% по сравнению с многоклеточными животными и 77,9% для эукариот. С другой стороны, 24,55% генов были классифицированы как отсутствующие по сравнению с набором многоклеточных животных и 22,1% по сравнению с набором эукариот, что может отражать биологические инновации в C . макропома и тамбаку [33]. Хотя это невозможно оценить из-за отсутствия данных о полном геноме этих организмов, или даже этот результат может быть следствием проблем в собранных данных.
Таблица 2
Статистика BUSCO для полноты C . макропома и сборка транскриптомов тамбаку в сравнении с наборами генов многоклеточных и эукариотических животных.