Рыба на волге: Виды рыб обитающих в Волге и Ахтубе

Жила в реке царь-рыба, или Кого Волга потеряла

 «Народная газета» решила вспомнить, какие рыбы были «царями» Волги до строительства Куйбышевской ГЭС (21 августа исполнится 70 лет с того дня, как Верховный Совет СССР принял постановление о ее строительстве, — Ред.), кто в ней властвует сейчас и стоит ли готовить удочки завтра.

Еще каких-то 100 лет назад в Волге ловили сказочных по современным меркам рыб: весом до 1,2-1,5 тонны и длиной более 4 метров. Эти гигантские рыбы поднимались по Волге едва ли не до самых верховий. А в среднем течении были обычным делом. Те немногие представители этого вида, что остались в наши дни, мало чем напоминают своих великих предков. Но что же случилось с самой большой пресноводной рыбой на планете? Почему ее почти не стало, а те немногочисленные особи, что остались, своими скромными размерами совсем не напоминают самых огромных пресноводных рыб на планете?

Тетюшский гигант

До 1950-х годов главной волжской рыбой были, конечно, осетровые.

Они ценились настолько, что при царе Алексее Михайловиче волжских осетров запретили есть самим рыбакам. Их велено было отправлять исключительно к царскому двору. 

Главным же видом осетровых в Волге были белуги. Сейчас можно встретить много источников, в которых рассказывается, что волжские рыбаки вылавливали белуг и на тонну, и на полторы. Но насколько достоверны эти рассказы, проверить сейчас нельзя. Изображений их не осталось. 

Самую же крупную запечатленную волжскую белугу поймали относительно недалеко от Ульяновска — в городе Тетюши. Произошло это в 1921 году. Та рыба весила 960 килограммов! По счастливой случайности в день ее поимки в городе оказался казанский фотограф, который и сделал пару снимков с рыбой. В 2013 году в Тетюшах был поставлен памятник той самой белуге, копирующий изображение с фото — пятиметровая фигура рыбы лежит на трех бочках. В 2018 году около памятника открылся музей рыболовства Тетюшского края. Заведует им Александр Петрунин — праправнук одного из тех самых рыбаков, выловивших белугу почти 100 лет назад. К нему, в Тетюши, и отправились журналисты «Народной газеты». 

— Как вы помните, в те годы в Поволжье стоял страшный голод. И всех рыбаков тогда попросили выйти на промысел, чтобы обеспечить голодающих рыбой. В Тетюшах рыбаки тоже откликнулись на этот призыв. К тому же рыбаков здесь было много. До революции рыба была вторым после хлеба основным товаром в нашем городе, — рассказал Александр Петрунин. 

Среди тех, кто вышел на промысел, были и два напарника — Александр Страшин и Александр Сергеев. Потомком второго и является нынешний заведующий музеем. 

— Первым белугу заметил Страшин. Он еще летом увидел, как она выпрыгивает из воды. Они стали выставлять самоловы — это такая веревка с крюками, на которую ловилась белуга. Как-то февральским утром они пошли проверять, а один из самоловов выдергивало из рук. Значит, попало что-то серьезное, — рассказал Александр Петрунин. 

Чтобы вытащить белугу, пришлось созвать человек восемь рыбаков на подмогу, а потом еще и подогнать двух лошадей. Вываживали ее весь день! Дело осложняло то, что зацепилась рыба хвостом и тянуть ее пришлось задом наперед. Но все-таки это было сделано! Белугу привезли на базарную площадь, и, чтобы узнать ее точный вес, пришлось собрать все гири на базаре. Собственно, там, на базарной площади, и был сделан легендарный снимок. 

— После этого рыбу отправили в Казань, где мясо раздали голодным, а из шкуры сделали чучело, которое выставлялось в Национальном музее Татарстана. Там оно стояло до пожара 1997 года, — рассказал Александр Петрунин.

Кроме мяса, в белуге было еще 12 пудов икры, часть из которой досталась рыбакам. 

— Еще и Страшину, и Сергееву выдали несколько отрезов ткани, спички — а они в те годы были дороги. И какое-то количество денег. Известно, что Страшин на эти деньги сумел достроить дом, — рассказал Александр.

По словам заведующего музеем, в его семье история про ту белугу стала уже легендой. О том, что поймал ее член этой семьи, рассказывали с нескрываемой гордостью. 

Где белуга?

В 1945 году «Ульяновская правда» писала, что 35 годами ранее около Красного Яра рыбаки выловили белугу весом в 46 пудов — это 736 килограммов. А в 1933 году уже возле Белого Яра вытащили рыбу весом 343 килограмма. Не маленькая, но до рекордов ей было далеко. 

Подниматься в среднее течение Волги белуги, да и другие осетровые, перестали в 1955 году, когда строители окончательно перегородили русло плотиной Куйбышевской ГЭС. Стоит напомнить, что сегодня Волгу зарегулировали слишком сильно — в ее бассейне 8 крупных ГЭС. Многие из них не были снабжены рыбопропускными механизмами, что не позволяло рыбам подняться вверх по течению к привычным для них местам нереста. Хотя и после этого белуги продолжали попадаться рыбакам. Например, в тех же Тетюшах рыбаки поймали крупную особь в конце 1950-х. Причем так совпало, что в бригаде был сын того самого Александра Сергеева. 

Еще одной немаловажной особенностью, которая повлияла на резкое сокращение популяции, является очень длинный период взросления белуг. Для того чтобы белуга достигла репродуктивного возраста, должно пройти очень много времени. Самцы каспийской белуги способны к размножению не ранее 13 — 18 лет, а для самок этот показатель достигает 16 — 25 лет. Таким образом, для того чтобы белуга выросла и смогла оставить потомство, должно пройти очень много времени.

— В Волге погибло 80% промысловых рыб, в том числе особо ценные виды. Безвозвратно утрачены природные акватории нерестилищ севрюги — на 40%, осетра — на 80%, белуги — на 92%. Сельдь волжская исчезла полностью. Эту печальную статистику 2019 года в ходе межведомственного совещания озвучил начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства РФ Генпрокуратуры Анатолий Паламарчук.

В Ульяновской же области в последний раз белужонка вылавливали в конце 1980-х. А вообще на Средней Волге белуга в последний раз попадалась в 2005 году, и было это в Татарстане. 

— Очень может быть, что белуг мог кто-то выпускать уже после постройки плотины. Но они же проходные рыбы, и им для размножения нужна морская вода. То есть если их выпустить в водохранилище, то жить они будут, а размножаться — уже нет, — рассказывает главный ихтиолог Ульяновского областного отдела по воспроизводству и сохранению водных биологических ресурсов Главрыбвода Любовь Астафьева. 

Так что гигантскими белугами мы можем сегодня любоваться разве что на старинных фотографиях, в Волге они исключительная редкость. Запасы этих рыб на 80 — 90% поддерживаются сейчас за счет искусственного воспроизводства, ежегодного выпуска подрощенной молоди осетровыми рыбозаводами. Не будь этих государственных рыбозаводов, ценной рыбы в Каспии, вероятнее всего, уже не было бы вообще.

Эксперимент до стерляди доведет

Какова судьба наиболее ценной волжской рыбы — осетровых, белорыбицы? Раньше волжские исполины поступали с Волги прямо к царскому столу, шли на экспорт…

— Существуют технологии выращивания осетровых для коммерческой продажи в искусственных прудах, в солоноватых лиманах, садках, бассейнах и т.п. Пожалуйста, там их можно брать, но никак не из Волги! — рассказывает доцент кафедры биологии и химии УлГПУ, кандидат биологических наук Вячеслав Михеев. По его словам, смогла приспособиться к условиям водохранилища, став оседлой, стерлядь. Однако особо крупных особей в Волге сейчас не найти, в основном от 60 сантиметров до метра. Но ее очень мало, и она занесена в Красную книгу. Встречается стерлядь и в Суре.

А еще эту рыбу выводят искусственно. Например, в УлГАУ уже несколько лет разводят стерлядь на кафедре «Частная зоотехния, технология животноводства и аквакультура». Здесь часть рыб, которые должны стать производителями, выращивают из мальков до половозрелого состояния, затем из них получают оплодотворенную икру, которую инкубируют в специальных аппаратах и подращивают до состояния личинки, а затем — малька.

Но это был своего рода научный эксперимент. А буквально на днях стало известно, что осетровых там собираются разводить для реализации. Для этого даже было введено в строй новое учебно-научное производственное подразделение. Интересна стерлядь и частным рыбозаводчикам. В 2019 году на Всероссийской сельхозвыставке «Золотая осень» было заключено соглашение с инвестором, который планирует разводить стерлядь в Ульяновской области.

Вместо осетров — сомы

Мы привыкли рассуждать пессимистично о Волге, которую мы потеряли. Однако специалисты-ихтиологи утверждают, что линейного уменьшения рыбных запасов не происходит. Происходят более сложные процессы. Рыба становится по видовому составу малоценной. 

По численности на первое место выходят те виды, что наименее прихотливы к качеству водной среды и состоянию нерестилищ. Например, вот уже более полувека царь-рыба на Средней Волге — это сом европейский. Самая крупная пресноводная рыба Европы! Рыбаки с завидной регулярностью ловят в водохранилище сомов весом по нескольку десятков килограммов. А то и под пару сотен кило! Размеры же у этой рыбы доходят до трех метров. 

— В 2016 году я работал на рыбзаводе, и нам на переработку привезли сома, который весил 180 килограммов. Его выловили на границе Ульяновской и Самарской областей, у села Подвалье Березняковского района. Но это не рекорд точно, бывают сомы и больше, — рассказал председатель федерации рыболовного спорта Ульяновской области Сергей Саликов. 

Кроме сомов, ульяновские рыбаки регулярно вылавливают и других крупных рыб. Например, по словам Вячеслава Михеева, бывают и сазаны весом по 40 килограммов. А если говорить о длине, то больше метра бывают щуки и судаки. Так что крупная рыба в Куйбышевском водохранилище есть. Гигантской нет. 

Рыбдетсад

Сегодня в Ульяновской области рыбоводством занимаются всего девять хозяйств. К концу этого года их должно стать как минимум на пять больше. Как говорит главный специалист департамента животноводства, племенного дела и аквакультуры областного минсельхоза Ирина Кочеткова, одна из причин непопулярности рыбоводства — это несовершенство российского законодательства. Например, сейчас очень сложно использовать для разведения рыб русловые пруды. В минсельхозе надеются, что уже вскоре эти ограничения исчезнут, потому что данный вопрос решается на федеральном уровне. Потенциал же для рыбоводства у Ульяновской области огромный. 

— Наше ведомство составило реестр, в который вошли 126 водоемов, пригодных для рыболовства. Их общая площадь — 1 964 гектара. И инвесторов они очень интересуют. В том числе и тех, кто хотел бы заниматься разведением стерляди, — рассказала Ирина Кочеткова. 

Остается надеяться, что экологам и специалистам по рыборазведению удастся сохранить удивительный вид осетровых рыб и в Волге снова будут водиться белуги и стерляди невероятных размеров.

Игорь УЛИТИН

Портал органов власти Ярославской области

Составитель: кандидат биологических наук заведующий кафедрой зоологии ЯГПУ им. К.Д. Ушинского Елена Николаевна Анашкина

Ихтиофауна Ярославской области по данным разных авторов насчитывает от 39 до 46 видов рыб: стерлядь, тюлька, белозерская ряпушка, переславская ряпушка, пелядь, снеток, щука, плотва, красноперка, елец, голавь, язь, верховка, жерех, уклея, лещ, синец, белоглазка, густера, линь, пескарь, карась золотой, карась серебряный, чехонь, сазан, подуст, гольян, голец, щиповка, вьюн, сом, угорь, налим, ерш, судак, берш, окунь, подкаменщик. Одни виды рыб, такие как сом, язь, налим, верховка, предпочитают реки с медленным, спокойным течением, а другие – гольян, пескарь, голец, жерех, подуст, подкаменщик, встречаются в ручьях и на участках рек с быстрым течением. Основу ихтиофауны водоемов образуют рыбы, обладающие достаточно широким спектром адаптаций к изменяющимся условиям. Промысловое значение имеют 15 видов, в том числе на 5 видов установлены лимиты (ограничения) вылова. Основными промысловыми рыбами являются лещ, плотва, щука, судак, чехонь, густера и окунь, среди которых первые два вида являются доминирующими. Они составляют свыше 70% годовой добычи.

В Красную книгу Ярославской области внесены 6 видов: стерлядь, переславская ряпушка, европейский или обыкновенный хариус, белоглазка, линь и берш, а в Красную книгу Российской Федерации – 4 вида, в том числе переславская ряпушка, подкаменщик обыкновенный, европейский хариус и русская быстрянка.

Реки Ярославской области относятся к бассейну Верхней Вол­ги, несущей свои воды в границах области на протяжении 340 километров. Разные виды рыб, населяю­щих ярославские реки и озера, пришли сюда в свое время из Волги. После сооружения плотинами мощных ГЭС река изменила свои черты. Она стала более глубокой и полноводной: исчезли мелководные участ­ки с песчано-каменистыми перекатами и песчаными косами, замедлилось течение воды, резко уменьшились весенние и осенние паводки. Грунт стал илистым, у бе­регов местами образовались заросли водных растений.

Изменения природных условий Волги сказались благоприятно на жизни пресноводных рыб: леща, щуки, плотвы, избегающих быстрого тече­ния воды, – и неблагоприятно – на жизни речных рыб, любящих быстротекучую воду и песчано-каменистый грунт (стерлядь, подуст, белоглазка и некото­рые другие). Плотины закрыли путь из Каспия в верхние участки Волги многим рыбам из группы «про­ходных», которые прежде поднимались для нереста далеко вверх. В 1994 году в Рыбинском водохранилище была обнаружена тюлька. Ее вселение в водохранилище происходило на фоне крайне низкой численности снетка, который до этого времени был доминирующим видом в пелагиали Рыбинского водохранилища. Тюлька практически заняла опустевшую нишу. Таким образом, можно говорить о произошедшей сукцессии в сообществе пелагических видов рыб, при которой снеток, обладавший ранее самой высокой численностью среди представителей пелагического комплекса и служивший важным компонентом питания судака, вытеснен тюлькой.

Рыбинское водохранилище похоже по своим природным условиям на огромное проточное мелководное озеро, отличаясь лишь наличием постоянного течения и большой изменчивостью уровня воды на протяже­нии года. Кормовые условия не во всем благо­приятны для жизни рыбного населения. Здесь живет мало организмов, служащих пищей для рыб, так как грунт дна образовался на месте затопленных водой болот и лесных вырубок. Более богата кормовыми ор­ганизмами сама толща воды. В ней в летнее время развивается много микроскопических водорослей, мел­ких рачков и коловраток, образующих «планктон». Он служит пищей личинок и мальков и да­же некоторых взрослых рыб.

Видовой состав рыб в Рыбинском водохранилище несколько отличается от волжского и по своей численности и по видовому составу. В водохранилище почти исчезли стерлядь, подуст, белоглазка, жерех и некоторые другие виды рыб,  с дру­гой стороны, появились новые виды рыб, пришедшие сюда из Белоозера по реке Шексне: это снеток и сибирская ряпушка. Снеток из водохрани­лища проник через плотину в Волгу ниже Рыбинска и заселил Горьковское водохранилище. В настоящее время в водохранилище обитает 38 видов рыб. Наиболее ценные промысловые виды — судак, лещ, щука.

По данным ИБВВ РАН современное состояние запасов охраняемых видов промысловых рыб Рыбинского водохранилища характеризуется самыми низкими показателями. Скорость негативных процессов нарастает, наиболее ценные виды испытывают чрезмерный пресс промысла. К наиболее заметным изменениям, произошедшим в популяциях основных видов рыб, можно отнести снижение численности и значительное уменьшение удельного веса рыб старших возрастных групп, что связано с их повышенной промысловой смертностью.

К крупным водоемам относятся и два наиболее значительных озера области — Ростовское (оз. Неро) и Переславское (Плещеево).

Мелководное озеро Неро покрыто обильной растительностью. За­росли тростника, камыша, рдестов разбросаны почти по всему озеру. Рдесты  в лет­нее время образуют густые подводные луга. Берега озера низкие, местами заболоченные. Вода в нем слабо проточная. Характерная особенность озера Неро — богатство орга­ническим илом — сапропелем. Он служит хорошей питательной средой для живущих в нем иловых червей, личинок комара-мо­тыля и мелких моллюсков — шаровок, горошинок и других. В зарослях водных растений живут многочислен­ные мелкие рачки, личинки поденок, стрекоз, ручейни­ков, моллюски-прудовики. Эти мелкие организмы, населяющие дно и заросли озера, обеспечивают живу­щих здесь рыб обильной пищей. Неблагоприятным для существования рыб в озере в зимнее время является недостаток в воде кислорода. Поэтому количество ви­дов рыбы, населяющей озеро, довольно ограничено, так как немногие разновидности могут существовать в условиях сильного мелководья и недостатка кислоро­да. Постоянными обитателями озера Неро являются около 16 видов рыб.

В отличие от озера Плещеево озеро сравнительно глубоко: его средняя глубина около 11, а наибольшая — 25 метров. Водная растительность в озере развита слабо. Дно име­ет грунт преимущественно плотный, песчанистый. Илистый мягкий грунт имеется лишь в глубоководной зоне. Вода в озере круглый год содержит достаточное коли­чество кислорода, поэтому в нем не бывает зимних заморов рыбы. В озере Неро и озере Плещееве отсутствуют многие волжские рыбы, вследствие чего лишь 14 видов явля­ются общими для всех четырех водоемов.

Переславская ряпушка – эндемичная (то есть встречающаяся только в данном месте) форма европейской ряпушки. Недаром изображение переславской ряпушки красуется на гербе Переславля. Эта рыба, называемая раньше «царской селедкой», имеет богатую историю. Уже с 1498 года был введен обычай при короновании наследника престола подавать к столу блюдо из переславских «сельдей» (ряпушки). Дело в том, что ряпушка относится к семейству лососевых, представители которого по вкусовым качествам стоят на втором месте после осетровых. Переславское же озеро являлось ближайшим к Москве местонахождением лососевой рыбы и с тех пор специализировалось как поставщик своей знаменитой рыбы в Москву. Переславская ряпушка – холодолюбивый вид, эта рыба не выносит прогреваемости воды выше 170С. Как типичная лососевая рыба, ряпушка очень требовательна и к содержанию в воде кислорода. Биологи относят ряпушку к группе осенне-нерестующихся рыб. Это единственная рыба в озере, которая нерестится осенью. Во второй половине ноября-начале декабря, когда температура воды становится почти одинаковой по всей толще, ряпушка покидает центральную часть озера и направляется к берегам для нереста, скапливаясь там в большом количестве. Часто это совпадает с началом ледостава, но бывает, что нерест проходит уже подо льдом. Икрометание обычно происходит ночью, а отложенная в начале зимы икра заканчивает свое развитие  лишь в апреле. К сожалению, в последние 100 лет популяция переславской ряпушки в озере Плещеево находится в угнетенном состоянии, а ее численность продолжает уменьшаться. Это выражается не только в уменьшении размеров ряпушки, но и снижении среднего возраста особей. Подобное явление  связано с изменением привычных для ряпушки условий обитания, вызванных хозяйственной деятельностью человека. Переславская ряпушка занесена в Красную книгу РФ, в Международную Красную книгу и в Красную книгу Ярославской области. Место ее обитания – озеро Плещеево – объявлено национальным парком. Здесь установлена водоохранная зона, запрещено использование моторных лодок, ограничено рекреационное воздействие на озеро и его побережье, строго регламентирован лов рыбы.

Наиболее разнообразен видовой состав рыб Волги и Рыбинского водохранили­ща. В Волге и ее притоках обитает стерлядь. От всех других рыб рода осетров стерлядь легко отличается как по величине, так и по удлиненному узкому рылу и длинными бахромистыми усиками по краям рта. Первое место по изобилию стерляди издавна занимала Волга. Строительство плотин и, в особенности, Рыбинского водохранилища, значительно сократили численность стерляди, но ее и сейчас можно встретить в волжских уловах.  Встречается стерлядь в Рыбинском водохранилище, в Шекснинском и Главном  Плесах, на участке р.Волги от г.Углича до г.Мышкина, обнаружена также в р. Соть и Сороке. На численность стерляди влияет множество факторов. Это и поздно наступающая половая зрелость, не позволяющая всем рыбам оставить после себя потомство, и требовательность стерляди к качеству и составу воды, и браконьерский вылов, и, конечно же, гидротехнические сооружения на реках и зарегулирование их стока, нарушающие пищевые и нерестовые миграции. Искусственное разведение стерляди и выпуск ее в водоемы позволяет пока только сохранить популяцию этой ценной рыбы, однако численность стерляди уменьшается с каждым годом.

Небольшие водоемы области — многочисленные речки и озера — имеют довольно бедный состав рыбно­го населения. В них преобладают гольян, вьюн, пескарь, уклейка, плотва, елец, окунь, ерш, подкаменщик и некоторые другие. Из крупных рыб встречаются щука, голавль, язь, налим.

В некоторых речках, имеющих чистую холодную воду и быстрое течение, например, в рр. Мокза, Сара (Ростовский район), Нерль (Переславский район), Кошма (Борисоглебский район), Утъме, встречается редкий в нашей области обитатель северных водоемов — европейский (обыкновенный) хариус. Предпочитает быстрые реки с чистой водой и многочисленными перекатами. Численность повсеместно сокращается из-за загрязнения рек и любительского лова. Хариус занесен в Красную книгу Ярославской области.

Наиболее бедны рыбой мелкие заболоченные озера области, лежащие среди торфяных болот. В них встречаются обычно всего два-три вида: золотой карась, окунь, щука. Из неболь­ших рек наиболее богаты рыбой Корожечна, Юхоть с Улеймой, Сутка, Согожа, Соть и Устье.

В Ярославской области зарегистрированы единичные встречи берша в уловах промысловых рыб в Рыбинском водохранилище. Берш – разновидность судака – волжский судак. Численность повсеместно сокращается из-за загрязнения речных бассейнов. Занесен в Красную книгу РФ.

Белоглазка обитает в Шекснинском и Моложском плесах Рыбинского водохранилища. Малочисленный вид. Меры охраны не разработаны.

Линь встречается в слабопроточных заиленных заливах Рыбинского водохранилища, а также устьях впадающих в них рек, озерах Неро и Плещеево. Популяции нигде не образуют высокой численности. В качестве меры охраны – охрана биотопов, необходимых для воспроизводства и выгула. 

Библиографический список: 

1.     Белоусов Ю.А. Мир животных//Природа Ярославской области и ее охрана. — Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд-во, 1984. – С.84-96.

2.     Доклад о состоянии и охране окружающей среды Ярославской области в 2004–2006 годах. Ярославль. Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, 2008.

3.     Доклад о состоянии и охране окружающей среды Ярославской области в 20072008 годах. Ярославль. Департамент охраны окружающей среды и природополь-зования Ярославской области, 2010.

4.     Зайцев В.А. Позвоночные животные северо-востока Центрального региона России. (Виды фауны, численность и ее изменения). М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. – 513 с.

5.     Красная книга Ярославской области/Под ред.Л.В.Воронина. Ярославль: Издательство Александра Рутмана, 2004. — 384 с.

6.     Кузнецов Н.В. Звери и птицы Ярославской области. Ярославское книжное издательство, 1947.

7.     Кузнецов Н.В. Экскурсии в природу. Ярославское книжное издательство,  1955.

8.     Кузнецов Н.В., Макковеева И.И. Животный мир Ярославской области. Ярославское книжное издательство, 1959.

9.     Кулемин А.А. Рыбы наших водоемов. – Ярославль: Кн.изд-во, 1961. – 40 с.

10.  Плещеево озеро/Н.В.Буторин, А.Г.Поддубный, А.С.Стрельников, Л.К.Малинин. – Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд-во, 1987. – 80 с.

в Самаре зафиксирован внезапный массовый мор рыбы в Волге

В Самаре и окрестностях зафиксированы несколько очагов замора рыбы в Волге. Очевидцы размещают в соцсетях фотографии и видео.

 

В воскресенье в социальных сетях появилось несколько сообщений о массовом заморе рыбы. Так, мальков обнаружили в городской черте Самары, на пляже около Ладьи.

Подруга сходила сегодня на пляж. Купаться нельзя, потому что рыба дохлая валяется. Что происходит? – интересуется Наталья.

Аналогичную ситуацию обнаружили подводные охотники на острове Зелененький и напротив Гавриловой Поляны. В паблике «Типичная Самара» Антон Фанталов разметил фото и видео, сопроводив это комментарием, что такое случается не в первый раз.

Вчера произошел очередной внезапный замор рыбы по всей акватории реки Волга на самарском участке,

– пишет автор фотографии.

По его словам, версия о гибели рыбы из-за жаркой погоды или недостатка кислорода в волжской воде по причине гниющих водорослей неверна. Если бы это было так, то рыбу находили в течение нескольких дней, процесс шел бы постепенно. Да и нет уже аномальной жары в регионе. Главный аргумент – много крупной рыбы, которая обитает в глубине, где температура нормальная для жизни.

Мы, подводные охотники наблюдаем всплески массового вымирания рыбы и рака в акватории Волги каждый год на протяжении уже более трех лет,

– пишет он.

Также автор публикации напомнил, что в прошлом году также внезапно по реке вдруг прошли трупы дохлых судаков, в затонах было много мертвой крупной щуки. Он уточняет, что видимых внешних повреждений рыба не имеет.

 

 

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

В Самарской области в Волге гибнет осетровая рыба

Обеспокоенные самарцы бьют тревогу. В Волге массово гибнет рыба. Причем на этот раз были замечены экземпляры, что занесены в красную книгу. Фотографии своих находок в реакцию ГТРК «Самара» прислали местные жители.

Стоит отметить, что несколько десятков лет назад в районе Средней Волги обитало много стерляди. Эту царскую рыбу ловили на удочки, так же как сейчас карасей и налимов. Однако из-за экологической обстановке особи стали пропадать. Сейчас в губернии стараются активно восстановить популяцию. Люди выращивают мальков и ежегодно запускают в воду. Сейчас стерлядь внесена в Красную книгу РФ.Ловить её на территории нашей страны запрещено. В случае случайной поимки её необходимо сразу же отпустить в родную стихию. В противном случае может грозить штраф и даже уголовная ответственность.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурса», штраф за поимку одной особи стерляди составляет 4 572 рубля, вне зависимости от размера пойманной особи.

А уже в воде, проплывающие рыбаки нашли огромного сазана  весом около 3 килограммов.

«Мы проезжали на лодке в районе моста через Сок. Увидели чайку. которая на чем-то сидит прямо на воде. На рыбалке всегда обращаем внимание на этих птиц, как правило где они, там и рыба. Когда подошли чуть ближе, оказалось, что чайка клевала огромного сазана. Интересно, почему так массово гибнет рыба. Может кислорода не хватает или в вода заражена. Если честно уже и рыбачить боязно», — рассказал историю житель Самары

Из-за массовой гибели рыбы реке Волга в границах Самарской области, воду проверили на токсичность. С результатами исследования можно ознакомиться здесь. Так же среди версий особи гибнут из-за недостатка кислорода.

Фото: Сергей Серебряков

массовая гибель в нескольких регионах России

Сразу в нескольких регионах России расследуют обстоятельства массовой гибели рыбы. Там появились мертвые водоемы. На берег рыба выбрасывалась целыми косяками. Специалисты провели ряд анализов – на содержание металлов в воде, острую токсичность и сильные загрязнения – но отклонений не выявили. Что же послужило причиной мора и как на это повлияла аномальная жара?

На берегах Волги – рыбный апокалипсис. Первыми начали гибнуть судаки и окуни, потом плотва и красноперка. Берег усеян разлагающимися останками. Килограммы погибшей рыбы – на песке, в камышах у берега, а сколько еще на дне, неизвестно. Такую ужасающую картину наблюдают жители сразу нескольких регионов.

В Татарстане, в озере Средний Кабан, караси, если и плавают, то на боку или кверху брюхом.

Саратовский пруд Семхоз теперь называют мертвым.

В лаборатории Росгидромета провели анализы проб воды, взятых в местах массовой гибели рыбы.

«В исследуемой воде проводился анализ на такие металлы, как медь, свинец, цинк, кадмий, алюминий. Превышения не было выявлено. Анализ на острую токсичность. Экстремально высокого загрязнения и высокого загрязнения не было обнаружено», – заявила Галина Зенина – начальник лаборатории по мониторингу загрязнения поверхностных вод ФГБУ «Приволжское УГМС».

Сотрудники Института экологии Волжского бассейна мор объясняют обильным цветением сине-зеленых водорослей. Они в большом количестве поглощают кислород и, погибая, выделяют токсины. В итоге рыбе становится нечем дышать. Первопричина всего — жара. Температура воды в Волге сейчас – плюс 27 градусов. В небольших реках она еще выше.

«Обильное цветение водорослей связано напрямую с температурным режимом. В данный период – аномальная жара. Это вызвало вспышку цветения этих водорослей. В результате этого произошел массовый замор рыбы, – отметил Александр Файзулин – заместитель директора по науке Института экологии Волжского бассейна, филиал Самарского центра Российской академии наук. – Но мы видим только вершину айсберга. Проблема на самом деле больше».

Погибающая рыба несет в себе опасность для других видов животных — разложение такого большого количества останков грозит токсическим загрязнением воды.

эколог рассказал, чем грозит замор рыбы в Волге в 2021 году

ОбществоКАРТИНА ДНЯ

Ольга АФАНАСЬЕВА

1 сентября 2021 13:30

Специалист Института экологии Волжского бассейна РАН Станислав Саксонов рассказал о последствиях замора рыбы в Волге летом 2021 года

В Самарской области из-за замора рыбы в следующем году ее может не быть

Специалист Института экологии Волжского бассейна РАН Станислав Саксонов рассказал, какие последствия для экосистемы в Волге будет иметь сложившаяся в этом году ситуация с замором рыбы. Массовая гибель обитателей водоема была связана с высокими температурами, обильным цветением сине-зеленых водорослей в теплой воде, достаточно загрязненной соединениями фосфора и азота. Они попадают в воду в первую очередь из бытовых стоков и являются хорошей кормовой базой для токсичных водорослей. Виновата и поистине аномальная жара. Из-за всех этих факторов количество кислорода в Волге снизилось и рыба, а также многие другие микроорганизмы просто начали умирать.

— Конечно, это будет иметь и долгие отложенные последствия, — считает Станислав Саксонов. — Системы будут стараться выравняться, заполнить пустоту, но минимум пять лет мы будет ощущать некий «демографический провал». Лишь спустя это время можно будет оценить, что и как заполнило «яму». Совсем без последствий подобная беда пройти не может.

Ученый рассказал, что причиной сложившейся ситуации стала вся совокупность факторов. Невозможно выделить главный: это и загрязнение Волги, отсутствие очистных сооружений современного типа, которые пока еще строятся. Высокие температуры послужили катализатором — причем на всем протяжении реки, уже давно превратившейся в комплекс водохранилищ.

— Конечно, страдают все живые существа. все обитатели экосистемы. Стоит понимать, что большая часть отмерших живых существ даже не выбрасывается на берег, а ложится на дно, способствуя заиливанию русла, обмелению реки — и дальнейшим проблемам. Все эти вопросы нужно решать комплексно. Мы видим, как умирает рыба, но гибнут также придонные растения и жители водоемов, страдает птица, лишившаяся кормовой базы. А трупики рыб, которые поедают птицы и млекопитающие, могут стать источником заразы, которая затем распространится по всему ареалу обитания видов, — отмечает Станислав Саксонов.

К сожалению, пока что нет однозначных способов борьбы с сине-зелеными водорослями. В регионе предлагают убирать их механически и отправлять на переработку, но имеющийся способ слишком медленный, а сделать процесс быстрее — дорого.

Пока же рыбакам видимо остается лишь грустить, понимая, что в следующем году улов у них будет гораздо более скудным. Напомним, что в Самарской области находили выбросившимися на берег сомов, осетровых — в частности, царскую стерлядь, которую благодаря ежегодному выпусканию в реку мальков уже рассчитывали убирать из Красной книги.

почему в Волге в огромном количестве гибнет рыба

Этим летом в Самарской области на берега Волги выносит огромное количество мертвой рыбы. Журналист «Прогород Самара» выяснила, почему это происходит.

Автор текста: Екатерина ЦЫБУЛЬСКАЯ

Неделю назад в социальных сетях появилось много новостей о мертвых рыбах на берегу Волги. Комментаторы пытаются разобраться в вопросе самостоятельно: «Много дохлой рыбы плывёт по Волге в эти дни, траванули похоже опять», «Сегодня мальки, завтра человеки, всё по плану», «Из-за водорослей, лето очень жаркое». Аналогичная ситуация была в 2010 году, но до настоящего времени государственные ведомства не смогли подробно ответить на вопрос обеспокоенных жителей города. Какие могут быть причины массовой гибели водных жителей, как это происходит – разбираемся вместе с экспертами в нашем материале.

Замор рыбы, так называется массовая гибель, происходит по нескольким причинам. Перечислим наиболее распространенные:

• Кислородное голодание рыбы. В жаркую погоду водоросли размножаются активнее. Для большинства водных жителей процесс безобиден, водоросли вырабатывают необходимый для них кислород. После недельного 40-градусного пекла процесс выработки заменяется поглощением, водоросли «цветут», погибают и разлагаются. Рыба массово умирает от удушья, поскольку разложение так же использует большое количество кислорода. Жертвами замора наиболее часто становятся окунь, плотва, щука, лещ, верховка и язь.
• Сброс вредных веществ. В Самарской области большое количество заводов расположено на берегу Волги или впадающих в нее рек. Эта причина является наиболее частым упоминанием в комментариях. Самыми вредными сбросами считаются стоки навоза, удобрений, фосфора, азота, фенола, формальдегида, перекиси водорода.
• «Красный прилив». О влиянии кислородной недостаточности мы уже писали выше. Во время «красного прилива» массовая гибель рыб происходит не только из-за нехватки «воздуха», но и из-за вредных веществ, выделяемых умирающими водорослями, и сапропелевых осадков. Последние возникают при большом количестве отмерших клеток фитопланктона. Вещество проходит процесс разложения, используется большое количество кислорода. В результате появляется сероводород, который становится главной причиной массовой гибели рыб.

На официальном сайте Россия.Самара кандидат биологических наук, заместитель директора по науке института экологии Волжского бассейна РАН заявил, что причиной замора действительно является кислородное голодание. Июнь в Самарской области выдался жаркий, что повлияло на водных жителей.

^{Фото: 63.RU}

Жители области не спешат соглашаться с учёным. Самарцы уверены – основной причиной является сброс вредных веществ. На завышенную концентрацию сероводорода и других химических ядов часто жалуются жители Новокуйбышевска, 116 км, Сухой Самарки и областной столицы. Подтвердить или опровергнуть информацию о влиянии химикатов могут специальные пробы, но проводить их пока никто не торопится.

Гадать о причинах массового замора можно долго, факт остается фактом – рыба гибнет. Мы обратились за комментарием ситуации к органам власти и выслушали мнение опытного рыбака.

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области:

«В министерство поступили многочисленные обращения граждан о фактах замора рыбы в р. Волга в границах г.о. Самара. Указанные обращения в соответствии с надзорными полномочиями были направлены для анализа ситуации и принятия мер в адрес Средневолжского территориального управления Росрыболовства и Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям.

Мониторинг загрязнения поверхностных вод на территории Самарской области по гидрохимическим показателям (физические свойства и химический состав: соединения азота, серы, фосфора, тяжелых металлов, химического потребления кислорода и др.) осуществляется ФГБУ «Приволжское УГМС», в том числе, на 3-х водохранилищах – Куйбышевском, Саратовском, Ветлянском.

По итогам мониторинга за летний период 2021 года были отмечены превышения максимальных многолетних значений температуры.

Температура воды Куйбышевского водохранилища составляла 22,9 – 25,8º С (в районе г.о. Тольятти 25,6º С, что на 4,8ºС выше нормы), в Саратовском водохранилище 21,7 – 25,4ºС (в районе г.о. Самара 21,7ºС, что на 3ºС выше нормы).

При этом за вышеуказанный период случаев высокого и экстремально высокого загрязнения водных объектов не зарегистрировано.

Исследование причин замора рыбы осуществляет Средневолжское территориальное управление Росрыболовства.

Предположительно, причиной гибели рыбы во всех случаях послужили природные явления, в том числе, низкое содержание растворенного в воде кислорода.

Кроме того, дополнительно сообщаем, что в настоящее время ФГБУ «Приволжское УГМС» осуществляет дополнительный забор и анализ воды из реки Волга на предмет наличия химического воздействия».

Владимир Начинов, рыболов-спортсмен, блогер:

«Я думаю многие, так же как и я, обеспокоены массовой гибелью рыбы в реке Волга. По моему мнению, есть несколько причин этой проблемы:

1. Всевозможные сбросы в реки.

2. Активное  развитие сине-зелёных водорослей. Думаю, всем известно что, чем выше температура, тем активнее размножаются микроорганизмы и, соответственно, больше потребляют кислорода. Из-за жары и безветрия вода плохо обогащается кислородом, так же возможен термоклин. Возможно, причина именно в этом, а может и в сбросах, как думают многие».

Остается дождаться результатов забора и анализа воды из Волги, чтобы убедиться – причиной массового замора рыбы является именно июньский зной.

(PDF) Оценка разнообразия рыб в верховьях Волги с использованием метабаркода ДНК окружающей среды

Longmire, J., Maltbie, M., & Baker, R. (1997). Использование «лизисного буфера» при выделении ДНК

и его значение для музейных коллекций. Музей Техаса

Технический университет, 163,1–3. https://doi.org/10.5962/bhl.title.143318

Магоч Т. и Зальцберг С. Л. (2011). FLASH: Быстрая корректировка длины коротких

считываний для улучшения сборки генома.Биоинформатика, 27, 2957–2963.

https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btr507

Mahon, AR, Jerde, CL, Galaska, M., Bergner, JL, Chadderton, WL,

Lodge, DM,… Нико, LG (2013 г. ). Валидация надзора eDNA

Чувствительность

для обнаружения азиатских карпов в контролируемых и полевых экспериментах

. PLoS ONE, 8, e58316. https://doi.org/10.1371/journal.

pone.0058316

Merkes, C. M., McCalla, S. G., Jensen, N. R., Гайковски, М. П., и Амберг, Дж. Дж.

(2014). Сохранение ДНК в тушах, слизи и птичьих фекалиях может повлиять на интерпретацию данных ДНК окружающей среды. PLoS ONE, 9,

e113346. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113346

Натан, Л. М., Симмонс, М., Веглейтнер, Б. Дж., Джерде, К. Л., и Махон, А. Р.

(2014). Количественная оценка сигналов ДНК из окружающей среды для водных инвазивных

видов на нескольких платформах обнаружения. Наука об окружающей среде и

Технологии, 48, 12800–12806.https://doi.org/10.1021/es5034052

Олдс, Б. П., Джерде, К. Л., Реншоу, М. А., Ли, Ю., Эванс, Н. Т., Тернер, К. Р.,…

Ламберти, Г. А. (2016). Оценка видового богатства с использованием ДНК окружающей среды

. Экология и эволюция, 6, 4214–4226. https://doi.org/10.1002/

ece3.2186

Паллас, П. С. (1814). Zoographia Rosso ‐ Asiatica, sistens omnium animalium в

Extenso Imperio Rossico et adjacentibus maribus observatorum

recnsionem, domicilia, mores et descriptiones, anatomen atque icones

plurimorum (Vol.I – III). Санкт-Петербург, Россия: Acadamiae Scientiarum

Impress.

Пардо, И., Гомес-Родригес, К., Вассон, Й.-Г., Оуэн, Р., ван де Бунд, В.,

Келли, М.,… Офенбёк, Г. (2012). Европейское стандартное условие

Концепция

: Научно-технический подход к выявлению речных экосистем с минимальным воздействием

. Наука об окружающей среде в целом, 420,

33–42. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.01.026

Павлов Д.С., Скоробогатов М.А. (2014). Миграции рыб в регулируемых реках —

эр. Москва, Россия: Научная пресса КМК.

Пиллиод, Д. С., Голдберг, К. С., Аркл, Р. С., и Уэйтс, Л. П. (2014). Факторы

, влияющие на обнаружение эДНК у водной амфибии.

Ресурсы молекулярной экологии, 14, 109–116. https://doi.org/10.1111/

1755-0998.12159

Поддубный, А.Г., и Галат, Д.Л. (1995). Среда обитания в верховьях Волги

Речные рыбы: влияние водоемов.Регулируемые реки: исследования и управление —

, 11,67–84. https://doi.org/10.1002/rrr.3450110107

Pont, D., Rocle, M., Valentini, A., Civade, R., Jean, P., Maire, A.,… Dejean, T.

(2018). ДНК окружающей среды выявляет количественные закономерности биоразнообразия рыб в крупных реках, несмотря на их транспортировку вниз по течению. Scientific

Reports, 8, 10361. https://doi.org/10.1038/s41598‐018‐28424‐8

R CoreTeam (2015). R: Язык и среда для статистических вычислений.

Вена, Австрия: Фонд R для статистических вычислений.

Реншоу, М.А., Олдс, Б.П., Джерде, К.Л., Маквей, М.М., и Лодж, Д.М.

(2015). Сохранение при комнатной температуре отфильтрованных образцов ДНК из окружающей среды

и ассимиляция в экстракцию фенол-хлороформ-изоамиловый спирт-

hol. Ресурсы молекулярной экологии, 15, 168–176. https: //

doi.org/10.1111/1755‐0998.12281

Решетников Ю.С. (2002). Атлас пресноводных рыб России.Москва,

Россия: Наука.

Рогнес, Т., Флури, Т., Николс, Б., Айва, К., и Маэ, Ф. (2016). VSEARCH:

Универсальный инструмент с открытым исходным кодом для метагеномики. PeerJ, 4, e2584.

https://doi.org/10.7717/peerj.2584

Sambrook, J., Fritsch, E., & Maniatis, T. (1989). Молекулярное клонирование. Лабораторное пособие

(2-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Лаборатория Колд-Спринг-Харбор

Press.

Шлеттерер, М., и Фюредер, Л. (2010).Верховья Волги: инв.

тория, биоразнообразие и охрана. Речные системы, 19,15–32. https: //

doi.org/10.1127/1868-5749/2010/019-0015

Schletterer, M., & Füreder, L. (2011). Река Волга: Обзор исследований

История и синтез современных знаний. Речные системы, 19,95–112.

https://doi.org/10.1127/1868-5749/2011/019-0027

Шлеттерер, М., Фюредер, Л., Кузовлев, В.В., Жеников, К.Ю., &

Жеников, Ю.Н. (2016). РЕФКОНД ‐ ВОЛГА: Программа мониторинга

качества воды в верховьях Волги (Тверская область,

Россия). Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais, 4,

18–40. https://doi.org/10.9771/gesta.v4i1.16288

Шлеттерер М., Фюредер Л., Кузовлев В. В., Жеников Ю. Н., Григорьева И. Л.

(2014). Базовое состояние равнинных рек: пространственно-временные характеристики

сообщества зообентоса в верховьях Волги (2006–2010 гг.).

Hydrobiologia, 729, 175–189. https://doi.org/10.1007/s10750‐013‐

1466‐0

Шлеттерер, М., Кузовлев, В.В., Жеников, Ю.Н., Тухтан, Я.А., Хайдвогль, Г.,

Фридрих, Т., … Фюредер, Л. (2018). Ихтиофауна и рыболовство на крупных

европейских реках: Примеры из Волги и Дуная.

Hydrobiologia, 814,45–60. https://doi.org/10.1007/s10750‐017‐

3370‐5

Шлеттерер М., Шапоренко С.И., Кузовлев В.В., Минин, А. Э., Ван Гест,

Г. Дж., Мидделкооп, Х., & Горски, К. (2019). Волга: Управление

выпусков в крупнейшем речном бассейне Европы. River Research и

Applications, 35, 510–519. https://doi.org/10.1002/rra.3268

Schloss, P. D., Gevers, D., & Westcott, S. L. (2011). Снижение эффектов

ПЦР-амплификации и артефактов секвенирования на исследованиях на основе 16S рРНК

ies. PLoS ONE, 6, e27310. https://doi.org/10.1371/journal.

pone.0027310

Скотт У. Б. и Кроссман Э. Дж. (1973). Пресноводные рыбы Канады. Оттава,

ON, Канада: Совет по исследованиям рыболовства Канады.

Шоу, Дж. Л. А., Вейрих, Л., и Купер, А. (2016). Использование окружающей среды (e)

Секвенирование ДНК для исследований водного биоразнообразия: руководство для начинающих.

Морские и пресноводные исследования, 68,20–33. https://doi.org/10.1071/

MF15361

Шикломанов И.А. (1999). Мировые водные ресурсы и их использование: совместный продукт

SHI / ЮНЕСКО.https://hydrologie.org/DON/html/index.html

Stein, ED, White, BP, Mazor, RD, Jackson, JK, Battle, JM, Miller, PE,

… Суини, BW (2014) . Улучшает ли штрих-кодирование ДНК производительность традиционных метрик потоковой биооценки

? Наука о пресной воде, 33,

302–311. https://doi.org/10.1086/674782

Stoeckle, B.C., Beggel, S., Cerwenka, A.F., Motivans, E., Kuehn, R., &

Geist, J. (2017). Системный подход к оценке влияния условий окружающей среды

на успех обнаружения eDNA в водных экосистемах

.PLoS ONE, 12, e0189119. https://doi.org/10.1371/journal.

pone. 0189119

Stoeckle, B.C., Kuehn, R., & Geist, J. (2016). Экологическая ДНК как инструмент мониторинга пресноводной жемчужницы, находящейся под угрозой исчезновения (Margaritifera

margaritifera L.): замена классическим подходам к мониторингу?

Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы, 26,

1120–1129. https://doi.org/10.1002/aqc.2611

Таберле П., Куассак Э., Hajibaei, M., & Rieseberg, L.H. (2012). Environ-

ментальная ДНК. Молекулярная экология, 21, 1789–1793. https://doi.org/

10.1111 / j.1365-294X.2012.05542.x

Такахара Т., Минамото Т. и Дои Х. (2013). Используя ДНК окружающей среды для

оценить распространение инвазивных видов рыб в прудах. PLoS

ONE, 8, e56584. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056584

LECAUDEY ET AL.15

Волга — Ангар с большой рыбой — Прохождение Metro Exodus — Metro Exodus Guide

Далее Волга Поездка на автомобиле Назад Волга Спасение Анны

На следующей странице нашего руководства по Metro Exodus вы узнаете, как добраться до вагона и отбуксировать его к поезду.Это довольно долгая задача на Волге, которая изобилует множеством событий и встреч, в том числе с кровожадными мутировавшими рыбами.

Сначала доберитесь до князя в назначенном месте и обсудите с ним экспедицию. Затем пополните запасы и, если хотите, спите на кровати, чтобы изменить время суток. Также стоит заполнить вышеупомянутый «вопросительный знак», освободить заключенных и получить ключ, что в ближайшее время упростит получение очков с тепловизором.

Идите в место, указанное на карте, затем садитесь в лодку.Плывите до середины ангара, пока не дойдете до останков, которые не позволят вам продолжить путешествие — сойдите на берег. Поднимитесь по колонне и пройдите направо. Постарайтесь следовать за зелеными огнями, указывающими вам путь вперед.

Убейте мутантов и пройдите дальше. Вы доберетесь до двери, ключ от которой вы только что получили (см. Выше), откройте ее, а затем тщательно обыщите все место. Вы найдете очки с ночным видением, которые помогут вам прочесать очень темные локации.

Теперь вернитесь в дверь и пройдите через леса, пока не дойдете до рычага, который перемещает механизм рядом с ним. Продолжайте с ним и убивайте мутантов. Через некоторое время гигантская рыба выйдет на свет и сбьет вас с ног.

Наденьте маску и идите вперед. Идите дальше по трубам и лестницам, сражаясь со следующими мутантами. Поднимитесь на вершину большого танка и сразитесь с новой волной врагов. Пробейтесь через врагов и спуститесь вниз.

Дорога довольно простая — в случае проблем с поиском пути не забудьте искать зеленые точки и пользоваться стрелкой компаса.По пути несколько раз будет появляться гигантская рыба, которая пытается вас остановить.

Вы будете встречать все новые и новые волны мутантов. Попытайтесь сэкономить боеприпасы и использовать коктейли Молотова, чтобы убить сразу нескольких врагов. Пройдите дальше через узкий туннель, и вы окажетесь на другой стороне ангара.

Используйте катушку, чтобы открыть ворота. Прямо по соседству вы найдете рычаг, который расчистит путь к железнодорожной тележке. Садитесь в него и двигайтесь вперед, чтобы отправиться в путь и найти ту повозку, которую вы ищете.

Прежде чем окончательно покинуть ангар, вы все еще можете отплатить большой рыбе за ее попытки убить вас. Войдите в комнату рядом с открытыми воротами, и вы окажетесь в месте с проводами и звонком. Сохраните игру — у вас есть только один шанс заманить зверя и использовать провода, чтобы убить ее с помощью ловушек. Это описано на отдельной странице нашего руководства.

Далее Волга Поездка на автомобиле Назад Волга Спасение Анны

Volga River Fish, मछली в Нагпуре, Рыбный центр Amit

Volga River Fish, मछली в Nagpur, Рыбный центр Amit | ID: 7387619455

Описание продукта

Имея четкую систему менеджмента качества, мы погружаемся в производство высококачественной партии рыбы Волги .

Характеристики:

• Очень питательный
• Отлично
• Свежесть
• Precise

Заинтересовал этот товар? Получите последнюю цену у продавца

Связаться с продавцом

Изображение продукта

---

О компании

Год основания 1970

Юридический статус Фирмы Физическое лицо — Собственник

Характер бизнеса Оптовый торговец

Количество сотрудников от 11 до 25 человек

Годовой оборот50 лакхов — 1 крор

Участник IndiaMART с июня 2014 г.

Создан в году 1970 , Amit Fish Center играет исключительно важную роль в сфере поставщиков, оптовиков, торговцев, розничных продавцов и поставщиков услуг, включая Морскую рыбу, речную рыбу, прудовую рыбу и Службу доставки на дом . Изготовленные под руководством компетентного персонала, они проходят тщательную проверку, прежде чем, наконец, будут отправлены на порог наших клиентов.Кроме того, это высокое качество, которое мы приобрели после серии проверок качества. Доступные у нас в нескольких положениях, они тщательно проверены, чтобы сохранить свое совершенство.

Видео компании

Вернуться к началу 1

Есть потребность?
Получите лучшую цену

1

Есть потребность?
Получите лучшую цену

КОММЕНТАРИЙ | Волгоград: как плотина на могучей Волге чуть не погубила икру

Статья Ханны Дикинсон, первоначально опубликованная в The Conversation UK 17 июня 2018 г.

Вскоре на недавно построенной «Волгоград-Арене» зажгутся прожекторы, где состоится первый матч чемпионата мира по футболу между Англией и Тунисом.

Но, как специалист по нелегальной торговле икрой, я знаю Волгоград, потому что энергия, питающая те же прожекторы, будет вырабатываться соседней Волгоградской гидроэлектростанцией. Это крупнейшая гидроэлектростанция в Европе и плотина, сыгравшая решающую роль в том, что осетровые — источник легендарного русского деликатеса, черной икры — оказались на грани исчезновения.

Бетонный гигант длиной 725 м и высотой 44 м находится примерно в 20 км от центра города и рассекает самую длинную и мощную реку Европы — Волгу. Строительство началось в 1950-х годах в рамках послевоенных инициатив индустриализации, известных как «Великие строительные проекты коммунизма». Это в городе, который во время Второй мировой войны, когда он назывался Сталинградом, был местом одной из самых кровопролитных битв в истории. Плотина была завершена в 1961 году и сегодня производит около 12 миллиардов киловатт-часов энергии в год.

Изображение: Александр Курганов / shutterstock

Станция была новаторской как по масштабу, так и по мощности. В течение нескольких лет это могла быть самая большая электростанция в мире. Но, несмотря на преимущества для климата «чистой» гидроэнергетики, Волгоградская станция особенно опасна для видов осетровых, которые пытаются мигрировать из Каспийского моря для воспроизводства в верховьях Волги.

Гордость России

Осетровые, которых ласково называют «рыбой-царем», возможно, находятся под большей угрозой исчезновения, чем любая другая группа видов на планете.Всего насчитывается 27 видов, четыре из которых водятся в Волге: русский осетр, стерлядь, севрюга и белуга, которая славится производством лучшей в мире икры.

Изображение: Белуги классифицируются как «находящиеся в критическом состоянии». Shutterstock.

Этих рыб часто называют «живыми ископаемыми». Они существуют с тех пор, как динозавры ходили по Земле 150 миллионов лет назад, а отдельные рыбы могут жить более века. Осетровые имеют культурное и историческое значение в России и являются предметом национальной гордости.

Но социально-экономические изменения в России были катастрофическими для этих рыб. Их реки были загрязнены, раздроблены и перекрыты дамбами, и это — наряду с переловом и браконьерством на икру — привело к резкому сокращению популяций в Волге на 90% с 1970 года.

Изображение: Икра изготавливается из икры осетровых рыб. Shutterstock.

Медленный репродуктивный цикл означает, что числа не могут быстро восстановиться. Самки не переносят икру ежегодно, им требуется много лет, чтобы достичь половой зрелости, и из 250 000 — 400 000 икринок, которые они могут выпустить за один раз, выживают только две или три рыбы.

Плотина и падение

Волгоградская гидроэлектростанция, последняя из восьми гидроэлектростанций Волго-Камского каскада плотин, станет первым барьерным осетром, мигрирующим вверх по течению от Каспийского моря. Теоретически осетровые могут пройти плотину благодаря гидроподъемнику оригинальной конструкции. Однако неясно, работает ли подъемник по-прежнему, и даже если это так, его преимущества были сведены на нет дополнительными плотинами, построенными выше по течению. Даже если рыбе удастся пересечь плотину, обратный путь может оказаться фатальным, так как часто требуется пройти через турбины, которые могут весить до самолета 747.

Волгоградская ГЭС не только блокирует миграцию осетровых, но и изменяет естественный сток и температуру реки. Осетровые очень чувствительны и полагаются на такие сигналы, как скорость потока и температура, чтобы определить, когда и где воспроизводиться. Таким образом, считается, что плотина напрямую сократила нерестилища осетровых с 3600 гектаров до 430 гектаров. В частности, для белуги 90% естественных нерестилищ исчезли в результате строительства Волгоградской плотины.

Изображение: Добро пожаловать в Волгоград. Майкова Галина / Shutterstock.

Процветает нелегальная торговля икрой

Нельзя отрицать, что Волгоградский вокзал сыграл свою роль в упадке российской икорной промышленности. Из-за стремительного сокращения популяций диких осетровых в 2002 году Россия запретила коммерческий вылов осетровых и экспорт черной икры. Теперь Россия позволяет продавать на внутреннем рынке только 9 тонн деликатеса ежегодно, произведенного несколькими регулируемыми государством рыбными хозяйствами.Эти хозяйства не могут приблизиться к производству икры в количестве, достаточном для удовлетворения российского, не говоря уже о мировом, спроса. В результате незаконная торговля покрывает дефицит, согласно отчетам, ежегодно производится 250 тонн нелегальной икры.

Неудивительно, что почти все мигрирующие производители подвергаются браконьерству ниже Волгоградской плотины, и особой горячей точкой является российская так называемая «Икорная столица», Астрахань, примерно в 400 км вниз по течению от Волгограда. Говорят, что там процветает незаконный вылов осетровых и торговля икрой — икра белуги стоит до 10 000 долларов за килограмм.Это имеет разрушительные экологические последствия — когда осетровых удаляют в этом месте реки, рыба не имеет возможности воспроизводиться.

Спасти осетра

Ситуация выглядит безрадостной. Несмотря на то, что Россия выпускает 50 млн и более осетровых, выращенных в инкубаториях, мало свидетельств того, что восстановление поголовья является успешным. Фактически, несмотря на такие выпуски, за последнее десятилетие наблюдался общий спад. И кажется нелогичным выпускать миллионы молоди осетровых, когда Волгоградская плотина все еще препятствует их миграции и нересту — и учитывая, что браконьерство ниже по течению широко распространено.Усиление мер по борьбе с браконьерством было бы хорошим началом, наряду с активными усилиями, направленными на то, чтобы помочь рыбе передвигаться вдоль своих естественных рек (нечто подобное помогло коротконосым осетрам в США).

Итак, для футбольных фанатов, приехавших в Волгоград на чемпионат мира по футболу, лучший способ помочь осетрам — избежать соблазна покупать любую черную икру в качестве сувениров. Но если вы так склонны, обязательно соблюдайте таможенные правила и постарайтесь сделать все возможное, чтобы икра поступала из надежных фермерских источников.

Ханна Дикинсон, доктор философии по борьбе с торговлей дикой природой, Университет Шеффилда

Эта статья изначально была опубликована на сайте The Conversation. Прочтите оригинальную статью.

Ловля форели при ловле окуня

Я ничего не имею против форели, хотя, как любитель окуня, никогда не изо всех сил стараюсь ее поймать.

Тем не менее, за эти годы я поймал одну или несколько форелей в большинстве ручьев, в которых я регулярно ловлю малоротого окуня, и в недавнем редком случае я побил свой личный рекорд по крупнейшей случайной форели Айовы в двух последовательных вылазках.

Хотя малоротый окунь, обитающий в теплой воде, и форель, обитающий в холодных водах, во многих отношениях различаются, они вместе обитают там, где смешиваются холодная и теплая вода.

Чаще всего это происходит в нижних, более теплых участках ручьев с форелью и в более крупных реках с теплой водой, подпитываемых форелевыми потоками.

Ранее в этом году, например, я поймал радугу длиной в фут в реке Макокета ниже плотины озера Дели — рыбу, которая почти наверняка мигрировала вниз по течению от Бейлис-Форд, где Спринг-Бранч входит в реку.

Обе форели, побившие мой недавний (личный) рекорд, были пойманы в присутствии Майка Джейкобса из Монтичелло, нахлыстом, который умеет находить небольшие ручьи, пригодные для рыбной ловли, когда дожди раздувают наши предпочтительные воды.

В прошлом месяце мы ловили рыбу на Волге недалеко от Файета, где местный житель сказал нам, что она «бушевала» всего четыре дня назад.Однако с его сравнительно небольшим водоразделом он быстро восстановил свою характерную ясность и упал до уровня, на котором лодки Майка скользили чуть выше дна на всех перекатах, кроме самых скалистых.

Под полуденным солнцем в прозрачной воде окуня было трудно поймать, но мы обманули некоторых, в том числе 18-дюймовую лодку, которая буксировала мою лодку в бревенчатую пробку, прежде чем я наконец получил контроль.

Когда мы достигли точки вывоза, мы вышли на берег и пошли вброд вниз по течению к месту, где каждый из нас в других случаях ловил большого окуня.

Майк впервые выстрелил в классическую засаду для диких рыб — хорошо затененный мини-водоворот прямо под большой береговой линией, выступающей в течение примерно 30 ярдов ниже по течению от источника, выпускающего несколько галлонов охлажденной землей воды в секунду.

Моя джига приземлилась именно там, где я надеялся, и ударила молния.

Забастовка никого из нас не удивила; что произошло, так это розовая полоса, ясно видимая сквозь прозрачную воду, отличительный признак 14-дюймовой радужной форели, которая, как мы позже пришли к выводу, должна была войти в реку в нескольких милях ниже по течению от Граннис-Крик.Мы также пришли к выводу, что его присутствие ниже источника, самого прохладного места на реке, было неслучайным.

Днем позже позвонил Майк и сообщил, что он весь потел, поймав большого окуня в ручье с таким хрупким промыслом, что его название невозможно произнести. На следующий вечер он повел меня к большому ручью / маленькой речке, где в ее подпитываемых источниках верховьях разводят ловлю форели.

Мы поймали немного баса, в том числе 17-дюймовый, который потащил Майка в усыпанный камнями бассейн, прежде чем, наконец, поддался давлению его удилища.

Во время моего последнего заброса в этот вечер моя джиг-приманка приземлилась в другом бассейне, где была жестоко поражена тем, что я считал большим малоротым окунем.

Через несколько секунд он поднялся в воздух, обнажив золотистые пятнистые бока 20-дюймовой форели.

Хоть и не та рыба, которую я искал, она все же сделала мой вечер.

Майк Джейкобс из Монтичелло готовится выпустить 20-дюймовую форель, пойманную Орланом Лавом во время недавней прогулки по реке Восточной Айовы.(Орлан Любовь / корреспондент)

Майк Джейкобс из Монтичелло демонстрирует 17-дюймового малорозого окуня, пойманного им во время недавней прогулки по усыпанному камнями ручью Восточной Айовы, где обитают как окунь, так и форель. (Орлан Любовь / корреспондент)

стипендиальных поездок для первой и второй групп по исследованию, управлению и рыбоводству во внутренних водоемах в Союзе Советских Социалистических Республик

стипендия для первой и второй групп по изучению внутренних водоемов Рыболовство, управление и рыбоводство в Союзе Советских Социалистических Республик

---

(в случае Acipenseridae)

по

Ф.И. Вовка,
Кандидат биологических наук
Волгоградское отделение ГосНИОРХ

Есть три вида Acipenseridae, которые мигрируют из Каспийское море до Волги на нерест. Это: белуга ( хусо). huso Linne), русский осетр ( Acipenser güldenstädti Brandt) и севруга ( Acipenser stellatus Pallas). Четвертый вид проходных осетр, Acipenser nudiventris Lov, также впадает в Волгу, но очень редко.

Проходные Acipenseridae образуют более или менее индивидуальные местные стайки. в Каспийском море, их ареалы сосредоточены вокруг определенных нерестилищ реки. Самые многочисленные запасы Huso Huso Linne, Acipenser güldenstädti Brandt и Acipenser stellatus Pallas нерестятся в Волге. Урожайность волжских запасов составляет от 70 до 80 процентов от общей. улов Acipenseridae в бассейне Каспийского моря. Все это делает очевидным значение Волги в воспроизводстве этой ценнейшей рыбы Каспия.

Регулирование стока Волги, особенно с Волгоградской плотиной (г. Волгоградская ГЭС им. 22 съезда КПСС) нарушить давно установившиеся условия для естественного распространения мигрирующие Acipenseridae и проблема воспроизводства их стада. становятся крайне срочными. Многолетние исследования на биологической основе Размножение Acipenseridae позволило очертить и частично проводить большое количество мероприятий, направленных не только на восполнение ущерб, причиненный строительством плотины, но также увеличенный воспроизводство для обеспечения годовой производительности от 40 000 до 50 000 тонн.

Acipenseridae — многолетнее растение, медленнорастущее и поздно созревающее. рыба. Белуга достигает возраста 100 лет и более, русский осетр От 50 до 60 лет и севруги живут до 30 лет.

Средний возраст половозрелых взрослых особей Acipenseridae, пойманных в Волга намного ниже этих возрастных границ. Это от 12 до 27 лет для белуга, от 10 до 20 лет для русского осетра и от 8 до 17 лет для Севруга.

Старые рыбы обычно очень редки.Поскольку самцы созревают раньше, чем самок возрастной состав нерестовой популяции сдвинут на два или от трех лет до младших возрастных групп, средняя длина и вес рыба тоже меньше соответственно.

Максимальный вес белуги, одного из самых крупных видов Acipenseridae, может достигать одной тонны и более. Его средний коммерческий вес от 80 до 100 кг в диапазоне от 35 до 300 кг. Средний вес русского осетра составляет около 15 кг (самцы 12 кг, самки 20 кг).В средний вес севрюги от 8 до 9 кг (самцы 7 кг, самки 12 кг).

Белуга достигает половой зрелости в 12 лет, русский осетр от 8 до 9 лет и севруга от 7 до 9 лет. Процесс созревания одного поколение длится от 7 до 10 лет и дольше. Зрелость зависит не только не только от возраста рыб, но и от их размера. Таким образом, массовое созревание самцов осетровых встречается при длине 120 см при весе 11 кг. хотя возраст рыб такого размера колеблется от 7 до 17 лет и более.Самка созревает в возрасте от 9 до 20 лет, когда тело становится как длиной 140 см и весом 18 кг.

Acipenseridae нерестятся не каждый год, а по прошествии значительного времени. интервалы. Интервал между первым и вторым нерестом составляет от от трех до шести лет. У самцов короче.

Продолжительность периодов между нерестом, по-видимому, зависит от степень истощения рыбы в процессе нерестовой миграции и во время нереста, а также от продолжительности пребывания в Волге после нереста.

Структура популяции Acipenseridae в Каспии сложная. и своеобразный. Пока воспроизводство не было нарушено, популяция Acipenseridae в море обитали рыбы многих десятков поколений.

По возрасту и половому созреванию население делится на на несколько групп.

Процент половой незрелости населения составляет около десяти человек. поколения. Примерно такое же количество поколений состоит из старые рыбы, которые служат пополнением для нерестовой популяции, от моря вверх по реке.Остальные неполовозрелые рыбки этих поколений пребывание в море в качестве резерва.

Процент половозрелого населения (товарное поголовье) состоит из дюжины оставшихся поколений, которые проходят повторные циклы созревания. Именно эта группа формирует нерестовую популяцию, которая уходит из моря ежегодно на определенный период.

Осетр может быть использован в качестве примера, чтобы показать взаимосвязь между численность этих групп населения и посевы на корню (См. Таблицу 1).

ТАБЛИЦА 1. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ИЗОБРАЖЕНИЕМ КОНСТИТУЕНТА ЧАСТИ ПОПУЛЯЦИИ РОССИЙСКОГО ОСЕТРЖИНА И ИХ СТЯЖНАЯ УРОЖА

205 905 905

Группа	Возраст	Численность %	Многолетний урожай %
Молодь	1-8	91,4	31
Набор персонала	9-20	1.5	16
Оставшаяся часть	17 — 27 или более	0,3	6
Всего	1 — 27 или более	100	100

Самая многочисленная группа населения несовершеннолетний, заповедник гораздо менее многочисленны, а половозрелых взрослых очень мало. Поскольку вес идет, впереди резервная группа, далее идут молодняк и затем набирать запас.Оставшаяся часть образует самую маленькую группу как по количеству и весу. Поразительно низкий процент товарного запаса в общем подвое Acipenseridae. Для обеспечения более высоких уловов осетровых. на их миграционных путях вверх по рекам, огромное количество половозрелых и повторно нерестящиеся рыбы должны кормиться в море. Безбрежное Каспийское море с большими запасами продовольствия может накормить большие группы населения, способные приносить урожай От 40 000 до 50 000 т рыбы ежегодно.

При типичной для Acipenseridae популяционной структуре это невозможно развивать значительные промысловые запасы рыбы в небольших водоемы, например водоемы.

Освоение промыслового стада Volga Acipenseridae не осуществляется. зависит только от запасов пищи в Каспийском море, но также и от распространения их в пресноводных реках. Волга и ее полноводные притоки и большой нерестовый ареал могут пополнить Acipenseridae запасы каспия.

Все потомство, спустившееся с Волги в море, находится под властью защита. Запрещается ловля сетями всех видов.Остальные неполовозрелая рыба, которая остается в море между двумя нерестами миграции также находятся под защитой. Такие меры служат для поддержания обилие поголовья, а также способствуют максимальному производству свежих икра, наиболее ценный продукт из семейства Acipenseridae.

В послевоенные годы промысловые запасы Acipenseridae включали исключительно нерестовая популяция, пойманная в передней дельте районы и в дельте реки, т.е., на путях миграции вверх река. Коммерческий лов осетровых полностью запрещен. в самой Волге. Объем коммерческого рыболовства контролируется специальные правила, которые полностью запрещают рыбную ловлю в определенные сезоны, когда рыба бежит вверх по реке. Во время массового вылова русского осетра и севруга их ловля в устье Волги запрещена на два месяца (Июнь и июль). Только часть нерестовой популяции может подниматься вверх. реки, количество которых определяется требованиями к воспроизводству.

Менее половины нерестовой популяции российского осетра и севрюги допускается пропуск поголовья и одной четвертой или одной пятой поголовья белуги.

После нереста рыбы возвращаются в море, их численность значительно увеличивается. ниже. Некоторые из них ловятся при спуске, а некоторые умирают естественным путем. летальные исходы. Следовательно, оставшиеся до моря сравнительно небольшие и не более одной пятой от первоначальной нерестовой популяции.

Пополнение нерестовой популяции Acipenseridae, i.э., рыба нерестится впервые, значительно превосходит по численности остальную повторный нерест рыбы.

Такое соотношение набора и остатка влияет на другие элементы структуры нерестовой популяции, в частности ее численности и полового состава. При нормальном размножении размерный состав нереста Население довольно однородно. Например, средняя длина самца Тело осетровых составляет 120 см из года в год, самок — 140 см.Может быть объясняется тем, что подавляющее большинство нерестовых население — это кадровый резерв, который созревает при достижении вышеуказанного размер.

Постоянное и значительное преобладание самцов вполне нормально для нерестовая популяция.

Их распространенность обусловлена ​​их большей долей в остальной населения (от 70 до 80 процентов) в результате более высокой смертности самок в период нереста.

Однако соотношение полов в кадровом составе не остается стабильным. или. Установлена ​​определенная связь между половым составом кадрового резерва и численности его отдельных поколений.

Если к нерестовой популяции присоединяется очень многочисленное поколение, то самцы будут преобладать в первые годы из-за более раннего созревания. Позже, через определенное количество лет, численность самок в набор кадров начинает расти.Динамика полового состава, основанный на созревании самцов и самок в разном возрасте, является надежным индикация колебаний численности поколений и используется при прогнозировании динамика товарного запаса.

Нерестовые миграции Acipenseridae вверх по Волге проходят через определенные этапы. Первой в устье попадает севруга (с апреля по август). Их пиковый рост приходится на май. Далее идет русский осетр, пик вылова которого приходится на июль.Последней по реке идет белуга, их пик пробега приходится на октябрь.

Севруга входит в реку при созревании и достижении нерестовых условий. состояние нереста в ближайшее время. Нерестясь, они сразу же начинают мигрировать. в сторону моря. Они остаются в реке не дольше четырех месяцев. Очень Осенью здесь можно встретить небольшое количество севруги, в основном самок.

Миграции русского осетра и белуги намного продолжительнее.Подавляющее большинство мигрируют примерно на два года. Когда производители попадают в устье реки, они еще не достигли половой зрелости (третья стадия). Поднимаясь по реке, к осени они достигают четвертой стадии зрелости. В этом состоянии они зимуют возле своих нерестилищ.

Весной, когда температура воды достигает 8 ° C, белуга и русский осетр (при 12 ° C) начинают нереститься. Они продолжают спускаться к морю все лето.Часть осетровых может остаться в реке даже на еще более долгое время.

Небольшая часть нерестовой популяции русского осетра а белуха опаздывает в реку. Когда наступает зима, они останавливаются бегом и снова продолжаем ранней весной, когда уже на четвертом этапе зрелости. Поскольку они отстали от основной школы производителей, они не бегать далеко вверх по реке, а нереститься в нижних бассейнах Волги и в несколько иных условиях: во время снижения или при стабильной низкий уровень воды в нерестилищах русла реки, но не в затопленных весной при более высокой температуре воды.По окончании нереста они как и севруга, немедленно спускайся к морю. Зимующая рыба в речных и нерестящихся ранней весной обычно называют «зимними рыбами». а нерестящиеся в год заходят в реку как «весенняя рыба».

Только что вылупившиеся личинки Acipenseridae покидают нерестилище без задерживать. Продолжительность их спуска в море может быть увеличена в зависимости от по расположению этих площадок, чтобы мальки достигли моря, кормясь районы в разном возрасте.Нерестилища севрюги были разбросаны от город Саратов до устья Волги и мальки мигрировали в сторону моря. в течение всего лета.

Ранее нерестилища белуги простирались до верховья. рек Волга и Кама, а затем до Куйбышева. Мальков, однако, никогда не оставался в реке надолго и спустился в течение один год. Только мальки осетровых рыб медленно опускаются на разный возраст.Когда они спустились с нижних нерестилищ они уже мальки, когда из верхних их по двое или трое лет, некоторые даже старше.

С началом контроля сброса Волги и строительства каскада водохранилищ, естественное распространение Acipenseridae был подавлен в значительной степени.

Особенно большие изменения произошли с момента образования Волгоградское водохранилище.Значительно сократились нерестилища. Некоторые из них полностью потерялись, находясь в зоне воды. водохранилища, другие (Саратовско-Куйбышевский плес) перекрыты.

Единственная зона нереста, доступная для рыб, — это территория, простирающаяся на от истока Волгоградской плотины до дельты Волги. Генерал условия для нереста Acipenseridae в этой части реки также стало намного хуже. Из-за более низкого и более короткого сброса воды из Волгоградское водохранилище весной, весенние нерестилища обводнение осетровых происходит поздно и на слишком короткий период времени.Ежедневно и еженедельные колебания уровня воды, а также значительное падение после весеннего сброса воды часто вызывают пересыхание некоторых нерестилищ и уничтожение отложенных там икринок.

Температурный режим в нижнем бьефе особенно неблагоприятный. для размножения Acipenseridae. Весной и в первой половине летом (с апреля по июль) вода более холодная. Общее тепло уменьшилось на От 120 до 200 дневных градусов.Напротив, во второй половине лета и осенью (с августа по ноябрь) общая жара увеличилась с 300 до 320 дневно-градусов, по сравнению со средним значением за несколько лет до реки контроль. Эти изменения привели к задержке в сроках от 10 до 15 дней. нерест русского осетра и белуги. Теперь нерест происходит быстрее и происходит при невысокой (пороговой) температуре. Зародыш яйцо также развивается при самой низкой допустимой температуре, в результате чего больший процент нежизнеспособных и деформированных личинок.

Но высокая температура воды во второй половине лета неблагоприятно влияет на процесс созревания половых продуктов зимой Русский осетр и белуга, собирающиеся в районе фореда. Долгосрочное влияние высокой температуры вызывает преждевременное созревание значительной части производителей, так что осенью у самцов наблюдается сбрасывание молок. Перезревание половых продуктов можно наблюдать у производителей, подвергшихся длительному влияние более высокой температуры воды.Перезревание, вместе с задержка весеннего нереста, вызывает патологическое развитие половых продукты, которые часто заканчиваются рассасыванием яйцеклеток. Частые травмы нерестилища, находящиеся рядом с плотиной, а также истощение рыбы из-за своей активности поздней осенью и зимой также способствуют этот феномен. Важны и другие факторы окружающей среды, например: скорость потока, колебания уровня воды и т. д. Они способствуют более высокая естественная смертность производителей, особенно самок, и пониженная жизнеспособность.Неблагоприятные условия в нижнем бьефе Волгоградской плотины не только влияют на производителей, но и приводят к более высокой естественной смертности потомства Acipenseridae при миграции вниз по течению на ранних стадиях развития.

В связи с этим снизилась эффективность естественного нереста. уменьшен масштаб воспроизведения. Однолетнее волжское потомство нерестовых осейников в нижнем бьефе никоим образом не обеспечивает сохранение увеличить товарный запас Каспия.Чтобы усилить естественный размножения Acipenseridae было решено расширить нерест хребет в верховьях Волгоградской ГЭС с видом к использованию еще существующих нерестилищ в бассейне Волги от Саратов в Куйбышев. Для этого была проведена масштабная трансплантация отлов производителей в нижнем бьефе производился живой рыбой. контейнеры. Такие трансплантации проводятся в августе и сентябре. приурочен к периоду зимнего пика осетровых рыб.В течение шести лет (1959–64) 145 000 человек были доставлены и выпущены в Волгоградское водохранилище в 100 км от плотины ГЭС, 125000 из них помечены бирками, прикрепленными к радиусу грудного отдела плавник. После пуска рыбоподъемника в Волгоград пересажено еще 78 тысяч русских осетровых и несколько тысяч севрюг. водохранилища в течение четырех лет (1961–64).

Всего было выпущено 223000 производителей осетровых (более 3000 т) в верхние нерестилища с 1959 по 1964 гг.

Мечение позволило проследить за поведением пересаженных рыб. Это Установлено, что выпускаемые в водоем производители осетровых имеют тенденцию возобновить их миграцию вверх по течению с регулярной скоростью от 17 до 20 км в день. К зиме они распространяются по Волге в районе нерестилищ участок Саратов-Куйбышево. Они нерестятся весной, а затем спускаются в Волгоградское водохранилище. Гусеницы спускаются в нижний бьеф в основном. на второй год после выпуска (год нереста) меньше в третий год, и только несколько особей спускаются на четвертый год.Когда в моря отмеченные производители встречаются и ловятся в основном в северная часть Каспия, реже в центральной части и еще реже в его южных районах.

Количество падающей молоди на улов показывает, что эффективность естественного размножения на нерестилищах верховья. так же, как раньше. Было замечено, что относительная численность падающих мальков до и после волжского сброса запущен, прямо пропорционален количеству участвующих производителей в нересте.

Эти меры, направленные на содействие естественному размножению, доказали свою эффективность. быть очень эффективным. Использование верхних нерестилищ сделало можно значительно пополнить товарный запас. Такие меры также очень важны, потому что они позволили определить роль играют водохранилища, построенные на нерестовых реках в мигрирующих воспроизводство рыб.

Регулярные пути миграции молоди осетровых, вылупившихся в период нереста. участки верховья были разрушены.Спускаясь с их нерестилищ, мальки попадают в водоем, где остаются на довольно долго. Такая задержка миграции влияет на рост, поведение и выживаемость мальков. Перед контролем разряда По меркам, мальки осетровых рыб, спустившиеся в море, по большей части были молодь.

К зиме их средний вес составлял от 5 до 6 г. Вес количество мальков, спускающихся сейчас из водоема в море, увеличилось От 8 до 10 раз при среднем весе около 50 г.На В целом, молоди осетровых требуется три года, чтобы спуститься с Волгоградское водохранилище. Прибавка в весе за первый год — 53 г, во второй год до 177 г, в третий — 250 г, в четвертый — 300 г.

В последующие годы прибавка в весе снижается. Средний вес нисходящая малька — около 230 г.

Чем старше возраст и больший привес нисходящей молоди вносят большой вклад в их выживание во время их миграции вниз по течению в море.Более крупные и жизнеспособные сеголетки имеют больше шансов избежать хищников, чем мелкий сеголеток. Особенно это касается молоди. вылупился в нижнем бьефе Волгоградской плотины.

Из-за использования нерестилищ в верховьях был нанесен ущерб воспроизводством плотины строительство восполнено до заметного степень. Однако высокая эффективность этой меры, к сожалению, временный.

Когда Саратовская ГЭС будет достроена, она будет сдана в эксплуатацию. больше нет, так как эти ценные нерестилища исчезнут.Естественный распространение сохранится только на небольшом участке нижнего бьефа Волги, от города Волгограда до устья р. Это очевидно что нет возможности решить проблему размножения Acipenseridae в условиях недостаточного естественного размножения.

Поэтому общая схема развития Caspian Acipenseridae воспроизводство рассматривает естественное размножение как второстепенное важность.Акцент делается на развитии масштабных искусственных размножение. Только так можно будет обеспечить достаточное количество Acipenseridae в Каспийском море, чтобы полностью использовать имеющиеся запасы продовольствия.

Разведение инкубатория было принято в качестве основы для искусственного размножение Acipenseridae. Планируется строительство инкубаториев. в нижних бассейнах рек. Советские рыбоводы разработали основы биотехники искусственного размножения.Метод инъекций гипофиза для стимуляции созревания производителей является частью своего основания. Инкубация яиц осуществляется в специальной инкубации. аппарат. Круглые резервуары типа ВНИРО (БХМПО) используются для продвинутых личинок. воспитание. Затем мальков выращивают в прудах для выращивания до тех пор, пока они не достигнут стандартный вес.

Последний этап — выпуск мальков в реку или их транспортировка. к местам нагула в устьевых районах моря.

БИБЛИОГРАФИЯ

Алявдина Л.А., 1954 Условия нереста проходных осетровых рыб ниже Сталинград. Пер. Саратовского отделения ВНИРО, Том 3.

Бабушкин И.Ю. и М. Борсенко, 1951 Каспийский осетр. Москва. Пищемпроиздат.

Батичков Г.А., 1963 Некоторые результаты массового мечения Волго-Каспийского моря. осетровых в Волгоградском водохранилище и ниже гидроэлектростанции. плотина электростанции.Осетровое разведение в воде водохранилища СССР Москва, Издание Академии наук СССР

Батичков Г.А., 1965 Биологическая характеристика нерестовой популяции осетровых рыб. в районе Волгограда. Пер. Волгоградской Раздел ГосНИОРХ, Том 2.

Делицин В.В., 1965 Биологическая характеристика нерестовой популяции Huso Huso в районе Волгограда. Пер.Волгоградской Раздел ГосНИОРХ, Том 2.

Державин В.В. Фондовое воспроизводство осетровых рыб. Баку, редакция Академии наук Азе.

Французов Н.И., 1960 Обилие нерестовых популяций Волги. осетр и правила его ловли в современных условиях. Научно-технический вестник ГосНИОРХ, № 12.

Французов Н.И., 1965 Нерестовые миграции осетровых рыб в Волге.Пер. Волгоградского отделения ГосНИОРХ, Том 2.

Гербильский Н.Л., 1953 Внутривидовые биологические группы осетровых и важность их знаний для разведения осетровых рыб развитие в связи с гидротехническим сооружением. Пер. рыбохозяйственной конференции № 1. Москва.

Гинзбург Ю.И., 1965 Влияние дамбы на Волге на нерест. проходных осетровых рыб и биология их молоди этапы.Пер. Волгоградского отделения ГосНИОРХ Том 2.

Константинова Н.А., 1965 О нерестовой популяции Acipenser stellatus в нижнем бьефе Волжской ГЭС им. после 22-го съезда КПСС. Пер. Волгоградской Раздел ГосНИОРХ, Том 2.

Кожин Н.И., 1964 Acipenseridae СССР и их размножение. Пер. ВНИИРО, Том 52, № I.

Танасийчук, В.S., 1964 Нерест Acipenseridae под Волгоградом в 1957–60 гг. Пер. ВНИИРО, Том 54, № 2.

Вовк Ф.И., 1965 г. Воспроизводство осетровых в нижнем бьефе. Волжская ГЭС им. 22 съезда КПСС Пер. Волгоградского отделения ГосНИОРХ, Том 2.

---

Необходимость выращивания | Осетр (гид по икре и рыбе)

• Территория вокруг реки Волги страдает от строительства плотин, сточных вод заводов и чрезмерного вылова рыбы

• Осетровые быстро сокращаются
  Распад Советского Союза привел к хаотическому перелову и браконьерству в странах, окружающих Каспийское море

• Из-за невозможности контролировать промысел осетровые находятся под угрозой исчезновения!

Осетровые стали регулироваться СИТЕС (Вашингтонская конвенция)

Река Волга снова может течь.Ширина реки теперь местами составляет 3 км и, наконец, может достигнуть самого большого внутреннего моря в мире — Каспийского моря. В настоящее время промысел осетровых является одной из многих отраслей, активно действующих в этом районе.

Уменьшение количества осетровых

• • После Второй мировой войны в Советском Союзе активно развивалась тяжелая промышленность
  • Заводы, выстроенные вокруг реки, сбрасывают большое количество отходов
  • В 1970-е годы Каспийское море пострадало от понижения уровня воды

• Осетровые неуклонно сокращаются

• Уменьшение количества осетровых → чрезмерный спрос → распад Советского Союза → рост браконьеров

• За 1990-е годы количество осетровых, обитающих в Каспийском море, сократилось до 1/4.
  (Источник: «Роль Японии в сохранении Acipenseriformes» Сойо Такахаси)

Контрмеры стран, окружающих Каспийское море

Расширение осетровых заводов

Во время лодочной вечеринки на Волге подали свежую икру и по ее вкусу мы впервые поняли, почему икра входит в тройку лучших деликатесов мира.

Сезон ловли осетровых закрыт

Приняты меры по усилению правоприменения

Товар, подпадающий под действие Вашингтонской конвенции (СИТЕС)

Икра является товаром, подпадающим под действие Вашингтонской конвенции (СИТЕС), поэтому импорт и экспорт регулируются.

Однако в природе осетрам, несущим икру, требуется от 15 до 20 лет, чтобы плыть вверх по течению и наконец откладывать их.

Были предприняты различные попытки защитить осетровых рыб, но пока нет фундаментального решения. Что важно? Разве люди из соседних стран, а также со всего мира не должны понимать, как устроена природа и как хорошо ладить с природой?

Плохо не только строительство грязных фабрик или браконьеры и рыбаки, которые чрезмерно ловят рыбу, но и мы, потребители, которые способствуют сокращению вылова осетровых.

Когда наступит 22 век, мы надеемся, что Каспийское море продолжит существовать как «материнское озеро для осетровых рыб».

Перед плотиной реки Волга российские государственные служащие расследуют отлов осетровых рыб.

No related posts.