Отзывы южанка 2: Моя Южанка-2 (бортжурнал Хмурого) — Бортжурнал. Жесткий корпус

Характеристики лодки «Южанка-2»

Разработчики, производившие моторную лодку «Южанка», которая являлась модифицированной «Казанкой», только имевшей були, в середине70-х годов задумались о том, чтобы заменить устаревшую на тот момент модель более современным плавсредством. При разработке нового проекта, конструкторы «поглядывали» в сторону продукции, которую производил Херсонский судостроительный завод. Что в результате проектировщики с Черноморского судостроительного завода создали мотолодку, схожую с «Днепром». Визуально моторные лодки «Южанка-2» и «Днепр» отличаются ветровым стеклом, — изделие «черноморцев» имеет сплошную конструкцию остекления от борта до борта, тогда как стекло у лодки «Днепр» — это конструкция, состоящая из двух половин, объединенных на центральной стойке. Для изготовления корпуса использовался АМГ-5М, несмотря на то, что достаточно редко применяется в сочетании с технологией клепки. Моторная лодка «Южанка-2» впервые была представлена в 1978 году на регулярных гонках на призы журнала «Катера и Яхты».

Журналистами было отмечено то, что новая лодка практически не имеет ничего нового и является аналогичной большинству прогулочно-туристских мотолодок. Тем не менее, даже, несмотря на такой нелестный отзыв, мотолодка «Южанка-2» значительно отличалась от своих «собратьев» тем, что не обладала недостатками. Например, по сравнению с тем же «Днепром», днище продукции Черноморского судостроительного завода было значительно прочнее и не протекало при продолжительном использовании на волнении. Кроме того, Пенопластовые блоки плавучести были более надежными и не «крали» полезное пространство, как воздушные ящики, которые имел «Днепр». Обводы «Южанки-2» были выполнены в плоско-килеватой форме, что обеспечивало безопасный ход, как на боковой, так и на попутной волне. Также «Южанка-2» имела несколько меньший угол килеватости на транце, что позволяло выходить на глиссирование даже при значительной загрузке. Важно отметить, что корпус данной мотолодки не подвергался воздействию коррозии даже в морской воде.

А вот стоимость по сравнению с другими плавсредствами была существенно ниже, поскольку комплектация моторной лодки «Южанка-2» была практически «спартанской». Испытания, проведенные в заливе Петра Великого, показали, что мотолодка обладает прекрасными мореходными и скоростными качествами. Максимальная допустимая мощность, исходя из расчетов, которые основываются на соображениях ходовой остойчивости плавсредства, составляет приблизительно 40 лошадиных сил. Однако водномоторники из Владивостока устанавливали «сороковки» японского производства, что дало информацию о том, что «Южанка-2» показывает отличные эксплуатационные качества и под такой мощностью мотора. Скупая комплектация мотолодки — это скорее преимущество, чем недостаток, поскольку любители рыбалки имеют возможность приобрести недорогое, но очень надежное и неприхотливое плавсредство. А те, кто стремится к большему комфорту, могут самостоятельно дооборудовать мотолодку тентом, дистанционным управлением, ходовыми огнями или мягкими подушками. Стоит отметить, что проект моторной лодки «Южанка-2» является наиболее удачным вариантом из тех, которые проектировались на замену легендарной «Казанке».

описание, технические характеристики, цена, отзывы

Сегодня основным транспортом, используемым для перемещения по водной поверхности на относительно небольшие расстояния, являются моторные лодки. Они очень удобны, в особенности когда речь идет о транспортировке небольшого количества человек. Их часто используют для прогулок по рекам, озерам и прибрежным территориям морей, а также для рыбалки. Моторная лодка «Южанка» сегодня является одной из наиболее востребованных на отечественном рынке в этой категории.

История создания и описание «Южанки»

Еще в конце шестидесятых годов прошлого века группа конструкторов-энтузиастов черноморского судостроительного завода решила усовершенствовать популярную в то время моторную лодку «Казанка». Были приняты во внимание все ее основные недостатки. Главное усовершенствование заключалось в том, что на бортах в кормовой части лодки были установлены пятидесятилитровые були длиной в 275 сантиметров.

Лодка “Южанка 1”

Такое дополнение к конструкции сделало лодку значительно более современной и улучшило ее эксплуатационные качества. Стоит отметить, что вес всей конструкции после добавления булей увеличился на 7,5 килограмма, что несколько снизило максимальную скорость хода при полной загрузке, однако это изменение является незначительным.

Испытания обеих лодок проводились на разных отрезках и с разными показателями волнения поверхности, а также при разной силе ветра. Стоит отметить, что установленные були сослужили лодке «Южанка» неплохую службу – она значительно лучше вела себя при сильном ветре и при волнении в 2–3 балла. На палубу и на пассажиров попадало значительно меньше брызг при езде на любой скорости и вне зависимости от загрузки плавательного средства. Кроме того, «Южанка» показала себя значительно лучше во время испытаний ее устойчивости. Борт находился на расстоянии почти в полметра от кромки воды, даже когда четыре человека садились возле него. На аналогичных испытаниях «Казанки» был отмечен результат в 25 сантиметров при трех пассажирах.

Были проведены также испытания непотопляемости. И тут «Южанка» показала себя намного лучше. Она оставалась на плаву даже с тремя людьми на борту, в то время как «Казанки» хватило только на то, чтобы удерживать находящихся в воде людей.

Технические характеристики лодки «Южанка»

Эта модель обладает следующими техническими параметрами:

• максимальная длина – 463 сантиметра;
• максимальная ширина – 160 сантиметров;

Моторная лодка “Южанка”

• усредненная высота бортов над водной поверхностью – 37 сантиметров;
• показатель килеватости дна в транце – 4 градуса;
• вес лодки без мотора – 145 килограмм;
• вес лодки с навесом и устройствами для дистанционного контроля при отсутствии мотора – 161 килограмм;
• грузоподъемность лодки – 400 килограмм;
• пассажировместимость лодки – до 5 человек;
• осадка при максимальной загрузке – 15 сантиметров;
• водоизмещение – 365 литров;
• максимальная допустимая мощность устанавливаемого мотора – 25 лошадиных сил;
• максимальная скорость с мотором на 20 лошадиных сил и с 5 пассажирами – 26 километров в час;
• материал, из которого изготовлен корпус, – дюралюминий;
• лодка разделена на три отсека: носовой – водонепроницаемый, средний – багажный и кормовой – пассажирский;
• тентовое устройство лодки может быть использовано только в случае, если она стоит на якоре;
• ветровое стекло состоит из двух независимых частей, каждая из которых крепится к корпусу отдельно на кронштейнах.

Лодка “Южанка”имеет ветровое стекло

Технические характеристики лодки «Южанка-2»

«Южанка-2» была изготовлена значительно позднее, но теми же конструкторами. Она очень сильно отличается от первой модели серии и обладает следующими техническими характеристиками:

• длина – 420 сантиметров;
• ширина – 165 сантиметров;
• усредненная высота бортов над водной поверхностью – 65 сантиметров;
• показатель килеватости дна в транце – 8 градусов;
• вес лодки с мотором и всем оборудованием – 152 килограмма;
• грузоподъемность лодки – 400 килограмм;
• пассажировместимость лодки – до 4 человек;
• максимальная допустимая мощность устанавливаемого мотора – 30 лошадиных сил;
• максимальная скорость с мотором на 20 лошадиных сил и с 5 пассажирами – 26 километров в час;
• материал, из которого изготовлен корпус, – дюралюминий.

Моторная лодка «Южанка-2»

Лодки «Южанка» и «Южанка-2» обычно используются для перемещения по небольшим водоемам. Они довольно хорошо маневрируют, а потому высоко ценятся теми, кто любит заниматься рыбалкой на маленьких речках и озерах. Кроме того, они способны выдерживать волнение водной поверхности в 2–3 балла, но не более, а потому обычно используются для морских прогулок только во время полного штиля или ситуаций, приближенных к нему.

Важным преимуществом обеих лодок является то, что их корпуса прекрасно защищены от ржавчины. Все владельцы таких лодок отмечали их невероятную долговечность и стабильность в эксплуатации.

Стоимость

Стоимость лодок «Южанка» обычно зависит от их состояния, а также от особенностей модификации и технических характеристик. В любом случае такие лодки являются вполне доступным и подходящим транспортом для большинства рыбаков, живущих возле небольших водоемов.

Отзывы

Если исходить из отзывов большинства владельцев таких лодок, то можно заключить, что продукция такого типа прекрасно показывает себя при выполнении своих непосредственных функций – перемещении на небольшие расстояния по рекам, озерам и прибрежным морским территориям. Соотношение цены и качества является оптимальным.

Эксперт и автор статей на сайте.

Кандидат в мастера спорта, принимал участие в международных гонках на надувных лодках с подвесными моторами.

Охотник и рыбак с 8-летним стажем. Призер чемпионатов России, призер Кубка России и Росохотрыболовсоюза по ловле спиннингом с лодки и на блесну.
Член Ассоциации Росохотрыболовсоюз и Военно-Охотничьего Общества.

Стекло с калиткой на моторную лодку Южанка-2 – ВсеДляЛодки.рф

Южанка-2. Стекло на лодку в рамке с калиткой для выхода на нос.

Лобовое стекло «4b glass» из монолитного поликарбоната в алюминиевой рамке, с калиткой для выхода на нос поставляется в полном комплекте, включая все необходимое для самостоятельной установки его на лодку.

Модельный ряд:
Для данной модели лодки мы изготавливаем только:
«Фишинг» — это стекло с калиткой, с укороченной, закругленной боковиной (чтобы боковина стекла не мешала ловить рыбу). На прикрепленном фото.

---

 

Лобовое (ветровое) стекло для лодки Южанка-2.

материал рамки — алюминиевый профиль сложного сечения, имеет в разрезе замкнутую двух секционную конструкцию с тремя стенками, что придает ему повышенную прочность на изгиб и кручение.
соединения деталей рамок — выполнены при помощи сварки в газовой среде. Соединение по прочности превосходит сам соединяемый материал, не окисляется, имеет законченный внешний вид. Внутрь профиля не попадает влага (как при механических способах соединения — на заклепках) и при замерзании на зимнем хранении судна не происходит разрушений профиля рамки ввиду расширения замерзающей воды.

петля калитки — выполнена из цельно-точеного прутка с двумя подшипниками скольжения, изготовленными из второпласта. Петля полностью закрывает место сопряжения калитки с рамкой, что исключает попадание влаги в кокпит лодки. Петля крепится к рамке стекла при помощи сварки в газовой среде.
уплотнительные резинки — по периметру калитки установлены самоклеющиеся уплотнители, предотвращающие, как попадание влаги в кокпит лодки, так и развитие шумовых эффектов при движении судна.

материал стекла — монолитный прозрачный поликарбонат толщиной 3 мм. Сверх прочный, ударопрочный пластик, имеющий прозрачность кварцевого стекла, но имеющий вдвое меньший вес. Применяется в антивандальных системах городов — банкоматах, стадионах, остановочных комплексах и т.д.
крепление стекла в рамке — стекло в рамку вклеивается при помощи силиконового герметика специального назначения с последующим фиксирование на вытяжных заклепках.
установочный комплект — в комплект поставки входит все необходимое для самостоятельной установки стекла на лодку, включая крепежные элементы и подробную иллюстрированную инструкцию.

ВНИМАНИЕ!

подбирайте тент соответствующий модели лобового стекла

При эксплуатации стекла необходимо помнить, что поликарбонат это пластик и поэтому:

не протирать стекло ацетоном и другими растворителями.

не распылять вблизи стекла репелленты (средства от насекомых).

Иначе:

Средство от комаров попало на стекло.

Похожее

Лодка Южанка 2: Технические характеристики и фото

История появления моторной лодки Южанка 2, началась с того, что небольшая группа энтузиастов усовершенствовала известную тогда, мотолодку «Казанка». Они установили на бортах, ближе к корме, герметичные були (крылья).

Это кардинально изменило вид моторки, и обеспечило ей более современный вид. Но самое главное то, что данная доработка улучшила технические данные лодки Южанка 2 и увеличило ее эксплуатационные возможности.

Масса «Южанки» увеличилась на 7,5 кг, но при этом, немного уменьшилась скорость хода при максимальной нагрузке, под мотором «Вихрь».

Все эти доработки, хорошо отразились на маневренности «Южанки» на волнении. Лодка вовсе не заливалась водой, как это случалось с «Казанкой».

Технические характеристики и размеры Южанки 2:

• Длина — 420 см;
• Ширина — 165 см;
• Средняя высота бортов — 65 см;
• Материал корпуса — дюралюминий;
• Вес с мотором и дополнительным оснащением — 152 кг;
• Максимальная грузоподъемность — 400 кг;
• Кол-во пассажиров — до 4 чел. ;
• Максимальная мощность мотора, который можно установить — 30 л.с.;
• Максимальная скорость — около 30 км/ч.

Дополнительные доработки, так называемый «тюнинг лодки Южанка 2» могут включать в себя установку следующего оснащения:

• ходовые огни;
• руль;
• трос;
• блок кнопок;
• клотик помпа;
• тент;
• прерыватель массы.

Если вы решитесь купить Южанку 2, то лучше поискать на авито объявления с большим количеством установленного оборудования, чтобы ничего дополнительно не покупать. И что интересно, цена таких лодок может не сильно отличаться от базовых вариантов.

Видео и фото лодки Южанка 2

Post Views: 4 212

моторная лодка Южанка | мотолодка южанка | лодки Южанка | эксплуатация лодки

27. 07.2017

Конструкторы Черноморского судостроительного завода, производившего Южанку (вариант Казанки с булями), в середине 70-х годов тоже задумались о замене устаревшей модели на более современную. При проектировании новой лодки они «косились» в сторону продукции, производимой на соседнем Херсонском судостроительном заводе и в результате создали лодку, очень похожую на Днепр. Внешне Южанка-2 отличается от Днепра тем, что ветровое стекло у неё сплошное от борта до борта. Стекло Днепра состоит из двух половин, соединённых на центральной стойке.

Основные данные:	Южанка-2
Длина наибольшая, м	4.20
Ширина наибольшая, м	1. 65
Высота борта на миделе, м	0.65
Масса с оборудованием и снабжением, кг	152
Грузоподъемность, кг	400
Пассажировместимость, чел.	4
Допустимая мощность ПМ, л.с.	30

 

 

 

   Рис. 1. Общее расположение мотолодки Южанка.

 

   Впервые Южанка-2 была продемонстрирована на гонках на призы Катеров и Яхт в 1978г. Журналисты «КиЯ» лишь вскользь упомянули о новой лодке, сказав буквально следующее: «Нового в этой лодке, однако, немного: Южанка-2 в целом аналогична большинству универсальных прогулочно-туристских лодок, имеющихся в продаже. »
   Однако, несмотря на столь нелестный отзыв уважаемого журнала, Южанка-2 отличалась от большинства лодок в главном: она не имела недостатков. По сравнению с ближайшим аналогом — Днепром, днище Южанки-2 было прочнее и не протекало даже при длительной эксплуатации на волнении. Блоки пловучести выполнялись из пенопласта, были надёжнее и не отнимали так много полезного места, как воздушные ящики Днепра. Плоско-килеватые обводы обеспечивали безопасный ход на попутной и боковой волне. Угол килеватости на транце был несколько меньше, чем у Днепра, поэтому Южанка-2 легче выходила на глиссирование с большой нагрузкой. Наконец, «Южанка-2» не подвергалась коррозии в морской воде. Поскольку комплектация лодки была «спартанской», стоила она в 1.5 раза дешевле Днепра.
К сожалению, совершенно незаслуженная нелюбовь журналистов привела к тому, что так и не было опубликовано развёрнутое описание Южанки-2, вследствие чего многие характеристики лодки так и остались неизвестными «водномоторной общественности». Неизвестно точное значение угла килеватости, неизвестно, из какого материала (дюраль или АМГ) выполнен корпус, нет данных скорости с различной нагрузкой и моторами.
    Тем не менее, было выпущено и распродано довольно значительное количество этих удачных лодок. Эксплуатация в заливе Петра Великого подтвердила высокие мореходные и скоростные качества Южанок-2. По расчёту, исходя из соображений ходовой остойчивости, наибольшая допустимая мощность для Южанки-2 составляет около 40 л.с. В последние годы некоторые из Владивостокских водномоторников устанавливали японские «сороковки» на Южанки-2. Лодки и с такой мощностью моторов показали высокие эксплуатационные качества.
    «Спартанская» же комплектация не должна рассматриваться как недостаток. Любители рыбалки получили недорогое, надёжное и неприхотливое судно. Те же любители, которым был нужен больший комфорт за небольшие деньги, самостоятельно дооборудовали лодку дистанционным управлением, тентом, мягкими подушками и ходовыми огнями.
Безусловно, Южанка-2 — наиболее удачная лодка из тех, что проектировались на замену старой Казанке.

Затока Южанка-2 Апартаменты. Цены 2021, отзывы, контакты, фото

Апартаменты в Затоке оснащены всем необходимым для комфортного отдыха на море. Кухни оборудованы всевозможной техникой, посудой и различными мелочами. Во всех комнатах новая современная удобная мебель, кондиционер, телевизор. В каждом номере стиральная машина, утюг, фен.

Рядом с домом находится отдельный морской пляж с шезлонгами и зонтами, зона отдыха со столом и скамьями. В апартаментах подключен интернет Wi-Fi.

Проживание:

Апартаменты на 1-м этаже

Номер с 2-мя спальнями, комнатой отдыха, кухней и санузлом.
— вместимость до 6-ти человек,
— в номере фен, утюг, сушилка для вещей

Кухня:
— ЖК телевизор
— кухонная мебель, газовая плита с вытяжкой,
— холодильник, стиральная машина, электрочайник,
— микроволновая печь,
— посуда для приготовления и приема пищи

Комната отдыха:
— кондиционер,
— ЖК телевизор,
— мягкая кожанная мебель (раскладной диван, 2 кресла),
— столик

2 спальни:
— кондиционер,
— ЖК телевизор,
— двуспальная кровать,
— кресло в одной спальне,
— шкаф, туалетный столик, тумбочки

Санузел:
— душевая кабинка, унитаз, раковина

Апартаменты на 2-м этаже

Номер с 3-мя спальнями, кухней и санузлом.
— вместимость до 8-ми человек,
— в номере фен, утюг, сушилка для вещей

Кухня:
— кондиционер,
— ЖК телевизор
— кухонная мебель, газовая плита с вытяжкой,
— холодильник, стиральная машина, электрочайник,
— микроволновая печь,
— посуда для приготовления и приема пищи

3 спальни:
— кондиционер,
— ЖК телевизор,
— двуспальная кровать,
— раскладной диван в одной спальне,
— шкаф, туалетный столик, тумбочки

Санузел:
— душевая кабинка, унитаз, раковина

Апартаменты на 3-м этаже

Номер с 2-мя спальнями, кухней-студией и санузлом.
— вместимость до 6-ти человек,
— в номере фен, утюг, сушилка для вещей

Кухонная зона:
— ЖК телевизор
— кухонная мебель, газовая плита с вытяжкой,
— холодильник, стиральная машина, электрочайник,
— микроволновая печь,
— посуда для приготовления и приема пищи

Зона отдыха:
— кондиционер,
— мягкая кожанная мебель (раскладной диван, 2 кресла),
— ЖК телевизор,
— столик

2 спальни:
— кондиционер,
— ЖК телевизор,
— двуспальная кровать,
— шкаф, туалетный столик, тумбочки

Санузел:
— душевая кабинка, унитаз, раковина

А также 2-3х местные номера
Кухонная зона
— ЖК телевизор
— кухонная мебель,
— холодильник, электрочайник,
— микроволновая печь,
— посуда для приготовления и приема пищи

Зона отдыха
— кондиционер,
—  мебель на балконе
— двуспальная кровать,
— шкаф, туалетный столик, тумбочки

Санузел
— душевая кабинка, унитаз, раковина.

Тент ходовой на лодку Южанка 2

Описание

Для изготовления таких тентов используется специальная ткань «Оксфорд 600» высокой плотности. Она обладает несколькими полезными характеристиками:

·         Не пропускает воду

·         Не пропускает ветер

·         Не выгорает на солнце

·         Хорошо сопротивляется разрывам и прочим физическим повреждениям

Эти свойства обеспечивают надежную защиту пассажиров лодки от любых погодных условий, а так же от москитов. Под наш тент вы можете установить специальную москитную сетку, и в любых условиях спокойно проводить время на воде без надоедливых москитов в воздухе.  Для вентиляции пространства внутри тента, предусматриваются специальные воздушные клапаны, сквозь которые не проходит вода.

На Вашу лодку можем предложить:

Комплектация «ЭКОНОМ»: Нет стёкол по бокам, задней откидной двери нет, дуги для тента и палубные крепления — в комплекте.

Комплектация «СТАНДАРТ»: тент ходовой с задней дверью для выхода к мотору, небольшими боковыми окнами и усиленными краями тента для установки застёжек (крепление тента к лодке в виде «шпеньков» с заклёпками), дуги для тента в комплекте с палубными креплениями.

Комплектация «КОМФОРТ»: дуги, тент Рип-Стоп, окна с боковых сторон тента, окно на заднюю дверь тента, откидывающееся окно над лобовым стеклом, молния на боковине тента с москитной сеткой 2шт, вентиляционный клапан на задней части тента (2шт), чехол-«банан» для тента в сложенном состоянии, москитная сетка на заднюю дверь тента, крепления тента — шпенек 30шт. 

Для обеспечения наилучшей защиты и гармоничного внешнего вида вашего катера, мы шьем тент и изготавливаем каркас специально под модель вашей лодки. Только так можно обеспечить надежное крепление тента к носовой части и полную защиту от воды и ветра. Если вашей лодки еще нет в нашем каталоге, мы попросим вас сделать несколько несложных измерений, по которым будем шить ходовой тент.

Главные преимущества:

— Мелкозернистая москитная сетка на молнии (стоп мошка, а не только комары)!

— Двойная сверхпрочная прострочка межтканевых швов с загибом, выполненная армированной нитью.

— Гибкое стекло повышенной прозрачности.

— Фастексы для крепления тента в сложенном состоянии

— Закрывает весь кокпит лодки!

— Имеется усиление по периметру для надёжной подгонки креплений.

— Соединитель гибкого стекла имеет повышенную прочность по шву.

— Вентиляционные клапана усилены каркассом, они не складываются при движении, имеют большой размер обеспечивающий достаточную вентиляцию. Отверстия в них защищены мелкозернистой москиткой.

— Двусторонние молнии Size 10, с AutoLock замками, которые не расстегиваются во время движения.

— Возможность горячей проклейки швов, обеспечивающей полную герметичность, даже при большом столбе воды!

— Наши стропы вшиты в чехол и имеют расширенное основание увеличивающее прочность благодаря чему не рвется.

— Ткань повышенной прочности RipStop Armo 600 Den с армированной нитью.

— Крючки для установки из усиленного полимера (для лодок без фальш борта идут пятаки для установки).

— Точечный вырез под рым.

— Усиленные дуги, диаметром 22мм, обеспечивающие сверх надёжность каркаса.

— Окна для широкой обзорности, обеспечивающие комфорт во время движения и стояния на воде.

— Полный набор комплектующих и инструкция для успешной самостоятельной установки.

— Изготовление под конкретную модель лодки.

— Рем. комплект и запасные крепления в наборе!

— Изделия сертифицированы и абсолютно безопасны. Гарантия 1 год !

Обзор фильма Southern Comfort (1981)

Гвардейцы явно чужие в странном земли, и с самого начала они совершают роковые ошибки. Они разрезают сети Каджунский рыбак, они «одалживают» три каджунские лодки и издеваются над Каджуны, стреляя по ним холостыми пулеметами. Cajuns не в восторге. К концу фильма гвардейцы будут застрелены, пронзены, повешены, утоплены. в зыбучих песках и подверглись нападению диких собак. И все время они пытаются защитить себя с пародией на военную дисциплину, при этом плещутся кругами а над головой бесполезно ревет спасательные вертолеты.Все это действие показано с помощью отличный эффект в «Южном комфорте». В фильме байусы изображены как мир опасная красота. Зеленые, желтые и коричневые цвета переливаются на солнце, и редкие птицы перекликаются, и каджуны бесшумно скользят за деревьями в то время как гвардейцы блуждают, выставляя себя дураками и мишенями. «Южный Комфорт »- фильм о безупречном профессионализме.

Кроме того, к сожалению, он так привержен своему аллегорическое видение того, что это никогда не оживает как рассказ о людях.В этом главная слабость его директора, талантливого молодого Уолтера Хилла, чьи кредиты включают «Воины», «Гонщик» и «Длинные всадники». Он знает, как сделать фильм великолепным и как наполнить его энергией и стилем. Но я подозреваю, что он не уверен в человеческих измерениях своих персонажей. А также чтобы скрыть это, он превращает их в огромные фигурки из палочек, в символические единицы, олицетворяющие все, кроме самих себя. Эта тенденция была доведен до крайности в триллере «Водитель», в котором персонажи даны титулы (Водитель, Девушка), а не имена.Это также был Хиллс подход в «Воинах», который перевел войну банд Нью-Йорка на термины греческого мифа. Его подход так обеспокоил меня в «Воинах», что я Я теперь полагаю, что упустил из виду некоторые настоящие качества этого фильма. Это беспокоит я снова в «Южном комфорте».

Кто эти мужчины? Из Cajuns мы узнаем ничего: они невидимые убийцы. Однако о гвардейцах мы узнаем еще чуть-чуть. Один набит властью. Намеревается высматривать сам.Один слабый, другой сильный, и только человек, которого играет Кейт Кэррадайн. кажется несколько уравновешенным и вменяемым. Как только мы получим психологические ярлыки прям, больше никаких сюрпризов. И как только мы поймем структуру фильма (гвардейцы с трудом пробираются через залив, их убивают одного за другим), Остается только один вопрос: выживет ли кто-нибудь из них?

Южанин Blu-ray — Захари Скотт

Комментарии

ПРИМЕЧАНИЕ: Нижеприведенное Записи Blu-ray были взято прямо с Blu-ray диск. ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Kino Lorber — Region ‘A’ — Blu-ray Январь 16 ‘: Новый 1080P Kino — это откровение рядом с 2001 чересстрочный, вертикально растянутый, VCI SD перевод. Контрастность — огромное улучшение — есть больше информации в кадре (видим закругленные углы) он от вышестоящего — Реставрация 35 мм, выполненная Архивом кино и телевидения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (без меток — см. Образец)… захватывает говори громче слов. Он двухслойный с очень высоким битрейтом. Аудио, передается в дорожке канала DTS-HD Master 2.0 со скоростью 1536 кбит / с, и это довольно сильно. Но в целом это было конечно приемлемо, несмотря на пару примеров слабости — ничего главный. Вернера Янссена (Ульмера Безжалостный , Marx Bros ‘ Ночь в Касабланке ) выигрывает от без потерь и играет рядом с фильмом, усиливая, часто, безмятежный Атмосфера.Нет субтитров а также Blu-ray — это регион ‘A’ заблокирован. Kino добавляет два приложения 1080P — Салют Франции короткометражный фильм 1944 года, продолжительностью 35:47, режиссером которого являются Жан Ренуар и Гарсон Канин. В главной роли Берджесс Мередит — восхитительное усилие, которое Я никогда раньше не видел. Есть также книга Паре Лоренца 1938 The River . — 1/2 часа короткометражного документального фильма времен Великой депрессии, описывающего важность реки Миссисипи в Соединенные Штаты.Он сетует на разрушение окружающей среды, совершенное во имя прогресса и внешнего вида очень впечатляет в HD. Это достаточно важный релиз — Ренуар в 1080P. Благодаря Кино, который не скупился — мы получаем 1080P, двухслойный, очень высокий битрейт, функция и два важных дополнения в HD. Мы даем этому очень высокая рекомендация! Я очень доволен ! *** НА ДВД: Картинка качество приемлемо только для версии, являющейся общественным достоянием.Есть тяжелый переплетение по всей пленке, что означает, что пленка не была перенесена постепенно, и появляется некоторый износ — линии, пятнышки и отметины — но в целом изображение четкое. На самом деле, в некоторых случаях лучше чем захватывает. Звук сносный, много хлопков и потрескивания. А достойный DVD по разумной цене (до 10 долларов). Вы даже получите дополнительную комедию короткая. Будем надеяться, что Criterion сможет воздать должное этому фильму (Home Vision когда-то выпустил его на VHS). — Грегори Мешман

Южное обозрение: материалы

Представления

Южный обзор приветствует незапрашиваемые работы в течение периода подачи заявок. Мы будем рассматривать только те работы, которые не публиковались в печати или ранее не появлялись в сети на английском языке. Мы принимаем одновременные заявки, но просим вас незамедлительно уведомить нас, если ваша работа будет принята в другом месте; отправьте электронное письмо на адрес southreview @ lsu.edu с темой «отмена». Пожалуйста, не отправляйте материалы на наш адрес электронной почты; они будут отброшены. Южное обозрение не может рассматривать работы от кого-либо, кто в настоящее время или недавно связан с Университетом штата Луизиана, включая тех, кто учился или работал там в течение последних четырех лет. Рекомендуем перед отправкой работы ознакомиться с эстетикой журнала, подписавшись.

Срок подачи заявок

• Мы принимаем материалы исключительно через нашего онлайн-менеджера.
• Мы принимаем незапрашиваемые художественные произведения с 1 сентября по 1 декабря.
• Мы принимаем нежелательные стихи, научную литературу и переводы во всех жанрах с 1 сентября по 1 января.
• Мы стремимся ответить в течение шести месяцев, но просим вас не спрашивать о своей рукописи, пока не начнется следующий период подачи заявок.
• Подождите, пока вы не получите от нас известие о представленной работе, прежде чем отправлять дополнительную работу, и отправляйте не более двух раз за период отправки.

Указания

Поэзия

Мы принимаем стихи онлайн через нашего менеджера по приему. Присылайте не более пяти стихов или пятнадцати страниц и используйте шрифт размером 12 пунктов. Онлайн-форму заявки можно найти на сайте submissions.thesinentreview.org. Обратите внимание, что за отправку материалов взимается плата за обслуживание в размере 3 долларов США.

Художественная и документальная

Мы принимаем прозаические материалы онлайн через нашего менеджера по подаче материалов.Онлайн-форму заявки можно найти на сайте submissions.thesinentreview.org. Обратите внимание, что за отправку материалов взимается плата за обслуживание в размере 3 долларов США.

Для прозы отправьте один рассказ или эссе. (Вы можете отправить и рассказ, и эссе, если хотите; пожалуйста, отправляйте их отдельно.) Мы редко публикуем работы, объем которых превышает 8000 слов, но мы рассмотрим это.

Перевод

Мы принимаем переводы всех жанров онлайн через нашего менеджера по отправке. Онлайн-форму заявки можно найти на сайте submissions.thesinentreview.org. Обратите внимание, что за отправку материалов взимается плата за обслуживание в размере 3 долларов США. Эта плата за обслуживание будет отменена в сентябре в связи с празднованием Месяца национального перевода.

Пожалуйста, отправляйте только один переведенный рассказ, эссе или сборник стихов за раз. Мы просим, ​​чтобы каждый перевод сопровождался заявлением о наличии прав на английский перевод, а также копией исходного текста.Мы не рассматриваем отрывки из романов, если они не являются настолько безупречными, что мы не можем сказать, что это отрывки.

Платеж

Southern Review платит 50 долларов за первую печатную страницу и 25 долларов за каждую последующую печатную страницу с максимальной оплатой в 200 долларов, плюс два экземпляра выпуска, в котором опубликована работа, и годовую подписку на The Southern Review .

Рецепт настоящего южного печенья, подаваемого в отеле типа «постель и завтрак» Virginia

Раньше я никогда не делал южного пахты. Северяне (или янки) вроде меня нечасто пекли печенье. В районе Питтсбурга, где я родился и вырос, люди пекли разнообразный домашний хлеб. Выросшие в итальянской семье, мы делали домашний хлеб, печенье и макароны. Но мы никогда не делали печенье. Теперь, когда я прожил в Вирджинии 5 лет, я подумал, что пришло время этому янки научиться делать хорошее старое южное печенье из пахты.

Луиза, одна из наших сотрудников и правая рука, вызвалась научить меня изготовлению печенья, как она научилась у своей бабушки.Ширли, другая сотрудница и моя вторая правая женщина, вызвались помочь, чтобы она могла также использовать свои знания в области изготовления печенья.

Луиза начала сыпать муку в миску. Я спросил ее, сколько, и она ответила «все об этом», указывая на миску. Пока Луиза добавляла ингредиенты, Ширли оценила размеры, а я записал рецепт. Луиза замесила и раскатала тесто. Мы сделали 2 партии, одну из которых сделала южанка (Луиза), а другую — янки (ваш трактирщик Мелисса).Мы пригласили двух «тестеров вкуса», Рэя (моего мужа и другого хозяина гостиницы) и Ли, правой руки Рэя. Печенье южанина, конечно же, получило оценку «два пальца вверх»! Нет ничего лучше, чем «что делала бабушка»! А янки получил оценку «не так уж плохо в первый раз» (по оценке 2 южных пекарей и тестеров вкуса). Поскольку я (едва) прошел уроки по изготовлению печенья, Ширли научит меня готовить еще одно южное блюдо, жареные яблоки, на следующем уроке кулинарии.

Мы прекрасно провели время, смеясь, «ковыряясь» друг в друге и делясь детскими воспоминаниями о помощи бабушкам и мамам на кухне.И мы узнали друг от друга разные советы по выпечке. Комментарий заключался в том, что они даже кое-чему научились от янки, который никогда не делал печенье!

Южное печенье Луизы

«Все об этом много муки» (4 стакана самоподнимающейся муки)

½ чайной ложки соли

2 ч.л. разрыхлителя

1 мерная ложка Crisco (1 чашка)

½ стакана (и больше) пахты

Указания: Просейте вместе муку, соль и разрыхлитель. Добавьте горсть Криско. Смешайте, работая вместе, чтобы сформировать тесто. Добавьте ½ стакана пахты, продолжая замесить тесто. При необходимости добавьте пахту, продолжая перемешивать. Тесто должно быть сухим и не липким. Выложите тесто на присыпанной мукой поверхности. Раскатайте до ровного. Используя форму для печенья или печенья, вырежьте кусочки и выложите на смазанный маслом противень. Выпекайте 425 в течение 15-20 минут или до тех пор, пока вершины не станут золотисто-коричневыми (или, как сказала бабушка Луизы, «вершины должны быть определенного коричневого цвета, чтобы они были в середине). Вынуть из духовки и остудить на решетке.

Этим южным фирменным блюдом лучше всего наслаждаться горячим из духовки и подавать с маслом, желе или джемом. Они отлично подходят практически к любой еде и могут быть использованы для небольших бутербродов с ветчиной из Вирджинии. Моя итальянская семья из Питтсбурга, возможно, знает, как приготовить отличные пиццы, но они могут кое-что узнать о приготовлении отличного южного печенья из пахты.

Остановитесь в отеле Steeles Tavern Manor B&B, и вы сможете попробовать это южное блюдо.

Ваш трактирщик, Мелисса

Олсен на Росе, «Апостолы разобщения: комиссары Южного отделения и причины гражданской войны» | H-South

Чарльз Б. Дью. Апостолы разъединения: уполномоченные южного отделения и причины гражданской войны. Шарлоттсвилл и Лондон: Издательство Университета Вирджинии, 2001. x + 124 стр. 22,95 доллара США (ткань), ISBN 978-0-8139-2036-8.

Отзыв Кристофер Олсен (исторический факультет Университета штата Индиана) Опубликовано H-South (январь 2002 г.)

Сецессия, рабство и расизм: Конфедераты vs.Неоконфедераты

Сецессия, рабство и расизм: конфедераты против неоконфедератов

В этом небольшом томе исследуется работа комиссаров по сецессии, посланных с глубокого Юга в другие рабовладельческие государства зимой 1860-1861 годов. Этим мужчинам было предъявлено обвинение в защите отделения и призыве южан последовать за ними из Союза. Чарльз Б. Дью правильно отмечает, что историки, пытающиеся раскрыть эмоции и мотивы разобщения, редко изучали слова этих уполномоченных.Сами люди обычно полностью игнорируются историками или считаются второстепенными фигурами. У Дью есть речи или письма от сорока одного из пятидесяти двух человек, служивших в качестве уполномоченных. Все они были политиками-рабовладельцами, с разным опытом и партийной принадлежностью; большинство из них были выходцами из штатов, в которые они были назначены. Это не полное исследование мужчин или всей их работы, но это важный вклад в литературу о сецессии и хорошее введение в историю этих забытых фигур.

Роса, очевидно, предназначена как для ученых, так и для более широкого круга читателей. Текст едва занимает восемьдесят страниц, за ним следует приложение и минимум примечаний, что должно сделать его привлекательным для использования в классе. Проза ясная, без жаргона и включает в себя достаточно повествований об отделении, так что даже начинающие студенты смогут следить за книгой. Но материал достаточно сложен, а репрезентативные документы выбраны хорошо, так что он также должен стимулировать обсуждение среди продвинутых читателей.

Для основной аудитории книги — не академиков и начинающих студентов — намерение автора явно состоит в том, чтобы разубедить их (невероятно) все еще популярное представление о том, что отделение не касается сохранения рабства и расового подчинения (и южной культуры, основанной на них). ), а скорее для утверждения некой абстрактной приверженности правам государства. Академические историки, конечно, давно пришли к выводу, что права государств были средством, а не основным мотивом для отделения и войны.Основная цель Дью — несколько темное движение «неоконфедератов», включая Лигу Юга и покровителей «неоконфедеративных веб-сайтов, наклеек на бамперы и футболок» (стр. 10). Он правильно отмечает, что сами сепаратисты «гораздо более открыто говорили о рабстве, чем современные неоконфедераты, кажется, готовы делать» (стр. 10). Первая глава книги проясняет актуальность его обсуждения для недавних споров по поводу флага Конфедерации в ряде штатов и месяца истории Конфедерации Вирджинии, среди прочего.Автор пишет с явной страстью. Уроженец юга, он вспоминает, что «в детстве мечтал о славе Конфедерации», и признается, что «все еще испытывает глубокую печаль, когда я перечитываю материал, на котором основано это исследование» (стр. 2).

Неудивительно, что Дью не составляет труда продемонстрировать свой основной тезис. Комиссары по отделению повторяли одно и то же сообщение, куда бы они ни пошли: Линкольн и республиканцы были аболиционистами, полными решимости установить расовое равенство или способствовать объединению; отделение и независимость предложили белым людям единственную альтернативу деградации и культурному разрушению.Эти люди утверждали, что республиканская угроза действительно трояна: расовое равенство, расовая война и расовое смешение. Авторы «Декларации непосредственных причин» штата Миссисипи, например, утверждали, что Север «защищает негритянское равенство в социальном и политическом плане и способствует восстанию и поджиганию среди нас» (стр. 13). Лерой Поуп Уокер из Алабамы резюмировал, что республиканское правление будет стоить южанам сначала «нашей собственности», «затем наших свобод» и, наконец, «священной чистоты наших дочерей» (стр.79).

Пожалуй, самое эффективное доказательство, которое предлагает Дью, — это грубый расизм, которым отмечены многие апелляции комиссаров. Внимательные и непредубежденные читатели поймут, что сохранение рабства и расовой чистоты — разновидности Ку-клукс-клана — были основополагающими принципами Конфедерации. Как писал Стивен Хейл, уполномоченный от штата Алабама в Кентукки, победа республиканцев была «не чем иным, как открытым объявлением войны, поскольку триумф этой новой теории правительства уничтожает собственность Юга, опустошает ее поля и открывает все ужасы. рабского восстания Сан-Доминго, обрекающего ее граждан на убийства, а ее жен и дочерей — на осквернение и насилие, чтобы удовлетворить похоть полуцивилизованных африканцев »(стр.54). Дью рекламирует письмо Хейла как лучшее резюме сепаратистских аргументов о рабстве и расе — действительно, он цитирует процитированный выше отрывок в трех разных случаях — и его полный текст представлен в Приложении.

Еще одна сильная сторона книги — эффективное сопоставление Дью комментариев, сделанных одними и теми же людьми до и после войны. С помощью слов Джефферсона Дэвиса, Александра Стивенса, Дж. Л. М. Карри, Джона Смита Престона и других автор демонстрирует, что бывшие конфедераты создали миф о причинно-следственной связи прав штатов, когда они написали мемуары «Утраченное дело».До и во время войны эти люди формулировали аргументы в пользу независимости и конфедеративного национализма в терминах рабства и расизма. Однако после поражения они спели другую мелодию. Стивенс, конечно же, произнес свою знаменитую «краеугольную» речь в марте 1861 года, и Дью представляет подробное обсуждение его замечаний. Однако в своих мемуарах 1868 года Стивенс настаивал на том, что война «была борьбой между принципами федерации, с одной стороны, и централизмом или консолидацией, с другой». Рабство «было всего лишь вопросом , в котором эти антагонистические принципы» в конце концов столкнулись (стр. 16). После войны Престон защищал Конфедерацию как благородную защиту «истинной конституционной свободы», в отличие от его довоенной характеристики республиканцев «кантованием, фанатиками, гноящимися в распущенности отмены и слияния» (стр. 75).

Для специалистов, конечно, эти темы — если не конкретно материал — будут хорошо знакомы. Многие историки сепаратистского движения будут возражать против утверждения Дью о том, что «нет лучшего места для поиска [« сепаратистского ума »], чем в речах и письмах людей, которые служили своим государствам в качестве комиссаров по сецессии накануне конфликта. » (п.18). Более того, вероятно, немногие согласятся с тем, что на уполномоченных выпала «задача дать такое объяснение [отделению] — сообщить южанам о темных силах, угрожающих их региону и заставляющих их штаты искать убежища за пределами Союза» (стр. 24). Редакторы, политики и множество других общественных деятелей обсуждали одни и те же темы на протяжении 1850-х годов и, конечно же, президентской кампании 1860 года; Аргументы для объяснения и оправдания отделения уже получили полное выражение, когда Линкольн был избран.

Dew также не занимается историографией; его список «недавних» стипендий включает только две книги, изданные с 1988 г. (одна из них представляет собой сборник эссе). Некоторых читателей больше расстраивает отсутствие внимания к тому, как «рабство» создавало разные образы для разных слушателей. Некоторые из самых новаторских работ по отделению — например, книги Лейси Форд или Стефани МакКарри — рассматривают различные значения рабства в контексте южной политической культуры и отделения.Призыв защитить рабство от черного республиканизма был связан с сохранением регионального равенства и чести, личного мужества, прав белых мужчин-владельцев собственности и мужей и многого другого — короче говоря, на карту были поставлены обязанности и привилегии белых мужчин, поскольку а также реальное будущее рабства и расового превосходства.

Ни одно из этих возражений не умаляет основной тезис автора или эффективность книги. Фактически, большая часть материала в книге может сделать ее еще более ценным инструментом обучения для продвинутых студентов. Внимательное прочтение и обсуждение должны заставить их понять, что многие южане понимали «рабство» как нечто большее, чем просто институт и расовое превосходство. Например, слова Леонидаса В. Спратта из Южной Каролины, уполномоченного по Флориде, говорили о важности мужественности, а также о рабстве: «Мы знали, что мужчины Юга слишком образованы и слишком смелы, чтобы подчиняться суровым условиям. окончательное порабощение »(стр. 44). Религиозные образы проникли в речи Фултона Андерсона из Миссисипи.По его словам, северян развратил «фанатизм неверных», который заставил мужчин и женщин поверить, что «мы — раса, уступающая им по морали и цивилизации». Республиканцы были полны решимости вести «священный крестовый поход в нашу пользу, стремясь уничтожить этот институт, который … лежит в самой основе нашей социальной и политической ткани» (стр. 63). Во многих отрывках повторяются вездесущие термины — всегда связанные представителями южных штатов — «унижение и бесчестие». Короче говоря, работа Дью должна побудить читателей задуматься о многих темах, связанных с рабством, которые повлияли на кризис отделения и повлияли на то, как южане понимали неотложные опасности, которые республиканизм принес с собой. В этом отношении особенно приветствуется включение двух полных текстов в Приложение.

Апостолам разъединения следует, хотя и не будет, положить конец дискуссии о том, была ли основная цель Юга в 1861 году защищать свою культуру, основанную на рабстве. Книга предлагает всем нам, кто борется с неудержимым мифом о защите прав штатов, эффективный способ заставить студентов противостоять неотъемлемому месту рабства и расизма в сознании Старого Юга и народного движения за отделение.

Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=5809

Образец цитирования: Кристофер Олсен. Ревью Дью, Чарльз Б., Апостолы разъединения: комиссары Южного отделения и причины гражданской войны . H-Юг, H-Net Обзоры. Январь 2002 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=5809

Авторские права © 2002 by H-Net, все права защищены. H-Net разрешает распространение и перепечатку этой работы в некоммерческих образовательных целях с полной и точной ссылкой на автора, местонахождение в Интернете, дату публикации, список авторов и H-Net: Humanities & Social Sciences Online. По поводу любого другого предлагаемого использования свяжитесь с редакцией «Обзоров» по ​​адресу [email protected].

Южный Комфорт | Джеймс М. Макферсон

Когда Авраам Линкольн произнес свою вторую инаугурационную речь 4 марта 1865 года, в конце четырехлетней гражданской войны, мало кто на Севере или на Юге не согласился бы с его заявлением о том, что рабство «каким-то образом было причиной война.» ¹ В начале войны в 1861 году Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, оправдал отделение как акт самообороны от приходящей к власти администрации Линкольна, чья политика исключения рабства на территориях сделала бы «собственность рабов настолько небезопасной, как быть сравнительно бесполезным,… тем самым фактически уничтожая собственность стоимостью в тысячи миллионов долларов. ²

Вице-президент Конфедерации Александр Х. Стивенс в своей речи в Саванне 21 марта 1861 года сказал, что рабство было «непосредственной причиной позднего разрыва и нынешней революции» независимости Юга. По словам Стивенса, Соединенные Штаты были основаны в 1776 году на основе ложного представления о том, что все люди созданы равными. Конфедерация, напротив,

основана на прямо противоположной идее; ее основы заложены, ее краеугольный камень покоится на великой истине, что негр не равен белому человеку; что рабство, подчинение высшей расе — его естественное и нравственное состояние.Это, наше новое Правительство, первое в мировой истории, основанное на этой великой физической, философской и нравственной истине. ³

В отличие от Линкольна, Дэвис и Стивенс пережили войну и написали свои мемуары. К тому времени рабство улетучилось с ветром. Чтобы спасти как можно больше чести и респектабельности от своего проигранного дела, они приступили к работе, чтобы очистить его от любой связи с ныне мертвым и дискредитированным институтом человеческого рабства. В своих послевоенных взглядах и Дэвис, и Стивенс придерживались одной и той же линии: южные штаты отделились не для защиты рабства, а для защиты государственного суверенитета. Эта тема стала теорией отделения от непорочного зачатия: Конфедерация возникла не по какой-либо мирской причине, а по божественному принципу.

Юг, настаивал Дэвис, боролся исключительно за «неотъемлемое право народа сменить свое правительство… выйти из Союза, в который они, как суверенные общины, добровольно вошли». «Существование африканского рабства, — утверждал он, — никоим образом не было причиной конфликта, а было всего лишь инцидентом». ⁴ Стивенс аналогичным образом заявил в своем замысловатом стиле, что «Война возникла из противостоящих принципов » не в отношении рабства, а скорее в отношении «органической структуры правительства…».Это была борьба между принципами федерации, с одной стороны, и централизмом, или консолидацией, с другой…. Так называемое рабство было не чем иным, как вопросом , по которому эти антагонистические принципы… наконец… столкнулись друг с другом на поле битвы ». ⁵

Дэвис и Стивенс задали тон интерпретации «Утраченного дела» гражданской войны в следующем столетии и позже: рабство было всего лишь инцидентом; Настоящая причина войны, в которой погибло более 620 000 человек, заключалась в разногласиях по поводу Конституции. Таким образом, Гражданская война не была войной за сохранение нации и, в конечном итоге, за отмену рабства, а скорее войной агрессии Севера против конституционных прав Юга. Превосходная антология эссе « Миф о потерянном деле » под редакцией Гэри Галлахера и Алана Нолана исследует все аспекты этого мифа. Редакторы предполагают, что слово «миф» следует понимать не как «ложь», а в его антропологическом значении: коллективная память людей об их прошлом, которая поддерживает систему убеждений, формирующую их взгляд на мир, в котором они живут.

Миф о потерянном деле помог белым южанам справиться с сокрушительной реальностью катастрофического поражения и обнищания в войне, которую они были уверены в своей победе. Южане вышли из войны покоренными, но не раскаявшись; они потеряли все, кроме чести, и их незапятнанная честь стала основой мифа. Победив врага, они в конечном итоге были подавлены «подавляющим числом и ресурсами», как сказал Роберт Э. Ли своим скорбящим солдатам в Аппоматтоксе. Эта тема нашла отражение на протяжении многих лет в южных мемуарах, на встречах ветеранов Конфедерации и группами наследия, такими как Объединенные дочери Конфедерации и Сыны ветеранов Конфедерации.«Гений и отвага уступили место грубой силе», — заявил ветеран Джорджии в 1890 году. Конфедерация «сдалась, но никогда не подвергалась порке». Роберт Э. Ли был передовым генералом войны, поистине величайшим полководцем в истории Америки, а Улисс С. Грант был простым дубинщиком, чья армия победила его более опытного и храброго врага только благодаря своей подавляющей численности и ресурсам.

Не только солдаты Конфедерации сражались лучше; они также боролись за благородное дело, дело прав государства, конституционной свободы и согласия управляемых.Рабство не имело к этому никакого отношения. «Подумайте об этом, солдаты Ли!» — заявил оратор на собрании ветеранов Объединенной Конфедерации в 1904 году:

Вы боролись, говорят, за привилегию держать своего ближнего в рабстве! Сможете ли вы хоть на мгновение признать истинность этого обвинения? О нет! Это знамя Южного Креста было усыпано звездами небесного бога . .. Вы не могли последовать за знаменем, которое не было знаменем свободы!

Тема свободы, а не рабства, как причины, за которую боролся Юг, стала мантрой в трудах старых конфедератов и была подхвачена неоконфедератами в наше время.Конфедерация боролась за «дело свободы», как ветеран сказал своим товарищам на собрании 1887 года, «борьбу за конституционные права против агрессии, угнетения и зла». Другие выступавшие на том же съезде заявили, что «боролись за право местного самоуправления», за «идею о том, что свобода в таком правительстве, как наше, лучше всего сохраняется, ограничивая центральную власть и предоставляя штатам … все права, которые не являются отчетливо и абсолютно возложена на центральную власть ».

Эти аргументы остаются в силе.Во время посещения кладбища Конфедерации перед тем, как она стала секретарем внутренних дел президента Буша, Гейл Нортон выразила сожаление по поводу того, что с поражением Конфедерации «мы потеряли слишком много. Мы потеряли идею о том, что штаты должны противостоять федеральному правительству, которое получает слишком большую власть над нашей жизнью ». Сенатор Джон Эшкрофт, ныне генеральный прокурор, заявил нео-конфедеративному журналу Southern Partisan , что «традиционалисты должны делать больше» для защиты южного наследия. «Мне нужно сделать больше», — сказал он. ⁶

Взгляд на истоки гражданской войны «Утраченное дело» вошел в мейнстрим исторической литературы в первой половине двадцатого века. В 1930 году Фрэнк Оусли, один из выдающихся южных историков своего поколения, писал, что Конфедерация боролась не только за принципы прав и самоуправления штатов, но и за сохранение стабильной, скотоводческой, аграрной цивилизации против властной алчные, агрессивные амбиции городского индустриального Левиафана, выросшего на Севере.Реальная проблема, спровоцировавшая отделение, заключалась не в рабстве — это учреждение, как писал Оусли, «было частью аграрной системы, а только одним элементом, а не основным», а скорее в таких вопросах, как тарифы, банки, субсидии железным дорогам и аналогичные дела, в которых цепкие промышленники Севера стремились продвигать свои интересы за счет южных фермеров и плантаторов. ⁷

С 1930-х по 1950-е годы наиболее влиятельной интерпретацией причин гражданской войны была «ревизионистская» школа историков, ведущей фигурой которой был Эйвери Крейвен.Ревизионисты отрицали, что отдельные конфликты между Севером и Югом действительно вызывали разногласия. Крейвен писал, что различия между этими регионами не больше, чем те, которые существовали в разное время между Востоком и Западом. Такие незначительные диспропорции не обязательно должны были вести к войне; они могли и должны были быть мирно приспособлены к политической системе. ⁸ Гражданская война, таким образом, была не непреодолимым конфликтом, как его называли предыдущие поколения, а «подавляемым конфликтом», как Крейвен назвал одну из своих книг.Война была вызвана не настоящими проблемами, а экстремистами с обеих сторон, особенно аболиционистами и радикальными республиканцами, которые разжигали эмоции и ненависть в своих корыстных партизанских целях. Разжигаемые ими страсти вышли из-под контроля в 1861 году и переросли в трагическую, ненужную войну, которая не принесла ничего такого, чего нельзя было бы достичь путем переговоров и компромиссов.

Любой такой компромисс в 1861 году, конечно, оставил бы рабство на месте и укрепил бы право рабовладельцев вывозить свою собственность на территории.Но ревизионисты считали рабство неважным; как однажды сказал Крейвен, институт кабалы «играл довольно незначительную роль в жизни Юга и негров». ⁹ Рабство умерло бы мирно от естественных причин в следующем-двух поколениях, если бы фанатики не вынудили проблему к вооруженному конфликту. Республиканцы, которые твердили о зле рабства и выразили решимость обуздать то, что они называли «рабской державой», побудили Юг к оборонительной реакции, которая, наконец, заставила южные штаты отделиться, чтобы освободиться от непрерывного давления этих самодовольных янки фанатики.Таким образом, ревизионизм имел тенденцию изображать белых южан как жертв, реагирующих на нападения северян; это была действительно война агрессии Севера.

Начиная с 1950-х годов большинство профессиональных историков согласились с утверждением Линкольна о том, что рабство «каким-то образом было причиной войны». Однако за пределами университетов отрицание «Утраченного дела» по-прежнему популярно, особенно среди групп южного наследия, которые настаивают, что флаг Конфедерации означает не рабство, а наследие мужества и чести в защиту принципов.Когда документальный фильм Кена Бернса о гражданской войне, созданный телеканалом PBS, описал рабство как первопричину конфликта, многие белые южане отреагировали враждебно. «Причиной войны было отделение, — заявил представитель организации« Сыновья ветеранов Конфедерации », — и причиной отделения могло быть множество вещей. Этот чрезмерный акцент на проблеме рабства действительно нас раздражает ». ¹⁰ Другой южанин, предок которого служил в 27-м добровольческом пехотном полке Южной Каролины, настаивает, что рабство было «лишь одной проблемой из многих, которые привели [ sic ] к отделению», и притом второстепенной.Не меньшее или большее значение имела приверженность конфедеративных южан «правам государства, аграрству,… аристократии и мировоззрению, включая индивидуализм, персонализм по отношению к Богу и человеку, провинциализм и романтизм». ¹¹

Тезис о правах штатов нашел свое отражение в некоторых странных уголках американской культуры. Один из вопросов экзамена, который проводится для потенциальных граждан Службой иммиграции и натурализации США, звучит так: «Гражданская война велась из-за какого важного вопроса?» Правильный ответ: или рабство, или прав штатов.Для Чарльза Дью, выросшего на юге 1940-х и 1950-х годов, не существовало «либо-либо». Его предки с обеих сторон сражались за Конфедерацию. Его любимая бабушка была членом Союза дочерей Конфедерации. В своей комнате общежития в подготовительной школе в Вирджинии он с гордостью вывесил флаг Конфедерации. И он знал, «что Юг отделился только по одной причине: права штатов…». Любой, кто думал иначе, был либо ненормальным, либо янки ».

Позже, однако, как выдающийся историк довоенного Юга и Конфедерации, Дью был «ошеломлен», обнаружив, что защита рабства от предполагаемой угрозы его долгосрочному выживанию, исходящей от выборов Линкольна в 1860 году, на самом деле была доминирующая тема в сепаратистской риторике. В книге Apostles of Disunion , цитирующей и анализирующей эту риторику, Дью произвел открывающее глаза исследование мужчин, назначенных отделившимися штатами в качестве уполномоченных для посещения других рабовладельческих штатов — например, Вирджинии и Кентукки — с целью убедить их также покинуть Союз и объединиться, чтобы сформировать Конфедерацию. «Я нашел эту книгу во многих отношениях трудной и болезненной для написания», — признает Дью, но, тем не менее, решительно заключает, что «попросту говоря, рабство и раса были абсолютно критическими элементами в приближении войны….Защитникам «Утраченного дела» достаточно прочитать речи и письма комиссаров отделения, чтобы узнать, что на самом деле приводило Глубокий Юг на грань войны в 1860–1861 годах ».

Те, кто действительно читает отрывки из речей и писем, цитируемых Dew, найдут множество подтверждений этому выводу. «Конфликт между рабством и отказом от рабства — это конфликт не на жизнь, а на смерть», — сказал вирджинцам в феврале 1861 года комиссар Южной Каролины. «Юг не может существовать без африканского рабства.«Декларация о неотложных причинах отделения этого штата» Миссисипской конвенции послужила основой для обращения их уполномоченных к другим южным штатам: «Наша позиция полностью отождествляется с институтом рабства». После избрания Линкольна

нам не оставалось ничего другого, кроме как подчиниться предписаниям об отмене или роспуске профсоюза…. Мы должны либо подчиниться деградации и потере собственности на четыре миллиарда денег, либо мы должны отделиться….

Комиссар штата Миссисипи в Мэриленде настаивал на том, что «рабство было предписано Богом и санкционировано человечеством». Если рабовладельческие штаты останутся в Союзе, управляемом Линкольном и его республиканскими когортами, «безопасность прав Юга будет полностью потеряна».

И так до тошноты. Соглашения о сецессии и уполномоченные сильно преувеличивали республиканскую угрозу рабству в 1861 году. Линкольн был избран на платформе простого сдерживания будущего распространения рабства. Республиканцы не имели бы большинства в Конгрессе, если бы Юг остался в Союзе. Но, возможно, члены комиссии сочли такое преувеличение необходимым, чтобы запугать робких южан и заставить их поддержать разногласие. Это, несомненно, относилось к их еще более вопиющему искажению позиции республиканцев по поводу расы. Комиссар из Миссисипи сказал грузинам, что республиканцы намерены не только отменить рабство, но и «заменить его своей новой теорией всеобщего равенства черной и белой рас.«Если белые южане не хотят« подчинения негритянскому равенству… отделение неизбежно ».

Комиссар Джорджии в Вирджинии покорно заверил своих слушателей, что если южные штаты останутся в составе Союза, «у нас будут черные губернаторы, черные законодательные органы, черные присяжные, все черное». Алабамец, родившийся в Кентукки, пытался убедить свой родной штат отделиться, изображая избрание Линкольна как «не что иное, как открытое объявление войны» фанатиками-янки, которые намеревались заставить «сыновей и дочерей» Юга объединиться «со свободными неграми». на условиях политического и социального равенства », тем самым« обрекая ее [жителей Юга] на убийства, а ее жен и дочерей — на осквернение и насилие, чтобы удовлетворить похоть полуцивилизованных африканцев.

Вот и права государств, как двигатель отделения. В американской истории права штатов были в основном средством, а не целью, инструментом, а не принципом — правда, еще раз продемонстрированная в недавних спорах о бюллетенях Флориды на президентских выборах. Республиканцы, якобы выступающие за права штатов, подали иски в федеральные суды, а демократы обратились в суды штатов. В довоенной Америке южане контролировали национальное правительство большую часть времени до 1860 года, и они использовали этот контроль для защиты рабства от всех видов угроз и предполагаемых угроз.Они нарушили права северных штатов, которые приняли законы о личной свободе, чтобы защитить черных людей от похищения агентами, которые объявили их беглыми рабами. В течение сорока девяти из семидесяти двух лет с 1789 по 1861 годы президенты Соединенных Штатов были южанами — все они рабовладельцы. Единственными президентами, которые должны были быть переизбраны, были рабовладельцы. Две трети спикеров палаты представителей, председатели комитета палаты представителей по методам и средствам и заместители президентов Сената были южанами.Во все времена до 1861 года большинство судей Верховного суда были южанами. Это господство представляло собой то, что республиканцы, выступающие против рабства, называли «Силой рабов», а иногда, что еще более мрачно, «Заговором власти рабов».

Историки часто отвергают такие ярлыки как еще один пример «параноидального стиля» американской политики. Но в книге The Slave Power Леонард Ричардс убедительно демонстрирует, что была Slave Power. Однако у него не было необходимости действовать путем заговора, поскольку он мог использовать конституционную структуру правительства и открытую деятельность партийной политики для установления своего господства.

Один из конституционных источников непропорциональной политической власти Юга был непреднамеренным: положение о том, что каждый штат будет представлен двумя сенаторами. Это положение было принято для того, чтобы заручиться поддержкой Конституции малых штатов, а не рабовладельческих штатов. Во время Конституционного съезда соответствующие группы населения в штатах, лежащих к югу от линии Мейсон-Диксон, и в штатах, лежащих к северу от нее, были практически равны по размеру, и многие южане ожидали, что их часть будет расти быстрее, чем север.Однако со временем произошло обратное. К 1850 году, когда количество свободных и рабовладельческих штатов равнялось пятнадцати, свободные штаты содержали 60 процентов всего населения и 70 процентов избирателей, но отправили в Конгресс только 50 процентов сенаторов. А южные сенаторы имели больше, чем право вето; поскольку они могли рассчитывать на нескольких северных союзников, они могли фактически отказать северным сенаторам в праве вето на меры, касающиеся рабства.

Юг также имел непропорционально большую силу в Палате представителей.«Компромисс на три пятых», принятый Конституционным съездом, предусматривал, что три пятых рабов должны считаться частью населения штата для целей определения количества мест, которые каждый штат получит в Палате представителей. Это положение давало рабским штатам в среднем на двадцать конгрессменов больше после каждой переписи, чем они могли бы иметь на основе одного только свободного населения. Совместное действие этих двух конституционных положений также дало рабовладельческим штатам примерно на тридцать больше голосов выборщиков, чем их доля в голосующем населении могла бы им иметь.

Даже больше, чем эти конституционные положения, функционирование партийной политики создало рабскую силу. Доминирующей политической партией большую часть времени с 1800 по 1860 год была Демократическая республиканская партия при династии Джефферсона и Мэдисона Вирджинии, которая превратилась в Демократическую партию при теннессийце Эндрю Джексоне и его преемниках. Южане контролировали эту партию и использовали свои рычаги влияния на Конгресс и президентство. В 1828 и 1832 годах Джексон получил 70 процентов голосов избирателей на пост президента в рабовладельческих штатах и ​​только 50 процентов в свободных штатах.В 1856 году демократ Джеймс Бьюкенен являлся владельцем только пяти из шестнадцати свободных штатов, но его победа в четырнадцати из пятнадцати рабовладельческих штатов обеспечила ему избрание — и южное господство его администрации. В качестве примера того, как такое влияние может превратиться в рабскую силу, шесть из восьми судей Верховного суда, названных Джексоном и его тщательно подобранным преемником, были южанами, в том числе главный судья Роджер Б. Тейни, автор печально известного решения Дреда Скотта и другие решения, укрепляющие рабство.

Как ясно дает понять Ричардс, южные политики не использовали эту национальную силу для защиты прав штатов; наоборот. В 1830-х годах Конгресс ввел правило кляпа, чтобы задушить петиции против рабства из северных штатов. Почтовое отделение запретило рассылать антирабовладельческую литературу, если она отправлялась в южные штаты. В 1850 году южане в Конгрессе вместе с горсткой северных союзников приняли Закон о беглых рабах, который стал самым сильным проявлением национальной мощи за всю историю Америки.Во имя защиты прав рабовладельцев он распространил длинную руку федерального закона, соблюдаемого маршалами и армией, на северные штаты, чтобы вернуть сбежавших рабов и вернуть их хозяевам.

Сенатор Джефферсон Дэвис, который позже настаивал на том, что Конфедерация борется за принцип государственного суверенитета, с энтузиазмом проголосовал за Закон о беглых рабах. Когда законодательные органы северных штатов сослались на права и индивидуальные свободы штатов вопреки этому федеральному закону, Верховный суд с большинством судей южных штатов подтвердил верховенство национального закона для защиты рабства ( Ableman v. будка , 1859 г.). Многие наблюдатели 1850-х годов могли бы предсказать, что если произойдет восстание во имя прав государств, восстанет Север.

Президентские выборы 1860 года изменили уравнение. Без единого избирательного голоса с Юга Линкольн стал президентом на платформе сдерживания будущего распространения рабства. Южане видели последствия, которые, вероятно, последуют. Союз теперь состоял из восемнадцати свободных штатов и пятнадцати рабовладельческих штатов.Северные республиканцы скоро будут контролировать Конгресс, если не после этих выборов, то, несомненно, после следующих. За этим последовала потеря Верховного суда. Исчезла или исчезла национальная сила Юга по защите рабства; теперь настало время призвать к государственному суверенитету и покинуть Союз. «С избранием Линкольна, — писал Чарльз Фрэнсис Адамс-младший, сын и внук единственных действительно« северных »президентов, которых знала страна,« великая революция действительно произошла… ». Страна раз и навсегда сбросила господство рабовладельцев.” ¹² Именно. Рабовладельцы пришли к такому же выводу. Так же поступали и другие белые южанина. «Если вы достаточно приручены, чтобы подчиниться, — сказал баптистский священник Джеймс Фурман жителям Южной Каролины, — проповедники отмены смертной казни будут рядом, чтобы завершить брак ваших дочерей с чернокожими мужьями». ¹³

Они не подчинялись; они вышли. Как объяснил другой южнокаролинец: «Мы боремся за все, что нам дорого — нашу собственность, наши институты, нашу честь…». Необходимо выступить за африканское рабство, иначе оно будет потеряно навсегда. ” ¹⁴ Одно подчиненное состояние следовало за другим. Если дело дойдет до войны, предсказал сепаратист в декабре 1860 года, южные штаты «будут иметь между собой рабство, узы более крепкие, чем узы, удерживающие Север». ¹⁵ Эта связь действительно помогла Конфедерации сплотиться в течение четырех изнурительных лет страданий, разрушения и смерти. В 1863 году лейтенант кавалерии из Миссисипи подтвердил свою веру в то, что «эта страна без рабского труда была бы совершенно бесполезной…».Мы можем жить и существовать только этим видом труда: и поэтому я готов продолжать борьбу до последнего ». ¹⁶

Как отмечает Гэри Галлахер во введении к Миф о потерянном деле , «белые южане вышли из гражданской войны полностью побитыми, но в значительной степени не раскаялись». Некоторые сторонники «Утраченного дела» оставались откровенными в отношении расовой идеологии, поддерживающей Конфедерацию. Упорный Эдвард Поллард, редактор журнала Richmond Examiner во время войны, написал первую историю Конфедерации с соответствующим названием The Lost Cause . Война положила конец рабству, признал Поллард, но «не решила негров равноправия…». Эта новая причина — или, скорее, истинный вопрос возродившейся войны — это превосходство белой расы ». ¹⁷ В речи перед ветеранами Конфедерации в 1890 году бывший капитан 7-го добровольческого пехотного полка Джорджии повторил Полларду: «Мы боролись за превосходство белой расы в Америке».

Такая откровенность была исключительной в воспоминаниях о потерянном деле. Более популярным было послевоенное утверждение Джефферсона Дэвиса о том, что рабство «никоим образом не является причиной конфликта, а является лишь инцидентом.При рассмотрении этого «инцидента» было бы хорошо иметь в виду наблюдение Генри Дэвида Торо о том, что косвенные доказательства иногда являются убедительными — например, когда вы находите «форель в молоке». Все штаты Конфедерации были рабовладельческими штатами, а все свободные штаты остались в составе Союза. Это довольно крупная форель.

Рецепт запеканки южной крупы | Все рецепты

Моя мама делает вариацию этого рецепта. Он очень похож, но в нем немного больше сыра и он хорошо приправлен. В этом рецепте отсутствует аромат. Мы используем 2 стакана вареной крупы и 4 стакана сыра. Добавьте в 5 взбитых яиц 2 столовые ложки соуса ворчестир, 1 чайную ложку тимьяна, 1 чайную ложку чеснока и соль по вкусу. Затем добавьте 2 фунта колбасы. Это здорово. Этот хороший, но немного мягкий.

Этот рецепт имел большой успех на завтраке для преподавателей.Хитрость заключается в том, чтобы приправить крупу большим количеством соли и масла до тех пор, пока она не станет приятной на вкус, прежде чем добавлять остальные ингредиенты. Прочитав некоторые обзоры, я решил использовать восемь яиц вместо (12). Я обязательно буду подавать это блюдо снова и снова.

Это было очень хорошо. Однажды я бросил все это в мультиварку, и получилось здорово.Сделал это снова через 2 недели и добавил крошеный бекон. Думаю, это было лучше, чем колбаса.

Это одно из моих любимых блюд, и мы обычно не любим крупу. Я, однако, сокращаю количество яиц до 6, а молоко до 1/4 стакана, так как ИМО это слишком яростно с 12. Но кроме моего личного вкуса, эта запеканка — хранитель. Моя семья ест это с хорошим коктейлем из соуса тобаско — НЯМ!

Я готовил запеканку из крупы по рождественской традиции в течение двух десятилетий, и моя семья согласилась, что этот рецепт даже лучше, чем тот, который я обычно использую.Я настоятельно рекомендую использовать каменную крупу, если вы можете их найти; разница замечательная.

Это просто восхитительно со следующими изменениями (основанными на других обзорах). Я использовал бекон, одну подрумяненную луковицу, Вустерширский соус, острый соус, 4 чашки острого чеддера, 8 яиц вместо 12, добавил молоко, чтобы заменить часть воды, обязательно посолить и получить вкусную крупу (с соусами и специями, если хотите) перед тем, как сложить все ингредиенты вместе, и вместо запекания я кладу свою в шашлык, чтобы согреться…. FANTASTICO

Я сделал этот рецепт, как написано, на 16 порций, и у меня почти не было полной ложки остатков. Я кормил только 10 человек и съел еще 3 больших блюда на случай, если это не поможет. Я подготовил рецепт, как указано в списке, и в следующий раз приму совет других рецензентов, и половина яиц с 12 до 6 будет слишком яичной, на мой вкус. Я также хочу добавить что-нибудь острое, например, хлопья кайенского или красного перца, чтобы немного нагреть. ВЕЛИКОЛЕПНО то, что я кормил кучу любителей южной крупы, и это блюдо стало огромным успехом на пасхальном бранче. Старые собаки могут научиться новым трюкам.

Для легкого блюда для позднего завтрака это лучший вариант. Получил восторженные отзывы и никаких остатков! Главное — посолить кипящую воду перед добавлением крупы.После того, как крупа будет приготовлена, вам нужно добавить тонны соли, чтобы получить какой-либо аромат. Кроме того, я случайно перепутала яйца, но добавление небольшого количества молока в запеканку, похоже, решило проблему

ПОНРАВИЛСЯ !! Я вырос на крупе! Мой муж тоже вырос на юге, но никогда особо не любил крупу. Я приготовила это на завтрак сегодня утром, ему тоже понравилось.Я сделал порции для 4 добавленных предварительно приготовленного бекона вместо колбасы, в которую я только что бросил сыр (мы любители сыра), и использовал 2 яйца вместо 3, и это оказалось идеальным. Мой муж даже попросил остатки завтрака на завтрак! Не могу дождаться, чтобы попробовать это с ветчиной после праздников. Моему 14-месячному даже это понравилось, он все просил еще и еще! Спасибо за отличный рецепт !!

.