- Разное

Длина оки река: ОКА • Большая российская энциклопедия

Содержание

Река Ока — общие характеристики и интересные факты

Полноводием Ока превосходит большинство известных мировых водоемов. Она занимает четвертую позицию в рейтинге рек Восточной Европы и является наиболее крупным притоком Волги, вливая в нее свои воды. Флора и фауна прибрежной местности богата — здесь расположено несколько заповедников, которые туристы считают настоящими достопримечательностями. В статье вы увидите краткое изложение о том, какие города стоят на Оке и как проходит ее речная система.

Исторические данные

Первое упоминание об Оке в истории было найдено в работе летописца Нестора, датированной XI веком. Нет точной информации о том, откуда произошло название реки. Мнения ученых по этому поводу разделились. Одна группа говорит об аналогии с латинским словом «вода» — aqua. Другие на вопрос о том, почему она так называется, приводят связь с гидронимом стран Прибалтики — aka .

На берегах водоема раскинулось множество крупных и мелких селений. Можно увидеть реку Оку с городами на карте России, большинство из них были заложены еще во время Киевской Руси:

  • Орел;
  • Серпухов;
  • Рязань;
  • Нижний Новгород;
  • Калуга.

Иван Грозный в 1566 году приказал построить крепость для защиты границ Москвы на юге. Земли Орла, откуда река берет свое начало, были полями битвы во время Великой Отечественной войны. А в 1943 г. поселение назвали «городом первого салюта». Крепость Серпухова возвели примерно в 1336 году, она сдерживала натиск литовско-польских войск и монголо-татарского ига. Сам Иван Грозный на этих землях обучал свою рать военному делу, здесь располагались обозы Годунова. Шуйский на берегу реки также работал со своими дружинниками, а Болотников смог собрать отряд из крестьян.

Рязанская область раньше была княжеством, основали его в 1095 году. Меньше, чем через 150 лет его полностью сожгли. Но городище возродилось и продолжило расцветать. До сего дня сохранились Кремль с колокольнями, старинные палаты и соборы. В устье реки расположен город Нижний Новгород. Заложен он был как плацдарм для воинов, где они готовились идти в походы.

На границе Руси с Литвой создали Калужскую крепость. Форпост установили над глубокими оврагами, он защищал Московское княжество от нападений. Река протекает по 13 регионам Калужского региона, среди которых есть довольно значимые в историческом понимании:

  • Муром;
  • Ступино;
  • Коломна;
  • Алексин;
  • Дзержинск;
  • Касимов;
  • Таруса;
  • Протвино.

На берегах Оки до падения Киевской Руси располагались оборонительные крепости и грады, которые защищали территорию государства.

Прилегающие реки и ручьи

В список притоков Оки входит более 150 мелких и крупных водоемов. Их разделяют на ручьи и реки. Первые шумными потоками вливаются в воды, их длина колеблется от 3 до 9 километров. Есть устойчивые и пересыхающие ручейки, они получают питание от подземных вод или осадков. Самые мелкие и короткие — Пониква, Соколовка, Ястребка, Кобылка, Илова и Будойка. Большая протяженность и глубина у Эксы, Ярославки, сушки, Крутицы, Песчаного, Червяка и Кеденки.

Реки также питают Оку. В ее бассейн впадают небольшие Бударин, Орлик, Руда, Сетуха, Ушна и Мезенка. К более крупным относятся:

  • Пра;
  • Гусь;
  • Осетр;
  • Клязьма;
  • Зуша;
  • Теша.

Наиболее крупные — Упа, Жиздра и Угра. Максимальный приток находится с левой стороны — это река Москва. Сама Ока впадает в Волгу, а она течет до Каспийского моря.

Истоки и характер течения

Село Александровка — это место, где находится исток реки Оки. Оно расположено в одном из районов Орловской области на высоте 228 метров над морем. У водоема есть собственные координаты: 36°14′ в. д. и 52°23′ с. ш. Река протекает по многочисленным оврагам, верховьям, распадам. Ее питают осадки, притекающие реки и ручьи, подземные и грунтовые воды.

Пойма Оки узкая в начале, но уже в Рязанской области ее ширина увеличивается до 25 м. У русла есть уникальное освященное место. К источнику приезжают со всего мира паломники, туристы, бездетные семьи и больные для исцеляющего омовения.

Благодаря археологам стало ясно, что речной каньон появился еще до ледникового периода. Русло расположено глубоко в известняке, через Коломну и Серпухово Ока течет по крутым склонам. В отличие от верхних участков, в оврагах от реки отходит множество болот и стариц.

Схема течения Оки позволяет разграничить географические районы лесостепной и лесной природных зон. Правый берег практически не покрыт растительностью, иногда можно встретить березы и дубы. Здесь из-за бурных паводков здесь образовалось множество оврагов. На левой стороне чередуются сосновые рощи с песчаными террасами.

Основные сведения о реке по водному реестру:

  • глубина — от 1 до 5 м;
  • протяженность — 1500 км;
  • видимость достигает 55 см;
  • судоходство — примерно 1180 км;
  • высота истока — 228 м;
  • устье поднимается над уровнем моря на 70 м.

По некоторым параметрам река превосходит египетский Нил, а по длине — Волгу. Годовой режим Оки не отличается от других водоемов. Зимой и летом наблюдается межень, весной паводок, а осенью половодье.

Уровень воды в марте-апреле может подниматься до 14 метров и разлиться на 6 км по суше. Бурлящий поток способен течь со скоростью 4 м/с. Летом характер Оки затихает, она замедляется до 1,4 м/с., осенью дожди снова делают ее более полноводной. Зимой ее поверхность покрывается льдом толщиной до 60 см. Природу на прибрежных территориях от разрушающей силы стихии защищают возведенные плотины и дамбы.

Флора и фауна

Река протекает вдоль хвойных и широколиственных лесов, дубовых рощ. Ее природные ресурсы защищены многочисленными заповедниками. Наиболее известный расположен в серпуховском районе, он называется Приокско-Террасным. В 1970-х годах ЮНЕСКО взяло его под свою охрану.

Площадь объекта занимает более 49 кв. км, на его территории есть 980 разных видов растений. Здесь можно увидеть сосны, рябины, березы, ели и осины. Террасы, на которых они растут, образовались еще 10 000 лет назад. Есть также теплолюбивая флора — тюльпаны, тонконог, жимолость, белая акация. Северная растительность здесь также присутствует — черемша, клюква и бузина.

На берегах Оки проживают редкие млекопитающие — зубры. Их популяция находилась на грани исчезновения, но в заповеднике появились молодые особи. Обитают на территории заповедника типичные представители российских лесов — волки, зайцы, лисы, енотовидные собаки, пятнистые олени и лоси. В реке водится много рыбы, а также бобры, выхухоли, ондатры и выдры.

Достопримечательности и туризм

Оку довольно часто посещают туристы. Местные жители и экскурсоводы предлагают им покататься на теплоходах, порыбачить или прогуляться по уцелевшим древним городам. Есть программы, совмещающие все три виды развлечений. Но судоходность возможна только с апреля по июнь, после этого Ока мельчает.

Наиболее длительный круиз называется «Окская кругосветка», он занимает минимум одну неделю. Туристы проплывают на теплоходе 2000 км, двигаясь по кругу. Но при этом их маршрут не повторяется.

В каждом прибрежном селении хранятся исторические памятки. Коломна и Рязань известны кремлевскими постройками, в селе Константиново родился знаменитый поэт Сергей Есенин. В Дзержинске можно ознакомиться с уникальной Шуховской башней, под Тулой есть художественный объект «Поленово».

По всему направлению реки расположились многочисленные мосты. Всего их более 30, а к самым красивым относят:

  • Канавинский;
  • Красный;
  • Каширский;
  • Муромский.

У места происхождения Оки всегда много людей. Туристов привлекает легенда о святости воды. Большинство приезжает сюда выпить жидкость из целебного источника, некоторые купаются в освященной реке. Колдовской район отмечен вырубленными языческими идолами и деревянной часовней, в которой можно отстоять службу.

Весь год на берегах Оки работают оздоровительные санатории. В них часто собираются ученые-ботаники, водные спортсмены и просто ценители красивой природы. Базы расположены в сосновых борах, дубовых рощах и на песчаных террасах.

Рыбалка на Оке

Река считается отличным местом для рыбалки, куда съезжаются десятки охотников за рыбой. В ее водах обитают окуни, щуки, судаки, карпы и чебаки. В начале 90-х здесь водились осетры, белуги и белорыбица. Но впадение в Оку вредных выбросов привело к их вымиранию.

Рыбалка начинается весной, когда рыба активно клюет. Приток Протва, протекающий вдоль поселка Скнига и Серпухова, богат судаком и окунем. А на окраинах Озеры вылавливают много жереха и леща. Довольно обильные уловы наблюдаются в районе Лопасней. В городе Кашире также много злачных мест, где собираются рыбаки под конец сезона.

Для удачного лова нужно подготовить тяжелую блесну и спиннинг. Важно подобрать хорошее место, так как из-за сильного течения может измениться положение песчаных кос. В Белоомуте водятся щуки и сомы, но осенью здесь дно становится глинистым и покрывается глубокими ямами.

Обычно рыбаков можно заметить недалеко от Озеров, Малюшиной Дачи и Коломны. Характеристика этих городов разлетелась по всей России, сюда ежегодно съезжаются любители рыбалки. Большинство из них составили собственные планы и описание заводей, где водится много рыбы.

Интересные особенности

Ока — это природный водоем, ее название носят мелкие речки в Башкирии, Сибири, Тверской области и на Сахалине. Есть такое имя у водоема в Испании. Единственное водохранилище Калуги — это приток Яченка. Здесь были проведены спортивные соревнования Олимпиады 1980 года.

Река выполняет роль пограничный застав — региональной, географической и природной. К интересным фактам можно отнести и то, что площадь акватории Оки практически достигает Британских заморских территорий.

Водоем расположен почти в центре Европейской части Российской Федерации, а двигается он к северу страны. Неподалеку от Орла в него вливается река Орлик, а в Туле и Калуге он соединяется с Упой и Угрой соответственно. После этого Ока сворачивает к Тарусе и Алексину, меняет течение на восточное направление в Протвино.

В долине Коломны река соединяется с Москвой, делает петлю и разворачивается к югу. Затем Ока извивается вдоль Рязани, принимает воды Прони, Пары и Мокши, доходит до Нижнего Новгорода, где и заканчивает свое одинокое путешествие. Это означает, что река здесь впадает в Волгу.

Длинная полноводная Ока получает питание многими путями, сама же является источником жизни рыб и других животных. Она орошает границы нескольких городов, ее исток считается святым местом. А туристы и рыбаки с удовольствием проводят здесь отпуск.

Другие статьи про интересные места

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Загрузка…

Река Ока. Характеристика, фото, видео, рыбалка на Оке, река на карте…

Река Ока это типично равнинная река. Расположена Ока в европейской части России и является одной из крупнейших правых приток Волги. Вдоль русла, на протяжении всего своего течения, река образует большое количество стариц и рукавов. Благодаря этому рыбалка на Оке идет очень даже не плохо.

 

Характеристика реки Ока

Длина реки: 1498,6 километров.

Площадь бассейна водосбора: 245 000 км. кв.

Где протекает: Исток Оки находится в Орловской области река берет начало из небольшого родника в селе Александровка, проходит по Среднерусской возвышенности. В верхнем течении долина реки узкая, с большим уклоном. Река собирает воды из пятнадцати областей центральной России. Сливается с Волгой у Нижнего Новгорода. Средняя глубина реки равна 1-3 метра. В нижнем течении русло реки значительно расширяется, здесь ее глубина уже достигает шести метров. Протекает через такие города: Орел, Калуга, Серпухов, Коломна, Рязань, Касимов, Муром, Дзержинск и уже упомянутый выше Нижний Новгород.

Притоки: Угра, Жиздра, Протва, Нара, Москва, Клязьма, Мокша и еще более сотни небольших притоков.

Река Ока на карте:

Режим реки

Питание: река питается преимущественно за счет таяния снега.

Замерзание: Ледостав на реке начинается в декабря и держится до начала апреля. Зима мягкая, перепады температур не большие, а лето жаркое и сухое.

Весной уровень воды в реке поднимается на 8 – 10 метров Средний расход воды в устье равен 1300 м3/с

Биологические ресурсы, обитатели: В Оке водится довольно много рыбы. Для промышленной ловли подходят лещ, плотва, густера, чехонь. В низовьях также часто встречается судак, жерех, щука, язь. На перекатах, коих на Оке не сосчитать, можно встретить подуста и ельца. Также можно встретить сома (в заводях) и стерлядь (на песчаных отмелях).

Достопримечательности:

1) На правом берегу сохранились остатки древнего славянского города Дивятигорска.

2) Рязанский и Коломенский кремль.

3) Дом-музей Сергея Есенина в селе Константиново Рязанской области.

4) Шуховская башня близ Дзержинска.

5) Усадьба Поленово в Заокском районе Тульской области.

6) Водопад Радужный на реке Нара. И другие.

Интересный факт: в Сибири тоже есть река с таким названием, ее исток находится в Саянах и впадает Сибирская Ока в Ангару, приток Енисея.

Фотография Максима Астафьева: «Сибирская Ока».

Река Ока, фото:

Река Ока, видео:

Рыбалка,  деревня Ловцы.

https://www.youtube.com/watch?v=z2u_C0TIwlA

 Протока Шилище.   

https://www.youtube.com/watch?v=1PZ8RfSL7Kk

Река Ока


Река Ока

Ока это правый приток Волги. Ее длина — 1498,6 км. Площадь бассейна — 245 тысяч км². Максимальная ширина поймы — в среднем течении, в месте впадения Пры, около 2.5 км. Долина Оки образовалась задолго до ледникового периода. Река глубоко врезалась в коренные породы — известняки. На участке от Серпухова до Каширы и далее до Коломны долина Оки асимметричная: ее северный борг более пологий, террасированный, правый же гораздо круче и выше. Река как бы соскальзывает к югу, оставляя песчаные наносы на своем северном берегу. Под речными песками террас местами обнаруживаются ледниковые отложения морена.

Ока является типичной равнинной рекой лесной зоны европейской части России, с медленным течением. Дно её иловато-глинистое, песчаное или каменистое. Протекая по долине, образует речные рукава, затоны и пойменные озера — старицы. Весной эти озера значительно пополняются водой, многие зарастают водной растительностью. Местами Ока является границей степей и леса.

Замерзает в конце ноября — начале декабря. Толщина льда бывает до 64 см. Вскрытие Оки происходит 8-10 апреля, в верховьях — в конце марта. Продолжительность ледохода от 1 до 20 суток, в низовьях до 15 суток. Подъём уровня воды в паводок достигает 12 м (у Каширы). Весенний подъем уровня продолжается 40 дней. На спаде иногда наблюдаются повторные пики, обусловленные сбросом по Москве-реке форсированных расходов из Иваньковского, Рузского и других водохранилищ, а также выпадением снега или дождей. Общая продолжительность половодья около 60 дней. Пик его приходится на середину апреля. Скорость течения в период паводка до 2.5 м/сек. в межень, на перекатах — до 1 м/сек, на плёсах — до 0.6 м/сек. В это время река разливается по пойме на несколько километров. Летом уровень воды в Оке сильно понижается, но после выпадения обильных дождей — сразу повышается. Осенью по тем же причинам он тоже несколько повышается, и река постепенно переходит на зимний режим.

Питание Оки преимущественно снеговое: 59% у Орла и 65% у Мурома; дождевое несколько более 20%, подземное менее 20%. Средний расход воды у Орла 18,8 м³/сек, у Калуги 296 м³/сек, в устье 1300 м³/сек, наибольший соответственно 2100 м³/сек, 12600 м³/сек, близ устья — 20000 м³/сек. За весну проходит 78% годового стока в верховьях и 73% в низовьях, летом 7-8%, осенью 8-10%, зимой 7-9%.

Паустовский называл Оку «самой русской рекой». Все топонимы и гидронимы на Руси образовались во времена становления русского этноса. Наиболее значимые из них относятся ко времени существования верхневолжской (6 – 4-е тыс. до н.э.) или иеневской (9 – 6-е тыс. до н.э.) археологических культур [Жилин М.Г., 2004]. Рассматриваемый нами термин, обозначающий название русской реки Ока, можно отнести к ещё более глубоким историческим временам, поскольку допустить того, чтобы крупнейшая на Русской равнине река сколь-нибудь долгое время не имела своего названия, невозможно. Древнерусский язык сложился в моноязык на обширной территории Русской равнины уже, как минимум, к 5-му тыс. до н.э. – это время существования русского народа времени верхневолжской культуры, автохтонного народа Волго-Окского региона. К этому времени термин «Ока» уже закрепился за главной рекой Русской равнины. В частности, Будде приводит нарицательное слово ОКА «вода», используемое в рязанском диалекте русского языка. Трубачёв приводит русское слово ОКО «глубокое место в реке».

В 3 – 2-ом тыс. до н.э. северо-западные части русского этноса стали расселяться далее в северо-западные районы и, смешавшись с местными неандертальскими культурами кухонных куч (типа Эртебелле), дали начало различным финно-угорским и прибалтийским племенам. Естественно, русские переселенцы принесли в Прибалтику и свой язык. Поэтому уверенный тон, с которым М. Фасмер предложил «отбросить популярную этимологию Ока из фин. joki «река»», предложенную в своё время Ключевским, следует поддержать лишь в отрицании направления заимствования – не из финского в русский. Археологически всё обстояло совершенно в обратном порядке: неандертальцы-протофинны, стоявшие в рассматриваемый период на уровне примитивных формирователей кухонных куч, получили с русскими переселенцами огромные вливания не только биологического материала европеоидной расы, но и лингвистического материала русского языка: из русского ОКА «вода» пришло в финский joki «вода», в литовский a~kas «полынья», в латышский аkа «колодец». Как видно из представленной выше этимологии, под термином «Ока» лежит следующее наполнение: вода, большая вода, глубокая вода (слав. око, океан, кануть). Никакие «коренные» буряты – это всего лишь пришлые монголоиды, поселившиеся здесь и пришедшие с территорий Китая лишь в XVI – XVII вв., – естественно, не могли повлиять на формирование гидронимов Руси. Из сказанного видно, что древнерусское слово ОКА обозначает «большую воду» или «глубокую воду». Более того, географически река Ока располагается по отношению к реке Волга так, что образует с ней почти замкнутый круг, охватывающий центральную часть Русской равнины. Поэтому людьми, жившими в междуречье Волги и Оки, эти две реки вполне могли представляться одной, которая ОКАймляет их мир, является для этого мира ОКОлицей. А они, люди живут ОКОло, то есть внутри этой околицы [Даль В., 1866; Ушаков Д.Н., 1940].

Из письменных источников название р. Оки известно со времен летописи ХI века, где летописец Нестор писал: «Вятко седее родом на Оце». С древних времён Ока служила важным торговым путём, позже река являлась важным оборонительным рубежом, который, наряду с Большой засечной чертой надёжно защищал с юга Московское государство.

Ока берёт начало из родника в 4 км от ст. Малоархангельская, у села Александровка Глазуновского района Орловской области. Её исток является крупным ландшафтным памятником природы регионального значения юга Орловской области. Высота 226 м. над уровнем моря.

Сначала Ока течёт в северном направлении и в Орле сливается с Орликом, в Тульской области сливается с Упой, возле Калуги при слиянии с Угрой делает резкий поворот направо и после протекания через Алексин и Тарусу снова поворачивает на север, а затем возле Протвино опять поворачивает на восток. На участке от Серпухова до Ступино примерно вдоль Оки проходит граница Московской и Тульской областей. Возле города Коломна сливается с Москвой-рекой и далее, делая излучину, течёт на юг. В Рязанской области из-за холмистых местностей у Оки наблюдается заметная извилистость. Возле слияния с рекой Проня Ока, делая излучину, поворачивает направо, а после слияния с рекой Пара опять течёт на север, и, делая возле Касимова заметную большую излучину, продолжает течь на север. Далее с заметными излучинами течёт, разделяя Владимирскую и Нижегородскую области, где протекает также через Муром. В конце своего течения Ока доходит до Нижнего Новгорода, где впадает в Волгу на высоте 67 м. над уровнем моря.

Протекает Ока в пределах Орловской, Калужской, Тульской, Московской, Рязанской, Владимирской, Нижегородской областей. Приокская местность густо заселена, на самой реке уже к XIX веку располагались 17 городов, из них 4 губернских (Орел, Калуга, Рязань и Нижний Новгород). Сейчас крупнейшие города, стоящие на Оке, – это: Орёл, Белёв, Калуга, Алексин, Таруса, Серпухов, Ступино, Кашира, Озёры, Коломна, Рязань, Касимов, Муром, Павлово, Дзержинск, Нижний Новгород.

Верхним течением реки считается участок до Коломны. Средним — до города Муром. Нижним — до её устья у Нижнего Новгорода. В Оку впадают более 100 притоков первого и второго рода.

В Орловской области наиболее значительными притоками являются: левые — Крома, Ицка, Цон, Орлик, Неполодь, Нугрь; правые — Рыбница, Оптуха, Зуша. Ока течёт по западной и северной окраинам Тульской области (частично по границе). Длина реки в пределах области 220 км. Большая часть территории области принадлежит её бассейну. Наиболее значительные притоки Зуша, Иста, Упа, Черепеть и Осётр. Русло Оки изобилует перекатами. В среднем на каждые 4 километра приходится один перекат. Ока является самой крупной рекой Калужской области, проложившая в её пределах русло длиной в 180 километров. Здесь в Оку впадают три крупных притока: Угра, Жиздра, Протва, а также ряд более мелких рек. Долина реки до Калуги достаточно широкая. Ниже до Алексина значительно сужена высокими берегами. В районе Калуги ширина реки 200-250 м, глубина – 1,5-3 м, на отдельных перекатах и того меньше. После Алексина характер реки меняется и она становится значительно шире, дно её до Каширы песчаное и встречаются перекаты. По левому берегу много мест для купания. Ниже Каширы берега более пологие, а река становится ещё шире. До Коломны русло малоизвилисто, но местами река делает крутые повороты. Фарватер глубиной до 16 м более извилист, чем сама река. Ее протяженность на территории Московской области составляет 176 км. Крупными притоками здесь являются: Протва, Нара, Скнига, Речма, Лопасня, Каширка, Большая Смедва, Осётр, Москва.

Замечательные пейзажи верхней Оки отразил в своих картинах В.Д. Поленов. «Как мне хотелось бы показать Вам нашу Оку, — писал Поленов в 1914 году Константину Коровину. — Ведь мы с Вами первые открыли ее красоту и выбрали место для жительства». Многие годы жизни на берегу Оки не разочаровали художника в ее красотах. Поленов продолжал нежно любить эту природу и прежде всего за разлитую в ней гармонию. Он запечатлевает Оку в различные времена года, в различных ее состояниях, давая настоящую летопись ее жизни, полную поэзии и глубокой правды: «Ранний снег», «Летом на Оке», «Золотая осень», «Осень на Оке близ Тарусы». Эти превосходные полотна Поленова с присущими им лирическими и эпическими мотивами — свидетельство его большой привязанности, преданности русской почве. В 1889 году он писал из Парижа: «Как Европа ни хороша, а Россия в деревне мне милей в сто тысяч раз, а, кроме того, прямо подло жить в Европе, когда в России надо работать». Окские пейзажи Поленова поражают естественной красотой цветовых отношений, тем мастерством, с которым автор создал образы величавого русского простора, полного света и воздуха.

Верхняя Ока, в отличии от среднего течения, густо заселена. Здесь стоят крупные города уничтожающие вокруг себя всю природу. На прилегающей к Оке территории леса давно вырублены. Только в Приокско-Террасном заповеднике жарким солнечным днём воздух ещё наполняется ароматом сосновой смолы. Здесь сохранились липово-дубовые рощи и березовые леса. В этом заповеднике встречаются даже участки степной растительности.

Сохранился этот островок нетронутой природы недалеко от г. Серпухова, на участке окской долины между селами Лужки и Зиброво по левому берегу реки. ПТЗ является единственным в Подмосковье заповедником. Площадь его составляет 4.900 га. Он расположен на южном склоне долины Оки. Поверхность территории заповедника характеризуется пологим подъемом от Оки на север, от 120 м над уровнем моря в южной части до 180 м — в северной. Местность здесь поднимается от русла реки тремя террасами, отсюда и название заповедника. Террасовидные ступени, на которых находится его территория, образовались более 10 тысяч лет назад береговым прибоем бывшей Оки. Первая терраса, прирусловая, чарует взор заливными лугами. Над ними летом мягко колышутся высокие травы. Вторая терраса находится выше пойменных лугов. Когда-то, в послеледниковый период, здесь нёс воды речной поток. Сейчас — угрюмо стоит лес. Третья терраса в те далёкие времена была берегом реки. Теперь тут сосновый бор. Для поймы и первой надпойменной террасы типичны дюны — огромные песчаные валы. Некоторые из них возвышаются на 10 и более метров и имеют свои названия — Турецкий, Пониковский.

Заповедник был основан в 1945 году и изначально создавался как ботанический, с целью сохранения уникального сообщества степных видов растений, произраставших на небольшом участке, носящем название Долы. Это старое русское слово означает понижение с плоским дном между валами, всхолмлениями. Среди густого леса здесь можно неожиданно наткнуться на ровные степные участки. Долы радуют нас необычными для средней полосы России цветами, кустарниками и волнами ковыля. Растительный мир заповедника насчитывает 800 видов высших растений, относящихся к 88 семействам. Два вида занесены в Красную книгу России. Это венерин башмачок и ятрышник шлемовидный. Особый интерес представляют 100 видов южных растений, свойственных луговым степям, произрастающих на окских долах, среди них ковыль, тюльпаны, типчак, тонконог. Здесь под защитой могучего соснового бора возник оазис степных растений. «Южная окская флора» была описана еще в конце XVIII века, она вызывает большой интерес ученых. Более того, она является предметом научной дискуссии и источником нескольких теорий. Теории рассматривают возможные пути возникновения этого удивительного явления. Н.Н. Кауфман, впервые обративший внимание на необычную растительность, считал, что семена южных растений занесены в эту зону течением Оки. Сторонники антропогенного происхождения предполагают, что виной всему кочевники – их военные отряды сопровождались обозами с сеном. Третья точка зрения – эти растения мигрировали после ухода ледника из центральной части Среднерусской возвышенности, обойденной оледенением. Вполне может быть, что «южная окская флора» формировалась под влиянием всех этих факторов.

Бассейн Оки охватывает несколько физико-географических (ландшафтных) районов. К северу от Оки находится Москворецко-Окская равнина, прорезанная оврагами и балками. Максимальная ее высота над уровнем моря — 220 м; вблизи этой точки берет начало левый приток Оки — река Лопасня. Эта территория покрывалась только двумя древнейшими ледниковыми щитами — окским и днепровским, поэтому следов оледенения в современном рельефе практически не сохранилось. Лишь северо-западная часть бассейна Оки подвергалась воздействию московского оледенения. Реки, протекающие по Москворецко-Окской равнине, текут в старых, разработанных долинах, имеющих по склонам террасы, а на днищах — широкие поймы. На значительном протяжении реки врезаются в коренные породы — известняки, пески и черные глины. В местах распространения черных юрских глин междуречья имеют мягкие очертания, на них нередки заболоченные понижения. Долины рек на таких участках широкие, с большими излучинами и пологими берегами. Глины служат водоупором, и по ним в русла рек происходит оползание вышележащих пород. В известняках каменноугольного возраста долины рек узкие, с обрывистыми склонами, очертания их в плане угловатые. В южной части равнины в известняках развиваются карстовые процессы, в результате которых образуются провалы округлой и вытянутой формы. Порой в карстовые воронки уходят небольшие речки и ручьи (некоторые притоки Лопасни, Нары). Другие речки, пройдя некоторое расстояние под землей, вновь появляются на поверхности (Ратовка, левый приток Протвы). Озера, оставшиеся от древних ледников, давно занесены. Из естественных озер преобладают небольшие карстовые и пойменные, зато много прудов, образованных запрудами на речках и в оврагах.

На Москворецко-Окской равнине почвы очень плодородны, и поэтому велика площадь распаханных пространств, а растительность (елово-широколиственные леса, дубравы) сохранилась лишь очень маленькими лесными массивами. В основном на пространствах между реками господствуют пашни с небольшими участками мелколиственных лесов, а в долинах рек – пойменные луга с участками ольшаников и ивняков.

К югу от Оки расположена Заокская равнина, представляющая собой северную часть Среднерусской возвышенности. Ледники ушли из этого района еще раньше, и в рельефе плато совсем не сохранилось моренных холмов. Плато сильно изрезано долинами рек, ручьев и оврагами. Междуречья сухие, болот там нет, озера тоже не встречаются. Благодаря плодородию почв земля здесь почти сплошь распахана. Встречаются лишь небольшие участки берёзово-широколиственных лесов, в вершинах балок и оврагов.

Крутой склон возвышенности, обращенный к Оке, прорезан глубокими оврагами и долинами коротких речек, особенно многочисленных между Серпуховом и Озерами. Крупных рек здесь немного — Осетр, Большая Смедова и Беспута, и текут они по древним доледниковым глубоким долинам, в основании которых часто находятся известняки. Поймы довольно широкие, с отчетливыми террасами, русла рек извилистые. Поймы рек покрыты обширными лугами с густым травостоем. После того как леса были сведены, режим местных водотоков стал характеризоваться бурными половодьями и паводками.

В среднем течении пойма Оки смыкается с Мещёрской низменностью. Среди бескрайних заливных лугов и дремучих лесов здесь ещё сохранился удивительный по красоте и разнообразию край дикой природы. Мещеру называют краем песков, сосновых лесов, болот и озер. Бедность песчаных почв, обилие озёр и болот, общая сильная заболоченность территории – все эти особенности Мещерской низменности всегда создавали и до сих пор создают огромные трудности для её освоения, поэтому до сих пор эта зона остаётся самой лесистой в области течения Оки.

Мещёра занимает междуречье Оки и Клязьмы. Это низина покрытая лесами и болотами. В доисторические времена здесь плескалось море. Отступив, море обнажило дно, на котором буйно развивались субтропические растения. Затем наступил ледниковый период. Найденные археологами на Оке вблизи Карачарова и в центре низменности кости мамонта, шерстистого носорога дают представление о животном мире древней Мещеры. Мощные ледники сгладили, сравняли ее рельеф; когда же льды растаяли, образовалась заболоченная, пересеченная бесчисленными речками равнина.

Уникальна неповторимая мозаика природных комплексов Мещёры – чередование пойменных лугов с богатым разнотравьем, болот и лесов. Мещерские болота принадлежат к двум основным типам — низинным и верховым. Первые окружают озера в понижениях рельефа, вторые занимают плоские водоразделы. Болота переходного типа называют в Мещере мшарами. На вершинах песчаных гряд развиваются сухие сосновые леса с лишайниковым покровом; склоны покрыты сосняком — зеленомошником. В низинах произрастают елово-берёзовые, берёзовые леса образовавшиеся как вторичные на местах пожаров. Встречаются и смешанные елово-широколиственные леса. На поймах маленьких речушек встречаются ольшанники. По Оке проходит граница хвойных и смешанных лесов (на левобережье) с широколиственными лесами (на правобережье). За рекой хвойных лесов совсем нет, на сухих и светлых склонах Среднерусской возвышенности сохранились только небольшие дубово-липовые и березовые рощи. В долине Оки наблюдается смена ландшафтов по направлению от низкой поймы к надпойменным террасам: от заливных лугов через ивовые леса к дубравам.

Участок поймы, прилегающей к террасе или коренному склону, наиболее увлажнен, здесь больше болотцев, иногда протекают речки. В этой части поймы обычно растут ольха, ива и такие влаголюбивые растения, как осока, щучка, калужница, раковая шейка. Самая высокая часть поймы — прирусловая, где река нагромождает основную массу переносимых наносов. Древесная растительность здесь представлена ивой, осокорем, травостой высокий — порезник, зопник, василистник, подмаренник, луговой василек.

Наиболее богат травостой в центральной части поймы, где осаждаются глинистые частицы, богатые гумусом, которые Ока приносит из черноземных областей. Более половины всех трав здесь составляют злаки — лисохвост, тимофеевка, овсяница луговая, полевица белая, мятлик луговой. Кроме злаков травяной ковер образуют клевер, конский щавель, а во влажных ложбинах — борщевик, который на песчаной почве заменяется сорным погремком.

Цветущие луга, сосновые боры, шумящие в ветер океанским гулом, тёмные еловые леса, светлые берёзовые рощи, болота с клюквой, большие лесные озера с темной водой, многочисленные реки, пески, можжевельники, вереск — все это вместе взятое притягивает сюда большое число любителей природы. Поэтому на мещёрских районах приокской поймы, от устья Москва-реки до устья реки Гусь, мы остановимся более подробно.

Приняв слева Москву-реку, Ока превращается в могучую реку с шириной более 400 м и глубиной до 10 м. У Коломны Оку пересекают железнодорожный и шоссейный (М5) мосты. На стрелке Москва-реки и Оки возвышается древний страж Коломны – Старо-Голутвин монастырь, основанный Дмитрием Донским в 1385 г. Сохранились сооружения XVII – XVIII веков. Красная ограда с башенками в виде высоких русских шатров создана М. Ф. Казаковым.

Ниже впадения Москва-реки ходят большие суда. Выше устья Москва-реки большие суда уже не ходят. До Белоомутского гидроузла река полноводная и широкая, с замедленным течением – сказывается подпор плотины. Глубины здесь невелики, много песчаных островков поросших кустарником. Берега открытые, часто обрывистые. Ока свободно петляет по широкой долине, образуя излучины, направленные вершинами на северо-восток. Самые крупные излучины находятся у селений Дединово, Ловцы, Белоомут, Федякино. Места здесь довольно живописны так, что стоит тут побывать. Интересен правый берег выше села Дединово и мыс левого берега, напротив д. Негомож. Переправится можно на пароме. От устья Москва-реки до Дединова 25 км. Село Дединово, раскинувшееся на обоих берегах Оки, было основано в XV веке. Уже при царе Алексее Михайловиче считалось большим селом. В 1669 г. на Дединовской судоверфи был построен первенец русского флота корабль «Орёл».

Вниз по течению от Дединово интересен мыс с песчаными косами напротив д. Гольный Бугор. Ниже расположено село Ловцы лесистые окрестности которого исстари славятся как хорошие охотничьи угодья. В селе имеются сыроваренный и молочный заводы.

Берега Оки при впадении Шьи у поселка Белоомут открытые. К плотине лучше подходить придерживаясь левого берега, где предстоит обнос. Белоомутская плотина и шлюз были построены в 1914 году, но в 1915 г. плотина была разрушена паводком. Восстановлена она в 1930 г.

Поселок Белоомут вырос из двух сел, принадлежавших известному поэту-демократу, другу А. И. Герцена — Н. П. Огареву. Следуя своим передовым демократическим взглядам, Огарев еще за 15 лет до реформы 1861 г. освободил своих крестьян от крепостной зависимости. В Белоомуте родился и жил писатель Н. И. Надеждин, профессор Московского университета и издатель журнала «Телескоп». В окрестностях поселка — неолитические стоянки, городища начала н. э. и славянские курганы XI — ХIII веков.

Станция Фруктовая железнодорожной линии Москва-Рязань расположена близ деревни Первицкий Торжок на высоком лесистом правом берегу Оки. Отсюда лучше всего начинать походы к белоомутским озёрам. Река течет на юго-восток параллельно железной дороге мимо поселка и станции Алпатьево.

Вниз по течению от парома у г. Белоомут идём по правому берегу. По левому берегу у города длинный залив. Если двигаться вниз по реке – с лева берег обрывистого мыса чуть ниже залива, далее насосные станции и вниз по течению примерно 4 км, чуть ниже по течению расположен песчаный остров, разделивший Оку на два рукава, фарватер идет под правым обрывистым берегом, здесь расположен ряд глубоких ям с мощным водоворотами.

Рядом с городом Белоомут в пойме Оки разбросан целый ряд живописных озер. Наиболее известные из них – Студеное, Желтое, Долгое, Трубежа, Соснов, Ситный и Осетрин (местное название, согласно карте — Осетриное). Помимо названных, практически в каждом распадке расположено небольшое озерцо. Большинство из них в высокое половодье заливается водой. Озеро Соснов – самое близкое к городу. Озеро Желтое расположено выше по ручью от Студеного. Трубежа – небольшое, замкнутое озерцо, расположенное также по левому берегу Оки, чуть ниже по течению Студеного. К нему можно проехать мимо насосной станции или пройти пешком вдоль берега Оки примерно 2 км. Озера Ситный и Осетрин расположены в 12-15 км от Белоомута по дороге к д. Слемские Борки. Озера обширные, глубина максимум до 5 м. В глухозимье случаются заморы. Но запасы рыбы каждую весну пополняются с половодьем – озера полностью заливаются Окой образуя единую акваторию шириной в несколько километров.

Справой стороны в Оку впадает речушка Вобля. Ниже по течению от её впадения вплоть до д. Алпатьево отличные места. По правому берегу интересны места у д. Слемские Борки и выше по течению у залива с названием Букла. На отрезке от Алпатьево до Слемских Борков по правому берегу также отличные места. Здесь ряд могучих водоворотов с обратным течением. Раньше у с. Слемские Борки ходил паром – сейчас его нет и переправиться можно только на лодке.

Продолжая плыть вдоль крутого правого берега Оки, проходим село Слемские Борки на левом берегу, за которым река уходит от железной дороги на восток в Рязанскую область. По территории Рязанской области Ока протекает от границы с Московской и до границы с Владимирской областью. Протяженность Оки в пределах Рязанской области 489 км, водосборная площадь – 38,3 тыс. км², что составляет 97% территории области, остальные 3% относятся к бассейну р. Дон, протяженность которой в пределах области всего 10 км.

На правом крутом берегу среди зарослей орешника и черемухи расположена турбаза. Дальше на том же берегу высокая гряда, выщербленная ветрами и вешними водами, с узкими оврагами, поросшими мелким лесом. Здесь предположительно находился город Борисов-Глебов, упомянутый в летописях 1180 года.

На левом берегу Оки в окружении соснового леса стоит село Сельцы. Здесь в 15-18 веках находилась одна из вотчин Соловецкого монастыря. Вдоль правого берега плывем до расположенного на высоком яру села Константиново — родины поэта Сергея Есенина. Село раскинулось на правом берегу, но с Оки его не видно. Наверх тянется длинная деревянная лестница. Тремя окнами смотрит в сторону Оки небольшой домик, в котором прошли детские годы поэта. Сейчас здесь мемориальный музей С. Есенина. Отсюда видны просторы заокских пойменных лугов с многочисленными озерками, куда Есенин ходил удить рыбу.

Плывем вниз по течению до плотины у села Кузьминское (на правом берегу) с одной из первых в Рязанской области межколхозных гидроэлектростанций, построенной в 1948 г. колхозами Рыбновского района (мощность 1000 квт). Причаливать надо к правому берегу выше шлюза. Предстоит обнос шлюза (400 м). Дальше по правому берегу Оки небольшие перелески. От Кузьминского река постепенно поворачивает к югу, проходя мимо села Новоселки на правом берегу. Это родина известных оперных певцов Пироговых. Ниже на низком левобережье Оки лежит озеро Старица, соединяющееся в разлив с Окой. Берега озера сухие, песчаные, в зарослях кустарника и лугах, с удобными для стоянки местами.

По озеру Старица можно выйти в реку Солотча и идти вниз по ней мимо расположенного на ее левом берегу поселка Солотча с монастырём XIV века, затем озера Островского в Оку. Удобное место для стоянки у впадения Солотчи в Оку. От устья Солотчи небольшой переход по Оке до озера Прорва, также соединенного с Окой. Озеро Прорва соединено с озером Жидень и другими, по которым можно вернуться к селу Солотча или пройти к селу Заокская Слобода. На левом берегу озера Прорва есть места с зарослями кустарников, удобные для стоянок. Берега озер Прорва и Жидень песчаные, местность вокруг ровная, луговая.

Если не заходить в озеро Старица и продолжить путь по Оке, то ниже подходим к селу Пощупово на правом берегу, на окраине которого на живописном холме стоит Богословский монастырь (XIII век). Сохранилась церковь, настоятельский корпус, ледник, звоница, Святые ворота — памятник XVII века. В 1 км от монастыря, на берегу Оки сохранилась бывшая монастырская земляная тюрьма — целая система подземных галерей с тремя камерами в центре.

Против устья р. Солотчи — Костино. Здесь крупный плодопитомнический совхоз. При нем работает завод по первичной обработке плодов и ягод, садоводческое профтехучилище. Через 2 км ниже села Костино (на правом берегу) Ока отходит от коренного берега, образуя замысловатую петлю — Бараньи рожки, южный край которой соединен протокой с озером Прорва. За селом Коростово (на левом берегу) впадает правый приток р. Вожа, на берегах которой в 1378 году объединенная московско-рязанская рать разгромила татарского воеводу Бегича. По левому берегу Оки дубрава. Ниже река круто поворачивает на восток. Залив золотой Рог ниже образуется ручьем Пролом, вытекающим из пойменных озер Отока и Бабинка. Блуждающая дальше среди пойменных берегов Ока принимает справа за небольшим островом речку Быстрицу, делает большую петлю вокруг села Заокская Слобода на левом берегу. Вскоре показывается Луков лес и лесопарк, открывается Рязанский Кремль, стоящий на высоком берегу Трубежа и видный издалека с Оки.

В 21 км от пристани города Рязань расположено село Льгово, известное с XIII века как Ольгово. В Льгове жил поэт Я. П. Полонский (1819 — 1898 гг.), здесь же он был похоронен. В 1958 году прах поэта был перенесен в Рязанский кремль.

В устье реки Листвянки стоит старинное село Кораблино. На р. Листвянке в 1444 г. объединенные силы москвичей, рязанцев и мордовцев разбили татарское войско крымского царевича Мустафы.

Ниже по Оке, на правом её берегу, стоят сёла Троица, Половское и Гавердово, около которых обнаружены палеолитические стоянки ледникового периода. В районе села Вышгород, в устье р. Раки, находится еще одно древнее поселение — городище Буриловка (VII — VI вв. до н. э. — начало н. э.).

На берегах притока Оки — Истьи, в селе Гулынки, родился исследователь Дальнего Востока М. В. Венюков (1832—1901).

На берегу небольшого озера, соединенного протокой с Окой, стоит районный центр Рязанской области г. Спасск-Рязанский. В городе есть молочный и кожевенный заводы, электроподстанция, Дом культуры и Народный театр. В 1899 — 1900 гг. здесь работал учителем писатель С. Н. Сергеев-Ценский.

Напротив Спасска, на высоком правом берегу Оки — деревня Старая Рязань. В XII — XIV вв. это был крупный город, столица Рязанского княжества (с середины XIV века столица была перенесена подальше от степей, в г. Переяславль-Рязанский — теперешнюю Рязань). Более ста лет ведутся археологические раскопки в Старой Рязани, давшие богатейший материал. Знаменитые «Рязанские клады», найденные здесь, можно видеть сейчас в Государственной Оружейной палате и в Эрмитаже. До сих пор сохранились остатки древнего крепостного вала, окружавшего некогда город. На самом берегу Оки стоит церковь Преображения (1735).

Большой овраг отделяет Старую Рязань от села Шатрище, в окрестностях которого обнаружены могильники бронзового века.

Древнее село Исады. В 1217 г. здесь происходил съезд рязанских князей для распределения уделов, по наущению князей Глеба и Константина Владимировичей во время пира многие князья и бояре были перебиты. В XVI — XVII вв. Исады были вотчиной бояр Ляпуновых, из рода которых вышел один из предводителей первого ополчения против польско-шляхетской интервенции Прокопий Ляпунов. В Исадах сохранялась церковь Воскресения (XVII век).

Напротив Исад, у старицы Оки, стоит Пристань Киструс, откуда целыми баржами отправлялся выращиваемый здесь исстари лук сорта «спасский».

У Шилово к берегу Оки выходит железная дорога Рязани — Сасово. Над водой нависают угольные бункеры. На рейде много судов. Здесь переформировываются караваны, идущие вверх и вниз, а буксировщики запасаются топливом для дальнейшего пути.

От устья Тырницы плывем по просторной Оке вниз на север до пристани Копаново. Высокие берега отступают далеко, и на протяжении 70 км до села Кочемары Ока петляет по широкой пойме (Кочемарские луки). Оба берега покрыты необозримыми лугами, зарослями кустарников, дубравами, ручьями, озерами и болотами. Это зеленая и голубая Мещера.

В разлив здесь едва видны берега. Среди необозримой водной глади лишь кое-где поднимаются зеленые острова. Потом река отступает в обычное летнее русло, оставив на лугах поймы массу органических и минеральных веществ, содержащих азот, калий, кальций, фосфор. На удобренной, влажной почве травы поднимаются в рост человека! Люди, живущие за лесом, тут появлялись после городских промыслов к середине лета. На Оке начиналась уборка сена. Речную пойму всегда тут называли «золотым дном». Окское сено было самым ценным на всех рынках России.

Пойменные луга есть и в нижнем течении Оки, и вблизи Касимова, и около Елатьмы. Но только тут, за Тырново и Копаново до села Кочемары, и особенно возле села Ижевское (родина К. 3. Циолковского), луга приокской поймы предстают во всем великолепии.

Вот как описывает эти луга Константин Паустовский: «В сумерки луга похожи на море. Как в море, садится солнце в травы, и маяками горят сигнальные огни на берегу Оки. Так же, как в море, над лугами дуют свежие ветры, и высокое небо опрокинулось бледной зеленеющей чашей.

Разнообразие трав в лугах неслыханное. Нескошенные луга так душисты, что с непривычки туманится и тяжелеет голова».

В пойме у Ижевского — около 45 тысяч гектаров ценнейших злаково-разнотравных лугов. Каждый гектар ижевского луга, если только к нему приложить руки, может дать 600-700 пудов душистого, высокопитательного сена. Село Ижевское находится в 15 км от пристани Ижевская, в стороне от Оки.

Один из старых советских путеводителей так описывал эти места: «Многоотраслевой колхоз «Дело Октября» Ижевского района известен далеко за пределами Рязанской области. Его достижения были широко показаны на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1954 года. В колхозе имеются стада племенного крупного рогатого скота, племенная ферма лошадей, много свиней, овец, птицы, несколько пасек, кирпичный завод, мельница. Скотные дворы колхоза сложены из кирпича, крыты железом, оборудованы автопоилками, имеют аппаратуру для механической дойки. За выдающиеся успехи дояркам колхоза «Дело Октября» А. С. Николаевой, О. С. Найденовой, А. Ф. Ивкиной присвоено звание Героя Социалистического Труда. Бригадир телятниц К. К. Петухова — дважды Герой Социалистического Труда. Её бронзовый бюст стоит в центре села. Ижевский район — район развитого молочного животноводства. В селе Ижевском построен крупнейший в Рязанской области молочно-консервный завод союзного значения».

Ещё 20 лет назад проплывая по Оке можно было видеть луговую страду. А потом всё кончилось. Справа и слева по берегам травы стоят некошеные. И сейчас у реки мы не увидим ни одной коровы.

На вершине самой большой излучины Кочемарских лук пристань Красный Холм на левом берегу. Одна из крупных излучин в устье реки Пра. Ока здесь делает семи километровую извилину, огибая полуостров Медвежья Голова. Это место является излюбленным местом рыбаков. Не раз рыбачил на Медвежьей Голове знаменитый оперный артист А. С. Пирогов.

Ока у устья Пры широкая, быстрая, с открытыми приятными берегами, поросшими кустарником. Пра является южной границей Окского заповедника. Бужа и Пра — это главные реки Мещерской низменности. По ним водники обычно спускаются к Оке от Уршельского, Тасино или Спас-Клепиков.

На левом берегу начинается территория Окского заповедника. Он занимает свыше 21 тысячи гектаров, покрытых хвойным и смешанным лесом. Тут много мелких озер, на которых разводится ценный пушной зверь — выхухоль. В лесах заповедника встречаются лоси, живет завезенный из дальневосточной тайги пятнистый олень. На мелких речках можно увидеть плотины бобров. Лоси, олени, бобры, а также переселенная из Уссурийского края енотовидная собака распространились и далеко за пределы заповедника.

Через час хода слева хороший бережок, поросший лесом. Скорость течения здесь весной не менее 5 км/час. За 8 км до пристани Кочемары на Оке лежит Добрынин остров, который легенды связывают с былинным богатырем — Добрыней Никитичем.

От устья Пры до пристани Кочемары на левом берегу около двух часов хода. До войны в селе Кочемары держали 1000 лошадей и 1500 коров. На правом берегу ниже устья Пры лесные массивы увеличиваются и часто подходят к воде. От пристани Кочемары час хода до села Рубецкое на правом берегу с церковью на северном краю. Ниже на правом берегу отличный лес.

Около пристани Лашма на крутом правом берегу большие карьеры по добыче бутового камня. Пристань расположена в протоке, которая летом мелеет. Пароходы после стоянки пятятся из нее задним ходом. Недалеко от пристани — основанный еще в прошлом веке чугунолитейный завод. Он выпускает крупнолитражные котлы, печное литье, детали газовых плит, эмалированную посуду.

Впереди село Забелино на левом берегу виден новый поселок. Пристань в Забелине, обслуживает приречные лесные районы. В устье реки Гусь — поселок Клетино с судостроительной верфью и лесопильным заводом. Когда-то в этих местах строили баржи — «гусяны». Теперь здесь строят пристанские дебаркадеры.

По левому берегу на протяжении 3 км тянется уходящий вдаль большой сосновый бор. На широкой здесь Оке при ветре поднимается приличная волна. За селом Малеевым на правом берегу ниже церкви хороший лес, пристань, дом отдыха.

Дальше на левом берегу открывается старинный город Касимов — районный центр Рязанской области. Перед Касимовым Ока прорезает Окска-Цнинский вал, берега здесь высокие и крутые, дно преимущественно мелкогалечное. Несколько выше Касимова — ремонтно-эксплуатационная база флота Московского речного пароходства и дом отдыха речников «Селезово». В городе Касимове много памятников архитектуры. От Касимова ходит автобус до Рязани (170 км).

На участке от Касимова до Елатьмы Ока образует длинную луку. Расстояние между этими пунктами по суше — лишь 25 км, а по реке около 100 км. В Елатьму можно проехать из Касимова автобусом или совершить пешеходную прогулку.

Ока протекает по восточной границе Владимирской области. К ее бассейну из рек области относятся Гусь, Колпь, Унжа, Ушна, Мотра. В Нижегородской области крупными притоками Оки являются: Велетьма и Теша.

Основная рыба Оки — лещ. За ним по численности следует плотва и густера. На быстрых перекатах многочисленны подуст, елец. В Оке очень много чехони. Довольно редки судак, щука, жерех, язь, голавль. Стерлядь и сом попадаются исключительно редко.

Главной причиной оскуднения рыбных запасов и обеднения видового состава рыб является загрязнение реки сточными водами. Основной загрязнитель — р.Москва. Ниже её устья рыба в Оке на большом пространстве зимой не держится, скатываясь вниз по течению. Она уходит в незаморные притоки.

На качество воды Оки влияют, в основном, хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды городов Серпухов, Ступино, Кашира, Коломна, поступающие непосредственно в реку из городов Москва, Люберцы и Воскресенск через р. Москва. Состояние загрязненности Оки в районе выше г. Серпухов находится на стабильном уровне. Основное влияние на состояние реки оказывают стоки с очистных сооружений Серпухова. Очистные сооружения Серпухова постоянно испытывают перегрузку по концентрации специфических веществ, поступающих от промпредприятий практически без очистки, в результате чего ОС ощущают перегрузку по концентрации и не справляются с очисткой.

Сброс недостаточно очищенных стоков с ОС осуществляется в р. Нару приток первого порядка Оки. В результате этого на Оке ниже Серпухова периодически наблюдаются превышения ПДК, установленных для водоемов рыбохозяйственного назначения. Состояние Оки на участке от г. Серпухов до г. Коломна за прошедшие годы оставалось стабильным. Выше Коломны показатели содержания азота аммонийного снизилось по сравнению с советскими годами, не наблюдается превышение ПДК и по азоту нитритному. Ниже города превышение ПДК по азоту и нефтепродуктам составляет от 3 до 7 раз, что объясняется поверхностным стоком с территории города.

К границе с Рязанской областью Ока в результате самоочищения постепенно улучшает свое качество.

Осётр, Нара, Клязьма, Пра, Москва, Лопасня

Ока — второй по величине приток Волги. Берет своё начало в центре Средне-Русской возвышенности.  Бассейн — 245000 км2 .  Длина реки 1480 км.  Средний уклон — 0,11°.
Ока берёт своё начало в селе Александровка Глазуновского района Орловской области.  Крупнейшие притоки Оки: Нара,  Жиздра, Москва, Орлик, Клязьма, Зуша, Упа, Осётр, Угра, Протва,  Пра, Проня, Гусь, Мокша,  Беспута.

Река Нара.

Нара вытекает из Нарских прудов, расположенных на юго-западе Московской области  около села Чупряково,  впадает в Оку в районе города Серпухова.  Длина реки составляет 158 километров, средний уклон 0,399 метров/км.

Ранней весной мелкая и неширокая Нара становится бурной рекой, с большой скоростью течения. После спада воды появляются каменистые перекаты, лежащие от Наро-Фоминска до моста Варшавского шоссе (А101). При высокой воде река достаточно спокойная.  После Варшавского шоссе река становится полноводной и спокойной.

Между селом Каменское и селом Панино Нара образует перекаты.  В этом районе по берегам много дач, леса сильно загажены местными жителями, вода  грязная. Ниже деревни Макарово Нара принимает большой приток — Истью и поворачивает  к селу Тарутино.

Ниже деревень Лисенки и Шахлово при низком уровне воды появляются песчаные перекаты. У поселка Пролетарский имеется плотина. В городе Серпухове Нару преграждает высока плотина с перепадом до 3 метров.

Река Лопасня.

Лопасня  вытекает из небольшого озера  около поселка Богоявление Московской области,  впадает в Оку в районе поселка Прилуки.  Большую часть река течет в лесистой равнине с некрутыми берегами.  У деревни Баранцево есть ебольшие перекаты.  Длина реки 108 км, средний уклон 0,522 метров/км.

В районе станция Луч река узка,  но достаточно глубокая в конце весны — начале лета. За деревней Баранцево лесистые берега Лопасни повышаются,  Лопсня становится мельче и быстрее.

В селе Семеновское расположена плотина, при низкой воде здесь много каменистых перекатов.  Ниже села Хатунь река становится широкой и глубокой и течёт в высоких берегах, заросших смешанным лесом.  В деревне Починки будет плотина. В селе. Ниже в Лопасню впадает небольшой правый приток Елинку.  До Оки Лопасня течет на протяжении 10 км в среди песчаных холмов.

Летом сильно мелеет и зарастает водорослями, особенно в верховьях.

Река Каширка.

Каширка,  вытекает из небольшого озера в районе деревни Глотаево. Впадает в Оку около поселка Городище. Летом пересыхает река до станции Михнево. Каширка течет преимущественно в узкой долине с высокими берегами. Река извилистая и узкая. Берега лесистые в верхнем течении, в среднем известняковые, а в нижнем песчаные. Длина реки 72 км, средний уклон 0,983 метра/км.

За деревней Дворяниково Каширка перегорожена плотиной, образующей  водоем длиной в 1000 метров и шириной 50 метров.

Река Большая Смедва.

Большая Смедва,  берет начала в районе деревни Мартемьяново в Тульской области. В Оку впадает близ города Озёры. Длина реки 65 км. Долина реки очень живописна, берега временами обрывистые, высотой до 9 м, глубины на плесах до 1 м.

Летом река сильно мелеет.

Река Осетр.

Осетр — правый приток Оки,  вытекает из озера около поселка Бураково в Тульской области. Впадает в Оку около поселка Акатьево. Длина228 км, средний уклон 0,471 метров/км. Долина глубокая и очень живописная, особенно в низовьях.

От села Анишино до деревни Мильшино река узкая, местами не больше метра. В деревне Бурдуково, реку подпирает водосливная плотина

После деревни Мильшино река становится шире, берега менее крутые. У деревни Андреевка впадает приток — Лесная Варкуша далее реку пересекает мост Воронежского шоссе, ниже моста образуется разлив.

За деревней Щечьей берега реки сужается и начинает быстро нестись в крутых и высоких берегах. Ниже по течении будет разрушенная плотина.

Перед селами Новая Майгора и Большое Роготово в Осетр впадает крупный левый приток Мордевес.

В поселке Серебренные пруды реку перегораживает плотина. Далее по правому берегу тянется прекрасынй и живописный лес.  В Зарайске расположена водосливная плотина. Ниже до села Овечкино берега реки открытые и голые. У села Овечкино за низким мостом перекат.

Около деревни Бебихово расположен большой порог. Здесь Осетр тянется практически параллельно Оке, до которой всего 2 километра. Это самые живописные места, здесь же расположен большой Илясовский порог.

Река Цна.

Цна,  вытекает из озер в районе поселка Красный Ткач  и впадает в Оку около п. Дединово. В настоящий момент старое русло из-за прорытия Дровацкого канала пересохло, вода идет в Оку через реку Ройку. Длина реки 104 км.

От деревни Жабки река течет на юг в высоких сухих берегах. Левый берег достаточно крутой и покрыт смешанным лесом, правый — более пологий и практически без леса.  После впадения приток — Литови, Цна начинает сильно петлять. Леса по левому становятся всё реже и реже, правый берег практически открытый. После притоки Белавинки Цна течет большими излучинами, селений по берегам становится все меньше и меньше.

В двух километрах ниже притока Устаны в левый берег Цны впадает Дровацкий канал, вода из которого попадает в реку по трубам, проложенным в дамбе.  Канал преимущественно прорыт по обширному болоту.

Река Клязьма.

Клязьма это самый большой левый приток Оки. Берет начало на южном склоне  близ деревни Кочергино Московской области. Впадает в Оку в районе города Горбатов. Длина 686 км.

В верховьях у посёлка Пирогово на реке создано водохранилище. Длина водохранилища 25 км, ширина около 1 км.  По берегам водохранилища преимущественно сосновые и смешанные леса.

До г. Владимир слева к долине спускается общинная равнина. Берега местами обрывистые. По правому берегу лежат обширные заболоченные низины Мещеры. Здесь образуется очень широкая пойма, до 1 км в ширину, с лугами, множеством озер и стариц по правому берегу. Ширина реки здесь 30-75 м, течение медленно, изредка встречаются перекаты. Долина реки покрыта сосновыми борами и смешанными лесом.  Ниже устья Поли долина начинает расширяться. Приближаясь к Владимиру река начинает петлять, преимущественно течет среди высоких холмистых берегов.  После впадения левого  Нерли берега становятся крутые и холмистые. В этом месте расположено множество пойменные озера. Самые крупные: Долгое, Красное Войхра, Запольское.

После впадения реки Уводи Клязьма становится значительно глубже.  За устьем Тезы река поворачивает на Юго Восток,  в пойме много озер и стариц.  Правый берег почти до впадения в Оку — холмистые берега. Оба берега покрыты лесами. После города Гороховца и до устья тянутся обширыне песчаные пляжи, леса и рощи. Наиболее крупные притоки Клязьмы:  Воря, Киржач, Шерна, Уводь, Пекша, Нерль,  Теза, Лух,  Поля, Судогда, Суворощь.

Другие притоки Оки

Неописанные в данной статье:  Зуша, Нугрь, Цон, Неполодь, Орлик, Оптуха, Крома, Рыбница, Угра, Жиздра, Протва, Цна, Речма,  Каширка, Беспута, Илевна, Ушна, Колпь, Тетрух

Рыбалка на притоках

Весной результативная рыбалку начинается довольно поздно, где то с 20 по 10 мая. В это время лучшая насадка это ручейник и опарыш. Весной в первую очередь стоит рассчитывать на плотву, которая поднимается из Оки и идёт на нерест. На протяжении лета на притоках будет ловится вся стандартная для средней полосы рыба. После Октября вся рыба уходит из не больший рек и ловить её там нет смысла.

http://www.patrol-4×4.ru/wp-content/uploads/2011/03/IMG_2832.jpg

Мне нравитсяНе нравится

Иван специалист по Nissan

Задать вопрос

Третья научно-практическая конференция «Ока – река Центральной России» пройдет в ИВП РАН 22 июня 2021 года в 12:00

Третья межрегиональная межотраслевая научно-практическая конференция «Ока – река Центральной России» состоится 22 июня 2021 года в 12:00 в ИВП РАН (г. Москва, ул. Губкина, д. 3, конференц-зал (ком. 416))

Приглашаем!

Река Ока — одна из крупнейших рек Европы. Её длина 1498,6 километра, площадь бассейна 245 тыс. км2. Ока течёт по семи областям — Орловской, Тульской, Калужской, Московской, Рязанской, Владимирской, Нижегородской, собирая притоки из пятнадцати областей Центральной России, и впадает в Волгу на территории Нижнего Новгорода. Крупнейшие города, стоящие на Оке, — Орел, Белёв, Калуга, Алексин, Таруса, Серпухов, Кашира, Озёры, Ступино, Коломна, Рязань, Касимов, Муром, Павлово, Нижний Новгород, в бассейне Оки находится столица России – Москва.

На берегах Оки лежит почти вся Центральная Россия. Как говорят многие специалисты, Оку можно по праву называть колыбелью Московской Руси. Сегодня в бассейне реки Оки проживает более 18% населения России.

Ока имела и имеет громадное народнохозяйственное значение как транспортная артерия, промышленно-пищевая база. Ее протяженность и наличие крупных населенных пунктов даёт большие преимущества для развития речного судоходства.

Окские воды активно используются для питьевого и промышленного водоснабжения и для отведения сточных вод. Песчано-гравийные отложения Оки необходимы строительной индустрии. Однако в результате извлечения около 90 млн м3 песка и гравия отметки дна и водной поверхности на участке Оки от Калуги до Рязани понизились на 0,5–2,1 м.

На берегах Оки есть множество интереснейших, бесценных памятников истории, культуры, архитектуры и природы. Она активно используются в рекреационных целях. Ока – привлекательный объект для поклонников водного туризма и рыбной ловли. Самыми ценными можно назвать осетра, стерлядь, а также сомов, лещей, жереха. В реке обитают щука, лещ, окунь, язь, и др.

К сожалению, в последнее время возникли серьезные проблемы: значительное визуальное обмеление, местами до 3–5 метров, существенно ухудшилось качество воды, в негативную сторону изменяется биоразнообразие, стали вымирать такие виды рыб, как осетр, белорыбица, белуга, которые ранее обитали в Оке. Из-за регулярных сбросов отходов в реку сокращается количество видов обитающих в ней рыб.

Всех, кому небезразлично будущее Оки и её бассейна, приглашаем принять участие в Третьей межрегиональной межотраслевой научно-практической конференции «Ока – река Центральной России».

Просьба к желающим принять участие в конференции сообщить об этом, отправив по электронной почте сообщение на официальный адрес ИВП РАН.

Оргкомитет.

Позывные «Ока» – «Волга» | Рязанские ведомости

Регион готовится войти в федеральный проект по реконструкции очистных сооружений

(Продолжение. Начало в номере от 30.08.2019)

«Издалека долго течет река Волга»… И на этом долгом пути ее подпитывают другие водные артерии. Подпитывают все хуже и хуже. СМИ сообщают, что в этом году отток воды из Волги побил все рекорды. Речная гладь в проплешинах, в районе Казани обнажилась древняя мостовая, впервые с 1958 года.

Не лучше обстоит дело с правым притоком Волги – рекой Окой, уровень воды в которой понизился почти до исторического минимума. За последние шесть лет паводок рязанцы наблюдали только один раз. Да и что это за разлив? Еще каких-то двадцать лет назад половодье было на 10 метров выше, чем сейчас. С начала двухтысячных годов вода начала из рек уходить. Весной, после таяния снегов, уровень был минус 51 сантиметр от нулевой отметки, этим летом – минус 273 сантиметра. Не хватает малости, чтобы побить рекорд, зафиксированный в октябре 2015 года. Эти цифры мне сообщили в рязанском Гидрометцентре. В кабинете гидролога я увидел спасательный круг на стене. Будет ли в нем нужда, когда многие речки стали «по шейку» или «по колено»? Это их надо спасать!
Но сначала неплохо бы докопаться до причин. В прошедшем материале «Сели на мель» среди причин обмеления рек мы обсудили с Алексеем Водорезовым, заведующим кафедрой физической географии РГУ имени С.А. Есенина, проблему климатических изменений. Отметили, что поменялась динамика солнечной активности, теплее на несколько градусов стали зимы, более частыми оттепели.
Специалисты рязанского Гидрометцентра не исключают, что падение уровня воды в Оке связано с добычей строительных материалов. Со дна реки в больших количествах поднимается песок, соответственно, на других участках она мелеет. Но это механические воздействия. А есть еще органические, химические. О них мы говорили с Алексеем Водорезовым.
Вглядитесь в воды рязанских рек. Редко мы можем назвать их прозрачными. Реки заиливаются, потому что огромные территории лишаются естественной растительности, и почва, не удерживаемая корнями трав, деревьев, сносится в воду. К этим же последствиям ведет появление оврагов, эрозия почв. В одном месте вырубили деревья, в другом обмелела река. Еще большее влияние оказывают продукты хозяйственной деятельности человека. «Необходима более жесткая регламентация, постоянное отслеживание химического воздействия на поверхностные воды», – считает Водорезов.
Способность к само­очищению реки, судя по их многолетнему состоянию, утратили. Они уже не могут принять и растворить в своих водах тонны бытовой и сельскохозяйственной химии, просто пересыхают.
В зависимости от степени загрязненности поверхностные воды разделяются на пять классов. Первый класс – условно чистая, пятый – экстремально грязная вода. По данным рязанского Гидрометцентра, качество воды в Оке и Трубеже соответствует четвертому классу и входит в разряд «грязная». Последние пять лет ситуация не меняется. Стабильно превышаются нормы концентрации таких веществ, как соединения азота, медь, железо, фенолы. «Но и эти нормы ПДК нужно пересматривать, они не могут быть одинаковы во всех регионах», – убежден Алексей Водорезов. В университете как раз ведется всестороннее изучение вопросов нормирования воздействия на окружающую среду. А пока это воздействие приводит к резкому сокращению биоразно­образия водоемов.
«В XIX веке в Рязани процветали крупные рыболовецкие артели. В 1930-м году в окрестностях Шилова жители поймали осетра весом 80 кг! Ловили рязанцы и белугу, которая приплывала из Каспийского моря по Волге в Оку. Уже столетие мы этой рыбы не видим, – продолжает Алексей Водорезов. – И мне жалко наших рыбаков, которые покупают дорогие снасти, а возвращаются порой ни с чем. Я же помню, как на Аляске, в экспедиции, мы за полчаса умудрились наловить 10 килограммов рыбы, только и успевали закидывать удочки. Надо понимать, что биота рязанских рек страдает от химических загрязнений, выбросов промышленных предприятий, канализационных стоков и смывов с полей удобрений и ядохимикатов».
Добавим, что стоки из ливневой канализации Рязани тоже попадают в Оку неочищенными. Нет даже проекта строительства очистных сооружений для этих выбросов.
Реки Трубеж, Павловка, Солотча и многие другие утратили способность к самоочищению. Как им помочь?
«Рязанская область планирует войти в программу «Сохранение уникальных водных объектов», реализуемую в рамках национального проекта «Экология», – сообщили «РВ» в министерстве природопользования.
Губернатор области Николай Любимов уже утвердил соответствующий региональный проект, он может стать частью федерального. На восстановление и реабилитацию водных объектов планируется привлечь федеральное финансирование.
Есть еще одна обнадеживающая перспектива. Оке может помочь… Волга. Большую реку, протекающую по территории 15 областей России, решено оздоровить, и поможет в этом нацпроект «Экология». Предполагается снизить загрязняющие выбросы в Волгу в три раза, а ведь Ока является ее правым притоком. И, как мы отмечали выше, грязным, где качество воды относится к четвертому, предпоследнему, классу.
Сейчас изучаются состояние систем очистки сточных вод в регионах и финансовые потребности для их модернизации.
Возможно, в программу «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология» удастся включить Рязанскую область. Реконструкция очистных сооружений благоприятно отразится на состоянии Оки и других водных объектов региона, сообщили в министерстве.
Доклад ООН на Всемирном водном форуме в Стамбуле обнародовал тревожные цифры: через десять лет почти половина населения Земли столкнется с дефицитом пресной воды. Уже сейчас каждые 17 секунд в мире умирает ребенок от болезней, вызванных употреблением неочищенной воды. За последние полвека потребление воды на планете утроилось, а ее запасы сократились. Миллионы людей в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки, Индии испытывают постоянную жажду, которую не могут утолить. Пресная вода становится таким же стратегическим ресурсом, как нефть. В России ее предостаточно. Только в Рязанской области насчитывается 900 рек, общая протяженность которых превышает длину самой огромной реки планеты – Амазонки. Однако если обмеление рек продолжится, начнутся проблемы уже на пунктах водозабора. Быть у реки и не напиться. Неужели в скором времени это будут говорить про нас?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA Мне нравитсяНе нравится

Димитрий Соколов (фото)

Димитрий Соколов (текст)

Факты о реке Ока. | Ocean-Media.su

Мост через Оку при впадении в Волгу.  Автор А. Подколзин “Великие Реки России. Волга”

В России есть много могучих и величественных рек, и достойное место в этом списке занимает Ока.  Она успела многое повидать на своём веку — возвышение и падение городов,  сражения. Ока играла огромную роль в становлении  Московского государства, его важной транспортной артерии. Своего значения река Ока конечно сегодня потеряла. Большая часть реки не судоходна, но она и сейчас остается “самой русской рекой”

  • Её длина достигает 1500 километров, что позволяет включить её в список длиннейших рек России.
  • Исток реки Ока находится в небольшой деревне под названием Александровка, и представляет собой обыкновенный, ничем на вид не примечательный родник.
  • Учёные до сих пор спорят, впадает ли Ока в Волгу, или же это Волга впадает в Оку. По ряду признаков второй вариант более верный, но первый считается общепринятым .
  • В самой широкой точки ширина реки Ока достигает 2,5 километров.
  • Площадь бассейна Оки достигает почти четверти миллиона квадратных километров, что примерно равно площади всей Великобритании.
  • О происхождении названия реки Ока до сих пор ведутся ожесточённые споры. К единому мнению учёные пока так и не пришли.
  • Средняя глубина Оки колеблется возле отметки в 2-3 метра, что делает её несудоходной по большей части.
  • Судя по сохранившимся летописям, около тысячи лет назад европейцы называли Оку просто «Русской рекой».
  • Водой из реки Ока наполнено пять водохранилищ, в каждом из которых содержится более 100 миллионов кубометров воды.
  • Во время весеннего половодья русло Оки местами разливается на 3-5 километров в ширину. В таких местах на берегах ничего не строят, потому что нет никаких гарантий, что постройка не будет снесена водой уже в следующем году.
  • Ока разделяет две природные зоны, лесную и лесостепную. Они находятся на её противоположных берегах.
  • В Тверской области России есть ещё одна река, которая также называется Ока .
  • У Оки насчитывается почти 150 притоков.
  • В районе Каширы река Ока никогда не покрывается льдом, даже в самые сильные морозы. Это происходит из-за сброса нагретых вод с Каширской ГЭС.
  • Но Оке в селе Дединово была построена первая верфь для военных нужд Московского царства на которой построен первый военный русский фрегат “по западному образцу” – Орел.  Здесь же впервые был поднят флаг “триколор”

Источник:  мегафакты.рф 

Ремобилизация отложений, вызванная цунами Тохоку-оки 2011 года на шельфе Сендай, Япония, из сравнения поверхностных отложений до и после цунами

  • 1.

    Судзуки В., Аой С., Секигучи Х. и Кунуги, Т. Процесс разрыва при землетрясении сверхмощного землетрясения Тохоку-Оки 2011 г. (M9.0), инвертированный на основе данных о сильных движениях. Geophys. Res. Lett. 38 , L00G16. https://doi.org/10.1029/2011GL049136 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 2.

    Мори, Н., Такахаши, Т., Ясуда, Т. и Янагисава, Х. Обзор наводнения и наклона цунами после землетрясения Тохоку 2011 года. Geophys. Res. Lett. 38 , L00G14. https://doi.org/10.1029/2011GL049210 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Goto, K. et al. Новые сведения об опасности цунами из события Тохоку-оки 2011 года. Мар. Геол. 290 , 46–50 (2011).

    ADS Статья Google Scholar

  • 4.

    Szczuciński, W. et al. Источники отложений и процессы седиментации отложений цунами Тохоку-оки 2011 года на Сендайской равнине, Япония — выводы по диатомовым водорослям, нанолитам и гранулометрическому составу. Осадок. Геол. 282 , 40–56 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 5.

    Нарус, Х. et al. Осадочные образования, наблюдаемые в отложениях цунами в городе Рикузентаката. Осадок. Геол. 282 , 199–215 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 6.

    Koiwa, N., Kasai, M., Kataoka, S. & Isono, T. Изучение связи с поведением цунами, реконструированное по фотографиям последовательности на месте, топографии и осадочным отложениям из Тохоку-оки 2011 г. цунами на равнине Камикита, Япония. Мар. Геол. 358 , 107–119 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 7.

    Ишимура Д. и Мияучи Т. Исторические отложения и отложения палео-цунами за последние 4000 лет и их корреляция с историческими цунами в Коядори на побережье Санрику, северо-восток Японии. Прог. Планета Земля. Sci. 2 , 16. https://doi.org/10.1186/s40645-015-0047-4 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 8.

    Matsumoto, D. et al. Отложение цунами, связанное с цунами Тохоку-оки 2011 года на участке Хасунума на прибрежной равнине Кудзюкури, Япония. о. Arc 25 , 369–385 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Сугавара Д. и Гото К. Численное моделирование цунами Тохоку-оки 2011 г. на суше и на суше Сендайской равнины. Осадок. Геол. 282 , 110–123 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 10.

    Ниси, Т., Яги, Х., Сугимацу, К., Накаяма, А. и Хаяси, К. Оценка переноса наносов в большом регионе на тихоокеанском побережье после цунами землетрясения Тохоку. J. Jpn. Soc. Civil Eng. Сер. B 68 (2), I_226-I_230 (2012) ( на японском языке с аннотацией на английском языке ).

    Google Scholar

  • 11.

    Учида, Дж., Фудзивара, О., Хасегава, С. и Каматаки, Т. Источники и процессы осаждения отложений цунами: анализ с использованием тестов на фораминифер и гидродинамическая проверка. о. Arc 19 , 427–442 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Нанаяма Ф. и Шигено К. Фации притока и оттока цунами 1993 года на юго-западе Хоккайдо. Осадок. Геол. 187 , 139–158 (2006).

    ADS Статья Google Scholar

  • 13.

    Noda, A. et al. Оценка воздействия цунами на мелководные морские отложения: пример цунами, вызванного землетрясением Токачи-оки 2003 года на севере Японии. Осадок. Геол. 200 , 314–327 (2007).

    ADS Статья Google Scholar

  • 14.

    Feldens, P. et al. Воздействие цунами 2004 года на морфологию морского дна и прибрежные отложения, мыс Пакаранг, Таиланд. Польский J. Environ. Stud. 18 , 63–68 (2009).

    Google Scholar

  • 15.

    Sakuna, D., Szczuciński, W., Фельденс, П., Шварцер, К. и Хокиаттивонг, С. Осадочные отложения, оставленные цунами в Индийском океане 2004 года на внутреннем континентальном шельфе у побережья Као Лака, Андаманское море (Таиланд). Земля Планета Космос 64 , 931–943. https://doi.org/10.5047/eps.2011.08.010 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 16.

    Sakuna-Schwartz, D., Feldens, P., Schwartzer, K., Khokiattiwong, S. & Stattegger, K.Внутренняя структура слоев событий, сохранившаяся на континентальном шельфе Андаманского моря, Таиланд: цунами и отложения штормов и паводков. Nat. Опасности Earth Syst. Sci. 15 , 1181–1199. https://doi.org/10.5194/nhess-15-1181-2015 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 17.

    Arai, K. et al. Мутное течение, вызванное цунами землетрясения Тохоку-Оки 2011 года. Геология 41 , 1195–1198 (2013).

    ADS Статья Google Scholar

  • 18.

    Ikehara, K. et al. Возможные отложения подводных цунами на внешнем шельфе Сендайского залива, Япония, в результате землетрясения и цунами 2011 года у тихоокеанского побережья Тохоку. Мар. Геол. 358 , 120–127 (2014).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 19.

    Тамура Т. et al. Мелководные отложения, связанные с цунами Тохоку-оки 2011 года в заливе Сендай, Япония. J. Quat. Sci. 30 , 293–297 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 20.

    Yoshikawa, S. et al. Свидетельства эрозии и отложения цунами Тохоку-оки 2011 г. на прибрежном шельфе залива Сендай, Япония. Гео-Мар. Lett. 35 , 315–328 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 21.

    Усами К., Икехара К., Дженкинс Р. Г. и Аши Дж. Бентосные фораминиферы, свидетельствующие о переносе глубоководных отложений в результате землетрясения и цунами Тохоку-оки 2011 года. Мар. Геол. 384 , 214–224 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 22.

    Ikehara, K. et al. Характеристики и распределение отложений, вызванных землетрясением Тохоку-оки 2011 г. и цунами у берегов Санрику и Сендай, Япония. Осадок. Геол. 411 , 105791. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2020.105791 (2021).

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Ohshima, K. et al. Антропогенное влияние осадочного режима бухты открытого типа — бухты Сендай -. Представитель Спец. Study Environ. Poll., Fiscal 1985, 54–1–54–28 (Агентство промышленной науки и технологий, 1986). (на японском языке с аннотацией на английском языке)

  • 24.

    Сайто Ю. Современные штормовые отложения на внутреннем шельфе и интервалы их повторяемости, Сендайский залив — северо-восток Японии. В осадочные фации в активной части плиты (ред. Тайра, А. и Масуда, Ф.) 331–344 (Terra Scientific Publishing, 1989).

    Google Scholar

  • 25.

    Сайто Ю., Нисимура А. и Мацумото Е. Трансгрессивный песчаный покров, покрывающий шельф и верхний склон у Сендая, Северо-Запад Японии. мар.Геол. 89 , 245–258 (1989).

    ADS Статья Google Scholar

  • 26.

    Икехара, К. Перенос наносов, вызванных землетрясениями и / или цунами, и их отложения: важность изучения морских отложений для понимания прошлых землетрясений и цунами. J. Осадок. Soc. Jpn. 71 , 141–147 (2012) ( (на японском с англ. Abst.) ).

    Артикул Google Scholar

  • 27.

    Satake, K., Fujii, Y., Harada, T. & Namegaya, Y. Распределение косейсмического сдвига землетрясения Тохоку 2011 года во времени и пространстве по данным волновой формы цунами. Бык. Сейсмол. Soc. Амер. 103 , 1473–1492 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    Мори, Н., Такахаши, Т. и Совместная исследовательская группа по землетрясению Тохоку, цунами 2011 года. Общенациональное исследование и анализ последствий землетрясения на побережье Тохоку в 2011 году. англ. J. 54 , 1250001. https://doi.org/10.1142/S0578563412500015 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 29.

    Ямамото, М. Обзор аварии на АЭС «Фукусима-Дай-ичи» (FDNPP), с указанием количества и изотопного состава выброшенных радионуклидов. J. Radioanal. Nucl. Chem. 303 , 1127–1231 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 30.

    Аояма, М., Цумунэ, Д., Уэмацу, М., Кондо, Ф. и Хамадзима, Ю. Временные вариации активности 134 Cs и 137 Cs в поверхностных водах на станциях вдоль береговой линии вблизи Фукусима-Дай Место аварии атомной электростанции -ичи, Япония. Geochem. J. 46 , 321–325 (2012).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 31.

    Кусакабэ, М., Инатоми, Н., Таката, Х. и Икеноуэ, Т.Снижение содержания радиоцезия в донных отложениях у побережья Фукусимы и близлежащих префектур. J. Oceanogr. 73 , 529–545 (2017).

    CAS Статья Google Scholar

  • 32.

    Стоу Д. А. и Шанмугам Г. Последовательность структур в мелкозернистых турбидитах: сравнение современных глубоководных и древних флишевых отложений. Осадок. Геол. 25 , 23–42 (1980).

    ADS Статья Google Scholar

  • 33.

    Келси, Х. М., Нельсон, А. Р., Хемфилл-Хейли, Э. и Уиттер, Р. С. Цунами История прибрежного озера Орегона показывает рекорд сильных землетрясений в зоне субдукции Каскадия за 4600 лет. Геол. Soc. Являюсь. Бык. 117 , 1009–1032 (2005).

    ADS Статья Google Scholar

  • 34.

    Kempf, P. et al. Отложения прибрежных озер свидетельствуют о 5500-летней истории цунами на юге центральной части Чили. Quat. Sci. Ред. 161 , 99–116 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 35.

    Аши, Дж., Савада, Р., Омура, А. и Икехара, К. Накопление вызванного землетрясением чрезвычайно мутного слоя в конечном бассейне аккреционной призмы Нанкай. Earth Planets Space 65 , 51. https://doi.org/10.1186/1880-5981-66-51 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 36.

    Noguchi, T. et al. Динамический процесс образования мутности, вызванный землетрясением 2011 года в Тохоку-Оки. Geochem. Geophys. Геосист. 13 , Q11003. https://doi.org/10.1029/2012GC004360 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 37.

    Сони Б.Л. Селективность ионов калия и цезия по отношению к структуре глинистого минерала. Глина Глина Мин. 18 , 47–52 (1970).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 38.

    Команс Р. Н., Халлер М. и Де Претер П. Сорбция цезия на иллите: неравновесное поведение и обратимость. Геохим. Космохим. Acta 55 , 433–440 (1991).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 39.

    Окумура М., Накамура Х. и Мачида М. Механизм сильного сродства глинистых минералов к радиоактивному цезию: Расчетное исследование из первых принципов для адсорбции цезия на истерзанных краевых участках в мусковите. J. Phys. Soc. Jpn. 82 , 033802. https://doi.org/10.7566/JPSJ.82.033802 (2013).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 40.

    Ganbe, S. et al. Предположение о движении наносов в заливе Сендай, вызванном цунами Тохоку на тихоокеанском побережье, согласно сравнению количества C, N и соотношения стабильных изотопов. Miyagi Pref. Rep. Fish. Sci. 14 , 1–10 (2014) ( (на японском языке) ).

    Google Scholar

  • 41.

    Ganbe, S. et al. Почва, занесенная в залив Сендай в результате цунами, вызванного землетрясением 2011 года у тихоокеанского побережья Тохоку, на основе распределения соотношений стабильных изотопов углерода и азота. Miyagi Pref. Rep. Fish. Sci. 15 , 11–17 (2015) ( (на японском языке) ).

    Google Scholar

  • 42.

    Оно, Т. et al. Концентрация 134 Cs + 137 Cs, связанного с органической фракцией отложений на шельфе Фукусимы, Япония. Geochem. J. 49 , 219–227 (2015).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 43.

    Сейке, К., Китахаши, Т. и Ногучи, Т. Осадочные особенности залива Онагава на северо-востоке Японии после землетрясения 2011 года у тихоокеанского побережья Тохоку: перемешивание донных отложений реколонизированными бентосными животными снижает потенциал сохранения отложения цунами. J. Oceanogr. 72 , 141–149 (2016).

    CAS Статья Google Scholar

  • 44.

    Савай Ю., Намегая Ю., Окамура Ю., Сатаке К. и Шишикура М. Проблемы прогнозирования землетрясения и цунами Тохоку 2011 года с использованием прибрежной геологии. Geophys. Res. Lett. 39 , L21309. https://doi.org/10.1029/2012GL053692 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 45.

    Савай, Ю., Намегата, Ю., Тамура, Т., Накашима, Р., Танигава, К. Более короткие интервалы между сильными землетрясениями возле Сендая: промывной пруд и слой песка, связанный с затоплением в 1454 году нашей эры. Geophys. Res. Lett. 42 , 4785–4800. https://doi.org/10.1002/2015GL064167 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 46.

    Ikehara, K. et al. Документирование сильных землетрясений, подобных землетрясению Тохоку-оки 2011 года, из-за отложений, отложившихся в Японской впадине за последние 1500 лет. Планета Земля. Sci. Lett. 445 , 48–56 (2016).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 47.

    Бергер, В. Х., Адельзек, К. Дж. Мл. И Майер, Л. А. Распределение карбонатов в поверхностных отложениях Тихого океана. J. Geophys. Res. 81 , 2617–2627 (1976).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 48.

    Fan, S. et al. Наводнение реки, возобновление шторма и стратиграфия явлений на шельфе северной Калифорнии: наблюдения в сравнении с моделированием. Мар. Геол. 210 , 17–41 (2004).

    ADS Статья Google Scholar

  • 49.

    Икехара, К., Катаяма, Х., Сагаяма, Т. и Ирино, Т. Геологический контроль за распространением и отложением наносов речных паводков на шельфе Хидака, Северная Япония.in From Continental Shelf to Slope: Mapping the Oceanic Realm (ed. Asch, K., Kitazato, H., & Vallius, H.) Geological Society, Special Publications, 505, https://doi.org/10.1144/ СП505-2019-114 (Геологическое общество, в печати).

  • 50.

    Yamashiki, Y. et al. Первоначальный поток радиоцезия, связанного с отложениями, в океан из крупнейшей реки, подвергшейся воздействию атомной электростанции «Фукусима-дайити». Sci. Реп. 4 , 3714. https: // doi.org / 10.1038 / srep03714 (2014).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Kato, Y. et al. 210 Pb и 137 Cs в отложениях из залива Сагами, Япония: скорости седиментации и запасы. Прог. Oceanogr. 57 , 77–95 (2003).

    ADS Статья Google Scholar

  • 52.

    Сато С. и Танака Н. Движение песка на плоской поверхности из-за воздействия волн. В Proc. 9-й Прибрежный англ. Конф. , 95–100 (1962) (на японском языке).

  • 53.

    Сато С., Иидзима Т. и Танака Н. Исследование критической глубины и режима движения песка с использованием радиоактивного стеклянного песка. в Proc. 8-я конф. Прибрежный англ. , Council Wave Res., 304–323 (1962).

  • 54.

    Комитет по гидробиологии и гидротехнике, Японское общество гражданского строительства.Формулы гидравлики. Издание 2018 г. Марузен, 927с. (2019) (на японском языке).

  • % PDF-1.4 % 56 0 obj> эндобдж xref 56 100 0000000016 00000 н. 0000002728 00000 н. 0000002296 00000 н. 0000002808 00000 н. 0000002987 00000 н. 0000004116 00000 п. 0000004645 00000 н. 0000005116 00000 п. 0000005223 00000 п. 0000005257 00000 н. 0000005496 00000 п. 0000005741 00000 н. 0000005817 00000 н. 0000008010 00000 н. 0000009739 00000 н. 0000010295 00000 п. 0000010855 00000 п. 0000011423 00000 п. 0000012783 00000 п. 0000014089 00000 п. 0000015688 00000 п. 0000018357 00000 п. 0000018627 00000 п. 0000018819 00000 п. 0000031585 00000 п. 0000033479 00000 п. 0000035563 00000 п. 0000037710 00000 п. 0000039625 00000 п. 0000041508 00000 п. 0000043567 00000 п. 0000045776 00000 п. 0000047680 00000 п. 0000049506 00000 п. 0000051536 00000 п. 0000053670 00000 п. 0000055589 00000 п. 0000057497 00000 п. 0000059650 00000 п. 0000061500 00000 п. 0000063150 00000 п. 0000064816 00000 п. 0000066119 00000 п. 0000067502 00000 п. 0000069091 00000 п. 0000070914 00000 п. 0000072423 00000 п. 0000073580 00000 п. 0000074968 00000 п. 0000076501 00000 п. 0000078633 00000 п. 0000080473 00000 п. 0000082441 00000 п. 0000084701 00000 п. 0000086382 00000 п. 0000087927 00000 н. 0000088997 00000 н. 00000

    00000 п. 0000092035 00000 п. 0000093829 00000 п. 0000096054 00000 п. 0000098265 00000 п. 0000100361 00000 н. 0000102140 00000 н. 0000104537 00000 п. 0000106985 00000 п. 0000109432 00000 н. 0000110862 00000 н. 0000113004 00000 п. 0000115625 00000 н.

    OKI KGL4215

    DtSheet
      Загрузить

    OKI KGL4215

    Открыть как PDF
    Похожие страницы
    ETC OAT1509-LV-LB
    OKI MBF9046BC
    OKI MBF9045BB
    OKI OL6205N-1-A10
    OKI KGL4216
    OKI KGL4205
    OKI KGL4203
    OKI KGL4208
    OKI OL6201N-5-A10
    OKI OL4201N
    OKI OL5207L-5-A10
    OKI OL6201N-A10
    OKI OL5300N-03
    OKI OL3300N-05
    ETC OD9651N
    ETC OL4121N-160
    OKI KGL4221
    OKI MR53V3202J-XXMA
    OKI MBF9411B
    OKI OD9604N
    ETC Z0100
    OKI MSM534001E

    dtsheet © 2021 г.

    О нас DMCA / GDPR Злоупотребление здесь

    Wasson Way — проложим наш путь!

    WASSON WAY
    Давайте проложим наш путь!

    ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К США о преобразовании одной из величайших неизведанных зеленых насаждений страны — более 6 миль многофункциональной тропы, которая проходит от Victory Parkway около университета Ксавьера через двенадцать местных кварталов. Wasson Way теперь открыт от Марбург-авеню в Гайд-парке до Монтгомери-роуд на окраине кампуса Ксавьера. Щелкните здесь, чтобы увидеть карту.

    Пожалуйста, помогите нам, сделав пожертвование Wasson Way.

    Wasson Way — ключевой коридор восток-запад в CROWN, сети верховой езды и пешеходов Цинциннати. CROWN создаст 34-мильную петлю тропы, соединяющую Уоссон-Уэй с маршрутом Мюррей, живописной тропой Литл-Майами, велосипедной дорожкой канала, тропой реки Огайо, тропой Милл-Крик-Гринвэй и т. Д.

    Помогите нам создать яркое активное сообщество в Цинциннати!

    • Ландшафтный дизайн

      Спасибо всем, кто пришел в MadTree Brewery за отличную встречу по озеленению Wasson Way! Посмотрите слайды презентации здесь.

      Встреча в MadTree Комитет по ландшафтному дизайну
    • Следующий этап Wasson Way

      Планируется следующий этап пути Вейсон !!! И это может быть лучшая работа! Тропа будет пересекать Монтгомери-роуд, кампус Ксавьера, пересекать Дана возле пивоварни Listermanns, проходить через территорию площадью 20 акров, похожую на парк, соединяться с парком Блэр в Эйвондейле и завершаться возле MLK и Reading Road.Если вы включите существующие тропы через Ксавье и продлите тропу до Верхнего парка Милкрест в Норвуде, это добавит 2,5 мили к Уоссонскому пути как часть CROWN, сети верховой езды или пешеходов Цинциннати.

    • Фаза 3 открывается!

      Суббота, 28 ноября, ознаменовала еще одну веху! Фаза 3 по маршруту от Мэдисон-роуд до Марбург-авеню официально открылась.

      «Приятно, что теперь, благодаря Crown Vision, у нас есть обязательство на следующие три года не только поехать в Олт Парк, что мы сделаем в следующем году, но и через 2 года мы собираемся поехать. весь путь до Калифорнийского университета, и мы собираемся приземлиться в Эйвондейле, и у нас здесь сегодня руководители из Эйвондейла », — мэр Джон Крэнли

    • Произведения искусства Mural Прием

      Присоединяйтесь к нам на прием, чтобы отпраздновать появление новой фрески Artworks.Суббота, 26 сентября 2020 г., с 16:00 до 19:00 на тропе Уоссон-Уэй возле Риджент-авеню, за операционным центром Duke Energy.

    • Wasson Way присоединяется к CROWN

      Wasson Way объединил усилия с Ohio River Way, Tri-State Trails и Green Umbrella, чтобы запустить кампанию CROWN Cincinnati Capital ранее в этом году.

      CROWN, сеть верховой езды и пешеходов Цинциннати, сформирует 34-мильную петлю городских маршрутов, соединяющую Уоссон-Уэй с маршрутом Мюррей, живописной тропой Литл-Майами, велосипедной дорожкой канала, тропой реки Огайо, тропой Милл-Крик-Гринвэй и т. Д.

      В рамках этого партнерства город Цинциннати уже получил 6 миллионов долларов федерального финансирования от регионального совета правительства OKI для расширения Wasson Way на запад до Blair Court в Avondale и на восток до Murray Path в Fairfax. У нас есть ожидающая рассмотрения заявка на грант еще на 3,8 миллиона долларов для расширения на запад от Эйвондейла до Аптауна.


      Узнайте больше и сделайте пожертвование для использования этих государственных и федеральных грантовых средств по адресу https://www.crowncincinnati.org/

    Щелкните здесь, чтобы увидеть все сообщения.

    Международный речной бассейн — обзор

    Водный конфликт и сотрудничество

    Управление водными ресурсами — это, по определению, управление конфликтами. Вода, в отличие от других дефицитных потребляемых ресурсов, используется для подпитки всех аспектов общества, от биологии и экономики до эстетики и духовной практики. Более того, он сильно колеблется в пространстве и времени; его управление обычно носит фрагментарный характер и часто подчиняется расплывчатым, непонятным и / или противоречивым правовым принципам. Внутри страны шансы найти взаимоприемлемые решения конфликтов между водопользователями экспоненциально снижаются по мере вовлечения большего числа заинтересованных сторон.Добавьте международные границы, и шансы еще больше уменьшатся в геометрической прогрессии.1

    Пересечение международных границ поверхностными и подземными водами представляет собой все более серьезные проблемы для региональной стабильности, поскольку гидрологические потребности часто могут быть подавлены политическими соображениями. В мире 263 реки, которые пересекают границы двух или более стран, а также огромное количество международных водоносных горизонтов подземных вод. Территории бассейнов этих рек (, рис. 1, ) составляют примерно 47% поверхности суши Земли, включают 40% населения мира и обеспечивают почти 60% стока пресной воды.

    Рисунок 1. Международные бассейны мира.

    В каждом международном бассейне потребности экологических, бытовых и экономических пользователей ежегодно увеличиваются, в то время как количество пресной воды в мире остается примерно таким же, как и на протяжении всей истории. Учитывая масштаб проблем и ограниченные ресурсы, доступные для их решения, предотвращение водных конфликтов жизненно важно, поскольку конфликты обходятся дорого, разрушительны и мешают усилиям по облегчению человеческих страданий, уменьшению деградации окружающей среды и достижению экономического роста.

    Более пристальный взгляд на международные бассейны мира позволяет лучше понять масштабы проблем: во-первых, проблема нарастает; В исследовании Организации Объединенных Наций 1978 года было перечислено 214 международных бассейнов, когда в последний раз какой-либо официальный орган пытался их очертить, а сегодня их 263. Этот рост во многом является результатом «интернационализации» национальных бассейнов посредством политических изменений, таких как распад Советского Союза и балканских государств, а также доступа к сегодняшним лучшим источникам картографии и технологиям.Еще более поразительным, чем общее количество бассейнов, является разбивка поверхности суши каждой страны, которая попадает в эти водоразделы. Двадцать одна страна целиком находится в международных бассейнах; включая их, в общей сложности 33 страны имеют более 95% своей территории в этих бассейнах. Эти страны не ограничиваются небольшими странами, такими как Лихтенштейн и Андорра, но включают такие крупные страны, как Венгрия, Бангладеш, Беларусь и Замбия. Последний способ визуализировать дилеммы, возникающие в связи с международными водными ресурсами, — это учесть, что 19 бассейнов разделяют пять или более прибрежных стран.

    Различия между прибрежными странами — будь то в экономическом развитии, инфраструктурных возможностях или политической ориентации — еще больше усложняют развитие водных ресурсов, институты и управление. Как следствие, развитие, договоры и институты регулярно рассматриваются в лучшем случае как неэффективные, часто неэффективные, а иногда и как новый источник напряженности.

    Тем не менее, есть место для оптимизма, особенно в том, что мировое сообщество решило споры, связанные с водой, на международных водных путях.Например, история острых конфликтов из-за международных водных ресурсов превосходит историю сотрудничества. Несмотря на напряженность, присущую международной обстановке, прибрежные страны проявили огромную изобретательность в подходе к региональному развитию, часто с помощью превентивной дипломатии и создания «корзин выгод», которые позволяют интегрировать положительные суммы и распределять совместные выгоды. Яростные враги по всему миру заключили соглашения о совместном использовании водных ресурсов, и как только совместные водные режимы устанавливаются посредством договора, они оказываются впечатляюще устойчивыми с течением времени, даже когда бушует конфликт по другим вопросам.Общие интересы на водном пути, кажется, постоянно перевешивают вызывающие конфликты характеристики воды.

    Более того, международные организации, такие как Комиссия международного права ООН, в рамках своей работы по общим природным ресурсам (см. Ресурсы трансграничных водоносных горизонтов, ), Ассоциация международного права и даже правительство Германии предприняли усилия, чтобы предложить руководящие принципы для правовых решение международных водных проблем.

    Изменения антропогенной нагрузки на крупные реки в Южной и Юго-Восточной Азии с 1990 по 2014 год

    Реки необходимы для жизнеобеспечения людей и сельскохозяйственного производства, однако их использование людьми и орошение ставят под угрозу устойчивость реки.Таким образом, крайне важно исследовать мелкомасштабную пространственно-временную динамику антропогенного давления на реки. Однако большая часть исследований проводится в масштабе сетки, что затрудняет подробные исследования. В этом исследовании, отслеживая антропогенное давление в масштабе речных участков (протяженность реки между слияниями рек) в Южной и Юго-Восточной Азии с 1990 по 2014 год, мы предоставляем новое понимание антропогенного давления на речные участки, используя простой и понятный подход. Мы выбрали человеческое использование (представленное площадью застройки) и орошение (представленное орошаемой площадью) в качестве двух основных показателей антропогенного давления.Мы разделили исследуемую территорию на 5 сеток × по 5 км и рассчитали антропогенное давление на каждой сетке до ближайшего участка реки. Давления рассчитывались как отношение площади застройки и орошения к расстоянию между решетками и участками. Подземные воды также были включены для корректировки дополнительной нагрузки на участки, вызванной орошением. Затем были рассчитаны антропогенные нагрузки на каждом участке путем суммирования нагрузок от двух индикаторов всех привязанных к нему сетей. Результаты показывают, что более 50% участков подвержены антропогенной деятельности и что в среднем давление увеличится примерно на 15% с 1990 по 2014 год, причем горячие точки сконцентрированы в восточном Пакистане и северной Индии.Орошение является доминирующим фактором нагрузки на ~ 33% участков, в то время как использование человеком преобладает на ~ 24% участков. Антропогенная нагрузка в бассейнах трансграничных рек изменяется в продольном направлении, увеличиваясь по мере уменьшения расстояния от океана. Давление также значительно зависит от размера досягаемости. Хотя большие реки испытывают более сильное антропогенное давление, для малых рек они повышаются быстрее. Эмпирическим путем это исследование показывает возрастающий и неоднородный характер антропогенного воздействия на речные участки Южной и Юго-Восточной Азии.Методологически это предполагает, что оценка устойчивости реки в масштабе участка может служить многообещающим подходом для исследования и управления региональными и трансграничными реками.

    Реки уже давно играют жизненно важную роль в развитии человеческой цивилизации (Smith 2020). Занимая лишь ~ 0,58% незамерзающей поверхности Земли (Allen and Pavelsky, 2018), реки являются важнейшим источником чистой воды, продуктов питания, санитарии, сельскохозяйственного производства и выработки энергии. На протяжении всей истории, и особенно после первой сельскохозяйственной революции ~ 12000 лет назад, человеческие поселения, как правило, формировались в непосредственной близости от рек (ЮНЕСКО, 2009 г., Кумму и др. ). 2011 г., Ceola и др. 2015, Фанг и Явиц 2019).Сейчас, в условиях быстрой урбанизации, продолжающегося роста населения и растущего спроса на продукты питания, многие реки испытывают усиливающееся антропогенное давление, что ставит под угрозу их устойчивость (Dudgeon et al 2006, Haddeland и др. 2014, Велдкамп и др. 2017, Лучшее 2019).

    Деятельность, включая использование человеком (как бытовое, так и промышленное использование) и ирригацию, в значительной степени зависит от речного стока и оказывает огромное антропогенное давление на реки (Haddeland et al 2006, Гертен и др. 2008, Дёлл и др. 2009, Биманс и др. 2011).Таким образом, нагрузка от такой деятельности может повлиять на устойчивость реки (Döll et al 2012, Эллиот и др. 2014 г., Вада и Биркенс 2014 г., Дитер и др. 2018). Затронутые реки сталкиваются с такими проблемами, как уменьшение стока (Кезер и Мацуяма, 2006 г., Ван и др. 2009 г.), низкий речной статус сообщения (Grill et al 2019), загрязнение водной среды (Mekonnen and Hoekstra 2018) и потеря биоразнообразия (Benchimol and Peres 2015, Lees et al 2016).Такие проблемы будут препятствовать прогрессу в достижении шестой цели в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций, а именно чистой воды и санитарии (UN 2015). Следовательно, крайне важно оценивать антропогенное давление на реки, особенно с точки зрения определения их изменений в пространстве и времени, а также местоположения рек, испытывающих наиболее значительные нагрузки — другими словами, «горячих точек» антропогенного давления.

    Южная и Юго-Восточная Азия — два региона, которые сталкиваются с особенно серьезными социально-гидрологическими проблемами.Их реки, большинство из которых берут начало в гималайских ледниках (Brookfield 1998), по разным причинам подвергаются интенсивному антропогенному давлению. Во-первых, в этом густонаселенном, но неравномерно заселенном районе живут два миллиарда человек, причем жители предъявляют различные требования к речным ресурсам (Kummu et al 2014, Биманс и др. 2019). Во-вторых, Южная и Юго-Восточная Азия имеет долгую историю орошения. Вместе они образуют самую орошаемую территорию в мире (Mukherji et al 2011 г.), при этом 80% забора пресной воды в регионе приходится на орошение (Xiao et al 2006 г.).Источники орошения в Южной и Юго-Восточной Азии разнообразны: большая часть Южной Азии орошается подземными водами, а Юго-Восточная Азия орошается поверхностными водами (Siebert et al 2010). Разница в источниках поливной воды оказывает неоднородное давление на реки. В-третьих, несколько крупных трансграничных рек протекают через Южную и Юго-Восточную Азию, пересекая границы таких стран, как Китай, Индия и Пакистан. Например, река Меконг в Юго-Восточной Азии протекает через шесть стран: Китай, Вьетнам, Лаос, Таиланд, Камбоджу и Мьянму.Учитывая геополитическую сложность этих рек и конкурирующие социальные, экономические и экологические требования, часто возникают конфликты из-за управления трансграничными реками (Wolf et al 2003 г., Де Стефано и др. 2017, Глисон и Хамдан 2017). Чтобы лучше информировать управление и повысить устойчивость рек региона, решающее значение имеет оценка пространственно-временных изменений антропогенного давления на водные пути Южной и Юго-Восточной Азии.Такие исследования могут послужить уроками как для будущих научных исследований, так и для разработки политики в отношении регионального и трансграничного управления реками.

    Большинство существующих оценок устойчивости рек сосредоточены на нехватке воды или на том, способны ли существующие ресурсы пресной воды удовлетворить потребности человека. Отчетливым и разнообразным воздействиям антропогенной деятельности уделяется относительно меньше внимания (Vörösmarty et al 2000b, Гослинг и Арнелл 2016, Кумму и др. 2016, Mekonnen and Hoekstra 2016).В 2000-х годах примерно 3,8–4 миллиарда человек — более половины населения мира — столкнулись с проблемами нехватки воды (Kummu et al 2016, Mekonnen and Hoekstra 2016). Хотя исследования нехватки воды объединяют несколько показателей, включая доступность и спрос на воду, и рассматривают пресную воду из ряда источников (например, озера, реки и грунтовые воды), изменения антропогенного давления на реки разных размеров могут быть не видны при анализе нехватки воды из-за переменных факторов. наличие воды (Rockström и др. 2009, Лю и др. 2017).В Южной и Юго-Восточной Азии наблюдается быстрый рост населения и расширение орошения (Zhao et al 2020), необходимо разделить воздействие антропогенной нагрузки на реки.

    В ряде ключевых исследований изучается пространственно-временная динамика антропогенного давления на реки. Vörösmarty et al (2010) обнаружили, что в 2000 году 65% мировых рек подвергались угрозам со стороны человека от умеренных до высоких. Grizzetti et al (2017) определили, что только треть европейских рек находится в хорошем экологическом состоянии.Используя изображения ночного освещения, Сеола и др. (2019) оценили, что антропогенная нагрузка на реки увеличилась во всем мире с 1992 по 2013 год. Гриль и др. (2019) показывают, что в густонаселенных районах реки со свободным течением протяженностью более 500 км в основном отсутствуют. . Все эти исследования подчеркивают ухудшение глобальной устойчивости рек с течением времени и пространства из-за активизации деятельности человека.

    Тем не менее, существующие оценки устойчивости рек в основном выполняются в масштабе сетки (Vörösmarty et al 2010, Ceola и др. 2019), особенно при разрешении 0.5 ° (~ 55 км на экваторе). Напротив, меньшее внимание уделяется рекам с широким водным пространством (Гриль и др. ). 2019). Пределы рек определяются как длина реки между слиянием рек (Grill et al 2019, Линь и др. 2019, 2020). По сравнению с исследованиями с использованием сеток с низким разрешением, анализ масштаба досягаемости может более точно включать данные о гидрографии реки, включая ширину, поток и порядок течения. Более того, малые реки, которые образуют важнейшие компоненты речных сетей и играют жизненно важную роль в более широком взаимодействии суши и атмосферы, включая динамику выбросов парниковых газов (Benstead and Leigh 2012, Butman et al 2016, Аллен и др. 2018, Lu и др. 2020), не могут быть представлены в сетках с низким разрешением.Следовательно, наше понимание устойчивости малых рек на основе анализа в масштабе сетки сильно ограничено. Масштабный анализ может лучше определить малые реки и расширить наши знания об устойчивости малых рек. По этим причинам изучение участков рек, а не рек с привязкой к сетке, позволяет более точно определить пространственно-временное антропогенное воздействие на различные участки рек, проливая свет на изменения в социально-гидрологических системах.

    В этом исследовании мы проводим простую и понятную оценку пространственно-временной динамики антропогенного давления на речные участки в Южной и Юго-Восточной Азии с 1990 по 2014 год с особым вниманием к колебаниям давления на малые реки низкого порядка и трансграничные реки.Мы стремимся оценить потенциальную потребность в воде в широком масштабе, выбрав использование человеком (включая как бытовое, так и промышленное использование) и орошение в качестве двух основных индикаторов антропогенного воздействия. Источники орошения также включены для учета нагрузки на реки, вызванной орошением. Затем, чтобы оценить это антропогенное давление на участки рек и определить горячие точки, мы включаем несколько новых наборов данных дистанционного зондирования: набор данных по бассейнам с множественными ошибками-удаленными-улучшенными ландшафтами (MERIT) для речных сетей, Инициативу Европейского космического агентства по изменению климата (ESA). -CCI) продукт земного покрова для орошаемых земель и набор данных по глобальным населенным пунктам (GHS) для антропогенной деятельности.Мы анализируем изменение статуса рек с «здорового» (т. Е. Не подверженного антропогенному давлению в результате использования человеком или орошением) на «нездоровое» и обсуждаем доминирующее давление, влияющее на устойчивость реки. Наконец, мы исследуем вариации антропогенного давления в зависимости от удаленности реки от океана, называемые «продольным антропогенным давлением», в трансграничных речных бассейнах в Южной и Юго-Восточной Азии.

    Мы выбрали Южную Азию и материковую часть Юго-Восточной Азии в качестве нашей области исследования (рисунок 1), регион, который включает 13 стран (Китай, Пакистан, Индия, Непал, Бутан, Бангладеш, Шри-Ланка, Мьянма, Лаос, Таиланд, Камбоджа, Вьетнам. , и Малайзия).Мы используем базу данных HydroBASINS (Lehner and Grill, 2013) для определения крупнейших речных бассейнов («бассейны уровня 3») в этом регионе: бассейны рек Инд, Ганг-Брахмапутра, Салуин-Иравади и Меконг (рисунок A1). Все эти четыре бассейна являются бассейнами трансграничных рек, берущих начало на Тибетском плато (Brookfield 1998, Clift 2002, Ziv et al 2012). В конце периода исследования в 2014 г. орошаемая площадь составила около 1,2 × 10 6 км 2 (~ 13.9% от общей площади исследования), сконцентрированных в основном в восточном Пакистане, северной Индии, Бангладеш и в районах около устьев рек Салуин-Иравади и Меконг (рисунок 1). Воду для орошения в Южной и Юго-Восточной Азии обычно берут из подземных и поверхностных вод, а в Индии и Пакистане в зависимости от грунтовых вод (Siebert et al 2010, 2013). Хотя застроенная территория распределена редко и покрывает только 7,5 × 10 4 км 2 (~ 0.9% от общей площади исследования) в 2014 г., с 1990 по 2014 г. он увеличился на 80,7%.

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок 1. Район исследования. Представлены четыре трансграничных речных бассейна (Инд, Ганг-Брахмапутра, Салуин-Иравади и Меконг) и их основные реки. Красные и желтые пиксели представляют собой застроенные и орошаемые территории в 2014 году.

    Загрузить рисунок:

    Стандартное изображение Изображение высокого разрешения

    3.1. Данные

    Мы используем бассейны MERIT для представления речных сетей. Этот новый набор данных, созданный Лин и др. (2019), реконструирует глобальные речные сети от MERIT Hydro с разрешением 3 угловые секунды (~ 90 м на экваторе) (Yamazaki et al 2019). Пороговое значение площади водосбора 25 км 2 было выбрано для каналов для определения линий выведения рек в соответствии с Lin и др. (2019). Хотя в настоящее время существует несколько наборов данных речной сети (Vörösmarty et al 2000a, Allen and Pavelsky 2018), мы используем бассейны MERIT, поскольку они включают в себя множество малых рек низкого порядка.Ширина полного берега малых рек низкого порядка колеблется от 32,7 до 2444,5 м (Линь и др. ). 2020). Мы отсекаем бассейны MERIT, используя границу исследуемой области, чтобы получить в общей сложности 155 443 речных участков, что дает плотность стока 0,2 км -1 и среднюю длину участка 9,6 км (рисунок A1).

    Мы используем набор данных СГС о застроенных территориях для оценки антропогенного воздействия на человека (как в промышленности, так и в быту). Застроенная территория описывает распределение промышленности и населенных пунктов (т.е. присутствие человека) и представляет собой использование человеком речной воды (Vörösmarty et al 2010). Набор данных GHS, разработанный Объединенным исследовательским центром Европейской комиссии, отображает 30-метровую глобальную разновременную застроенную территорию, полученную на основе изображений Landsat (Pesaresi et al 2013, Мартино и др. 2016, Кемпер и др. 2017). Этот набор данных имеет самую высокую точность (89,0%) из всех общедоступных глобальных наборов данных о долгосрочных застроенных территориях (Liu et al 2019).Мы извлекаем площадь застройки в Южной и Юго-Восточной Азии за 1990, 2000 и 2014 годы.

    Для моделирования орошения мы используем набор данных орошаемых площадей из ESA-CCI. Набор данных по орошаемым площадям ESA-CCI получен из продукта ESA-CCI Land Cover, который состоит из 300-метрового годового глобального земного покрова с 36 классами с 1992 по 2018 год (Bontemps et al 2013). Мы используем класс земельного покрова, наиболее тесно связанный с орошением, «Пахотные земли, орошаемые или после затопления», чтобы представить орошаемые площади в 1992 г. (поскольку данные за 1990 г. недоступны), 2000 и 2014 гг.

    Мы используем Глобальную цифровую карту орошаемых территорий (GMIA), чтобы определить долю поверхностных вод в общем спросе на воду для орошения (Siebert et al 2013). GMIA классифицирует источники воды для орошения на поверхностные, подземные и нетрадиционные воды в 5-минутном масштабе. Мы используем карту поливной воды, взятой из поверхностных вод, для отображения поливной воды из рек.

    3.2. Методология

    Мы предлагаем простой и понятный подход к оценке динамического антропогенного давления на речные участки (рисунок 2).Использование человеком и орошение были выбраны в качестве двух основных индикаторов антропогенного воздействия на устойчивость реки. Мы рассчитали нагрузки, вызываемые каждым из наших двух индикаторов, и просуммировали их, чтобы получить общее антропогенное давление на участки реки (рис. 2).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок 2. Схема оценки антропогенного давления на участки рек.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Сначала исследуемая территория была разделена на 5 5-километровых сеток × . Затем рассчитывалась площадь застройки и орошения в пределах каждой сетки. Затем мы вычислили расстояние от каждого центроида сетки до ближайшего участка реки с помощью инструмента Near в ArcGIS 10.3. Каждая сетка была связана с одним участком реки, что было основано на предположении, что люди с большей вероятностью будут использовать воду из ближайшего к ним участка реки (Kummu et al 2011, Фанг и др. 2018, Фанг и Явиц 2019).Расстояние отражает способность антропогенного воздействия на реки, поскольку чем ближе антропогенная деятельность находится к участку реки, тем большее антропогенное давление она несет (Kummu et al 2011, Фанг и Явиц 2019). Таким образом, нагрузки, вызываемые каждым индикатором на каждом участке реки, рассчитывались следующим образом:

    , где P j указывает давление, вызываемое каждым индикатором на участке реки j. A i — это площадь ( 2 км) каждого индикатора в сетке i.D i — это расстояние (км) по сетке i до ближайшего участка реки j. λ представляет собой долю воды для использования людьми или орошения, получаемую из рек. Мы устанавливаем λ = 1 для оценки антропогенного давления от использования человеком и получаем λ для оценки давления, вызванного орошением, из набора данных GMIA. N представляет собой количество всех сетей, прикрепленных к участку реки j . Чтобы вычислить N, , мы сначала получили ID участка реки, ближайший к каждой сетке.Затем, взяв каждый участок реки за единицу, мы посчитали все сетки, связанные с участком реки.

    Затем были стандартизированы и нормализованы антропогенные нагрузки на всех 155 443 участках рек по каждому индикатору. Чтобы сжать чрезвычайно высокие значения, мы стандартизировали наши результаты с помощью функции совокупного распределения (CDF). CDF стандартизирует давление на каждом участке реки, вычисляя его процентиль относительно частотного распределения давления на всех участках (Vörösmarty et al 2010).Затем стандартизованные значения были нормализованы по непрерывной шкале от 0 до 1 путем вычитания минимального антропогенного давления и деления на диапазон давления по всем участкам реки и годам.

    Наконец, общее антропогенное давление на каждом участке реки было получено путем суммирования значений двух индикаторов с общими суммами от 0 до 2. Мы использовали порядки ручьев Strahler от 1 до 3 и> 6 для определения малых и больших речные участки (Vannote et al 1980, Аллен и др. 2018), соответственно, и проанализировали соответствующие различия в антропогенной нагрузке.Скорость роста антропогенных нагрузок рассчитывалась как отношение величины разницы в данный период к антропогенным нагрузкам в начальный год. Доминирующая нагрузка на участки реки была определена как более высокий из двух показателей. Если антропогенные нагрузки, вызываемые этими двумя индикаторами, были равны, то доминирующим показателем давления было определено совокупное воздействие использования человеком и орошения.

    4.1. Пространственно-временные колебания антропогенной нагрузки на реку достигают

    В 2014 году средняя антропогенная нагрузка на 155 443 участках реки в нашем районе исследования составляла 0.4, что на 14,8% больше, чем в 1990 году. Наш вывод об увеличении антропогенного давления согласуется с данными Ceola et al (2019). В 2014 г. только 41,2% всех участков рек были «здоровыми» или не подвергались антропогенному давлению в результате использования человеком или орошением. Это на 12,5% меньше (с 73 164 до 63 985) по сравнению с 1990 годом (диаграмма 3). Здоровые участки рек в основном сосредоточены в южных районах Тибетского нагорья, крутые высокогорные горы которого не подходят для поселения людей и орошения (Chen et al ). 2013).Различные районы также демонстрируют неоднородность пространственных структур антропогенного воздействия на речные участки (рисунок 3). Например, антропогенное давление на речные участки около южных Гималаев оставалось низким с 1990 года. Напротив, участки около восточного Пакистана, северной Индии, Бангладеш, южного Таиланда и юго-восточного Вьетнама являются постоянными очагами антропогенной нагрузки на протяжении всего периода нашего исследования (рисунок A2 ), что указывает на стабильные модели расселения людей и орошения с течением времени.Наконец, в таких местах, как Индия, Пакистан и Бангладеш, где ирригация в значительной степени зависит от грунтовых вод, их истощение со временем может усилить антропогенное давление на участки рек (Wada et al 2010, 2012) (приложение A4).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок 3. Антропогенная нагрузка на речные участки в Южной и Юго-Восточной Азии в 1990–2014 годах. Реки с порядком течения> 2 показаны на основных рисунках слева.Все участки реки (порядки ручьев 1–8) включены в четыре карты-вложения.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Участки рек в восточном Пакистане и северной Индии демонстрируют аналогичные тенденции антропогенного давления, которые увеличиваются быстрее, чем в других частях Южной и Юго-Восточной Азии с 1990 по 2014 год (диаграмма 4). Эти два густонаселенных района имеют наибольшую пространственную концентрацию антропогенного воздействия (рисунок A2).Участки реки 1724 г., на которых снизилась антропогенная нагрузка, были разбросаны по гораздо более обширной территории (рис. 4). Такое сокращение, возможно, связано с наблюдаемой трансформацией орошаемых земель в другие незастроенные типы почвенного покрова (например, пастбища и леса) (Li et al 2019), что, возможно, помогло снизить антропогенную нагрузку на участки рек.

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок 4. Изменения антропогенной нагрузки на речные участки Южной и Юго-Восточной Азии в 1990–2014 гг. Показаны реки порядков водотока> 2.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    4.2. Динамическое антропогенное давление на речные участки разного размера

    Обнаружено, что антропогенное давление на речные участки увеличивается с изменением порядка течения, при этом более крупные (более высокого порядка,> 6) реки испытывают более интенсивное антропогенное давление, чем более мелкие (низшего порядка, 1–3) ) реки (рисунок 5 (а)).Средняя антропогенная нагрузка составила 0,4 на участках малых рек и 0,6 на участках крупных рек, увеличившись на 50,0% между малыми и крупными реками (таблица 1). Среднее антропогенное давление на реки первого порядка составляло 0,4 по сравнению с 1,0 на реках восьмого порядка, увеличиваясь на 150,0% между реками первого и восьмого порядка (рисунок A3). Это различие может быть связано с тем, что районы вблизи крупных рек, как правило, проходят через большие поймы, которые больше подходят для деятельности человека, чем районы, прилегающие к небольшим рекам (Di Baldassarre et al 2013).Однако антропогенная нагрузка на малые реки увеличивалась быстрее, чем на крупных реках (рисунок 5 (а)), причем статистически значимо (таблица 1). Среднее антропогенное давление на реки первого порядка увеличилось на 15,8% с 1990 по 2014 год по сравнению с 13,3% на реках восьмого порядка. Ожидается, что малые реки низкого уровня будут испытывать гораздо большее антропогенное давление, чем крупные реки высокого порядка, если будет сохраняться чрезмерная эксплуатация подземных вод (приложение A4). Примечательно, что противоположные результаты были получены при оценке дефицита воды, включая доступность воды.Поскольку большие реки высокого порядка имеют больший расход, чем малые реки низкого порядка, нехватка воды представляет для них меньшую проблему (0,01 для больших рек против 0,38 для малых рек, приложение A5).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рис. 5. (a) Изменение во времени антропогенного давления на участки реки в зависимости от порядка водотока. (b) Изменение со временем доли здоровых участков реки в зависимости от порядка водотока.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Таблица 1. Оценки среднего антропогенного давления на участках рек с 1990 по 2014 гг.

    9101 910
    Порядок водотока Участок реки Среднее давление (1990) Среднее давление ) p -значение ( т -тест)
    1 78807 0.38 0,44 <0,001
    2 36893 0,34 0,39 <0,001
    3 20189 10641 0,39 0,44 <0,001
    5 4744 0,44 0,49 <0,001
    6
    42 0,48 0,002
    7 1290 0,49 0,55 0,011
    8 156 0,98 11041
    участки малых рек сокращались быстрее, чем количество здоровых участков крупных рек (рисунок 5 (b)). Доля здоровых речных участков от 1 до 7 снизилась с 1990 по 2014 г., в пределах которых у здоровых рек первого порядка произошло наибольшее сокращение — 7.3%. Доля здоровых участков рек первого порядка ниже, чем доля участков от 2 до 7 порядков (рисунок 5 (b)). Причина в том, что участки рек первого порядка густо и широко распределены по исследуемой территории, причем участки первого порядка более чем в два раза превышают участки реки второго порядка (78 807 против 36 893). Таким образом, большое количество участков рек первого порядка связаны с сеткой, что означает, что они подвергаются давлению со стороны близлежащей окружающей антропогенной деятельности. Доля здоровых участков рек восьмого порядка (21.1%) не изменилась за 25-летний период (диаграмма A4). Результаты показывают, что, хотя изначально большие реки испытывали и продолжают испытывать наибольшее антропогенное давление, застроенные и орошаемые территории быстро вторгаются в малые реки, устойчивость которых все больше подвергается риску.

    4.3. Показатель доминирующего давления на реке достигает

    Мы дополнительно исследовали доминирующее давление на участках реки (рисунок 6). В 2014 году на орошение приходилось 33 человека.3% от общего участка реки, в то время как использование человеком составляло доминирующую нагрузку на 24,0% участков реки. Эти последние участки реки были сконцентрированы на Малайском полуострове, где орошаемые площади редки из-за наличия крутых холмов и гор (Кавендиш 2007). Использование человеком также в основном повлияло на ряд речных участков в Индии и Бангладеш из-за сочетания факторов значительной застроенной площади и наличия достаточных местных источников подземных вод, которые помогают снизить нагрузку на воду для орошения (приложение A5).Комбинированная нагрузка от использования человеком и орошения составляет 1,6% от общего участка реки, в основном в восточном Пакистане, южном Таиланде и Бангладеш (рисунок 6). Крупные реки кажутся более восприимчивыми к комбинированному давлению, создаваемому человеком и ирригацией, в то время как на малых реках, как правило, преобладает единственное давление (таблица 2). Например, хотя человеческое использование является основной нагрузкой на 29,9% рек первого порядка, это справедливо только для 14,8% рек восьмого порядка. Напротив, комбинированное воздействие использования человеком и орошения влияет на 4.5% рек восьмого порядка по сравнению с 1,5% рек первого порядка.

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рис. 6. Преобладающая антропогенная нагрузка на участки рек в 2014 г. Реки с порядком водотока> 2 представлены на левом подрисунке. Все участки реки (порядки ручьев 1–8) включены в три карты-врезки (a) — (c).

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Таблица 2. Количество и доля речных участков, подверженных различным доминирующим антропогенным нагрузкам (орошение и использование человеком), классифицированных в соответствии с порядком водотоков в 2014 г.

    Порядок ручьев Доминирующее антропогенное давление
    41 Оба Орошение Использование людьми
    1 26320 (33,4%) 1169 (1.5%) 27753 (35,2%) 23 565 (29,9%)
    2 18 324 (49,7%) 585 (1,6%) 10 615 (28,8%) 7369 (19,9%)
    3 9859 (48,8%) 318 (1,6%) 6305 (31,2%) 3707 (18,4%)
    4 521046 (49,5%) 172 (1,6%) 3615 (33,9%) 1592 (15,0%)
    5 2272 (47.9%) 104 (2,2%) 1783 (37,6%) 585 (12,3%)
    6 1333 (49,0%) 55 (2,0%) 1013 (37,2%) 322 (11,8%)
    7 582 (45,1%) 21 (1,6%) 518 (40,2%) 169 (13,1%)
    8 910,16 33 %) 7 (4,5%) 93 (59,6%) 23 (14,8%)

    4,4. Вариации антропогенной нагрузки в бассейнах трансграничных рек

    С 1990 года антропогенная нагрузка в бассейне реки Ганг-Брахмапутра неизменно остается самой высокой (~ 0.5) всех четырех исследованных трансграничных речных бассейнов (рисунок 7). В этом речном бассейне наблюдается самый низкий прирост антропогенного давления (3,8% с 1990 по 2000 год и 4,9% с 2000 по 2014 год), что указывает на относительно стабильную скорость урбанизации и интенсификации орошения. Бассейн реки Инд показал следующий по величине уровень антропогенной нагрузки (~ 0,4), хотя его значение росло быстрее всего из четырех речных бассейнов (на 10,4% с 1990 по 2000 год и на 10,8% с 2000 по 2014 год). Полученные данные свидетельствуют о том, что в бассейне реки Инд наблюдается более высокая скорость урбанизации и интенсификации орошения, чем в других трех трансграничных речных бассейнах.По сравнению с Южной Азией, антропогенная нагрузка в Юго-Восточной Азии была относительно низкой (~ 0,2) с 1990 по 2014 год (рисунок A3), со средним увеличением на 8,5% и 6,9% в бассейнах рек Меконг и Салуин-Иравади, соответственно.

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рис. 7. Вариации антропогенной нагрузки на участки рек в четырех исследованных трансграничных речных бассейнах с 1990 по 2014 год.Серая пунктирная линия представляет собой среднюю антропогенную нагрузку на участки рек в пределах всей исследуемой территории.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Хотя антропогенная нагрузка имела общую тенденцию к увеличению, ниже по течению в различных речных бассейнах наблюдались колебания в продольной антропогенной нагрузке (рис. 8). В пределах сильно пострадавшего бассейна реки Инд, который в основном находится на территории Пакистана и Индии, горячие точки расположены недалеко от пакистано-индийской границы (рисунок 8 (a)).Эта концентрация, вероятно, связана с определенной зависимостью от пути: граница между Пакистаном и Индией проходит через плодородные равнины, которые были домом для сельскохозяйственной деятельности в течение тысяч лет (Biemans et al 2019), что со временем привело к появлению крупных городских агломераций, расположенных недалеко от границы, таких как Лахор в пакистанской провинции Пенджаб и Амритсар в Индии. Речные участки, протекающие через пакистанскую провинцию Пенджаб, в период с 1990 по 2014 год подверглись наиболее быстрому росту антропогенного давления в бассейне реки Инд (рисунок 8 (a)).В отличие от бассейна реки Инд, в трех других речных бассейнах наибольшая антропогенная нагрузка возникает вблизи устьев рек, где реки встречаются с густонаселенными берегами (рисунки 8 (b) — (d)). Наблюдаются явные всплески антропогенной нагрузки в верховьях рек, протекающих через Китай в этих трех речных бассейнах, что предполагает высокий уровень антропогенной деятельности. Эти высокие требования к рекам могут повлиять на использование воды в нижнем течении, поскольку такие районы сильно зависят от стока реки вверх по течению (Gleason and Hamdan 2017, Munia et al 2020, Вивироли и др. 2020).Речные участки, подверженные интенсивному антропогенному давлению в бассейне реки Салуин-Иравади, в основном расположены вблизи городов Янгон и Мандалай (Мьянма), Чамдо (Китай) и вдоль границы между Китаем и Мьянмой (рисунок 8 (c)). Хотя река Меконг протекает через 6 стран, горячие точки сконцентрированы в китайской провинции Юньнань, вдоль границы между Таиландом и Лаосом и недалеко от устьев реки дельты Меконга в Южно-Китайском море. Учитывая относительно постоянные уровни антропогенной деятельности во времени, существует небольшая разница в изменениях в продольной динамике антропогенного давления в бассейнах рек Салуин-Иравади и Меконг с 1990 по 2014 год (рисунки 8 (c) и (d)).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рис. 8. Продольные различия в антропогенной нагрузке на речные участки в четырех трансграничных речных бассейнах с 1990 (синие линии) по 2014 (красные линии). Все участки реки (то есть притоки и основные потоки) учитываются при расчете расстояния до океана и соответствующего давления. Маркируются горячие точки, подверженные интенсивному антропогенному давлению.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Продолжающийся рост населения, экономической активности и сельскохозяйственного производства ставит под угрозу устойчивость рек в Южной и Юго-Восточной Азии (Syvitski et al 2005, IPCC 2013). Поэтому крайне важно определить «след» этой антропогенной деятельности на участках рек. Хотя реки непрерывно переносят воду и отложения вниз по течению и обычно рассматриваются как единая система (Regnier et al 2013, Лебретон и др. 2017), антропогенная нагрузка на реки различается как в пространстве, так и во времени и в мелких масштабах.Надежная оценка этих пространственно-временных давлений должна учитывать тот факт, что субъекты различных масштабов, от домохозяйства до страны и региона, используют и управляют участками рек с разным порядком русел для широкого круга целей, включая урбанизацию и сельское хозяйство (Fazel и др. 2017, Попелка и Смит 2020). Хотя в целом мы пришли к выводу, что средняя антропогенная нагрузка на участки рек в Южной и Юго-Восточной Азии увеличилась, ключевой вывод состоит в том, что участки реки в восточном Пакистане и северной Индии испытывают особенно интенсивное и быстрое увеличение антропогенной нагрузки.Реки в этих регионах страдают от антропогенных проблем, таких как низкая сообщаемость рек, которая влияет на более широкие функции экосистем, влияя на фундаментальные гидрологические процессы и биоразнообразие (Grill et al 2019). Ожидается, что при продолжающейся чрезмерной эксплуатации подземных вод речные участки в этих регионах будут испытывать еще большее антропогенное давление (приложение A4). Наши результаты подчеркивают необходимость рассмотрения отдельных воздействий быстрой урбанизации и интенсификации орошения на речные участки во всем мире (Liu et al 2020).

    5.1. Колебания антропогенного давления на реках разного размера

    Наше исследование представляет собой предварительную попытку изучить пространственно-временные вариации антропогенного давления на речные участки разных размеров. Мы обнаружили, что антропогенная нагрузка на участки рек с разным порядком водотоков неоднородна: малые реки испытывают более быстрое увеличение антропогенной нагрузки и большее уменьшение количества здоровых участков рек, чем большие реки (рисунок A4).Это согласуется с предыдущими исследованиями, которые показывают, что в Китае, США и Канаде исчезло больше малых рек, чем крупных, из-за быстрой урбанизации (Elmore and Kaushal 2008, Stammler et al 2013, Хан и др. 2020). Антропогенная нагрузка на крупные реки остается высокой, но стабильной, что отражает тот факт, что люди издавна нарушали их воздействие из-за их благоприятных условий для создания поселений и ведения сельского хозяйства. Эти два фактора являются важными причинами, по которым городские районы изначально развивались возле крупных рек во время неолитической революции (Ди Бальдассарре, и др., ). 2013, Ли и др. 2015).Поскольку города вдоль крупных рек сталкиваются с серьезными водными проблемами, такими как нехватка воды (Li et al 2015), однако застроенные и орошаемые площади расширяются в сторону малых рек, что приводит к быстрому увеличению антропогенной нагрузки. Кроме того, из-за низкого уровня расхода воды в малых реках возрастающая антропогенная нагрузка усугубит нехватку воды в малых реках (приложение A4). К этим малоизученным малым рекам необходимо больше внимания, их 88.1% от общей длины реки в нашем районе исследования и более чувствительны к антропогенному давлению, чем крупные реки (Kaushal et al 2006, Хан и др. 2020). Малые реки также выполняют важные функции, снижая нагрузку на крупные реки, растворяя питательные вещества, которые экспортируются в них, и обеспечивая чистую воду (Peterson et al 2001, Мейер и др. 2007, Элмор и Каушал 2008). Увеличение антропогенной нагрузки на малые реки может, таким образом, не только уменьшить их площадь поверхности, сток, прибрежную эрозию и захоронение ручьев (Burns et al 2005, Napieralski and Carvalhaes 2016, Taniguchi et al 2018), но также усугубляют проблемы, с которыми сталкиваются крупные реки, такие как потеря биоразнообразия, загрязнение рек и прирост питательных веществ и наносов (Meyer et al 2007).

    5.2. Продольные вариации антропогенного давления на трансграничные реки

    В то время как все четыре трансграничных реки в нашем районе исследования берут начало на Тибетском плато (Brookfield 1998, Clift 2002, Ziv et al 2012), их речные участки демонстрируют явные различия в антропогенной нагрузке из-за региональных и национальных различий в уровнях экономического развития и ирригации (OECD 2019). В отличие от Ceola et al (2019), мы обнаруживаем, что антропогенное давление увеличивалось быстрее в бассейне реки Инд, чем в бассейнах рек Меконг и Салуин-Иравади (рисунок 7).Это несоответствие может быть связано с тем, что данные о ночном освещении, используемые в их исследовании, подвержены влиянию насыщенности, что означает, что цифровое число (DN) освещенных пикселей не может быть измерено за пределами определенного уровня (63) (Levin et al 2020). Учитывая и без того высокий уровень антропогенной деятельности в бассейне реки Инд, значения DN там насыщены и не меняются из года в год, что означает, что динамика антропогенного давления может быть недооценена.

    Мы также выявили несколько «пиков» интенсивного антропогенного давления на среднем и верхнем течении рек в четырех трансграничных речных бассейнах, например, в Пенджабе (Пакистан) вдоль реки Инд и в Чамдо (Китай) рядом с рекой Салуин-Иравади. (рисунок 8).Интенсивное антропогенное давление выше по течению будет влиять на сообщества, расположенные ниже по течению, и их использование воды в реках, потому что регионы ниже по течению сильно зависят от воды выше по течению, что может вызвать напряженность и конфликты (Zawahri 2009, Petersen-Perlman et al 2017, Вивироли и др. 2020). Требуются более активные усилия для уравновешивания антропогенной нагрузки на всех водотоках трансграничных рек и обеспечения удовлетворения потребностей населения, проживающего ниже по течению.Кроме того, некоторые из крупнейших городских агломераций в Южной и Юго-Восточной Азии расположены вокруг устьев рек, например, Янгон в Мьянме и Дакка в Бангладеш (Hedley et al 2010). Высокий уровень антропогенной деятельности возле устьев рек может привести к чрезвычайно высокому антропогенному давлению (рисунки 8 (b) — (d)), потенциально влияя на морфологию дельты и увеличивая риски наводнений (Syvitski and Saito 2007, Syvitski et al 2009, Тесслер и др. 2015).Понимание устойчивости этих уязвимых урбанизированных дельт как в Азии, так и за ее пределами потребует междисциплинарных исследований рек и их взаимодействия с социальными, политическими и экономическими системами.

    5.3. Ограничения и направления будущих исследований

    Наше исследование разрабатывает простой и понятный подход к оценке устойчивости реки с акцентом на два основных показателя: использование человеком и орошение. Хотя этот подход охватывает основные факторы антропогенной нагрузки на реки, он имеет некоторые ограничения.Например, мы не включаем комплексные показатели (например, плотины и загрязнение воды) (Vörösmarty et al 2010), и мы не строим сложные гидрологические модели (например, WaterGAP, PCR-GLOBWB 2.0) (Yassin et al 2019, Doll и др. 2003, Sutanudjaja и др. 2018) для оценки антропогенной нагрузки на реки. Кроме того, хотя операции с водохранилищами и плотинами играют важную роль в воздействии на гидрологические процессы, особенно в Южной и Юго-Восточной Азии, многие из которых были построены с учетом значительного потенциала гидроэнергетики в последние десятилетия, наше исследование не включает их, поскольку мы стремимся разделить воздействия антропогенной деятельности на участки рек (т.е. потенциальная потребность реки в воде). Напротив, операции с водохранилищами контролируют доступность воды путем регулирования речного стока (Hanasaki et al 2006, Матео и др. 2014 г., Чжан и др. 2014, Акбас и др. 2020, Гетирана и др. 2020). Кроме того, хотя мы считаем, что воздействие человека и орошения одинаково, с точки зрения водопользования орошение оказывает больший эффект, чем его использование (Ислам и др. ). 2015, Картикеян и др. 2020).Наконец, мы рассчитываем антропогенное давление каждой сети на ее ближайшем участке реки и не учитываем антропогенную нагрузку на другие участки реки из-за крупных проектов переброски воды, таких как Китайский проект переброски вод с юга на север (Moore 2014). Все эти вопросы, возможно, стоит рассмотреть в будущих исследованиях.

    Это исследование отслеживает неоднородное и, как правило, постоянно возрастающее антропогенное давление на речные участки в Южной и Юго-Восточной Азии. Быстрое увеличение активности человека создает серьезные проблемы для глобальной устойчивости рек, особенно в густонаселенных и сильно орошаемых регионах Южной и Юго-Восточной Азии.В этом исследовании изучаются пространственно-временные вариации антропогенной нагрузки на 155 443 речных участках этих двух регионов за период 1990–2014 гг. Путем включения наборов данных дистанционного зондирования с высоким пространственным разрешением. Мы обнаружили, что антропогенная деятельность затрагивает более половины участков реки, при этом среднее давление увеличивается примерно на 15% за 25 лет, что вызывает тревогу с точки зрения устойчивости реки. Орошение является доминирующим напором на ~ 33% участков реки.

    Антропогенная нагрузка варьируется в четырех изученных бассейнах трансграничных рек, и наблюдается общее продольное увеличение антропогенной нагрузки от истока до океана, несмотря на пики в некоторых верхних и средних участках.Чтобы удовлетворить потребности человека в пресной воде на всем протяжении рек, правительствам следует уделять первоочередное внимание решению проблем, связанных с высоким антропогенным воздействием на верховья рек в бассейнах трансграничных рек.

    Наши результаты также подчеркивают уязвимость малых рек для использования людьми и орошения. Хотя крупные реки испытывают более высокую антропогенную нагрузку, на малые реки антропогенная нагрузка возрастает быстрее. Потребуются более активные усилия для смягчения этой тенденции, особенно в свете социально-гидрологического значения малых рек.Чтобы уменьшить интенсивное антропогенное давление, оказывающее воздействие на малые и большие реки как вверх, так и вниз по течению, мы призываем правительства и организации обратить внимание на пространственно-временную динамику неоднородного антропогенного воздействия на участки рек. Это будет способствовать развитию научно обоснованной политики в поддержку устойчивости рек, а также здоровья и устойчивости глобальной пресноводной системы.

    Это исследование финансировалось Национальной программой ключевых исследований и разработок Китая (грант № 2017YFB0504205), Национальным фондом естественных наук Китая (грант №41871327) и Фонды фундаментальных исследований для центральных университетов (грант № 14380070).

    Данные, подтверждающие выводы этого исследования, находятся в открытом доступе по следующему URL-адресу / DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4172948.

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A1. Речные сети на исследуемой территории, изображены реки с порядком ручьев> 2.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A2. Антропогенная нагрузка по каждому показателю. На рисунках (a) и (b) показано использование человеком (как в промышленности, так и в быту), а на рисунках (c) и (d) показано орошение на речных участках в Южной и Юго-Восточной Азии в 1990–2014 годах. Показаны реки с порядком течения> 2.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A3. Вариации средней антропогенной нагрузки на речные участки в бассейнах рек (а) Инд, (б) Ганг-Брахмапутра, (в) Салуин-Иравади и (г) Меконг в период с 1990 по 2014 гг. В бассейнах рек Салуин-Иравади и Меконг нет рек с порядком течения> 7.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A4. Изменение доли здоровых участков рек в (а) Инд (б) Ганг-Брахмапутра (в) Салуин-Иравади и (г) в бассейнах реки Меконг с 1990–2014 гг. В бассейнах рек Салуин-Иравади и Меконг нет рек с порядком течения> 7.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Мы сравнили антропогенную нагрузку на речные участки, рассчитанные в предположении, что вся оросительная вода поступает из рек, с нашими предыдущими результатами.В этом новом эксперименте мы оценили скорректированное антропогенное давление от орошения на речных участках, установив λ = 1 в формуле (1) рукописи.

    Новые результаты, которые не включают грунтовые воды, в целом согласуются с нашими предыдущими результатами по выявлению горячих точек и оценке вариаций давления между крупными и малыми реками, доминирующих индикаторов давления и изменений давления в продольном направлении в бассейнах трансграничных рек (рисунки A5 – A9, таблица A1). Однако имелось несколько незначительных отличий: антропогенная нагрузка на участки рек увеличилась 25.0% (0,4, если включены грунтовые воды, и 0,5, если нет). Антропогенное давление на участки рек в Индии и Пакистане увеличилось больше всего, вероятно, потому что регионы сильно зависят от грунтовых вод для орошения (Siebert et al 2013).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A5. Антропогенная нагрузка на речные участки, за исключением подземных вод, в Южной и Юго-Восточной Азии в 1990–2014 годах.Реки с порядком течения> 2 показаны на рисунках слева. Все участки реки (порядки ручьев 1–8) показаны на четырех картах-врезках. Среднее антропогенное давление составляет 0,5 в 2014 году, что на 12,5% больше, чем в 1990 году. Антропогенное давление на речные участки вблизи южных Гималаев остается низким, в то время как горячие точки есть в восточном Пакистане, северной Индии, Бангладеш, южном Таиланде и юго-востоке Вьетнама.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A6. (a) Изменение во времени антропогенного давления на участки реки в зависимости от порядка водотока. (b) Изменение со временем доли здоровых участков реки в зависимости от порядка водотока, при условии, что речная вода является единственным источником для орошения. Крупные реки высокого порядка испытывают большее антропогенное давление, чем малые реки низкого порядка (0,7 против 0,5), в то время как малые реки низкого порядка испытывают более быстрое увеличение такого давления (12,9% против 10,9%) в период 1990–2014 годов. Доля здоровых участков малых рек низкого порядка также уменьшается быстрее, чем доля здоровых участков больших рек высокого порядка (12.8% против 4,6%).

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A7. Преобладающая антропогенная нагрузка на реку достигает 2014 г., если предположить, что речная вода является единственным источником для орошения. Реки с порядком течения> 2 представлены на левом подрисунке. Вставки (a) — (c) показаны на трех рисунках справа, которые включают все участки реки (порядки ручьев 1–8).Орошение является доминирующим показателем давления, влияющим на ~ 41% речных участков в пределах исследуемой территории.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A8. Вариации антропогенной нагрузки на участки рек в четырех исследованных трансграничных речных бассейнах в период 1990–2014 гг. При допущении, что речная вода является единственным источником для орошения.Антропогенная нагрузка в бассейне реки Ганг-Брахмапутра неизменно остается самой высокой (~ 0,6) из всех четырех трансграничных речных бассейнов. По сравнению с Южной Азией антропогенная нагрузка в Юго-Восточной Азии относительно невысока (~ 0,3).

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Таблица A1. Оценки средней антропогенной нагрузки на реки за период 1990–2014 гг. При допущении, что речная вода является единственным источником для орошения.

    9104
    Порядок ручьев Пределы рек Среднее давление (1990) Среднее давление (2014) p -значение ( т -тест)
    1 78807 0.47 0,53 <0,001
    2 36 893 0,40 0,45 <0,001
    3 20 189 0,4 4 10 641 0,46 0,51 <0,001
    5 4744 0,51 0,56 <0,001
    6 27104551 0,56 0,002
    7 1290 0,57 0,63 0,017
    8 156 1,07
    включать как потребность в воде, так и доступность (Лю и др. 2017, Велдкамп и др. 2017). Это отличается от нашего подхода, который разделяет воздействие антропогенной нагрузки на участки рек.

    Чтобы лучше сравнить наши антропогенные нагрузки с традиционными оценками нехватки воды, мы провели новый эксперимент, чтобы включить доступность воды и оценить нехватку воды. Нехватка воды обычно определяется как потребность в воде / доступность воды, при этом речной сток обычно используется для приблизительной оценки наличия воды (Oki and Kanae 2006). Мы определили дефицит воды как отношение антропогенного давления в наших результатах к речному расходу, следуя предыдущим исследованиям (Vörösmarty et al 2000b, Оки и Канаэ 2006, Лю и др. 2017).

    Речной сток в Южной и Юго-Восточной Азии с 1990 по 2013 год был первоначально получен из набора данных MERIT Basins (Lin et al 2019) (данные за 2014 г. отсутствовали). Затем мы реконструировали этот набор данных о речном расходе, включив набор данных повторного анализа системы прогнозирования климата и набор глобальных данных об осадках (то есть об осаждениях с взвешенным ансамблем из нескольких источников) и форсировав гидрологическую модель, что позволило нам проанализировать влияние изменения климата на доступность воды.Мы усреднили дневной сток каждого участка реки, чтобы получить среднегодовой сток в масштабе участка в 1990 и 2013 годах (рисунок A10).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A9. Продольные различия в антропогенной нагрузке на реки в четырех трансграничных речных бассейнах с 1990 (синие линии) по 2014 (красные линии), при условии, что речная вода является единственным источником для орошения.Маркируются горячие точки, подверженные интенсивному антропогенному давлению. Антропогенная нагрузка в бассейнах трансграничных рек в пределах исследуемой территории изменяется в продольном направлении, увеличиваясь ближе к океану.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A10. Речной сток в пределах (а) 1990 г. и (б) 2013 г. в пределах исследуемой территории.Показаны реки с порядком течения> 2.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Новые экспериментальные результаты показывают, что пространственная картина нехватки воды в целом согласуется с антропогенной нагрузкой. Средняя нехватка воды в нашем районе исследования увеличилась на 9,09% (с 0,33 до 0,36) с 1990–2014 гг. (Рисунок A11). Это связано с тем, что изменения в речном расходе, вызванные изменением климата в период с 1990 по 2013 год в районе исследования, были ограниченными.Средний расход реки увеличился на 0,49% (141,79–142,49 м 3 с −1 ), незначительное изменение. Дефицит воды контролируется интенсивной антропогенной деятельностью.

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A11. Нехватка воды в Южной и Юго-Восточной Азии в 1990–2014 гг. Показаны реки с порядком течения> 2.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Результаты оценок, основанных на нехватке воды, отличаются от наших исследований антропогенного давления по двум ключевым причинам.Во-первых, большие реки высокого порядка демонстрируют гораздо меньшую нехватку воды, чем малые реки низкого порядка (0,01 против 0,38, рисунок A12). Они также испытывают более высокую общую антропогенную нагрузку, чем малые реки низкого порядка. Крупные реки высокого порядка имеют более высокий расход воды, чем малые реки низкого порядка, что снижает их водный дефицит. Напротив, в малых реках более низкий расход и более высокая нехватка воды (рисунок A10). Во-вторых, временные вариации дефицита воды для разных порядков водотоков значительно различаются с 1990 по 2014 год из-за колебаний расхода воды через реки разного размера (таблица A2).

    Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения

    Рисунок A12. Изменения во времени нехватки воды на участках рек в зависимости от порядка ручьев.

    Загрузить рисунок:

    Стандартный образ Изображение высокого разрешения

    Таблица A2. Оценки средней нехватки воды с 1990–2014 гг.

    46 9104
    Порядок водотока Средний дефицит воды (1990) Средний дефицит воды (2014) p -значение ( т -тест)
    1 0.445 0,495 <0,001
    2 0,278 0,301 <0,001
    3 0,193 0,201

    45

    45

    45

    45

    45

    45 0,862
    5 0,070 0,066 0,448
    6 0,022 0,020 0,643
    7 0.017 0,013 0,392
    8 0,006 0,003 0,356

    Изучение максимально возможных цунами (уровень 2), возникших вдоль Нанкайского прогиба и за последние 4000 лет по изучению отложений цунами от цунами Тохоку-оки 2011 года | Прогресс в науке о Земле и планетах

    Отложения доисторических цунами в префектуре Сидзуока

    Отложения доисторических цунами в префектуре Сидзуока были рассмотрены Комацубара и др.(2006) и Комацубара и Фудзивара (2007). Здесь я резюмирую предыдущие обзоры, а также более свежую информацию.

    Южный полуостров Идзу

    Прибрежные низменные районы Минами-Идзу и Симода были затоплены множеством крупных цунами за последние 400 лет. Расчетные высоты волны цунами 1707 года в районе Минами-Идзу и Симода составляли 5 и 5–6 м соответственно (рис. 3a) (Hatori 1977). Высота волны цунами Ансей-Токай 1854 года составляла 5 и 4,4–6,8 м в Минами-Идзу и Симода соответственно (рис.3b и 6) (Hatori 1977). Для цунами уровня 2 прогнозируемая высота волны цунами составляет 10–20 м (рис. 5 и 6). На основе составов фауны и возраста 14 C формирующихся сидячих сообществ, исследованных Kitamura et al. (2015b, c) предполагается, что южная часть полуострова Идзу испытала косейсмическое поднятие в 1256–950 гг. До н.э., 1000–1270 гг., 1430–1660 гг. И 1506–1815 гг. южная часть полуострова Идзу. Самые высокие вылупившиеся сидячие морские беспозвоночные, датируемые 1256–950 гг. До н.э., встречаются в 3 г. до н.э.40 м над средним уровнем моря (над уровнем моря).

    Рис. 6

    Карта района исследований на юге полуострова Идзу. Показаны местоположения основных участков и прогнозы высоты волн для цунами уровня 2 и цунами Ансей-Токай 1854 года (по материалам правительства префектуры Сидзуока 2013; Китамура и Кобаяси 2014a; Китамура и Кавате 2015). a Топографическая карта центральной и восточной части Симоды. Базовая карта — это топографическая карта Симода 1: 25 000, опубликованная Геопространственным управлением Японии. b Прогноз высоты волны цунами уровня 2 вокруг Симоды. c Высота волн (над средним уровнем моря, единица измерения: метры) цунами Ансей-Токай в Симоде (изменено из Хатори 1977 г.). d Валун, вызванный цунами, на уступе волн в заливе Набета. На вставке показаны хорошо сохранившиеся маленькие ракушки на валуне цунами. e Топографическая карта Минами-Идзу и Кисами. Базовая карта — это топографическая карта Микомодзима 1: 25 000, опубликованная Геопространственным управлением Японии. f Прогноз высоты волны цунами 2-го уровня вокруг Минами-Идзу и Кисами. г Высота волн (над средним уровнем моря, единицы: метры) цунами Ансей-Токай в Минами-Идзу. Изменено из Hatori (1977)

    Китамура и др. (2013a), Китамура и Кобаяши (2014a) и Китамура и Кавате (2015) проанализировали стратиграфию и палеоэкологические условия голоценовых отложений на юге полуострова Идзу на основе обнажения (участок 2 на рис.6е) и керны отложений (длиной 8–11 м) с 16 участков (1,3–9,1 м над уровнем моря) (рис. 6, 7 и 8). Одиннадцать участков расположены в зоне затопления цунами уровня 2, а участки S5, S6 и S7 в Симоде расположены в зоне затопления цунами Ансей-Токай (рис. 6c). Регистрация отложений восходит к 7840–7690 кал. Л.н. (Участок 8 на рис. 7). Китамура и Кобаяси (2014a) определили возможное месторождение цунами на участке 5 на острове Симода (1,76 м над уровнем моря; рис. 7), которое могло образоваться во время события Хой 1707 года или цунами Ансей-Токай 1854 года.

    Рис. 7

    Столбчатые разрезы исследуемых участков в центральной и восточной части Симода. Изменено из Kitamura and Kobayashi (2014b)

    Рис. 8

    Столбчатые секции изучаемых участков в Минами-Идзу и Кисами. По материалам Kitamura and Kawate (2015)

    Китамура и др. (2014) сообщили о валуне цунами длиной 3,4 м и весом ~ 32 метрических тонны, который был накатан цунами Ансей-Токай на прибрежное плато в заливе Набета (рис.6г), основанный на возрасте 14 ° С надводных сидячих комплексов. В этом районе прогнозировалось цунами высотой более 20 м для цунами уровня 2 (рис. 6). На прибрежном плато вокруг залива Набета присутствует много крупных валунов, хотя над надливной зоной валуны не встречаются.

    Равнина Симидзу

    Равнина Симидзу примыкает к заливу Оридо, который защищен от открытого океана полуостровом Михо (рис. 5 и 9). Низменная (<5 м над уровнем моря) местность присутствует вдоль реки Томоэ до 3 км вглубь суши от побережья и защищена прибрежной дамбой.Высота волны цунами землетрясения Хой вдоль тихоокеанской стороны полуострова Михо и прибрежной зоны северной равнины Симидзу оценивается в 5 м и 4 м соответственно (рис. 3a) (Hatori 1977). Высота волны цунами, вызванного землетрясением Ансей-Токай, оценивалась в 6 и 3 м на тихоокеанском побережье полуострова Михо и прибрежной зоне северной равнины Симидзу, соответственно (рис. 3b) (Hatori 1977). Однако никаких свидетельств цунами Ансей-Токай в прибрежной зоне самой внутренней части залива Оридо зарегистрировано не было.В этом районе прогнозируемая высота волн для цунами уровня 2 составляет 5–7 м (рис. 5).

    Рис. 9

    Столбчатые разрезы 12 участков на равнине Симидзу, изученные Китамурой и Кобаяши (2014b). a Топографическая карта и зона затопления цунами Ансей-Токай (по материалам правительства префектуры Сидзуока, 2011 г.). b Прогноз высоты волны цунами 2-го уровня (по материалам Китамуры и Кобаяси, 2014b; Правительство префектуры Сидзуока, 2013)

    Равнина Симидзу пережила ~ 1.2 м поднятие во время землетрясения Ансей-Токай (рис. 10) (Китамура и Кобаяши, 2014b), и эта область постепенно опускалась (~ 6 мм / год) в течение нынешнего межсейсмического периода.

    Рис. 10

    Оценка косейсмического вертикального смещения земной коры Ансей-Токайского землетрясения 1854 года вдоль побережья залива Суруга. Единицы измерения — метры. Рисунок по Ишибаши (1984) и Китамура и Кобаяши (2014b)

    Китамура и Кобаяши (2014b) проанализировали керны голоценовых отложений (длиной 9–23 м) с 12 участков (2.1–8,2 м над уровнем моря) в речно-прибрежной низменности равнины Симидзу (рис. 9). Шесть участков расположены в зоне затопления цунами уровня 2 (рис. 9). Участки 1, 3, 4 и 12 расположены в зоне затопления цунами Ансей-Токай (Правительство префектуры Сидзуока, 2011 г.).

    Китамура и Кобаяши (2014b) идентифицировали четыре доисторических отложения цунами (от T-I до T-IV) из мелководных (от отлива до глубины 40 м) илистых залежей (рис. 9). Отложения дают 14 C возрастов от 6180–6010 до 5700–5580 кал. Л.н. для TI, от 5700–5580 до 5520–5320 кал. Л.н. для T-II, от 4335–4125 до 4250–4067 кал. От 3670–3540 до 3500–3360 кал. Л.н. для T-IV.Китамура и Кобаяши (2014b) также обнаружили три месторождения событий (слои 1-3) на участке 1-1 и пришли к выводу, что эти слои могли образоваться во время землетрясений Мейо 1498 или 1707 года.

    Равнина Сидзуока

    Низменность Оя к юго-востоку от равнины Сидзуока ограничена холмами Удо с востока и конусом реки Абэ с запада (рис. 5 и 11). Пляжные гряды и дюны высотой до 10 м защищают низменность от залива Суруга. В настоящее время значительная часть Ойской низменности имеет искусственно приподнятый уровень земли (на ~ 2 м) с высотой 7–8 м над уровнем моря.Исторические свидетельства цунами в префектуре Сидзуока показывают, что этот район пострадал от шести крупных цунами в период между землетрясением Эйчо 1096 года и землетрясением Тонанкай 1944 года; однако нет никаких исторических документов, свидетельствующих о возникновении цунами на низменности Оя (Hatori 1977). В этом районе прогнозируемые высоты волн составляют 5–10 м для цунами уровня 2 (рис. 5 и 11).

    Рис. 11

    Столбчатые разрезы исследуемых участков на низменности Оя на юго-востоке равнины Сидзуока. a Аэрофотоснимок области исследования (источник: веб-сайт Управления геопространственной информации Японии, http://maps.gsi.go.jp/#12/34.985566/138.420353). b Зона затопления цунами Ансей-Токай, по данным правительства префектуры Сидзуока (2011 г.). Базовая карта — это топографическая карта Сидзуока Тобу 1:25 000, опубликованная Геопространственным управлением Японии. c Прогноз высоты волны цунами 2-го уровня. После того, как Китамура и др. (2013b) и Правительство префектуры Сидзуока (2013)

    Китамура и др.(2013b) проанализировали стратиграфию и палеоэкологическую обстановку голоценовых отложений на основе кернов отложений (длиной 8–9 м) из семи участков (6,2–7,8 м над уровнем моря) в Ойской низменности (рис. 11). Все объекты расположены за пределами зоны затопления цунами 2-го уровня. Район защищен прибрежной дамбой. Участки 1, 3 и 4 расположены в зоне затопления цунами Ансей-Токай (Правительство префектуры Сидзуока, 2011 г.). Китамура и др. (2013b) идентифицировали три возможных отложения цунами: песчаные пласты T0 (около 1000 г. н.э.), T1 (3565–3486 кал. Л.н.) и T2 (около 4000 кал.Песчаный слой T1 наблюдался на пяти участках (3,2–4,5 м над уровнем моря), тогда как песчаные пласты T0 и T2 были обнаружены только на одном участке, участке 4 и участке 2, соответственно (рис. 11).

    На основании временных изменений сообществ диатомовых водорослей Kitamura et al. (2013b) предположили, что песчаный пласт Т1 образовался в результате разрывов по мегатрастам в прогибах Суруга и / или Нанкай. На одном из археологических раскопок (останки Нагасаки) на северной равнине Сидзуока (рис. 11a) Институт археологических исследований префектуры Сидзуока (1991) обнаружил нарушенные слои (Seilacher 1969) непосредственно под недеформированными отложениями, включая пемзу Кавагодаира (кг), которая была извергнута между 1210 и 1187 кал. До н.э. (95.Уровень достоверности 4%; Tani et al. 2013). Поскольку возраст образования осадочно-деформационных структур аналогичен возрасту отложения песчаного пласта Т1, вполне вероятно, что они были вызваны тем же землетрясением. Китамура и др. (2013b) пришли к выводу, что самый молодой песчаный слой, T0, может быть коррелирован с землетрясением 1096 г. Эйчо, хотя возможность землетрясения 1099 г. Кова не исключена.

    Равнина Яйцзу

    Равнина Яйцзу расположена в северной части веерной дельты реки Оои и дельты реки Сето (рис.5 и 12). Равнина была затоплена цунами, вызванным землетрясением Мейо 1498 года, которое произошло в впадинах Нанкай и Суруга. Высота волны цунами оценивается в 6–8 м (Hatori 1977). Исторических документов, в которых упоминается цунами Ансей-Токай в этом районе, нет. Косейсмическое поднятие, вызванное землетрясением Ансей-Токай, по оценкам, составило 1,8 м в районе, расположенном в 4 км к северо-востоку от равнины Яйдзу (рис. 10) (Ishibashi 1984). В течение нынешнего межсейсмического периода площадь постепенно оседала (Китамура и др.2015а). В этом районе прогнозируемая высота волн для цунами уровня 2 составляет 5–10 м (рис. 5 и 12).

    Рис. 12

    Схема расположения исследуемой территории. a Аэрофотоснимок области исследования (источник: веб-сайт Управления геопространственной информации Японии, http://maps.gsi.go.jp/#12/34.817186/138.330059) b Прогноз высоты уровня 2 цунами на равнине Яйдзу, по Китамуре и др. (2015a) и Правительство префектуры Сидзуока (2013). c Зона затопления цунами Ансей-Токай, по данным правительства префектуры Сидзуока (2011)

    Китамура и др.(2015a) проанализировали осадочные толщи позднего голоцена из кернов отложений (длиной 8–9 м), отобранных на девяти участках (1,8–4,5 м над уровнем моря) в прибрежной зоне равнины Яйцзу (рис. 12 и 13). Шесть участков расположены в зоне затопления цунами уровня 2, а четыре участка расположены в зоне затопления цунами Ансей-Токай (Правительство префектуры Сидзуока, 2011). Пемза Кавагодаира расположена на 1,5 м и 0,5 м над основанием толщи на участках 1 и 8 соответственно. Отложения цунами не обнаружены ни на одном из участков.Китамура и др. (2015a) пришли к выводу, что прибрежная зона равнины Яйдзу просела за последние 3200 лет.

    Рис. 13

    Столбчатые секции изучаемых участков на равнине Яйцзу, по Китамуре и др. (2015a)

    Осугская низменность, Какегава

    Осугская низменность простирается на ~ 2 км от береговой линии у Какегава (рис. 5). Высота волны цунами во время землетрясения Ансей-Токай оценивается в 4 м в районе 6 км к востоку от низменности (рис.3), и нет никаких исторических документов о цунами, вызванном цунами Хой в этом районе и вокруг него. Косейсмическое поднятие, вызванное землетрясением Ансей-Токай, оценивается в 0,9 м в этой области (рис. 11) (Ishibashi 1984). Прогнозируемая высота волн составляет 8–10 м для цунами уровня 2 (рис. 5).

    Uchida (2002) собрал множество кернов с помощью ручного бурового станка в болоте между дюнами на низменности Осуга и обнаружил девять песчаных пластов, хотя это исследование не предоставило карту расположения участков керна.Основываясь на стратиграфическом распределении и встречаемости комплексов морских диатомей в этих слоях, Учида (2002) интерпретировал, что один слой был вызван цунами. Месторождение датировано 1729–1514 кал. Л.н. (рис. 14) (калибровка Комацубара и др., 2006 г.).

    Рис. 14

    Возраст доисторических отложений цунами в префектуре Сидзуока, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях. Симода: Китамура и Кобаяши (2014a), Минами-Идзу: Китамура и др. (2013b) и Китамура и Кавате (2015), Симидзу: Китамура и Кобаяши (2014b), Сидзуока: Китамура и др.(2013b), Yaizu: Kitamura et al. (2015a), Osuga: Uchida (2002), Rokken-gawa: Fujiwara et al. (2013), Lake Hamana: Tsuji et al. (1998)

    Роккен-гава

    Низменность Роккен-гава расположена на юго-восточном побережье озера Хамана (рис. 5 и 15), за песчаной дюной высотой 2–3 м. Исторических документов о цунами, вызванных цунами Хой и Ансей-Токай в этом районе, нет. Поскольку этот район расположен рядом с озером, прогнозируемая высота цунами составляет менее 1 м для цунами уровня 2.

    Рис. 15

    Расположение основных сайтов. a Основные участки на озере Хамана (Tsuji et al. 1998) и в зоне затопления цунами Ансей-Токай, по данным правительства префектуры Сидзуока (2011). b Прогноз высоты цунами уровня 2 вокруг озера Хамана, по данным правительства префектуры Сидзуока (2013 г.). c Основные участки в низменности Роккен-Гава (Fujiwara et al. 2013)

    Fujiwara et al. (2013) исследовали стратиграфию и палеоэкологическую обстановку голоценовых наземных отложений на основе кернов отложений (2–3 м) из 20 участков (0.6–1,0 м над уровнем моря) (рис. 15). Все площадки были расположены за пределами зоны затопления цунами 2-го уровня, хотя эти площадки расположены в зоне затопления цунами Ансей-Токай (Правительство префектуры Сидзуока, 2011). Fujiwara et al. (2013) определили песчаные отложения цунами, датируемые ок. 3400–3300 кал. Л.н. в пределах кернового разреза (рис. 14). Песчаные отложения, состоящие из хорошо отсортированного, хорошо отсортированного и очень мелкого песка, имеют максимальную толщину ~ 25 см и простираются на 600 м вглубь суши от бывшей береговой линии.Песчаный покров разделен на нижний и верхний подслои грязевым слоем. Нижний подслой характеризуется рябью течения, указывающей на направление потока к суше, и имеет инверсную слоистость. Песчаный покров расположен сразу под пемзой Кавагодаира. Отложение песчаного покрова вызвало резкие палеоэкологические изменения вдоль береговой линии, в результате которых эта область превратилась из полуоткрытой солоноватой прибрежной среды в пресноводное торфяное болото из-за закрытия приливной бухты.Fujiwara (2013) отметил, что цунами не было чрезвычайно сильным цунами, как следует из реконструкции прошлой прибрежной геоморфологии.

    Озеро Хамана

    Озеро Хамана соединено с Тихим океаном через приливный канал Имакире (рис. 3). Принято считать, что цунами 1498 года в Мейо прорвало песчаные гряды, отделявшие озеро Хамана от Эншу-нада, и образовало канал Имакире (Tsuji 1979; префектура Сидзуока 1996; Fujiwara et al. 2013). Высота волн цунами Хой и Ансей-Токай вокруг Имакире оценивается в 3 и 5 баллов.6 м соответственно (рис. 3). В этом районе прогнозируемая высота волн для цунами уровня 2 составляет 13–15 м (рис. 15).

    Tsuji et al. (1998) собрали керны отложений в озере Хамана возле Имакире (рис. 15) и сообщили о пяти пластах событий. Три верхних слоя были интерпретированы как представляющие цунами 1707 года Хой, 1605 года Кейчо и 1498 года цунами Мейо. Возраст отложений двух нижних слоев был оценен в 3354–3242 кал. Л.н. и 3873–3726 кал.

    На рисунке 14 показано распределение отложений доисторических цунами в прибрежной зоне префектуры Сидзуока.Учитывая наличие подходящих геологических данных за время, прошедшее с 4000 лет до нашей эры, в этом исследовании обсуждается, происходило ли цунами 2-го уровня в течение последних 4000 лет.

    Китамура и Кобаяши (2014b) показали, что возможное отложение цунами T1 (3565–3486 кал. Л.н.) на низменности Оя может коррелировать с отложениями цунами T-IV (от 3670–3540 до 3500–3360 кал. Л.н.) на равнине Симидзу, тогда как отложения цунами, соответствующие TI, T-II и T-III на равнине Симидзу, не были идентифицированы на равнине Оя.Учитывая неопределенность возраста отложений цунами, Китамура и Кобаяши (2014b) предположили, что два вышеупомянутых слоя событий (T1 и T-IV) могут быть коррелированы с отложениями цунами (3400–3300 кал. пемза Кавагодаира в низменности Роккен-Гава (Fujiwara et al. 2013). Так, Китамура и Кобаяши (2014a) назвали это событие цунами Роккен-гава-Оя. Отложение цунами на озере Хамана, датируемое 3354–3242 кал. Л.н., также могло быть вызвано цунами Роккен-Гава-Оя.Как отмечалось выше, возможное отложение цунами Т1 на Ойской низменности было связано с землетрясением, вызвавшим резкое поднятие низменности. Таким образом, цунами Роккен-гава-Оя было вызвано прорывами вдоль мегатрастов в прогибах Суруга и / или Нанкай, и это единственное доисторическое цунами, которое может соответствовать модельным случаям 1, 6 и 8 цунами уровня 2.

    Как отмечалось выше, отложение песчаных цунами Тохоку-оки расположено вдоль прибрежной зоны протяженностью 900 км между юго-западом Хоккайдо и северной частью полуострова Босо (рис.1; Таблица 1). Отложения песчаных цунами Джоган также встречаются вдоль по крайней мере 230 км побережья между побережьем Санрику и префектурой Фукусима (рис. 1; таблица 1). В отличие от этого, протяженность прибрежной зоны в префектуре Сидзуока составляет всего 200 км. Сравнивая распределение отложений песчаных цунами Тохоку-оки и Джоган, ожидается, что песчаные отложения цунами и валуны цунами от цунами уровня 2 будут распределены по прибрежным районам префектуры Сидзуока. Таким образом, если цунами Роккен-гава-Оя было цунами уровня 2, песчаные отложения цунами и валуны цунами должны присутствовать на равнине Яйдзу и южной части полуострова Идзу.

    Береговые гребни высотой до 5 м защищают низменность от открытого моря как на равнине Яйдзу, так и в прибрежных низменностях южной части полуострова Идзу (Tsuchi and Takahashi 1972; Kitamura et al. 2013a; Kitamura and Kawate 2015). Отложения прибрежной полосы, береговой полосы и прибрежной гряды в этих районах состоят в основном из песчаных отложений. Следовательно, вероятно, что источником песчаных отложений цунами цунами Роккен-гава-Оя была равнина Яйдзу и южная часть полуострова Идзу.

    Пемза Кавагодаира была обнаружена из болотных глинистых отложений на участках 1 и 8 равнины Яйцзу (рис.13). Глинистые отложения под пемзой имеют толщину 1,5 м на участке 1 и 0,5 м на участке 8. Отсутствие песчаных отложений цунами можно объяснить двумя способами. Во-первых, возраст осадконакопления глинистых отложений может быть меньше возраста цунами Роккен-гава-Оя. Во-вторых, участки 1 и 8 могут быть расположены за пределами зоны затопления цунами Роккен-гава – Оя. Поскольку равнина Яидзу просела в течение последних 3200 лет (Китамура и др., 2015a), палеобережная линия могла быть расположена вдали от современной береговой линии, что объясняет, почему песчаные отложения цунами отсутствуют в керновых отложениях с равнины Яйдзу. .

    В модельных случаях 1, 6 и 8 (рис. 4 и 5) средняя высота волны цунами в Симода и Минами-изу составляет 15 м. Прибрежная зона пережила четыре косейсмических подъема с 1256–950 до н.э .; следовательно, общее поднятие составило не менее 3,40 м (Китамура и др., 2015b). Кроме того, последовательность отложений представляет собой регрессивную фазу (Китамура и Кобаяши, 2014a). Эти наблюдения показывают, что палеобережная линия находилась вдали от современной береговой линии. Таким образом, районы, из которых были получены керны осадка, были более чувствительны к цунами в прошлом, чем в настоящее время.

    Как отмечалось выше, мощность отложений цунами 2011 года увеличивается одновременно с увеличением глубины потока, и толщина достигла своего максимального значения, когда глубина потока составляла 4–5 м. На глубинах более 5 м осаждения практически не происходили. Вместо этого эрозия поверхностных отложений превысила осаждение от цунами. Участок 8 в Симода и участок K1 в Минами-изу расположены на болоте в зоне затопления цунами уровня 2 (рис. 6). Высота волн цунами первого и второго прогнозируется на уровне 5–10 и 10–20 м соответственно (рис.6). Однако ни отложения цунами, ни сильные эрозионные контакты не были обнаружены в заболоченных отложениях на этих двух участках. Кроме того, отложения цунами не могут быть обнаружены в отложениях ниже пемзы Кавагодаира на двух участках (участок 5 в Симода и участок 1 в Минами-идзу) (рис. 7 и 8). Более того, хотя валун цунами, перемещенный цунами Ансей-Токай, происходит в прибрежной низменности вокруг залива Набета, более старые валуны цунами не могут быть распознаны в районе, в котором высота волны цунами от цунами уровня 2, по оценкам, превышает 20 м (рис. .6). Таким образом, цунами Роккен-гава-Оя не считается цунами 2-го уровня, потому что цунами не оставило ни отложения, ни эрозионной поверхности на юге полуострова Идзу. Эта точка зрения согласуется с интерпретацией Фудзивары (2013) величины палео-цунами в низменности Роккен-Гава.

    Возникновение месторождения цунами Роккен-гава-Оя на Ойской низменности можно объяснить двояко. Во-первых, палеобережная линия располагалась на месте современного берега.По данным Kitamura et al. (2013b), палеобережная линия может располагаться на Участке 7, который находится в 300 м от современной береговой линии. Во-вторых, увеличение высоты волны цунами было вызвано подводными оползнями, связанными с землетрясением, как это произошло во время событий Гранд-Бэнкс в 1929 году (Файн и др.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.