- Рыбацкие снасти

Телескопические фидерные удилища – Телескопическое фидерное удилище — цена лучших, как выбрать и купить

Содержание

Телескопическое фидерное удилище

Телескопический и штекерный фидер

Фидерные удилища делятся на телескопические и штекерные. Телескопическое представляет собой складное удилище, диаметр секций которого постепенно уменьшается, начиная с первой, самой толстой.

Это позволяет быстро раскладывать и складывать удилище, а также обеспечивает большую жесткость.

Штекерный фидер относится к категории разборных удилищ. В основном он состоит из тройки колен, которые соединяются между собой. Такому фидерному удилищу характерны большие габариты, из-за чего оно менее удобно в плане транспортировки, однако такое удилище может иметь разный строй.

Опытные рыбаки отдают предпочтение штекерному типу. Причиной этому являются удобство при забросе и самой ловле, а также возможность свободно установить кольца в нужных местах, тогда как в телескопических удилищах кольца устанавливаются исключительно на стыках секций. Кроме того, «штекер» более прочен и лёгок. Телескопическое удилище будет уместней в том случае, если вы подбираете фидер с целью нечастой любительской ловли.

Материал фидерного удилища

Карбон является самым лёгким материалом, но при этом и одним из самых прочных. Фидерные удилища чаще всего изготавливают из углепластика или же стекловолокна. Также доступны и композитные удилища.

Композитные отличаются высокой прочностью и долговечностью, однако к недостаткам можно отнести большую жесткость и вес таких удилищ.

Углепластиковые удилища имеют высокий уровень чувствительности, но для многих рыбаков существенным минусом будет высокая стоимость.

Модели из стеклопластика имеют цену ниже, но и прочность их по сравнению с углепластиковыми меньше, а вес при этом больше.

В итоге можно сказать, что если позволяют финансы, то, несомненно, лучшим вариантом будет покупка именно углепластикового удилища.

Выбор телескопического спиннинга

В случае если в планах всё же приобретение телескопического удилища, следует учитывать следующие моменты:

  1. Ввиду того, что телескопические фидеры менее прочны и надёжны, нужно обеспечить запас прочности. Тест удилища должен быть больше веса предусмотренной для использования снасти.
  2. Должны отсутствовать люфты. Когда телескопическое удилище разложено, все его колена должны крепко и плотно держатся на своих местах.
  3. Из-за конструкционных особенностей телескопические модели менее надёжны, чем штекерные, потому особое внимание следует обратить на материал, из которого изготовлено удилище.
  4. Кольца такого удилища должны отличаться высокой прочностью, быть абсолютно гладкими и хорошо закреплёнными.
  5. Закреплённая катушка также должна надёжно и плотно размещаться на держателе, люфты также не допустимы.

 Производители телескопических фидерных удилищ

  • Mikado
  • Salmo 
  • Banax
  • Daiwa
  • Shimano

Статья по теме: как выбрать фидерное удилище

Итоги

После того, как фидерное удилище подобрано по необходимым параметрам и материалу изготовления, проверена надёжность и целостность его конструкции, всё же не спешите покупать модель. Совсем не помешает провести ряд простых тестов для себя самого.

К примеру, обязательно нужно разложить удилище и попробовать подержать его в руке, совершить пару движений, имитирующих заброс, дабы хотя бы минимально оценить уровень удобства перспективной покупки. Лишь после детального осмотра изделия на предмет присутствия брака и небольшого тестирования модели на индивидуальное удобство, можно смело покупать подходящее фидерное удилище.

Статьи по теме:

 

Выбор катушки для фидера

Обзор фидеров Shimano

Оснастки для фидера

Прикормка своими руками

Приготовление макушатника

Ловля на флет кормушки

Фидерные кормушки своими руками

Обзор крючков для ловли на фидер

Как выбрать фидерное удилище

Рыболовные самоделки своими руками

 

Своими руками

16 тыс. просмотров

Рейтинг зимних блесен для ловли на окуня

 

Зимняя рыбалка

13 тыс. просмотров

Обзор лучших балансиров для зимней рыбалки

 

Зимняя рыбалка

1454 просмотров

Ловля на мормышки: разновидности, снасти, техника ловли

 

Зимняя рыбалка

19 тыс. просмотров

Виды рыбопоисковых эхолотов для рыбалки

 

Эхолоты

19 тыс. просмотров

Обзор алюминиевых лодок для рыбалки

 

Лодки

14 тыс. просмотров

Обзор и рейтинг эхолотов для рыбалки

 

Эхолоты

7 тыс. просмотров

Как выбрать катушку для спиннинга?

 

Катушки

10 тыс. просмотров

Электромоторы для надувных лодок(обзор)

 

Моторы

3 тыс. просмотров

Алюминиевые катера для рыбалки

 

Лодки

8 тыс. просмотров

Какую катушку выбрать для фидера — обзор характеристик

 

Фидер

19 тыс. просмотров

Характеристики и возможности фидерных удилищ

 

Фидер

6 тыс. просмотров

Рейтинг карповых катушек с байтранером

 

Карпфишинг

9 тыс. просмотров

Лодка для рыбалки: на что обращать внимание при пркупке

 

Лодки

21 тыс. просмотров

Как выбрать мотор для лодки?

 

Моторы

3 тыс. просмотров

Классификация воблеров и других приманок

 

Спиннинг

30 тыс. просмотров

Ловля на  силиконовые приманки

 

Спиннинг

15 тыс. просмотров

Лучшие воблеры на щуку: размер, цвет, проовдка

 

Спиннинг

4 тыс. просмотров

Ловля фидером на флэт-кормушки

 

Фидер

8 тыс. просмотров

Самодельная прикормка для леща своими руками

 

Фидер

21 тыс. просмотров

Ловля спиннингом на раттлины

 

Спиннинг

3 тыс. просмотров

Как выбрать карповую катушку: обзор и рейтинг

 

Карпфишинг

14 тыс. просмотров

fisher-book.ru

Телескопическое фидерное удилище — читайте на Сatcher.fish

Фидерные удилища делятся на телескопические и штекерные. Телескопическое представляет собой складное удилище, диаметр секций которого постепенно уменьшается, начиная с первой, самой толстой. Это позволяет быстро раскладывать и складывать удилище, а также обеспечивает большую жесткость.

Штекерный фидер относится к категории разборных удилищ. В основном он состоит из тройки колен, которые соединяются между собой. Такому фидерному удилищу характерны большие габариты, из-за чего оно менее удобно в плане транспортировки, однако такое удилище может иметь разный строй.

Опытные рыбаки отдают предпочтение штекерному типу. Причиной этому являются удобство при забросе и самой ловле, а также возможность свободно установить кольца в нужных местах, тогда как в телескопических удилищах кольца устанавливаются исключительно на стыках секций. Кроме того, «штекер» более прочен и лёгок. Телескопическое удилище будет уместней в том случае, если вы подбираете фидер с целью нечастой любительской ловли.

Материал фидерного удилища

Карбон является самым лёгким материалом, но при этом и одним из самых прочных. Фидерные удилища чаще всего изготавливают из углепластика или же стекловолокна. Также доступны и композитные удилища.

Композитные отличаются высокой прочностью и долговечностью, однако к недостаткам можно отнести большую жесткость и вес таких удилищ.

Углепластиковые удилища имеют высокий уровень чувствительности, но для многих рыбаков существенным минусом будет высокая стоимость.

Модели из стеклопластика имеют цену ниже, но и прочность их по сравнению с углепластиковыми меньше, а вес при этом больше.

В итоге можно сказать, что если позволяют финансы, то, несомненно, лучшим вариантом будет покупка именно углепластикового удилища.

Выбор телескопического спиннинга

В случае если в планах всё же приобретение телескопического удилища, следует учитывать следующие моменты:

  1. Ввиду того, что телескопические фидеры менее прочны и надёжны, нужно обеспечить запас прочности. Тест удилища должен быть больше веса предусмотренной для использования снасти.
  2. Должны отсутствовать люфты. Когда телескопическое удилище разложено, все его колена должны крепко и плотно держатся на своих местах.
  3. Из-за конструкционных особенностей телескопические модели менее надёжны, чем штекерные, потому особое внимание следует обратить на материал, из которого изготовлено удилище.
  4. Кольца такого удилища должны отличаться высокой прочностью, быть абсолютно гладкими и хорошо закреплёнными.
  5. Закреплённая катушка также должна надёжно и плотно размещаться на держателе, люфты также не допустимы.

 Производители телескопических фидерных удилищ

  • Mikado
  • Salmo
  • Banax
  • Daiwa
  • Shimano

Итоги

После того, как фидерное удилище подобрано по необходимым параметрам и материалу изготовления, проверена надёжность и целостность его конструкции, всё же не спешите покупать модель. Совсем не помешает провести ряд простых тестов для себя самого.

К примеру, обязательно нужно разложить удилище и попробовать подержать его в руке, совершить пару движений, имитирующих заброс, дабы хотя бы минимально оценить уровень удобства перспективной покупки. Лишь после детального осмотра изделия на предмет присутствия брака и небольшого тестирования модели на индивидуальное удобство, можно смело покупать подходящее фидерное удилище.

Источник

catcher.fish

Телескопические фидерные удилища — Ловись рыбка

Телескопический и штекерный фидер

Фидерные удилища делятся на телескопические и штекерные. Телескопическое представляет собой складное удилище, диаметр секций которого постепенно уменьшается, начиная с первой, самой толстой.

Это позволяет быстро раскладывать и складывать удилище, а также обеспечивает большую жесткость.

Штекерный фидер относится к категории разборных удилищ. В основном он состоит из тройки колен, которые соединяются между собой. Такому фидерному удилищу характерны большие габариты, из-за чего оно менее удобно в плане транспортировки, однако такое удилище может иметь разный строй.

Опытные рыбаки отдают предпочтение штекерному типу. Причиной этому являются удобство при забросе и самой ловле, а также возможность свободно установить кольца в нужных местах, тогда как в телескопических удилищах кольца устанавливаются исключительно на стыках секций. Кроме того, «штекер» более прочен и лёгок. Телескопическое удилище будет уместней в том случае, если вы подбираете фидер с целью нечастой любительской ловли.

Материал фидерного удилища

Карбон является самым лёгким материалом, но при этом и одним из самых прочных. Фидерные удилища чаще всего изготавливают из углепластика или же стекловолокна. Также доступны и композитные удилища.

Композитные отличаются высокой прочностью и долговечностью, однако к недостаткам можно отнести большую жесткость и вес таких удилищ.

Углепластиковые удилища имеют высокий уровень чувствительности, но для многих рыбаков существенным минусом будет высокая стоимость.

Модели из стеклопластика имеют цену ниже, но и прочность их по сравнению с углепластиковыми меньше, а вес при этом больше.

В итоге можно сказать, что если позволяют финансы, то, несомненно, лучшим вариантом будет покупка именно углепластикового удилища.

Выбор телескопического спиннинга

В случае если в планах всё же приобретение телескопического удилища, следует учитывать следующие моменты:


  1. Ввиду того, что телескопические фидеры менее прочны и надёжны, нужно обеспечить запас прочности. Тест удилища должен быть больше веса предусмотренной для использования снасти.
  2. Должны отсутствовать люфты. Когда телескопическое уд

shelbymiguel.com

Фидерные удилища — Ловля на фидер

Ловля рыбы на фидер – увлекательно и динамично

Стремительная популяризация любительской и спортивной рыбалки за последние несколько десятков лет обусловила не менее интенсивное развитие сферы производства удочек и рыболовных снастей. Сегодня на полках любого магазина можно обнаружить десятки видов разнообразных удилищ, поплавков, блесен, лесок и тому подобных атрибутов полноценной классической рыбалки.

Любой желающий может осуществить выбор в соответствии со своими целями, желаниями и размером кошелька. Одновременно появляются новые, неизвестные ранее виды рыбалки. Вышло так, что осведомленность новичков-рыболовов, которые всего раз или два воспользовались удочкой, редко выходит за рамки ловли на спиннинг известным всем способом. Однако рыбалка может быть гораздо увлекательнее, успешнее и динамичнее, чем они представляют. Все эти возможности предоставляет рыбная ловля на фидер.

В рыбной ловле фидер представляет собой особую донную снасть, изобретенную пару сотен лет назад в Великобритании. Отличительная особенность его использования заключается в применении специальной гибкой вершинки в качестве сигнализатора поклевки, большого количества пропускных колец и кормушки в сочетании с постоянным прикармливанием. После заброса из кормушки по дну постепенно распространится заложенная в ней кормовая масса, часть из которой будет сразу съедена рыбой, а все остальное – образует пятно прикорма, привлекающее рыбу поближе к крючкам. По внешнему виду и принципу использования фидер многим напоминает издревле известную донку, хотя он гораздо более эффективен и удобен в использовании. Большую индивидуальность ему придают сигнализирующие головки различных степеней жесткости и специализированные кормушки. Много общего фидерное удилище имеет также со спиннингом – однако отличается гораздо большим количеством пропускных колец, которые имеют меньшие диаметр и высоту держателей, чем кольца спиннинга.

Как выбрать фидер?

Прежде, чем увлечься ловлей на фидер и отправиться выбирать его в магазине, стоит озадачиться парой важных вопросов: имеется ли у вас достаточный выбор рыбной ловли, в какой водоеме вы собираетесь ловить рыбу и сколько денег готовы потратить на новое увлечение.

Новичкам фидерной ловли рекомендуется выбирать наиболее универсальное удилище из бюджетного класса, чтобы минимизировать последствия неизбежных ошибок. Фидер требует достаточно серьезного подхода в обращении и хотя бы минимальной предварительной теоретической и практической подготовки. В частности, необходимо научиться применять различные виды кормушек в соответствии с периодом и характером рыбалки – закормочные, докормочные, для дальнего заброса, для водоемов со стоячей водой и сильным течением, и так далее; научиться использовать сигнализирующие вершинки различных степеней жесткости в зависимости от силы течения; потренироваться осуществлять дальние забросы грузила – и тому подобное.


Определяемся с длиной фидера

Сегодня известны фидеры длиной от двух с половиной до пяти метров. Самыми распространенными являются удилища длиной от трех с половиной до четырех метров – можно сказать, что это и есть та самая оптимальная длина фидерного удилища, которая подойдет даже новичкам. Она предоставляет хороший контроль над оснасткой и позволяет осуществлять заброс кормушки на дальние расстояния. Короткий фидер применим только в небольших водоемах со стоячей водой. Покорение сверхдальних дистанций потребует более длинных удилищ и большей практики.

Определяемся с материалом удилища

Наиболее распространенными материалами для производства фидеров являются углепластик (карбон) и композитные материалы. Удилища из углепластика популярны среди профессионалов спортивной рыбалки благодаря своей легкости и устойчивости к сопротивлению рыбы, однако они достаточно дороги и слабо устойчивы к механическим повреждениям. Фидеры из композитных материалов чаще используются в сочетании с особой подставкой, поскольку имеют достаточно большой вес. Вместе с тем, они достаточно дешевы, устойчивы к механическим повреждениям, а также удобны для осуществления дальних забросов и выуживания большой и агрессивно настроенной рыбы.

Какими бывают удилища для фидера

Все удилища фидеров условно делятся на два вида, каждый из которых представлен сотнями различных моделей:

– телескопические удилища отличаются своей мобильностью и способностью быстро раскладываться, однако они позволяют имеют сравнительно малое число пропускных колец, что не позволяет использовать одну из главных изюминок фидера;

– штекерные удилища соединяются особыми креплениями, не так удобны в транспортировке, как телескопические, и трубеют больше времени на подготовку к рыбалке – однако они крепче и имеют большое количество пропускных колец, что позволяет равномерно распределять нагрузку по всей длине удилища.

Основные параметры фидера


Главными параметрами любого фидерного удилища являются его длина и тест. От длины зависит то, на какое расстояние можно осуществить заброс кормушки. Тест фидерного удилища указывается числовым диапазоном и отражает наиболее комфортный вес снастей, используемых при ловле рыбы на фидер. В соответствии с этими параметрами все фидерные удилища условно подразделяются на несколько условных подвидов:

1. Ультра Лайт (Пикер).

Представляет собой удилище для фидера длиной от двух до трех метров с достаточно небольшим тестом – от десяти до сорока грамм. Чаще всего используется для рыбной ловли в стоящей воде или в маленьких рчках с мелдленным течением. Максимальная дисташция ловли достигает сорока метров и трехметрового удилища. Вместо кормушки в качестве элемента оснастки часто используется обыкновенное грузило, а прикорм осуществляется вручную. Сравнительно небольшая дистанция ловли это позволяет.

2. Лайт (легкий).

Чуть более мощные удилища длиной от трех до трех с половиной метров, имеющие тест до шестидесяти грамм. Чаще всего, подобное пикеру, используются в стоячей воде или при несильных теченияхПозволяют осуществлять заброс на несколько большую дистанцию и ориентированы на чуть более крупную придонную рыбу.

3. Медиум (средний).

Один из наиболее распространенных и популяризированных видов фидерного удилища, достигающий трех с половиной метров в длину. Располагает тестом от восьмидесяти до ста грамм. С комфортом может быть применим как в стоячей воде, так и в водоемах с достаточно интенсивным течением. В умелых руках может быть использован даже для выуживания рыбы средних размеров наподобие сазана.

4. Хэйви (тяжелый).

Второй по популярности вид фидерного удилища после мидла, относящийся к классу полууниверсальных. Имеет тест от ста до ста двадцати грамм и длину от трех с половиной до четырех метров. В полследнее время в продаже стали появляться и более мощные подвиды – так называемые твин-фидеры, увеличивающие длину удилища за счет установки поставляемой в комплекте дополнительной пролонги.

5. Экстра хэйви (сверхтяжелый).

Мощнейший агрегат рыбной ловли с тестом до двухсот или даже до трехсот грамм, достигающий пяти метров в длину. Применяется исключительно для осуществления сверхдальних забросов и ловли большой и агрессивной рыбы. Это лучший фидер для реки с сильным течением. Совершенно неприменим на небольших речках или озерах.

Для тех рыболовов, которые только начинают свое знакомство с фидерными удилищами, лучшим выбором станут классы мидл и хэйви – это наиболее распространенные подвиды, применимые в большинстве водоемов и прощающие многие ошибки неопытных рыбаков при забросе, подсекании и вытаскивании рыбы.

Кроме разделения по тестам существует также категоризация фидеров по строю:

1. Фаст (быстрый строй).

Достаточно жесткие удилища, не допускающие при забросе, поклевке и вываживании сгибания больше одного верхнего колена и сигнальной вершинки. удилища быстрого строя позволяют осуществлять всесторонний контроль над процессом рыбной ловли и могут быть использованы для ловли крупной и агрессивной придонной рыбы. 

2. Слоу (медленный строй).

Допускает изгибание всех колен, что позволяет более уверенно использовать этот инструмент для новичков: рывки и зацепы рыбы становятся более мягкими, не становясь причиной срыва и потери улова, нагрузка на снасти значительно уменьшается.

3. Прогрэссив (сложный строй).

Характеризуется постепенным поочередным сгибанием каждого колена – от верхнего до комеля – при возрастании нагрузки.

Подведем итог

Подытоживая все описанные выше параметры, можно составить образ идеального фидера и определить, какой фидер выбрать для начинающих. При этом в обязательном должны учитываться тест фидера и длина фидера. Лучшими для новичков станет фидер медиум класса с тестом от восьмидесяти до ста грамм и длиной удилища от трех до трех с половиной метров. Кроме того, для начинающего рыболова самым удобным станет медленный строй удилища, допускающий изгибание всех колен во время сильной нагрузки, что позволяет компенсировать многие ошибки неопытных пользователей. Не стоит забывать, что это достаточно сложный в обращении инструмент. Однако при серьезном подходе и тщательной подготовке он сможет подарить любому рыболову незабываемо приятное время, сделав рыбалку увлекательной, интересной и динамичной.

 

 

 

 

 

 

fider.su

Как выбрать фидер, удилище для фидера

Удилище для фидера (в народе «фидер») применяется для ловли мирной рыбы со дна, некоторые рыбаки его используют в качестве обычной донки, но в основном ловля на фидер осуществляется с применением кормушек и нескольких крючков на поводках. Если вы будете использовать  фидерные снасти, то у вас не возникнет проблем при ловли подуста, карпа, карася, леща или любой другой мирной рыбы. А теперь давайте поподробнее разберемся с тем как  правильно выбрать фидер для успешной рыбалки.

Содержание статьи

Как правильно выбрать фидер в зависимости от длины и класса

Удилища для фидера можно поделить на несколько основных классов: пикерные (лайтовые),  Средний класс  Medium, Тяжелый Heavy, Экстра – тяжелый  Extra Heavy.

  • Пикера (Ligh) – это  более короткие и легкие фидерные удилища, имеющие наименьший тест. Обычно данные удилища имеют  длину 2,1;2,4;2,7;3 м и тест до 30-40 гр. Пикер это прекрасный выбор для ловли на коротких дистанциях в водоемах со стоячей водой, а также для каналов с минимальным течением. Бланки пикеров  мягче и дают почувствовать игру даже некрупной рыбы, из-за чего процесс ловли становится максимально увлекательным.
  • Medium (средний) —  удилища имеющие тест до 50-80 гр. Для ловли на данных удилищах применяются кормушки весом от 30 до 50 гр., хотя можно использовать 15 и 20 граммовые. Прекрасный выбор для рыболовов  задающихся вопросом какое фидерное удилище выбрать для ловли на стоячих водоемах средних размеров рыбы. Обычно они имеют длину от 3 до 3,6 м, реже их длина 2,4;2,7;3,9.
  • Heavy (тяжелый) – как правило, это удилища с тестом до 120 гр., по длине бываю от 3 до 4,5 м.  Используются для ловли в стоячих водоемах, на небольшом и среднем течении и довольно дальних  дистанциях, благодаря чему подходят для ловли на водохранилищах и крупных озерах. Используя данные удилища, вы не будете переживать о том, как поймать карпа.
  •  Extra Heavy (экстра – тяжелый) – тест от 120 гр. и выше имеет более жесткие по сравнению с другими классами фидерных удилищ вершинки и мощные кольца. Из-за того что удилище для фидера имеет очень высокие тестовые показатели, соответственно имеется возможность использовать более тяжелые и объемные кормушки, которые прекрасно работают на течении. А также осуществлять максимально дальний заброс, не боясь того что ветер сильно исказит траекторию полета. Предназначены для ловли на водохранилищах, больших озерах и реках с сильным течением.

Что нужно знать для правильного выбора  длины фидерного удилища

Ответ на вопрос, как  правильно выбрать фидер, будет зависеть от условий, при которых вы собираетесь ловить.  Так если вы ловите на небольшом водоеме, на расстоянии пятнадцати   метров от берега, удобней ловить  удилищем  длиною до 2,7 м, так как чем меньше его длина, тем оно легче и мобильнее. Также коротким удилищем комфортнее ловить на ограниченном пространстве, например, когда по бокам от вас куча кустов, или в нескольких десятках сантиметров над макушкой весят кроны деревьев, и  наоборот, если за вашей спиной расположены не слишком высокие кусты, например высотой по грудь, более длинное удилище позволит делать заброс, не чиркая об них кормушкой.

Фидер

Удилище для фидера длиною свыше 3,9 метров стоит использовать:

  • когда вы ловите на течении и вам его необходимо поставить максимально  вертикально  для того чтоб снизить давление течения на леску и улучшить чувствительность снасти.
  • когда кормушку  необходимо резко приподнять со дна и аккуратно провести над бровкой.
  • также длина снасти влияет на дальность заброса, но не стоит забывать, что на данную характеристику удилища влияет его строй, вес кормушки и правильность подбора оснастки.

Стоит понимать, что при ловли на фидер, нам необходимо закармливать определенный участок с помощью заброса кормушек, и чем кучнее мы будем  бросать снасть, тем качественнее  у нас будет кормовое пятно, и больших успехов в рыбалке мы добьемся.  Хорошая точность заброса прикормки возможна при ловли на дистанции  до 35 м, профессионалами до 40-50 м. Для того чтоб достичь более точного заброса при ловли  дальних дистанциях используются кормушки для фидера по типу «ракета», а также флэт-методные кормушки с вынесенной на перед отгрузкой.

Хорошо когда у вас есть возможность взять несколько удилищ разных по классу и длине.

Также не стоит забывать и о том, что  более длинное удилище позволяет проще управлять рыбой при вываживании, и не позволит ей забраться в заросли камышей или коряжника.  Поэтому бланки длиною 3,6-3,9 м, имеют определенную универсальность и подходят  для ловли на большинстве водоемов.

Как  выбрать фидер в зависимости от материала

Современные удилища для фидера изготавливают из трех основных материалов: стекловолокно, углепластик и композит.

Стекловолокновые удилища имеют наименьшую цену, обладают достаточной прочностью для заброса тяжелых кормушек. Они жесткие и для них не так страшны механические повреждения, как для углепластиковых, но у них есть существенный минус  они изрядно тяжелые.

Подойдут новичкам, а также в случаи, когда ловля происходит на одном месте и не надо делать частые перезабросы (например, если идет хороший клев мелкой рыбы) иначе вы просто устанете постоянно перезабрасывать  тяжелый бланк.

Рыбалка

Композитные удилища – имеют большую цену, они немного легче, чем стекловолокновые, но все также не требуют особенно бережного ухода. Для тех кто задался вопросом как выбрать фидер они являются, чем-то средним, между стеклом и карбоном.

Углепластиковые (карбоновые) удилища, изготовленные из высокомодульного графита, рекомендуются  для использования опытными любителями фидера,  которые умеют бережно обращаться со снастью. Так-как, к сожалению, высокомодульный графит  очень чувствительный к ударам о твердые поверхности и даже наличие нескольких песчинок, которые случайно попали в штекерное соединение могут, со временем, привести к его разрушению.

К несомненным достоинствам данного удилища можно отнести легкость, большую прочность и отличную гибкость.

Удилище для фидера выбор строя

Удилища быстрого строя  у них при нагрузке сгибается только вершинка и первое от нее колено. Данные удилища, благодаря своей жесткости позволяют лучше контролировать рыбу при вываживании (не дают ей забраться в заросли водорослей и камышей), также с их помощью можно резко поднять снасть со дна и обогнуть бровку.  Бланком быстрого строя проще кидать на дальние расстояния.

Удилища медленного строя изгибаются по всей своей длине, кроме комля.  Данные удилища удобны при использовании легких кормушек, также из-за своей гибкости  они более чувствительные и  прекрасно  сглаживают резкие рывки рыбы, уберегая снасть от разрыва.

Что еще нужно знать для правильного выбора фидера

Удилище для фидера, некоторые особенности

В зависимости от  серии, у фидеров существуют свои особенности:

Бывают фидера со сменной длинной. Например, фидер длиной 2,7 м, за счет наличия вставок на бланке, может уменьшатся до длины 2,4 м, то есть, добавляя или убирая вставку мы увеличиваем  или уменьшаем его длину.

Штекерно-телескопические удилища это штекерный бланк с выдвигающейся из комля частью колена, причем длину, на которую можно увеличить бланк, можно регулировать. Плюсом перед первым способом, является то, что увеличить длину, можно без разборки колена.

Замена в комле в этом случаи длина меняется в ручке и это лучше чем, если замена происходит на самом бланке, как в первом случаи, поскольку при замене на самом бланке меняется строй на стыках, а замена в комле позволяет избежать наличия дополнительных стыков.

замена-в-комле

Некоторые удилища  для фидера могут менять свой тест. Это происходит в результате того что в некоторых бланках можно менять последнее колено. Например, в серии Shimano BeastMaster продается удилище, которое имеет в комплекте вместо вершинок два последних колена, одно рассчитано на тест 2 унции, а на втором 1 унция. Такая особенность характерна для удилищ среднего и тяжелого класса.

Какое  фидерное удилище выбрать в зависимости от конструкции

Обычно удилище для фидера состоит из трех колен, которые имеют одинаковую длину. Правда третье   колено включает в себя как само колено, так и вершинку. Обычно при покупке вершинка прописывается отдельно, например «три +один». Но бывают и двухсоставные фидера, в основном это английские бланки. У данных удилищ лучше строй и крепче бланк, из-за наличия меньшего количества стыков, но из-за этого же, они более неудобны при транспортировке.

Бывают телескопические фидерные удилища, правда, по многим параметрам они уступают штекерному. Так штекерное удилище более удобно при забросе и в процессе самой ловли, также в штекере,  возможно установить кольца в нужных местах, а вот в телескопе они устанавливаются лишь на стыках секций.  Также штекерное удилище легче и прочнее. Единственное преимущество телескопа это то, что его удобнее транспортировать, поэтому телескопическое удилище стоит брать лишь в случаях, когда фидерная рыбалка для вас редкость.

Для того чтоб правильно выбрать телескопическое удилище для фидера необходимо помнить, что использовать приманки нужно такие, вес которых  не превышает  средние значение по тесту (для удилища с тестом 40 – 80 гр., брать приманки весом до 60 гр.) и обращать внимание на отсутствие люфтов в местах соединения колен.

Как выбрать кольца фидера

Для того чтоб не переживать о том, как  правильно выбрать фидер, и не мучатся после, из-за некачественных колец, вам стоит знать несколько правил.

Во-первых, чем больше пропускных колец на фидере, тем лучше, так как их наличие позволяет более равномерно распределить нагрузку по всему  бланку.

Во вторых при выборе бланка необходимо задаться вопросом — будете ли вы использовать шнур, так как, например кольца большинства удилищ из стекловолокна, не рассчитаны на применения шнура, который  поцарапает их внутренние поверхности, и после при вываживании, будет перетираться об образовавшиеся порезы.

Качественно изготовленные кольца обеспечивают нам меньшее сопротивление при забросе. Если удилище оборудовано тоненькими полностью круглыми кольцами,  у которых нет кантика, то противный шелест при вываживании, будет на много тише, чем у китайских бланков. Также удилище для фидера с круглыми кольцами нам обеспечит сохранность шнура, поскольку леска не буде тереться об кантик. Да и вообще задаваясь вопросом как выбрать фидер стоит обращать внимание на то, чтоб на кольцах, нигде не было выступающих капель лака, зазубрин и трещин.

Фидерные удилища, имеющие на вершинке тонкие и аккуратные кольца, обладают лучшим строем, так как их вес меньше и соответственно  хлыст менее сгибается под их тяжестью.

Вершинка фидера

На фидерной вершинке зачастую указывается тест , зачастую в унциях (1 унция = 28 гр.). В отличие, от теста удилища, данный параметр указывает, на  сколько мягка вершинка. Например, если у вас на ней написано  0,25 унции, то это не значит, что вы должны использовать приманки весом до 0,25 унции, так как вершинка имеет множество колец, благодаря чему становиться как бы продолжением лески и ее очень тяжело сломать, поэтому на нeavy можно ставить 1 унцивую вершинку, а на пикера 3 унцивую, все зависит от того, какой мягкости вершинка вам нужна.

Обычно пикерные удилища комплектуются мягкими вершинками, поскольку они предназначены для ловли на коротких дистанциях легкими кормушками, поскольку жесткие вершинки при малейшем движении удилища, будут стягивать с места кормушку, и опять же, на пикер мы ловим не крупную мирную рыбу и мягкая вершинка позволит в полной мере ощутить игру. Также размер пикерных вершинок меньше чем у нeavy, поскольку на нeavy используется шок-лидер.

Как правильно выбрать фидер рукоятка и катушкодержатель

Из какого материала будет изготовлена рукоятка фидера особой разницы нет, тут главное личные предпочтения, одним нравятся, когда ее  изготавливают из пробки, другим, когда есть вставки микропористой резины (ЕVA).Некоторые выбирают удилища с наличием деревянных вставок, но это уже больше «понты». Выбирая рукоять удилища для фидера, не стоит переживать, если она немного не сидит в руке, как в случаи, если бы вы задались вопросом какую рукоятку лучше выбрать для спиннинга, поскольку в отличие от спиннинговой ловли,   вам не придется постоянно держать удилище в руке.

 При выборе катушкодержателя, лучше возьмите с собою в магазин катушку, на которую собираетесь ловить, или подбирайте ее сразу под удилище. Закрепите катушку в катушкодержатель и проверьте, чтоб она жестко сидела и не играла.

Если вы вообще не имеете представления, в каких условиях собираетесь ловить, то для того чтоб не мучится какое фидерное удилище выбрать, возьмите бланк Heavy длинною 3,90, быстрого строя. Единственное, им нельзя будет комфортно ловить под берегом.

Удилище для фидера, выбор производителя

Выбирая фидерное удилище, стоит также обратить внимание на то, какой фирмы вы собираетесь использовать бланк. Отличные фидерные удилища изготавливает японец   Daiwa, его бланки отличаются высокой прочностью и надежностью, правда и  цена у них высокая.Фирма Banax  разработала специальную линейку Piccolo, бланки которой, имеют дополнительное удлиняющие колено-вставку, причем для того, чтоб наростить или уменьшить длину удилища, не нужно снимать оснастку. Неплохим вариантом для среднего бюджета являются удилища японской фирмы Shimano  и польской Mikado, правда у последней стоит брать бланки длинною до 3,6 м, так как все, что длиннее,  тяжело и малочувствительно. Также, стоит обратить внимание на  удилища прибалтийской фирмы  Salmo, у нее есть рабочие  модели  для людей с довольно ограниченным бюджетом

Как  выбрать фидер видео

Ну, вот пожалуй и все, что я хотел вам рассказать о том какое должно быть удилище для фидера.

Интересно прочитать

www.1rubalka.info

ФИДЕРНОЕ УДИЛИЩЕ В ДЕТАЛЯХ

…Первый способ оптимального подбора удилища — это посмотреть, какими снастями ловят ваши коллеги в тех же условиях, где ловите и вы (фото 9). Понятно, что у каждого рыболова свой подход к комплектации снастей и свои финансовые возможности. Скорее всего, у обычных любителей вы не увидите высококлассных, дорогих снастей. Но, во всяком случае, всегда можно присмотреться к используемым удилищам, попросить разрешение рассмотреть их, пощупать, подержать в руках, выспросить мнение и даже сделать пару пробных забросов. Стесняться не нужно, рыболовы-любители — народ, как правило, довольно общительный и дружелюбный. Такой практический подход даст вам больше информации, чем просто изучение технических характеристик всевозможных моделей удилищ…

Продолжение, начало статьи ЗДЕСЬ>>>

Кстати, остается завидовать поклонникам карпфишинга, для которых время от времени проводятся всевозможные открытые тестирования различных карповых удилищ. Вот уж воистину — лучше один раз не только увидеть, но и попробовать, чем сто раз услышать. Для ценителей фидерной ловли подобные тестовые мероприятия не проводятся, а жаль… В некоторых случаях определенную пользу приносят посещения соревнований по фидерной ловле. Там тоже есть на что посмотреть и чему поучиться. Но это доступно жителям больших городов, и то не всегда. А вот всем остальным приходится надеяться на собственные познания, интуицию и доверять рекомендациям.

Второй способ подбора удилища — получить консультации или разбираться во всем самому. Чаще всего самостоятельные поиски подходящего удилища ведутся в двух направлениях. Первый путь — полностью положиться на советы коллег и консультации продавцов. Только следует учесть тот момент, что советы от более опытных коллег и консультации от менеджеров рыболовных магазинов могут быть несколько разными и даже противоположными. Первые дают советы, исходя из собственных представлений и опыта, а вторые — исходя из того, какую сумму вы готовы потратить на приобретение удилища. Причем, ваши личные предпочтения и условия, в которых вы собираетесь ловить этим фидерным удилищем, как правило, мало кого интересуют. И не всегда продавцы в магазинах знают о фидерных снастях больше, чем вы. То есть, какие-то поверхностные знания у них будут, но не все же продавцы поголовно увлекаются фидерной ловлей? Хорошо, если в магазине попадется грамотный консультант, который сможет доходчиво объяснить, для каких условий подойдет то или иное удилище. А если нет?

Что же касается советов, которые новички стремятся получить, обращаясь за помощью на различные интернет-ресурсы, то тут следует иметь ввиду, что завсегдатаи специализированных фидерных форумов — довольно матерые дядьки, которые давно перешагнули этап становления, и основным предметом обсуждений для них являются дорогие снасти. Они иногда просто не могут дать отзыва по какому-нибудь простенькому удилищу. И не потому, что не хотят помочь — просто сами его в руках не держали и ничего по нему толкового сказать не могут. Это просто уже не их уровень. Да и часто вопросы самими новичками ставятся некорректно, типа: «Вот купил я такое удилище, что хорошего вы про него скажете?». А что тут сказать, когда удилище уже куплено? Не понесешь же его обратно в магазин, если сказать, что оно так себе, а за эту сумму можно было бы купить и что-то получше? Так что, на такие вопросы, как правило, не отвечают, или отвечают крайне сдержанно. Поэтому во многих деталях и особенностях нужно учиться разбираться самому. Это все равно пригодится в дальнейшем.

Исходя из сказанного, настоятельно рекомендую новичкам идти по второму пути — изучать материальную часть в привязке к ассортименту магазинов. Можно попытаться самостоятельно разобраться в характеристиках удилищ при помощи обилия информации. С этой целью основательно штудируются различные описания, обзоры, статьи и прочие источники. В общем-то, определенная польза от такого предварительного изучения моделей удилищ и их характеристик будет, даже с учетом того, что в различных источниках присутствует изрядная доля рекламы. Во всяком случае, попутно можно ознакомиться не только с сухим перечнем технических данных о материале бланка, строе и тесте удилищ, но и прочесть реальные отзывы по определенным моделям.

Разумеется, такое предварительное изучение требует доступа к Интернету; случается, что полученные данные не соответствуют действительности — характеристики удилищ иногда перепечатывается с ошибками. Лучше технические данные смотреть на официальных сайтах производителей — там хоть ошибок не будет. Но понравившееся удилище не всегда есть в продаже в обычных магазинах. А покупать заочно, основываясь только на характеристиках и отзывах, — это не самый лучший вариант. Удилище перед покупкой желательно осмотреть, подержать в руках, оценить его состояние. Иногда вполне приличный фидер просто «не ложится» в руку — лучше «свое» удилище выбирать из нескольких моделей.

И несколько простых советов новичкам по подбору удилища. Сам подбор проходит в два этапа: изучение характеристик удилища c «примеркой» к конкретным условиям ловли, и непосредственная оценка выбранной модели при проверке удилища в магазине. На первой стадии должны интересовать основные характеристики, которые общедоступны и дают представление о назначении тех или иных фидерных удилищ. Просто изучаем основные данные применительно к условиям, в которых собираемся ловить. Нас интересуют:

ДЛИНА ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Зависит от типа, на которые условно делятся все удилища для донной ловли с кормушкой. Длина пикерных удилищ, предназначенных по большей части для ловли некрупной рыбы на ближних дистанциях в стоячих водоемах или на реках с медленным течением, составляет обычно от 2,4 до 2,7 метра. Длина фидерных удилищ, в основном, в пределах 3,3-4,2 м. Самыми распространенными и в спортивной, и в любительской ловле являются удилища длиной 3,6-3,9 м. Длинным удилищем удобнее пользоваться в определенных условиях.

Например, на реке, когда удилище устанавливается почти вертикально для снижения давления течения на леску и сохранения чувствительности снасти в целом (фото 10). Более длинное удилище удобнее для выполнения забросов при наличии каких-либо преград за спиной, например, зарослей травы и кустарника. Незаменимо оно и тогда, когда нужно рывком поднять кормушку со дна, проведя ее над крутой бровкой без зацепа. И совершенно необходимо длинное удилище для ловли на дальних дистанциях. Чем оно длиннее, тем дальше можно забросить оснастку. Хотя, и здесь не все так просто. На дальность заброса влияет не только длина удилища, но и особенности всей снасти в целом: тип и размер колец, вид катушки и форма ее шпули, применение определенных лесок и шнуров, масса и форма кормушки…

Вообще, «дальняя дистанция» в фидерной ловле — понятие довольно размытое. Если для пикерных удилищ предел заброса составляет порядка 30-35 метров, а обычно ловля ведется на расстоянии 15-20 метров, то для фидерного удилища длиной 4,2 м дистанция ловли 60-70 метров — далеко не предел. Возникает дополнительный вопрос — а нужно ли вообще всегда стремиться к ловле на дальних дистанциях? На мой взгляд, если есть возможность ловить ближе (при всех прочих равных условиях), это всегда будет лучше. Так удобнее, заброс получается точнее, экономится время на забросах, вымотках оснастки и вываживании рыбы.

Нужно ли применять длинные удилища на коротких дистанциях ловли, когда ловля ведется буквально «под ногами» (фото 11)? Полагаю, что нет, если этого не требуют какие-то определенные условия ловли. Какие именно? О подъеме кормушек перед крутыми бровками я уже упоминал, с короткими удилищами кормушки не всегда их преодолевают. Вываживать рыбу удобнее с длинным удилищем, например, когда требуется быстро поднять её к поверхности и не пустить в коряжник вблизи точки ловли.

Во всех остальных случаях длинные удилища могут быть менее удобны. Связано это с тем, что обратная сторона большой длины удилищ — их большая масса. Даже при хорошей балансировке снасти, руки все равно к концу рыбалки устают, если ловить в приличном темпе, с постоянной подачей корма в точку ловли. Второй момент — удилище большей длины требует большего пространства для маневра. Сложно ловить такими «длинномерами», когда над головой нависают ветви деревьев, а по бокам всего метра по три свободного пространства. Одно неосторожное движение — и можно попасть в неприятную ситуацию. В этих условиях уместным будет использование более короткого удилища. Поэтому выбор удилища по длине определяется исключительно условиями ловли.

ТЕСТ ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

В обычном понимании с обозначением теста удилища связывают его мощность. Хотя, на мой взгляд, это и не совсем корректно. Значение теста приводится для того, чтобы примерно представлять себе, в каких границах по массе забрасываемой оснастки можно оптимально использовать конкретное пикерное или фидерное удилище. Общий принцип подбора удилища по его тесту зависит от необходимости применять оснастки определенной массы в соответствии с условиями ловли. Чем больше верхний тест — тем лучше подходит удилище для ловли на течении или на дальней дистанции в стоячей воде.

Иногда мощные фидерные удилища применяют и при карповой ловле, когда требуется заброс тяжелых оснасток на дальнее расстояние. В этом случае мощность удилища играет роль не только при забросе тяжелой оснастки, но и при вываживании сильной рыбы. Правда, встречались мне любители острых ощущений, которые предпочитали ловить довольно крупных карпов исключительно легкими пикерными удилищами. Но, это уж совсем экстремалы, не жалеющие ни своих нервов, ни удилищ. Наверное, специально для таких рыболовов сейчас выпускаются легкие фидеры, которые при относительно небольших границах теста, обладают достаточным запасом мощности для того, чтобы рыба была управляемой при вываживании. Хотя, пожалуй, вопрос приобретения фидерного удилища именно для карповой рыбалки больше касается не столько теста удилища, сколько его строя. Но строй удилищ будет рассмотрен чуть ниже. Существующая классификация фидерных удилищ в зависимости от их теста выглядит примерно следующим образом:

• Picker (пикер) — самое легкое и короткое удилище, предназначенное для оснасток до 40 гр. Используется для ловли на ближней дистанции в стоячей воде или на каналах с очень небольшим течением.
• Light feeder (легкий фидер) предназначен для оснасток 50-60 гр. Подходит для стоячей воды и водоемов с небольшим течением.
• Medium feeder (средний фидер) предназначен для оснасток 80-100 гр. Годится и для стоячих водоемов, и для рек с небольшим течением.
• Heavy Feeder (тяжелый фидер) предназначен для оснасток до 120 гр. Хорошо подходит для течения.
• Extra Heavy Feeder (сверхтяжелый фидер) предназначен для оснасток 150-180 гр. Используется на сильном течении и для сверхдальних забросов.

Сразу оговорюсь, что данная классификация очень условна, поскольку в последние годы появились модели удилищ, которые по своим характеристикам не вписываются в неё. Например, лодочные фидерные удилища, имеющие небольшую длину и большой тест.

В общем-то, в обозначениях теста удилищ есть определенная неразбериха. На бланках может быть указан только верхний, предельный тест. Хотя иногда указывается и нижний, то есть, минимальный вес оснастки, с которой удилище еще нормально работает при забросах. Обозначение теста на бланках зачастую носит достаточно приблизительный характер и не всегда соответствует реальному положению дел. Бывают не цифровые обозначения теста, а обозначения мощности удилища в виде буквенной маркировки, например, «Medium Light», «Medium», «Heavy» и так далее. Иногда обозначение теста вообще на бланках удилищ отсутствует, а указан тест по леске (шнуру). В этом случае приходится доверять описанию характеристик удилища, которое дает производитель.

К этому нужно добавить еще и то, что разные производители фидерных удилищ склонны и завышать, и занижать верхнюю границу реального теста своих удилищ. У всех свой подход к маркировке. Поэтому, при выборе удилища по верхней границе теста лучше перестраховаться и брать удилище с учетом того, что реальный верхний тест может быть меньше указанного. Например, удилища от Maver — вообще деликатные «палочки», перегруза они не выносят. Более того, у меня сложилось впечатление, что они лучше работают при забросе с массой оснастки примерно на 15 гр. меньше, чем указанный верхний тест (фото 12). Можно было бы сослаться на то, что это лично мои соображения, но в том то и дело, что подобные впечатления я слышал и от других владельцев фидерных удилищ этого производителя.
И противоположный пример. Большинство удилищ от Daiwa вполне спокойно переносят небольшой перегруз. Многие владельцы таких удилищ отмечают, что у них очень большой запас по мощности даже при превышении верхней границы теста.
К чему приводят такие расхождения между описанием, маркировкой и реальностью? При превышении верхней границы теста удилища вполне можно его сломать на силовом забросе, а недогруженное удилище будет бросать вполсилы. Верхнюю границу теста удилища превышать иногда можно, но при определенной технике заброса (на ближнюю дистанцию). Но вообще-то, делать это нежелательно, так как страшна не только вероятность поломки фидера на забросе. При перегрузке удилища расшатываются стыки колен, со временем накапливается «усталость» материала. Все это снижает живучесть удилищ. Поэтому важно знать пределы своего удилища, и лучше не рисковать, а использовать оснастки с массой несколько ниже верхней границы теста.

В любом случае, реальные характеристики конкретного удилища проверить можно только на рыбалках. И всегда нужно помнить о том, что допустимый верхний тест — это не масса пустой кормушки. В зависимости от объема её корзинки и влажности корма конечная масса оснастки может увеличиваться на 15-40 гр. (фото 13). Это нужно учитывать при подборе кормушек для удилищ с определенным тестом. Оптимальная же масса оснастки для конкретного удилища потом подбирается самостоятельно, экспериментально — с учетом навыков владельца. Причем, замечу, что для разных рыболовов комфортная для заброса масса оснасток одним и тем же удилищем может колебаться в ту или иную сторону.

СТРОЙ ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Строй удилища — характер его изгиба под нагрузкой. Эта важная характеристика укажет на несколько существенных моментов: целевое назначение удилища в определенных условиях ловли, бросковые качества и его вяжущие способности при вываживании рыбы. Наверное, поэтому описанию строя удилищ посвящено немало обзоров. Но следует иметь ввиду, что только по описанию строй конкретного удилища понять сложно. Описание даст только поверхностное представление, которое можно рассматривать, как отправную точку в подборе удилища. Чтобы определить строй конкретного удилища, нужно не только подержать его в руках, но и половить с ним. И то, у разных рыболовов будет собственное представление о строе определенного удилища.

Одному удилище может показаться сверхбыстрым, а второму — просто быстрым. Так что, в определении истинного строя удилища гораздо больше субъективного, чем объективного. К тому же иногда происходит ошибка в определении реального строя удилищ только потому, что сравниваются несколько разных удилищ от разных производителей с немного различным тестом. Поэтому детального описания строя конкретных моделей удилищ от разных производителей тут не будет. Есть и еще причина, по которой нецелесообразно давать характеристику по строю определенных удилищ. Дело в том, что даже у одного производителя строй удилищ разных лет выпуска и разной модификации может меняться, что отчетливо прослеживается на примере удилищ от Shimano.
Если детально не повторять постулаты, которые были подробнейшим образом описаны в многочисленных статьях и обзорах, то условно строй удилищ можно делить на три основные группы, которые дополняются еще несколькими вариантами.

• Удилища быстрого строя (при нагрузке работает верхняя треть бланка). Хороши при скоростной ловле мелкой и средней рыбы. Лучше всего проявляют себя при забросе на дальние дистанции, обеспечивая при этом довольно высокую точность. Незаменимы для рек с быстрым течением, так как жесткий бланк почти не изгибается под действием нагрузки на леску или шнур, что позволяет квивертипу сохранять чувствительность. Чувствительность у удилищ с быстрым строем считается лучшей, хотя тут многое зависит от материала бланка, а подсечка получается более надежная. Вяжущие способности удилищ с быстрым строем довольно низкие. Часто при вываживании приходится рассчитывать не на способность удилища амортизировать рывки рыбы, а на хороший фрикционный тормоз катушки.

• Удилища среднего строя (при нагрузке работает бланк до середины). Можно считать такие удилища наиболее универсальными, так как они подходят для большинства случаев разноплановых рыбалок, сохраняя достаточную дальность заброса и его точность, при этом обладая достаточными вяжущими свойствами (фото 14).
• Удилища медленного строя (при нагрузке работает весь бланк, изгибаясь параболой). Основные достоинства медленного строя — это лучшая работа бланка при вываживании рыбы. Большинство классических английских фидеров легкого класса, предназначенных для ловли не слишком крупной рыбы на ближних и средних дистанциях в стоячей воде, обладают именно медленным строем. Но при этом они сохраняют достаточную мощь для того, чтобы управлять довольно крупной рыбой.

В чем заключается отличие легких фидеров от пикерных удилищ в данном случае? Легкие фидеры позволяют произвести более мощный заброс, что увеличивает дистанцию ловли. Кроме этого, легкий фидер позволяет использовать чуть большие веса кормушек, что актуально при наличии ветра. Основное назначение таких удилищ — ловля на коммерческих водоемах. Но следует учитывать то, что удилища медленного строя абсолютно непригодны для ловли на сильном течении. И далеко ими оснастку тоже не забросишь. Хотя тут есть и противоположное мнение.

Некоторые рыболовы считают, что медленный строй бланка позволяет лучше выполнять дальний силовой заброс. Вполне вероятно, что при определенной технике и опыте, удилище параболического строя может отработать как катапульта, послав оснастку на достаточно дальнее расстояние. Только вот точность заброса при этом неизменно будет хуже, чем у удилищ с быстрым строем. Во всяком случае, у меня это так и происходит. В целом же, мнение большинства сводится к тому, что при всех прочих равных условиях «быстрые» удилища являются более «посылистыми», они позволяют делать точные забросы даже новичкам.

И нельзя не упомянуть о так называемом «прогрессивном» или «сложном» строе, о котором заявляют производители в своих аннотациях. В данном случае подразумевается, что мощность удилища возрастает в зависимости от степени изгиба бланка от вершинки. То есть, чем сильнее нагрузка, тем больше изгибается бланк, гася мощные рывки рыбы. Истинно «прогрессивный» строй предполагает изгиб бланка в верхней части при небольших нагрузках, а при значительных бланк должен изгибаться вплоть до комлевой части, постепенно приближаясь по форме к параболе.

Но, по сути, «прогрессивный» строй в той или иной мере присущ почти всем удилищам. При увеличении нагрузки бланк удилищ быстрого и среднего строя принимает больший изгиб. До определенного момента, конечно. То есть, вопрос заключается только в том, при каких нагрузках проявляется строй? Лично мне сложно сказать, имеют ли те или иные модели удилищ действительно «прогрессивный» строй, или же это маркетинговый ход производителей. Для определения строя удилища нужно иметь не только оборудование, но и методику измерений. Разумеется, строй никто самостоятельно правильно не проверит, остается доверять производителю. Так что, над этим параметром новичкам ломать голову особо нечего.
В целом же выбор удилища по строю зависит не только от условий его применения, но еще и от личных предпочтений. Кому-то больше нравятся более жесткие удилища — «колообразные», кому-то менее жесткие — «шланги».

КОНСТРУКЦИЯ ФИДЕРНЫХ УДИЛИЩ

Фидерные удилища выпускаются в разных вариантах соединения колен: штекерном и телескопическом. Телескопические удилища (фото 15) широкого распространения не получили по простой причине — соединение большого количества колен получается не слишком надежным, нагрузок больших не выдерживает. Такое удилище относительно быстро выходит из строя — как из-за самого принципа телескопического соединения, так и из-за неравномерного распределения нагрузки на удилище. Ведь кольца расположены не там, где они нужны, а там, где есть возможность их установить — на концах колен (фото 16). Качество большинства телескопических фидерных удилищ оставляет желать лучшего. Всерьез задуматься над приобретением таких складных фидеров можно только по одной причине — острая необходимость иметь малые транспортировочные размеры.

Подавляющее большинство фидерных удилищ выпускается со штекерным соединением колен. Причем, характерно, что удилища среднего и тяжелого класса имеют 3-коленную конструкцию, а 2-коленная присуща пикерным удилищам и некоторым легким фидерам. Но есть и исключения. Особого значения 2-ух или 3-коленной конструкции можно было бы не придавать, хотя считается, что чем меньше стыков, тем лучше строй удилища и качественнее работает бланк при нагрузках. Это действительно так. Но зато 2-коленная конструкция может доставить проблемы при транспортировке удилища.

2-коленные пикерные удилища с длиной 2,7 м еще более-менее удобны при транспортировке, поскольку их транспортная длина составляет не более 140-150 см. То есть, они помещаются в стандартные чехлы и тубусы длиной до 150 см и могут перевозиться вместе с остальными снастями и оснащением. Но 2-коленное удилище общей длиной 3,3 или 3,6 м в сложенном состоянии в стандартный чехол уже не поместится, нужно покупать какой-то другой чехол или тубус. И даже при наличии подходящего чехла такие удилища поместятся далеко не в каждую машину. И это не говоря уже о неудобствах, связанных с их перевозкой общественным транспортом. Так что, перед покупкой двухколенных удилищ оцените свои возможности.

Отдельная категория удилищ — это мультисистемы и удилища с дополнительной вставкой (пролонгой). Мультисистема — это своего рода «фидерный конструктор», состоящий из нескольких комлевых частей, второго, третьего колена и вершинок (фото 17). Иногда такой набор дополнительно комплектуется и пролонгой. Из этих частей можно собрать удилище определенной длины и теста под разные условия ловли. Удилище с одной дополнительной пролонгой позволяет быстро изменять его длину, при этом тест удилища остается прежним.

В общем-то, идея понятна — получить универсальные комплекты, или хотя бы менять длину удилища, подстраиваясь к конкретной ситуации. Хотя в последнем случае использование пролонги длиной от 30 до 60 см, на мой взгляд, несколько ухудшает строй удилища. А кроме этого, удилище получает дополнительные стыки, что само по себе уже не так хорошо. Лично у меня сложное и противоречивое отношение и к мультисистемам, и к удилищам с пролонгой. Мне кажется, что лучше иметь в своем арсенале несколько нормальных разноплановых удилищ, чем одну мультисистему. А удилище с пролонгой очень часто используется только в каком-то одном варианте, так что пользы от пролонги почти никакой. Во всяком случае, начинать освоение фидера именно с таких систем и удилищ я бы не стал. Но это только мое мнение.

КОМПЛЕКТАЦИЯ КВИВЕРТИПАМИ

В общем-то, особо ценных сведений из общедоступной информации о комплектации удилища вершинками не почерпнешь. Разве что по количеству вершинок, входящих в комплект, можно составить представление о том, сколько еще нужно потратить денег на приобретение дополнительных квивертипов (фото 18). Как правило, фидерные удилища комплектуются тремя вершинками, реже — двумя или пятью разного теста, из разного материала: стекловолокна или карбона. Не всегда в анонсах фидерных удилищ указываются тестовые показатели квивертипов. Но если они указаны, то по ним косвенно можно судить и о тесте удилища. Обычно тест самой мощной вершинки в комплекте приблизительно соответствует верхней границе теста самого удилища, а самый меньший тест квивертипа — нижнюю границу теста удилища.

Но это нельзя считать правилом. Иногда создается впечатление, что только отдельные производители, дорожащие своей репутацией, вдумчиво подходят к комплектации удилища комплектом квивертипов разного теста. В бюджетной же серии вполне возможны казусы, когда, например, удилище с верхним тестом 85 гр. может комплектоваться квивертипами, среди которых обнаруживается и 5-унцовая вершинка. И как ее применять? Конечно, применение и ей найдется, но в большинстве случаев она не будет востребована.

И еще один пример из личной практики. У меня до сих пор есть пикер от Mikado с тестом до 40 гр., который по каким-то соображениям изначально комплектовался карбоновыми вершинками 2, 3 и 4 унции. Если 2-унцовую вершинку еще как-то с натяжкой можно использовать с кормушками на верхней границе теста этого удилища (кстати, имеющего довольно звонкий бланк), то остальные вершинки вообще с этим пикером не сочетаются. Пришлось потом докупать дополнительные вершинки с тестом 0,75, 1 и 1,5 унции.

О классе удилища можно судить и по виду материала вершинок. Бюджетные фидерные удилища комплектуются, как правило, квивертипами из стекловолокна, реже в комплект входит одна карбоновая. И она же обычно является самой мощной. Более дорогие фидерные удилища комплектуются вершинками из карбона. Все остальное, что связано с вершинками, нужно уже смотреть непосредственно в магазине.
Если вкратце резюмировать общие рекомендации по выбору удилища, исходя из условий ловли и предпочтений по рыбе, то варианты могут быть такие:

1) Неширокая река с еле заметным течением, озера, старицы большой реки, каналы без течения, ближняя дистанция на водохранилищах. Объект ловли — плотва, подлещик, густера, карась, красноперка. Предпочтительный выбор: пикерные удилища и легкие фидерные удилища длиной 2,7-3,3 м. Строй — быстрый и средний. Тест — до 40-50 гр.
2) Если ловля в этих же условиях ведется на более дальней дистанции, то применяются фидерные удилища длиной 3,6 м, с таким же строем, но с тестом до 80-90 гр.
3) Реки со средним и быстрым течением. Средняя дистанция ловли на водохранилищах. Объект ловли — крупная плотва, лещ и сазан. Предпочтительный выбор: удилища длиной 3,6-3,9 м с тестом до 120 гр. Строй — быстрый или средне-быстрый.
4) Широкие реки с быстрым течением, дальняя дистанция ловли на водохранилищах. Объект ловли — крупная плотва и лещ. Используются мощные удилища длиной 3,9-4,2 м с тестом 150 гр. и выше, строй — быстрый.
5) Коммерческие водоемы. Объект ловли — карп и амур. В зависимости от предполагаемого размера добычи, дистанции ловли и применяемой оснастки используются удилища медленного строя длиной 3,3-3,9 м.

Разумеется, что это очень приблизительный список, но все же он может дать кое-какое начальное представление о возможном подборе удилищ к условиям ловли.

И еще один момент, который может дать представление о том, насколько надежным будет удилище. Это масса самого фидера. Высококлассным удилищам присуща малая масса. Это обусловлено тем, что при их изготовлении используются тонкостенные, но прочные бланки, облегченная фурнитура. Если привести усредненные данные, то, к примеру, масса удилища длиной 3,6 м с тестом до 100 гр. от ведущих производителей примерно будет находиться в пределах 200-220 гр. Удилища среднего класса неизбежно будут больше по массе. Это нормально, так и должно быть. Удилища среднего класса имеют другие бланки, другую фурнитуру. Их масса при такой же длине в среднем составляет от 250 до 290 гр. Если же масса удилища среднего уровня от производителя, не имеющего мирового имени, с такими же характеристиками по длине и тесту будет меньшим этого значения, то в этом ничего хорошего нет.

Пытаясь угнаться за лидерами, сохранив при этом привлекательные цены, производители среднего эшелона могут пытаться снизить общую массу удилища. Один из способов — использовать тонкостенные бланки. Но качество таких бланков, в частности, однородность толщины стенок у бюджетного удилища оставляет желать лучшего. В результате покупатели жалуются на поломки.

И еще один полезный совет. Перед выбором удилища конкретной торговой марки побеседуйте с сотрудниками сервисных центров, которые занимаются ремонтом снастей. От них можно получить очень важную информацию о том, какие удилища им приходится ремонтировать чаще всего. Это уже будет более конкретная информация для размышления, чем рекламные статьи и обзоры.

Только после изучения всех этих данных можно составлять список моделей, которые по своим параметрам теоретически могут вам подойти. Разумеется, учитывая свои финансовые возможности. Очень желательно в списке иметь несколько моделей удилищ, и очень неплохо, чтобы эти модели были в одном магазине. Тогда можно провести сравнение и выбрать наиболее подходящее удилище, основываясь на детальном осмотре его частей и примеряя его к себе…
Продолжение ЗДЕСЬ>>>

rybolovprofi.com.ua

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *