- Разное

Вилейский район сосенка: Деревня Сосенка Вилейский район на онлайн карте Беларуси. Сосенка на спутниковой карте Минской области

Рыбалка Сосенка | Карта рыбалки

Где ловить рыбу? Клюёт ли сейчас?
Мы собрали для вас наиболее уловистые рыбные места в регионе Сосенка и разместили на нашей карте с фото и видео отчётами о рыбалке.
Здесь вы можете узнать обстановку на водоёмах, проверить есть ли клёв на платниках, увидеть что поймали в этих местах другие рыбаки.
Благодаря нашему сайту вы можете узнать, где есть хорошая рыбалка в регионе Сосенка, Беларусь

Фото из отчётов о рыбалке


Видео о рыбалке — Сосенка

Речка Десна против речки Сосенка!Спросил местную русалку. ..

рыбалка на донки!ловля на макуху,спининг,речка Сосенка,Г…

Рыбалка на реке Сосенка, в Ларево

Самые уловистые рыбные места



126 просмотров

130 просмотров

134 просмотров

127 просмотров

138 просмотров

117 просмотров

156 просмотров

112 просмотров

112 просмотров

103 просмотров

124 просмотров

109 просмотров

Прогноз погоды для рыбалки — Сосенка

В этом разделе вы можете найти актуальный прогноз погоды на ближайшие дни в регионе Сосенка.
Для вашего удобства в прогнозе мы проанализировали погодные условия и сопоставили их с качеством клёва.

Нужно понимать, что наши советы основаны на общеизвестных фактах о связи погоды с активностью рыбы, поэтому они не дают стопроцентной гарантии на тот или иной исход рыбалки.
С помощью прогноза вы можете решить: стоит ли посещать какое-либо рыбное место, опубликованное у нас на сайте.

Облачно

  • Рассвет в 8:21, закат в 21:45
  • Скорость ветра — 14 м/с. Ветер холодный и имеет западное направление.
  • Температура воздуха 27 градусов цельсия.
  • Атмосферное давление — 761 мм ртутного столба
  • Влажность воздуха — 46%
на текущий момент по данным Yahoo Weather

В целом, 3 из 4 погодных факторов, говорят об удачной рыбалке.
Если вы выбирали между «ехать на рыбалку» и «не ехать на рыбалку», то это дополнительный аргумент «за».

Причём атмосферное давление имеет практически идеальный показатель для рыбалки.

Сильный ветер

Считается, что очень сильный ветер и слишком высокая температура негативно влияют на клёв

Небольшой дождь

Послезавтра

10°C

Маленький дождик не сильно влияет на клёв. Если вам нравится такая погода, то можно ехать рыбалить

Дождливо

Через 2 дня

12°C

Погода на любителя. Считается, что при такой погоде клёв средний

Вилейское водохранилище (Вилейский р-н)

Ну, наконец-то вырвался на рыбалку так, как мне этого и хотелось.
В четверг не рано выехал в одиночестве. Ехал не спеша, по возможности любуясь весенними красотами, во всё горло подпевал: «вот и я, здравствуй мир…»Паперня, Илья, Сосенка, Ерхи…, вот я и на месте. Любимое место, к счастью, свободно. Красота, так и хочется быстрей к воде, но я оттягиваю начало рыбалки, куда спешить – впереди почти весь день, за ним следующий, за ним еще один. Поэтому для начала занимаюсь хозяйственными работами: уборка территории, разгрузка машины (дрова, снасти), оборудование кострища, установка треноги и т.п. Недолго был в одиночестве, приехали ЕГОР и великий.
Ну, наконец, к воде. Вспомнилось: мы медленно-медленно спустимся с горы… Воды многовато, но устроился комфортно, разложился – садок 2,5м, мах 6м, прикорм, т.д. Всё ловлю. Клюёт. Густера клюет резко вниз, жадно, размер неплохой, многие явно более 100гр, подлещик не так активен, берет аккуратно, пока мелковат. Плотвы почему то пока нет, уклейки тоже. Первая плотвичка только через час, хороша, примерно на 80гр., шершавая, яркая, клюнула резко, «на подъем». Течение слабое, поклёвки почти на каждой проводке. Вслед за полным штилем пришел и вечер. Уклейка одна. Похолодало. С друзьями у костра посидели хорошо…
Встали раньше солнышка. На траве, на стульчиках иней. По чайку и к воде. Поклевки сразу. С утра несколько неплохих подлещиков, а далее всё, как и вчера: густера (одну чуть выпер, грамм, думаю под 180-200), плотва, мелкий подлещик, уклейки всё нет. На обед оченно вкусный суп от великого, послеобеденный полуторачасовой сон. А вечером до самой темноты ловлю. Всё хорошо, но без уклейки и без бонусов. Приехал ALAN.
Утром в субботу обнаружилось, что мы уже не одни. Мой новый сосед слева сидел в 2х метрах от меня, а его поплавок иногда был в метре от моего. Сосед великого справа был к нему еще ближе, чем мой ко мне и закидывал практически туда, где великий кормил. Понятно, что всем хочется половить, но не до такой же степени. Что-то нарушилось, ловить не очень уже хотелось. Да и клёв был похуже. Постоял минут пять с подсаком возле ЕГОРа, пока он безуспешно пытался кого-то поднять к поверхности. Чуть поодаль увидел семейную пару, которую видел тут и раньше. Барышня очень уверенно чувствует себя с «дальником», приятно было посмотреть. Половил еще немного, начал потиху собираться… Рыбу не считал и не взвешивал, думаю, общий мой улов за эти дни составил бы кг 11-13. Уклейка так и осталась одна. Бонусов у меня не было, плотва, подлещики, густера, кого-то в садок, кого-то в воду…
Эти дни были лучшими в нынешнем календарном году.

С уважением,

ЗЫ Карась, о котором упоминал ЕГОР, завесил 480гр. На обратном пути, посидели часок на бетоне в Сосенке. Не bah ли это был с женой и дочкой?…

В Вилейском районе состоялось открытие новой современной АЗС

Автозаправку последнего поколения от «Белоруснефть» со статуей русалки открыли в Вилейском районе 9 января. Располагается новый объект в деревне Сосенка, которая разместилась вдоль живописного берега Вилейского водохранилища.

Новая автозаправка соответствует всем самым современным стандартам. АЗС может обслуживать до 250 автомобилей в сутки. В качестве бонуса для водителей – большой комплекс услуг: от подкачки шин до возможности передохнуть за чашкой чая или хорошего кофе в совмещенном торговом зале с кафетерием в фирменном стиле «Заўжды Цікава». В распоряжении клиентов – мягкие диваны и барная стойка. Кафетерий «Цікава» оборудован новейшими кофемашинами, а также мониторами. В меню для посетителей – выпечка, напитки, хот-доги.

На новой АЗС в Сосенке будет работать 12 сотрудников. Как рассказал мастер АЗС Эдуард Гапанович, который более 16 лет проработал уже на «Беларуснефть», все сотрудники с большим опытом и раньше работали на уже закрытых контейнерных АЗС в Илье и Вилейке. Сам Эдуард Эдвардович возглавлял последнее время АЗС в Илье и является мастером АЗС в Долгиново.

Впервые, как отметил на открытии Анатолий Короткий, директор РУП «Белоруснефть-Минскоблнефтепродукт», на построенной автозаправочной станции нет ни одного нового оператора – все сотрудники опытные и каждый готов работать в единой команде.

Объект уже принял первых посетителей. 9 января руководству АЗС вручили символичный ключ. На территории заправки находится уникальная композиция, которая была изготовили специально – это скульптура русалки. Посетителей заправки она встречает на самом въезде и символизирует легенды вилейского края, которые рассказывают, что в этих местах до затопления водами водохранилища, вблизи реки Вилии, в местных озерах обитали русалки.

– Хотя поначалу строилась заправка нелегко, так как здесь рядом водохранилище и было много беспокойства со стороны местного населения и общественности в плане экологической безопасности объекта, – отметил во время открытия председатель Вилейского райисполкома Олег Бегунец. – Но все экспертизы и строгие экологические требования к стандартам такого рода объектов показали полную безопасность АЗС. Новый объект соответствует всем современным стандартам. Для автовладельцев здесь все виды топлива, просторный торговый зал, безбарьерная среда и многое другое, что позволит улучшить обслуживание жителей не только нашего района, но и многочисленных гостей Вилейщины.

Эта заправка стала 574-й по счету в Беларуси от «Белоруснефть». И концерн на этом не останавливается. «Мы стремимся двигаться только вперед. Предъявляем все новые и новые требования к сотрудникам и ставим перед собой новые задачи – быть для клиента лучше, выдерживать уровень современной конкуренции. Поэтому новый формат станций пришел на смену АЗС, которые в прежние годы строились в регионах. И это несравнимые величины. Помимо топлива, клиентам реконструированных заправок теперь доступны дополнительные услуги: пылесос, подкачка шин, аренда прицепов, на АЗС можно сделать нужные покупки первой необходимости, выпить хороший кофе и качественно перекусить», – отметил во время открытия Александр Драгун, директор предприятия «Белоруснефть-Минскавтозаправка».

На открытии автозаправки в Сосенке по традиции перерезали красную ленту и вручили символический ключ руководству станции. Затем благочинный Ильянского округа отец Виктор освятил новый объект и поздравил всех присутствующих с Рождеством.

Сергей ГОНЧАР/Фото автора

Отдых в домах отдыха Вилейского района, Беларусь.

Спальных мест

Лица без жилья

Цены на проживание указаны ориентировочно.Спросите владельцев. Расчеты только в белорусских рублях.

Бережок

Шикарное открытое пространство • Веселые вечеринки •

Дом отдыха расположен всего в 49 км от Минска. Огороженная территория (1,5 га), собственное озеро, баня с выходом к озеру. Возможны свадьбы, корпоративы и другие мероприятия! Для этого у нас есть досуговый центр с банкетным залом до 100 посадочных мест.Дом отдыха Сам себе хозяин находится в поселке Соколы, недалеко от Вилейского водохранилища. Это уединенный лесной домик в окружении красивой природы. Блюда могут быть поданы по запросу. Мы можем организовать для вас экскурсии в музеи. Забродье

Увлекательные экскурсии •

Дом отдыха расположен у реки Нарочанка.Красивая природа, тишина, местные достопримечательности, прогулки по лесу. Паровая баня, зона барбекю. Активный отдых: охота, рыбалка, прогулки на байдарках, гонки на квадроциклах, пейнтбол, настольный теннис. Дом отдыха расположен в 30 км от Молодечно, на берегу реки Спяглица, популярной среди любителей каякинга. Предлагается размещение в отдельном гостевом доме на 8 спальных мест. Русская баня, рыбалка, велосипедные и пешие прогулки, каякинг, катание на лыжах и санках зимой.Вилейская Аколица

Шикарная открытая площадка • Прямо на берегу •

Дом отдыха расположен на берегу реки Вилейка. Рядом находится Вилейское водохранилище с дикой природой и сосновым лесом. Недвижимость предлагает размещение в деревянном доме с 2 отдельными полностью оборудованными комнатами.Сябрына (Вилейка)

Шикарное открытое пространство •

Большой дом с 4 отдельными залами на 12-16 человек, банкетным залом на 35-40 гостей. Бильярдная, камин с печью, караоке. На территории две закрытые беседки на 10 и 40 человек. Здесь можно отпраздновать, есть шашлыки и гриль.Мы также предлагаем Вам организовать трехразовое питание. Паровая баня. Уютный современный дом на берегу Вилейского водохранилища с отличными условиями для рыбалки. Русская баня с дровяной печью и зоной барбекю.

Надежды на Чернобыль

В пятницу, 9 марта, в зале St Itas Hall в Abbeyfeale состоится КОФЕЙНОЕ утро и распродажа тортов в помощь детям Чернобыля.Местный организатор Кэтлин Коллинз вместе с подругой Брендой Бэрри участвовала в проекте последние 11 лет. Кэтлин поедет в Чернобыль в третий раз в этом году, чтобы посетить детский дом, все еще переживающий последствия, спустя 21 год после

года.

В пятницу, 9 марта, в зале St Ita’s Hall в Abbeyfeale состоится КОФЕЙНОЕ утро и распродажа тортов в помощь детям Чернобыля.

Местный организатор Кэтлин Коллинз вместе с подругой Брендой Бэрри участвовала в проекте последние 11 лет. Кэтлин поедет в Чернобыль в третий раз в этом году, чтобы посетить детский дом, все еще переживающий последствия, спустя 21 год после ужасной ядерной трагедии в бывшей советской республике Беларусь.

«Я также буду помогать семьям с покупками, так как родители многих детей стали алкоголиками и иногда могут пренебрегать своими детьми», — объяснила Кэтлин.

Она посетит районные школы и организует праздник для детей в детском саду «Надежда» в Беларуси.

Центр расположен в экологически благоприятной природной среде в живописном сосновом бору на берегу реки Вилейка.

Стоимость доставки ребенка в Надежду, незараженный район, составляет 140 фунтов стерлингов, в то время как отправка того же ребенка в Ирландию стоит почти в три раза больше и составляет 360 фунтов стерлингов.

«Мы надеемся оплатить посещение центра около 15 детей в этом году.Они проведут там около недели и не пропустят ни одного занятия, так как на месте есть учителя», — пояснила она.

В понедельник, 9 апреля, также будет проведена лотерея, главным призом которой станет микроволновая печь, подаренная Брайди Коллинз, Нокнагошел, а также несколько других призов, включая виски и пасхальные яйца.

Кэтлин едет в Беларусь в этот четверг и возвращается в следующую среду.

О компании — vilario

В 1905 году начинается история предприятия Стройдеталы. В это время она специализировалась на производстве лесопилок с паровым приводом. С 1976 года на производстве окон, а с 1987 года открыт цех дверных блоков. Фабрика начала производить двери.
С 90-х годов прошлого века производство межкомнатных дверей стало узкой и основной специализацией предприятия «Стройдетали». Ершы позволил усовершенствовать производство и поднять его на новый уровень качества. С 2011 года двери производства Стройдетали выпускаются под торговой маркой Vi LARIO. Для презентации торговой марки Vi LARIO были разработаны и запущены в производство новые эксклюзивные по дизайну модели дверей из массива сосны.
Сегодня на предприятии работает 700 высококвалифицированных специалистов, которые занимаются производством белорусских межкомнатных деревянных дверей.Изготавливаются из отборного массива хвойных пород, облицованного натуральным шпоном или шпоном Fine-line. Но в первую очередь эти двери славятся высоким качеством, непревзойденной красотой и экологичностью.
Предприятие является многократным победителем таких престижных конкурсов, как «Лучшие товары Республики Беларусь», «Лучшая мебель Беларуси», «Лучший строительный товар года». Вся продукция полностью сертифицирована и отвечает самым высоким требованиям. В 1994 году компания была приватизирована и преобразована в открытое акционерное общество.С 2000 года по настоящее время «Стройдетали» входят в состав концерна «Беллесбумпром».
В 2015 году наша компания запустила в производство новые модели дверей, облицованных шпоном Fine Line под торговой маркой Беловежские.
В 2016-2017 годах наша компания запустила в производство новые модели из массива ольхи. И на данный момент мы производим более 60 моделей дверей с различной отделкой полотна.
В этот период мы начали новое направление деятельности по производству садовых, дачных и гаражных домов из профилированного хвойного бруса, столярных изделий к ним.На данный момент реализуется более 20 проектов малых форм домостроения.
Вся продукция, выпускаемая ООО «Стройдетали», сертифицирована в соответствии с государственными стандартами Республики Беларусь и соответствует всем требованиям стандартов на данный вид продукции.
С 2000 года по настоящее время «Стройдетали» входит в состав концерна «Беллесбумпром». Для перехода на сайт концерна нажмите на логотип:

Компания «Стройдеталы» («Ви ЛАРИО») неоднократно становилась лауреатом и победителем таких престижных конкурсов, как «Лучший строительный товар года», «Лучшая мебель Беларуси», «Лучшие товары Республики Беларусь».
Наша продукция высоко оценена потребителями как внутри Беларуси, так и далеко за ее пределами: Россия (от Смоленска до Якутии), все регионы Казахстана, Азербайджан, Литва, Латвия, Эстония, Германия, Дания, США, Кипр.
Ежегодно мы обновляем парк технологического оборудования, привлекая специалистов ведущих мировых производителей.
Мы постоянные участники престижных специализированных выставок по всему миру:
1. «Билдэкс» МВЦ КрокусЭкспо (Москва, РФ)
2.«Батимат Россия», МВЦ «Крокусэкспо» (Москва, РФ)
3. «Примус: Окна. Двери. Профили», МВЦ «КиевЭкспоПлаза» (Киев, Украина)
4. «Международные деревянные, стальные, автоматические, промышленные двери и дверная фурнитура», Стамбул Экспо Центр (Стамбул, Турция)
5. «KazBuild» (Алматы, Казахстан)

Система менеджмента качества представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов для разработки политики и целей в области качества и достижения этих целей посредством скоординированных действий по выбору своего направления и управлению организацией в отношении качества.Основная задача СМК – не контролировать каждую единицу продукции, а следить за тем, чтобы в работе не было ошибок, которые могли бы привести к браку (низкому качеству продукции и услуг). СМК призвана обеспечивать качество продукции и услуг предприятия и «настраивать» это качество на ожидания потребителей (заказчиков).
Система менеджмента качества (СМК) компании «Стройдетали» сертифицирована на соответствие требованиям международного стандарта ISO 9001:2008.Выдано
Сертификатов соответствия СМК в системах сертификации РР (Русский Регистр – УКРБЕЛ) и IQNet (Международная сеть сертификации).

Веселая гусеница, огромный медведь и зайцы. Необычные фигурки из соломы на полях Беларуси

Каждый год на полях Беларуси перед Дожинками появляются необычные композиции из соломы. Идея не нова: соломенные фигурки можно найти в Германии, Польше и даже Японии.Белорусское сельскохозяйственное творчество радует автомобилистов. Многие не могут пройти мимо, остановить машины и сфотографироваться на фоне соломенных человечков, коров, петухов и тракторов. Честно говоря, мы тоже не смогли устоять.

Соломенные фигурки мужчины и женщины в национальных костюмах у села Ильянские Хуторы Вилейского района Минской области.

Как правило, соломенные фигуры достигают в высоту нескольких метров и их видно издалека. Тематика композиций обычно посвящена сельскому хозяйству.Можно встретить и коров, и петухов, и комбайны с тракторами. Однако на дорогах Мядельского и Вилейского районов встречаются и национальные мотивы в соломенном искусстве. Представьте себе пару гигантских белорусов в национальных костюмах посреди поля. Впрочем, зачем представлять, если наш фотоотчет наглядно это демонстрирует.

Задорный соломенный пастух с коровами у деревни Шиковичи Мядельского района Минской области.

Веселая гусеница из соломы у села Сосенка Вилейского района Минской области.

Княгиня и замок у села Пашковщина Мядельского района Минской области.

Замки также являются излюбленной темой сельских дизайнеров. Пара тюков соломы, окна и картонная крыша — считай, замок готов.

Петух и курица у д. Старинки Вилейского района Минской области.

Композиция с трактором в г. Мядель Минской области.

Какой комбайн может быть на поле без комбайнера? Еще одна фигура в г. Мядель Минской области.

Пестрый медведь у села Луковец Вилейского района Минской области.

Когда видишь такие композиции, с сожалением думаешь, что они недолговечны и рано или поздно исчезнут с поля. Пока не наступили холода и не начались проливные дожди, еще есть время запечатлеть себя на фоне, например, такого гигантского медведя.

Композиция у села Шелковщина Мядельского района Минской области.

Зайцы у деревни Шиковичи Мядельского района Минской области.

Композиция возле агрогородка Сватки Мядельского района Минской области.

Семейная пара из соломы на дороге из Вилейки в Минск.

Каждый год на полях Беларуси перед Дожинками появляются необычные композиции из соломы. Идея не нова: соломенные фигурки можно найти в Германии, Польше и даже Японии.Белорусское сельскохозяйственное творчество радует автомобилистов.

Многие не могут пройти мимо, остановить машины и сфотографироваться на фоне соломенных человечков, коров, петухов и тракторов. Честно говоря, мы тоже не смогли устоять.

Соломенные фигурки мужчины и женщины в национальных костюмах у села Ильянские Хуторы Вилейского района Минской области.

Как правило, соломенные фигуры достигают в высоту нескольких метров и их видно издалека. Тематика композиций обычно посвящена сельскому хозяйству.Можно встретить и коров, и петухов, и комбайны с тракторами. Однако на дорогах Мядельского и Вилейского районов встречаются и национальные мотивы в соломенном искусстве. Представьте себе пару гигантских белорусов в национальных костюмах посреди поля. Впрочем, зачем представлять, если наш фотоотчет наглядно это демонстрирует.


Задорный соломенный пастух с коровами у деревни Шиковичи Мядельского района Минской области.
Веселая гусеница из соломы у села Сосенка Вилейского района Минской области.
Княгиня и замок у села Пашковщина Мядельского района Минской области.

Замки также являются излюбленной темой сельских дизайнеров. Пара тюков соломы, окна и картонная крыша — считай, замок готов.


Петух и курица у деревни Старинки Вилейского района Минской области.
Композиция с трактором в г. Мядель Минской области.
Какой комбайн может быть на поле без комбайнера? Еще одна фигура в г. Мядель Минской области.
Пестрый медведь у села Луковец Вилейского района Минской области.

Когда видишь такие композиции, с сожалением думаешь, что они недолговечны и рано или поздно исчезнут с поля. Пока не наступили холода и не начались проливные дожди, еще есть время запечатлеть себя на фоне, например, такого гигантского медведя.


Композиция у села Шелковщина Мядельского района Минской области.
Зайцы у деревни Шиковичи Мядельского района Минской области.
Композиция возле агрогородка Сватки Мядельского района Минской области.
Семейная пара из соломы на дороге из Вилейки в Минск.
Замок в Минской области.

Если вы, как и мы, неравнодушны к сельскохозяйственному творчеству, то присылайте фото фигурок из соломы этого года с пометкой где они находятся и указанием авторства фото на почту [email protected] Мы обязательно сделаем еще одна подборка фото.

Как сплести барашка из сена

Сено и солома – самые доступные материалы для плетеных садовых скульптур.Они просты в обработке, экологичны и недороги (или даже бесплатны).

Симпатичная овечка — отличное украшение цветника или зоны отдыха в деревенском стиле. И сделать это несложно, пишет Анна Красавцева

материалы

Если вы хотите сами заготавливать сено, то вам придется косить траву по старинке косой, а затем сушить ее. Трава из газонокосилки совершенно непригодна для творчества.

Помимо основного материала, вам понадобится прочная веревка для намотки.Солому лучше обмотать льняным шпагатом, которым обычно обвязывают растения. Для мелких изделий из сена шпагат можно заменить толстой нитью.

Кроме того, у рачительного дачника наверняка найдется в хозяйстве несколько кусков проволоки для каркаса и деталей крепления, обрезков деревянных брусков и других подручных материалов.

Не ставьте соломенные фигурки рядом с местами отдыха, если в доме есть курильщики. На открытом воздухе соломенная скульптура простоит около месяца, под крышей — дольше, но только в том случае, если она не станет объектом внимания мышей.

Выбрать «флис»

Из сена лучше плести небольшие скульптуры — ежиков, мышек, мишек. Из него легко получаются не только плотные, ровные шарики, но и маленькие ушки, лапки и даже кудрявые мордочки. Напротив, большие объекты из сена сделать труднее.

Фигурки из соломы получаются более рыхлыми, но выглядят более фактурно и служат дольше. Этот материал плохо подходит для мелких и сложных деталей (менее 20 см), но незаменим для крупных скульптур (от полуметра в высоту или ширину).Кроме того, в качестве садовой мульчи предпочтительнее использовать отходы и разобранные фигурки из соломы.

Сплести барашка из соломы

Туловище и голова

Пучок соломы сверните в большой плотный (насколько хватит прочности) жгут, сложите его пополам и обвяжите несколькими витками шпагата. На пучок наденьте пучок соломы и снова заверните. Продолжайте добавлять солому, пока у вас не получится туловище с широкой грудью, выпуклым загривком и более узким задом. Овечка, если она, конечно, нестрижена, имеет пушистую шубку, поэтому все соломинки оставьте торчащими в разные стороны – это только украсит фигурку.Свяжите концы шпагата.

Аналогично скрутите соломенный шарик — заготовку для головы. Чтобы получилось ровно, в процессе скручивания не стесняйтесь придавливать соломинку в нужном направлении. Витки шпагата должны быть точно такими же, как при сматывании пряжи в клубок. Концы тоже завяжите.

Рога

Возьмите два отрезка прочной проволоки. Рассчитайте их длину, прибавив к планируемой длине каждого рога диаметр головы барашка и еще 15 см.Каждую проволоку согните пополам, отступив от одного из концов примерно на 5 см (чтобы не торчал острый конец), и плотно обмотайте ее соломой до нужной длины. Дополнительно можно обмотать рожки более толстым шпагатом – это придаст им более интересный вид. Концы проволоки, равные диаметру головы плюс 10 см, должны остаться ненамотанными.

Вставьте оба рожка в голову так, чтобы свободные концы проволоки торчали с другой стороны, и скрутите последние между собой.

Фото: Фото автора

морда

Из шпагата, скрученного в кольца, сделайте челку барашку. Прикрепите его к голове проволочной булавкой. Для носа подойдет сосновая шишка, а для глаз спилы по дереву. Зафиксируйте их проволокой, клеем или горячим пластиком из клеевого пистолета.

Сборка

Прикрепите голову к телу длинной проволочной «шпилькой». Скрутите концы проволоки и подоткните внутрь. Воткните в землю деревянные «ноги» и осторожно посадите на них туловище.Для прочности к каждому бруску можно прикрутить кусок проволоки и, пропустив ее через корпус, закрутить концы и спрятать внутрь.

соломенная лошадь

Нам понадобится:
Сено. Если вы живете в городе, то можете купить сухую траву в зоомагазине. Что ж, дачники и сельчане знают, где найти лучшее сено.
Катушка с нитками, лучше зеленого цвета, но можно любого другого цвета.
Клей ПВА.
Деревянные палочки диаметром около 1 см.

Сначала сделаем голову с шеей.
Берем пучок сена, формируем из него колбаску.
Загибаем примерно треть колбаски так, чтобы получилась буква «Г». Берем нити и начинаем достаточно плотно обматывать заготовку, чтобы изделие не рассыпалось.


Теперь займемся корпусом.
Возьмем еще пучок сена — в полтора раза больше по объему, чем ушло на голову. Снова формируем колбаску, сгибаем пополам. Вставляем горловину в место сгиба (см. рисунок).Затем снова идут нити. Если вам кажется, что тело слишком тонкое или короткое, по ходу можно добавить небольшие пучки соломы.

Для хвоста и гривы нужно выбрать самые длинные соломинки. Завязываем их ниткой на одном конце.
Сначала прикрепите хвост. Наконечник, обмотанный нитками, проклеиваем клеем и вставляем в ранее проделанное отверстие в корпусе. Надеемся, каждый представляет себе, где у коня хвост?


Перед тем, как прикрепить гриву, сделаем уши (см. рисунок).
Из сена сформируем две небольшие колбаски и прикрепим к голове.
Теперь можно прикрепить гриву нитками.


Ну что за лошадь без ног? Возьмите палочку и разрежьте ее на четыре одинаковые части. Промажьте палочки с одного конца клеем и закрепите.
Подождем, пока все склеится, и только тогда берем еще немного соломы, прикрепляем к палочкам-ножкам и обматываем нитками.

Теперь лошадь можно украшать.
Отрежьте лишнюю солому ножницами.При необходимости укрепляем нити клеем. Приклейте глаза. Их можно сделать из чего угодно: из деревянных бусин, сушеных ягод (и даже свежих, они потом высохнут), из липовых плодов. Украшаем туловище сухими цветами или листьями, а также можно сделать одеяло и сбрую.
Лошадь готова!

Берем пучок сена…

«У снопа соломы,

поштучно — копнишка,

из кучи — стог сена.

В жизни сельского труженика ничего не пропадало даром, и только из соломы, уникального природного материала, чего только не делали: лапти, посуда, утварь, соломенные шляпы известны всем народам, выращивающим злаки .

Издавна в разных уголках мира существовали обычаи делать фигурки людей из соломы.

и животные.

Часто такие фигурки использовались в народных обрядах и праздниках.

Древние славяне праздновали окончание жатвы, ставя на поле женскую фигурку Матери Хлеба,
сделанную из последних снопов.

На Масленицу, древний славянский языческий праздник встречи Нового года,
которые начались в день весеннего равноденствия, они сожгли на костре соломенное чучело Зимы.

Маленькие соломенные куколки считались оберегом дома,
надежными хранителями домашнего очага.

Соломинка и сейчас не оставляет равнодушным человеческое воображение.

В разных странах веселые праздники отмечают конкурсами по изготовлению забавных фигурок из соломы.

На юге Англии в конце лета проходит фестиваль соломенных мишек.

На праздник мужчины наряжаются в соломенные костюмы.

и, танцуя, ходить по улицам, просить у людей милостыню.

В Чехии «соломенные» торжества называются «Slamak»,
они проходят в чешском городе Чески Рай.

Статуи расставлены по городу,

скульптуры,

из соломы

, а для детей из больших тюков соломы сделан забавный лабиринт.

Каждый год в латвийском городе Саласпилс проходит фестиваль соломенных фигурок.

Забавные соломенные животные

сказочных персонажа

и герои мультфильмов

ждет гостей в Национальном ботаническом саду

город Саласпилс (Латвия)

с февраля по апрель.

Организаторы каждого праздника хотят поразить воображение своих гостей,

запомнится чем-то необычным и невиданным доселе.

А этого не так просто добиться.

А 56-летний британский фермер Крис Сэдлер из Чешира, Великобритания,
владелец местной компании по производству мороженого даже создал своеобразную традицию. Каждый год он создает гигантскую скульптуру из соломенных тюков.

Крис и его жена Шерил создают монументальные соломенные статуи с 1998 года.

Ради забавы Крис Сэдлер соорудил непонятную скульптуру грядущего тысячелетия, свалив в кучу 350 тюков сена.В результате получилась полусфера диаметром 100 и высотой 15 метров. Во все стороны от этого полушария в разные стороны расходились лучи. Что олицетворяет его Купол Тысячелетия (как его все называли) — затруднился сказать даже сам автор.

Памятник сурикату высотой 11 метров поднимает настроение бесчисленному количеству людей,

, которые пришли посмотреть на соломенную статую животного.

Созданная им ракета «Снагник» поднимается над полем на 15 метров,

и удивленных туристов встречает огромный соломенный динозавр

Фото творений британского фермера обошли весь мир.
Вот фигурка под названием «Ангел Севера».

А это копия колеса обозрения «Лондонский глаз»

Ветряная мельница с подсветкой ночью

Копия телескопа Jodrell Bank, посвященная 50-летию космической эры. Весом шесть тонн


21-метровая копия знаменитой башни Биг-Бен, которая в 4 раза меньше настоящей башни Лондона. Понадобилось более 500 тюков сена, общим весом 20 тонн.


Настоящие рабочие часы встроены в вершину башни сена, хотя и в целях экономии.

установлены только 2 циферблата, по бокам, которые смотрят на дорогу.

Великолепные скульптуры из соломы есть и в России

В городе Бобруйске жители установили огромный памятник откормленному Бобру из соломы.

Каркас бобра деревянный.Высота около 5 метров

Гигантская скульптура орла установлена ​​на железнодорожном вокзале в г. Орел
и изготовлена ​​из соломы, закреплена на проволочном каркасе.

Фигурки из соломы также постоянно представлены на выставках ландшафтного дизайна на Всероссийском выставочном центре (ВДНХ).

Изготовлены на деревянном каркасе и обшиты соломой.


Ну и напоследок:

В Китае построили 90-метровый пенис из соломы.

Скульптура, расположенная в парке развлечений «Шаман», получила название «Небесная колонна». Для возведения конструкции было использовано более 1800 метров соломы, которая была намотана на стальной стержень. Скульптура расположена на платформе на вершине горы Оинлонг. Президент парка Чен Вейан сказал, что скульптура является тотемом для города. Китайская легенда гласит, что шаман по имени Эвенки подарил жестокой правительнице тотем в виде пениса, чтобы она уважала мужчин и не убивала их по своей воле.После этого правитель установил тотем на горе Ойнлонг.

Директор Китайской культурной ассоциации утверждает, что тотем символизирует счастье и процветание предков.

Некоторые туристы тем временем говорят, что статуя доставляет им дискомфорт. Однако не все. Например, мать, побывавшая в парке со своим ребенком, сказала, что это всего лишь статуя и она может стать символом парка.

Каждый год на полях Беларуси перед Дожинками появляются необычные композиции из соломы.Идея не нова: соломенные фигурки можно найти в Германии, Польше и даже Японии. Белорусское сельскохозяйственное творчество радует автомобилистов. Многие не могут пройти мимо, остановить машины и сфотографироваться на фоне соломенных человечков, коров, петухов и тракторов. Честно говоря, мы тоже не смогли устоять.

Соломенные фигурки мужчины и женщины в национальных костюмах у села Ильянские Хуторы Вилейского района Минской области.

Как правило, соломенные фигуры достигают в высоту нескольких метров и их видно издалека.Тематика композиций обычно посвящена сельскому хозяйству. Можно встретить и коров, и петухов, и комбайны с тракторами. Однако на дорогах Мядельского и Вилейского районов встречаются и национальные мотивы в соломенном искусстве. Представьте себе пару гигантских белорусов в национальных костюмах посреди поля. Впрочем, зачем представлять, если наш фотоотчет наглядно это демонстрирует.


Задорный соломенный пастух с коровами у деревни Шиковичи Мядельского района Минской области.
Веселая гусеница из соломы у села Сосенка Вилейского района Минской области.
Княгиня и замок у села Пашковщина Мядельского района Минской области.

Замки также являются излюбленной темой сельских дизайнеров. Пара тюков соломы, окна и картонная крыша — считай, замок готов.


Петух и курица у деревни Старинки Вилейского района Минской области.
Композиция с трактором в г. Мядель Минской области.
Какой комбайн может быть на поле без комбайнера? Еще одна фигура в г. Мядель Минской области.
Пестрый медведь у села Луковец Вилейского района Минской области.

Когда видишь такие композиции, с сожалением думаешь, что они недолговечны и рано или поздно исчезнут с поля. Пока не наступили холода и не начались проливные дожди, еще есть время запечатлеть себя на фоне, например, такого гигантского медведя.


Композиция у села Шелковщина Мядельского района Минской области.
Зайцы у деревни Шиковичи Мядельского района Минской области.
Композиция возле агрогородка Сватки Мядельского района Минской области.
Семейная пара из соломы на дороге из Вилейки в Минск.
Замок в Минской области.

Если вы, как и мы, неравнодушны к сельскохозяйственному творчеству, то присылайте фото фигурок из соломы этого года с пометкой где они находятся и указанием авторства фото на почту [email protected] Мы обязательно сделаем еще одна подборка фото.

Катынские расстрелы 1940 года | Науки о массовом насилии и сопротивлении

Катынская резня — это как минимум четыре серии массовых расправ, совершенных советским «Народным комиссариатом внутренних дел» (НКВД) или полицией безопасности над польскими военнопленными и политическими заключенными в течение апреля и мая 1940 года.До 1990 года, когда Советский Союз признал, что его официальные лица несут ответственность за гибель 21 857 поляков, обычно говорили о «Катынской резне» по имени Катынского леса (современная Россия), где в 1943 году немецкая армия обнаружены братские могилы, содержащие в общей сложности 4123 трупа (4243 по польским данным). После разоблачения 1990 г. были эксгумированы другие места в Харькове (современная Украина) и Медном (современная Россия). В сентябре 2007 г. в Быковне (современная Украина) были обнаружены свидетельства массового захоронения польских офицеров, и могут существовать еще не обнаруженные захоронения жертв массовых убийств, совершенных НКВД в соответствии с приказами от 5 марта и 22 марта 1940 г. начальника НКВД Лаврентия Берии.

А. Контекст

Для Польши 1918-1920 годы и Версальский, Сен-Жерменский и Трианонский договоры принесли не только конец Великой войны, но и возрождение Польского государства. Разделы 1772, 1793 и 1795 годов позволили Российской, Прусской и Австрийской империям разделить и разрушить Королевство Польское, а с 1795 по 1918 год поляки были подданными иностранных империй.

Новое независимое Польское государство включало в себя восточные окраины ( Kresy Wschodnie ), которые объединяли территории, отвоеванные у старых Австро-Венгерской и Российской империй.Описать эти территории в объективных терминах практически невозможно: как писал Ян Гросс, «сложности исторической географии в этом районе могут серьезно поставить под сомнение даже опытного топонимиста, особенно потому, что имена часто несли для местных жителей признание идентичности или, что еще хуже, отрицание чужих притязаний» (1988: 4). Польские окраины включали части современной Украины, Белоруссии и Литвы; воеводства Волынское, Подольское и Полесье; и территория, известная как Восточная Галиция, юго-восточная часть Королевства Польского, аннексированная Австрией в 1772 году, густонаселенная украинцами и евреями, с крупнейшим городом во Львове (на украинском языке Львов; на немецком языке Лемберг).

Даже после восстановления Польши в 1918 году статус этих территорий по международному праву оставался неопределенным, учитывая преобразование Российской империи в Советский Союз и непрекращающийся вооруженный конфликт внутри и на ее границах. Сражения польско-советской войны 1920-21 годов велись сначала на окраинах, когда Красная Армия продвигалась к Варшаве. Там поляки одержали громкую победу, и Рижский договор марта 1921 г. включал признание суверенитета Польши над окраинами.Важно также напомнить о спорной линии Керзона: отвергнутой Советским Союзом как решение польско-советской войны, но позже возрожденной Сталиным на Тегеранской и Ялтинской конференциях в качестве основы для предложенного им урегулирования границы после Второй мировой войны. Линия Керзона олицетворяет сложность пограничных вопросов и их возможность политической инструментализации.

Восточные окраины Польши были разнообразны в этническом, языковом и религиозном отношении. Только около одной трети жителей были поляками; одна треть были украинцами, а еще одна треть отражала смесь евреев, белорусов и самопровозглашенных «местных» ( тутейси ), заявляющих, что не являются ни одним из вышеперечисленных.Лингвистические и религиозные различия разделялись по этническому признаку: поляки были католиками; Украинцы были греко-католиками, за исключением семей, перешедших в русскую православную веру до 1918 года, под властью Российской империи; а белорусы были православными. Кроме того, 81% от общего числа жителей этой территории проживало в сельской местности, хотя в городах преобладали поляки.

На восточных окраинах поляки предприняли кампанию «полонизации», которая варьировалась от исключительного использования польского языка в школах до массового умиротворения непольских общин.Государство направило последнее, в частности, против украинцев в Восточной Галиции, регионе, который служил примером «проблемы национальных меньшинств», опустошившей Центральную и Восточную Европу в межвоенный период (например, Бартов, 2007). Приграничные районы оставались экономически слаборазвитыми, и обширные государственные кампании по их заселению этническими поляками в конечном итоге потерпели неудачу. Данные польской переписи 1931 г. поучительны, особенно в отношении разнообразного распределения родных языков, на которых говорят в пределах отдельных воеводств: в Полесском воеводстве 63% местные диалекты ( тутейси ), 14% польский, 10% идиш; в Тарнопольском воеводстве 49% поляков, 46% украинцев, 5% идиш; в Волынском воеводстве 68% украинцы, 17% поляки, 10% идиш.Антисемитизм и этническая неприязнь свирепствовали на территории, где представления об этнической принадлежности и классе были глубоко переплетены.

Как заметил Ян Т. Гросс, это была «Польша Б», «отсталая половина отсталой европейской страны» (1988: 4). Накануне Второй мировой войны советская стратегия в полной мере использовала эту отсталость. За девять дней до вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов подписали ныне печально известный пакт Молотова-Риббентропа.В пункте, который оставался секретным для всех, кроме подписавших, Третий рейх и Советский Союз согласились разделить Польшу. Германия признала права СССР на вторжение и оккупацию примерно 200 000 квадратных километров межвоенной Польши, что примерно соответствует восьми восточным и южным воеводствам страны (новая германо-советская граница была окончательно оформлена в приложении от 28 сентября, подписанном Риббентропом и Сталиным). На этой территории проживало более 13 миллионов жителей (см. Gross, 1988: 3-8).

Когда 17 сентября 1939 года Красная Армия прибыла на окраины Польши, ее пропаганда в значительной степени черпала вдохновение из фактов на местах: поэтому пропаганда выходила за рамки простой классовой идеологии.Поляки стали «буржуазными польскими панами», коллективным врагом, определенным как в этнонациональном, так и в классовом плане, гибридным объектом ненависти как буржуазии, так и аристократии. И Красная Армия, и НКВД систематически относились к полякам именно так. Заявленной целью Красной Армии было «освободить своих славянских братьев от ига поляков». Эта цель проявилась в самих названиях, принятых СССР для окраин — «Западная Украина и Западная Белоруссия», — которые Советский Союз немедленно включил в состав соответственно Украинской и Белорусской Советских Социалистических Республик.Согласно классификационной схеме НКВД, основными агентами, поддерживающими «иго поляков», были представители польских вооруженных сил и гражданских служб, поэтому эти группы были обработаны НКВД в первую очередь.

Необходимо подчеркнуть центральное место арестов и депортаций в советской стратегии завоеваний. При входе в Польшу Красная Армия обнаружила от 200 000 до 240 000 польских солдат. Поляки получили приказ не вступать в бой со своими советскими коллегами, однако все поляки в форме были взяты под стражу как военнопленные; это относилось не только к армии, но и к полиции, служащим тюрем и пограничной службы, а также ко многим государственным служащим.Наряду с массовыми арестами «политических» заключенных эта политика немедленного заключения и обработки положила начало попыткам терроризировать и атомизировать население.

Приказом наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии от 19 сентября 1939 года № 0308 в НКВД была создана специальная группа для управления судьбами военнопленных. Начиная с октября, армейские пехотинцы постепенно освобождались, однако не менее 37 000 человек были оставлены на принудительных работах, а неизвестное число было депортировано в систему трудовых лагерей ГУЛАГа (Paczkowski, 1997: 429).Берия разработал систему лагерей для интернированных для 8376 армейских офицеров, разделенных на два лагеря, в Козельске и Старобельске, и 6192 полицейских (и другого невоенного персонала), содержавшихся в Осташкове. К тому же времени НКВД отправило в тюрьмы Западной Украины и Западной Белоруссии около 11 000 политзаключенных — как гражданских, так и солдат.

Депортации шли рука об руку с арестами. Многочисленные ученые описали общую схему депортации, и ведутся ожесточенные споры по поводу точных цифр, часто зависящих от того, как тот или иной автор трактует цифры, указанные в официальных отчетах НКВД (Jolluck, 2002: 9-11).Например, оценки общего числа депортированных в период с февраля 1940 г. по июнь 1941 г. варьируются от 319 000 до 980 000 человек. Тем не менее, существует общее согласие в отношении профиля депортированных, которые делятся на четыре группы, примерно соответствующие четырем этапам депортации:

-# в феврале 1940 г. военные колонисты — рядовые и унтер-офицеры, награжденные за службу в Великой войне или польско-советской войне землей в восточных окраинах — и их семьи;

-# в апреле 1940 г. семьи политзаключенных и военнопленных, а также семьи, имеющие родственников за границей или в бегах; также торговцы, мелкие фермеры и проститутки;

— # в июне 1940 г. жители оккупированных территорий, которые просили о переводе беженцев в Германию, но получили отказ;

-# в мае и июне 1941 г. представители вышеперечисленных категорий, ранее избежавшие депортации (Jolluck, 2002: 14-16).

НКВД быстро ввел в рутинную работу профилирование жителей оккупированных Советским Союзом территорий, ночные облавы на депортируемых лиц и семьи, а также железнодорожный транспорт, который должен был доставить депортированных на новые места: Сибирь, советский Дальний Восток (например, Колыма), арктические регионы Советской России (например, Архангельск) и Средняя Азия (особенно Казахстан). Однако необходимо подчеркнуть жестокость этого процесса, наряду с тем фактом, что женщины и дети несли основную тяжесть травм, особенно на втором этапе депортации (Jolluck, 2002; Grudzińska-Gross and Gross, 1981).Документы НКВД свидетельствуют о том, что сами депортации были направлены на эскалацию идеологической борьбы с польским этноклассовым врагом до политики этнической чистки: физического удаления с рассматриваемой территории наиболее «патриотических» и «буржуазных» — в случае военные колонисты и мелкие крестьяне, аналог советского кулака — а также их семьи.

22 июня 1941 года Третий рейх нарушил условия пакта Молотова-Риббентропа и вторгся на территорию СССР.Депортации прекратились, и по условиям пакта Сикорского-Майского от июля 1941 г., который означал польско-советское сближение, полякам на советской территории было разрешено сформировать армию под командованием генерала Владислава Андерса, хотя перед лицом политических преследований и отчаянного материального положения. условия. Пакт также предоставил официальную амнистию всем депортированным и арестованным. Летом 1942 года дальнейшие переговоры позволили армии Андерса покинуть Советский Союз и вступить в бой. Советский контроль над восточными окраинами Польши был на данный момент сломлен.

Тем не менее, к осени 1943 года Красная Армия начала отвоевывать территории. «Западная Украина» и «Западная Белоруссия» остались в составе Советского Союза. Сама Польша – после череды событий, в которых катынские расправы сыграли основополагающую роль – в июле 1944 года стала социалистической республикой, частью советского блока Центральной и Восточной Европы.

B. Лица, принимающие решения, организаторы и действующие лица

Зачинщиками катынских расстрелов были члены Политбюро ЦК ВКП(б), а главным зачинщиком — нарком внутренних дел Лаврентий Берия.Берия является автором приказов НКВД о создании лагерей для польских офицеров и чиновников. Эти документы предполагают, что его первоначальный план состоял в том, чтобы привлечь к ответственности всех заключенных, начиная с 6200 в Осташкове, по статье 58-13 Уголовного кодекса СССР, то есть за то, что они «подняли оружие против международного рабочего движения» ( Пачковский, 1997: 428). Учитывая профессию интернированных — все они присягали на верность польскому государству — приговор был бы практически гарантирован с последующим от пяти до восьми лет в исправительно-трудовых лагерях.

Тем не менее Берия предпочел вместо этого 5 марта 1940 г. подготовить предложение Политбюро, которое его члены полностью одобрили (Materski, 1993: 10-11). В своем предисловии, оформленном как записка Сталину, Берия вновь и вновь повторял, что польские офицеры, чиновники и заключенные являются «контрреволюционными» агентами, пытающимися «продолжить свою ц-р ( контрреволюционную ) деятельность, ведут антисоветская агитация». По словам Берии, «все они заклятые враги Советской власти, проникнутые враждой к советскому строю.Далее Берия перечислял общее количество заключенных по каждой категории, прежде чем рекомендовать НКВД СССР «применить к ним наказание высшей степени — расстрел. […] Дело подлежит рассмотрению без вызова арестованных и без предъявления доказательств». В предложении непосредственное руководство акцией возлагалось на трех высокопоставленных офицеров НКВД: заместителей наркома Богдана Кобулова и Всеволода Меркулова, а также на начальника 1-го Особого отдела НКВД Леонида Баштакова (Матерский, 1993: 23-25) (в в первоначальном предложении фамилия Кобулова стоит почерком Сталина над зачеркнутой фамилией самого Берии, что указывает на то, что Сталин произвел эту замену лично).

Под предложением подпись Берии; на первой странице рекомендации стоят подписи Сталина, Климента Ворошилова, Вячеслава Молотова и Анастаса Микояна с дополнительными примечаниями о том, что Михаил Калинин и Лазарь Каганович, оба отсутствовавшие в тот день, тем не менее были «за» предложение Берии. В этом экстраординарном документе указаны как зачинщики, так и исполнители, а также способы, которыми подстрекатели отдавали приказы исполнителям: через тройку НКВД в составе Кобулова, Меркулова и Баштакова, которые рассматривали и санкционировали каждую казнь до самой расправы (ср.Заводный, 1962, с. 146).

Ученые попытались составить профиль сотрудников НКВД, устроивших массовые убийства. В начале 1990-х годов польские и российские историки обсуждали значение списка из 125 сотрудников НКВД из 90 519 областей, 90 520 Калининской, Харьковской и Смоленской, которые получили особое признание и премию в размере 800 рублей в соответствии с директивой Берии НКВД 01365 (26 октября , 1940). Поскольку в этих самых 90 519 областях 90 520 происходили Катынские погромы, некоторые польские ученые предположили, что перечисленные лица были палачами (напр.грамм. Трзнадель, 1994). В то же время список имел лишь ограниченное применение для установления личности предполагаемых преступников, поскольку большинство получателей 800 рублей были указаны только по фамилии и первому инициалу имени. Таким образом, историки смогли идентифицировать лишь немногих избранных, таких как Василий Блохин, печально известный как палач НКВД во время Второй мировой войны.

В июле 2008 г. Никита Петров из российской общественной организации « Мемориал » сообщил, что десятилетняя работа в архивах позволила ему расшифровать около 2/3 списка имен и дополнить имена данными о возрасте и положении в НКВД.Записи Петрова полны более чем по 80 из 125 фамилий в списке Берии (2008 г.). По словам Петрова, профиль чиновников из этого списка — охранников тюрем, конвоев и архивариусов — подтверждает раннее подозрение историков, что это были чиновники, устроившие катынские расправы. Однако важно подчеркнуть, что список имен в директиве НКВД 01365 может быть далеко не полным: могло быть много других преступников.

Два бывших высокопоставленных офицера НКВД — Петр Сопруненко, начальник НКВД по делам военнопленных, и Дмитрий Токарев, начальник НКВД по Калининской области — также дали показания о том, как выполнялся приказ от 5 марта 1940 года.Возникающая картина представляет собой жестко дисциплинированную командную структуру с довольно предсказуемой системой наказаний и поощрений. Эта система давала сотрудникам НКВД как идеологические, так и практические обоснования для ежедневного создания психологического террора среди людей, с которыми они сталкивались, а также для подготовки к систематическому насилию над этими людьми. В конкретном случае Катынского расстрела ясно, что и как делали сотрудники НКВД.Термин «массовые убийства» следует употреблять во множественном числе не только потому, что мест убийств было больше одного, но и потому, что убийства были растянуты на пять-шесть недель в соответствии с четко продуманным планом.

г. Козельск, в 250 км восточнее Смоленска, удерживал 4750 польских офицеров. Зима 1939/40 года была долгой и суровой, с морозами, начавшимися в конце сентября, и козельские военнопленные провели ее в развалинах монастыря. С 3 апреля 1940 г. их группами вывозили из лагеря.Небольшие вагоны, перевозившие по 14–16 заключенных в каждом, прицеплялись к регулярным поездам, и в одном поезде до станции Гнездово перевозилось от 20 до нескольких сотен заключенных. Там сотрудники НКВД загружали офицеров по 30 человек в тюремные транспортные автобусы, которые каждые 30 минут доставляли заключенных на 1,5 км в базу отдыха НКВД в Катынском лесу.

После обнародования решения Политбюро от 5 марта НКВД вырыло восемь отдельных рвов для подготовки к массовым захоронениям.Должностные лица со штыками подвергали каждую группу заключенных, только что прибывших в лес, личному досмотру, проверяли их документы, а затем под дулом пистолета вели каждого из заключенных по отдельности к одному из восьми рвов. Сотрудники НКВД убивали поляков выстрелами в затылок из немецких револьверов. Перевозки и убийства продолжались до тех пор, пока к 12 мая 1940 года весь Козельский лагерь не был ликвидирован, а НКВД засыпало братские могилы и посадило над ними молодые сосновые саженцы.

Судьба убитых в Катыни была исключительной в том смысле, что убийство произошло на месте предполагаемого захоронения. Польских офицеров, содержавшихся в разрушенном монастыре в Старобельске, в 230 км к юго-востоку от Харькова, группами от нескольких до 260 человек доставили в областной штаб НКВД в Харькове, сначала поездом через Ворошиловград (нынешний Луганск) и Валуйку на южный вокзал Харькова. , наконец, арестантским автобусом до штаб-квартиры НКВД на улице Дзержинского.Транспорты ходили под покровом ночи, и НКВД ликвидировал каждую группу заключенных по прибытии выстрелами в затылок из русских револьверов «Наган». Затем сотрудники НКВД на грузовых автомобилях перевезли тела в лес недалеко от Пятичатки в Харькове. Тела были сброшены в канавы, окруженные высоким деревянным забором. 12 мая 1940 года НКВД засыпало могилы.

Начиная с 4 апреля 1940 г. пленных, содержавшихся под Осташковым – в 180 км западнее г. Калинина (современная Тверь), на острове Нилова пустынь на озере Селигер, – гнали пешком семь километров по замерзшему озеру на станцию ​​Сорога. , откуда эшелоны в сопровождении вооруженного конвоя везли их через Лихославль в Калинин.Затем заключенные направились в областной штаб НКВД на улице Советской, где их ненадолго задержали. Ночью расстрельная бригада НКВД в составе 30 человек обрабатывала заключенных: сначала устанавливая личность каждого, затем убивая выстрелом в затылок из немецкого пистолета «Вальтер». Расстрельный отряд насчитывал в среднем 250 убитых за ночь, и расстрелы продолжались до 19 мая. После каждой ночи расстрелов НКВД перевозил трупы на грузовом автомобиле 32 км по дороге Москва-Ленинград в город Медное, где тела помещались в рвы глубиной 4-6 метров на территории областной базы отдыха НКВД.

Самая трудная для реконструкции «резня» — это резня поляков, содержавшихся в тюрьмах, а не в лагерях. Берия последовал за решением Политбюро от 5 марта приказом НКВД 0350 от 22 марта, предписывающим НКВД УССР перевезти 3000 заключенных (отобранных, как и в лагерях, на основании информации из опросов, проведенных НКВД) из львовских тюрем. , Ровно, Владимира Волынского, Тернополя, Дрогобыча и Станислава в Киев, Харьков и Херсон. Приказом также предписывалось НКВД Белорусской ССР вывести такое же общее количество пленных (3000 человек) из Бреста, Вилейки, Пинска и Барановичей в Минск.Соответствующие республиканские подразделения НКВД выполняли свои приказы, как и в других массовых убийствах, после проверки личности каждой предполагаемой жертвы и убийства ее выстрелом в затылок. Однако неясно, где заключенные были убиты и где похоронены. В сентябре 2007 г. польские исследователи извлекли несколько артефактов (включая жетоны) из места, похожего на массовое захоронение недалеко от города Быковня под Киевом, идентифицировав как минимум четырех заключенных, убитых украинским НКВД (Радзивинович, 2007).

C. Жертвы

Есть два источника информации о жертвах Катынского расстрела: архивные документы НКВД и Политбюро, а также артефакты, найденные при эксгумации братских могил. Из первых можно почерпнуть сводную информацию — по крайней мере, по официальной версии — об общем количестве жертв, а также о количестве по каждому месту захоронения. В рекомендации Берии Политбюро содержится подробная характеристика военнопленных и политзаключенных.По словам Берии, «всего в лагерях для военнопленных содержится 14 736 человек (без учета солдат и унтер-офицеров)», а Берия утверждает, что «более 97% из них — поляки». Он разбивает заключенных на следующие категории:

—* генералы, полковники, подполковники – 295;

-* майоры и капитаны – 2080;

-* лейтенанты, подпоручики и обер-прапорщики – 6049;

-* офицеры и низшие чины полиции, пограничной охраны и проректоры – 1030;

-* рядовые полиции, начальники, тюремные надзиратели и агенты разведки – 5 138;

—* писари, помещики, священники и ( армия ) колонисты – 144.

Точно так же Берия классифицирует всех 18 632 заключенных, содержавшихся в украинских и белорусских тюрьмах, из которых 10 685 были поляками:

-* бывшие офицеры – 1207;

-* бывшие милиционеры, разведчики и проректоры – 5141;

-* шпионы и диверсанты – 347;

—* бывших помещиков, фабрикантов и приказчиков – 465;

—* члены различных с-р ( контрреволюционных ) и организаций сопротивления; и различных к-р ( контрреволюционных ) элементов – 5345;

—* беженцы – 6 127,

_ (Матерский, 1993: 20-21).

Классификационная схема Берии, однако, несколько сбивает с толку, потому что, хотя он четко различал поляков и не поляков в общем количестве, он не делал этого внутри категорий. Таким образом, хотя мы знаем, что Берия рекомендовал 14 700 военнопленных и 11 000 политзаключенных для суммарной казни, неясно, был ли Берия в первую очередь заинтересован в ликвидации поляков по строго этническому признаку или, скорее, по определенным идеологически определенным подкатегориям. Для военнопленных, поскольку практически все офицеры были поляками, цифры будут почти идентичными.Тем не менее, если сложить вместе цифры по разным категориям, перечисленным Берией для казни, получится более 13 000, т. Действительно, 11 000 заключенных для казни значительно ближе к 10 685, то есть числу польских заключенных. Таким образом, можно предположить, что основной целью Берии было убийство этнических поляков, которых пропаганда собирательно изображала как «буржуазных господ», а не представителей определенных социальных или профессиональных категорий.

В то время как Берия рекомендовал казнить в общей сложности 25 000 человек, последующие советские документы и результаты эксгумации могил дают основу для сравнения. 9 марта 1959 года глава КГБ Александр Шелепин представил советскому лидеру Никите Хрущеву доклад, в котором обобщались данные, «хранящиеся в Комитете государственной безопасности Совета Министров СССР». Согласно этим данным, в Катынской резне было убито 21 857 заключенных: 4 421 в Катыни; 3820 в Харькове; 6311 в Медном; и 7 305 — от рук белорусских и украинских тюремщиков НКВД (Матерский, 1993: 26–29).Эксгумации дали цифры, полезные для сравнения в Катыни и Харькове: 4243 трупа идентифицированы в первом, 3809 во втором (о причинах вариаций этих цифр в литературе см. Cienciala, 2006; Sanford, 2005). Эти цифры достаточно точно соответствуют собственным документам НКВД, чтобы можно было предположить их точность.

Дело НКВД было чрезвычайно подробным, однако, согласно документам Коммунистической партии Советского Союза, Президиум ЦК приказал их уничтожить в 1959 году (Матерский, 1993: 30-31).Действительно, этот приказ был ответом на доклад Шелепина, который рекомендовал Хрущеву «представить целесообразным уничтожить все дела лиц, расстрелянных в 1940 году в рамках упомянутой выше операции».

Эксгумации дали частичную информацию. Те, что выступали в Катыни в 1940-х и снова в 1990-х годах, подтвердили личности генералов Бронислава Богатеревича и Мечислава Сморавинского. В ходе харьковских эксгумаций был обнаружен даже еще читаемый лист бумаги со списком подполковников и полковников Войска Польского, побывавших в Старобельске.На обоих сайтах, а также на сайте Медное также были обнаружены многочисленные письма, удостоверения личности, свидетельства о рождении, фотографии и личные вещи с именами, званиями и знаками различия. В Быковне уже эксгумированные артефакты позволили исследователям подтвердить личности как минимум четырех польских заключенных, похороненных там.

Среди вопросов о жертвах, оставшихся без ответа, остается вопрос пола. Учитывая характер групп, разыскиваемых НКВД, практически все их пленники были мужчинами.Тем не менее, среди останков в Катыни был обнаружен череп Янины Левандовской, младшего лейтенанта, а также дочери бывшего командира Первого корпуса Войска Польского (генерала Юзефа Довбур-Мусницкого), а также остатки ее одежды. Ее смерть в Катыни предполагает, что НКВД было готово ликвидировать женщин так же, как и мужчин.

В глазах советских зачинщиков и исполнителей убитые и захороненные люди были «закоренелыми врагами Советской власти, мало ожидавшими своего исправления.«Они были поляками, в основном — хотя и не исключительно — мужчинами. Хотя они происходили из разных профессий — солдаты и офицеры, полицейские, служащие, помещики, фабриканты — большинство из них имели общий опыт службы в польских вооруженных силах, а остальные либо присягали на верность польскому государству, либо входили в состав его социально-экономическая элита. Иными словами, они воплощали в себе категорию врага «буржуазного поляка», определяемую Советским Союзом как по этническому, так и по идеологическому признаку.

D. Свидетели

О том, что происходило в Катыни, свидетельствуют два общих набора свидетельств: показания немногих выживших в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях и артефакты, обнаруженные в этих местах.

В период с декабря 1939 г. по март 1940 г. (Михулка, 1945 г.) переводы из трех лагерей более или менее прекратились. Уехавшие 395 человек — 205 из Козельска, 78 из Старобельска и 112 из Осташкова — отправились в другие лагеря для интернированных и тем самым «выжили».«В более ранних работах по Катыни упоминается большее количество выживших — Й.К. Заводный (1962: 117) дает в общей сложности 448 на основе данных польского правительства в изгнании во время войны, в то время как другие приводят 432 (Peszkowski, 1989; Tucholski, 1991), но публикация Натальи Лебедевой и анализ отчета НКВД от 25 мая 1940 г. отчет с более низкими цифрами получил широкое признание как авторитетный (1994 г.).

Наиболее полными отчетами, оставленными выжившими, являются мемуары Станислава Свяневича « В тени Катыни » 1976 года, а также многочисленные тексты и интервью, опубликованные Юзефом Чапским.Свяневич пережил Козельск, а Чапский пережил Старобельск. Свяневич, который после войны жил в ссылке как профессор экономики с мировым именем, оказался в уникальном положении: он добрался до Катынского леса, прежде чем его оттуда вытащили. Все люди, с которыми он ехал в поезде, получили пули в затылок; хотя он и не был свидетелем их гибели, но описал мрачную атмосферу, окутанную тайной: «Поляна была окружена плотным кордоном частей НКВД, на штыках поставленных.[…] Даже на фронте, сразу же после взятия нас в плен, конвой не поставил штыков. […] Мы спросили себя, по какой причине эти окна [в вагоне поезда] были затемнены» (Свеневич, 1976; ср. Пачковски, 1997: 430).

Что касается Старобельска, Чапский дал подробные отчеты, начиная вскоре после своего освобождения по амнистии 1941 года. В 1943 году Чапский описал в интервью условия, в которых он покинул Старобельск в мае 1940 года. Он был одним из последних оставшихся узников лагерь: как он объяснил, НКВД ночью вывозило группы военнопленных и распространяло слухи, что сначала «мы будем сданы немцам», затем, что «нас перевезут через Румынию и Грецию для соединения с польской армией». во Франции.НКВД дошло до того, что «будило нас посреди ночи и спрашивало, кто знает языки балканских стран» (Чапский, 1943).

Чапский не знал, когда давал интервью, что большинство его сокамерников были убиты. Тем не менее он чувствовал, что тем, кого перевели из лагеря, уготована привилегированная судьба, и стремился понять, почему он оказался среди них. Когда он огляделся и увидел, кто с ним остался, то мог заключить лишь смутное самоуправство: «Там была полная гамма чинов и судимостей, от генерала Волковицкого до рядовых, от людей, устроивших себе «Красный угол». идеологические дискуссии] крайним сторонникам ОНР [довоенной фашистской организации].Из Старобельска нас повезли […] в Павлищев Бор, через Смоленск, а затем в Гразовец, где мы встретили несколько сотен коллег из Козельска и Осташкова. Из Гразовца нас освободили по «амнистии».

Показания Чапского относительно «коллег из Козельска и Осташкова» подтверждаются другими выжившими. В неопубликованном дневнике Станислава Мичулки, интернированного в Осташкове, описывается его переезд в Павлищев Бор 29 апреля 1940 г. и последующий перевод в Гразовец 18 июня 1940 г. (1945 г.).Свидетельства «оставшихся в живых» Свяневича, Чапского и Мичулки поднимают один вопрос выше всех остальных: почему они и их товарищи, оставшиеся в живых, избежали казни?

Показания Чапского о сознательных усилиях НКВД по распространению дезинформации и произвольному отбору заключенных указывают на один возможный вывод. Преднамеренный выбор, казалось бы, случайного (но на самом деле тщательно отобранного) набора заключенных из трех лагерей, которым предстояло выжить, — с разным рангом, возрастом и политическим профилем — мог послужить Советам страховкой от возможных будущих обвинений в том, что они уничтожили всех узников этих трех лагерей, или только генералов, или только антикоммунистов.

Дж.К. Заводный подтверждает этот вывод, делая более агрессивные заявления, основанные на показаниях, собранных после амнистии оставшихся в живых польским правительством в изгнании в Лондоне. По словам Заводного, в течение шести месяцев интернирования НКВД регулярно допрашивал всех заключенных, пытаясь выяснить, можно ли сломить их формальную лояльность и установить новую лояльность Советскому Союзу. По большей части эти попытки не увенчались успехом, за исключением 50 человек, которые образовали внутри лагеря коммунистический политический кружок (Заводный, 1962, с. 120).Остальные мужчины изолировали себя от этих предполагаемых ренегатов, но в конечном итоге НКВД расширил круг «потенциальных коммунистических лидеров будущей «Красной польской армии»» с 50 до 245 только из Старобельска. Те, кто был слишком лоялен Польше, были «отмечены смертью», а остальные «отмечены для жизни».

Если Заводны прав, процесс отбора явно не был произвольным. Тем не менее отчеты Чапского и Заводного не противоречат друг другу: возможно, сотрудники НКВД стремились к расчетливому проявлению произвола в людях, которых они выбрали в качестве оставшихся в живых, выбрав срез идеологических профилей заключенных, которые они разработали в течение нескольких месяцев. допроса.Аргумент Заводного поднимает дополнительный вопрос о том, что на этих допросах так отличало выживших от потерпевших в глазах НКВД, тем более что только 13 из выживших впоследствии стали коммунистами (Заводный, 1962, с. 146).

К сожалению, на политзаключенных, отправленных в Киев, Харьков, Херсон и Минск, подобных показаний нет.

Также следует помнить, что многочисленные артефакты, найденные при эксгумации братских могил, дают сведения о жизни в лагерях до их ликвидации.К ним относятся подробная переписка между заключенными и их семьями в оккупированной Польше, почести и знаки различия, а также предметы быта. Переписка особенно показательна, если обратить внимание на факт ее прерывания в марте 1940 г. перед депортацией семей заключенных в советскую глубинку. Совет Народных Комиссаров СССР принял решение об этой депортации всего за три дня (2 марта 1940 г.) до утверждения Политбюро рекомендации Берии расстрелять заключенных.Второстепенным преимуществом депортаций, с точки зрения зачинщиков, было то, что семьям заключенных было бы труднее отметить перерыв в переписке с заключенными отцами, мужьями и сыновьями. Тем не менее, многие семьи действительно сообщили польским властям в изгнании о внезапном молчании своих близких. Объединенные показания «выживших» и материальная культура, таким образом, предполагают преднамеренный — если не безуспешный — план, который, за исключением обнаружения массовых захоронений, мог бы оградить Советы от ответственности за исчезновение расстрелянных заключенных.

Краткая заметка с советской стороны – прямых свидетелей убийств не нашлось, хотя в ходе советско-российского расследования 1990-94 гг. были получены приведенные выше подробные показания бывших высокопоставленных сотрудников НКВД Сопруненко и Токарева. По их показаниям, сами они в убийствах не участвовали, но принимали непосредственное участие в организации. Одной из основных целей российской неправительственной организации «Мемориал » было получить доступ к любой документации НКВД, которая могла пережить кампанию директора КГБ Шелепина 1959 года по уничтожению записей о массовых убийствах в надежде, что такая документация может включать показания очевидцев-преступников.

E. Память

Полезно посмотреть на резонанс катынских убийств в общественной памяти и, вслед за Марианной Хирш (1997), в постпамяти. Есть один основной принцип, объединяющий все «места» коллективной и исторической памяти Катыни: польская нация.

Общественная память о Катынской резне с самого начала была глубоко укоренена в ранее существовавшей польско-немецкой и польско-российской памяти. Статус этнического врага, присвоенный полякам Советским Союзом, отчасти проистекает, по крайней мере, из памяти о победе поляков над Советским Союзом в войне 1920–1921 годов, которая стояла за оценкой Берией польских военнопленных как «закоренелых врагов Советского Союза». власть.Идеологическая подготовка передала это понимание буржуазного поляка как красноармейцам, так и НКВД.

Таким образом, парадоксальным и вполне последовательным является то, что массовое убийство польских офицеров советским НКВД, переосмысленное советскими руководителями как немецкое «преступление против человечности», использовалось для оправдания решения Советского Союза в 1943 году разорвать дипломатические отношения с польским правительством. в изгнании. Сталин сообщил премьер-министру Польши Владиславу Сикорскому, что все военнопленные были освобождены в 1941 году.Когда поляки положительно отреагировали на призыв Германии к расследованию Международным Красным Крестом массовых захоронений, обнаруженных в 1943 году, Сталин изобразил возмущение, дав понять, что польские эмигранты тем самым поддерживают нацистов, и тут же разорвал дипломатические отношения (Дроздовский, 1996). Эта советская игра с польской национальной памятью, зажатая между недоверием к немцам и недоверием к русским, ослабила позиции эмигрантского правительства. По мере того как лидеры союзников последовательно принимали позицию Сталина по Польше, соглашаясь отказаться от открытого расследования Катыни, Советский Союз установил новое просоветское польское правительство, базирующееся в Люблине, которое вскоре получило международную санкцию и обеспечило послевоенное место Польши в советском блоке.

До 1956 года послевоенное Польское государство – сначала просто как Польская Республика, а затем как Польская Народная Республика – выражало свою общественную память о Катыни в строго контролируемых церемониях и педагогике. 30 января 1944 года 1-я польская армия почтила «память жертв гитлеровского террора» в Катынском лесу панихидой, речью командующего армией генерала Зигмунта Берлинга и возложением венков. Через два года на этом месте установили памятный обелиск с табличками на польском и русском языках.

Школьные учителя проинструктировали школьников, что резню устроили немцы. Книга 1952 года под названием Prawda o Katyniu ( Правда о Катыни ) игнорировала показания выживших и утверждала, что немцы устроили могилу в попытке настроить международное общественное мнение против Советского Союза (Wójcicki, 1952). Партийно-государственный орган печати «Трибуна люду» ( Народная трибуна ) горячо поддержал эту версию (« «Трибуна люду» , июнь 1952: 3). Правда о Катыни была единственной книгой о Катыни, которая открыто публиковалась в Польской Народной Республике, и все общественные обсуждения Катыни находились под пристальным вниманием органов безопасности. Действительно, силы безопасности часто запугивали семьи жертв в рамках кампании, направленной на то, чтобы заставить замолчать все, кроме официально спонсируемого канала общественной памяти.

Десталинизация и октябрь 1956 года, приведший к власти в Польше перспективного для реформ первого секретаря Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) Владислава Гомулку, только осложнили дело.Петр Костиков, многолетний заведующий отделом по делам Польши ЦК КПСС, рассказал о якобы имевшей место осенью 1956 года беседе между Гомулкой и Хрущевым. Хотя до сих пор не появилось никаких архивных документов, подтверждающих рассказ Костикова, сам отчет достоин внимания: Хрущев должен был предложить польскому первому секретарю раскрыть правду о Катыни, на что Гомулка, по общему мнению, ответил: «Вы не понимаете, что за эхо, которое могло бы иметь в нашей нации […] Это может вызвать цепную реакцию. Недостаточно сваливать все на Сталина» (Осенка, 2007). Действительно, после десталинизации о Катыни стало меньше упоминаний, чем раньше: она исчезла из школьных учебников и энциклопедий. Страх реванша исторической памяти привел польских коммунистов, начиная с Гомулки, к полному подавлению Катыни.

Тем временем в Польше выросло поколение, потерявшее бесчисленное количество членов семьи во время Второй мировой войны при невыясненных обстоятельствах.В то время Харьков, Медное и Быковня были еще неизвестны, но ходили слухи. Растущее сообщество поляков в изгнании безуспешно лоббировало международно-правовые расследования в Катыни, используя термин Рафаэля Лемкина «геноцид» и категорию «преступления против человечности», успешно введенную на Нюрнбергском процессе. Действительно, отчасти благодаря их усилиям общественная память о Катыни укрепилась на Западе, особенно среди академической и политической элиты.

Новости об их усилиях дошли до поляков в Польше через искаженные линзы пропаганды ПОРП, которая осудила обвинения как фашистскую выдумку.Однако по мере того, как посткатынское поколение росло, и немногим избранным художникам, интеллектуалам и ученым было разрешено выезжать за границу после 1956 года, они начали узнавать больше. Как вспоминал кинорежиссер Анджей Вайда, чей отец Якуб Вайда так и не вернулся из Старобельска — он был убит в Харькове, — «мы так и не узнали, как и где был убит мой отец, его тело так и не нашли. […] Только когда я начал ездить за границу […], я узнал, как обстоят дела» (Вайда, 2007). Таким образом, Катынь стала очагом глубокой, тревожной пост-памяти о нерасследованном, неотомщенном преступлении (Dostakowska, 2007; Kaczorowska, 2006; Nazar, Skąpska, Spanly, 1999).

Катынь занял свое место в давнем каноне sub rosa , прославляющем польский национальный героизм. Частная пост-память детей жертв, чьи жизни были окрашены подавленными воспоминаниями и активным забвением поколения их родителей, стала поколенческим феноменом, неотъемлемой частью контркультуры, подпитываемой прославлением польской коллективной памяти. Как предсказал Юзеф Чапский в 1950 году: «Все мы, независимо от того, хотим мы этого или нет, связаны друг с другом невидимой цепью, одним из последних звеньев которой является Катынь» (ср.Соболевский, 2007).

Эта цепь, однако, не всегда была невидимой: она периодически принимала материальную форму. 1-2 ноября 1959 года под покровом ночи на военном Повонзком кладбище в Варшаве появился импровизированный памятник – деревянный крест, названный «символической могилой» в память о катынских жертвах. Хотя на следующую ночь сотрудники Службы государственной безопасности сняли крест и начали тщательное расследование его появления, это место стало центром катынских поминок, и даже после снятия креста скапливались цветы (Sawicki, 2007).Два десятилетия спустя, в июле 1981 года, представители движения «Солидарность » установили на том же месте 4-метровый 8-тонный крест (тоже следующей ночью демонтировали). После подавления Солидарности и введения военного положения через четыре месяца в подпольных изданиях стали появляться публикации о Катыни, особенно в апреле месяце. В период с 1981 по 1986 год вышло не менее четырех изданий романа Свяневича « В тени Катыни ».

В 1989 году Солидарность и переговоры за круглым столом привели к свободным выборам и быстрому краху коммунизма в Польше.Семьи, которые встречались в частном порядке в течение многих лет, рискуя преследованием или даже тюремным заключением, в 1989 году официально образовали Катынские семьи, сеть из 35 региональных организаций по всей Польше, которые в декабре 1992 года объединились в Федерацию катынских семей. После того, как президент СССР Михаил Горбачев 13 апреля 1990 года предоставил президенту Польши Войцеху Ярузельскому список жертв, в Катыни, Харькове и Медном были проведены эксгумации. Польский режиссер Марсель Лозиньски снял широко известный и хорошо принятый документальный фильм Las Katyński о бойне и семьях жертв.

В 1991-92 годах Польский военный музей организовал выставки «Не только Катынь» и «Осташков, Медное, Старобельск-Харьков – свидетельства военных преступлений». В марте 1992 года по инициативе Федерации катынских семей Военный музей согласился открыть отдельный музей, посвященный Катыни. Этот музей открылся 29 июня 1993 года в Варшаве, на церемонии присутствовали заместитель министра обороны и полевой епископ Войска Польского. Кураторские обязанности были возложены на полковника в отставке Здзислава Савицкого, члена эксгумационной группы.

И все же публичная память и пост-память никогда полностью не гармонировались. Бюджет Катынского музея настолько мал, что у него нет шансов вырасти за пределы пяти залов, с которых он начинался. Хотя это частое место школьных экскурсий со всей Варшавы, оно практически не привлекает внимания средств массовой информации, и с момента его открытия его не посещали официальные лица. Контраст не может быть более разительным с Музеем Варшавского восстания, открытие которого в 2004 году — под личным патронажем мэра Варшавы Леха Качиньского — стало национальным событием, широко освещаемым в основных СМИ и приуроченным к публикации на польском языке Исследование Нормана Дэвиса Rising ’44 .Этот музей стал чрезвычайно успешным педагогическим и политическим предприятием с большими мультимедийными дисплеями, которые собирают огромные толпы.

Статус памяти Катыни в Польше после 1989 г. привлек к себе более критическое внимание после анонса художественного фильма Анджея Вайды « Катынь », премьера которого состоялась 17 сентября 2007 г. Для Вайды этот фильм был одновременно перформансом постпамяти перенос на польское общество в целом и серьезное художественное начинание.Однако выпуск фильма также вызвал обширные академические и популярные дебаты, что, в свою очередь, вызывает вопрос, почему эти дебаты происходят только сейчас. Польский социолог Барбара Шацка предположила, что память о Катыни может быть по своей сути «памятью элиты». Хотя жертвами массовых убийств были поляки-патриоты — и их многие помнят как таковых — они также в первую очередь были членами социально-политической элиты, и этот факт ограничивает их привлекательность в польской коллективной памяти (Szacka, 2007).

Хотя диссидентская деятельность и Солидарность , казалось, способствовали передаче пост-памяти о Катыни от семей к обществу в целом, свобода, последовавшая за 1989 годом, в конечном итоге оторвала польское общество от исторической памяти о Катыни. В Польше есть несколько памятников Катыни, но, за исключением большого мемориала, воздвигнутого на военном кладбище Повонзки в Варшаве, наиболее значимые находятся в столицах регионов, населенных семьями довоенных восточных территорий, т.е.е. Люблин и Вроцлав. Наиболее известные мемориалы находятся за пределами Польши, финансируются польскими эмигрантскими общинами, например, в Лондоне, Джерси-Сити, Аделаиде, Йоханнесбурге и Балтиморе (Siomkajło, 2004).

Тезис Шацки провокационен, но само событие, его вызвавшее — критический и популярный успех фильма Вайды — кажется, противоречит ему. Несмотря на то, что фильм представляет собой историческую беллетристику, он уже отметил академический, популярный и политический дискурс. Выход фильма совпал с началом кампании по досрочным парламентским выборам.Президент Польши Лех Качиньский, чей брат-близнец Ярослав баллотировался, чтобы сохранить свое правительство большинства, отправился в Катынский лес 17 сентября, в годовщину советского вторжения в Польшу, в сопровождении делегации из 200 человек, в которую входили актеры и съемочная группа Вайды. . Впоследствии, в качестве одного из своих первых актов, новоизбранный польский парламент 14 ноября 2007 г. принял резолюцию, в которой говорилось, что 13 апреля отныне будет официальным «Днем памяти жертв катынского преступления», охватывающим Катынь, Харьков, Медное и даже Быковня.

Помимо внутриполитического влияния, фильм « Катынь » был номинирован на премию Академии кинематографических искусств и наук за лучший иностранный фильм 2008 года (но не саму награду). Эта номинация привлекла к фильму более широкую аудиторию во всем мире, тем самым привлекая повышенное международное внимание к Катынской резне (раннюю оценку международного восприятия фильма см. в Applebaum, 2008). Сочетание кино и политики еще может оживить историческую память о Катыни, вернув ее в центр дискурса польского народа вместе с Варшавским восстанием.

F. Интерпретации

Ключевым вопросом для понимания как юридической, так и научной интерпретации катынских расстрелов является язык. В английском и французском языках принятое существительное для Катыни — «бойня». Между тем на польском и русском языке это «преступление». Первоначально термин «катынское преступление» использовался Сталиным и Молотовым во время Второй мировой войны.

Советское использование термина «преступление» имело не только морально-политическую значимость, но и юридическую: на Нюрнбергском процессе в 1946 г. Катынский лес (Басак, 1993).Советская комиссия по эксгумации во главе с Николаем Бурдиенко 26 января 1944 года сообщила, что трупы датированы концом 1941 года, когда территорию оккупировали немцы. Однако последующие эксгумации показали, что группа Бурдиенко загрязнила свою работу, добавив туда газеты 1941 года (Sawicki, 2004: 19). Советские прокуроры представили только выводы Бурдиенко, а не результаты немецкой эксгумации, чьи обвинения были сняты американским председательствующим судьей всего через три дня судебного разбирательства по причине недостаточности доказательств (Sanford, 2005: 140-41).

Тем временем польская диаспора в США и Великобритании лоббировала международно-правовые претензии к Советскому Союзу (документацию, собранную в ходе первых попыток, см. Stahl, 1948). Эти лоббисты, особенно Станислав Миколайчик, бывший премьер-министр правительства в изгнании, в качестве офицера многонациональной эмигрантской Ассамблеи порабощенных европейских народов способствовали применению термина Рафаэля Лемкина «геноцид» к Катыни.Одним из результатов стало расследование, проведенное в 1951–1952 годах специальным комитетом Конгресса США под руководством представителя Индианы Рэя Дж. Мэддена. Комитет заслушал многочисленные свидетельские показания как в Соединенных Штатах, так и в Европе, в том числе показания 26 бывших узников Козельска, Старобельска и Осташкова, и придал большое значение выводам расследования Красного Креста 1943 года. 22 декабря 1952 г. Комитет распространил отчет Палаты представителей № 2505: «Этот комитет единодушно согласен с тем, что доказательства, относящиеся к первому этапу его расследования, окончательно и бесповоротно доказывают, что советский НКВД (Народный комиссариат внутренних дел) совершил массовое убийство офицеров Войска Польского в Катынском лесу под Смоленском. , Россия, не позднее весны 1940 г.Комитет объяснил эту акцию более масштабным советским заговором по «преступному уничтожению интеллектуального руководства Польши».

Доклад Конгресса США не привел к судебным искам, однако его выводы побудили академическую и политическую элиту на Западе, многие из которых уже были настроены против СССР в связи с предварительными выводами расследования Красного Креста в Катыни в 1943 г., более или менее повсеместно признать, что Советский Союз устроил резню. Хотя правовое измерение оставалось решающим для поляков в изгнании — Миколайчик подготовил в 1954 году доклад о «геноциде поляков», в котором, помимо Катыни, упоминались массовые депортации, варшавская коммунистическая политика и другие меры, направленные на «ликвидацию враждебных элементов». режиму» — холодная война обязательно политизировала дискуссию.Польская Народная Республика официально осудила расследование Конгресса, а Trybuna Ludu заявила, что «польский народ с возмущением воспринимает циничные провокации американских империалистов, пользующихся трагической гибелью тысяч польских граждан в Катыни» (март 1952 г. : 1). Как только Катынь на уровне международного дискурса стала прежде всего вопросом «американских империалистов» и «советских коммунистов», судебное дело Миколайчика было проиграно.

В последние годы «холодной войны» общественное молчание в Польше было нарушено, когда после подписания в апреле 1987 года соглашения с Михаилом Горбачевым о польско-советском научном и культурном сотрудничестве первый секретарь ПОРП Войцех Ярузельский создал совместный польско-советский Советская комиссия по расследованию «белых пятен» в современной польской истории, включая Катынь.Члены советской комиссии хранили полное молчание о массовых убийствах, и комиссия не представила документы для всеобщего ознакомления, но комиссия сделала само слово «Катынь» менее табуированным.

Это событие создало дискурсивное пространство, в рамках которого польское государство и общество могли отреагировать, когда 13 апреля 1990 г. советское информационное агентство ТАСС заявило: «Все обнародованные архивные материалы позволяют сделать вывод о прямой ответственности Берии, Меркулова, и лиц, ответственных перед ними за совершенное преступление.Любопытно, что советское правительство воскресило слово «преступление» из своего антигерманского дискурса военного времени. Кроме того, его преемник, российское правительство, казалось, был готов к юридическим последствиям, когда 14 октября 1992 года президент Борис Ельцин передал президенту Польши Леху Валенсе набор фотокопий приказов Берии и сохранившихся документов НКВД.

Действительно, Горбачев поручил Военной прокуратуре сформировать экспертную комиссию. Расследование длилось с августа 1990 г. по июнь 1994 г., и его отчет за август 1993 г., в соавторстве с историком Натальей Лебедевой, чьи последующие публикации остаются самым бесстрашным русскоязычным анализом массовых убийств, пришел к драматическим выводам (Лебедева, 1994; Яжборовская). , Яблоков, Парсаданова, 2001).В отчете резня оценивается как акт геноцида, военное преступление и преступление против человечности в соответствии со статьей 6 Устава Нюрнбергского международного военного трибунала. Его авторы признали, что это не были преступления по советскому или российскому законодательству, поэтому потребовали от российской Думы ввести уголовную ответственность за них задним числом.

Хотя в 1997 году Дума провела реформу Уголовного кодекса России, изменения обратной силы не имели, и военная прокуратура отклонила доклад. «Уголовное дело №.159» лежало на столе у ​​Генпрокуратуры России в течение десяти лет, прежде чем расследование было закрыто, неофициально в сентябре 2004 г., официально в марте 2005 г. на том основании, что жертвы массовых убийств были осуждены по советскому уголовному законодательству того времени, поэтому «преступление было совершено». по сроку давности» (Cienciala, 2006: 120). А когда в ноябре 2004 года польский Институт национальной памяти начал собственное катынское расследование, он обнаружил, что российские следователи засекретили все, кроме 67, из 183 томов своего расследования, и Россия отказала в разрешении на изготовление проверенных копий даже из этих 67 томов. .

В 1994 году Российская Федерация, Украина и Польша подписали ряд международных соглашений, устанавливающих права на эксгумацию, кладбища и мемориалы. Хотя эти соглашения оказались трудновыполнимыми, военные кладбища были освящены в Харькове, Катыни и Медном в период с июня по сентябрь 2000 г. (Sanford, 2005: 226-33).

И все же выход фильма Вайды вызвал новую полемику в России. 19 сентября 2007 г. «Российская газета» — газета, близкая к Кремлю, — подняла вопрос о подлинности документов Политбюро и НКВД, обнародованных Ельциным («Комментарии», 2007).Обстоятельно проверенные и аннотированные документальные исследования, опубликованные за последнее десятилетие или более, подтвержденные фотографиями оригиналов документов из советских архивов, в максимально возможной степени свидетельствуют о том, что документы действительно являются подлинными (Лебедева, 1994; Матерский и др. ). , 1995-2006; Скшиньска-Плавиньска, 1995-97; Ченциала, Лебедева, Матерски, 2007). Русские голоса, подобные тем, что звучат в «Российской газете» , — независимо от того, является ли их основная мотивация политической или научной, — предполагают сохранение травматической памяти, которая связывает Польшу и Россию в отношениях агрессор-жертва, которые ускользают от «завершения».(Яжборовская, Яблоков, Парсаданова, 2001; Микке, 1998; Санфорд, 2005: 227).

Должны ли польские и русские позиции продолжать отступать от линии фронта, проведенной вокруг национальной памяти? Несмотря на юридические препятствия катынскому делу в России, ответ однозначный: нет. Доклад российских экспертов за август 1993 г. и настойчивые усилия Натальи Лебедевой и других ученых соответствовали усилиям российской общественной организации «Мемориал » 1987 г., направленным на то, чтобы заставить российское государство и общество противостоять Катынской резне (Мицнер , 1994: 5).

В ноябре 2007 г. Александр Гурьянов из «Мемориал » выступил инициатором обжалования решения генерального прокурора России в Европейском суде по правам человека в Страсбурге («Скарга в Страсбурге о Катыни», 2007). Мемориал выступил за вынесение судебных приговоров, которые позволили бы польским семьям жертв резни получить хотя бы символические компенсации. В феврале 2007 года районный суд Москвы отклонил иск, а в мае городской суд Москвы поддержал этот приговор.Целью Европейского суда по правам человека является принудительное рассмотрение дела в соответствии с имеющимися в настоящее время доказательствами.

Таким образом, путь юридического толкования может привести к признанию (хотя, скорее всего, не к реституции) семей жертв. За исключением открытия новых документов, судьба катынских расстрелов остается в значительной степени политической: «Мемориал » и «Мемориал » лоббируют признание массовых убийств военными преступлениями, а Польское государство настаивает на признании их актами геноцида.Парадоксально, но сами русские во время Второй мировой войны инициировали дискурс катыни qua «преступление». Фильм Анджея Вайды « Катынь » вызвал новый интерес академических, журналистских и массовых кругов. Хотя правовая оценка массовых убийств как «преступлений против человечности» или «геноцида» остается под вопросом, их исторический статус как массовых убийств, совершенных против польских патриотов, признан как на международном уровне, так и в коллективной памяти поляков.

Г. Библиография

«Комментарии», 2007, Российская газета , 18 сентября.

Трибуна Люду , 1952, 1 марта.

Трибуна Люду , 1952, 9 июня.

«Skarga w Strasburgu o Katyn», 2007, PAP Online, 30 ноября: ]

ЭППЛБАУМ, А., 2008, «Фильм, который имеет значение», New York Review of Books , 14 февраля, 13–15.

БАРТОВ О., 2007, «О прошлом и настоящем Восточной Галиции», Daedalus , Fall, 115-17.

БАСАК, А., 1993, Historia pewnej mistyfikacji. Zbrodnia katyńska przed Trybunalem Norymberskim , Вроцлав: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

CIENCIALA, A., 2006, «Катынский синдром: обзорный очерк», Russian Review , 65, 117-21.

CIENCIALA, A., LEBEDEVA, N., MATERSKI, W., eds., 2007, Катынь: преступление без наказания , New Haven: Yale University Press.

ЧАПСКИЙ Ю., 1943 г., Интервью в Orzeł Bialy 16/55.

CZAPSKI, J., [1987], Сувениры Старобельска , G. HERLING-GRUDZIŃSKI, пер., Noir sur Blanc.

ДОСТАКОВСКАЯ, А., 2007, «Польша без ойца», Gazeta Wyborcza , 18 сентября.

DROZDOWSKI, M.M., 1996, «Polska podziemna i Rząd Polski wobec zbrodni Katyńskiej», in M. TARCZYŃSKI, ed., Zbrodnia nie ukarana: Катынь – Тверь – Харьков , 91-107, Польска.

ГРОСС, Дж., 1988, Революция из-за границы: Советское завоевание Западной Украины и Западной Белоруссии, принадлежащих Польше , Принстон: Издательство Принстонского университета.

GRUDZIŃSKA-GROSS, I., GROSS, J., eds., 1981, Война глазами детей: советская оккупация Польши и депортации, 1939-1941 , Stanford: Hoover Institution Press.

ХИРШ, М., 1997, Семейные кадры: фотография, повествование и постпамять , Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

ЯЖБОРОВСКАЯ И.С., ЯБЛОКОВ А.Ю., ПАРСАДАНОВА В.С., 2001, Катынский синдром в советско-польских и российско-польских офношениях , Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).

JOLLUCK, K., 2002, Изгнание и идентичность: польские женщины в Советском Союзе во время Второй мировой войны , Питтсбург: University of Pittsburgh Press.

КАЧОРОВСКАЯ, Т., 2006, Дети Катынской резни: рассказы о жизни после убийства советскими войсками польских военнопленных в 1940 году , Лондон: McFarland & Co.

ЛЕБЕДЕВА Н.С., 1994, Катынь: преступление против человечества , Москва: Издательская группа «Прогресс»: «Культура».

МАТЕРСКИЙ, В., изд., 1993, Катынь: Документы геноцида. Документы и материалы, переданные Польше 14 октября 1992 г. , 1993, Р. ЖЕЛИХОВСКИЙ, пер., Варшава: Институт политических исследований Польской академии наук.

MATERSKI, W., et al , eds., 1995-2006, Katyn: Dokumenty Zbrodni , Warszawa: Wydawnictwo “TRIO”.

МИЧУЛКА С., 1945 г.р., «На дрогах з краю и до краю. Materiały pamiętnikarskie w zasięgu wydarzeń 1939 r: Ostaszków», в Польском институте и музее Сикорского: Box KOL 172.

МИККЕ, С., 1998, «Спій менжний» в Катыню, Харьков и Медное , Варшава: Рада Охраны Памятников и Менчинства.

МИКОЛАЙЧИК, С., 1954, «ЛП, Геноцид поляков, 1954», в Гуверовском институте и архивах: документы Станислава Миколайчика, коробка 157.9.

MITZNER, P., изд., 1994, Россия и Катынь , Варшава: Ośrodek KARTA.

НАЗАР, Р., СКЭПСКА, И., ИСПАНИЯ, А., изд., 1999, Пизанская милость: Лоси вдов катынских , Гдыня: Сторожище «Родзина Катыньска» в Гдыни.

ОСЕНКА, П., 2007, «Kłamstwo specialjalnego znaczenia», Gazeta Wyborcza , 16 сентября.

PACZKOWSKI, A., 1997, «Pologne, la <>», 423-455, in S. COURTOIS et al , Le livre noir du communisme . Преступления, террор, репрессии ,: Роберт Лаффон.

PESZKOWSKI, Z., 1989, Wspomnienia jeńca z Kozielska , Warszawa: Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej.

РЕТРОВ Н., 2008, «<>», «Новая газета» , 7 июля.

РАДЗИВИНОВИЧ, В., 2007, «Катынский довод», Gazeta Wyborcza , 22 сентября.

SANFORD, G., 2005, Катынь и советская резня 1940 года: правда, справедливость и память , Лондон: Routledge.

SAWICKI, J.Z., 2007, «Zanim powstała Dolinka Katynska. Pamięć o Katyniu w pierwszych dekadach istnienia PRL-u”, Tygodnik Powszechny , 22 сентября.

САВИЦКИЙ З., 2004, Катынский музей. Oddział Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie . PRZEWODNIK , Варшава: Estrella.

СЁМКАЙЛО, А., 2004, Katyń w pomnikach świata , Warszawa: Oficyna Wydawnicza RYTM.

SKRZYŃSKA-PŁAWIŃSKA, M., изд., 1995-97, Index represjonowanych , (3 тома), Варшава: Ośrodek KARTA.

СОБОЛЕВСКИЙ, Т., 2007, «Гест антигонии – Тадеуш Соболевский или Катыню», Gazeta Wyborcza , 17 сентября.

STAHL, Z., изд., 1948, Zbrodnia katyńska w świetle dokumentów , Лондон: Gryf.

ШАЦКА, Б., 2007, «Tylko elita pamięta?», Интервью с Адамом Лещинским, Gazeta Wyborcza , 16 сентября.

СВЯНЕВИЧ, С., 1976, В циеню Катыня , Париж: Литературный институт.

TRZNADEL, J., 1994, Powrót rozstrzelanej armii: Katyn-fakty, rewizje, poglądy , Komorów: ANTYK.

TUCHOLSKI, J., 1991, Морд в Катыню: Козельск, Осташкув, Старобельск: lista ofiar , Варшава: PAX.

ВАЙДА, А., 2007, «Tylko guziki nieugięte», Интервью с Тадеушем Соболевским, Gazeta Wyborcza , 16 сентября.

Войцицкий, Б., 1952, Правда о Катыню , Варшава: Czytelnik.

ЗАВОДНЫЙ, Дж. К., 1962, Смерть в лесу: история резни в Катынском лесу , Саут-Бенд: University of Notre Dame Press.

— ⁄

Детский отдых в Беларуси

Терапевтическое предприятие «Брестагроздравница», ОАО

225027, Беларусь, Брестская область, Брестский район, р-н пос. Берестье.

Взрослые и дети приглашаются для отдыха и оздоровления в санатории 1 категории в ОАО «Лечебное предприятие «Брестагроздравница» на 402 номера и в филиале «Санаторий «Алеся» на 262 номера (Зав. деревня, Ивановский район, Брестская область, ).

Здравницы, расположенные на берегу озер в сосновом бору, благоприятные метеорологические факторы, природный ландшафт, естественные водохранилища создают наилучшие условия для отдыха.

Современное медицинское оборудование обеспечивает высокое качество лечения.

 

«Надежда», Детский реабилитационно-оздоровительный центр, филиал «Надежда — XXI век», Белорусско-германское совместное благотворительное предприятие, ООО

222445, Беларусь, Минская область, Вилейский район, д. Будище

Детский реабилитационно-оздоровительный центр «Надежда» — лечебно-оздоровительный курорт, работающий круглый год. Находится в Беларуси, Минская область, Вилейский район; В 80 км от Минска, в окружении живописного соснового леса, он расположен в водоохранной парковой полосе вдали от автомагистралей и крупных городов.Лечебный профиль общий, направленный на общее оздоровление иммунной системы. Современные ресурсные объекты создаются с использованием экологически чистых материалов.

Центр оборудован автономной системой отопления и водопровода. На территории расположены три спальных корпуса, школа, три гостевых дома, столовая, культурно-оздоровительный комплекс (спортзал, мастерские и студии), стадион, спортивные площадки, детские игровые площадки и зоны отдыха.

Медицинские учреждения включают водолечебницу с сауной, фреш-баром, кабинетами физиотерапии и ароматерапии, кабинетом спелеотерапии, кабинетом ручного массажа, кабинетом стоматолога, ингаляционным кабинетом, тренажерным залом.Питание организовано в столовой в небольшой столовой. Для приготовления пищи используются основные сельскохозяйственные продукты, выращенные в собственном хозяйстве на принципах экологически чистого земледелия. Центр предлагает санаторно-курортное лечение и образовательно-оздоровительные программы для детей и подростков; а также семейный отдых с тематическими программами.

 

Санаторий «Белоруссия», Государственный медицинский институт Управления делами Президента Республики Беларусь

98671, Украина, Автономная Республика Крым, г. Ялта, Кореиз, Мисхорский спуск, дом 2

Специализированный круглогодичный санаторий предлагает лечение родителям с детьми.Высший уровень аккредитации (аттестат МОЗ Украины Серия 008028 от 30.09.09 г. сроком действия до 30.09.12 г. Регистрация 5123).

Основным профилем санатория является лечение больных с хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, в том числе с болезнями носа. Лечение и реабилитация больных с сосудистыми заболеваниями эффективны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.