- Разное

Место зимовки осетра: Место зимовки осетра, 5 (пять) букв

Содержание

ФГБОУ ВО «АГТУ»

Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение Бурное развитие товарного осетроводства в 2005-2013 гг. делает это направление важной составной частью мировой аквакультуры. Острая необходимость освоения биотехнических приемов товарного выращивания осетровых определяется резким снижением их численности и промысловых запасов ввиду антропогенного воздействия. Нерациональное использование биологических ресурсов, прогрессирующая деградация экосистемы Каспийского моря, связанная с увеличением масштабов эксплуатации нефтяных месторождений, браконьерский лов привели к тому, что численность осетровых снизилась до критического уровня. Некоторые виды осетровых рыб Каспийского моря находятся под угрозой исчезновения. В связи с этим лидерами пяти прикаспийских государств (Россия, Иран, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан) был подписан мораторий на промысловый лов осетровых в данном регионе. Кроме выращивания крупного рыбопосадочного материала осетровых рыб, для сохранения их промысловых запасов необходимо развивать товарное осетроводство, которое предусматривает выращивание товарной продукции осетровых в искусственных условиях. Наиболее перспективным объектом выращивания на мясо и для получения пищевой черной икры определен русский осетр [1]. Для разработки биотехнических основ выращивания различных возрастных групп русского осетра в рыбоводных хозяйствах Казахстана специалистами ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» («КазНИИРХ») при экспериментальном выращивании трех-, четырех- и пятилеток в бассейнах с прямоточным водоснабжением и в приспособленных прудах карповых рыбоводных хозяйств были определены основные рыбоводно-биологические параметры этого вида рыб [2, 3]. Кроме того, в ТОО «КазНИИРХ» при разработке биотехники осетроводства для рыбоводных хозяйств Казахстана были также определены показатели экономической эффективности отдельных биотехнических приемов, применяемых при выращивании крупного рыбопосадочного материала русского осетра. Это касается, в частности, зимовки двухлеток в зимовальных прудах карповых рыбоводных хозяйств и выращивания трехлеток в прудах в поликультуре с растительноядными рыбами. Материал и методика исследований Материалом для исследований по экономической эффективности зимовки двухлеток русского осетра, полученных от «диких» производителей, служили рыбоводно-биологические показатели и данные калькуляции затрат на проведение зимовки двухлеток в бассейнах, снабжаемых водой из естественного водоисточника, в производственных условиях рыбоводного центра государственного национального природного парка «Кокшетау»; рыбоводно-биологические показатели и данные калькуляции на проведение зимовки в зимовальных прудах экспериментального прудового участка ТОО «КазНИИРХ» в ТОО «Чиликское прудовое хозяйство». Материалом для исследований по экономической эффективности выращивания трехлеток русского осетра служили рыбоводно-биологические показатели выращивания двухлеток в поликультуре с растительноядными рыбами в приспособленных прудах карповых рыбоводных хозяйств, а также данные калькуляции затрат на выращивание трехлеток в этих прудах [3]. Оценку экономической эффективности проведения зимовки двухлеток и выращивания трехлеток русского осетра проводили по методике, разработанной совместно ТОО «КазНИИРХ» и ТОО «DNT-consulting» (г. Алматы). При определении показателей стоимости продукции (двухлетки, двухгодовики, трехлетки) подразумевалось определение заводской себестоимости данной продукции [4]. Результаты исследований и их обсуждение В ходе научно-исследовательских работ зимовку сеголеток русского осетра проводили в зимовальных прудах карповых хозяйств и в рыбоводных бассейнах, установленных в закрытом помещении [5, 6]. Данные по расчету стоимости двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в прудах, приведены в табл. 1. Таблица 1 Расчет стоимости двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в прудах Параметр Единица измерения Показатель Плотность посадки двухлеток на зимнее содержание т/га 5,0 Стоимость 1-го двухлетка русского осетра тенге/шт. 572,83 Удельные производственные затраты зимовального пруда тыс. тенге/га 320,0 Количество двухлеток русского осетра в 5,0 т рыбопосадочного материала (крупная, средняя и мелкая размерные группы) шт. 7 000 Заработная плата дежурных рыбоводов во время проведения зимовки рыбы тенге/га 30000 тенге/мес. × 6 мес. = 180000 Заработная плата дежурных рыбоводов во время проведения зимовки рыбы с учетом социальных отчислений, социального налога и накладных расходов тенге/га 180000 · 1,16 · 1,66 = 346608 Общая стоимость проведения зимовки двухлеток тенге/га 4676 418 Выживаемость двухгодовиков от двухлеток в зимовальных прудах % 80 Штучный выход двухгодовиков от двухлеток в зимовальных прудах шт./га 5600 Стоимость двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в прудах тенге/шт. 835,08 Из данных табл. 1 следует, что значительную часть (85,75 %) в себестоимости двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в бассейнах, занимает стоимость рыбопосадочного материала (двухлеток). Доли удельных производственных затрат и заработной платы прудовых рабочих (6,84 и 7,41 % соответственно) составляют малую часть себестоимости. Кратность увеличения стоимости годовиков, выживших после зимнего содержания в зимовальных прудах, по сравнению с аналогичным показателем сеголеток при посадке на зимовку, составляет 1,46. Данные по расчету стоимости трехлеток русского осетра, выращенных в поликультуре с растительноядными рыбами (белый амур и белый толстолобик), представлены в табл. 2. Таблица 2 Экономическая эффективность выращивания трехлеток русского осетра в приспособленных карповых прудах в поликультуре с растительноядными рыбами Параметр Единица измерения Показатель I. Стоимость двухгодовиков Стоимость 1-го двухгодовика, перезимовавшего в прудах тенге/шт. 835,08 Количество зарыбленных двухгодовиков шт./га 700 Общая стоимость двухгодовиков тенге/га 584556 II. Стоимость кормов Цена корма рецептуры ОТ-6 тенге/кг 300,0 Количество израсходованного корма кг/га 250,0 Общая стоимость кормов тенге/га 75000,0 III. Стоимость минеральных удобрений Цена минеральных удобрений тенге/кг 100,0 Количество внесенных удобрений кг/га 15,0 Общая стоимость минеральных удобрений тенге/га 1500,0 IV. Дополнительная посадка растительноядных рыб Посадка годовиков белого амура шт./га 150 Цена годовиков белого амура тенге/шт. 20 Стоимость годовиков белого амура тенге/га 150 · 20 = 3000,0 Посадка двухгодовиков белого толстолобика шт./га 150 Цена двухгодовиков белого толстолобика тенге/шт. 100 Стоимость годовиков белого амура тенге/га 150 · 100 = 15000,0 Общая стоимость рыбопосадочного материала растительноядных рыб тенге/га 3000,0 + 15000,0 = 18000,0 V. Затраты на содержание и эксплуатацию прудовых площадей (для рыбоводных хозяйств с механическим водоснабжением и одамбированными прудами) — 320 000 тенге/га (оценка) Итого материальных производственных затрат — 584556 + 75000 + 1500 + 18000 + 320000 = 999056 тенге/га Количество товарной продукции белого амура кг/га 120 Стоимость товарной продукции белого амура без НДС и издержек торговли тенге/кг (900 · 0,88) — 52 = 740 Общая стоимость товарной продукции белого амура тенге/кг 740 · 120 = 88800 Количество товарной продукции белого толстолобика кг/га 200 Стоимость товарной продукции белого толстолобика без НДС и издержек торговли тенге/кг (900 · 0,88) — 52 = 740 Общая стоимость товарной продукции белого толстолобика тенге/кг 740 · 200 = 148000 Общая стоимость полученной товарной продукции растительноядных рыб тенге/га 88800 + 148000 = 236800 Уменьшение совокупных затрат на выращивание осетровых рыб за счет растительноядных тенге/га 999056 — 236800 = 762256 Общий вес трехлеток русского осетра, выращенных в прудах кг/га 378,0 Средняя масса трехлеток русского осетра, выращенных в прудах кг 0,600 Штучный выход трехлеток русского осетра шт./га 595 Материальная себестоимость трехлеток русского осетра при выращивании в прудах в поликультуре тенге/кг 2016,55 тенге/шт. 1281,10 Согласно данным табл. 2, при выращивании трехлеток русского осетра в приспособленных карповых прудах в поликультуре с растительноядными рыбами (белый амур и белый толстолобик) доля стоимости двухгодовиков русского осетра в общей заводской себестоимости составляет 58,51 %, вносимых искусственных кормов — 7,51 %, минеральных удобрений — 0,15 %, удельных производственных затрат — 32,03 %, появляется статья стоимости годовиков растительноядных рыб — 1,80 %, которая в общей заводской себестоимости относительно невелика. Наибольшую долю составляет стоимость рыбопосадочного материала (двухгодовиков) русского осетра. Полученное долевое соотношение статей затрат при выращивании трехлеток близко аналогичным значениям, полученным при выращивании двухлеток русского осетра в прудах в поликультуре с растительноядными рыбами [7]. Стоимость трехлеток русского осетра, выращенных в прудах в поликультуре, в весовом выражении составляет около 40 % от розничной цены товарной продукции осетровых рыб (5000 тенге/кг). Следовательно, имеются резервы роста стоимости, расчета цены бизнеса. Расчет стоимости двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в бассейнах с прямоточным водоснабжением, приведен в табл. 3, стоимости трехлеток русского осетра при выращивании в бассейнах с прямоточным водоснабжением — в табл. 4. Таблица 3 Расчет стоимости двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в бассейнах Параметр Единица измерения Показатель I. Амортизационные отчисления Амортизационные отчисления для бассейнов тенге/1 м2 в год 600,0* II. Стоимость кормов Брутто-продукция бассейнов по русскому осетру кг/м2 5,6 Доля искусственного корма в кормлении двухлеток % 50 Доля живого корма в кормлении двухлеток % 50 Количество дней зимнего содержания двухлеток дни 180 Суточный рацион при зимнем содержании русского осетра % от массы тела 1,2 Количество искусственного корма при зимнем содержании двухлеток кг 5,6 · 1,2/100 · 80 = 12,10 Цена искусственного корма тенге/кг 300,0 Стоимость искусственного корма тенге/1 м2 в год 12,10 · 300 = 3630,0 Цена живого корма тенге/кг 50,0* Стоимость живого корма тенге/1 м2 в год 12,10 · 50 = 605,0 Итого стоимость кормов тенге/1 м2 в год 4235,0 III. Стоимость двухлеток Плотность посадки двухлеток шт./м2 14 Стоимость 1-го двухлетка, выращенного в бассейнах тенге/шт. 2088,80 Стоимость двухлеток тенге/м2 бассейнов 14 · 2088,80 = 29243,2 IV. Стоимость потребления электроэнергии и воды Удельный расход электроэнергии на участке (определен экспериментально) тенге/м2 бассейнов в месяц 214,2 Количество суток при проведении зимовки сутки 200 Стоимость потребления электроэнергии и воды тенге/м2 бассейнов (200/30) · 214,2 = 1428,0 V. Заработная плата операторов бассейнового цеха (1 дежурный оператор обслуживает 100 м2 бассейнов в смену, его оклад — 50 000 тенге в месяц, сменность операторов — 1 сутки через 2) Количество дней (смен) при проведении зимовки смена 200 Стоимость одной смены тенге 50000 : 10 = 5000 Затраты труда операторов на единицу площади бассейнов тенге/м2 бассейнов 5000 : 100 = 50 200 · 50 = 10000,0 С учетом социальных отчислений, социального налога и накладных расходов тенге/м2 бассейнов 10000 · 1,16 · 1,66 = 19256 Заводская себестоимость двухгодовиков русского осетра: 600,0 + 4235,0 + 29243,2 + 1428,0 + 19256 = 54762,2 тенге/м2 бассейнов Выживаемость двухгодовиков русского осетра, перезимовавших в бассейнах % шт./м2 85 12 Стоимость двухгодовиков тенге/шт. 4 563,52 Средняя масса двухгодовиков г 500 * В пересчете на мороженую дафнию. Анализ данных табл. 3 показывает, что заводская себестоимость одного двухгодовика русского осетра, перезимовавшего в бассейнах, в весовом выражении превышает рыночную стоимость осетровых рыб (5000 тенге/кг) в 1,83 раза. Данное обстоятельство свидетельствует о неэффективности зимнего содержания двухлеток в бассейнах. Как видно из табл. 4, при выращивании трехлеток русского осетра в бассейнах их заводская себестоимость выше, чем при выращивании в прудах в поликультуре (в 4,01 раза в весовом выражении, тенге/кг, и в 5,89 раза в штучном выражении, тенге/шт.). Заводская себестоимость 1-го трехлетка русского осетра в весовом выражении превышает рыночную стоимость осетровых рыб (5000 тенге/кг) в 1,81 раза. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что выращивание трехлеток русского осетра в прудах экономически более эффективно, нежели в бассейнах. Анализ вышеприведенных данных свидетельствует, что заводская себестоимость трехлеток при выращивании в прудах в поликультуре с растительноядными рыбами не превышает 5000 тенге/кг (т. е. розничную цену товарной продукции русского осетра). Эти данные подтверждают большую эффективность выращивания трехлеток русского осетра, как крупного рыбопосадочного материала, в приспособленных прудах карповых рыбоводных хозяйств. Специально проведенные расчеты по выращиванию трехлеток русского осетра в бассейнах с водоснабжением из артезианских скважин и в рыбоводных модулях с замкнутым циклом водоснабжения показали, что в этих случаях выращивание, как и выращивание двухлеток, является экономически неэффективным [7]. Исключение составляет случай, когда выращивание в рыбоводных модулях с замкнутым циклом водоснабжения применяется для ускорения сроков созревания производителей осетровых рыб. Таблица 4 Расчет стоимости трехлеток русского осетра, выращенных в бассейнах c прямоточным водоснабжением Параметр Единица измерения Показатель I. Амортизационные отчисления, предусмотренные только для расчета стоимости осетровых рыб при выращивании в бассейнах Амортизационные отчисления для бассейнов тенге/м2 в год 600,0 II. Стоимость кормов Брутто-продукция по русскому осетру в бассейнах кг/м2 5,6 Рыбопродуктивность бассейнов по трехлеткам русского осетра кг/м2 5,6 · (1000 — 400)/1000 = 3,4 Доля искусственного корма в кормлении двухлеток % 75 Доля живого корма в кормлении двухлеток % 25 Кормовой коэффициент искусственного корма ед. 2,0 Кормовой коэффициент живого корма ед. 7,0* Цена искусственного корма тенге/кг 250,0 Стоимость искусственного корма тенге/1 м2 в год 3,4 · 2,0 · 0,75 · 300 = 1530,0 Цена живого корма тенге/кг 5,0* Стоимость живого корма тенге/1 м2 в год 3,4 · 7,0 · 0,25 · 5,0 = 29,75 Итого стоимость кормов тенге/1 м2 в год 1560,0 III. Стоимость двухгодовиков Средняя навеска 1-го трехлетка г 1000 Выживаемость трехлеток от двухгодовиков % 80 Плотность посадки двухгодовиков шт./м2 (5,6 · 1000/1000) 100/80 = 7 Стоимость 1-го двухгодовика (см. табл. 3) тенге/шт. 4563,52 Стоимость двухгодовиков тенге/м2 бассейнов 7 · 4563,52 = 31944,64 IV. Стоимость потребления электроэнергии и воды Удельный расход электроэнергии на участке (определен экспериментально) тенге/м2 бассейнов в месяц 214,2 Количество суток при выращивания трехлеток сутки 160 Стоимость потребления электроэнергии и воды тенге/м2 бассейнов (160/30) · 214,2 = 1142,4 V. Заработная плата операторов бассейнового цеха (1 дежурный оператор обслуживает 50 м2 бассейнов в смену, его оклад — 50 000 тенге в месяц, сменность операторов — 1 сутки через 2) Количество дней (смен) при выращивания трехлеток смена 160 Стоимость одной смены тенге 50000 : 10 = 5000 Затраты труда операторовна единицу площади бассейнов тенге/м2 бассейнов 5000 : 100 = 50 160 × 50 = 8000,0 С учетом социальных отчислений, социального налога и накладных расходов тенге/м2 бассейнов 8000 · 1,16 · 1,66 = 15404,8 Заводская себестоимость трехлеток русского осетра:600,0 + 1560,0 + 31944,64 + 1142,4 + 15404,8 = 50651,84 тенге/м2 бассейнов Выживаемость трехлеток русского осетра от двухгодовиков при выращивании в бассейнах % шт./м2 80 7×0,8 = 6 Заводская себестоимость 1-го трехлетка русского осетра тенге/шт. 8441,98 тенге/кг 9044,98 Средняя навеска трехлеток русского осетра г 1000,0 * В качестве типовой взята биотехника разведения дафнии магна в малых прудах, которая и положена в основу расчетов. Для оценки экономической эффективности выращивания трехлеток русского осетра и его гибридов в садках, установленных на базе естественных водоемов или в крупных прудах карповых рыбоводных хозяйств, необходимо проведение специальных научно-исследовательских работ. Заключение Таким образом, по результатам исследований можно сделать следующие выводы. 1. Из соображений экономической эффективности наилучшим способом зимнего содержания двухлеток русского осетра является зимовка в зимовальных прудах карповых рыбоводных хозяйств. 2. Наиболее экономически целесообразный способ выращивания трехлеток русского осетра — выращивание в приспособленных прудах карповых рыбоводных хозяйств, в поликультуре с белым амуром и белым толстолобиком. 3. Проведение зимовки двухлеток русского осетра в прудах является материалоемким производством; выращивание трехлеток в прудах в поликультуре с растительноядными рыбами — материалоемким и фондоемким производством. 4. Выращивание трехлеток русского осетра в бассейнах экономически нецелесообразно.

В Усть-Чумышском заказнике ожидается особый наплыв браконьеров

Осень – период миграции рыбы на зимовку. В Алтайском крае это место – зимовальная яма в устье реке Чумыш.

Здесь в холода обитает крупная промысловая и исчезающая рыба, занесённая в Красную книгу: сибирский осётр, нельма, таймень, стерлядь. К сожалению, браконьеры за лёгкой добычей стремятся сюда со всей Сибири, нанося непоправимый урон рыбным запасам Оби.

Высокий берег реки Оби с великолепной панорамой на речные протоки. Всего в нескольких километрах отсюда расположен Усть-Чумышский заказник, главная задача которого – охрана ценных пород рыб. Это уютная гавань для зимовки промысловых и краснокнижных видов. Говорят, в этих местах водится осётр весом до 30 килограммов. Ловить рыбу на этой территории можно, но только на удочку. Несмотря на запреты, браконьеры едут сюда чуть ли не со всей России, рыбу ловят сетями и даже глушат динамитом. Чтобы остановить беспредел, в акватории местной речки Чумыш проходят регулярные рейды. В это время здесь можно найти не только сотни запрещённых к лову рыбы сетей, но и самих рыбаков – нарушителей порядка.

За пойманного осетра можно заплатить весьма солидный штраф и даже лишиться свободы на срок до семи лет. Но любители лёгкой наживы идут на риск. И за ценой не постоят. Слишком велик куш. Алексей Грибков, эколог, общественник, волонтёр, в рейдах участвует регулярно. Рассказывает, что защитникам природы, инспекторам в борьбе с браконьерами приходится не сладко. Нарушители не только плюют на запреты, но и нападают на хранителей порядка.

Не знал, что ловит рыбу в заказнике, не знал, что это вообще заказник, попал сюда случайно – такие отговорки инспекторы слышат регулярно. Кстати, в этом случае привлечь человека к закону не получится. Ставил ли он сети? За руку не пойман, а значит, как говорится, не вор. При составлении протокола о том, что ловушки на рыбу его, пойманные мужчины отказываются. Назвать серьёзным браконьером рыболова с самоловом, конечно же, нельзя. И всё же нарушение есть нарушение. Кстати, кроме лова ценных пород рыбы, такие рыбаки зачастую оставляют после себя вот такие кучи мусора на берегу. То, что для экологии это плохо, говорить, разумеется, нет нужды.

Гораздо страшнее организованные группировки. Ловят преимущественно краснокнижную рыбу, причём в промышленных объёмах. Рыбу по серым схемам сдают в магазины и рестораны страны. После своей деятельности порой оставляют неприятные следы. Брошенные в воде сети наносят огромный ущерб экологии.

Особый наплыв браконьеров ожидается в ближайшие дни.

Попытки вернуть исчезающие виды рыб в России предпринимаются в течение как минимум 20 последних лет. Во многих регионах Сибири осетра, нельму, стерлядь, разводят на спецводоёмах. Трудоёмкая процедура – осетра из икринки в специальных условиях нянчат месяцами, а потом выпускают в Обь. Ежегодно. Результаты есть. В этих местах рыбаки видели осетров весом до 30 килограммов. Но все усилия будут тщетны, если одни будут заниматься воспроизводством, а другие сводить все старания к нулю.

За один только рейд по реке в заказнике, где лов рыбы сетями под запретом, всего за пару часов мы нашли километры сетей.

Зимовка и спячка рыб

Зимовка и спячка — это звено жизненного цикла рыбы, период ее жизни, характеризующийся снижением активности, полным прекращением или резким снижением потребления пищи, падением интенсивности обмена веществ и поддержанием его за счет накопленных в организме энергетических ресурсов, в первую очередь, жировых отложений.

Зимовка и спячка — это приспособления, обеспечивающие популяции переживание неблагоприятного для активного образа жизни периода года (неблагоприятный кислородный режим, недостаток пищи, низкие температуры, засуха и др.).

Зимовка и спячка имеют место далеко не у всех рыб. Они значительно реже наблюдаются у морских рыб по сравнению с пресноводными.

Среди морских рыб типичная зимовка выражена у многих камбал, например, у желтоперой камбалы — Limatida aspera Pall., видов рода Pseudopleuronectes и др. На зимовку камбалы отходят от берегов на глубины 150 — 300 м, где образуют значительные скопления. Снижение активности и зимовка на глубинах свойственны, главным образом, бореальным видам среди дальневосточных камбал. Эти камбалы за период нагула накапливают в своем теле жир, обеспечивающий обмен веществ во время зимовки.

Камбалы арктического происхождения в наших дальневосточных водах — полярная камбала Liopsetta glacialis (Pall.) и L, obscura (Herz.) — не отходят на глубины, а продолжают питаться в прибрежной зоне и в зимнее время. В. связи с этим в их теле не происходит значительного накопления жира, и жирность их сравнительно мало меняется в течение года.

Азовская и черноморская хамса в малоактивном состоянии, почти не питаясь, проводит зиму на глубинах 100 — 150 м в южной части Черного моря. Для обеспечения зимовки у хамсы, как указывалось, происходит накопление значительного количества жира в организме.

Зимовка имеет место и у многих проходных рыб.

Озимые формы осетровых — белуги, русского осетра, шипа, севрюги, входят в реки и зимуют, залегая на ямах в русле реки. У некоторых проходных рыб, например у шипа в Аральском море, те особи, которые оказались не подготовленными для миграции в реку и не будут нерестовать на следующий год, остаются в море, но значительно снижают свою активность и концентрируются на ямах в северной части Арала.

Наиболее широко распространена зимовка у пресноводных рыб, главным образом умеренных широт. Среди разных экологических групп пресноводных рыб явление зимовки распространено далеко не в одинаковой степени. Относительно наибольшее число видов, которым зимовка свойственна, приходится на лимнофильных и стагнофильных рыб (караси, черная рыба — Dallia pectoralis Bean и др.).

Среди рыб, живущих в реках, зимовка распространена значительно реже. Так, в р. Амур зимуют растительноядные рыбы: белый амур, белый толстолобик и некоторые другие. Для зимовки эти рыбы скопляются в русле реки, и тело их покрывается толстым слоем слизи.

В арктической зоне большинство рыб питается круглый год и не только не снижает активности в зимние месяцы, но у многих, например, у ряда видов сигов, активность в зимнее время возрастает. Примером рыб арктической зоны, у которых имеет место зимовка, могут служить водящиеся у нас на Чукотке черная рыба и обыкновенный карась. Эти рыбы, живущие в озерах, где активный образ жизни в зимнее время невозможен, на зиму закапываются в ил и впадают в оцепенение. При этом обмен веществ у них почти полностью прекращается. И черная рыба и карась могут вмерзать в ил и оставаться живыми, даже находясь в куске льда. Гибель наступает лишь при промерзании полостных жидкостей.

В умеренных широтах количество зимующих видов рыб значительно возрастает.

У большинства прудовых и озерных рыб умеренных широт зимой сильно снижается активность или полностью прекращается передвижение; они концентрируются на глубоких местах, где в неподвижном состоянии проводят зиму. Некоторые рыбы на зимовку выходят в русла рек. В умеренных широтах в большинстве случаев зимовка есть приспособление к неблагоприятному кислородному режиму в стоячих водоемах в подледный период. Снижая активность в зимнее время и существуя за счет накопленных в летнее время резервных веществ, рыба может жить и при малом количестве кислорода в воде.

Для растительноядных рыб умеренных широт зимовка является приспособлением к отсутствию в зимнее время вегетирующей растительности. За вегетационный период рыба накапливает в своем теле необходимое количество резервных веществ, за счет которых существует в зимнее время, когда необходимый ей корм отсутствует. Очень часто один и тот же вид в южной части области своего распространения почти не снижает активности зимой и продолжает интенсивно питаться (например, сазан, белый амур и др.), тогда как в северной части ареала, где зимой водоемы покрываются льдом, а вегетирующая растительность отсутствует, эти рыбы зимуют, резко снижая подвижность и интенсивность обмена веществ.

У некоторых видов рыб, например у аральского леща, взрослые особи в зимнее время снижают интенсивность обмена веществ и прекращают питание, а неполовозрелые продолжают питаться. Эта особенность связана с тем, что у молоди все кормовые ресурсы расходуются на обеспечение линейного роста, что является приспособлением к выходу из-под интенсивного воздействия хищников. При этом в вегетационный период для накопления резервных веществ кормовых ресурсов не хватает, и молодь продолжает питаться в зимнее время, правда, обычно несколько менее интенсивно. У достигших половозрелости рыб уже меньше кормовых ресурсов тратится на белковый рост, а часть из них отлагается в виде жиров и используется во время зимовки.

В пресных водах тропической и экваториальной зон снижение активности рыб связано не с понижением температуры, а обычно с периодом засухи.

Наиболее ярко своеобразная летняя спячка выражена у двоякодышащих рыб — африканских видов рода Protopterus и американского Lepidosireti paradoxa Fitz. Эти рыбы в период засухи зарываются в грунт и проводят в неподвижном состоянии весь неблагоприятный период, обеспечивая обмен веществ за счет ресурсов, которые были накоплены в их теле в период нагула, совпадающий обычно с влажным периодом в экваториальной зоне. Двоякодышащие в некоторых водоемах могут и не впадать в спячку, если в период засухи сохраняются благоприятные условия для активной жизни, или в годы с большим количеством осадков, когда водоемы, в которых живут эти рыбы, не пересыхают. Для успешной зимовки рыба должна накопить в своем организме необходимое количество резервных веществ, главным образом жиров определенного качества.

Как видно из приводимых ниже данных, продолжительность жизни при голодании у карпа даже в малоактивном состоянии теснейшим образом связана с его упитанностью и жирностью:

Средний коэффициент упитанности

Среднее содержание жира

Средняя продолжительность жизни при голодании

2,56

2,15%

141 сутки

2,81

4,25%

191 сутки

То же самое наблюдалось В. С. Кирпичниковым (1958) для мальков амурского сазана при содержании их в условиях температуры 0°:

Средний коэффициент упитанности

Продолжительность жизни при 0°

1,92

6 дней

2,29

10 дней

2,33

15 дней

2,40—2,50

более 40

Как видно из этих данных, по достижении упитанности более 2,4 зимостойкость амурского сазана резко возрастает.

У различных форм сазана зимостойкость при одной и той же величине коэффициента упитанности оказывается различной. Так, по данным В. С. Кирпичникова и Р. Л. Берг (1952), минимальная величина коэффициента упитанности, при которой обеспечивается успешная зимовка сеголетков амурского сазана, — 2,4, карпа — 2,9 и их гибридов — 2,7.

Для успешной зимовки молоди карпа, достигшей разных размеров, минимальная величина коэффициента упитанности должна быть следующей:

Вес рыб

Коэффициент упитанности

более 25 г

2,5—2,6

15-25 г

2,7

менее 15 г

2,9

Из рыбоводной практики известно очень много, примеров, когда посадка на зимовку даже крупной, но худой молоди карпа давала очень большой отход. В связи с этим и введены определенные нормативы для посадки на зимовку рыб с определенной величиной упитанности.

Имеет значение как количество накопленных для зимовки питательных веществ, так и их качество. В частности, для обеспечения зимовки необходимо накопление в организме рыбы жиров с насыщенными жирными кислотами. Существенное значение для успешности зимовки имеют и те условия, в которых она происходит. Если карпов зимой тревожить, они становятся более активными, у них быстрее расходуются резервные вещества и скорее наступает истощение.

Таким образом, успешность зимовки в значительной степени определяется тем, насколько рыба к ней подготовлена, т. е. насколько успешно проходил период нагула.

Сигналом для начала зимовки в умеренных и высоких широтах обычно служит падение температуры ниже определенной величины. Однако если рыба не достигла необходимой упитанности, она обычно продолжает питаться и не переходит в состояние зимовки. Во время зимовки обычно рыбы образуют скопления. Образование зимовальных скоплений имеет приспособительное значение. У рыб в скоплении обмен идет менее интенсивно, чем в одиночку. Выделяемая слизь, служащая изолирующим средством, видимо, в скоплении используется более рационально и т. д.

Знание закономерностей, которым подчиняется зимовка; имеет очень большое практическое значение, особенно для прудового рыбоводства.

Как отмечалось выше, успешность подготовки рыбы к зимовке в значительной мере определяет успешность зимовки. При этом внимание должно быть обращено как на качество сажаемых на зимовку рыб, так и на создание благоприятных условий для зимовки.

Поделиться:

Скопировать ссылку

Также рекомендуем прочитать:

фото и описание, пойманная в Волге, какой максимальный вес и размеры, самая крупная


Самая крупная пойманная на Волге и в России

В 1922 г., в низовьях Волги, была поймана самая большая из всех ранее выловленных рыба белуга. На фотографиях, разлетевшихся по интернету, виден этот самый морской обитатель. Весит он, по подсчетам, больше тонны (что является однозначным рекордом) – 1224 кг. Так как выловленная особь была женского пола, была взвешена и ее икра. Черного деликатеса было около 150 кг.

Образ жизни и жизненный цикл

Она относится к проходным видам рыб: в глубоком море с целью питания водится поодиночке, тогда как нереститься любит в стайке в пресных мелководных реках. Находя в морях достаточное количество корма, погружается на разную глубину (в зависимости от уровня глубины нахождения организмов). Осетровые живут долго, в среднем 40 лет, но могут дожить и до 100 лет.

Белуги, мигрирующие во время нереста, делятся на две группы. Озимая (яркий ее представитель обитает в Каспийском море) уплывает в крупные реки стайками в осеннее время, яровая – весной. Сама по себе это рыба-одиночка.

Любит незагрязненные морские просторы ближе ко дну. Тепло – одно из условий ее обитания в определенном месте. В холодные времена года она, вдоволь наохотившись, уплывает в найденную яму на дне. Покрываясь слоем слизи, впадает в спячку. При помощи таких нехитрых действий белуга переживает холода.

Хозяйственное значение

Белуга — ценнейшая промысловая рыба. Особенно ценится икра. В связи с гидростроительством и загрязнением водоемов ее уловы, как и других осетровых, значительно снизились. В настоящее время запасы этой рыбы поддерживаются почти исключительно за счет искусственного разведения на рыбоводных заводах. Ловят закидными неводами.

Используются мясо, икра, внутренности, кожа, головы. Содержание жира в теле белуги 7%, в икре — 15%, во внутренностях — 3,9%. Заготовляется в охлажденном, мороженом и вяленом виде. Производятся консервы и копченые балычные изделия, кулинарные изделия (отварная, заливная рыба в желе). Готовится зернистая и паюсная икра. Из хорды готовят ценный пищевой продукт — вязигу. Из высушенных плавательных пузырей приготовляют клей, применяемый для осветления вин.

Азовский подвид внесен в Красную книгу РФ, белуга внесена в Красный список МСОП–2000, Приложение 2 СИТЕС.

Литература: 1. Лебедев В.Д., Спановская В.Д., Савваитова К.А., Соколов Л.И., Цепкин Е.А. Рыбы СССР. Москва, Мысль, 1969 2. Л. С. Берг. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Часть 1. Издание 4. Москва, 1948 3. Рыбы севера Нижнего Поволжья: В 3 кн. Кн. 1. Состав ихтиофауны, методы изучения / Е.В. Завьялов, А.Б. Ручин, Г.В. Шляхтин и др. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. — 208 с: ил. 4. Рыбы Казахстана: В 5-ти т./Митрофанов В. П., Дукравец Г. М., Песериди Н. Е. и др. — Алма-Ата: Наука, 1986. Т. 1. Миноговые, Осетровые, Сельдевые, Лососевые, Щуковые. — 272 с. 5. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т.1. / Под ред. Ю.С. Решетникова. -М.: Наука, 2003. — 379 с.: ил. 6. Яновский Э.Г. Рыбы Азовского моря. Бердянск — Львов: Видавництво «Добре серце», 2001. — 92 с. 7. Промысловые рыбы России. В двух томах / под ред. О.Ф.Гриценко, А.Н.Котляра и Б.Н.Котенёва.- М.: изд-во ВНИРО. 2006.- 1280 с. (Том 1 — 656 с.).



Описание

Белуга имеет внушительные размеры и большой вес. Может весить до тонны, но в среднем рыба, отловленная в промысле, достигает 200-300 кг. Совсем молодые особи достигают лишь 20-30 кг. В длину достигают около 4-5 метров. Массивное тело с серовато-пепельным оттенком имеет не накладывающиеся друг на друга крупные чешуйки – такой тип называется ганоидным. По описанию как самцы, так и самки не имеют особых специфических черт в чешуе, отличающих их по половому признаку. Наименование этого подводного жителя с латинского – Huso huso, что означает «свинья». Близость с данным животным можно разглядеть по напоминающей рыло форме головы. Рыло, похожее на пятачок, затупленное и короткое, а рот, ограниченный толстыми губами, имеет полулунную форму.

Маленькие глаза не могут передать рыбе точную информацию об окружающем мире – белуга подслеповата. Зато помогает ей в познаниях чуткое обоняние – посредством усиков, свешивающихся с верхней губы.

По фото можно разглядеть внешний вид этих представителей – малоразвитые костяные щитки на голове и жучки на брюхе и спинке мало походят на обычную чешую морских обитателей, она выглядит явно отличимо.

Тонкости зимовки рыбы

Белуга представляет собой распространенную красную рыбу, которая устраивает зимовальные стоянки в речных ямах, куда она уходит в конце осени и ждет весеннего сезона для метания икры. Молодые особи отдают предпочтение устьям рек или морским участкам с небольшой глубиной.

Средние глубины подходят в качестве зимовья для более взрослых особей, которые уже отметали икру и вернулись в море до первых заморозков. Самые крупнее особи в возрасте от 30—50 лет встречаются лишь в самых глубоких и отдаленных местах. Из-за своих физиологических свойств многие из них уже неспособны воспроизводить потомство.

Как только приходят первые значительные холода, тело рыбы покрывает толстый слизистый слой, после чего она впадает в состояние оцепенения, находясь в нем вплоть до первого тепла. Перед тем как впасть в спячку, белуга нагуливает жир и запасается необходимой энергией на несколько месяцев. Если выловить особь в это время, то в ее желудке можно будет найти непереваренных до конца моллюсков, небольших рачков, и даже водоплавающую птицу, которая зимует на реках.

Кстати, следует обратить внимание на один любопытный факт: если белуге не удается найти подходящее место для метания икры, она может не начать нерест. Такая привередливость по-особому заметна у взрослых особей, которые уже неоднократно воспроизводили потомство.



Рост и размножение

Самцы достигают половой зрелости к 12-14 годам, самки становятся способны к размножению немного позднее – к 18 годам. К тому же, самкам помимо определенного возраста необходимо достигнуть веса более 50 кг.

Интересно! У каспийской белуги возраст половой зрелости достигает в 27 лет, что намного позднее, чем у других представителей.

Период размножения приходится на апрель и май. Готовые к этому периоду особи уплывают из морей в глубокие реки с быстрым течением. Оптимальными температурами для размножения считаются 9-17 градусов. Обычно начинается нерест в дни с максимальным уровнем воды в речке.

Икра откладывается на твердое (желательно каменистое) дно, где быстрое течение обеспечит непрерывную подачу кислорода. Необходимая глубина для ее метания – около 10-15 метров. Икринки, становящиеся липкими после оплодотворения и прикрепляющиеся ко дну благодаря новым свойствам, выходят крупными. А сколько икры выходит за раз! Количество варьирует от 200 тысяч до 8 млн. Когда из икры вырастают мальки, самка с ними отплывает обратно в море. Такая миграция у взрослых рыб может происходить раз в 2-3 года. Они могут нереститься с перерывами за свою жизнь по средним подсчетам около 8-9 раз. Изредка после нереста взрослые рыбы погибают.

Иногда белуга размножается со своими сородичами – стерлядь, севрюга, шип. По итогу на свет выходят гибриды, имеющие некоторые отличительные черты в строении (это заметно по некоторым фотографиям), но не в поведении.



Внешний вид

Внешний облик белуги напоминает о его сходстве с осетровыми видами рыб. К отличительным признакам следует отнести:

  • Достаточно большой рот.
  • Не большой нос туповатой формы.
  • Первый шип, расположенный на спине имеет незначительные размеры.
  • Между жабрами находится перепонка, которая их соединяет.

Белуга отличается широким тяжелым телом округлой формы, которое окрашено в серо-пепельный оттенок. Брюхо имеет грязновато-белый цвет, с иногда желтоватым отливом. На массивном теле расположена большая голова. Усы, расположенные снизу рыла напоминают листообразные придатки, поскольку они соединены вместе.

Белуга иногда скрещивается со своими сородичами, такими как стерлядь, шип, русский осетр. В результате получаются гибриды, которые внешне имеют некоторые отличия, связанные со строением тела, жабр или окраски. Несмотря на это, гибриды своим поведением ничем не отличаются от своих сородичей.

Белуга – это рыба, которая отличается своеобразным поведением среди представителей подобного вида. Встречаются две формы, которые отличаются между собой периодом нерестовых миграций и длительностью пребывания в пресной воде. В море белуга предпочитает вести уединенный образ жизни, а находясь в реке, она собирается в многочисленные стаи. Это связано с тем, что она приходит в реки для нереста, а в море она только питается и развивается.

Ареал вчера и сегодня

Обитает рыба в Каспийском, Азовском и Черном морях. Однако на нерест она уплывает в реки.

Наиболее обширно белуга располагается в Каспийском море, нерестится она чаще в реке Волга, но может и уплыть в реки Терек, Урал, Кура. В малом количестве рыба уплывает на нерест в мелкие речки, впадающие в Каспийское море, у Азербайджана и Ирана.

До настоящего времени белуги часто отплывали на несколько сотен километров и больше по ходу речек, однако сейчас, после строительства многочисленных гидроэлектростанций, их возможности значительно ограничиваются.

Черное море достаточно кишело осетровой рыбой белугой, особенно его северо-западная часть. Сейчас популяция значительно поредела по тем же причинам – строительство ГЭС (до постройки рыбалка могла быть весьма успешной даже в Киеве и Беларуси). Рыба встречается у берегов Кавказа, также живет она и в южной части Крыма. Нерест чаще всего происходит в крупных реках Днепр, Днестр, Дунай.

Образ жизни

Белуга — проходная рыба. Нерестовый ход наблюдается весной и осенью. В Волгу из Каспийского моря белуга подымается два раза: весною и осенью. Разгар подъема яровой белуги бывает с конца марта и по конец апреля, максимум подъема озимой — в сентябре-октябре.

Отдельными особями белуга встречается в дельте и в январе, феврале. К середине мая ход обычно заканчивается, и в июне-июле белуга попадается лишь отдельными особями. Осенний подъем начинается в августе. По количеству в дельте Волги преобладает озимая белуга. В Урал яровая белуга начинает входить с половины марта; эта белуга мечет икру в дельте Урала в середине мая. Белуга, вошедшая в Урал в конце весны и в начале лета, а также осенью, принадлежит к озимой расе; она залегает в реке на ямы на зиму, затем весной подымается, идет вверх по Уралу и выметывает икру в начале мая.

Промысловая ценность и проблемы сохранения вида

Белуга во все времена считалась промысловой рыбой: ценились и кожа, и икра, и вкусное мясо. Икру белуги, имеющей нежный ореховый привкус, считают самой ценной из всех видов икры представителей осетровых. Она является своеобразным деликатесом и сравнительно дорогим удовольствием. Мясо, жесткое в отличие от других, но не жирное, является диетическим ингредиентом для введения в рацион правильного питания. Легкоусвояемые белки, аминокислоты, не синтезирующиеся в организме самостоятельно и получаемые с пищей, микроэлементы и витамины, укрепляющие кости и улучшающие состояние придатков кожи (волосы, ногти), в составе делают ее исключительно полезной для употребления.

Вид этих рыб обмельчал из-за постоянной ловли настолько, что был занесен в Красную книгу Международного союза охраны природы – белуга признана вымирающим видом. Промысел ее практически изжил себя в естественных условиях, однако есть попытки создать искусственные условия для разведения. Для этого в искусственных водоемах создают гибридов путем скрещивания стерляди и белуги – получаются <�бестеры, которые для чистоты популяций не выпускаются в естественную среду обитания. Выглядит такой подводный обитатель как смесь обоих видов.

Понимая, сколько могут стоить икра или мясо белуги, браконьеры не останавливаются ни перед чем. Незаконно добытая продукция карается законом. Азовская белуга вовсе занесена в Красную книгу Российской Федерации. Ценность икры не оставляет равнодушными многих браконьеров, что усложняет задачу сохранения вида.

Польза

Сам состав продукта говорит о его полезности для организма. Его рекомендуют для использования в диетическом питании, при заболеваниях ЖКТ, для профилактики проблем с сердцем и прочих недугов. Однако учитывая, сколько стоит икра белуги-альбиноса, как и икра других цветов, вряд ли кому-то из рядовых граждан удастся не только поесть этот продукт, но даже попробовать. Впрочем, даже увидит его далеко не каждый.

И сама рыба, и икра белуги являются очень калорийными блюдами: в 100 граммах мяса содержится 150 калорий, тогда как в икре — 250. Впрочем, исходя из цены за каждые сто грамм, можно не слишком переживать. Вряд ли получится съесть достаточное количество для того, чтобы продукт мог повлиять на питательность рациона.

Особенности питания

Принятие пищи у белуги или осетра имеет специфические черты, которые значимо отличаются в зависимости от возраста особи.

Важно! Для этого вида характерен каннибализм, причем начинается он еще с ранних лет.

Будучи мальками, они питаются планктонами в речках, икрой и мальками других мелких рыбешек, которых они находят обычно на дне. У устьев рек они наблюдаются чаще из-за раковин с более тонкой скорлупой, нежели у их сородичей в открытом океане. Отсюда можно сделать вывод, что миграция этих рыб может быть связана с местонахождением объектов пищи. Подросшие молодые особи особенно пристрастны к мясу молодой севрюги, стерляди или осетра. Молодь, в процессе развития переплывшая из речек в крупные моря, постепенно меняет рацион: в нем уже присутствуют раки, моллюски, мелкие рыбки типа кильки или бычка. Уже с двух лет начинается хищный образ жизни, питание рыбами разных мастей. Чем раньше они начинают поедать крупных обитателей моря, тем быстрее они растут. Примечательно то, что в зимнее время их приемы пищи становятся реже и скуднее, т.е. рацион меняется в зависимости от сезона.

Интересно! Белуга совершенно не гнушается поеданием своих сородичей, более того, особо крупные представители могут есть некоторых птиц и детенышей тюленей.

Чем отличается белуга, калуга и осетр?

Белуга, калуга и осетр – это рыбы семейства осетровые. Не удивительно, что они имеют множество сходств, из-за которых рыбаки и покупатели могут не отличить белугу от осетра или калугу от белуги. Но в нашей статье мы подробно расскажем о каждом виде рыб, а также об их основных отличиях.


Белуга

Осетр имеет продолговатое тело, которое может достигать трех метров в длину, и удлиненную голову. Ротовая полость этой рыбы полностью лишена зубов, а перед ротовым отверстием имеются четыре «усика», с помощью которых осетр ищет пищу. Обитает этот вид рыб в основном на дне, а питается моллюсками, червями и мелкой килькой.

Калуга может достигать пяти метров в длину, а ее максимальный вес – 700 килограммов. Питается рыба более мелкими сородичами, в основном кетой и горбушей. Речная калуга употребляет в пищу донные разновидности рыб. Голова удлиненная, но не такая заостренная, как у белуги и осетра.

Белуга – самая большая рыба из семейства осетровых. Она может достигать целых девяти метров в длину, а ее вес в некоторых случаях достигает тонны. В юном возрасте эта рыба питается мелкими ракообразными, а достигая больших размеров, переходит на более крупную еду в виде кильки, хамсы и сельди.


Белуга и рыбак

А теперь подробнее об отличиях между этими осетровыми:

  • Белуга имеет небольшой хвостовой плавник, в отличие от осетра и калуги, у которых плавник удлиненный кверху и более широкий.
  • «Усики» имеются у всех разновидностей осетровых рыб, но у осетра они менее выражены и не такие длинные.
  • Также отличие заключается в количестве лучиков на спинном плавнике, но правильно посчитать их могут только ихтиологи. Обычному человеку это если и удастся, то с большим трудом.
  • Калуга и белуга имеют несколько костяных выступов, которые находятся вдоль тела. У белуги между этими выступами тело покрыто чешуйками, а у калуги в этом месте голая кожа.

Внешне с первого взгляда отличить калугу от белуги или осетра довольно трудно, но если внимательно присмотреться к этим рыбам, взяв на заметку рекомендации из нашей статьи, то отличия можно обнаружить.


Белуга вблизи

Интересные факты

  1. Родительские особи не любят заботиться о собственном потомстве.
  2. Когда белуга собирается на нерест, она выпрыгивает на поверхность морской глади на приличную высоту. Данное событие до сих пор не получило научного объяснения от ихтиологов.
  3. Этот вид осетровых не имеет костей (как, в принципе, акулы). Замена в виде хрящей становится с годами все прочнее и тверже. Часть хорды – визига – и вовсе может иметь значение в кулинарии. Если блюдо выкладывают в духовку целым, визигу вытаскивают, чтобы она не испортила презентабельный внешний вид рыбы. Также ее используют при приготовлении рыбных пирогов типа кулебяк.
  4. В бассейне реки Амур водится родственный пресноводный вид – калуга. Если присмотреться к ней на фото, легко заметить незначительные отличия с белугой – размеры рта и первого жучка на спине (они больше). Ученые не раз пытались скрестить обоих представителей между собой, однако старания не увенчались успехом.

Самая большая белуга

Самая большая белуга, пойманная в России в 1922 году, держит пальму первенства до сих пор. Она весила 1224 кг и была выловлена в Каспийском море. Гигантская рыба была наполнена икрой Царь-рыба по размерам сопоставима с океаническими монстрами: акулами, касатками, нарвалами.

Подтверждены несколько других фактов вылова белуг гигантского размера. В Казани есть даже чучело рыбы-великана, при жизни весившей целую тонну. Туша длиной в 4,17 м была подарена городу самим Николаем II, а сегодня сделанное из нее чучело выставлено в музее. Полюбоваться огромной рыбой может любой желающий.

Еще один любопытный экземпляр при жизни имел длину почти в 6 метров и вес до тонны. Его история поражает. Эту белугу поймали браконьеры, выпотрошили ценнейшую икру, а тушу выбросили.

Ловля щуки зимой на балансир, техника ловли, выбор снастей и обзор балансиров

Поиск щуки зимой

По первому льду щука активно охотится, действуя не только из засад, но и курсируя по всему водоему. В начале сезона ловли со льда лучшие результаты приносит поиск хищника. В первую очередь, конечно, нужно ориентироваться на места концентрации кормовой рыбы.

Зачастую щука следует за перемещающейся стайкой белой рыбы. Пока в воде достаточно кислорода и она не сильно остыла, мелочь продолжается держаться вблизи летних мест.

Наилучшие результаты достигаются обловом окон и проходов в тростнике, водорослях, вблизи свалов с мелководий в глубину. Крупный хищник традиционно стоит на глубинах с донными аномалиями – затопленные русла, коряжники, русловые свалы.

Впрочем, щука даже на больших водоемах предпочитает меньшие глубины, чем, например, судак или берш. В реках наиболее перспективны большие затоны, ямы с укрытиями и ровным течением.

С наступлением глухозимья щука уходит с отмелей в более глубокие места с хорошим кислородным режимом, продолжая периодически кормиться. В это время «выходы» щуки бывают нестабильными и краткосрочными, чаще всего это происходит в продолжительные оттепели, с пониженным давлением и пасмурной, тихой погодой.

К весне, по последнему льду, щука подходит ближе к впадению речек и ручьев, на свежую воду. В это время наступает преднерестовый жор.

Вверх

Поиск и ловля крупного окуня зимой

Честно сказать поймать крупного окуня зимой просто главное знать места, где это рыба находится в изобилии и основная часть окуня это не малоразмерный полосатик, а в меру упитанный горбач.

Есть водоемы, где основная часть это мелочь и только одна треть это крупный окунь и тут возникает вопрос: «как его найти?»

Найти окуня хорошего размера трудно, но возможно. Ищите глубокие места с наличием ракушечника и большим скоплением коряг и палок в воде. В корягах всегда обитает самая крупная рыбы.

Также, приманка должна быть соответствующего размера как в поговорке большому куску и рот радуется, так же и в случае с окунем, но не стоит перебарщивать с размером приманки, иначе вместо поклевки окуня вы получите поклевку щуки, которая не входит в ваши планы.

Крупные окуни чаще всего держатся отдельно от всей стаи и поэтому основная рыбалка уходит на поиск одиночного горбача, а не на спокойную стационарную ловлю;

Крупный окунь всегда встречается в больших водоемах, крупных озерах и реках;

Крупный окунь редко выходят на мелководье, так как их добычей являются рыбы среднего размера и реже мелочь, которая с наступлением тепла стремится к мели;

Крупный окунь редко будет клевать на мелкую мормышку, для него она просто неинтересна, а вот блесна или балансир самое то, главное подберите скорость проводки, нужный размер и цвет и тогда поклевка полосатого разбойника не заставит себя долго ждать.

Балансир, это чисто трофейная рыбалка на хорошей глубине, но не всегда она бывает, результативна, порой на балансир попадается мелочь, причём с завидной регулярностью, всем советую иметь такую приманку в комплекте.

В общем, ловля окуня на балансир является одним из самых лучших и результативных видов ловли окуня. Так что ищите, пробуйте, ловите, поиск крупной рыбы всегда занимает много времени, поэтому не ленитесь, а помните пословицу «волка ноги кормят», в нашем случае рыболова.

Удильник и оснастка для ловли на балансир

Удочка должна обеспечивать удобное и надежное удержание во время ловли. Удобны ручки из пробки или ЭВА, они теплые и не скользят в руке. Главные требования, предъявляемые к щучьей удочке таковы:

  • достаточная жесткость для качественной подсечки;
  • упругий и надежный хлыст, способный выдержать первый рывок рыбины;
  • длина, позволяющая делать взмахи кистью.

Чаще всего применяются балансирные удилища с хлыстом длиной 40-60 см. Это оптимальная длина для щучьей ловли. На хлыстике нужно иметь несколько пропускных колец, чтобы его разгрузить и исключить поломку. Для балансирных удочек нужна вместительная катушка, позволяющая быстро сматывать и разматывать леску.

Применяются, как простые инерционные модели с большим барабаном, так и безынерционные, а также мультипликаторы. Инерционные катушки предпочтительнее из-за своей простоты и надежности, он не требуют специальной смазки, не так сильно замерзают при попадании воды и легче чистятся.

При среднем размере щук до 2 килограммов, вполне хватает лески 0,2-0,25 мм. Если существует вероятность поимки трофейных экземпляров, то удочку стоит оснащать леской 0,3-0,4 мм. Для зимней рыбалки вообще, и для ловли щук на балансир в частности, целесообразно использовать монофильную леску.

Она не так обмерзает, как плетеная, благодаря своей растяжимости хорошо гасит рывки рыбы накоротке. Плетеные шнуры, хотя и обладают высокой информативностью, сильно подвержены обмерзанию, причем даже те, которые позиционируются, как специализированные для зимней рыбалки.

На катушке нужно иметь запас лески 30-50 метров. Такая длина позволяет облавливать любые водоемы с запасом на обрывы и перевязывания.

При ловле щуки на балансир обязательно применение поводков. В последнее время зимой чаще применяются флюрокарбоновые поводки толщиной 0,4-0,6 мм. Можно ставить также плетеные тросики из металла. А вот струнные поводки применять не рекомендуется, они значительно ухудшают игру балансира. Естественно, поводки должны оснащаться качественной фурнитурой – карабинами и вертлюгами, выдерживающими высокую нагрузку.

Вверх

Выбор балансира

Считается, что чисто щучьи балансиры обладают достаточно крупным размером. Хотя щука часто хорошо ловится и на окуневые и судачьи приманки, «настоящий» щучий балансир имеет размер от 5 сантиметров, в основном, 7-10 см. Такая приманка имеет размашистую, но плавную игру, хорошо привлекая активного хищника.

Балансиры меньшей длины применяются чаще в глухозимье, когда щука прикусывает его на длительных паузах. В любом случае, на рыбалке нужно иметь приманки разного размерного ряда. Часто бывает так, что после смены большого балансира на маленький, в той же лунке, где не было поклевок, следует уверенная хватка.

Цвет приманки может сильно зависесть от водоема. Хорошо работают естественные расцветки – синеватые, серебристые. Положительно зубастая хищница реагирует и на «кислотные» цвета, раскраску «под окуня».

В отличие от окуневых балансиров, когда хороший эффект достигается разноцветными каплями на нижнем тройнике, дополнительные «точки прицеливания» для щучьих приманок не имеют решающего значения. Рыба больше реагирует на игру, форму и цвет приманки в целом, а не на подвесы.

Наиболее распространены балансиры с пластиковым хвостовым оперением, они обладают наиболее выраженной игрой. Хвостик приманки с опушкой из нитей, люрекса или меха можно посоветовать при ловле неактивной рыбы или на запрессованных водоемах.

Особое внимание при выборе балансира нужно обратить на размер и качество крючков, при чересчур маленьком крючке неизбежны частые проловы и сходы.

Вверх

Балансир на окуня

Чтобы поймать окуня, следует правильно подобрать балансир. Некоторые рыбаки делают их своими руками, как и прочие другие приманки. Во всяком случае, можно найти настоящих мастеров, которые делают балансиры в домашних условиях и продают их на рынке. Такие приманки совсем не хуже промышленных моделей, а иногда и лучше их. Чтобы окунь решился на поклевку, нужно подобрать приманку нужных размеров и раскраски. Как правильно выбрать балансир, можно узнать из этой статьи.

Размер и вес балансира

При выборе подобной приманки, в первую очередь следует ориентироваться на ее размер и вес, от чего напрямую может зависеть результативность всей рыбалки. В результате проб и ошибок, рыболовы пришли к выводу, что балансир длиной 3-4 см и весом 4-6 г идеально подходят для ловли окуня средних и больших размеров. Более мелкие балансиры больше собирают «мелочь», а более крупные больше годятся для лова щуки. Несмотря на это, иногда крупные экземпляры начинают клевать на не большие приманки.

Цвет балансира

Часть рыболовов утверждает, что цвет приманки не влияет на результативность улова. К сожалению, подобные утверждения абсолютно неправильны. Окунь не обращает внимания на цвет балансира в двух случаях:

  1. При большой активности клева, когда окунь особо не перебирает приманками и клюет на все, что ему предлагают.
  2. В случае, когда окунь отказывается клевать вообще, независимо от размеров и раскраски приманок.

Когда окунь начинает перебирать приманками, то здесь и наступает тот момент, когда решающим может оказаться именно цвет приманки. Заядлые любители зимней рыбалки утверждают, что наиболее подходящий цвет балансира – это цвет, напоминающий уклейку. Это говорит о том, что окунь, в основном, питается именно этой «мелочью».

Примеры расцветок балансиров для лова окуня, показавшие наилучшие результаты по клеву:

  • Цвет Perch;
  • Малиновые и бордовые оттенки;
  • Цвет FT;
  • Цвет BSR.
  • Воблеры с красной головой (Red Head).

Сказать точно, какой из вышеперечисленных цветов более уловистый, довольно сложно. Все дело в том, что все они показывают невероятные результаты по уловистости. Уже доказано, что одинаковые по размеру воблеры, но имеющие различную раскраску, работают по-разному. Поэтому, если кто-то собирается утверждать, что цвет приманки не влияет на результативность улова, то он, скорее всего, слабо в этом разбирается. А чтобы проверить, что цвет очень важен, достаточно провести несколько экспериментов.

Рейтинг балансиров для ловли щуки

В последние годы выбор балансиров стал огромным. Сказать, какой именно балансир будет гарантированно всегда и везде ловить рыбу, сложно. Но тем не менее, есть ряд проверенных моделей, успешно используемых многими рыболовами.

Rapala Jigging Rap

Под финским брендом Рапала выпускается большое количество отличных приманок для зимней ловли. Jigging Rap стал уже классикой для ловли любого хищника зимой, хорошо ловится на него и щука. В ходовом размере 70 мм этот балансир успешно работает и в крепких местах, и на мелководных поливах.

Kuusamo Tasapaino X-Pro

Еще один известный финский балансир с привычным обликом. В размере 75 мм его можно с уверенностью назвать одним из лучших для ловли щуки. Форма тела и хвостика позволяют делать любую проводку, а разнообразные расцветки подходят под любой водоем.

Lucky John Classic 6

Бренд Лаки Джон давно известен любителям ловли хищника. Модель «Классик» размером 60 мм прочно обосновалась в арсеналах зимних щукарей.

Aqua trapper 7

Балансир имеет интересный баланс тела и смещенную точку крепления. Благодаря такому решению достигается своеобразная игра даже при небольших потяжках.

Nils Master Nisa 50

Следующий интересный финский продукт. Несмотря на небольшую длину, щука всегда активно отзывается на этот балансир. Высокое тело и широкий хвостик обеспечивают несколько вальяжную игру. Прекрасно показывает себя на мелководьях.

Scorana ICE FOX 55

Чрезвычайно реалистичный балансир с удлиненным телом. Яркая окраска и своеобразная игра провоцируют на атаку не только щуку, но и других хищников. Хорошо работает как на мели, так и на глубинах.

Lucky John Pro Series «Mebaru» 67

Универсальная новинка работающая по открытой воде и со льда. Компоновка балансира несколько отличается от привычной. Так, на спинке имеется несколько точек крепления, что делает его похожим как на раттлины, так и на «цикады». Интересна и схема оснащения крючками – два тройника подвешены снизу приманки и у хвоста.

Lucky john pliant 50

Еще один очень ходовой балансир от Лаки Джон. Подходит для поиска щуки на больших глубинах, отличается детальной проработкой внешнего облика.

Strike Pro Challenger Ice 50

В этой приманке щуку привлекает своеобразная форма тела, смещенный центр тяжести обеспечивает привлекательную игру на любой глубине, но чаще применяется на больших и средних.

Karismax Koko 2

Узкое тело с широкой лопастью хвостика и интересная игра принесли этому балансиру славу одного из самых лучших для ловли щук в любых условиях.

Вверх

ТОП-3 лучших балансиров на окуняпо

Lucky John Classic

Незаменимая приманка для ловли крупного окуня. Пользуется широкой популярностью среди любителей зимнего лова полосатого хищника. Более предпочтительными будут цвета 13H и 15H.

Rapala Jigging Rap

Эта приманка всегда поможет поймать окуня со льда. Можно сказать, что все расцветки рабочие, но следует остановить свой выбор на таких расцветках, как SSD, FP, BYR, P и GT. Длина балансира около 5см и предназначается он для лова крупного окуня.

Nils Master – Jigger

Эо балансир, по словам отдельных окушатников, самый уловистый. Несмотря на это, он занимает только третье место в рейтинге уловистых приманок на окуня. Считается, что лучшие цвета – это серебристо-голубой и зелено-желто-красный. Имеет удлиненный тройник, который часто заменяют на обычный.

Видео «Уловистые балансиры на окуня»

ТОП-2 балансира по ОКУНЮ! Вам нужно всего 2 балансира, что бы ловить окуня ВЕЗДЕ!

Техника ловли

После того, как лунка пробурена, после опускания балансира сразу производится один плавный подброс. Первая пауза после подброса должна быть достаточной долгой. После затухания игры нужно выждать ещё 5-10 секунд. Дело в том, что хищник, стоящий под лункой, сначала замечает движение приманки, потом разворачивается и атакует балансир на паузе.

Если первые взмахи делать часто, то рыба нередко промахивается или накалывается. Кроме того, щука вообще предпочитает атаки на больших паузах, когда «добыча» замирает. Если после первых двух-трех подбросов поклевок нет, можно сделать несколько высоких и частых. Активное движение привлечет рыбу с дальних дистанций. Затем опять следуют взмахи с паузами.

Если это не принесло результата, то можно сделать несколько коротких, плавных взмахов, как при игре мормышкой. Такие манипуляции хорошо срабатывают при ловле «настёганной» рыбы.

При ловле пассивной щуки первые взмахи должны быть аккуратными, в 20-30 см высотой, с большими паузами. Иногда выручает плавный подъем балансира без подброса. В этом случае после подъема на 50-70 см балансир возвращается в исходное положение короткими, по 10-20 см, сбросами. Ловля неактивной рыбы всегда предполагает поиск эффективной игры, поэтому эксперименты неизбежны.

В любом случае при ловле щуки не стоит увлекаться резкими движениями, зимняя рыба плохо реагирует на беспорядочные метания приманки подо льдом.

Вверх

Техника ловли окуня на балансир зимой

Какая бы уловистая приманка не находилась на снасти у рыболова, ее нужно грамотно использовать. Ведь балансир – это кусочек металла с крючками, который нужно правильно подать и правильно провести в толще воды. Чтобы окунь совершил нападение на приманку, нужно определиться с глубиной ее погружения и техникой игры, в зависимости от условий рыбалки. Если начинающий рыболов сможет повторить то, что написано в этой статье, то он очень быстро научится обращаться с этой приманкой для зимней ловли окуня.

Основа любой техники – это пауза

Совсем не сложно научиться перемещать балансир под водой с помощью определенных движений удильником. Уже на первом выезде на лед можно ожидать положительного результата, а если учесть, что таких выездов за зиму окажется немало, то опыт обязательно придет. Если это знакомый водоем, то к его подводным обитателям можно приспособиться довольно быстро. Если водоем незнакомый, то придется искать правильный подход к полосатому хищнику по ходу рыбалки.

Как бы там ни было, но весь секрет результативной ловли со льда заключается в организации пауз во время игры приманкой. Дело в том, что практически все поклевки хищника осуществляются во время пауз. Все остальные хитрости направлены на то, чтобы хищник поверил, что перед ним маленькая, раненая рыбка. Поскольку окунь чувствует, что добыча достаточно легкая, то он и бросается на нее, дождавшись, когда она остановится или зависнет в свободном падении. Как ни странно, но окунь всегда атакует в то место, где закреплен крючок или тройник. Несмотря на то, что балансиры предназначены для ловли крупного окуня, от «мелочи» вряд ли удастся избавиться. По этому, нужно быть готовым к тому, что в улове будет присутствовать и не большой окунь.

Техника лова

Любая техника лова на балансир начинается с того, что он опускается на дно. При чем, это условие обязательное как для опытных рыболовов, так и для начинающих. Это своеобразная стартовая позиция приманки, откуда и будет начинать свое движение балансир. Дело в том, что в зимний период практически вся рыба находится на глубине и ближе ко дну, независимо от того, какая глубина. Начинается игра приманки с глубины на 15-20см меньше чем глубина водоема в месте лова. С глубиной следует определиться сразу, так как это очень важно. В периоды потепления полосатый хищник может подниматься в верхние слои воды и этот факт всегда необходимо учитывать.

Начиная с этой глубины, осуществляются короткие подергивания удилищем. После трех или четырех подергиваний приманка резко поднимается на высоту около 30см, после чего он уходит в сторону. Такие движения способны заинтересовать хищника. После каждого вида рывков (коротких и длинных) следует сделать паузу. Это как раз тот промежуток времени, когда окунь может атаковать приманку.

Если в течение трех минут поклевок не последовало, можно перейти к другой технике, не к такой резкой. Для этого балансир медленно поднимается вверх с одновременными покачиваниями из стороны в сторону. Подняв приманку на 60 сантиметров вверх, кончик опускается вниз, и приманка планирует в толще воды на исходную позицию. Подобные движения повторяются не более 5 минут, если поклевок нет, то можно смело переходить на следующую лунку. Лунки пробиваются на расстоянии 5 или 7метров друг от друга. С таким расположением лунок вряд ли можно пройти мимо окуня, тем более, если он намерен клевать.

Зимняя рыбалка – это постоянный поиск места стоянки окуня, а для этого возможно придется пробурить большое количество лунок.

Пять способов анимации балансира

Окунь, как и любой другой хищник, любит активную и реальную игру приманки. Только в таком случае можно рассчитывать на его поклевку. При этом он может атаковать приманку, которая совершает абсолютно бессмысленные движения. Чтобы активизировать поклевки, можно воспользоваться пятью основными техниками подачи и анимации балансира:

  1. С помощью этого подхода можно разбудить у хищника настоящий аппетит, если он ведет себя пассивно. Для этого следует опустить приманку на дно, после чего плавно поднять ее на высоту около метра. После этого балансир также медленно опускается на прежнее место с легкими покачиваниями в стороны. Такие движения позволяют анимировать брюшной тройник балансира, и он может стать основной мишенью окуня. После каждого подъема на максимальную высоту нужно произвести резкое, короткое движение, похожее на встряхивание от налипших водорослей. Подобные движения следует повторить от 5 до 10 раз и переходить к следующей лунке.
  2. Второй способ также способен заинтересовать полосатого хищника. После касания дна, балансир резко поднимается вверх сантиметров на 30, после чего удилище опускается, а балансир находится в состоянии свободного падения. Как балансир опять упадет на дно, нужно сделать паузу в 3-5 секунд. Таких движений нужно сделать 5-10, а затем переходить на очередную лунку, если поклевки отсутствуют.
  3. Этот способ характеризуется тем, что осуществляются резкие подъемы балансира без его опускания. Величина подъема находится в пределах 15-20см. После каждого подъема делается пауза до 5 секунд. Подъемы осуществляются до тех пор, пока приманка не окажется у самого льда.
  4. Довольно часто окунь охотится за рыбкой в верхних слоях воды. Поэтому всегда есть смысл заняться обловом и верхнего горизонта. Окунь может реагировать не на игру приманки, а на движения нижнего тройника. Эти движения обеспечиваются небольшими подергиваниями удилища. Подобная игра тройника и балансира, положительно сказываются на результативности зимней рыбалки на окуня.
  5. Двойной подъем без опускания. Сначала приманка отрывается от дна на 40см, после чего делается пауза в 5 секунд. Затем осуществляется еще один резкий подъем балансира на 40см с паузой в конце, длительностью около 5 секунд. После двойного подъема приманка плавно опускается на исходную позицию.

Тактика ловли на балансир

Как правило, поиск начинается с 10-20 лунок, пробуренных в линию от берега к глубине. На прибрежных участках нужно уделить внимание всевозможным видимым укрытиям – затопленным кустам, торчащей траве и тростнику. В таких местах лунки делаются вокруг укрытий или вдоль, например, при облове прибрежной стены тростника.

Из лунок не только не нужно вычерпывать шугу, но и вообще их лучше дополнительно затемнить снегом. Щука плохо относится к резкому освещению, особенно на малых глубинах. Балансир легко пробивает ледовую кашу и рыбалке это не мешает. При облове лунок нужно замечать изменение глубин в местах ловли. Найдя резкий перепад, нужно сделать ряд лунок вдоль него, как на свале, так и сверху бровки.

На обширных пространствах нет смысла тратить много времени на облов одной лунки. На это хватает 5 минут, при отсутствии поклевок нужно переходить к следующей лунке. Во время рыбалки нужно запоминать отличительные особенности лунок, в которых происходят хватки (глубина, расстояние от берега, наличие укрытий). Это поможет определить особенности сегодняшнего поведения рыбы и сосредоточиться на поиске мест со схожими характеристиками.

Если долгое время поклевки отсутствуют, можно попробовать кардинально поменять характеристики балансира. Например, на гораздо больший или меньший размер, сменить натуральную расцветку на «кислотную», резкие изменения часто приносят результат.

Вверх

Советы для успешной рыбалки

Запоминайте рабочие лунки. Хотя щука и не ходит стаями, но имеет достаточно выраженные подводные «тропы». После поимки в одной из лунок хищницы или нескольких, дайте лунке «отдохнуть». При возвращении на это место через один-два часа можно рассчитывать на новые поклевки.

Обловите по периметру «базар» из любителей ловли белой рыбы. Места стоянки мелкой рыбы очень часто находятся под пристальным наблюдением зубастых «пастухов».

По перволедью не бойтесь лезть в самую гущу камыша, одно свободное «окошко» среди зарослей может сделать всю рыбалку.

Распространение осетровых видов рыб. Характеристика осетровых

Где сосредоточено более 90 % запасов этих рыб. Коммерческий промысел осетровых Волжско-Каспийского бассейна традиционен для России и имеет многовековую историю. О его масштабах в старой России говорит тот факт, что только с Синеморских промыслов Ф. И. Базилевского в год продавалось до 30 000 пудов (1875 г.) белуги, всегда считавшейся редкой по сравнению с другими видами волжских осетровых. До 60-х годов XIX столетия продукция осетрового промысла, особенно икра, поставлялась почти исключительно на внутренний рынок. Икра российского производства появилась на европейском рынке лишь во второй половине 60-х годов XIX в., после экспонирования ее на Парижской всемирной выставке. До этого Европа потребляла икру осетровых, привезенную из Северной Америки и в небольших количествах — из государств Нижнего Дуная.

Тенденция к уменьшению стада осетровых в реке Волга и в отмечается специалистами уже в конце XIX в., когда на нижневолжских промыслах с браконьерами боролись государственная полиция и стражники, содержавшиеся за счет владельцев промыслов, которые обладали теми же правами, что и полицейские смотрители.

В водоемах России обитают осетровые 11 (из 25 ныне существующих в мире) видов, многие из них отлавливаются в коммерческих целях. В Красную книгу Российской Федерации занесены следующие виды и подвиды: калуга (зейско-буреинская популяция), азовская белуга, атлантический осетр, сахалинский осетр, амурский осетр (зейско-буреинская популяция), сибирский осетр (западно-сибирский подвид — обский осетр и байкальский подвид — байкальский осетр), шип, стерлядь (популяции бассейнов рек Днепр, Дон, Кубань, Урал, Сура, Верхняя и Средняя Кама).

В Каспийском бассейне в качестве коммерческих используются русский и персидский осетры, севрюга, белуга и стерлядь; в Азовском бассейне — белуга, севрюга и русский осетр.
В бассейне Каспийского моря доля уловов русского осетра согласно общей промысловой статистике колеблется в пределах 45–90 %. Естественное воспроизводство этой популяции происходит в реке Волга, где до ее зарегулирования естественные нерестилища составляли порядка 1000 га. После зарегулирования реки Волга (в первую очередь, после постройки Волжской ГЭС) площадь нерестилищ сократилась на 80 %. Максимальные легальные уловы осетра были отмечены в 1975–1985 годах и составляли 10–16 тыс. т.

К основным причинам уменьшения запасов осетра можно отнести: неконтролируемый морской лов прикаспийскими государствами, сопровождающийся значительным приловом неполовозрелых особей; снижение масштабов естественного воспроизводства; загрязнение среды обитания; интенсивность коммерческого изъятия; возросший нелегальный вылов особенно в период зимовки.

Белуга из-за своего большого веса имеет наибольшее коммерческое значение как основной поставщик икры. По официальной статистике, максимальный улов отмечен в 1949 г. — 2,2 тыс. т, а в 1995 г. легальный ее вылов составил 0,94 тыс. т. Состояние запасов в настоящее время оценивается как критическое, о чем свидетельствует резкое уменьшение числа зрелых производителей.

Севрюга образует две популяции — волжскую и терскую. Максимальный вылов ее в реке Волга был зарегистрирован в 1986 г. — 5,2 тыс. т. Особенно резкое снижение вылова и численности севрюги отмечался с 1993 г. Основными причинами снижения численности являются морской лов, поскольку севрюга совершает миграции по всей акватории Каспия, а также те отрицательные факторы, которые вызвали негативные тенденции в динамике популяции русского осетра. Численность терской популяции севрюги невелика, и в последние годы ее официальный вылов не превышает 150–300 т. В связи с зарегулированием рек Республики Дагестан естественное воспроизводство севрюги практически полностью прекратилось и минимально поддерживается только благодаря деятельности рыбоводных заводов.

Стерлядь традиционно играет второстепенную роль в общем балансе запасов осетровых рыб. В последние годы ее численность стабильна, а в некоторых частях Волжского бассейна даже растет. Легальный вылов стерляди составляет порядка 250 т. Как и все осетровые, она подвергается нелегальному изъятию.

Пополнение численности осетровых осуществляется за счет как естественного, так и искусственного воспроизводства. Анализ многолетних данных позволяет сделать вывод, что с момента строительства плотины и зарегулирования стока реки Волга у наблюдается устойчивая тенденция к снижению эффективности естественного воспроизводства осетровых. Только за 1991–1995 гг. воспроизводство осетровых сократилось с 12,4 до 1,5 тыс. т, и ныне оно лишь немногим превышает российскую годовую квоту на вылов осетровых в Волжском бассейне.

Выпуск молоди осетровых рыб в Каспийском бассейне, составлявший ранее 90 млн экземпляров, неуклонно сокращается и снизился к 2004 г. до 43 млн экземпляров. Объемы искусственного воспроизводства осетровых рыб в Азовском бассейне ежегодно возрастали, достигнув уровня 30 млн экземпляров, однако за последние два года объемы выпуска молоди сократились до 15 млн штук, из-за еще больших, чем на Каспии, трудностей с заготовкой зрелых производителей. В Сибири выпуск молоди осетра поддерживается на уровне 3–5 млн экземпляров.

Запрет на вылов байкальского осетра был установлен еще в 1946 г., однако эта мера не принесла какого-либо положительного результата. Крайне ограниченный выпуск (несколько десятков тысяч молоди в год) прекратился к 1990 г. из-за невозможности отлова половозрелых самок, и был возобновлен только в 1996 г. путем завоза развивающейся икры с Конаковского осетрового завода (Тверская область), где сохранились производители, завезенные ранее из .

Семейство осетровых относится к деликатесным видам рыб, объединенных общим названием — красная рыба. Причем определение «красный» не характеризует цвет мяса. Оно связано со старинным, сложившимся исторически значением слова — красивое, лучшее, редкое, дорогое.

Осетр — ценнейшая промысловая рыба, составляющая часть национального богатства. Черная икра является своеобразной визитной карточкой российского экспорта.

Общее описание семейства

Осетр относится к классу лучеперых рыб , подкласс хрящевые ганоиды. Это очень крупная (до 6 метров) рыба, ее вес может достигать 800 кг. В ископаемом виде осетры известны с мелового периода, то есть 70−80 миллионов лет назад. Они были распространены очень широко, о чем свидетельствует расположение современных видов по всей планете.

Основным отличием рыб семейства осетровых является отсутствие костного скелета. Эта рыба, одна из древнейших на земле, имеет хорду вместо позвоночника, причем сохраняет ее на протяжении всей жизни.

Как выглядит осетр и другие представители этого семейства можно представить по основным внешним признакам:

Семейство осетровых является не только одной из самых древних, но и самых долгоживущих рыб. Продолжительность их жизни такая же, как и у человека. Встречаются настоящие долгожители, возраст которых насчитывает более 100 лет. Сколько живет осетр зависит от его вида. Некоторые из них проживают всего 40−60 лет, но имеются сведения с описанием крупных глубинных особей, доживших до 150 лет.

Основные места обитания

У многих вызывает затруднение вопрос: осетр — морская или речная рыба. Однозначно его принадлежность определить невозможно. Большинство видов осетровых прекрасно чувствуют себя в любой воде, но для нереста им необходимо быстрое течение рек и жесткое каменистое или песчаное дно.

Осетры по местам обитания подразделяются на следующие типы:

Места, где обитает осетр, должны быть богаты пищей, которой для него являются моллюски, раки и ракообразные, мизиды, черви, миноги и рыба.

Наиболее известные представители

Семейство осетровых включает в себя 17 видов , большинство из них встречаются крайне редко, некоторые занесены в Красную книгу:

Промысловое значение осетровых

Осетрина — вкусный и дорогой деликатес , хороша в любом виде. Уха из осетра или стерляди — классика русской изысканной кухни. А также ее жарят, тушат, солят, коптят, вялят. Россия — крупнейший поставщик мяса осетра на мировом рынке.

Черная икра — ценный, полезный, высококалорийный продукт. Мелкая икра черного цвета является главным отличием семейства осетровых от других видов красных рыб.

Большие плавательные пузыри используются для изготовления рыбьего клея.

Визиги — продукт , употребляемый в пищу, делается из спинной струны осетровых.

Очень важное качество большинства видов осетровых рыб — они пригодны для искусственного разведения. Это позволяет контролировать численность популяции, не допустить исчезновения редких и малочисленных пород. Кроме того, в результате многочисленных опытов по селекции удалось получить наиболее жизнестойкие гибриды, обладающие лучшими вкусовыми и товарными свойствами.

Искусственное воспроизводство — путь к развитию рыбной отрасли и расширению промышленного производства мяса осетров и черной икры, что важно для поддержания позиций России на мировом рынке рыбной продукции.

Осетровые виды рыб обитают преимущественно в соленой морской воде, а на нерест уходят в пресные водоемы. Самые маленькие размеры имеют представители семейства стерляди, их размер в среднем варьируется от 35 до 100 см, и вес от 0,5 до 5 кг. Самым крупным представителем осетровых является белуга, она может достигать массы в 3 тонны и иметь длину до 10 м. На сегодняшний день ловля осетровых рыб – это крупнейший промысел. Кроме мяса, осетр также ценен икрой.

Строение и характеристики

Семейство осетровых, это один из самых крупных видов рыб в водных просторах, осетр имеет удлиненное тело , покрытое 5-тью рядами костяных шипов: два на брюхе, два по бокам и один на спине, между которыми находятся костные пластины.

Осетр – это рыба с конусообразным и продолговатым рылом, напоминающим лопату. Внизу головы находятся мясистые ротовые губы, рядом с которыми расположены четыре усика. Челюсть имеет беззубую выдвижную форму.

Грудной лучевой плавник имеет большое утолщение в форме «колючки», спинной же плавник чуть выдвинут назад. Плавательный пузырь находится внизу позвоночника, соединяясь с пищеводом. Костный скелет имеет хрящевую и беспозвоночную структуру в виде хорды. Перепонки четырех жабр закреплены к зеву и соединяются на горле, также есть две придаточные жабры.

Общие сведения

Как правило, все разновидности осетра во время метания икры переходят на мелководье в пресные водоемы. Популяция осетровых довольно плодовита, так, крупные и взрослые осетры могут производить до 1 миллиона икринок . Чаще всего нерест проходит весной. Нужно заметить, что некоторые осетры, кроме нереста, переходят в пресноводные воды рек и для зимовки. В большинстве случаев осетры обитают на дне водоемов, питаются червями, мелкой рыбешкой, насекомыми и моллюсками.

Половое созревание

Группа осетровых, в список которых входит приблизительно 20 видов, как правило, представлена долгожителями. Период готовности осетров для икрометания наступает по-разному и зависит от вида и места проживания рыбы. Половое созревание, как и рост осетровых рыб, проходит довольно медленно. Некоторые осетры могут размножаться лишь в возрасте 15 лет .

  • У самок созревание наступает через 10-20 лет;
  • У самцов через 7-15 лет.

Что относительно веса, то можно отметить, что осетры – это самые быстрорастущие обитатели рек. Полового созревания быстрей всего достигают осетры на Дону и в Днепре, гораздо дольше осетры, живущие в Волге.

Метание икры

Не все самки осетров ежегодно метают икру. Каждый год может размножаться лишь стерлядь. Откладывают икру осетры в весенне-летнее время в пресных водоемах с большим течением. Икра имеет клейкую оболочку, потому может хорошо закрепляться к гальке или плитняку.

Мальки

Мальки, которые появляются из икринок, имеют желточный пузырь, это обуславливается эндогенным периодом питания. Самостоятельно питаться личинки могут только к тому времени, когда эндогенный мешочек полностью рассасывается. В это время и наступает экзогенный период питания. После данного периода личинки могут задержаться в речных водоемах, но чаще всего они переходят в море .

Первой пищей для личинок осетра является зоопланктон, чаще всего, это дафнии. Затем мальки начинают питаться различными рачками:

  • мизиды;
  • хирономиды;
  • гаммариды.

Исключение составляют только хищные мальки белуги, они не имеют желточного пузыря и еще во время нахождения в пресном водоеме начинают питаться самостоятельно. Последующее развитие осетров, до половозрелого созревания, проходит в морских водоемах.

Проходные виды осетровых рыб делятся на озимые и яровые разновидности . Последние, как правило, входят в пресноводные реки весной. Нерест у этих осетровых проходит почти сразу. Озимые же осетровые входят в реку в осеннее время, пережидают зиму, и нерестятся весной.

Классификация осетровых рыб

Изначально классифицировали 2 типа семейства осетровых:

  • скафириные;
  • осетр.

В общем, все виды насчитывали приблизительно 20 видов рыб, которые проживали лишь в умеренных районах: Америки, Европы и Азии. Но через время популяция многих осетровых вымерла.

Список и фото популярных осетровых рыб

Осетры имеют наибольшую популярность в рыбном промысле. На сегодняшний день известно около 20 видов представителей этих рыб . Самые популярны такие осетровые.

Белуга – самый древний вид пресноводных осетровых. Цикл жизни этой рыбы может достигать до 100 лет. Белуга может вырастать в длину до 10 метров и иметь вес 3 тонны. Тело белуги формой напоминает торпеду, и покрыто в 5 рядов костными защитными пластинами, снизу белое, а сверху – серое. Внизу морды находятся рот в виде серпа и усики, которые обеспечивают обоняние рыбе. Самки более крупней самцов. Белуга – это хищная рыба, которая питается, как правило, бычками, анчоусами, хамсой, воблой и сельдью. Самки откладывают икру весной, раз в 3-5 лет.

Калуга . Это пресноводная рыба семейства белуг. Размер калуги может достигать до 5,5 м, а масса тела до одной тонны. Рот полулунный и большой. Распространена эта рыба в бассейне Амура, также может встречаться в Сунгари, Шилке, Аргуни. Отличают быстрорастущую, лиманную, проходную калугу.

Русский осетр . Имеет веретеновидную форму тела с небольшой тупой мордой. Усики находятся в конце рта. Как правило, русский осетр имеет черно-серый цвет сверху, коричнево-серые бока и белый живот. Рыба достигает максимальных размеров в длину до 3,5 м и может весить до 120 кг. Цикл жизни достигает до 60 лет. В естественной среде осетр может создавать помеси с белугой, стерлядью, севрюгой и шипом. Это происходит не очень часто, однако этих гибриды попадаются. Область обитания: Черное, Каспийское и Азовское моря.

Лопатонос . Пресноводная рыба массой до 4,5 кг и размером до 140 см. Отличается уплощенным и довольно длинным хвостовым стеблем с костными пластинками. Хвостовая нить мала либо полностью отсутствует, глаза маленькие, плавательный пузырь большой. Место обитания – притоки Амударья.

Осетр сибирский . Тело этого вида осетра покрыто множественными костными пластинами и фулькрами, рот выдвижной, зубы отсутствуют. Впереди рта расположены 4 усика. Места проживания: бассейны Оби, Енисея, Колымы и Лены. Осетр максимально достигает в длину до 3,5 м, весит до 150 кг, и имеет жизненный цикл до 50 лет. Нерест, как правило, происходит в июле. Питательной базой рыбе служат организмы, которые проживают на дне водоема: амфиподы, моллюски, личинки хирономид и многощетинковые черви.

Шип . Имеет внешний общий вид для осетровых. Из 5 рядов костяных шипов спинной имеет из 12-16 жучек, брюшной 11-18, боковой 51-71. На первой жаберной дуге 22-41 жаберная тычинка. Место проживание бассейны Аральского, Каспийского, Азовского и Черного морей.

Севрюга . Проживает в Каспийском, Черном и Азовском морях. Этот вид осетровых может быть яровым и озимым. Для вытянутой формы тела этой рыбы характерно наличие слабо развитой нижней губы, выпуклого лба, длинного носа, гладких и узких усиков. Сверху и сбоку тело осетра плотно покрыто костными щитиками. Бока и спина имеют сине-черный цвет, а живот – белый. Севрюга может достигать в длину до 6 м и иметь вес до 60 кг.

Стерлядь . Самая мелкая рыба среди семейства осетровых, стерлядь может достигать в длину до 1,20 м и иметь вес до 20 кг. Рыба имеет длинные усики, достигающие рта, узкий удлиненный нос, надвое разделенную нижнюю губу и по бокам соприкасающиеся щитики. Помимо привычных пластин на теле для осетровых рыб, стерлядь имеет на спине тесно соприкасающиеся щитики. С учетом места проживания стерлядь может иметь разный цвет, но обычно ее спина имеет серо-бурый оттенок, а живот желто-белый. Все плавники серого оттенка. При этом стерлядь может быть остроносой и тупоносой. Проживает рыба только на севере Сибири.

Деликатесная рыба

Осетровую рыбу в продаже можно увидеть как в живом, так и в замороженном, копченом и охлажденном виде. Осетров используют для изготовления балыка и разных консервов.

Продажа осетровых соленых видов запрещена. Это объясняется вероятностью наличия в мясе болезненного анаэроба – ботулинуса, который вызывает тяжелые отравления.

Когда-то к красной рыбе относили лишь ту, которая являлась осетровой. Это такие разновидности, как белуга, стерлядь, севрюга и осетр. Однако ценились эти виды совершенно не за розоватый оттенок мяса, а за свои великолепные вкусовые и пищевые свойства . Сейчас это обобщенное название закрепилось и за лососевыми рыбами. Таким образом, красной также называют семгу, горбушу и кету.

Есть определенная кулинарная и торговая классификация данной рыбы. К первой группе относятся осетровые, место проживания, которых Каспийское и Черное моря. Это такие разновидности, как белуга, стерлядь и шип, осетр и севрюга. Второй группой являются лососевые, такие, как семга и форель, горбуша и кета, а последней – белые виды лососевых (белорыбица и кижуча, нельма и таймень).

Ценность красной рыбы объясняется большим содержанием в мясе витаминов группы A, B, E, PP и D, цинка, фосфора и кальция, фтора и йода . Но самой главной для организма человека считается жирная полиненасыщенная кислота Омега 3. Эта кислота нужна для нормальной работы мозга, поддержания иммунитета и улучшения памяти. Учеными доказано, что те люди, которые постоянно включают красную рыбу в свое меню, не сталкивается с депрессией, а также в 3 раза снижают риск появления гипертонии и онкологии.

Осетровые виды рыб

Семейство осетровых рыб относится к немногочисленным остаткам древнейших форм, расцвет которых приходился на время, предшествующее появлению костистых водоплавающих.

Строение

Одним из древнейших признаков осетровых является сохранившаяся хрящевая хорда, служащая основой осевого скелета. Даже у взрослых рыб этого семейства отсутствуют тела позвонков. Особенности осетровых заключены в сохранившейся хрящевой основе внутреннего скелета и черепной коробки.

Как и у акулообразных, у этого древнейшего семейства имеется брызгальце. Оно представляет собой специальное отверстие, ведущее от жаберной полости к верхнему краю ее крышки. У основания плавников брюшной части находится анальное отверстие. В сердечной мышце расположен артериальный конус, а в кишечнике — спиралевидный клапан.

Осетровые рыбы до сих пор сохранили на своей ромбической чешуе особое эмалеподобное вещество, называемое ганоином. Это отличительная характеристика осетровых. Именно поэтому рыб данного семейства называют еще хрящевыми ганоидами.

Местом обитания пресноводных и проходных осетровых является Северное полушарие. От всех остальных рыб их отличает наличие заостренных к вершине костных пластинок. Один их ряд расположен на спине, по два располагаются на боках и на брюхе. Верхний ряд идет от затылка до самого основания плавника. Боковые проходят от жаберного отверстия к хвосту. Брюшные ряды располагаются до нижних плавников, начинаясь от плечевого пояса. Между крупными пластинками рассеяны более мелкие.

Осетровые рыбы имеют веретенообразное удлиненное тело. Покрытием их головы служат прочные костяные щитки. Различные виды осетровых рыб имеют мечевидное, удлиненное или конически заостренное рыло. Рот, располагаемый в нижней части головы, представляет собой поперечную щель. Может он быть и полукруглым с мясистыми губами, и выдвижным без зубов. Перед ртом, образуя поперечный ряд, находятся четыре усика.

Осетровые породы обладают гетероцеркальным (неравнополостным) хвостовым плавником. Их позвоночник на конце имеет резкий загиб. Он-то и является основой хвостового плавника, который покрыт ромбической чешуей.

Сильное утолщение имеется на грудном плавнике. Его передний луч представляет собой колючку. Особенности спинного плавника осетровых заключены в том, что он далеко отодвинут от головы.

Нерест

Осетровые рыбы являются долгоживущими. Исключение составляет лишь стерлядь. Половое созревание этих рыб наступает поздно, только тогда, когда они достигнут значительных размеров. Для нереста осетровые поднимаются в реки. Однако икрометание у них происходит не ежегодно.

По окончании нереста осетровые рыбы скатываются назад в море. Здесь они питаются и увеличиваются в размерах, чтобы спустя два-три года вновь выйти для икрометания.

Рост молоди

Личинки осетровых рыб в течение продолжительного периода живут, питаясь содержимым желточного мешка. После рассасывания его стенок они существуют за счет поедания мелкого зоопланктона, а несколько позже — донных организмов.

Мальки начинают свой путь по реке и уже летом оказываются в море. Несколько иначе обстоит дело в крупных водохранилищах. Здесь молодь может задержаться на два-три года. Но после этого она непременно начнет свой путь к морю.

В России существуют огромные естественные питомники для осетровых рыб. Это такие внутренние моря, как Азовское, Каспийское и Черное. В них рыбы питаются и растут вплоть до полового созревания, а также в периоды между нерестами.

Разнообразие представителей

В семейство осетровых рыб входят полупроходные, проходные виды, а также особи, обитающие в пресноводных водоемах. Встретить их можно в морях и реках Европы, Северной Америки и северной части Азии.

Все осетровые рыбы поделены на четыре рода и двадцать пять видов. Часть из них распространена на территории бывшего Советского Союза. Здесь, в бассейнах морей на юге, а также в Балтийском море, в Амуре и в реках Сибири встречается три рода и тринадцать видов.

Рыбы осетровые, названия которых представлены ниже, включают в свой список:

Севрюгу;

Стерлядь;

Все они являются проходными. Одна только рыба из осетровых пресноводная. Это стерлядь.

Описание представителей вида

Рыба осетровых пород, которая встречается в бассейнах Черного, Азовского и Каспийского морей, — осетр русский. Иногда длина некоторых его представителей достигает двух метров. Средний вес русского осетра находится в пределах от 12 до 24 килограмм. Очень редко он может превысить отметку в 80 кг.

Отряд «осетровые» представлен такой ценной промысловой рыбой, как осетр сибирский. От других видов эти особи отличаются высокой упитанностью. Средний вес осетра сибирского составляет от 9 до 22 кг. Встречаются особи, достигающие ста и более килограмм.

Очень ценная промысловая рыба осетровых пород — севрюга. Она водится в Каспийском, а также в Азовско-Черноморском бассейнах. Основные отличия севрюги заключены в ее длинном мечевидном рыле и большом количестве звездообразных светлых пластинок на боках. Для этих особей характерна прерванная нижняя губа. Средний вес севрюги находится в пределах семи-восьми килограмм. Ценность рыбы заключается в ее мясе, обладающем высокими вкусовыми качествами.

В реках Западной Сибири и европейской части СНГ водится еще один представитель осетровых — стерлядь. Средний вес особей достигает 250-700 грамм. Стерлядь отличается большим количеством боковых пластинок, чем у остальных осетровых. Эти рыбы имеют бахромчатые усики. Мясо стерляди очень вкусное. Особенно хороша из него уха.

Единственной рыбой в Аральском бассейне, относящейся к семейству осетровых, является шип. Представителей этого вида можно встретить также в Азовском, Каспийском и Черном морях. Средний вес шипа колеблется в пределах от 12 до 15 кг. Встречаются особи и до ста килограмм. У шипа круглый рот, заостренное рыло и больших размеров первая спинная пластинка.

В Азовско-Черноморском и в Каспийском бассейнах встречается белуга. Осетровые этого вида живут очень долго и достигают огромных размеров. Белугу считают одной из наиболее крупных рыб, которые обитают в пресноводных водоемах Земного шара. Еще совсем недавно вылавливались гигантские особи, длина которых составляла от четырех до пяти метров, а масса — более тонны. Был определен и их возраст. Он составил 65-70 лет.

Очень похожа на белугу другая представительница семейства осетровых — калуга. Это ценная промысловая рыба, встречающаяся в реке Амур. Внешне их можно различить по первым спинным пластинкам. У белуги она самая маленькая, а у калуги — больше, чем все остальные.

Питание

Практически все виды осетровых рыб в качестве основного источника пищи используют беспозвоночных, обитающих на дне водоема. В их перечень входят черви и ракообразные, личинки хирономид и моллюски.

По типу питания представителей осетровых относят к бентофагам. Но есть и исключение. Так, самые большие по своим размерам виды осетровых (белуга и калуга) являются хищными.

Основные запасы питания для осетровых сосредоточены в Азовском море. Есть корм для этих рыб в северо-западных участках Черного, а также в северной части Каспийского моря. Полупроходные типы семейства осетровых питаются в дельтах быстрых и больших рек. Есть для них корм и в предустьевых зонах. С наступлением теплого периода эти рыбы поднимаются вверх по руслам рек для нереста.

Представители осетровых растут очень быстро. Этому содействует их способность с максимальной эффективностью пользоваться существующими кормовыми ресурсами.

Интересен тот факт, что в одном водоеме иногда встречаются такие виды осетровых, которые имеют различия по типу питания. При этом все они дополняют друг друга определенным образом. Например, в Каспийском бассейне белуга является обычной хищной рыбой. Там же встречается русский осетр, который поедает моллюсков. Пищей для севрюги служат представители ракообразных и черви. Пресноводная стерлядь поедает мелких беспозвоночных, обитающих на дне рек. Таким образом, кормовая база водоема используется наиболее эффективно.

Различия внутри видов

Проходные осетровые имеют достаточно сложную классификацию. Внутри каждого вида существуют определенные расы. Они различаются по периоду своего размножения. Так, одни из подвидов идут на нерест в теплый период, а другие — в холодный.

Существование различных рас становится возможным и из-за различий в использовании мест, выбираемых для отложения икры.

Появление гибридов

Иногда в естественных условиях происходит скрещивание различных видов осетровых между собой. В результате этого появляются разнообразные гибридные варианты.

Изучено огромное количество особей, возникших при скрещивании между собой практически всех видов осетровых. В последнее время разнообразие гибридов продолжает возрастать. Это связано с уменьшением площади участков, которые пригодны для нереста. В тех водоемах, где возможно отложение икры, наблюдается большое скопление особей различного вида.

Лопатоносоподобные

Это весьма своеобразные рыбы, входящие в подсемейство осетровых. Лопатоносоподобные приспособлены к жизни в быстрых потоках воды, несущих большое количество различных взвесей.

Характерной особенностью представителей этого подсемейства являются очень маленькие глаза, порой практически затянутые кожей. Это свидетельствует о том, что зрение у этих рыб для жизни особой роли не играет. Зато у лопатоносоподобных великолепно развито осязание. Его основные органы — длинные усики и нижняя часть рыла. От механических повреждений тело этих рыб защищено крупными костными пластинками, являющимися своеобразным панцирем. Плоское рыло лопатоносоподобные имеют неслучайно. Такая его форма позволяет рыбе удержаться на плаву под быстрой струей воды.

Встретить представителей этого подсемейства осетровых можно лишь в двух районах нашей планеты. Особи, относящиеся к роду американских лопатоносов, водятся в бассейне реки Миссисипи. Они подразделяются на два вида. К первому относят лопатоноса обыкновенного. Это рыба, длина которой достигает 90 см. Несколько реже в Миссисипи встречается лопатонос белый. Это типичная речная рыба, местом обитания которой являются части реки с очень быстрым течением. Длина представителей этого вида доходит до одного метра.

Лжелопатоносы — род осетровых, обитающих в бассейнах таких рек, как Сырдарья и Амударья. От американских сородичей эта рыба отличается более коротким телом и меньшим количеством костяных щитков.

Среднеазиатские лопатоносы местом своего обитания выбирают равнинные участки речного русла. В соленые воды Аральского моря эти рыбы не идут. Самый большой амударьинский лопатонос достигает в длину 58 см. Его масса — 760 г. Малый представитель указанного рода имеет тело, длина которого не превышает 27 см.

Лопатоносы придерживаются галечниковых и песчаных отмелей. Их можно встретить и в протоках. Удержаться в быстрых струях воды этим рыбам помогает не только плоское и широкое рыло. Особой складчатой формой отличаются и их грудные плавники, играющие роль своеобразных присосок.

Размножение лопатоносов происходит на песчаных крупнозернистых отмелях, а также на каменистых россыпях, которые имеются в руслах рек на глубине от полутора до двух метров. Нерест у этих рыб происходит в марте-апреле, когда температура воды достигает 14-16 градусов.

Основной пищей лопатоносов являются донные беспозвоночные и икра рыб. Особи больших размеров предпочитают молодь чехони, усача и другую крупную добычу.

Деликатесная рыба

Рыбу осетровых пород в продаже можно встретить как в живом, так и в охлажденном, копченом и мороженом виде. Ее используют для производства различных консервов и балыка.

Реализация соленых осетровых рыб запрещена. Это связано с вероятностью присутствия в деликатесном мясе болезнетворного анаэроба — ботулинуса, вызывающего тяжелые отравления.

Раньше красной рыбой называли только ту, которая относилась к семейству осетровых. Это такие виды, как стерлядь, белуга, осетр и севрюга. Но ценились они вовсе не за розовато-желтый цвет мяса, а за свои высокие пищевые и вкусовые качества. Сегодня это общее название закреплено и за лососевыми видами. Так, красной называют кету, горбушу и семгу.

Существует определенная торгово-кулинарная классификация этой рыбы. В ее первой группе находятся осетровые, местом обитания которых является Черное и Каспийское моря. Это такие виды, как севрюга и осетр, шип и стерлядь, белуга. Ко второй группе относят лососевых, таких, как форель и семга, кета и горбуша, а к третьей — лососевых белых видов (тайменя и нельму, кижуча и белорыбицу).

Ценность мяса красной рыбы определена богатым содержанием йода и фтора, кальция и фосфора, цинка, витаминов группы B, A, D, PP и E. Но наиболее важной для здоровья человека является полиненасыщенная жирная кислота Омега-3. Она необходима для улучшения памяти, поддержания иммунитета и нормальной работы мозга.

Учеными подтверждено, что тот, кто регулярно включает красную рыбу в свой рацион питания, в три раза снижает риск появления онкологии и гипертонии, а также не сталкивается с депрессией.

Род осетровых на планете Земля существует много тысячелетий и принадлежит к элитному классу промысловых рыб. Изысканные блюда, для приготовления которых использовалась осетрина, во все времена считались украшением праздничных столов фараонов, королей, императоров. Стерлядь и осетр считаются самыми известными современному кругу потребителей разновидностями этой деликатесной рыбы. Относятся оба представителя осетровых к одному семейству, но имеют определенный перечень отличий по внешнему виду и вкусовым качествам.

Существуют и другие признаки, которые помогают понять, чем отличается стерлядь от осетра. Основное различие двух внешне похожих представителей одного рода рыб, с точки зрения зоологии, состоит в их официальной классификации.

Осетрами принято называть 19 наименований рыб семейства осетровых (самые известные – белуга, шип, севрюга), а стерлядь является одним из видов этого семейства.

Биологические отличия стерляди и осетра

Кроме принадлежности к различным классам, существует целый ряд биологических особенностей осетра и стерляди, которые помогают понять, в чем разница между этими двумя представителями одного рода.

1.Размер особи. Большинство рыб семейства осетровых отличаются внушительными размерами (до 6 метров в длину) и набирают большой вес (более 100 килограммов). Стерлядь в этом ряду является исключением. Длина взрослой рыбы редко превышает 125 сантиметров, а максимальный вес составляет 6 килограммов.

2.Форма и размер головы. Отличить осетр можно по крупной и широкой голове и укороченному носу. У стерляди голова имеет небольшие размеры, а нос очень длинный и заостренный, с усами в виде бахромы. Такие различия можно уловить даже на фото этих представителей осетровых.

3.Цвет и строение тела. Цвет осетровых рыб может быть от светло-серого до черного оттенка, и разницы в окрасе стерляди и осетра практически нет. Зато количество боковых костяных щитков (жучков), которые имеет и осетр и стерлядь, поможет точно определить, к какому классу принадлежит особь. У осетра можно насчитать до 70 жучков, а у стерляди на 10-15 щитков меньше.

При этом все осетровые принадлежат к одному из самых древних зоологических ответвлений, которое получило название хрящекостные. В качестве основного их отличия от остальных известных разновидностей рыб можно назвать отсутствие костного позвоночника, функцию которого выполняет хрящевая хорда. Похожее строение имеют мальки любого вида рыб, до того момента, пока их костная система не окрепнет.

Среда обитания и гастрономические свойства

Это два класса внешне похожих осетровых рыб, но существенно отличающихся средой обитания и способом питания. Стерлядь предпочитает вести оседлый образ жизни в придонной части чистых проточных водоемов, питаясь личинками, зоопланктоном и мелкой рыбой. Осетр может мигрировать на большие расстояния, в период нереста уходит в море, основой его пищи является рыба, водные черви, ракообразные и креветки. Поэтому вкусовые свойства мяса стерляди и осетра имеют определенные отличия. Настоящий гурман сможет легко различить их по вкусу.

  1. Гастрономические свойства. Основные вкусовые отличия этих представителей семейства осетровых рыб состоят в том, что мясо стерлядки очень нежное и достаточно жирное (до 30 % жира). Осетрина имеет более плотную и волокнистую структуру мяса, а его жирность превышает 15 %.
  2. Икра. Самым ценным продуктом, который дают стерлядка и осетр, является икра самого высокого качества, и различить ее можно по величине и цвету. Икра стерлядки более мелкая, темного, очень насыщенного цвета. Осетровая икра гораздо крупнее и имеет зеленоватый оттенок.

Разница между стерлядью и осетром довольно ощутима, несмотря на то что визуально они имеют определенные сходства. Но при этом оба представителя осетровых считаются не только очень дорогим и деликатесным видом рыбы, но и являются продуктом, который содержит большое количество полезных для человеческого организма веществ и микроэлементов.

Сибирский осётр Ваше имя (обязательно) Ваш e-mail (обязательно) Тема Сообщение Пожаловаться ▲▼ ПроблемыИнформация невернаОпечатки, неверная орфография и пунктуацияИнформация потеряла актуальностьНедос

Описание

Сибирские осетры не походят ни на одну из рыб, обитающих в пресных водоемах. Максимальная длина тела до 2 метров. Масса колеблется от 50 до 80 килограмм. Однако были случаи, когда рыбаки вылавливали осетра весом около 200 килограмм, но это происходит довольно редко. Сибирский осетр близок к русскому осетру, от которого отличается веерообразными жаберными тычинками.

Особенности внешнего вида:

  • Панцирный щит из костяных пластинок на голове, а вместо чешуек несколько рядов костяных жучков на веретенообразном теле.
  • Вместо позвоночника упругость и форму телу придает хорда, костей нет, только хрящи.
  • Голова имеет типичную тупорылую или острорылую форму.
  • Перед ртом на нижней поверхности головы расположены 4 округлых усика без бахромы.
  • Окрас спины от темно-бурой до серой. Брюшная часть белоснежная или светло-желтая.
  • В спинном ряду 12—19 жучек, в боковых рядах с каждой стороны тела по 37—56 жучек, в двух брюшных рядах по 9—15 жучек.

Осетр – описание, строение, характеристика, фото. Как выглядит осетр?

Осетр — большая рыба, длина туловища крупных видов может достигать 6 метров. Максимальный вес осетра составляет 816 кг (именно столько весил самый большой в мире белый осетр). Однако в среднем промысловая рыба весит 12-16 кг.
Скелет осетра состоит из хрящевой ткани, позвонки отсутствуют, а хорда сохраняется в течение всей жизни рыбы. Тело осетра веретеновидной формы, сильно вытянуто, лишено чешуи и покрыто пятью рядами особых щитков-жучек — ромбовидных костных чешуй. Вдоль хребта проходит один ряд, в среднем содержащий от 10 до 19 щитков, пара боковых рядов составлена из 25-56 элементов, а два ряда, расположенные на брюхе, обычно состоят из 7-15 щитков (в зависимости от вида).

Автор фото: Cacophony

Для каждого вида осетровых характерно индивидуальное количество костных жучек. Каждый из этих элементов не срастается с соседним и покрыт кольцевидными полосками. Также по телу осетра хаотично рассеяны небольшие звездчатые костные пластинки и бугорки.

Грудной плавник осетра очень жесткий, а его передний луч, похожий на колючку, особенно толстый и заостренный. Возраст осетра зачастую определяют по поперечному спилу переднего луча. Спинной плавник содержит от 27 до 51 луча и заметно отнесен к хвосту. Лучи хвостового плавника заходят за конец хвоста и огибают его с обеих сторон. Анальный плавник может содержать от 18 до 33 острых лучей. Плавательный пузырь развит хорошо.

Автор фото: Haplochromis

Голова осетра небольшая, рыло вытянутое, конусовидной или лопатовидной формы, острое или чуть притупленное. На его конце расположены 4 усика, как правило, простые, лишенные бахромы (кроме стерляди, у которой усики бахромчатые). Рот осетра выдвижной и имеет нижнее расположение, что связано с особенностью питания рыбы донными организмами. Губы довольно мясистые, нижняя губа рыб прервана, зубы отсутствуют. У мальков небольшие зубы вырастают, но затем пропадают.

Жаберные отверстия осетров такие же, как у акул, и в процессе эволюции трансформированы в брызгальца. На их внутренней поверхности расположены простые жаберные тычинки, количество которых варьируется от 24 до 45 штук.

Автор фото: Haplochromis

Цвет осетра преимущественно серый. Спина может быть светло-серой, серовато-черной или светло-коричневой, отливающей зеленью или желтизной, плавники обычно темно-серого цвета. У рыб коричневатые бока, брюшко осетра белое, серое с голубизной или серовато-желтое.

Ареал

Обитает в реках Сибири от Оби до Колымы. В Иртыше был распространён до озера Зайсан (и Чёрного Иртыша), в Оби — от Обско-Тазовской губы (от мыса Дровяного) до самых верховьев Оби, Катуни; заходил в Телецкое озеро.

Имеющиеся в литературе указания на то, что сибирский осётр заходит в Печору, в настоящее время не подтверждаются. Но в 1956 году в Печору были выпущены 18 экземпляров разновозрастной молоди и 155 экземпляров производителей обского осётра. В 1956 и 1957 годах зарегистрированы поимки осётра в среднем и нижнем течении Печоры, включая её дельту, а также в притоках Усе и Колве. В Оби и Енисее сибирский осётр обитает вместе со стерлядью.

На реках Лене и Колыме осетр сибирский является единственным для этих мест представителем семейства осетровых. В этих краях его еще называют хатыс или якутским осетром.

Сибирский осётр имеет тупорылую (типичная) и острорылую формы. В Байкале обитает особая форма озёрного, байкальского осётра, по своей биологии схожая с озерным осётром из североамериканских Великих озёр. Для икрометания входит в Селенгу, значительно меньше в Баргузин. По реке Тол проходит в пределы Монголии (известен примерно в 100 км от Улан-Батора).


Распространение

Сибирский осетр — эндемик рек Сибири: от Оби до Колымы и озер Байкал и Зайсан. В бассейне Оби распространен по всему течению Оби и Иртыша, где подымается до оз. Зайсана и даже до Черного и Белого Иртыша. Акклиматизирован в Западной Двине, Печоре, Нарве, Финском заливе, в озерах Селигер, Псковском, Чудском, Ладожском и в Горьковском водохранилище на Волге.

Из Енисейского залива осетр начинает входить в Енисей сейчас же по вскрытии, с половины июня, и идет все лето. Часть осетров залегает на зиму в реке в пределах Туруханского края, вверх до Осинового порога, часть же уходит вверх, в пределы среднего течения. Молодые осетры («костерь») встречаются чаще всего в низовьях Енисея и в Енисейском заливе.

Образ жизни

Средняя продолжительность жизни Acipenser Baerii сравнима с человеческой и составляет более полувека. Она может существовать в теплой и довольно холодной воде в широком диапазоне температур (+1…+25 °C). Имеет полупроходные (Обь, Енисей), речные (Лена, Яна, Индигирка, Колыма) и озерно-речные (Байкал, Зайсан) формы, различающиеся размерами, скоростью роста, временем созревания, плодовитостью, протяженностью миграции и другими биологическими признаками. Этот вид обладает очень высокой чувствительностью к качеству воды. Будучи придонной рыбой, осетр в поисках пищи осваивает всю площадь до предельных глубин: в Бухтарминском — 70, Усть-Каменогорском — 42 м.

Предельный возраст сибирского осетра — 60 лет.

Строительство дамб, сверхнормативный вылов рыбы и загрязнение среды являются основными лимитирующими факторами, влияющими на рост численности популяции осетра. В глобальном масштабе большинство видов осетра находятся под угрозой исчезновения, и Сибирский осетр не исключение.

Размножение и половое созревание

Половое созревание сибирских осетров в природных условиях наступает примерно в 11–19 лет. В теплых водоемах рыбоводческих хозяйств эта ценная промысловая рыба созревает быстрее, в 6–7 лет. В реках самка откладывает икру с периодичностью в 5 лет, самцы идут на нерест каждые 3 года. Для этих рыб характерно образование разновозрастных стай с одинаковым соотношением полов. Нерест проходит в конце весны или начале лета при температуре воды +12…+18 °C на песчаном или галечниковом грунте. Оптимальной глубиной для рыбы в это время является отметка в 4–8 м, а скорость течения – до 4 км/ч.

Гибридный молодняк сибирских осетров и стерляди колючий, за что зовется в народе «костерью». Этот подвид хоть и самый мелкий, зато икры даёт в 3 раза больше, чем его собратья.

В отличие от других осетровых, производители потомства питаются перед нерестом во время миграции. Внешние характеристики икры: от темно-коричневого до чёрного цвета, с диаметром икринок около 3 мм. Самка за один раз откладывает от десятков тысяч до нескольких миллионов икринок. Плодовитость колеблется в пределах от 5 до 30 тыс. икринок на 1 кг живого веса. Интересно, что у половозрелых особей ленских осетров в период нереста меняется окраска головы: на ней появляется белоснежный налёт. Четкость цвета и время его появления варьируются в разных рыбных хозяйствах.

Питание

По характеру питания сибирский осетр — бентофаг. Питается в основном донными организмами (ракообразные, черви, моллюски, водные личинки насекомых), заглатывая большое количество грунта. В Байкале поедает преимущественно молодь широколобок. В Енисейском заливе питается преимущественно морскими тараканами (Mesidothea sibirica), а в Енисее — личинками миног, моллюсками и личинками насекомых.

Отмечено поедание осетром мелких экземпляров сибирской миноги. Кроме беспозвоночных в желудках колымского и ленского осетров встречается иногда молодь рыб, причем у колымского осетра случаи хищничества наблюдаются чаще. Во время зимовки осетр, по-видимому, не питается, так как у особей, добываемых поздней осенью на зимовальных ямах, желудки обычно пустые.

Враги

Икру и личинок сибирского осетра пожирают карповые и другие рыбы.

Миграции

По вскрытии рек (апрель — май) зимующий на речных ямах сибирский осетр поднимается вверх по реке к местам нереста, а молодь нагуливается на речных пастбищах (илистые пески у островов).

В озеpax (Зайсан, Байкал) молодь массами подходит к берегам и устьям рек, впадающих в озера. После нереста значительная часть производителей в Оби скатывается вниз по реке и уходит в Обскую губу, тогда как плёсовые стада размещаются на речных пастбищах.

С июня по сентябрь из Обской губы в реки происходит подъем тех производителей, которые нерестуют в следующем году и залегают на зиму на ямах. Из Енисейского залива сибирский осетр входит в Енисей сейчас же по вскрытии реки, с половины июня, и ход его продолжается все лето.

Основные места зимовок сибирского осетра по Иртышу расположены от устья Конды до Тобольска. В озере Зайсан сибирские осётры залегают по средней бороздине; зимовки в Обской губе расположены у Нового Порта вне северной границы обских заморов; в Енисее — в пределах Туруханского края. Залегание на ямы происходит при температуре воды 8°, на глубине 10-40 м. В реках часто залегают на зимовку совместно со стерлядью.

Подрастающие сибирские осётры по средней Оби, под влиянием зимнего замора, скатываются вниз и собираются в «живых» (не подвергающихся замору) водах Малой Оби, у устьев Сыни, Соби и Войкара.

В годы сильных заморов рыба с участка устье Иртыша — Конда двигается с ям вверх по реке и останавливается в феврале — марте вне зоны замора. Зимой взрослые рыбы обычно не передвигаются.

Чем кормить осетров?

При разработке плана бизнеса нужно учитывать, что к корму для рыб предъявляются особые требования: он должен обладать высокой питательностью. Кормить осетровых нужно только кормом, предназначенным именно для этой породы рыб. Неправильное кормление может негативно повлиять на рост и размножение осетров. Если рыба растет очень медленно, значит ей не подходит корм и его рекомендуется заменить.

При выборе корма нужно учитывать, что он должен:

  • обладать привлекательным для рыбы запахом;
  • быть достаточно тяжелым, чтобы при попадании в емкость с водой сразу опускаться на дно;
  • растворяться в жидкости не менее чем через 30 минут;
  • содержать 25% жира, 50% протеина, 3% клетчатки, фосфор и лизин;
  • обладать определенным размером гранул для каждой возрастной категории рыбы – для мальков подбираются мелкие гранулы, для питания взрослых особей требуются более крупные размеры.

Для этого вида водных позвоночных животных выпускаются специальные гранулированные корма, обладающие сбалансированным составом. Один из наиболее проверенных производителей этой продукции – Aller Aqua.

Для личинок и мальков эта датская фирма выпускает стартовые корма, содержащие иммуностимулирующие компоненты. Для кормления молодых особей подходят Aller Thalassa, Aller Performa и Aller Futura MP, для половозрелых — Aller Metabolika, Aller Trident и Aller Bronze, для рыбы, выращиваемой с целью получения икры, рекомендуется выбирать Aller Sturqeon REP.

Мальку стерляди требуется до 6 подкормок в сутки, взрослым особям, вес которых превышает 500 г, достаточно четырехразового питания. При этом между кормлениями нужно соблюдать равные промежутки времени. Помимо корма, быстрее вырастить рыбу поможет живая пища: личинки насекомых, мотыль, моллюски.

Подвиды

Вид считают монотипическим или выделяют до трёх-четырёх подвидов.

  • Acipenser baeri baerii
    , 1869 —
    Обский осётр
    , или
    западносибирский осётр
    ;
  • Acipenser baeri baicalensis
    , 1896 —
    Байкальский осётр
    , озеро Байкал;


Байкальский осетр

  • Acipenser baeri chatys
    , 1948 —
    Якутский осётр
    , или
    якутский стерлядевидный осётр
    , его часто синонимизировали с острорылым осётром), реки от Лены до Колымы, Якутия;
  • Acipenser baeri stenorrhynchus
    , 1896 (озеро Байкал, Енисей) —
    Восточносибирский осётр
    , или
    длиннорылый осётр
    , или
    острорылый осётр
    .

Однако в конце 1990-х годов доказано отсутствие различий между популяциями, что не позволяет выделять отдельные подвиды.

Созревание

Половозрелость самцов в Оби наступает в возрасте 9—14 лет (редко 8), самок — в 11—20 лет (редко 10). В низовьях Енисея осётр достигает половой зрелости в 18—23 года, самцы байкальского осетра созревают с 15 лет, самки — с 18 лет и позднее. Самки обского осетра нерестятся через 3—4 года, самцы — через 1—2 года; в низовьях Енисея осетр нерестится реже — через 4 года. Предельный возраст сибирского осетра — 60 лет. Питается сибирский осётр ракообразными (амфиподами), личинками насекомых (ручейники, хирономиды), моллюсками, рыбой. Сибирский осётр образует помесь с сибирской стерлядью, так называемую костерь.

Самые крупные ежегодные уловы (несколько сотен тонн) отмечали, в порядке убывания, в Оби, Енисее и Лене, в начале и середине 20-века. Сибирский осетр является пресноводной рыбой, однако мигрирует на дальние расстояния в реках. В отличие от других видов осетра, производители продолжают питаться во время миграции перед размножением. Холодные условия обитания обуславливают низкие темпы развития. В зависимости от места обитания самцы достигают половой зрелости к 10-17 годами, а самки – 12-20 годами. Взрослые особи обоих полов имеют мюллеровы каналы. Яйцевод занимает 1/3 брюшной полости и связан с мюллеровым каналом через однонаправленную створку. Данный вид принадлежит группе осетровых с числом хромосом 250.

У зрелых производителей ленского осетра в нерестовый сезон обычно бывает хорошо выражен брачный наряд в виде беловатого налета на голове. Брачный наряд проявляется как у самцов, так и у самок. Время и интенсивность его проявления несколько варьируют в разных хозяйствах.

Самцы обычно созревают ежегодно. У самок доля созревающих ежегодно особей варьирует в различных хозяйствах. В условиях естественного температурного режима открытых водоемов юга России (Ставропольский край) ежегодно созревают лишь единичные самки из числа наиболее мелких. В хозяйствах, использующих подогретую воду, доля самок, созревающих каждый год, может составлять более 50%. При повторных созреваниях жировая стадия зрелости яичников не выражена.

На что ловится осётр сибирский?

Ещё до того, как на Енисей пришли первые землепроходцы, промысел осетра местными народами был важной частью быта. Древние народы не умели использовать сети и самоловы. Ловля велась при помощи кожаного ремня с камнем вместо груза и крючком из кости. Лучшей насадкой была личинка миноги или вьюн. Хорошее место для ловли считалось там, где была коса с ямой. Здесь устанавливался чум из бересты, и остяки рыбачили летом, добывая сибирского осетра.

Место ловли считалось собственным имуществом семьи и передавалось по наследству.

Такой промысел сохранялся на Енисейских берегах до начала прошлого столетия, но был вытеснен сетями и самоловами.

В настоящее время многие рыболовы для наживки используют малька, имеющего размеры до 3 сантиметров. На такую наживку можно поймать небольшого осетра. Использовать при этом можно и матчевые удилища.

Малька следует надеть на крючок так же, как и обычного червяка. Особенно хорошо клюет осетр на миногу. Она напоминает маленького угря. Многие рыбаки для наживки используют очень крупных червей. Их насаживают поперек крючка, пока он полностью не закроется. Прятать жало при этом не обязательно.

Разведение Сибирского осетра

Из-за загрязнения водоёмов, строительства плотин, гидростанций и водохранилищ ухудшились природные условия обитания осетровых. Катастрофическому сокращению популяции способствовали также браконьеры. В природных водоемах ловля запрещена законом, вид занесен в Красную книгу РФ и Новосибирской области. Разведение сибирского осетра продолжается в рыбных хозяйствах по всему миру. Его главными производителями являются французы и уругвайцы. В России существуют частные и государственные рыбные фермы по разведению и выращиванию осетровых.

Цикл производства Сибирского осетра

Самцы и самки содержатся отдельно, так как из них получаются различные продукты, поставляемые на рынок. Отсутствие полового диморфизма привело к появлению нескольких способов определения пола незрелых рыб: биопсия и наблюдение, измерение концентрации плазматического 11-кетотестостерона и ультразвуковое сканирование. Эти процедуры обычно проводятся по достижении рыбой 3 летнего возраста. Затем самцы продаются, а самки выращиваются в течение нескольких лет вплоть до момента, когда они становятся половозрелыми и способными производить икру. Затем женские особи забиваются на мясо. Некоторое количество рыб оставляется для создания маточного стада и дальнейшего воспроизводства.

Сибирский осетр выращивает в различных типах систем: каналы, цилиндрические бассейны, большие пруды и садки. В России и Уругвае распространено садковое осетроводство. Также проводятся эксперименты с культивированием осетра в установках замкнутого водоснабжения.

Сибирский осетр может выдерживать высокие температуры (25–26 °C) при условии, что отсутствует корм и обеспечивается достаточный уровень кислорода. Осетр предпочитает тенистые места, избегает освещенных участков. Необходимо избегать роста подводных растений, в которых рыба может запутаться.


Разведение сибирского осетра продолжается в рыбных хозяйствах по всему миру. Его главными производителями являются французы и уругвайцы. В России существуют частные и государственные рыбные фермы по разведению и выращиванию осетровых.

Вкусные рецепты блюд из осетра

Донская уха

  • Для приготовления берут 0,75 кг осетрины, 2 моркови, 0,50 кг белокочанной капусты, 3 луковицы репчатых, сливочное масло (30 г), петрушку (1 корень), лавровый лист, 3 шт. репы, 2 ст. л. томатного пюре.
  • Рыбу нарезают кусками, отваривают, вынимают. Бульон процеживают.
  • Лук нарезают кубиками, репу, петрушку, морковь соломкой, пассируют все на сливочном масле (15 г). Добавляют томатное пюре и тушат 15 мин. Все, вместе с нарезанной соломкой капустой, помещают в закипевший бульон, варят 10 мин.
  • Полученный суп разливают по тарелкам, добавляя куски рыбы. Посыпают порубленной зеленью.

Уха

Осетр, запеченный в духовке целиком

  • Тушку потрошат, промывают, натирают солью (внутри тоже), оставляют в покое на 5 мин. Затем обмывают холодной водой, сушат, дают подсохнуть.
  • Вновь солят, перчат, натирают специями (петрушка, чабрец) внутри. Сбрызгивают лимоном, верхнюю поверхность смазывают растительным маслом.
  • Рыбу кладут на предварительно смазанную маслом двойную фольгу, добавляют 100…50 г белого вина, запечатывают фольгу. Дальше продолжают приготовление в духовке, которую предварительно разогревают. После 5…7 минут, достают, открывают и вновь смазывают рыбу растительным маслом. Приготовление блюда продолжают опять в духовке до готовности.
  • Подается к столу на блюде подходящего размера. Украшают зеленью, дольками лимона. Нарезают острым ножом на порции, которые поливают каким-либо рыбным соусом.

Осетр запеченный в духовке целиком

Шашлык из осетра

  • Первым делом готовят рыбу. Снимают шкуру, удаляют плавники, голову, хвост, внутренности. Промывают и разрезают на крупные куски. Сбрызгивают лимонным соком, чуть добавляют растительного масла, белого перца и оставляют мариноваться на 2 часа.
  • Болгарский перец, помидоры очищают, моют и нарезают на части, меньше кусков рыбы.
  • На шампуры, чередуя, нанизывают куски филе, перца, помидоров. Немного подсаливают и обжаривают на сковороде в подсолнечном масле. После появления румяной корочки шашлык доводится в духовке, разогретой до 200°. Готовят 10…20 минут, постоянно проверяя, поворачивая и сбрызгивая маринадом.
  • Подают с зеленью петрушки, жирной сметаной.

Шашлык из осетра

Использование

Сибирский осетр отличается от других особо высокой упитанностью. Заготовляется в соленом виде; крупные экземпляры разделывают на балык.

Значительная часть улова поступает для приготовления консервов — натуральных и в томатном соусе. Из соленого полуфабриката готовят провесные и копченые балыки.

Икра сибирского осетра, вследствие недостаточной зрелости ее в период промысла («жировая»), используется промышленностью в ничтожных количествах.

Спинная струна идет на приготовление вязиги, плавательный пузырь — на осетровый клей.

Видео

Промысловое значение осетровых

Осетрина — вкусный и дорогой деликатес, хороша в любом виде. Уха из осетра или стерляди — классика русской изысканной кухни. А также ее жарят, тушат, солят, коптят, вялят. Россия — крупнейший поставщик мяса осетра на мировом рынке.

Черная икра — ценный, полезный, высококалорийный продукт. Мелкая икра черного цвета является главным отличием семейства осетровых от других видов красных рыб.

https://youtube.com/watch?v=bbNvwipDvCw

Большие плавательные пузыри используются для изготовления рыбьего клея.

Визиги — продукт, употребляемый в пищу, делается из спинной струны осетровых.

Очень важное качество большинства видов осетровых рыб — они пригодны для искусственного разведения. Это позволяет контролировать численность популяции, не допустить исчезновения редких и малочисленных пород

Кроме того, в результате многочисленных опытов по селекции удалось получить наиболее жизнестойкие гибриды, обладающие лучшими вкусовыми и товарными свойствами.

Искусственное воспроизводство — путь к развитию рыбной отрасли и расширению промышленного производства мяса осетров и черной икры, что важно для поддержания позиций России на мировом рынке рыбной продукции. https://www.youtube.com/embed/ayhO_zEWRsQ

Определение потенциальных мест зимовки атлантического осетра, находящегося под угрозой исчезновения, Acipenser oxyrinchus oxyrinchus в заливе Сако, штат Мэн, США USA»,

abstract = «Выявление мест обитания, имеющих решающее значение для зимовки, поиска пищи и нереста, необходимо для управления и восстановления находящихся под угрозой исчезновения рыб, таких как атлантический осетр Acipenser oxyrinchus oxyrinchus.Атлантический осетр находится под угрозой исчезновения в заливе Мэн и на остальной части своего ареала вдоль восточного побережья США. В то время как распространение атлантического осетра в пресноводных и эстуарных местообитаниях хорошо задокументировано, данные об использовании морских местообитаний, особенно в зимние месяцы, остаются относительно неизвестными. Чтобы лучше понять использование среды обитания атлантического осетра зимой, 6 особей, пойманных в устье устья реки Сако (SRE), были снабжены архивной спутниковой меткой с внешней меткой (mrPAT) и внутренним акустическим передатчиком (Vemco). В16).Даты появления mrPAT были сдвинуты попарно 15 и 30 января и 15 февраля 2017 года, при этом метки регистрировали максимальные и минимальные дневные температуры на свободе. Все теги сохранялись в течение запланированного развертывания. Пять особей атлантического осетра, по-видимому, скопились в заливе Сако в пределах 5 км от первоначального места поимки, а 1 особь переместилась в море, где метка отделилась в 33 км от устья SRE. Представленные здесь данные позволяют предположить, что залив Сако и окружающая его морская среда могут служить местом зимовки взрослых особей атлантического осетра; это первая прямая документация такого поведения в заливе Мэн.»,

keywords = «Анадромные, Архивный тег, Атлантический осетр, Сохранение, Исчезающие виды, Зимовка, Спутниковая телеметрия»,

автор = «Хилтон, {Сара Н.} и Вайсман, {Амелия М.} и Виппельхаузер, { Гейл С.} и Суликовски, {Джеймс А.}»,

note = «Информация о финансировании: Благодарности. Мы благодарим аспирантов и студентов Лаборатории исследований акул и рыб Суликовского в Университете Новой Англии. Мы также благодарим сотрудников Морского научного центра за материально-техническую поддержку.Это исследование стало возможным благодаря финансированию Благотворительного фонда Мортона-Келли и Фонда охраны природы Дэвиса. Это исследование было одобрено Комитетом по уходу и использованию животных Университета Новой Англии (протокол институционального ухода и использования животных № UNE-20140401SULIJ). Рукопись представляет собой вклад Морского научного центра № 122. Авторские права издателя: {\ textcopyright} Авторы 2018.»,

год = «2018»,

doi = «10.3354/esr00929»,

language = «English (US)»,

volume = «37»,

pages = «249—254»,

journal = «Исследование исчезающих видов»,

issn = » 1863-5407″,

издатель = «Inter-Research»,

}

Выявление временных узких мест для сохранения крупных рыб: озерный осетр (Acipenser fulvescens) демонстрирует крайне ограниченное перемещение и использование среды обитания зимой

https ://doi.org/10.1016/j.gecco.2017.03.008Получить права и содержание

Abstract

Взаимосвязь между размером вида и размером домашнего ареала хорошо изучена. На практике домашний ареал может обеспечить хороший заменитель широкого пространственного охвата, необходимого для сохранения видов, однако многие виды могут демонстрировать ограниченное перемещение на критических этапах жизни, таких как размножение и зимовка. Это предполагает существование «временного узкого места», опосредованного либо поведением, либо средой обитания, когда ограниченное или малоподвижное передвижение может сделать популяции более восприимчивыми к вреду на определенных этапах жизни.Здесь мы изучаем зимнее перемещение и использование среды обитания озерного осетра ( Acipenser fulvescens ), крупнейшей пресноводной рыбы в Северной Америке. Мы наблюдали за зимним перемещением 86 рыб с помощью группы гидроакустических приемников в реке Южный Саскачеван, Канада. Всего в нашей системе исследований всю зиму оставалось 20 рыб. Озерный осетр продемонстрировал сильную агрегацию и оседлое движение зимой, что свидетельствует о временном узком месте. Движение было сильно ограничено в периоды ледостава (от 0.от 9 км/день в ноябре и апреле до 0,2 км/день с середины ноября до середины марта), при этом озерный осетр ищет более глубокие и медленные водоемы. Мы также показываем, что озерный осетр имеет сильное агрегационное поведение, когда расстояние до сородичей уменьшалось (с 575 до 313 м) в период подготовки к ледоставу и во время него. Хотя изученный нами озерный осетр имел доступ к 1100 километрам нефрагментированной речной среды обитания, мы показываем, что в течение зимнего периода озерный осетр использовал один глубокий бассейн (<0,1% доступной среды обитания).Временное несоответствие между подвижным и сидячим поведением озерного осетра предполагает необходимость адаптивного управления с более локализованным фокусом в периоды временных узких мест, даже для крупных видов.

Рекомендуемые статьи

© 2017 Авторы. Опубликовано Elsevier B.V.

(PDF) Определение потенциальных мест зимовки атлантического осетра, находящегося под угрозой исчезновения Acipenser oxyrinchus oxyrinchus в заливе Сако, штат Мэн

в период нереста (Г.Виппельхаузер перс.

комм.). Сразу же после этого события 162184

вернулся в SRE и оставался в устье системы

и вокруг него всю осень. Движение

этой особи соответствует повторяющейся модели предполагаемого нерестового поведения до

, когда атлантический осетр

использует SRE для кормления американской песчанкой (№ —

vak et al. 2017), прежде чем отправиться в Кеннебек.

Речная система для нереста (Wippelhauser et al.2017),

, возвращаясь вскоре после этого в SRE, чтобы возобновить

кормодобывающее поведение. Хотя репродуктивный статус 162184 не подвергался прямой

оценке, альтернативное зимовочное поведение этой рыбы позволяет предположить, что у особей, готовящихся к нересту, могут быть

требования к перезимовке, отличные от тех, которые не

зимуют.

Однако необходимы дальнейшие исследования репродуктивного статуса

и более крупных выборок, прежде чем можно будет сделать выводы.

Данные о том, что помеченные

залив Сако остаются в зимние месяцы помеченными атлантическими осетрами, подчеркивают необходимость круглогодичного мониторинга прибрежной морской среды за пределами

рек, в которых

наблюдается активность осетровых. Для определения того,

зимует ли атлантический осетр в заливе Сако

ежегодно и в течение какой части зимы, необходимы дальнейшие исследования с помощью долгосрочных спутниковых меток

или морской акустической группы.В —

усиленный мониторинг в зимние месяцы может

показать, что высокая годовая скорость возвращения атлантического осетра

в SRE (Wippelhauser et al. 2017) может также соответствовать

поздней приверженности местам зимовки, как показано в других

видов осетровых, таких как заливной осетр Acipenser

oxyrinchus desotoi (Parauka et al. 2011). В настоящее время только

рек с потенциальными нерестилищами обозначены как критические места обитания атлантического осетра в

заливе Мэн (NOAA 2017).Поскольку SRE не обладает физическими

характеристиками, позволяющими проводить нерест, он не считается критической средой обитания. Учитывая наличие уникального источника добычи (Novak et al., 2017),

высокий годовой коэффициент возвращения особей (Wippel-

hauser et al. 2017), а также выявление

жизненный цикл атлантического осетра в

заливе Мэн действительно может иметь решающее значение для

места зимовки.Документация по поведению

во время зимовки в заливе Сако подчеркивает настоятельную необходимость проведения аналогичных исследований в речных системах с крупными

популяциями, такими как реки Кеннебек, Пенобскот и

Мерримак, для определения сходных зимних

скоплений

местонахождения, где атлантический осетр может подвергаться риску гибели

прилова. Выявление таких

скоплений имеет решающее значение для сохранения и восстановления запасов

атлантического осетра.

Благодарности. Мы благодарим выпускников и

аспирантов исследовательской лаборатории Sulikowski Shark and Fish Re —

Университета Новой Англии. Мы также благодарим

сотрудников Морского научного центра за материально-техническую поддержку. Это

исследование стало возможным благодаря финансированию благотворительного фонда

Morton-Kelly и фонда Davis Conserv —

ation Foundation. Это исследование было одобрено Университетом

Комитета по уходу и использованию животных Новой Англии

(Институциональный протокол по уходу и использованию животных №.UNE-

20140401SULIJ). Рукопись представляет собой вклад Центра морских наук № 122.

ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

ASSRT (Группа по анализу статуса атлантического осетра) (2007) Sta-

обзор атлантического осетра (Acipenser oxyrinchus

oxyrinchus). Национальная служба морского рыболовства, Северо-

Восточное региональное отделение, Глостер, Массачусетс

Дзаугис М. (2013) Рацион и доступность добычи осетровых в

реке Пенобскот, штат Мэн.Диссертация бакалавра, Университет

Мэн, Ороно, Мэн

Эриксон Д.Л., Канле А., Миллард М.Дж., Мора Э.А. и др.

(2011) Использование всплывающих спутниковых архивных тегов для определения

моделей океанической миграции взрослых особей Атлантический осетр,

Acipenser Oxyrinchus Oxyrinchus Mitchell, 1815. J Appling

Ichthyol 27: 356-365

Fernandes SJ, Zydlewski GB, Zydlewski JD, Wippelhauser

GS, Kinnison MT (2010) Сезонное распределение и MOVE-

эстуарии реки Пенобскот, штат Мэн.Trans Am Fish Soc 139:

1436−1449

Hatin D, Fortin R, Caron F (2002) Перемещения и районы скопления взрослых атлантических осетров (Acipenser oxy —

rinchus) в реке Святого Лаврентия эстуарий, Квебек, Кан-

а.д. J Appl Ichthyol 18: 586−594

Кан Дж., Мохед М. (2010) Протокол использования коротконосых,

атлантических, заливных и зеленых осетров. Техническая записка NOAA

NMFS-OPR-45. Министерство торговли США, Вашингтон –

тонны, DC

Киффер М.С., Кинард Б. (1993) Годовые перемещения коротконосых и атлантических осетров в реке Мерримак,

Массачусетс.Trans Am Fish Soc 122: 1088−1103

Laney RW, Hightower JE, Versak BR, Mangold MF, Cole

WW, Winslow SE (2007) Распространение, использование среды обитания и размер

атлантического осетра, отловленного во время совместной зимовки

рейсы по мечению, 1988–2006 гг. Am Fish Soc Symp 56: 167−182

McLean MF, Dadswell MJ, Stokesbury MJW (2013) Feeding

экология атлантического осетра, Acipenser oxyrinchus oxy —

rinchus Mitchill, 18002 rinchus Mitchill, 18002 rinchus Mitchill, 18900s ил 3 900 0 приливно-отливная инфауна бассейна Минас, залив Фанди.J Appl Ichthyol 29:

503−509

NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований)

(2012a) Определения окончательного списка для двух отдельных сегментов популяции атлантического осетра (Acipenser oxyrinchurinchurinchurinchurins —

900) юго-восток. Fed Registry 77:

5914−5982

NOAA (2012b) Статус находящихся под угрозой исчезновения отдельных

отдельных сегментов популяции атлантического осетра в

северо-восточном регионе.Fed Registry 77: 5880−5912

NOAA (2017) Исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды; обозначение

нация критической среды обитания находящихся под угрозой исчезновения Нью

Йоркский залив, Чесапикский залив, Каролина и Юг

атлантические отдельные популяционные сегменты атлантических стержней

геона и находящихся под угрозой исчезновения отдельных популяций в заливе Мэн

253

Зимняя рыбалка на осетра на реке Фрейзер, Британская Колумбия,

Лов зимнего осетра . Это не та фраза, которую могут понять многие люди, в том числе несгибаемые охотники на осетровых.Но я хотел бы рассказать вам об одном из самых невероятных дней, которые я когда-либо пережил за свои 15 с лишним лет работы гидом.

Я начал выходной день, как и любой другой… направляясь к своему обычному месту спуска, только чтобы обнаружить, что лед слишком велик, чтобы спустить лодку (см. рисунок ниже… это похоже на круиз по айсбергам на Аляске!!).

Я быстро изменил планы и решил запустить в другом месте, что вроде как оказалось успешным. Сняв лодку с прицепа, я понял, что река настолько низкая, что я не смогу выехать в полноводную часть главной реки.Когда до меня дошел этот факт, моя лодка застряла в песке и грязи. Что теперь?

Не было другого места, чтобы спустить лодку на воду, и я никоим образом не собирался отменять поездку в последнюю минуту, поэтому я решил просто затолкать ее туда, где она достаточно глубокая, верно!? Ха-ха… не так просто. Если вы никогда не пытались толкать отказывающуюся от сотрудничества 23-футовую лодку с реактивным двигателем 496 Chevy на борту на 60 футов по песку при минусовых температурах, я могу сказать вам, что это хрюканье! Я подумал, что мне может понадобиться бригада ЕМТ! И я узнал, что пот замерзает примерно через 5 минут!

Спустя почти час, используя мои ставшие желеобразными ноги, лебедку и мотор-кикер, чтобы помочь себе, я наконец выбрался к главной реке.Хорошо, что я ушел пораньше, чтобы подготовить лодку, привязать наживку и привести в порядок снаряжение. Я припарковал свой грузовик и вернулся к лодке, которая находилась в 100 футах от рампы.

Вскоре после моей эпической борьбы мои клиенты прибыли ничуть не мудренее.

Теперь о рыбалке…

Обычно в холодную погоду ловить рыбу тяжело, особенно в очень ограниченной воде. Итак, мы приступили к рыбалке. После того, как лески оказались в воде, я быстро понял, что это будет проблемой в течение всего дня, так как куски льда размером с пикап проносились мимо моей лодки и постоянно загрязняли наши лески.

Как проводник, я горжусь тем, что всегда могу найти способы поймать рыбу, чтобы сделать день успешным, но у матери-природы были другие идеи. В этот день не было ничего легкого. Попробовав несколько мест безуспешно, мы смогли найти небольшой участок с очень небольшим количеством льда, что позволяло стропам выходить с небольшими помехами. Само по себе это было похоже на победу, но рыбы все еще не было.

После терпеливого ожидания в течение пары часов мы наконец поймали нашу первую рыбу. Это был невероятный бой, и мы смогли поймать осетра номер один!!! Мы все стояли в изумлении от того, как нам повезло поймать эту рыбу в сумасшедших зимних условиях.Даже наши фотографии получились великолепными, и в ретроспективе все выглядело легко… о, как обманчиво! лол

С этого момента и до конца дня нам удалось поймать несколько очень крупных здоровых рыб длиной более 5 футов. Опыт был каким-то сюрреалистичным, учитывая, насколько удивительной оказалась рыбалка.

Это действительно был день, который мы не скоро забудем. И всего несколько часов назад я подумал про себя: «Я ни за что не утащу эту лодку отсюда, и даже если я это сделаю, рыбалка будет отстойной!».Но, это шоу… настойчивость окупается! Я был готов уйти, но я выстоял, и у меня был один из самых невероятных дней! Урок выучен!

Я вспомнил, почему мне так нравится быть рыболовным гидом. И после тысяч дней, проведенных на воде, я каждый день узнаю что-то новое, и не только о рыбалке, но и о себе.

Лето, осень и весна — прекрасное время, чтобы выйти на реку Фрейзер с Yves Bisson Sturgeon Co. И, наверное, я выпускаю «кота из мешка», но и зимой тоже!

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 101 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 0 >> эндообъект 5 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 105 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 1 >> эндообъект 6 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 107 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 2 >> эндообъект 7 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 108 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 3 >> эндообъект 8 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Annots [110 0 R 111 0 R 112 0 R 113 0 R 114 0 R 115 0 R 116 0 R 117 0 R 118 0 R 119 0 R 120 0 Р 121 0 Р 122 0 Р 123 0 Р 124 0 Р 125 0 Р 126 0 Р 127 0 Р 128 0 Р 129 0 Р 130 0 Р 131 0 Р 132 0 Р 133 0 Р 134 0 Р 135 0 Р 136 0 Р 137 0 Р 138 0 Р 139 0 Р 140 0 R 141 0 R 142 0 R 143 0 R 144 0 R 145 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 146 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 4 >> эндообъект 9 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Annots [147 0 R 148 0 R 149 0 R 150 0 R 151 0 R 152 0 R 153 0 R 154 0 R 155 0 R 156 0 R 157 0 Р 158 0 Р 159 0 Р 160 0 Р 161 0 Р] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 162 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 42 >> эндообъект 10 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 163 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 57 >> эндообъект 11 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 164 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 58 >> эндообъект 12 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 165 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 59 >> эндообъект 13 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 166 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 60 >> эндообъект 14 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 167 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 61 >> эндообъект 15 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 168 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 62 >> эндообъект 16 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 169 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 63 >> эндообъект 17 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 170 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 64 >> эндообъект 18 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 171 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 65 >> эндообъект 19 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 172 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 66 >> эндообъект 20 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 173 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 67 >> эндообъект 21 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 174 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 68 >> эндообъект 22 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 175 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 69 >> эндообъект 23 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 176 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 70 >> эндообъект 24 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 177 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 71 >> эндообъект 25 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 178 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 72 >> эндообъект 26 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 179 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 73 >> эндообъект 27 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 180 0 р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 74 >> эндообъект 28 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [181 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 182 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 75 >> эндообъект 29 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 183 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 77 >> эндообъект 30 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 184 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 78 >> эндообъект 31 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [185 0 Р] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 186 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 79 >> эндообъект 32 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 187 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 81 >> эндообъект 33 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 188 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 82 >> эндообъект 34 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 189 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 83 >> эндообъект 35 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 190 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 84 >> эндообъект 36 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 191 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 85 >> эндообъект 37 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 192 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 86 >> эндообъект 38 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 193 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 87 >> эндообъект 39 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [194 0 R 195 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 196 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 88 >> эндообъект 40 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 197 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 91 >> эндообъект 41 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 198 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 92 >> эндообъект 42 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [199 0 Р] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 200 0 р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 93 >> эндообъект 43 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Аннотации [201 0 R 202 0 R 203 0 R 204 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 205 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 95 >> эндообъект 44 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Аннотации [206 0 R 207 0 R 208 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 209 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 100 >> эндообъект 45 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [210 0 R 211 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 212 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 104 >> эндообъект 46 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [213 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 214 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 107 >> эндообъект 47 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [215 0 R 216 0 R 217 0 R 218 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 219 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 109 >> эндообъект 48 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [220 0 R 221 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 222 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 114 >> эндообъект 49 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 223 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 117 >> эндообъект 50 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 224 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 118 >> эндообъект 51 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 225 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 119 >> эндообъект 52 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 226 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 120 >> эндообъект 53 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 227 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 121 >> эндообъект 54 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 228 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 122 >> эндообъект 55 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 229 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 123 >> эндообъект 56 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [230 0 Р] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 231 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 124 >> эндообъект 57 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 232 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 126 >> эндообъект 58 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 233 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 127 >> эндообъект 59 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 234 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 128 >> эндообъект 60 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 235 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 129 >> эндообъект 61 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 236 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 130 >> эндообъект 62 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 237 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 131 >> эндообъект 63 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 792 612] /Содержание 238 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 132 >> эндообъект 64 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 239 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 133 >> эндообъект 65 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 792 612] /Содержание 240 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 134 >> эндообъект 66 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 792 612] /Содержание 241 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 135 >> эндообъект 67 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 792 612] /Содержание 243 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 136 >> эндообъект 68 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 245 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 137 >> эндообъект 69 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 792 612] /Содержание 247 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 138 >> эндообъект 70 0 объект > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 249 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 139 >> эндообъект 71 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 252 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 140 >> эндообъект 72 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 254 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 141 >> эндообъект 73 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 257 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 142 >> эндообъект 74 0 объект > /ExtGState > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 792 612] /Содержание 259 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 143 >> эндообъект 75 0 объект > /XОбъект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 266 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 144 >> эндообъект 76 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 267 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 145 >> эндообъект 77 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 268 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 146 >> эндообъект 78 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 269 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 147 >> эндообъект 79 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 270 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 148 >> эндообъект 80 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 271 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 149 >> эндообъект 81 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [272 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 273 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 150 >> эндообъект 82 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 274 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 152 >> эндообъект 83 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [275 0 Р] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 276 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 153 >> эндообъект 84 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 277 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 155 >> эндообъект 85 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 278 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 156 >> эндообъект 86 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Анноты [279 0 R 280 0 R] /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 281 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 157 >> эндообъект 87 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 282 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 160 >> эндообъект 88 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 283 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 161 >> эндообъект 89 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 284 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 162 >> эндообъект 90 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 285 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 163 >> эндообъект 91 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 286 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 164 >> эндообъект 92 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /MediaBox [0 0 612 792] /Содержание 287 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 165 >> эндообъект 93 0 объект > поток x}Sn0+

Распределение зеленого осетра в Тихом океане, оцененное на основе смоделированных океанографических особенностей и миграционного поведения

Abstract

Зеленый осетр ( Acipenser medirostris ), обитающий в восточной части Тихого океана от Нижней Калифорнии до Берингова моря, склонен к миграциям, перемещаясь на большие расстояния между эстуариями, нерестовыми реками и отдаленными прибрежными районами.Факторы, определяющие распространение зеленого осетра в океане, неясны, но важную роль могут играть широкомасштабные физические условия, взаимодействующие с миграционным поведением. Мы оценили распространение зеленого осетра путем моделирования взаимоотношений видов и окружающей среды с использованием ковариат океанографического и миграционного поведения с моделированием максимальной энтропии (MaxEnt) географического распределения видов. Первичная концентрация зеленого осетра оценивалась примерно с 41–51,5° с.ш. в прибрежных водах штатов Вашингтон, Орегон и о-в Ванкувер и в районе заливов Сан-Франциско и Монтерей с 36–37° с.ш.Несоответствующая температура воды на крайнем севере и энергетическая эффективность, связанная с преобладающими водными течениями, могут дать лучшее объяснение распространению зеленого осетра по всему морскому ареалу. Независимые траловые записи, записи наблюдателей за промыслом и исследования по мечению подтвердили наши выводы. Тем не менее, наша модель также очертила неравномерно распределенную среду обитания к югу от залива Монтерей, хотя зеленых осетров в этом регионе мало. На зеленого осетра, вероятно, влияет уравновешивающее давление, определяющее их расселение.Они поведенчески направлены на повторное посещение естественных пресноводных нерестовых рек и постоянных мест зимовки в прибрежных морских средах обитания, но, вероятно, они физиологически ограничены абиотическими и биотическими особенностями окружающей среды. Воздействие деятельности человека на зеленых осетровых или их среду обитания в прибрежных водах, например траловый промысел с нарушением дна, можно свести к минимуму за счет морского пространственного планирования, использующего высококачественную информацию о распространении видов.

Образец цитирования: Хафф Д.Д., Линдли С.Т., Уэллс Б.К., Чай Ф. (2012) Распределение зеленого осетра в Тихом океане, оцененное на основе смоделированных океанографических характеристик и миграционного поведения.ПЛОС ОДИН 7(9): е45852. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852

Редактор: Мартин Кркосек, Университет Отаго, Новая Зеландия

Поступила в редакцию: 18 мая 2012 г.; Принято: 23 августа 2012 г.; Опубликовано: 21 сентября 2012 г.

Авторское право: © Это статья с открытым доступом, свободная от каких-либо авторских прав, и может быть свободно воспроизведена, распространена, передана, изменена, построена или иным образом использована кем угодно для любых целей. законная цель.Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Исследование авторов было поддержано средствами Национального управления океанических и атмосферных исследований, Калифорнийской программы комплексной оценки экосистем (http://www.st.nmfs.noaa.gov/iea/index.html), Программа видов, вызывающих озабоченность (http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/concern/grant.htm) предоставляет S.T.L. и номером гранта НАСА NNX09AU39G. Спонсоры не участвовали в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Natural Resource Sciences Incorporated предоставила часть метаданных акустических меток и помощь в маркировке в полевых условиях. Нет никаких патентов, продуктов в разработке или продаваемых продуктов, которые нужно декларировать. Это не меняет соблюдения авторами всех политик PLoS ONE в отношении обмена данными и материалами, как подробно описано в онлайн-руководстве для авторов.

Введение

Статус зеленого осетра ( Acipenser medirostris ) вызывает растущую озабоченность по поводу сохранения, при этом один отдельный сегмент популяции вида занесен в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом США об исчезающих видах, а другой рассматривается как вид, вызывающий озабоченность. Канада считает зеленого осетра видом, вызывающим особую озабоченность в соответствии с Законом Канады о видах, находящихся под угрозой [1]. Причины сокращения популяции зеленого осетра, вероятно, разнообразны и включают деградацию пресноводных и эстуарных местообитаний [2], блокирование исторических местообитаний непроходимыми плотинами [3] и, возможно, последствия коммерческого рыболовства в прошлом, в том числе прилов при донном траловом промысле. [4].Также возможно, что как плохое состояние зеленого осетра, так и ограниченное понимание причин сокращения численности зеленого осетра в значительной степени связаны с миграционным жизненным циклом, который подвергает их множеству угроз в прибрежных, эстуарных и речных водах.

В Северной Америке зеленый осетр нерестится в трех реках между центральной Калифорнией и южным Орегоном и перемещается между различными эстуариями, морскими водами и родными реками в рамках сложного миграционного цикла, который позволяет им эксплуатировать ресурсы, поддерживаемые пищевыми сетями, вдали от их нерестилищ [ 5].Циклы миграции зеленого осетра кажутся относительно регулярными и предсказуемыми вдоль определенных маршрутов и, как правило, заканчиваются в районах зимней концентрации у западного побережья Канады, где Субарктическое течение разветвляется на Аляскинское течение, идущее на северо-запад, и Калифорнийское течение, идущее на северо-запад. бежит на юг в сторону Мексики [4]–[6]. Эти задокументированные зимующие скопления осетровых укрываются в скалистых высокогорных районах глубиной менее 200 метров и связаны с эфемерными, но многочисленными стоячими запасами планктона, которые, в свою очередь, поддерживают богатые бентические сообщества [7]–[10].

Однако широкий географический ареал, где встречались осетровые, от Нижней Калифорнии до Берингова моря, выходит за пределы известных северных мест зимовки и южных нерестовых рек (рис. 1) [11], [12]. Ограничивающие факторы, такие как температура воды, растворенный кислород или придонные течения, могут физиологически ограничивать подходящую среду обитания для зеленого осетра в пределах частей их ареала в зависимости от сезона и могут изменяться ежегодно в зависимости от интенсивности течений и других факторов в теплые и холодные годы. 6], [13].В отличие от того, что известно о других мигрирующих рыбах, таких как тихоокеанские лососи, физиологическая экология и широта ниши взрослого зеленого осетра плохо изучены и могут существенно отличаться от таковых у более часто изучаемого, но менее ориентированного на море симпатрического белого осетра ( Acipenser transmontanus ) [14].

Рисунок 1. Карта исследуемой территории.

Область, заштрихованная зеленым цветом, указывает на географический ареал, где встречается зеленый осетр, от Бахи, Калифорния, Мексика до восточной части Берингова моря от берега до 200-метровой изобаты.Черными квадратами обозначены места учета присутствия зеленого осетра, использованные в данном исследовании, красными кружками – нерестовые устья рек, желтым треугольником – северное место зимовки скопления [5]. Субарктическое течение, его разветвление на Аляскинское и Калифорнийское течения, а также встречное течение были перерисованы из Favorite et al. (1976) и Томсон (1981) [18], [19]. Карта отображается в равновеликой проекции Альберса.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.g001

Текущая или планируемая деятельность человека, которая может повлиять на зеленых осетров или их среду обитания в прибрежных водах, включает траловый промысел с нарушением дна, запретные морские заповедники, проекты по энергетике волн и приливов, морские объекты аквакультуры, и утилизация земснарядов. Предполагается, что морское пространственное планирование поможет разместить такие проекты, и более подробная информация о сезонном распределении зеленого осетра будет ценна для таких усилий [2]. Моделирование распространения демерсальных морских видов с широким диапазоном обитания было затруднено из-за нехватки согласованных данных об окружающей среде, необходимых для характеристики областей с известным распространением по сравнению с теми, которые находятся лишь в пределах потенциального распространения.Методологические достижения в океанографическом моделировании, такие как Региональные системы океанографического моделирования (ROMS), могут обеспечить надежную и подробную интерполяцию океанографических параметров вблизи морского дна, где они наиболее важны для демерсальных видов, таких как зеленый осетр [15]. Эти данные часто доступны для целых ландшафтов и за различные промежутки времени; они могут совпадать с местами прошлых съемок и использоваться для оценки сезонных колебаний или будущих условий.

Мы изучили сезонное распределение зеленого осетра по всему его ареалу путем моделирования потенциально сложных взаимоотношений видов и окружающей среды с использованием переменных, полученных из океанографических моделей, в дополнение к переменным глубины и миграционного поведения, с моделированием максимальной энтропии (MaxEnt) географического распределения видов [16] .MaxEnt — это статистический метод, который связывает распределение характеристик местообитаний между местами выборки, где присутствует вид, и характеристиками по всему ареалу вида. Модели распределения только по присутствию все чаще используются для рыб и уже широко применяются ко многим наземным видам [17]. Наши модели MaxEnt определили потенциал среды обитания на основе экологических условий в местах и ​​сезонах известного использования по сравнению с нашей нулевой моделью распределения, которая основана исключительно на максимальной глубине и широте, где, как известно, встречается зеленый осетр.Мы описываем пространственные и временные закономерности в выходных данных океанографической модели и обсуждаем, какие факторы, вероятно, определяют распределение зеленого осетра в морской среде.

Материалы и методы

Область исследования

Район исследования (рис. 1) в основном включает четыре океанографических региона: восточную часть Берингова моря, прибрежную область нисходящего течения к северу от острова Ванкувер, Британская Колумбия; область прибрежного апвеллинга к югу от острова Ванкувер; и переходная область между двумя доменами примерно в районе островов Королевы Шарлотты, Британская Колумбия, к реке Колумбия [6], [18].Область прибрежного нисходящего течения характеризуется текущим к полюсу прибрежным течением Аляски, которое простирается примерно на 40 км от побережья от северной части Британской Колумбии и продолжается вокруг восточной части залива Аляска до перевала Унимак на полуострове Аляска, где оно течет со средней скоростью около 20 км d −1 . Прибрежные течения зимой сильнее, чем летом, и когда они поворачивают на запад вдоль побережья полуострова Аляска и Алеутских островов, они присоединяются к более морскому круговороту Аляски, образуя сильное пограничное течение, которое течет со средней скоростью более 86 км d − 1 [19].Прибрежная область апвеллинга от Бахи, Калифорния, Мексика до южного побережья Британской Колумбии определяется типичной летней моделью апвеллинга (т. Е. Дивергенцией Экмана) примерно с мая по сентябрь, когда холодные подповерхностные воды поднимаются на поверхность. Калифорнийское течение течет к экватору примерно в 1000 км от западного побережья Северной Америки. Калифорнийское подводное течение течет к полюсу, и зимой прибрежное поверхностное выражение этого течения часто называют течением Дэвидсона.Летом поверхностный сток (<200 м) гонит к экватору постоянные ветры с северо-запада [20], [21]. Переходная область между областями апвеллинга и даунвеллинга подвержена несколько хаотичному разветвлению аляскинского и калифорнийского течений между 45–50° с.ш. и 130–150° з.д. [19]. Это очень изменчивый регион с более низкой соленостью, на который влияет сезонный и межгодовой сток пресной воды из крупных рек с севера острова Ванкувер в реку Колумбия на юге [18].В восточной части Пеленгового моря наш район исследований лежит в основном в пределах области внутреннего шельфа; взаимодействие между морским льдом, приливными течениями и разбавлением прибрежных рек приводит к очень изменчивой и продуктивной экосистеме [22], [23]. Поверхностный слой на мелководье в восточной части Берингова моря состоит в основном из воды субарктических или систем течений Аляски [18].

Данные о вхождении

Мы получили большинство записей присутствия (192 из 200 записей), использованных в этом анализе, из прибрежных трекинговых групп, которые зафиксировали прохождение акустически помеченного зеленого осетра, который был собран для предыдущей миграции зеленого осетра и изучения физической среды обитания бентоса.Дополнительную информацию можно найти у Huff et al. и Линдли и др. [5], [24]. Мы количественно определили количество дней, в течение которых каждый помеченный осетр присутствовал на каждом гидрофоне, суммируя время, прошедшее между акустическими обнаружениями, в течение которых произошло по крайней мере два последовательных обнаружения без промежуточных обнаружений на другом гидрофоне. Наш набор данных акустических меток содержал 148 осетровых на 123 гидрофонах, в общей сложности 1450 дней обнаружения осетровых. Затем мы объединили записи о присутствии гидрофонов по сезонам (лето = июнь, июль, август; осень = сентябрь, октябрь, ноябрь; зима = декабрь, январь, февраль; весна = март, апрель, май) с января 2004 г. по ноябрь 2006 г., когда осетр присутствовал в течение как минимум одного дня в течение каждого сезона, так что в каждом сезоне было не более одной записи о присутствии на гидрофон.

Чтобы улучшить пространственное представление данных о встречаемости в пределах известной географической протяженности, мы дополнили наш набор акустических данных восемью записями присутствия из других источников, которые были связаны с месяцем сбора. Три записи 2005 и 2006 гг. в самой северной части ареала были задокументированы Colway and Stevenson (2007) [12]. Электронный набор данных FishBase предоставил еще четыре записи, одну из устья реки Таку на юго-востоке Аляски (1959 г.) и три из залива Сан-Франциско, Калифорния (1941, 1953 и 1956 гг.) [25].Самая южная запись в нашем наборе данных была зарегистрирована в декабре 2008 года недалеко от Эль-Сокорро, Нижняя Калифорния, и была задокументирована в Rosales and Alameda (2009) [11].

Ковариаты модели распределения

Мы суммировали ковариаты нашей океанографической модели по сезонам таким образом, чтобы они совпадали по времени с данными о встречаемости и могли быть использованы для построения отдельной модели для каждого сезона. Ковариаты модели включали температуру, растворенный кислород, северные и восточные течения, глубину, расстояние до нерестовых рек (нерестовая привлекательность) и расстояние до мест зимовки (зимовальная привлекательность).Все ковариаты были преобразованы в однородные сетки с размером ячейки 1 км и протяженностью, определяемой изобатой 200 м (максимальная глубина, на которой обычно встречается зеленый осетр) вдоль западного побережья Северной Америки от самого северного до самого южного местонахождения зеленого осетра. записи (рис. 1). Обработка пространственных данных, табулирование и интерполяция были реализованы с использованием ESRI™ ArcMAP® v.10. Глубины были получены из Общей батиметрической карты океанов (GEBCO_08) с 30 угловыми секундами, непрерывной моделью рельефа с координатной сеткой для океана и суши [26].Расстояние до мест нереста и зимовки для каждой ячейки рассчитывалось путем предварительного построения стоимостной сетки поверхности, основанной на переклассификации сетки глубин таким образом, чтобы глубины океанского дна, в которых обычно мигрирует зеленый осетр, составляли от 10 до 200 м [4], [5]. , [24], было присвоено наименьшее значение стоимости 1. Глубинам дна 0–10 м было присвоено значение стоимости 5 для аппроксимации промежуточного избегания для очень малых глубин, а глубинам более 200 м было присвоено значение стоимости 5. 10, чтобы представить уровень наибольшего избегания, поскольку осетр редко встречается на глубине более 200 м [4], [5], [24].Мы рассчитали накопленную «стоимость» для каждой клетки для кратчайшего пути как к среднему местоположению всех нерестовых рек (недалеко от устья реки Угорь, Калифорния, США), так и для кратчайшего пути к местам зимовки к северу от острова Ванкувер. , Канада (рис. 1) на основе пути с наименьшим накоплением затрат в нашей сетке поверхности затрат. Кратчайшее расстояние между местами нереста и зимовки составляет около 5000 наших расчетных стоимостных единиц. Чтобы точно представить миграционное поведение, ковариата привлекательности зимовки использовалась только в осенней и зимней моделях, а ковариата привлекательности нереста использовалась только в весенней и летней моделях.

Мы получили оставшиеся четыре значения ковариат модели (температура, растворенный кислород, северное (меридиональное) и восточное (зональное) горизонтальные течения) из океанографических моделей, первоначально разработанных для северной части Тихого океана (описанных ниже), из толщи воды на морском дне. глубина. Мы сопоставили среднемесячные значения выходных данных океанографической модели, полученные для каждого месяца с 2004 по 2006 гг., с соответствующими месяцем и годом для каждой из наших записей событий. Записи о встречаемости за пределами этого временного окна и случайно выбранные фоновые образцы (описанные ниже) были сопоставлены со средними сезонными значениями за три года (2004–2006 гг.).Все океанографические данные были интерполированы до того же размера ячейки и протяженности, что и сетка глубин из сетки точек с шагом 0,125 градуса с использованием метода Кригинга [27].

Океанографическая модель Описание

Физическая модель основана на Региональной системе океанического моделирования (ROMS) в конфигурации, аналогичной той, что была создана Xiu et al. Xiu и Chai для Тихого океана (45°S–65°N, 99°E–70°W) [28], [29] с горизонтальным разрешением 0,125° и 30 вертикальными слоями. Биогеохимическая модель основана на модели экосистемы углерода, Si(OH) 4 , азота (CoSiNE), включающей силикаты, нитраты и аммоний, две группы фитопланктона, два травоядных и два детритных пула [30].Растворенный кислород связан с потоком кислорода воздух-море и биологической продукцией в эвфотической зоне, а потребление кислорода связано с процессами реминерализации детрита на глубине.

Модель Pacific ROMS была вынуждена климатологическим Национальным центром экологических исследований/Национальным центром атмосферных исследований (NCEP/NCAR) провести повторный анализ воздушно-морских потоков [31] в течение нескольких десятилетий, чтобы достичь квазиравновесия. Затем модель интегрируется для периода 1991–2010 гг. с суточными воздушно-морскими потоками тепла и пресной воды из реанализа NCEP/NCAR [31].Тепловой поток определяется за счет коротковолнового и длинноволнового излучения, а также потоков явного и скрытого тепла, которые рассчитываются по объемной формуле с заданными температурой воздуха и относительной влажностью. Поток пресной воды получается из предписанных осадков и испарения, преобразованного из выделения скрытого тепла. Смешанный ежедневный морской ветер с разрешением 0,25° [32] используется для расчета напряжения приземного ветра на основе объемной формулы Ларджа и Понда (1982) [33]. С 1991 по 2010 год были сохранены усредненные результаты трехдневной модели.Эта конфигурация связанной модели ROMS-CoSiNE неоднократно использовалась и оценивалась независимыми наблюдениями [34]–[38].

Моделирование распределения

Первоначально мы создали простое океаническое распределение (т.е. нулевую модель) для зеленого осетра путем интерполяции среди записей о встречаемости из различных источников [5], [11], [12], [24], [25] от берега до 200 м изобата, типичная максимальная глубина, основанная на известных предпочтениях глубины морского дна, вдоль западного побережья Северной Америки (рис. 1) [4], [24].С помощью программы MaxEnt (MaxEnt v3.3.3k) [16] были разработаны модели распределения зеленого осетра для каждого сезона, усредненные за три года (2004–2006 гг.). Модели MaxEnt представляют собой сравнения плотности вероятности в ковариантном пространстве [39]. Если известны условная плотность ковариат в местах присутствия и предельная плотность ковариат по изучаемой территории, то знание распространенности вида позволит рассчитать условную вероятность появления (см. Elith et al. 2011; уравнение 1). ) [39].Поскольку данные о распространенности не существуют для сценариев только присутствия, MaxEnt оценивает отношение условной плотности ковариации в местах присутствия к маргинальной плотности ковариации в исследуемой области. Для нашей модели маргинальная ковариатная плотность была получена из «псевдоотсутствий», состоящих из 8000 фоновых точек, которые были выбраны случайным образом из протяженности исследуемой области, представленной зеленой заштрихованной областью на рисунке 1 [40]. MaxEnt согласовывает модели, используя расширенный набор преобразований исходных ковариат (называемых признаками), используя линейные, произведение, квадратичные, шарнирные, пороговые и категориальные функции, что обеспечивает большую гибкость для моделирования нелинейных реакций вида-среды обитания.MaxEnt выбирает объекты со штрафной моделью максимального правдоподобия, которая уравновешивает соответствие и сложность модели и создает сглаженное распределение, в котором граница ошибки вычисляется для каждого объекта на основе регулируемого параметра регуляризации. Концептуально параметр регуляризации соответствует произведению ширины интервала стандартной ошибки на множитель. Мы запустили несколько предварительных моделей MaxEnt с различными значениями регуляризации и оценили последующие кривые отклика и соответствие модели.По мере того, как мы увеличивали регуляризацию, статистика соответствия модели (см. описание ниже) становилась хуже, но увеличивалась общность кривых отклика (т. е. кривые отклика были менее точно приспособлены к отдельным точкам данных). Мы установили значение регуляризации равным трем, а не единице по умолчанию, потому что это уравновешивает общность кривых отклика с удовлетворительной производительностью модели и помогает избежать переобучения модели калибровочным данным [17], [40]. Остальные параметры MaxEnt были установлены на порог сходимости 10 90 383 -5 90 384 и 10 000 максимальных итераций.См. Элит и др. (2011) и Phillips et al. (2006 и 2008) за подробные объяснения моделирования распространения видов с помощью MaxEnt [16], [39], [40].

Мы использовали K-кратную (K = 10) перекрестную проверку, в которой мы разделили данные на части одинакового размера, а затем итеративно использовали часть данных для подбора модели, а другую часть для ее проверки [41]. Этот метод перекрестной проверки использовался, чтобы помочь устранить остаточные эффекты пространственной автокорреляции на оценку производительности модели после табулирования данных акустического обнаружения в ежемесячных явлениях.Мы построили кривые рабочих характеристик приемника (ROC), которые представляют собой компромиссные визуализации для конкретных пар показателей производительности в диапазоне порогов присутствия для логистического вывода, чтобы сравнить производительность прогнозирования модели для разделов данных перекрестной проверки [42]. Поскольку наша модель включала только данные о присутствии, мы применили ранее случайно выбранные псевдоотсутствия вместо наблюдаемых отсутствий для построения ROC и расчета соответствующей статистики площади под кривой (AUC) [16].AUC — это обычно используемая тестовая статистика для оценки ROC, в которой значения варьируются от 0,5, что указывает на модель, которая обеспечивает прогнозы, которые не лучше, чем случайные, до 1, что указывает на модель с идеальной прогностической способностью. Оценки, которые считаются «выдающимися», превышают 0,9 [43].

Мы построили карты, отображающие значения логистической вероятности MaxEnt, усредненные по четырем сезонам, и графики распределения вероятности присутствия для фоновых участков в зависимости от широты в ареале зеленого осетра (30–60° с.ш.).Мы использовали порог бинарной вероятности для каждого сезона, который определял точку равной чувствительности и специфичности, основанную на исключении из модели присутствий (тестовых присутствий), которые не учитывались при построении модели для тестирования [43], [44]. Пороговое значение вероятности также может быть выбрано на основе приемлемого количества испытательных площадок, которые будут исключены из-за данного порогового значения. Мы использовали подход равной чувствительности и специфичности к выбору порога, потому что он считается объективным подходом и дает пороги, которые пропускают очень небольшое количество тестовых присутствий [44], [45].Мы сочли это подходящим критерием, потому что для сохранения зеленого осетра вероятность ложноположительных результатов считалась менее важной, чем вероятность ложных отсутствий.

Мы оценили вклад ковариат модели, рассчитав значения важности для каждой ковариаты (нормированные в процентах), которые указывают влияние каждой ковариаты на окончательную модель, путем случайной перестановки значений ковариат и измерения результирующего снижения AUC. Мы проверили значения ковариатной важности, изучив улучшение среднего логарифмического правдоподобия со складным ножом по сравнению с нулевой моделью, называемой «выигрыш» (реализованной с использованием программного обеспечения MaxEnt).Эта процедура систематически удаляет каждую переменную, а затем создает модель с оставшимися переменными в дополнение к модели с каждой переменной отдельно. Усиление каждый раз пересчитывается, и производится сравнение с моделью, включающей все переменные. Наконец, мы оценили расхождение между образцами присутствия и фона для каждой ковариаты с сезонными колебаниями с помощью медианного теста, версии непараметрического дисперсионного анализа, в котором используется таблица сопряженности [46].

Результаты

Оценка модели

Результаты оценки нашей модели показали, что модели MaxEnt, которые мы построили для всех четырех сезонов, удовлетворительно различали подходящие места обитания зеленого осетра.Средние значения площади под кривой (AUC) для всех разделов как тренировочных, так и тестовых данных за все четыре сезона были > 0,98 (таблица 1), что считается выдающейся производительностью модели [43]. На высокий уровень однородности среди повторов указывали низкие оценки стандартного отклонения среди k-кратных повторов модели (0,01–0,02). Доля пропусков (ложных пропусков) для тестовых записей, не используемых для калибровки модели, варьировалась от 6 до 9% выборок присутствия для четырех сезонных моделей на основе одинаковых логистических порогов чувствительности и специфичности, которые варьировались от 0.14–0,19 (табл. 1). Биномиальный критерий пропусков для нулевой гипотезы о том, что контрольные точки предсказываются не лучше, чем случайные, дает односторонние p-значения <0,01 для всех сезонов и обеспечивает дополнительную проверку надежности наших моделей [16]. Рабочие кривые приемника MaxEnt и графики частоты пропусков для прогонов тестовой модели в виде доли прогнозируемой фоновой среды обитания по сравнению с кумулятивным порогом подходящей среды обитания представлены в дополнительном материале (рис. S1).

Кривые отклика и важность ковариат

Привлекательность к местам нереста или зимовки была самой важной ковариантой в целом (средняя важность перестановки = 44%) и была первой или второй по значимости переменной в каждый сезон, кроме весны, когда она имела относительно небольшое значение (табл. 1).Значения ковариат глубины и (зимующей и нерестовой) привлекательности фиксировались в зависимости от их географического положения и не менялись в зависимости от сезона. Глубина имела относительно небольшое значение в любое время года, но наибольшее значение имела осенью (5%). Все кривые сезонной реакции для глубины показали, что вероятность присутствия осетровых уменьшалась с увеличением глубины (рис. 2). Привлекательность для зимовки имела большое значение осенью (50%) и зимой (34%), а нерестовая привлекательность – летом (87%).Вероятность присутствия была наибольшей на малых расстояниях от нерестилищ или зимовок летом, осенью и зимой, тогда как относительно слабая весенняя реакция на нерестовое притяжение (табл. 1) показала наибольшую вероятность присутствия дальше всего от нерестилищ (рис. 2).

Рисунок 2. Кривые отклика.

На графиках показана сезонная (красный = лето, желтый = осень, синий = зима, зеленый = весна) предельная реакция зеленого осетра на каждую из шести ковариат модели, при сохранении всех остальных экологических ковариат на их средних выборочных значениях.Оси показывают логистический результат (т.е. вероятность присутствия от 0 до 1). Для ковариат привлекательности расстояние между местами нереста и зимовки составляет около 5000 стоимостных единиц. Привлекательность для зимовки используется осенью и зимой, когда ноль представляет место зимовки, а привлекательность для нереста, используемая летом и весной, указывает среднее расположение трех нерестовых устьев рек.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.g002

Ковариата северного течения не оказывала влияния ни в один из сезонов, тогда как ковариата восточного течения была наиболее важной зимой (47%), затем осенью (33%) и имела меньшее влияние летом и весной (табл. 1). ). Осенью и зимой, когда течение в восточном направлении (отрицательные значения указывают на западное течение) оказывало наибольшее влияние на модель распределения, большое влияние также оказывало расстояние (притяжение) до места зимовки. Усиление течения в восточном направлении было связано с большей вероятностью присутствия осетровых рыб осенью и зимой (рис. 2).Медианное значение течения в восточном направлении для проб присутствия было больше, чем медианное значение сезонной фоновой выборки (медианный тест; общая медиана = −0,01 м с −1, P<0,01), в то время как ни одно из значений течения в северном направлении существенно не отличалось. друг от друга (рис. 3). Оценка кривых отклика, полученных с помощью моделей MaxEnt (рис. 2), продемонстрировала тенденцию к большему присутствию зеленого осетра при смоделированных донных температурах от примерно 6 до 12°C весной и зимой.Температуры проб зеленого осетра распределялись выше общей медианы (медианный тест; общая медиана = 4,7°C, P<0,01) и относительно фоновых проб во все сезоны (рис. 3). Летом и весной большее значение имел растворенный кислород (7% в оба сезона; табл. 1). Кривые отклика для растворенного кислорода показали, что выше определенного порога (~20% насыщения зимой и весной и ~30% летом и осенью) существует большая вероятность присутствия зеленого осетра (рис. 2).Распределение значений растворенного кислорода среди образцов присутствия было ниже, чем в фоновых образцах для всех сезонов (медианный тест; общая медиана = 97% насыщения, P<0,01). Результаты относительной ковариантной важности, основанные на улучшении среднего логарифмического правдоподобия со складным ножом по сравнению с нулевой моделью (рисунок S2), в значительной степени соответствовали результатам перестановки (таблица 1).

Рис. 3. Графики сезонно меняющегося фона и наблюдаемых ковариат.

Медиана (закрашенная полоса), 1 st и 3 rd квартиль (прямоугольник) и диапазон (усы) для фоновых проб по сезонам (первые четыре прямоугольника) и для образцов присутствия (последний прямоугольник справа).Красная пунктирная линия на каждой панели представляет собой общую медиану.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.g003

Прогнозируемое распределение

Прогнозируемая вероятность присутствия (выход логистики) на всех фоновых участках (таблица 1; распространенность) колебалась в пределах 0,03–0,05, что указывает на то, что прогнозировалось, что осетровые встречаются в относительно небольшой части их потенциального океанического ареала в любой момент времени. Наши модели предсказали, что присутствие зеленого осетра будет несколько варьироваться в зависимости от ареала видов в зависимости от сезона, но основная концентрация осетровых оценивалась примерно в пределах 41–51.5° с.ш. в пределах 200-метровой изобаты вдоль западного побережья Северной Америки (рис. 4). Заметные концентрации были также предсказаны к северу от этого региона в районе островов Королевы Шарлотты (52–54 ° с.ш.), к югу от залива Сан-Франциско к югу от залива Монтерей (35,5–38 ° с. 33–34° с.ш.). Мы наложили набор данных независимого наблюдателя промысла с западного побережья США на нашу модельную карту вероятности (рис. 4), чтобы подтвердить результаты нашей модели распределения, и обнаружили, что осетровые были пойманы в районах с высокой вероятностью.Дополнительные сведения об этом наборе данных, включая промысловое усилие и доли выловленного зеленого осетра, показаны на Рисунке S3. В прогнозируемом сезонном распределении осетровых по широтам наблюдалась высокая степень совпадения (рис. 5, рис. S4). Летнее распределение было высококонцентрированным примерно между 44° и 51° с.ш., с вторичным пиком примерно на 38° с.ш. несколько сужается к югу от 35–50° с.ш.Весеннее распространение было самым южным и бимодальным; прогнозируемое присутствие достигло пика от 32–38 ° с.ш. и от 45–49 ° с.ш.

Рисунок 4. Прогноз распределения зеленого осетра.

Вероятность присутствия, интерполированная на основе фоновых прогнозов MaxEnt, усредненных по всем сезонам (максимальная вероятность = 0,7, минимальная вероятность = 0). Интерполяции для отдельных сезонов показаны на рисунке S4. Черные точки указывают на присутствие зеленых осетровых в совокупности на 10 км 2 по данным Программы наблюдения за донной рыбой на западном побережье (см. рис. S3).Фоновый слой взят из базовой карты океана ESRI (2012 г.). Карта отображается в равновеликой проекции Альберса.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.g004

Рисунок 5. Сезонная вероятность присутствия для фоновых прогнозов MaxEnt.

Каждая панель отображает сезонные прогнозы модели MaxEnt в зависимости от широты для фоновых выборок. Красной пунктирной линией показано пороговое значение логистического присутствия-отсутствия (описано в тексте) для каждого сезона.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.g005

Широтное распределение сезонных ковариат и пороговые значения кривой отклика

На широтах 30–60° северной широты мы сравнили пороговые значения пригодности ковариации осетровых, рассчитанные по кривым отклика (рис. 2), с широтными сезонными моделями ковариат (рис. 6), чтобы выявить потенциально ограничивающие факторы, влияющие на распределение зеленого осетра. Широтный ход температур был примерно одинаковым во все сезоны от 30–48° с.ш.; температура снизилась с 9–10°С на юге до <8°С на севере.К северу от 51° с.ш. зимние и весенние температуры резко снижались и оставались ниже порога MaxEnt присутствия осетровых весной и зимой (>6°С) до северной границы их ареала. Порог присутствия растворенного кислорода был низким (20% насыщения зимой и весной и 30% летом и осенью) по сравнению с распределением значений растворенного кислорода по всему диапазону (рис. 3) и опускался ниже порога только в крайней южной части. ареала около 30–33° с.ш. (рис. 6).Верхний предел течения в восточном направлении (на основе рис. 2) составлял 0,02 м с −1 для осени, зимы и весны. В эти сезоны он превышал смоделированный порог только зимой примерно от 50–56° с.ш. и от 58–60° с.ш., а весной и осенью около 55° с.ш. и >58° с.ш. (рис. 6). Северное течение оказалось в допустимых пределах во всем распределении зеленого осетра во все сезоны (рис. 6).

Рисунок 6. Значения ковариации сезонной модели по широте.

Сглаженные (лёссовые) линии, построенные с использованием модельных сезонных ковариационных фоновых значений для зеленого осетра в диапазоне от 30 до 60° с.ш.; красный = лето, желтый = осень, синий = зима, зеленый = весна. Пунктирные линии представляют пороговые значения реакции зеленого осетра, которые описаны в тексте (см. рис. 2).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.g006

Обсуждение

Хотя зеленый осетр может быть найден на севере до восточной части Берингова моря (60° с.ш.) и на юге до берегов полуострова Баха (30° с.ш.), их постоянно обитаемый ареал намного меньше.Наши модели предсказывали, что присутствие зеленого осетра несколько менялось в зависимости от сезона, но по оценкам постоянная концентрация осетровых находилась приблизительно в 41–51,5° северной широты, а в окрестностях заливов Сан-Франциско и Монтерей — в 36–37° северной широты. Записи тралового журнала, записи наблюдателей за промыслом и исследования по мечению подтверждают наш вывод о том, что зеленый осетр в основном сконцентрирован в прибрежных водах Вашингтона, Орегона и острова Ванкувер [4], [5], [12]. Набор данных независимых наблюдателей за рыболовством [47] для побережья Соединенных Штатов, наложенный на нашу модельную карту вероятностей, подтвердил наши результаты распределения, продемонстрировав, что осетровые вылавливались почти исключительно в районах с высокой вероятностью.Зеленый осетр также был зарегистрирован в смоделированных районах с высокой вероятностью в канадских водах вблизи острова Ванкувер и Хайда-Гвайи (см. рис. 6 в Lindley et al. 2008 [5]).

Зеленый осетр, вероятно, находится под влиянием уравновешивающего давления, которое регулирует его рассредоточение. Их распространение физиологически ограничено особенностями окружающей среды, такими как температура, которые непосредственно контролируют метаболические процессы, или факторами, которые требуют значительных метаболических потерь, такими как сохранение положения в сильных течениях воды или плавание и укрытие, чтобы избежать хищников.Тем не менее, они поведенчески направлены на повторное посещение родных пресноводных нерестовых рек каждые несколько лет и возвращение в места зимовки в прибрежных морских местообитаниях [48]. Морские экосистемы изменяются во времени, но есть районы с относительно стабильными и обильными кормовыми ресурсами, часто называемые биологическими «горячими точками», которые привлекают зеленых осетров на большие расстояния от их нерестовых рек [5], [49]. Для целей нашего исследования мы считали наиболее заметный из известных очагов осетровых на севере стабильным аттрактором для зимовки, точно так же, как верность определенным пресноводным рекам на юге считается стабильным аттрактором для нереста [5], [50].В широком географическом ареале этого высокомобильного вида нерестилища и высокопродуктивные морские районы постоянны в пространстве и времени. Следовательно, некоторые из наиболее значительных изменений окружающей среды, взаимодействующих с поведенческими факторами, представляют собой широкомасштабные океанографические особенности.

За пределами установленных видовых климатических или других экологических порогов отдельные записи о присутствии, вероятно, могут не отражать размножающихся особей и, как правило, не должны включаться в модели распределения видов [51].Что касается зеленого осетра, то мы имели право включить в наши модели редкие экземпляры из дальних пределов их ареала, поскольку отсутствовали хорошо установленные, полученные в лаборатории физиологические параметры, а зеленый осетр очень подвижен. Скорее, наше понимание предпочтений по температуре и глубине основано на статистически обобщенных полевых данных, объем которых ограничен относительно небольшим количеством архивных меченых осетровых [4], [24]. Статистические модели, такие как MaxEnt, могут быть не в состоянии идентифицировать крайние пределы толерантности осетровых, особенно с учетом того, что мы использовали данные с мест расположения акустических приемников для исследований, которые не предназначались для изучения экологических границ осетровых [52].Однако было показано, что модели MaxEnt обеспечивают разумные оценки распределения видов и точную реакцию на факторы окружающей среды в пределах известного ареала вида [53]–[55]. Наши модели MaxEnt не являются механистическими и явно не включают биотические взаимодействия. Тем не менее, они отображают закономерности и обеспечивают понимание соответствующих океанографических предикторов, которые имеют функциональную связь с биологией зеленого осетра. Приложения для моделирования только присутствия, такие как MaxEnt, представляют собой ценную альтернативу использованию случайно собранных данных для высокомобильных видов из таких источников, как акустические массивы, в которых может быть трудно получить достоверное отсутствие [56].Модели только присутствия MaxEnt могут быть особенно подходящими для высокорассеянных рыб, таких как зеленый осетр, в сочетании с недавно появившимися океанографическими моделями, потому что эти модели часто в первую очередь контролируются климатическими регуляторами, которые лучше всего анализировать с грубым разрешением и на большом расстоянии. степени [57].

Различные наборы экологических характеристик влияли на модели распределения осетровых в каждом сезоне. Хотя повышение температуры и расстояние до южных нерестилищ взаимосвязаны, большинство осетровых не размножаются ни в один год, поэтому можно ожидать, что нерестовое поведение будет описывать только часть весеннего распределения [58].Температура может быть важным ограничивающим фактором в северной части ареала. Температура часто является ключевым экологическим градиентом, который, как известно, является основным фактором, определяющим распространение видов в водной среде обитания, часто воздействуя на рыб физиологически в одном направлении и посредством биотических взаимодействий в другом [59], [60]. Для зеленого осетра в морской среде низкие температуры могут быть физиологически лимитирующими [61]. В предыдущих исследованиях сообщалось, что средняя температура воды в океане, в которой обитает зеленый осетр, составляет >10 °C, что соответствует теплому пределу распределения температуры воды по всему их ареалу и согласуется с тенденцией к более высокой температуре для осетровых в этом исследовании [4], [ 24].Наши смоделированные реакции подтверждают неприемлемо низкие температуры воды, в дополнение к моделям течения (обсуждаемым ниже), в качестве объяснения того, почему осетровые практически отсутствуют в Беринговом море и районах к северу от островов Королевы Шарлотты. Записи о рыболовстве, изученные Колуэем и Стивенсоном [12], показали, что база данных Национальной службы морского рыболовства США об уловах донной рыбы на Аляске, начиная с 1960-х годов, и записи наблюдателей за рыболовством за 1986 год не содержали никаких записей о зеленом осетре, и было сообщено несколько записей. в других базах данных из этих вод [12], [62].Таким образом, весьма вероятно, что низкие температуры, возможно, в сочетании с другими факторами, связанными с опасностью расселения вдали от нерестилищ, являются важной причиной того, что зеленый осетр редко встречается к северу от 54° северной широты.

Скорость и направление течения также могут влиять на предполагаемую склонность зеленого осетра мигрировать на север после выхода из заливов и эстуариев осенью, а не поворачивать на юг. Некоторые данные свидетельствуют о том, что зеленый осетр использует течения для своего энергетического преимущества при перемещении на большие расстояния [63].Зеленый осетр способен плавать намного быстрее, чем смоделированные нами средние скорости придонного течения; типичные скорости миграции составляют около 40 км d −1 [5], тогда как максимальные смоделированные скорости течений, при которых наблюдались зеленые осетры, были <10 км d −1 . Тем не менее, на модели миграции зеленого осетра может влиять относительная легкость путешествия на север с направленным к полюсу поверхностным выражением Калифорнийского подводного течения (или течения Дэвидсона) осенью, а не плыть на юг против него.Северный район зимовки скопления примерно совпадает с окончанием течения Дэвидсона, и, следовательно, может быть энергетически невыгодно двигаться дальше на север. Затем зеленый осетр может вернуться в южные заливы, эстуарии и нерестовые реки весной с геострофическим течением к экватору, вызванным быстрым усилением северо-западных ветров, обычно в период с марта по май [20], [21], [64]. Калифорнийское подводное течение также могло быть значительно быстрее в течение длительных периодов в прошлом, когда климатические условия усиливали его [65], [66], поэтому метаболические затраты, связанные с плаванием против течения, могли иметь большее влияние на миграционное поведение зеленого осетра. в эволюционно релевантном временном масштабе.

Учитывая их температурную реакцию, можно ожидать, что зеленый осетр будет иметь более южное распространение, чем предсказывают наши модели. Действительно, во время разработки модели мы исследовали прогнозируемый ареал зеленого осетра без ковариаты зимующего аттрактора и обнаружили, что прогнозируемое распределение было существенно смещено к югу осенью и зимой. Северная тяга к изобилию пищи и убежище от хищников в топографически сложных районах вдоль побережья Орегона, Вашингтона и острова Ванкувер обеспечивает альтернативные биотические объяснения относительно редкого южного распределения зеленого осетра, которые наши океанографические или основанные на расстоянии ковариаты не могли объяснить. [24].Очень мало известно об экологии кормления зеленых осетров в океане, но возможно, что к югу от мыса Консепшн (34,4° с.ш.), который является известной демаркационной точкой бентосных макрофаунистических сообществ и морских рыб, оказывает влияние иной набор биотических факторов [67]. ], [68], снижает пригодность местообитания зеленого осетра. Растворенный кислород также может играть роль в ограничении среды обитания осетровых на южной оконечности ареала. Физиологически растворенный кислород может быть слишком низким для зеленого осетра на крайнем юге, но у нас так мало записей о присутствии в условиях с низким содержанием растворенного кислорода, что наши результаты в этом отношении неубедительны.Однако растворенный кислород частично связан с циклами первичной продукции и дыхания, поэтому закономерности уровней растворенного кислорода могут отражать закономерности продукции во времени и пространстве. Хотя сложность этих взаимосвязей может оказаться трудной для понимания, исследование косвенного воздействия растворенного кислорода на распространение осетровых на юге могло бы дать дополнительную информацию.

Для осетровых может быть трудно найти подходящую среду обитания в крайне южных или северных частях их прогнозируемого ареала, поскольку они встречаются небольшими участками и могут быть слишком изолированы от других подходящих районов.Это может быть особенно верно, если вдоль центральной Калифорнии и южного побережья Аляски слишком много промежуточных бедных местообитаний, как показывают наши модели. Уязвимость к хищникам может также препятствовать миграции через районы с обилием хищников, таких как акулы или ластоногие, которые, как было показано, охотятся на зеленого осетра [69]–[71]. Большинство выловов зеленого осетра в качестве прилова в южной части их ареала, по-видимому, происходит с лодок возле залива Сан-Франциско, Калифорния; сообщения о зеленом осетре от юга залива Монтерей до мыса Консепшн, южной части Калифорнийского залива и северного полуострова Баха в Мексике относительно немногочисленны [11], [47], [72].Однако состояние присутствия зеленого осетра в крайней южной части ареала требует дальнейшего изучения. Нам неизвестно о каких-либо официальных исследованиях зеленого осетра в этом регионе, и есть несколько отчетов, в которых оппортунистически рассматривается зеленый осетр к югу от залива Монтерей, Калифорния [11], [62].

Далеко мигрирующие животные зависят от функциональных миграционных путей, соединяющих различные места обитания, необходимые им для завершения жизненного цикла. Проблемы в любом месте миграционного пути могут привести к сокращению численности населения.Возможно, неудивительно, что далеко мигрирующие виды сокращаются быстрее, чем аналогичные виды, которые не мигрируют так активно [73]. Более того, менеджерам по ресурсам трудно определить источник проблем, который может находиться далеко от мест, где за животными регулярно ведется наблюдение. Нарушения морского дна, такие как прокладка кабеля, или такие виды деятельности, как донное траление, могут оказывать негативное воздействие на бентические среды обитания, изменяя субстрат и изменяя мягкодонные сообщества и сообщества нецелевых рыб.Районы, закрытые для донного траления, такие как траловые заповедники морского окуня, морские заповедники и другие государственные воды, могут помочь свести к минимуму прилов зеленого осетра, но осетровые по-прежнему уязвимы во многих районах, где промысел ведется как в водах Канады, так и в водах США [5], [ 62], [72]. Эти проблемы усугубляются, когда животные пересекают границы юрисдикции, где режимы регулирования и угрозы могут резко различаться. Модели среды обитания, такие как наша, помогут направить усилия по сохранению, такие как морское пространственное планирование, обеспечивая лучшее понимание распределения зеленого осетра в обширных морских ландшафтах и ​​могут использоваться для оценки воздействия прогнозируемых климатических изменений.Оценка риска для видов, находящихся под угрозой исчезновения, таких как зеленый осетр, требует, чтобы менеджеры учитывали пространственное и временное распределение вида и относительную пропускную способность среды обитания по отношению к антропогенным факторам, которые могут повлиять на выживание и численность [1], [2]. Воздействие управленческих решений или деятельности человека на зеленых осетровых должно оцениваться на основе наилучшей доступной научной и коммерческой информации. Помимо вылова в качестве прилова при коммерческом и любительском рыболовстве, ранее было признано несколько других угроз морской среде [1], [2].Более глубокое понимание важной морской среды обитания поможет выяснить риски для зеленого осетра, которые ранее не были определены.

Дополнительная информация

Рисунок S2.

Складной нож усиления теста для ковариат. Прирост обозначается голубыми полосами без переменной, темно-синими полосами с самой переменной, а красная полоса показывает усиление для модели со всеми переменными. «U» представляет восточное течение, а «V» представляет северное течение.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.s002

(PDF)

Рисунок S3.

Распределение прилова зеленого осетра при ограниченном траловом промысле и калифорнийском палтусовом промысле в 2002–2010 гг. в водах США вдоль Калифорнии, Орегона и Вашингтона. Данные взяты из программы наблюдения за донной рыбой западного побережья, находящейся в ведении Национального управления океанических и атмосферных исследований США. Количество постановок и количество зелени на постановку суммируется на 10 км 2 .Зеленый осетр пойман в 269 из 55711 постановок. Конкретные местоположения судов на карте не указаны. Фоновый слой взят из базовой карты океана ESRI (2012 г.). Карта отображается в равновеликой проекции Альберса.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045852.s003

(PDF)

Благодарности

Мы благодарим Elliot Hazen, Eric Crandall, Lauren Brudney и двух анонимных рецензентов за критические обзоры предыдущих версий рукописи.Мы благодарим Дэвида Фоули, Исаака Шредера и Пэн Сю за их помощь в получении и обработке выходных данных океанографической модели. Мы благодарим Алию Аль-Хумаиди из Комиссии по морскому рыболовству тихоокеанских государств за предоставление набора данных наблюдателей за рыболовством. Мы благодарим Кэтлин Рейес из FishBase и сотрудников Ocean Biogeographic Information System за предоставление записей о присутствии осетровых. Мы благодарим Питера Климли, Дэвида Фогеля и сотрудников Департамента рыбных ресурсов и дикой природы штата Орегон, Департамента рыбных ресурсов и дикой природы Вашингтона, Общества охраны дикой природы, Объединения ученых-натуралистов и Калифорнийского университета в Дэвисе за предоставление части метаданные акустических тегов и для помощи в тегировании в полевых условиях.

Авторские взносы

Задумал и спроектировал эксперименты: DDH STL. Проведены эксперименты: DDH STL. Проанализированы данные: DDH. Предоставленные реагенты/материалы/инструменты для анализа: BKW FC. Написал статью: DDH STL.

Каталожные номера

  1. 1. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (2008 г.) Исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения дикие животные и растения: определение критической среды обитания для находящихся под угрозой исчезновения отдельных южных популяций североамериканского зеленого осетра; Предлагаемое правило.В: Commerce Do, редактор. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации. 52084–52110.
  2. 2. Адамс П.Б., Граймс С., Хайтауэр Дж.Е., Линдли С.Т., Мозер М.Л. и др. (2007)Статус популяции североамериканского зеленого осетра, Acipenser medirostris. Экологическая биология рыб 79: 339–356.
  3. 3. Мора Э.А., Линдли С.Т., Эриксон Д.Л., Климли А.П. (2009) Сдерживают ли непроходимые плотины и регулирование стока распространение зеленого осетра в реке Сакраменто, Калифорния? Журнал прикладной ихтиологии 25: 39–47.
  4. 4. Эриксон Д.Л., Хайтауэр Дж.Е. (2007) Распределение и поведение зеленого осетра в океане. В: Munro J, Hatin D, Hightower JE, McKown K, Sulak KJ и др., редакторы. Анадромные осетры: среда обитания, угрозы и управление Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. 197–211.
  5. 5. Линдли С.Т., Мозер М.Л., Эриксон Д.Л., Бельчик М., Уэлч Д.В. и соавт. (2008)Морская миграция североамериканского зеленого осетра. Труды Американского рыболовного общества 137: 182–194.
  6. 6. Уэр Д. М., Макфарлейн Г. А. (1989) Производственные области рыболовства в северо-восточной части Тихого океана. В: Beamish RJ, McFarlane GA, редакторы. Влияние изменчивости океана на пополнение и оценка параметров, используемых в моделях оценки запасов: Canadian Fisheries and Aquatic Sciences. 359–379.
  7. 7. Лукас Б.Г., Веррин С., Браун Р. (2007) Обзор экосистемы: зона интегрированного управления северного побережья Тихого океана. Сидней, Британская Колумбия, Канада: DFO.
  8. 8.Кроуфорд В.Р., Томсон Р.Е. (1991) Физическая океанография континентального шельфа Западной Канады. Исследования континентального шельфа 11: 669–683.
  9. 9. Ware DM, Thomson RE (2005) Трофическая динамика экосистемы снизу вверх определяет производство рыбы в северо-восточной части Тихого океана. Наука 308: 1280–1284.
  10. 10. Бринхерст Р.О. (1991) Бентическая биология континентального шельфа Западной Канады. Исследования континентального шельфа 11: 737–754.
  11. 11. Росалес-Касиан Дж. А., Альмеда-Хореги С. (2009) Необычное появление зеленого осетра, Acipenser medirostris, в Эль-Сокорро, Нижняя Калифорния, Мексика.Отчеты о совместных исследованиях океанического рыболовства Калифорнии 50: 169–171.
  12. 12. Colway C, Stevenson DE (2007) Подтвержденные данные о двух зеленых осетрах в Беринговом море и заливе Аляска. Северо-западный натуралист 88: 188–192.
  13. 13. Levings CD (1980) Биология бентоса при дефиците растворенного кислорода в проливе Хоу, Британская Колумбия. В: Freeland HJ, Farmer DM, Levings CD, редакторы. Океанография Фиорда. Нью-Йорк: Plenum Publishing Corporation. 515–522.
  14. 14.Mayfield RB, Cech JJ (2004) Влияние температуры на биоэнергетику зеленого осетра. Труды Американского рыболовного общества 133: 961–970.
  15. 15. Щепеткин А.Ф., МакВильямс Дж.К. (2005) Региональная система океанического моделирования (ROMS): модель океана с расщепленной и явной, свободной поверхностью, топографией и координатами. Моделирование океана 9: 347–404.
  16. 16. Филлипс С.Дж., Андерсон Р.П., Шапир Р.Е. (2006) Моделирование максимальной энтропии географического распространения видов.Экологическое моделирование 190: 231–259.
  17. 17. Рэди Дж., Кашнер К., Саут А.Б., Иствуд П.Д., Риз Т. и др. (2010) Прогнозирование распространения морских организмов в глобальном масштабе. Экологическое моделирование 221: 467–478.
  18. 18. Фаворит Ф., Додимид А.Дж., Насу К. (1976) Океанография субарктического региона Тихого океана, 1960–71. Бюллетень Международной комиссии по рыболовству в северной части Тихого океана. Токио: Типография Кенкюша. 187.
  19. 19. Томсон Р.Э. (1981) Океанография побережья Британской Колумбии.Канадское специальное издание по рыболовству и водным наукам. 291.
  20. 20. Маклейн Д.Р., Томас Д.Х. (1983) Годовые колебания противотечения в Калифорнии и воздействие на морские организмы. Отчеты о совместных исследованиях океанического рыболовства Калифорнии 24: 165–181.
  21. 21. Дьюис К.М., Стрэндж Э.М. (1984) Наблюдения с помощью дрейф-бутылки за прибрежной поверхностной циркуляцией у берегов Калифорнии, 1977–1983 гг. Отчеты о совместных исследованиях океанического рыболовства Калифорнии 25: 68–73.
  22. 22. Стабено П.Дж., Бонд Н.А., Качел Н.Б., Сало С.А., Шумахер Д.Д. (2001) О временной изменчивости физической среды над юго-восточной частью Берингова моря. Океанография рыболовства 10: 81–98.
  23. 23. Спрингер А.М., Макрой К.П., Флинт М.В. (1996) Зеленый пояс Берингова моря: процессы на шельфе и продукция экосистемы. Океанография рыболовства 5: 205–223.
  24. 24. Хафф Д.Д., Линдли С.Т., Рэнкин П.С., Мора Э.А. (2011)Использование физической среды обитания зеленого осетра в прибрежной части Тихого океана.Плос Один 6: e25156.
  25. 25. Сайт FishBase. Доступно: http://www.fishbase.org/. По состоянию на 2011 г., 1 ноября.
  26. 26. Веб-сайт Генеральной батиметрической карты океанов (GEBCO). Доступно: http://www.bodc.ac.uk/data/online_delivery/gebco/. По состоянию на 2011 г., 10 сентября.
  27. 27. Krige DG (1967) Двумерная взвешенная поверхность тренда скользящего среднего для оценки руды. Журнал Южноафриканского института горного дела и металлургии 67: 21–29.
  28. 28. Xiu P, Chai F, Shi L, Xue HJ, Chao Y (2010) Перепись вихревой активности в Южно-Китайском море в 1993–2007 гг. Журнал геофизических исследований-Океаны 115.
  29. 29. Xiu P, Chai F (2011) Моделирование биогеохимических реакций на мезомасштабные водовороты в Южно-Китайском море. Журнал геофизических исследований-Океаны 116.
  30. 30. Чай Ф., Дагдейл Р.С., Пэн Т.Х., Уилкерсон Ф.П., Барбер Р.Т. (2002) Одномерная модель экосистемы экваториальной тихоокеанской системы апвеллинга.Часть I: разработка модели и цикл кремния и азота. Глубоководные исследования, часть II — Актуальные исследования в океанографии 49: 2713–2745.
  31. 31. Калнай Э., Канамицу М., Кистлер Р., Коллинз В., Дивен Д. и др. (1996) 40-летний проект повторного анализа NCEP/NCAR. Бюллетень Американского метеорологического общества 77: 437–471.
  32. 32. Чжан Х.М., Бейтс Дж.Дж., Рейнольдс Р.В. (2006) Оценка составной глобальной выборки: скорость ветра у поверхности моря. Письма о геофизических исследованиях 33.
  33. 33.Большая рабочая группа, Понд С. (1982) Измерения потоков явного и скрытого тепла над океаном. Журнал физической океанографии 12: 464–482.
  34. 34. Чай Ф., Лю Г.М., Сюэ Х.Дж., Ши Л., Чао Ю. и др. (2009) Сезонная и межгодовая изменчивость углеродного цикла в Южно-Китайском море: исследование трехмерного физико-биогеохимического моделирования. Журнал океанографии 65: 703–720.
  35. 35. Половина Дж.Дж., Чай Ф., Хауэлл Э.А., Кобаяши Д.Р., Ши Л. и соавт. (2008) Динамика экосистемы при градиенте продуктивности: исследование более низкой трофической динамики вокруг северных атоллов Гавайского архипелага.Прогресс в океанографии 77: 217–224.
  36. 36. Bidigare RR, Chai F, Landry MR, Lukas R, Hannides CCS, et al. (2009) Изменения структуры экосистемы субтропического океана, вызванные изменениями климата северной части Тихого океана. Журнал исследований планктона 31: 1131–1139.
  37. 37. Лю Г., Чай Ф. (2009) Сезонная и межгодовая изменчивость первичной и экспортной продукции в Южно-Китайском море: исследование трехмерной физико-биогеохимической модели. Ices Journal of Marine Science 66: 420–431.
  38. 38. Xiu P, Chai F, Shi L, Xue HJ, Chao Y (2012) Моделирование мезомасштабного вихревого поля в заливе Аляска. Глубоководные исследования I 63: 102–117.
  39. 39. Elith J, Phillips SJ, Hastie T, Dudik M, Chee YE и другие. (2011) Статистическое объяснение MaxEnt для экологов. Разнообразие и распространение 17: 43–57.
  40. 40. Филлипс С.Дж., Дудик М. (2008)Моделирование распространения видов с помощью Maxent: новые расширения и всесторонняя оценка. Экография 31: 161–175.
  41. 41. Хасти Т., Тибширани Р., Фридман Дж. Х. (2009)Элементы интеллектуального анализа данных статистического обучения, вывода и прогнозирования. Ряды Спрингера в статистике. 2-е изд. Нью-Йорк: Спрингер. XXII, 745 с.
  42. 42. Филдинг А.Х., Белл Дж.Ф. (1997) Обзор методов оценки ошибок прогнозирования в моделях присутствия/отсутствия сохранения. Охрана окружающей среды 24: 38–49.
  43. 43. Хосмер Д.В., Лемешоу С. (2000) Прикладная логистическая регрессия.Нью-Йорк: Уайли. xii, 373 с.
  44. 44. Лю К.Р., Берри П.М., Доусон Т.П., Пирсон Р.Г. (2005) Выбор порогов встречаемости при прогнозировании распространения видов. Экография 28: 385–393.
  45. 45. Кантор С.Б., Сан К.С., Тортолеро-Луна Г., Ричардс-Кортум Р., Фоллен М. (1999) Сравнение отношений C/B из исследований с использованием анализа рабочих характеристик приемника. Журнал клинической эпидемиологии 52: 885–892.
  46. 46. Zar JH (1999) Биостатистический анализ.Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси, США: Прентис-холл. 929 стр.
  47. 47. Аль-Хумаиди А.В., Беллман М.А., Джанот Дж., Маески М.Дж. (2012) Наблюдение и оценка общего прилова зеленого осетра и тихоокеанского эвлахона в 2002–2010 гг. Программа наблюдения за донной рыбой на западном побережье США. В: Commerce Do, редактор. Сиэтл, Вашингтон.
  48. 48. Сулак К.Дж., Рэндалл М. (2002) Понимание истории жизни осетровых: загадки, мифы и выводы из научных исследований. Журнал прикладной ихтиологии 18: 519–528.
  49. 49. Сидеман В.Дж., Бродер Р.Д., Граймс С.Б., Бычков А.С., Маккиннелл С. (2006) «Горячие точки» морской среды обитания и их использование мигрирующими видами и высшими хищниками в северной части Тихого океана: введение. Глубоководные исследования, часть II — Актуальные исследования в океанографии 53: 247–249.
  50. 50. Нур Н., Янке Дж., Герцог М.П., ​​Ховар Дж., Хиренбах К.Д. и соавт. (2011) Где дикие вещи: прогнозирование горячих точек скоплений морских птиц в Калифорнийской системе течений. Экологические приложения 21: 2241–2257.
  51. 51. Guisan A, Thuiller W (2005) Прогнозирование распространения видов: предложение более чем простых моделей среды обитания. Письма об экологии 8: 993–1009.
  52. 52. Welch DW, Boehlert GW, Ward BR (2002) POST — проект по отслеживанию тихоокеанского лосося. Oceanologica Acta 25: 243–253.
  53. 53. Монк Дж., Иеродиакону Д., Версаче В.Л., Беллгроув А., Харви Э. и др. (2010) Пригодность среды обитания для морских рыб с использованием моделирования присутствия и многолучевого гидролокатора.Морская экология-Прогресс. Серия 420: 157–174.
  54. 54. Питтман С.Дж., Браун К.А. (2011) Многомасштабный подход к прогнозированию распределения видов рыб по морским пейзажам коралловых рифов. Плос Один 6.
  55. 55. Elith J, Graham CH, Anderson RP, Dudik M, Ferrier S, et al. (2006) Новые методы улучшают прогнозирование распространения видов на основе данных о встречаемости. Экография 29: 129–151.
  56. 56. Boyce MS, Vernier PR, Nielsen SE, Schmiegelow FKA (2002) Оценка функций выбора ресурсов.Экологическое моделирование 157: 281–300.
  57. 57. Скотт Дж. М. (2002) Прогнозирование появления видов: вопросы точности и масштаба. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. xvii, 868 с., [840] с. плит с.
  58. 58. Эриксон Д.Л., Уэбб М.А.Х. (2007)Периодичность нереста, нерестовая миграция и размер во взрослом возрасте зеленого осетра Acipenser medirostris в реке Роуг, штат Орегон. Экологическая биология рыб 79: 255–268.
  59. 59. Хафф Д.Д., Хаблер С.Л., Борисенко А.Н. (2005) Использование полевых данных для оценки реализованной тепловой ниши водных позвоночных.Североамериканский журнал управления рыболовством 25: 346–360.
  60. 60. Браун Дж. Х., Стивенс Г. К., Кауфман Д. М. (1996) Географический ареал: размер, форма, границы и внутренняя структура. Ежегодный обзор экологии и систематики 27: 597–623.
  61. 61. McNab BK (2002) Физиологическая экология позвоночных: взгляд из энергетики. Итака: Издательство Корнельского университета. ХХVII, 576 с.
  62. 62. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (2010 г.) Оценка окружающей среды для предлагаемого применения защитных правил в соответствии с разделом 4 (d) Закона об исчезающих видах для находящихся под угрозой исчезновения южных отдельных сегментов популяции североамериканского зеленого осетра.В: Commerce Do, редактор. Лонг-Бич, Калифорния. 101.
  63. 63. Келли Дж. Т., Климли А. П. (2012) Связь плавательных движений зеленого осетра с движением водных течений. Экологическая биология рыб 93: 151–167.
  64. 64. Бринк К.Х., Коулз Т.Дж. (1991) Программа прибрежной переходной зоны. Журнал геофизических исследований-Океаны 96: 14637–14647.
  65. 65. Auad G, Kennett JP, Miller AJ (2003) North Pacific Intermediate Реакция воды на современный сдвиг в сторону потепления климата.Журнал геофизических исследований-Океаны 108.
  66. 66. Хенди И.Л., Педерсен Т.Ф., Кеннетт Дж.П., Тада Р. (2004)Прерывистое существование южной калифорнийской ячейки апвеллинга во время субмиллениального изменения климата за последние 60 тыс. лет. Палеоокеанография 19.
  67. 67. Кросс Дж. Н., Аллен Л. Г. (1993) Экология залива Южной Калифорнии: синтез и интерпретация. В: Dailey MD, Reish DJ, Anderson JW, редакторы. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. 459–540.
  68. 68. Ранасингхе Дж. А., Уэлч К. И., Слэттери П. Н., Монтань Д. Е., Хафф Д. Д. и др.. (2011) Связанные со средой обитания сообщества бентической макрофауны заливов и эстуариев западной части Соединенных Штатов. Комплексная экологическая оценка и управление: Wiley Online, Early View.
  69. 69. Климли А.П. (1985) Ареал распространения и аутэкология белой акулы, Carcharodon carcharias, у западного побережья Северной Америки. В: Сибли Г., редактор. Биология белой акулы, симпозиум.Лос-Анджелес: Академия наук Южной Калифорнии. 15–40.
  70. 70. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (2007 г.) Группа NOAA по названиям рыбных промыслов для изучения деятельности морских львов, питающихся лососем, на плотине Бонневиль. В: Commerce Do, редактор. 2 августа изд. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли.
  71. 71. Эриксон Д.Л. (2011) личное общение с Д.Д. Хафф, RE: Хищничество на зеленого осетра.
  72. 72. Беллман М.А., Хири Э., Маевски Дж. (2010)Наблюденный и оцененный общий прилов зеленого осетра в 2002–2008 гг.Рыболовство донной рыбы на западном побережье Ю. Сиэтл: NWFSC.
  73. 73. Уилков Д.С., Викельски М. (2008) Уходят, уходят, уходят: исчезает ли миграция животных? Плос Биология 6: 1361–1364.

Детали: Озерный осетр

Характеристики

Молодь озерного осетра рыжевато-коричневого или желтовато-коричневого цвета, иногда с контрастными темными пятнами, которые становятся более равномерно темными по мере взросления. Взрослые особи от сланцево-серого до черного сверху и светлые снизу.Его тело частично покрыто пятью продольными рядами тяжелых костных пластин или чешуи. Голова округло-заостренная, а не приплюснутая. Имеются дыхальца или отверстия из горловой полости наружу над глазами и позади них. Его рот нижний и почти похож на присоску, способный вытягиваться, чтобы легко всасывать пищу со дна. Рыба питается исключительно по вкусу и имеет четыре мясистых усика на нижней стороне морды, которые действуют как органы чувств, определяющие расстояние от рта до дна.

Распределение

Ограничен рекой Миссисипи и, возможно, нижним концом ее основных притоков. Рыба была собрана в реках Де-Мойн и Макокета, что является первым задокументированным появлением этого вида во внутренних водах Айовы.

Продукты питания

Личинки насекомых, улитки, кусочки водных растений и другой мусор со дна озера или ручья. Молодые рыбы длиной менее 8 дюймов питаются мелкими ракообразными.

Государственный учет

Запрещено для исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видов.

Наконечник эксперта

Запрещено ловить, ловить или владеть видами, находящимися под угрозой исчезновения, включая озерного осетра.

Детали

Распространение озерного осетра в Айове ограничивается рекой Миссисипи, где он очень редко встречается при коммерческом рыболовстве и рыболовами. Озерный осетр считается находящимся под угрозой исчезновения (571 IAC 77.2(1) (2015)), поскольку его численность неуклонно снижалась с 1900 года. Основной причиной его сокращения, по-видимому, является чрезмерный вылов, но другие включают загрязнение и строительство плотин, которые фрагментируют озеро. Среда обитания осетровых и душит миграцию.

Озерный осетр — донный обитатель, обитающий в тихих водах крупных рек и озер. Предпочитает мелководные отмели озер и самые глубокие участки крупных рек. В реках Миссисипи и Миссури озерный осетр ищет твердое, свободное от ила дно из песка, гравия и камней. Известно, что он мигрирует более чем на 100 миль вверх по течению для нереста, в то время как озерные популяции не мигрируют. Популяции озерного осетра в большинстве штатов сокращаются из-за строительства плотин, коммерческой эксплуатации, загрязнения или «преднамеренного уничтожения человеком крупной надоедливой рыбы».

Озерный осетр нерестится поздней весной или в начале лета, обычно в ручьях, но их видели на мелководье озер в местах, где он обитает в стоячих водах. Эта рыба не обитает в озерах Айовы, и мало что известно о ее нерестовых привычках в наших реках. В Висконсине самки озерного осетра созревают в возрасте 24-26 лет, когда их длина составляет около 55 дюймов. Самки мечут икру один раз в 4-6 лет, самцы созревают меньшего размера и нерестятся раз в год-два. Каждая самка производит до 700 000 яиц.Яйца вылупляются через 8 дней при температуре 55 градусов. Самец и самка растут с одинаковой скоростью; самки живут дольше, 97 процентов рыб старше 30 лет — самки. В некоторых водах он достигает веса в несколько сотен фунтов, но самый крупный из зарегистрированных в Айове весит около 100 фунтов.

В Айове нет открытого сезона для озерного осетра, что исключает возможность коммерческого или спортивного рыболовства. В соответствии с Планом действий по охране дикой природы Айовы он считается находящимся под угрозой исчезновения и находится в списке видов, находящихся под угрозой исчезновения или особых опасений штата Айова (571 IAC 77.2(2) (2015)).

Недавний отбор проб небольших ручьев не выявил ни одного отдельного озерного осетра, что неудивительно, поскольку они обитают только в крупных реках Айовы.

Источники:

Harlan, J.R., E.B. Спикер и Дж. Мэйхью. 1987. Рыба и рыбалка в Айове. Комиссия по охране природы Айовы, Де-Мойн, Айова. 323 стр.

Департамент природных ресурсов штата Айова, План действий по защите дикой природы штата Айова

Loan-Wilsey, A.K., C.L. Pierce, K.L. Kane, P.D. Brown and R.L. McNeely. 2005. Заключительный отчет проекта анализа пробелов в водных ресурсах штата Айова.Группа кооперативных исследований рыбы и дикой природы штата Айова, Университет штата Айова, Эймс.

Иллюстрация Мейнарда Риса из Iowa Fish and Fishing.


Возврат .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.