Кто такой сабанеев: Кто такой Сабанеев? Как ему удалось создать легендарные книги о рыбалке | ВЕЛЕСОВИК — ОХОТА И РЫБАЛКА

Кто такой Сабанеев? Как ему удалось создать легендарные книги о рыбалке | ВЕЛЕСОВИК — ОХОТА И РЫБАЛКА

Каждый второй заядлый рыбак наверняка слышал о произведении Л.П. Сабанеева «Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб» (сегодня мы чаще слышим сокращенное название «Рыбы России»).

Можно сказать, что данная книга с 1875 года превратилась в настоящую Библию для рыболовов.

Текст книги, хоть и несколько технократичный, но все же написан в литературном стиле, свойственном для писателей 19 века.

Леонид Павлович Сабанеев – дворянин, русский зоолог, натуралист, организатор охотничьего и рыболовного дела, путеше6ственник, исследователь азиатских земель.

Если вы пролистывали книгу «Рыбы России», то не могли не обратить внимание на то, что в ней отсутствует множество тех вещей, коими пестрят сегодняшние новомодные статьи. В книге вы не заметите фраз вроде «после замены синей блесны на красную, мне удалось привлечь стаю хищников…». И тем более Вы не обнаружите заключений о том, что одни блесны более уловистые или чем-то лучше других.

Отличительная черта стиля Сабанеева – отсутствие нарочитых навязчивых выводов. Писатель призывает рыбака думать, и исследовать способы ловли самостоятельно.

Прежде всего, Сабанеев – натуралист и находит свое призвание в описании рыб, орудий «охоты», способов и методов рыбалки. И никогда автор не позволял себе внести в книгу коммерческие нотки.

Благодаря такому подходу, мы имеем возможность познакомиться с информативной составляющей процесса, не привязываясь к конкретным советам или условиям. И пока современные авторы стараются доказать, что одни виды рыб лучше ловятся на одни приманки, а прочие на другие, мы забываем среди всей новой литературы, что повадки у подводных жителей одни и те же.

Подмосковный окунь будет вести себя также, как и его собрат в уральских реках. Таким образом, любая приманка и техника ловли одинаковы важны в любой ситуации. Разница лишь в том, что на одних водоемах уместнее будет одна техника ловли, на других – вторая.

В изданиях современных авторов то и дело говорится о цветовой гамме приманок, лесок, блесен, о запахах и размерах, о различиях между мушками. А мушки, между тоем существуют вот уже 2 тысячелетия, и прекрасно доказывают уловистость.

Все же не стоит нам рыбакам забывать, что цвет, размер, бренд или цена никак не могут повлиять на исход рыбалки. Главное – руки рыболова, которыми умеючи можно поймать не плохой трофей! Сабанеев на то нам и намекает, делая акцент на действие рыбака, а не на антураж приманок. 

Еще больше интересного о рыбалке и охоте на сайте velesovik.ru и в нашей группе Вконтакте.

Приглашаем Вас отправиться в удивительный мир рыбалки и охоты в любое время и в любую погоду.

САБАНЕЕВ — это… Что такое САБАНЕЕВ?

Сабанеев — САБАНОВ 1. Слово сабаней словарями не зафиксировано, а вот сабанить , по данным Даля, в некоторых говорах означало реветь, орать во весь дух. Возможно, от сабанить произошло и сабаней : так родители могли назвать крикливого ребенка. И имя это… …   Русские фамилии

САБАНЕЕВ — Иван Федорович (род. в 1856 г.), известный хирург. Мед. факультет окончил в Киеве. Ординаторский стаж прошел сперва по терапии у Меринга, затем, работал в Военыо мед. академии, куда был командирован для усовершенствования (1886 87). С 1887 года… …   Большая медицинская энциклопедия

Сабанеев — Сабанеев  фамилия, представитель рода Сабанеевых. Известные носители: Сабанеев, Александр Павлович (1843 1923) российский химик. Сабанеев, Борис Леонидович  органист и музыкальный писатель Сабанеев, Евгений Александрович (1847 …   Википедия

Сабанеев И. — См. Сабанеев другие значения Иван Васильевич Сабанеев 1770 – 25 августа 1829 Портрет Ивана Васильевича Сабанеева мастерской[1] Джорджа Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж (Сан …   Википедия

Сабанеев И. В. — См. Сабанеев другие значения Иван Васильевич Сабанеев 1770 – 25 августа 1829 Портрет Ивана Васильевича Сабанеева мастерской[1] Джорджа Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж (Сан …   Википедия

Сабанеев Л. — Леонид Павлович Сабанеев Дата рождения: 10 декабря 1844(18441210) Место рождения: Ярославль Дата смерти: 1898 Место смерти: Ялта Гражданство …   Википедия

Сабанеев Л. П. — Леонид Павлович Сабанеев Дата рождения: 10 декабря 1844(18441210) Место рождения: Ярославль Дата смерти: 1898 Место смерти: Ялта Гражданство …   Википедия

Сабанеев — I Сабанеев         Александр Павлович [24.10(5.11).1843, Ярославль, 1923, Москва], русский химик. Окончил Московский университет в 1866. С 1871 работал там же (в 1884 1914 профессор). Основные труды посвящены исследованию производных ацетилена,… …   Большая советская энциклопедия

Сабанеев Е. — См. Сабанеев другие значения Евгений Александрович Сабанеев (1847) архитектор. Получил образование в Императорской академии художеств, от которой получил медали: малую и большую серебряные и малую золотую в 1871 за проект православной церкви для… …   Википедия

Сабанеев Е. А. — См. Сабанеев другие значения Евгений Александрович Сабанеев (1847) архитектор. Получил образование в Императорской академии художеств, от которой получил медали: малую и большую серебряные и малую золотую в 1871 за проект православной церкви для… …   Википедия

САБАНЕЕВ Леонид Павлович — Яркипедия

САБАНЕЕВ Леонид Павлович (10 декабря [22 декабря] 1844, Ярославль — 25 марта [6 апреля] 1898, Ялта) —зоолог, писатель-натуралист.

Леонид Сабанеев родился в семье инженер-полковника Павла Николаевича Сабанеева. Детство провёл в родовом имении Заветное (село Высокое Ярославской губернии). Учёбу начал в Ярославском кадетском корпусе, а затем во 2-м Кадетском корпусе в Санкт-Петербурге, откуда вскоре перешёл в ярославский Демидовский лицей. По окончании лицея поступил вольным слушателем на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета.

Напечатал ряд статей о фауне Ярославской губернии в «Bullet. Natur.» и в протоколах Общества любителей естествознания. В 1870 Леонид Павлович опубликовал сочинение «О фауне позвоночных Среднего Урала», затем начал печатать, как результат своих исследований, целый ряд сочинений об Урале («Охота на козлов в Уральских горах», 1871; «Звериный промысел в Уральских горах», 1872; «Каталог птиц, зверей и гадов Среднего Урала», 1872; «Соболь и соболиный промысел», 1874; «Козуля и козлиный промысел в Уральских горах», 1875).

С 1873 года Сабанеев приступил на собственные средства к изданию научно-популярного журнала «Природа», затем начал выпускать роскошные книги сборника «Природы» (вышло 17 томов). В 1878 году Сабанеев соединил журнал «Природа» с «Журналом Имперского общества охоты», который также редактировал, и издание стало выходить в свет под общим именем «Природа и охота». Журнал имел большой успех в России.

В 1876 году Л. П. Сабанеев при содействии Имперского общества охоты организовал одновременную «перепись» охоте на всём пространстве России. Выяснилось, что всюду количество промысловых и охотничьих животных заметно уменьшалось, и главными причинами этого были губительные способы ведения промыслов и размножение хищных животных, истребляющих полезную дичь. Практически всюду прекращение псовых охот также наносило значительный вред населению. Выяснилось, что во многих губерниях население крайне нуждалось в огнестрельном оружии и в порохе. Ещё раньше Леонид Павлович обратил внимание на вопрос об уничтожении хищных зверей и написал об этом ряд статей.

Л.П. Сабанеев написал ряд сочинений о птицах, по ихтиологии напечатал в «Журнале Имперского общества охоты» (1871) превосходную монографию «Белуга», а в 1875 выпустил труд «Рыбы России. Жизнь и ловля наших пресноводных рыб» (М., 1875). В 1876 были изданы отдельно «Таблицы для определения родов и видов пресноводных рыб, встречающихся в России» (M., 1876). В 1885 издан «Рыболовный календарь», вошедший в приложение к охотничьему календарю.

В 1896 Л. П. Сабанеев выпустил первый том задуманного им сочинения «Собаки», под заглавием «Собаки легавые», по полноте исследования единственный в то время в своём роде труд не только в русской, но и в западноевропейской литературе. Л. П. Сабанеев составил «Библиографический указатель книг и статей охотничьего и зоологического содержания», «Охотничий календарь» (1892), «Справочную книгу для ружейных и псовых охотников», «Список книг и брошюр охотничьего содержания» (1877).

Л.П. Сабанеев был основателем Охотничьего клуба в Москве; членом Московского общества испытателей природы, Московского общества любителей аквариума и комнатных растений.

От первого брака он имел троих детей, но семейная жизнь не сложилась. Его второй женой стала Юлия Павловна, урожденная Дельсаль-Ахшарумова, окончившая Николаевский сиротский институт. У них родились два сына: Борис (1880—1917) — профессор органа в Московской консерватории, и Леонид (1881—1968) — музыковед и композитор.

Л. П. Сабанеев был очень крепкий человек, богатырского сложения. Всю зиму ходил в драповом пальто с открытой грудью. Но неожиданно он схватил воспаление лёгких, перешедшее затем в чахотку, от которой он скоро и умер в Крыму. Похоронен в Ялте на Ауткинском кладбище, где были также похоронены, в частности, жена Достоевского и мать Чехова. В 1970-е годы кладбище ликвидировали, превратив его в сквер имени советского историка Батурина. Могилы сравняли с землей, надгробия разбили, камни от надгробий были использованы для постройки лестниц и подпорных стенок сквера, где теперь можно прочесть фрагменты надгробных надписей. Среди этих камней и камни от надгробия Л. П. Сабанеева.

В Ярославле есть улица, названная в честь Сабанеева (Сабанеевская).

Книги Л. П. Сабанеева издаются по сей день и пользуются большой популярностью у читателей. Выходят книги в самом разном исполнении — от дешевых изданий для массового читателя до дорогих подарочных фолиантов в кожаных переплётах.

О книге Л.П.Сабанеева «Рыбы России»

Мнение библиографа

В чем состоит ценность книги Л.П.Сабанеева «Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб», не устарел ли труд известного ученого-натуралиста в наше время?
На эти вопросы отвечает библиограф И.Федотенков

Книга Леонида Павловича Сабанеева, написанная более 100 лет назад, принадлежит к числу классических трудов по рыболовству. До революции она издавалась трижды: в 1874—1875, 1892* и 1911 годах.

Несколько подробнее следует сказать о втором издании. По словам самого автора, оно «существенно отличается от первого». Кропотливая и целенаправленная работа над совершенствованием книги продолжалась в течение многих лет — включительно по 1891 год. Были значительно дополнены и переработаны разделы о биологии рыб, дано подробное описание различных способов ужения, опущена глава о промысловом рыболовстве. Во время работы использовались сочинения по ихтиологии как русских, так и иностранных ученых, «но главный материал для биологии и ужения рыб доставили статьи русских рыболовов-любителей, печатавшихся в издаваемом мною журнале «Природа и охота», а также мои личные наблюдения в качестве страстного любителя рыб и их ужения». Так писал автор в предисловии ко 2-му изданию.

В журнале «Природа и охота» печатались обстоятельные и объемные статьи-монографии Л.П.Сабанеева об окуне, налиме, лососе, лине, угре, стерляди, хариусе и других видах рыб. На страницах журнала регулярно выступали видные знатоки и энтузиасты рыболовства того времени: П.Черкасов, А.Левашов, Ф.Арсеньев, К.Тхоржевский, Н.Домбровский, Н.Мочарский, Д.Веневитинов, Д.Кайгородов, Д.Торчилло и многие другие. Все публикуемые в журнале материалы были тщательно обработаны, сверены, приведены в определенную систему, после чего они легли в основу 2-го издания книги «Рыбы России».

Л.П.Сабанеев не механически использовал отдельные положения трудов или статей тех или иных авторов. Чаще всего он приводил высказывания, нередко противоречивые, нескольких специалистов. Если возникали сомнения в правдоподобности сведений и суждений или они были малодоказательными, Л.П.Сабанеев вступал с ними в полемику, отвергал их точку зрения или находил наиболее верную из них, а в заключение нередко давал свои комментарии.

В связи с этим небезынтересно привести пример из очерка о щуке. «Большинство полагают, что щука, как хищник, приносит громадный вред рыбьему населению и рыбному хозяйству, — пишет Л.П.Сабанеев, — что это водяной волк, которого следует истреблять всевозможными средствами до полного искоренения». «Взгляд этот не совсем верен, — констатирует автор, — и основан он на преувеличенных понятиях о количестве рыб, ею истребляемых». И далее объясняет, что в пресных водоемах «щуки служат как бы регулятором рыбного населения: поедая малоценную мелочь и больных и слабых рыб, они дают возможность более крупным и здоровым особям расти быстрее и давать более здоровое потомство».

Поэтому Л.П.Сабанеев считает неправильным утверждение иностранных авторов, которые «выставляют щуку такой ненасытной обжорой, что остается только удивляться, что на свете существуют еще другие рыбы, кроме этого хищника». На самом деле щука не является столь вредным хищником, который поедает много рыбы и будто бы питается ежедневно, как полагают некоторые ученые. Полностью отвергая эти суждения как неверные, Л.П.Сабанеев пишет: «Наблюдения и факты показывают нам, что щука переваривает пищу очень медленно, почему ест периодически: набив желудок битком, она переваривает содержмое весьма продолжительное время, затем снова начинает «жрать».

К сожалению, о 2-м издании этой книги знают лишь немногие, так как до последнего времени о ней почти не упоминалось в библиографических справочниках и рекомендательных списках. Это издание относится к антикварным книгам. Далеко не все крупные библиотеки страны имеют его в своих фондах, а в личных библиотеках эта книга также большая редкость.

3-е издание книги «Рыбы России» вышло в 1911 году, уже после смерти автора. (Л.П.Сабанеев умер 25 марта 1898 года в Ялте и похоронен на Аутском кладбище.) Оно открывается биографией Л.П.Сабанеева, написанной Н.В.Туркиным, который сотрудничал в журнале «Природа и охота», а затем стал его редактором. В качестве приложения в книгу были включены «Рыболовный календарь» Л.П.Сабанеева и дополнения к нему, написанные известным рыболовом И.Т.Плетеневым — автором нескольких довольно хороших книг по любительскому рыболовству. Тираж 3-го издания был скромным — всего 7650 экземпляров. Книга рассылалась подписчикам бесплатно как премия журнала «Природа и охота» и «Охотничьей газеты».

Современники высоко ценили значительный вклад Л.П.Сабанеева в русскую охотничью и рыболовную литературу.

Известно, что А.П.Чехов очень увлекался ужением рыбы и выписывал журнал «Природа и охота». В одном из писем Антон Павлович сообщал своему брату И.П.Чехову: «Получаю «Природу и охоту», как сотрудник. Это толстые книги. Читаю в них описания аквариумов, уженье рыбы и прочее. Нового пропасть узнал. Хорошие есть статьи, вроде аксаковских… Там про голавлей найдешь, и про пескарей».

Вот что писал о книге «Рыбы России» Н.В.Туркин — ближайший соратник Л.П.Сабанеева по изданию журнала «Природа и охота»: «В 1875 году он выпустил свой в высочайшей степени ценный в научной литературе труд «Рыбы России»… Это произведение остается единственным в литературе, и оно несомненно приобретает значение классического труда».

Ученые-ихтиологи использовали книги «Рыбы России» как важный источник информации. Профессор зоологии Харьковского университета A.М.Никольский в своей большой работе «Гады и рыбы» писал, что он заимствовал сведения о жизни рыб у многих ученых, но «главным образом из прекрасного сочинения Л.П.Сабанеева «Рыбы России». При описании различных видов рыб он ссылается на Л.П.Сабанеева, часто цитирует отдельные, наиболее существенные положения его труда.

Книги Л.П.Сабанеева хранятся в библиотеках ряда стран. В Генеральном каталоге библиотеки Британского музея в Лондоне имеется три книги русского ученого, и среди них 3-е издание «Рыбы России». Труды Л.П.Сабанеева имеют государственные библиотеки Болгарии и других стран.

В наше время писатель Н.А.Ловцов — исследователь биографии Л.П.Сабанеева — так говорит о его труде: «Рыбы России»… Кто не знает этой интереснейшей книги! Редкие писатели не пользовались ею, берясь за темы о славных и неспокойных делах рыболовов; для многих удильщиков это произведение стало настольной книгой».

Советские ученые обращаются к книге «Рыбы России» при разработке проблем, связанных с ихтиологией.

Член-корреспондент ВАСХНИЛ и АН УССР B.Мовчан, профессора Г.Линдберг и А.Герд в своих работах ссылаются на труд Л.П.Сабанеева,как авторитетного ученого и специалиста в своей области, включая его в списки рекомендательной литературы.

Для русских ихтиологов, ведущих исследовательскую работу по ареалу рыб прошлых времен, труд Л.П.Сабанеева является одним из важнейших литературных источников. Они считают, и не без оснований, что именно этот труд содержит уникальные сведения, дающие полное представление о видовом составе фауны основных водоемов России.

По свидетельству Л.П.Сабанеева, в Москве-реке в границах столицы около Каменного моста когда-то ловились крупные осетры, стерлядь, в изобилии водились язь, голавль, налим, лещ и другая рыба. В книге можно найти подробные сведения и о фауне многих других водоемов.

Особенно широко работы Л.П.Сабанеева используют авторы книг и статей по любительскому рыболовству, учась у классика рыболовной литературы, как надо писать сочинения подобного содержания.

В советский период книга Л.П.Сабанеева под названием «Жизнь и ловля пресноводных рыб» с приложением «Рыболовного календаря» 6 раз выходила в Киеве (издательство «Урожай»). В Ярославле был выпущен сокращенный вариант, содержащий описание 12 видов рыб, наиболее распространенных в бассейне Верхней Волги. Отдельной книгой дважды издавался «Рыболовный календарь».

Почему же книга Л.П.Сабанеева так популярна и в наше время, почему так тянутся к ней нынешние рыболовы-любители?

самые подробные сведения о жизни и повадках рыб, их распространении по водоемам страны. Автор приводит тонкие экологические наблюдения, рассказывает о фенологических явлениях и их воздействии на поведение, питание и клев рыбы. Понимание этих взаимосвязанных явлений расширяет кругозор рыболова, помогает ему разобраться, в тайнах подводного мира.

Глубокие знания ученого, его высокая эрудиция позволили ему обобщить богатый опыт ихтиологов своего времени, таких, как П.Паллас, К.Кесслер, О.Гримм, Н.Данилевский, П.Терлецкий, В.Яковлев, Н.Варпаховский, Н.Вениаминов и других. Вот почему столь велико научное и познавательное значение этого труда.

К важным достоинствам книги следует отнести ее живой и увлекательный язык. Ясность и простота изложения делают эту книгу доступной всем, кто причастен к любительскому рыболовству.

Содержание книги пронизано любовью и уважением к родной природе, заботой о сохранении и приумножении рыбных запасов рек и озер. Говоря о плотве, которая составляет «главную массу всего рыбьего населения», и называя ее иногда «малоценной рыбой», автор в то же время выступает в ее защиту: «Она заслуживает гораздо большего внимания, чем другие, более ценные, рыбы, так как составляет главную добычу удильщика, а ее ужение — хорошая школа для начинающего рыболова». Не случайно поэтому автор приветствует запрет ловли плотвы сетями и вершами в Москве-реке в пределах столицы. «Устройство же нерестилищ в виде ли наваленной хвои и хвороста, в виде ли куч камней и т.п. сооружений, должно быть поощряемо. И делать это надо для того, чтобы икра не пропадала даром».

Настоятельно рекомендуется не беспокоить леща во время нереста, так как это очень осторожная и пугливая рыба. «Даже при незначительном шуме, в самый разгар нереста, лещи уходят из залива и уже больше не возвращаются в него». И далее автор поясняет, что икра, выметанная в неудобных местах, почти вся гибнет. Даже звон мощных церковных колоколов и выстрелы из ружья отпугивают лещей с нерестовых мест. В книге даже рассказывается, что в Швеции во время нереста лещей запрещалось звонить в церквах, расположенных близ водоемов.

А как любовно отзывается Л.П.Сабанеев о Москве-реке: «Мы должны думать о наших детях, внуках и правнуках. Нашу Москву-реку нужно оберегать. Знаете ли вы, какая это редкостная река! Она и рыбная, она и кормная».

Несомненно одно: эти и многие другие наставления актуальны и поучительны для всех рыболовов и для тех, кто стоит на страже рыбных богатств наших водоемов.

Каждый из 63 очерков книги, посвященных отдельному виду рыб, — это обстоятельный и законченный рассказ, из которого читатель получает много полезных сведений. Возьмем, к примеру, очерк об окуне, которым открываются первые страницы книги. Здесь рассказывается о том, в каких водоемах встречается эта рыба, даны описание внешнего вида, географические зоны его распространения, время нереста, чем и как он питается, какое действие оказывает прикормка и «пахучие вещества» на активность клева, на какие приманки он лучше берет, какими способами и любительскими снастями его ловят, об особенностях ужения с берега и с лодки, и многое-многое другое узнает рыболов об окуне. Таких сведений о каждой рыбе не найдешь нигде.

Рыболов непременно обратит внимание на практические советы, как надо подсекать и вываживать окуня: «Момент исчезновения поплавка самый удобный для подсечки, так как если опоздать, то окунь глубоко заглатывает насадку и крючок приходится или вырывать из желудка, или отцеплять особой железной или медной спицей, оканчивающейся развилкой… Крупный окунь, кроме того, при сильной подсечке часто обрывает леску, и благоразумнее дать ему некоторое время походить на удочке и тащить только тогда, когда он утомится и выплывет на поверхность».

Полезен и другой совет, как ловить леща с лодки в дневное время: «Следует заметить, что на успех дневного ужения значительное влияние может иметь положение солнца. Лещ — рыба очень осторожная, и если она увидит на воде тень от лодки или рыболова, то близко к тени не подходит, а потому надо становиться или держаться так, чтобы солнце было спереди или сбоку, но никак не сзади».

В книге «Рыбы России» освещаются в первую очередь те вопросы, которые, бесспорно, являются важными и полезными для рыболовов. Несмотря на объемность статей, читатель не находит ничего лишнего. Полнота изложения, большое количество всевозможных сведений, описание способов ужения различных рыб — все это придает книге особую значимость, выделяет ее среди других литературных изданий по любительскому рыболовству.

Но кое-какие сведения в книгах Л.П.Сабанеева устарели. Это подтверждено новыми открытиями в ихтиологической науке, особенно в экологии и биологии рыб и их систематике.

Прежде всего значительные изменения по сравнению с тем, что изложено в книге, произошли в систематике рыб. Так, кумжу и тайменя нельзя считать близкородственными, как утверждал Л.П.Сабанеев. Хотя обе эти рыбы являются представителями семейства лососевых, они относятся к разным родам. Форель-пеструшка — это не самостоятельный вид, а пресноводная, ручьевая форма кумжи, которая легко может переходить в проходную форму и образует с последней единое стадо. Голец, или палья, сейчас относится к другому роду. Корюшка и ее пресноводная форма — снеток — относится к семейству корюшковых, а не к лососевым.

Ихтиологами внесены уточнения по систематике и некоторых других видов рыб.

Нельзя принимать всерьез сведения о ерше, который будто бы к середине зимы сваливается в ямы и «ложится там рядами в несколько слоев». Сейчас известно, что минога — это не рыба и относится она к особому классу животных — круглоротым. Не подтвердилось и предположение Л.П.Сабанеева, что минога может размножаться в личиночном состоянии, на стадии пескоройки.

Приведенные в книге сведения о возрасте и весе щуки оказались преувеличенными. В действительности таких огромных особей в природе не встречается, как не встречаются и 4-метровые угри.

К этому следует добавить, что в результате многолетних наблюдений рыболовов-любителей получены новые, уточненные сведения о повадках и образе жизни некоторых видов рыб.

Не совсем правильным является утверждение о том, что зимой лещ ловится на удочку случайно, да и то лишь в оттепель. То же самое сказано о плотве, которая ловится «почти весь год, кроме глухой зимы». Известно, что теперь рыболовы-любители ловят плотву и леща в течение всей зимы на поплавочные удочки и на мормышку.

Больше всего устарело описание некоторых способов ловли и снастей, которые не имеют ничего общего с современным любительским рыболовством и поэтому справедливо квалифицируются как браконьерские. К ним относятся стрельба из ружья, острога, лучение, глушение, ловля на поддев (багрение), наметка, самолов, устройство язков и некоторые другие способы и приспособления.

С появлением лесок из синтетических материалов (капрон, силон, нейлон) отпала необходимость изготовлять их способом плетения и скручивания из конских волос, волос буйволов и из натурального шелка, о которых так подробно рассказано на страницах «Рыболовного календаря».

В последние годы в редакции газет и журналов стали поступать письма, в которых авторы отмечают отдельные неточности в книге Л.П.Сабанеева, при этом нередко сами глубоко не разбираясь в существе поднятого ими вопроса.

Спрашивается, почему у рыболовов возникают такие вопросы? Причина их появления, видимо, заключается в следующем. Издательства, выпускающие книгу Л.П.Сабанеева «Жизнь и ловля Пресноводных рыб», сами дают повод для всевозможных суждений, в том числе заведомо неправильных.

Современному грамотному человеку понятно, что любая наука постоянно развивается, пополняется новыми открытиями. Не является исключением и ихтиология. Не остались без изменения и орудия лова. Спортивные и любительские снасти стали портативнее и удобнее, более совершенными в техническом и эстетическом исполнении, появились новые снасти и способы ловли. Обо всем этом и следовало бы рассказать в предисловии к книге.

По своему содержанию это должен быть обстоятельный, научный комментарий с подробным изложением достоинств и недостатков труда Л.П.Сабанеева, перечислением основных научных открытий, сделанных ихтиологами за минувшие годы.

Познавательная и научная ценность труда Л.П.Сабанеева «Рыбы России» не утратила своего значения и в наше время, и эта книга еще долго будет служить благодарным потомкам. К этому следует добавить, что основные принципы и способы любительского рыболовства, изложенные в этой книге, в основе своей сохранились до наших дней без существенных изменений.

* В биографии Л.П.Сабанеева, помещенной в 3-м издании книги «Рыбы России» (стр. 14), ошибочно указан год 2-го издания — 1882-й.

Автор: И.Федотенков

<<<Вернуться в раздел

энциклопедия сабанеева о рыбалке – Л. Сабанеев – Жизнь и ловля пресноводных рыб – Profile – United Investors Club

энциклопедия сабанеева о рыбалке

 
Для просмотра нажмите на картинку
 
 

 
 
Читать далее
 
 
Смотреть видео
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
энциклопедия сабанеева о рыбалке

Все о рыбалке
Сабанеев Л. — Жизнь и ловля пресноводных рыб
Леонид Павлович Сабанеев
Все о рыбалке (сборник)
Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт…
Л. Сабанеев — Жизнь и ловля пресноводных рыб
Неотсортированные
Леонид Сабанеев: Все о рыбалке
Кто такой Сабанеев? Как ему удалось создать легендарные книги о рыбалке
Сабанеев Леонид Павлович

По мне так лучше, чтобы было дополнительное проветривание это залог безопасности. Если же рыбку не планируется консервировать, тогда банку нужно будет накрыть силиконовой крышкой и отправить в холодильник настаиваться минимум неделю. На нем видно, как в какие- то моменты лодку буквально приподнимает ветром. Кроме того, при обрыве они не наносят ущерба водоему.
Червяка используют повсюду, мелких опарышей и мотыля чаще всего насаживают там, где другой рыбы нет. Снять прокладку с дейдвуда. Если же рыба небольшая, мирная, а заброс близкий, то нужна только слабая подсечка.
Иначе на отцепы крючков отвесных далеко планирующих блесен в течение рыбацкого дня уходила прорва времени. В завершении процедуры потребуется натереть столовые приборы сухой мягкой тканью. Надо научиться держать паузу. Ловля берша на тюльку не только увлекательное, но и весьма результативное занятие. Процесс производить лейкой, чтобы влага распространялась равномерно.
После самостоятельного устранения поломки, каждый хозяин получает новый навык, который обязательно пригодиться в дальнейшем. Лодка высоконосая, по тому сильно не заливается даже пробивая очень высокую волну. Перо не приварить, сварка до первого камня и мотор не откинет.
Первую часть издания занимает «Рыболовный календарь», который был впервые.
Леонид Павлович Сабанеев. Рыболовы го века о книге «Рыбы России». ин «Чистая ключевая вода». Федотенков «Устарел ли Сабанеев?» «Корифей русской охотничьей культуры». «Леонид Павлович Сабанеев».
Сабанеев Леонид Павлович. О книге «Все о рыбалке». Его знаниям и опыту можно полностью доверять, его книги вызывают восторг у многих читателей, благодаря тому, что написаны понятным языком и имеют чёткую структуру. Она пригодится не только любителям рыбалки, но и тем, кто серьёзно занимается рыбной ловлей. В начале книги читателям предлагается ознакомиться с «Рыбным календарём», кот.
Леонид Сабанеев Все о рыбалке. Эта книга содержит труды известного русского ученого-биолога, исследователя и издателя, охотника и рыболова Леонида Павловича Сабанеева ( – ) на рыболовную тему и составляет полное собрание его произведений о рыболовстве. в качестве II части книги Л.
Эта книга содержит труды известного русского ученого-биолога, исследователя и издателя, охотника и рыболова Леонида Павловича Сабанеева ( – ) на рыболовную тему и составляет полное собрание его произведений о рыболовстве. в качестве II части книги Л. Здесь публикуется полный текс.
Все о рыбалке (сборник). В эту книгу вошли его выдающиеся труды «Рыболовный календарь» и «Рыбы России», а также статьи и очерки по вопросам рыболовства. Издание предназначено для широкого круга читателей. В формате pdf.a4 сохранен издательский макет. Рыболовный календарь. * * * Приведённый ознакомительный фрагмент книги Все о рыбалке (сборник) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Аннотация: ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВАНастоящее издание книги Л. ева «Жизнь и ловля пресноводных рыб» подготовлено по третьему изданию книги «Рыбы России», вышедшей в году.Л. Сабанеев является одним из классиков русской охотничьей литературы и литературы по спортивной ловле а Леонида Павловича заключается в широком распространении им знаний по вопросам ихтиологии. Все затронутые им вопросы излагаются в такой общепонятной, увлекательной форме, которая делает его труды достоянием широких его трудов, особенно по вопросам жизни и ловли рыб, отличается полнотой, ясностью.
Описание: Настоящее издание книги ева «Жизнь и ловля пресноводных рыб» подготовлено по третьему изданию книги «Рыбы России», вышедшей в году. Посмотреть все изображения. ев Жизнь и ловля пресноводных
Каждый второй заядлый рыбак наверняка слышал о произведении Л.П. Сабанеева «Рыбы России. Леонид Павлович Сабанеев – дворянин, русский зоолог, натуралист, организатор охотничьего и рыболовного дела, путеше6ственник, исследователь азиатских земель. Если вы пролистывали книгу «Рыбы России», то не могли не обратить внимание на то, что в ней отсутствует множество тех вещей, коими пестрят сегодняшние новомодные статьи. В книге вы не заметите фраз вроде «после замены синей блесны на красную, мне удалось привлечь стаю хищников…».
Сабанеев Леонид Павлович. Зоолог, натуралист, популяризатор и организатор охотничьего и рыболовного дела. Выходец из старинного дворянского рода. Художественная литература. Нехудожественная литература.
Леонид Павлович Сабанеев () — известный ученый, охотовед и кинолог, популяризатор и организатор охотничьего и рыболовного дела в России, основатель журнала «Природа и охота» (). Его книги не просто увлекательные повествования о русской природе, поведении животных и рыб, но и памятники литературы второй половины XIX века.
Леонид Сабанеев: Все о рыбалке. Издательство: АСТ, г. Серия: Классика в одном томе. –20 % Выгода ? Всё о грибах. Популярная энциклопедия. Вишневский Михаил Владимирович.
Вы здесь: Home Неотсортированные Леонид Сабанеев — Все о рыбалке (сборник). Леонид Сабанеев — Все о рыбалке (сборник). В эту книгу вошли его выдающиеся труды «Рыболовный календарь» и «Рыбы России», а также статьи и очерки по вопросам рыболовства.
Сабанеев — Жизнь и ловля пресноводных рыб — бесплатно полную версию книги (целиком). Жанр: Русская классическая проза.

В палатке специальноне используются вшитые прозрачные пластиковые окна, которые имеют ограничения по морозостойкости. Это избавит вас от ненужных обрывов. Этот вид ловли популярен на протяжении всего года.
Вообще то подлещика половил бы на черта тока не знаю где. С новой лунки поймал пару окуней и одного чебака. Далее необходим утеплитель, одним из возможных является изолон. В силу своих размеров они не реагируют на движения наживки, зато позволяют распознать поклевку крупной рыбы. А теперь приступим непосредственно к выбору живца.
И является откровенной ложью. Но когда сеть выросла до необъятных размеров, появилась необходимость создания централизованного и постоянно обновляемого массива. Именно в этот момент следует совершить подсечку.
Существует несколько рекомендаций, которые позволят выработать у пса понимание, что справлять нужду необходимо в конкретном месте. Если такой возможности нет, то придется покупать. Там народ ловит окуней, уклеек. Приманку для карася разваривают до такого состояния, чтобы без труда можно было отделить шкурку от мякоти.
Тем, этот тоньше штатного в лопастях, но и не скажу что он легок по весу. Но в целом, когда все в порядке, то движок ничего, работает ровненько. Стать популярным непросто, если самому не взаимодействовать с другими людьми. Ему предъявлено обвинение в убийстве. Глухая снасть тяжелая оснас.

Русская охота Л.П. Сабанеев в наборе с бокалами для коньяка «Кабан» + нож — Русская охота Сабанеев Л.П

«Русская охота» — это уникальное собрание практических советов и рекомендаций, за которыми — сама жизнь, бесценный опыт бывалых людей, исходивших с ружьем и собакой пол-России. Достойное внимание уделено каждому промысловому зверю, от повадок и способов охоты до проверенных рецептов приготовления добычи. Основу издания составили наблюдения и заметки Леонида Павловича Сабанеева, признанного знатока охоты и рыбалки, многолетнего редактора наиболее авторитетных журналов, посвященных охоте и природе России.

«О чем эта книга: «»Русская охота»» — это уникальное собрание практических советов и рекомендаций, в основу которых лег бесценный опыт тех, кто исходил с ружьем и собакой в поисках добычи пол-России. В книге подробно описывает каждый промысловый здесь, дается ценная информация о его повадках и способах охоты на него. Основой для издания стали наблюдения Леонида Павловича Сабанеева, признанного знатока охоты и рыбалки, многолетнего редактора наиболее авторитетных журналов, посвященныхэтой теме. Для кого эта книга: Издание будет интересно всем, кто увлекается охотой, а также профессионалам и страстным любителям этого увлечения, которым интересно перенять бесценный опыт классика литературы этого жанра. Фишка книги: Ценнейшие наблюдения и заметки признанного знатока охоты и рыбалка Леонида Павловича Сабанеева. 

• Книга: Леонид Сабанеев: Русская охота
  
• Страниц: 800 (Офсет)
  
• Размеры: 265x210x42 мм
  
• Натуральная кожа (Италия)
  
• Художественное литье — бронза.
  

Комплектация: книга, 2 бокала для коньяка «Кабан», нож, упаковка (кожа, ложемент: поролон обтянутый бархатом).

Книга – отличный подарок, а если это эксклюзивная работа – то ей нет цены. Стильный кожаный переплет с гравировкой, изящного вида подставка, коньячные бокалы из тончайшего стекла, нож с резной ручкой – такой презент порадует каждого охотника.

Топонимика — Владивосток. Улица Вице-адмирала Сабанеева.

А Вы знаете, что название улицы «Сабанеева» на самом деле правильно пишется так: «улица Вице-адмирала Сабанеева»?
Друзья, обратите внимание на адресные таблички на домах и напишите нам в комментариях, точно ли на них написано наименование улицы?

И сегодня мы хотим вам рассказать о человеке, в чью честь назвали улицу нашего любимого города — о Вице-адмирале Владимире Дмитриевиче Сабанееве.

Этот человек оставил яркий и мощный след не только в истории Тихоокеанского флота, но и в сердцах многих людей, кто его знал. Сослуживцы, родственники и друзья отмечали в нем не только глубокие знания в военном деле, требовательность, чуткие управленческие навыки, харизматичность, но и высокие человеческие качества, говорящие о полном осознании ответственности за высокий пост, который ему был уготован судьбой.

Владимир Сабанеев родом из Подольска, получил блестящее военное образование, закончил с золотой медалью ведущую военную школу России — Военную академию Генерального штаба Вооруженных сил. После ее окончания в 1974 году был назначен на Тихоокеанский флот на должность начальника политического управления 10 оперативной эскадры. В те годы это было мощное соединение, в состав которого входили главные силы надводного флота. Сабанеев отлично разбирался в положении дел на эскадре, хорошо знал командно-политические кадры, острые проблемы по вопросам боеготовности, аварийности, состояния дисциплины и порядка, благоустройства моряков.

Когда он посещал корабли эскадры в качестве депутата Верховного совета РСФСР, моряки всегда душевно отзывались о нем. Они отмечали, что у него был особый дар, заставляющий слушать каждое его слово. При этом, вспоминают подчиненные в книге «Прерванный полет», он никогда не был «добреньким», мог спросить по самым строгим меркам, потому что понимал: там, где дело касается тысяч людей, сложной техники, напряженного графика работы, необходим жесткий контроль и требовательность. Доклады о форс-мажоре или аварии он выслушивал спокойно, и также спокойно давал рекомендации и советы по исправлению ситуации. Это отличало его от других начальников, распекающих докладывающих так, что «телефонная трубка накалялась и вырывалась из рук», отмечают бывшие сослуживцы.

«Всегда для нас он был примером высокой деловитости, вдумчивости и принципиальности. Его требовательность к людям сочеталась с уважительным подходом к ним. В ответ мы старались как можно лучше выполнять свои обязанности. Глубина и широта интересов и знаний, внешнее обаяние, доступность и скромность привлекали к нему людей. И он очень дорожил этим вниманием», — писал в книге другой сослуживец.
За свои заслуги вице-адмирал Владимир Дмитриевич Сабанеев был награжден орденом Трудового Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, многими медалями. В 1981 году трагически погиб в авиакатастрофе при исполнении служебных обязанностей. Через несколько лет было принято решение одну из улиц Владивостока назвать в честь этого блестящего и талантливого человека, своей фамилией украсившего Тихоокеанский флот.

В память о нем его супруга, Валентина Николаевна Сабанеева, написала эти нежные и грустные строки, отражающие ее отношение к любимому, безвременно ушедшему человеку:

С грустью покидала этот город,

Бухты, сопки, заливы, суда.

С самых первых минут стал он дорог,

Мы вдвоем прилетели туда.

Быть на гребне волны так не просто,

Там туманы, тайфуны, шторма.

Но упрямы и смелы матросы —

Адмиралы стоят «у руля».

И в своем назначенье высоком,

Неизбывен и неповторим,

Он владеет не только Востоком,

Он и сердцем владеет моим.

Пусть теперь от меня он далеко,

Тонкой нитью дороги легли.

Но средь улиц Владивостока —

Та, что ближе всех улиц земли.

(февраль 1988)

Леонид Сабанеев, Михаэль Шефер, Илона Тэн-Берг, Вен-Синн Ян — Леонид Сабанеев: Фортепианные трио

Потомство наградило Леонида Сабанеева (1881-1968) исключительно за его сочинения о русской музыке и особенно о Скрябине. Ни одна из его собственных композиций не получила особого внимания. Марк-Андре Амлен сыграл одну из своих прелюдий на бис, прежде чем люди это заметили. Как и многие другие композиторы, связанные с советским авангардом 1920-х годов, Сабанеев — хороший, если не великий композитор, и его пренебрежение непростительно.Я внимательно слушал работы Мосолова, Рославца, Лурье, Файнберга, Лятошинского и Александрова, и должен сказать, что Сабанеев принадлежит к этой элитной группе. Его интуитивное чувство мелодии, мастерство гармонии и бескомпромиссная эмоциональная интенсивность ставят его в один ряд с Лекеу, еще одним криминально забытым композитором.

В своих двух фортепианных трио Сабанеев демонстрирует непревзойденное и оригинальное сочинение для фортепиано и струнных, опираясь прежде всего на Скрябина, но также Франка и Вагнера.Сабанеев не терпит ударов с этими трио, каждое из которых обладает декадентской ультрахроматической эстетикой и наполнено горем и гневом. В своем первом набеге камерной музыки Трио-экспромт op. 4 (1907), Сабанеев предается размашистым романтическим жестам, облаченным в скрябовские цвета. Несмотря на то, что он состоит из трех движений, каждое без пауз переходит к следующему. Сабанеев озабочен выражением повышенной страсти и размышлениями о пафосе. Это первое трио просто открывает занавес главного события этой записи — op.20 трио.

Любопытно заявленное как Соната для скрипки, виолончели и фортепиано, это второе трио 1924 года — нечто особенное. Фактически, это что-то вроде шедевра как по форме, так и по содержанию. Я бы противопоставил это любому фортепианному трио ХХ века, в том числе и Шостаковичу. Хотя на этом диске трио разделено на четыре части, оно задумано как эпическое непрерывное 35-минутное произведение. Его гармонический язык с высокой хроматичностью представляет собой смесь поздних Скрябина, Вагнера и Франка. Как и любое хорошее циклическое произведение, девиз мгновенно запоминается, повторяется и развивается с удовлетворительной частотой.Сабанеев от начала до конца вкладывает в это произведение больше тревог, волнений и мучений, чем могло выдержать большинство композиторов. Я не слышал ни одного фортепианного трио, которое бы пронизывало глубины трагедии и тьмы с такой неумолимой и жгучей жестокостью.

От зловещего открытия звонков, рикошетящих по басовым регистрам фортепьяно, до изнуряющей агонии девизной темы, пересказываемой в различных обличьях, это музыка такого серьезного тенора, что я читал различных рецензентов, признавшихся, что они были эмоционально истощены к его концу.Есть один момент, который до сих пор вызывает у меня мурашки по коже, когда я его слышу: последний раздел «Место». Он открывается пугающим вулканическим извержением блок-аккордов, хроматически спускающихся в нижние области баса, в то время как струны повторяют измученную тему девиза. Это музыка темных ночей души. Тем не менее, это еще не все мрачно. Среди катастрофического грохота есть множество тихих оазисов; перерывы покоя, которые раскрывают поэтическую выразительную силу Сабанеева и его способность исследовать настроения глубины, экстаза, ностальгии и страстного романтизма.В отличие от многих других фортепианных трио конца 19-го и начала 20-го веков, фортепианное письмо откровенно тяжелое и виртуозное, но Михаэль Шефер обеспечивает прекрасный баланс сдержанности и безумия. Он царит в своей динамике там, где это важно, и позволяет терять грохочущую звучность во время жизненно важных кульминаций. И кульминаций много. Нельзя не отметить восхитительные выступления Илоны Тэн-Берг (скрипка) и Венн-Синг Янг (виолончель), которые играют с потрясающей технической уверенностью и абсолютной убежденностью в чувствах.

Итог: оп. 20 — одно из величайших фортепианных трио 20-го века и, возможно, самое мучительное проявление пессимизма в литературе о трио. Открытие и премьерная запись этого произведения доказывают, насколько неполным и недостойным является стандартный репертуар. Мягкое маленькое фортепианное трио Сметаны настолько преувеличено, в то время как это драматическое проявление неослабевающей интенсивности и болезненной красоты бездействует в подвешенном состоянии. Если вам нравится Скрябин, обязательно послушайте эту запись. Если вам нравится камерная музыка Леке, Верна, Катуара, Рославца, это даже лучше.Я не могу рекомендовать эту запись в достаточной степени: это лучшее открытие для меня за последнее десятилетие. См. Также напряженные и важные выступления Сабанеева.

выход на фортепиано .

Критика субъективности: экспертиза «Воспоминания о Скрябине» Леонида Сабанеева — Алины Ивановой-Скрябиной, Москва

Можно констатировать, что литература о жизни и творчестве гениального русского композитора Александра Скрябина очень обширна и разнообразна.При жизни композитора было опубликовано множество статей и книг о его музыке и философии, а после его смерти почти каждый из его соратников считал важным написать о нем статью или книгу. И в год, посвященный памяти Скрябина [1], исследователи продолжают изучать его музыкальное наследие — отчасти благодаря изданию новых книг, а также организации выставок и конференций, посвященных Скрябину.

Одним из первых биографов Скрябина был Леонид Сабанеев, который написал многочисленные рецензии на его произведения, в 1916 году после смерти композитора опубликовал монографию « Скрябин », а в 1925 году выпустил книгу « Воспоминания Скрябина ».Пожалуй, все, кто интересуется музыкой и личностью Скрябина, знакомы с этим произведением Сабанеева. Тем более, что исследователи творчества композитора не прошли мимо этой книги. Тем не менее, как и в двадцатом веке, «накал страстей» в отношении мнений о Сабанееве [2]. Этому явлению способствуют переиздания его книг в России [3]. Тем не менее, его работа еще не подверглась переоценке.

Мнения о Воспоминаниях о Скрябине разделились: многие считают эту книгу вполне правдивой и убедительной, в то время как есть определенные критики творчества Сабанеева, заметившие его неточные факты.В то же время в музыковедческой литературе имеется значительная группа критиков, которые противостоят Сабанееву; они даже используют русский термин «сабанеевщина» [4], негативно оценивая его работу.

Несмотря на то, что монография Сабанеева представляет большой научный интерес, следует признать, что она содержит ряд неточностей и не может быть единственно правильной интерпретацией версии событий из жизни композитора.

С первых страниц « Воспоминаний о Скрябине» Сабанеев пытается убедить читателя (и, возможно, самого себя), что его работа содержит «совершенно точный фактический материал, который затем может быть использован как биографическая информация» [5].Однако такой подход просто невозможен, так как Сабанеев тесно контактировал со Скрябиным, который впоследствии стал его кумиром: «Конечно, последний [Сабанеев] не мог быть беспристрастным в отношении характеристик участников жизни Скрябина, как бы то ни было. сколько он сказал об этом на страницах своих книг »[6]. Как и Скрябина, Сабанеева учили Николай Зверев и Сергей Танеев. Кроме того, он учился музыке у Павла Шлезера — дяди второй жены Скрябина. Также музыкальный критик принадлежал к той же музыкальной среде, с которой был органически связан Скрябин.Позже Сабанеев жил мыслями о проекте Александра Николаевича «Тайна», поэтому он не мог быть объективным, как бы он ни пытался убедить себя, что он всего лишь наблюдатель.

Кроме того, вы можете заметить, что критик очень часто меняет свое мнение о тех или иных событиях, а иногда и о людях. Итак, когда Скрябин был в самом начале своей карьеры, Сабанеев, молодой ученик Танеева (который в то время был крупной фигурой), воспринял раннего Скрябина безразлично.Композитор произвел впечатление на Сабанеева неразумным, малообразованным молодым человеком, но с замечательным самомнением. Музыка Скрябина не оказала на него духовного воздействия.

Только после концерта в Большом зале Московской консерватории, где Леонид Сабанеев услышал Третью симфонию, он полюбил творчество Скрябина. Об этом концерте он написал яркую рецензию [7]. С этого времени Скрябин становится для Сабанеева «не только любимым композитором, но и человеком, которому он бесконечно близок, которого он любил не только как творца, но и как личность» [8].Все интересы композитора также становятся интересами Сабанеева; он заявляет, что все пять лет — с 1909 по 1915 год — он прошел «под знаком Скрябина».

Долгое время и по сей день все еще широко распространено мнение, что Сабанеев существовал как критик преимущественно одной темы («Аллах Скрябин и его пророк — Сабанеев», как сказал музыкальный критик Владимир Держановский). Сабанеев создал целую серию оригинальных произведений о Скрябине: статьи об отдельных произведениях и анализ творчества композитора.В основном они публиковались в журнале Музыка . Кроме того, он издал две книги: Скрябина, в издательстве символистов, Скорпион, , в 1916 году и Воспоминания о Скрябине, в музыкальном секторе Госиздата в 1925 году (переиздано в 2000 году).

«Противоречивое отношение к Сабанееву в музыкальных кругах начала ХХ века основывалось на его позиции« адепта Скрябина »- в то время он смотрел на феномен современного искусства глазами своего кумира.Это связано с особенностями творчества Скрябина: при глубоком погружении в него произведения других композиторов как-то блекнут в восприятии », — пишет комментатор книги Сабанеева Грохотов [9]. Леонид Сабанеев сам неоднократно признавался: «Тайна», «Тайна», «Тайна», все, что угодно. Это стало не только его собственным кредо — конечно, так оно и было, но все мы были невольно захвачены этой тепличной атмосферой, этими идеями, которые, как известно, имеют определенную «заразительность» »[10].

Многие современники Скрябина занимались раскрытием «Сабанеевщины». О негативном влиянии «тепличной атмосферы» Генрих Нейгауз пишет в своей статье «Заметки о Скрябине. К 40-летию со дня его смерти »:« Мистики и мракобесы вроде Сабанеева и Шлёцера были чрезвычайно вредны для Скрябина; они создали вокруг него нездоровую атмосферу [] безудержного поклонения, достигнув уровня культа »[11]. В частности, пианист Владимир Софроницкий затронул проблему видения Сабанеевым Скрябина.Вот пример живой, острой дискуссии о композиторе в разговоре Нейгауза и Софроницкого: «Сабанеев — умнейший критик, замечательный музыковед, но, к сожалению, человек« гибкой морали », — заметил Нейгауз, имея в виду характерную способность Сабанеева мгновенно поворачиваться на сто восемьдесят градусов в своих суждениях и даже действиях, в зависимости от ситуации. «Да, — согласился Софроницкий, — на самом деле он талантливый писатель, глубокий музыкант, но внутри него был сатана и его, видимо, невозможно было понять: судя по внешнему виду, он был очень искренним, милым, простым, тонким» [12 ].

Одним из главных аргументов современников против « Воспоминаний о Скрябине» было то, что Сабанеев проник во всю деятельность Скрябина оттенком мистицизма и приписал ему черты, не присущие композитору. Например, удивительно то, что Сабанеев считал своего кумира «психологически впечатлительным человеком» [13], считая, что можно влиять на мысли композитора. Однако Скрябин был «необычайно волевым человеком, сильно расходившимся с людьми, которые его не понимали» [14].Можно предположить, что Сабанеев просто хотел поверить в то, что он может повлиять на идеи гения.

Кроме того, известный пианист и педагог Александр Гольденвейзер, друг Скрябина и один из основателей Общества Скрябина в России, считал, что Сабанеев лгал («подвирает») в «Воспоминаниях года». Он пишет, что книга даже произвела на него тягостное впечатление: «В 2 часа я пошел в гости к Любови Скрябиной [тете Скрябина]. Я был там час.Она стонет от книги Сабанеева (действительно злодейской) о Скрябине [15].

Сабанеев был субъективен, непоследователен в суждениях, умел сочинять истории и ошибаться в датах. Однажды он даже написал рецензию на несуществующий концерт. В летописи журнала « Музыкальный современник » было опубликовано открытое письмо Прокофьева, в котором разоблачена критическая «рецензия» Сабанеева на отмененный концерт Кусевицкого, в котором должна была быть исполнена Скифская сюита .

Многие современники отрицательно относились к творчеству Сабанеева, а также к его личным качествам, в частности из-за его характеристики постоянно меняющегося мнения:

Прокофьев на Мясковский

27 марта 1926 г., Франкфурт

Кто-то только что видел Сабанеева в Париже. У меня нет чувства ненависти к нему за прошлое, но есть четкое осознание того, что это человек, который громко и жестоко ошибался всю свою жизнь и каждые несколько лет менял свое мнение на противоположное.Следовательно, он — вредное явление, и с ним нужно лечиться согласно этому. [16]

Сабанеев изменил свое отношение к своему кумиру Скрябину после его смерти в 1915 году. Время и жизненный опыт не только смягчили резкость и нетерпимость некоторых прежних взглядов, но и существенно изменили их. Но самая любопытная метаморфоза произошла в отношении Скрябина и Рахманинова — они были перестроены в его иерархии ценностей. Критик признал, что в свое время «проглядел» Рахманинова, и, сравнивая их в статье «Рахманинов и Скрябин», предпочел Рахманинова, подчеркнув его полную гениальность (как пианиста, композитора и дирижера) и его редкое человеческое достоинство.А вот что Сабанеев написал о Скрябине в своей более поздней статье [17]:

«Я думаю, что Скрябин гениальный композитор — и по« степени »его гениальности можно сравнить с Римским-Корсаковым и Бородиным, но он уступает […] конечно,« величайшим », которым я считаю Баха. , Бетховен, Вагнер, Шопен и Мусоргский »[18].

Что интересно, мы можем обнаружить изменчивость идей Сабанеева в названии его статей и изменение позиции по отношению к Скрябину.Так, в 1912 году его статья получила название «Скрябин и Рахманинов» ( Музыка . 1911. №75.), А в 1956 году два гения русской музыки ХХ века поменялись местами: теперь Рахманинов затмевает Скрябина в своем мире, и названия меняются. — «Рахманинов и Скрябин» — так озаглавлено издание в сборнике статей за разные годы [19].

В конце « Воспоминаний о Скрябине» Сабанеев отмечает, что после смерти Скрябина именно он организовал общество сохранения творческого наследия композитора.Однако критик преувеличил свой вклад в организацию этого общества. Фактически, руководителем общества была княгиня Гагарина, а в правление входили Гольденвейзер, Юргенсон, Сабанеев, Иванов, Балтрушайтис, Богородский, а также многие друзья Скрябина. И снова этот эпизод отражает стремление Сабанеева приблизиться к композитору, показать, что он фигура крупная, одна из самых близких.

Однако, несмотря на многие неопределенности, невозможно не оценить интересные наблюдения Сабанеева из повседневной жизни Скрябина: «Его [Сабанеева] критический голос… отличался остротой суждения, яркостью литературного стиля, резкостью и субъективными характеристиками» [ 20].Поэтому стоит отметить несколько занимательных характерных упоминаний Скрябина его близкого друга, а также заметки о творческих планах композитора.

Сабанеев пишет, что создатель Прометей был человеком открытым и общительным; Каждый вечер он собирал друзей у себя дома и обсуждал с ними музыкальные предпочтения, философию, играл свои произведения, рассказывал о своих планах. В кабинете композитора можно найти тома «Тайная доктрина » Елены Блаватской, русская символическая поэзия, партитуры.По внешнему виду Скрябин был очень аккуратен, перед выходом завивал усы, да и весь туалет занимал много времени.

Общаясь со Скрябиным почти ежедневно (за исключением периодов, когда он уезжал из Москвы), Сабанеев собрал обширный материал о творчестве композитора и его философских взглядах. Музыкальное творчество для Скрябина было неотделимо от философии. Однако первый биограф композитора говорит, что его кумир не получил глубокого философского образования, но зачастую его идеи перекликались с работами других философов.Скрябин любил западных философов, многому научился, общаясь со своими современниками — Сергеем Булгаковым, Николаем Бердяевым, Сергеем Трубецким. Гораздо важнее для него была теософия, проповедующая универсальный божественный принцип, пронизывающий мир и все его аспекты. Кстати, следует отметить, что дочь Скрябина Мария, актриса, была последовательницей Рудольфа Штайнера.

Благодаря Воспоминаниям Сабанеева нам удается лучше понять, как сам Скрябин представил свою работу: «Творчество — это жизнь, это игра противоречий и борьбы, в контрастах, в взлетах и ​​падениях […] отпраздновать жизнь, взлететь, куда-нибудь взлететь »[21], — говорит композитор.

Из Воспоминаний мы можем узнать ряд фактических сведений о творчестве композитора. Например, в Prometheus композитор создает «цветомузыкальный» комплекс. Скрябин был первым в мире музыки, кто добавил в свои работы часть света (luce), то есть изменение цвета, которое сопровождало музыку. Одним из наиболее ценных документов, появление которого имеет прямое отношение к Сабанееву, является копия опубликованной партитуры Prometheus , в которой Скрябин по просьбе Сабанеева сделал расшифровку того, что должно происходить в части luce . .Во многом появление такой «цветовой симфонии» было связано с тем, что композитор обладал «цветным слухом» (слушая музыку, он видел цветные образы). По словам композитора, интеграция «цветной симфонии» усилила восприятие самой музыки.

Скрябин верил, что человечество придет к кульминации своего существования через преодоление всего материального мира через искусство. Художественный, творческий акт — единственное средство спасения мира, его преобразования.Скрябин представлял «Мистерию» как грандиозное произведение искусства, сочетающее в себе все виды искусства — музыку, поэзию, танец, архитектуру и так далее.

Однако, согласно его идее, это должно было быть не чистое произведение искусства, а, в частности, коллективное «действие» [22], в котором должно участвовать ни больше, ни меньше, чем все человечество. Не будет разделения на исполнителей и слушателей-зрителей. Осуществление «Тайны» повлечет за собой грандиозные потрясения и глобальное наступление новой эры.По замыслу Скрябина, процесс космической эволюции человеческого сознания должен был быть представлен в «Тайне». Из записей Сабанеева мы узнаем, что Скрябин мечтал построить купольный храм в Индии (когда Скрябин в 1914 году был на гастролях в Лондоне, он даже интересовался покупкой земли), где должна была произойти «Тайна».

Текст «Предварительного действия» был шагом к созданию «Тайны», так называемой «тайны безопасности», которая должна была подготовить человечество к переходу к новому сознанию.В 1914 году Скрябин работал над текстом «Предварительной акции». Он хотел изучить поэтическую технику для создания поэтического текста. Скрябин закончил стихотворение и даже прочитал его современным поэтам, но музыка осталась в виде кратких набросков. Вот пример строк из «Предварительного действия»:

Мы все — единое целое
Текущее, стремящееся
На мгновение вдали от вечности
На путь к человечности
Вниз от прозрачности
К каменной безвестности
Чтобы произвести впечатление на каменность
В огненном творении
Лик Твой Божественный [23].

Сабанеев, решительно поддержавший Скрябина в создании «Предварительного действия», снова меняет свое мнение в конце « Воспоминаний» : «Хотя теперь я признаю, что« Предварительное действие »было неудачным поэтическим сочинением […]» [24].

Следует учесть, что помимо Воспоминаний Сабанеева был ряд воспоминаний о Скрябине, появившихся после его смерти. Эти произведения имеют большое значение для глубокого понимания композитора, поскольку эти авторы были людьми, близко знавшими его.Например, Юлий Энгель создал первую документальную биографию по воспоминаниям друзей Скрябина и по своим воспоминаниям [25]. Музыкальный критик Каратыгин был пропагандистом творчества Скрябина при жизни и после его смерти (сочинения: Вячеслав Каратыгин, «Молодые русские композиторы», Аполлон , 1910. № 11/12; В. Каратыгин, Скрябин. Очерк [набросок], П., 1915; «Воспоминания Скрябина», в его книге: Избранные статьи , М., 1965).

Для популяризации музыки Скрябина организован «кружок скрябистов». В состав кружка входили Владимир Держановский, написавший серию статей о творчестве Скрябина [26], и друживший со Скрябиным музыкальный критик Евгений Гунст, издавший книгу А. Н. Скрябин и его творчество [А. Н. Скрябин и его искусство] в 1915 году. Вячеслав Каратыгин выпустил очерк о музыке Скрябина [27]. В 1916 году критик Александр Коптяев написал книгу А.Скрябин. Характеристика. [А. Скрябин. Характеристики].

В 1919 году Михаил Гершензон отредактировал том из серии Русские пропилеи , в котором впервые было опубликовано Prefatory Action . Борис Шлёзер — брат второй жены композитора — написал для этого сборника «Заметки о предварительном действии года », а затем опубликовал книгу [28].

В 30-е годы появилось произведение ученика композитора Марка Мейчика [29].

К 25-летию со дня смерти Скрябина вышел в свет сборник, посвященный его творчеству, под названием Александр Скрябин [30].

Среди работ, опубликованных за последнее десятилетие, следует выделить следующие;

1. Виктор Делсон. Очерки жизни и творчества . [Скрябин. Очерки жизни и творчества], М., 1971.
.
2. Игорь Боелза. Скрябин Александр Сергеевич . М., 1987.
3. Валентина Рубцова. А.Н. Скрябин .М., 1989.
4. Сергей Федякин . Скрябин . М., 2004.
.
5. A.S. Скрябин (сост.), Скрябин в пространстве культуры XX века . М., 2008.
.
6. Александр Гольденвейзер. Воспоминания . [Воспоминания]. М., 2009

Целью авторов этих книг было представить объективные биографические данные, провести анализ произведений композитора и интерпретационных подходов. Интересно, что во всех исследованиях авторы ссылаются на Сабанеева.

Интерес к творчеству Александра Николаевича не ослабевает. Это утверждение подтверждается рядом научных конференций, посвященных творчеству Скрябина. Кроме того, часто обсуждается вопрос о вкладе Сабанеева в исследование творчества композитора. Так, после первой конференции статья Грохотова Бог и Пророк: Скрябин и Сабанеев [Бог и пророк: Скрябин и Сабанеев] была опубликована в книге Скрябин в пространствах культуры XX века [Скрябин в культурном пространстве XX века. XX век].В данной статье рассматривается вопрос о том, насколько описание, данное в « Воспоминаниях » Сабанеева, совпадает с реальной личностью Скрябина. На конференции, посвященной 140-летию со дня рождения Скрябина, Татьяна Масловская прочитала доклад « А. Н. Скрябин в жизни Л. Л. Сабанеева ». Влияние Скрябина на жизнь Сабанеева, а также противоречия в оценках произведений композитора выявились в статье Масловской [31].

На этой же конференции советник по науке консорциума музыкальной культуры Национального музея им. Глинки Ирина Медведева предложила создать «общую коллекцию» информации обо всех сторонах жизни и творчестве Скрябина.Это собрание документов может включать музейное наследие, музыкальное наследие, литературное наследие, эпистолярное наследие, документы (личные и близких к композитору), исследования (исследователи), исполнение произведений, летопись жизни и произведений (хронология по дням и по годы). Рассматривается также вопрос работы по конкретным направлениям исследований в рамках этого сборника: Скрябин как исполнитель, Скрябин как педагог, Скрябин как чтец, Скрябин и цветомузыка (включая синтезатор ANS) [32], Скрябин и философия, Скрябин и др. поэзия.Планируется освещать выставки, концерты, конференции, симпозиумы, собирать прессу, критику, библиографию печатной музыки в широком смысле (включая историю издания), библиографию, дискографию.

Безусловно, « Воспоминания о Скрябине» Сабанеева представляют большой интерес, особенно с точки зрения художественной ценности произведения, но также и в общем контексте обширной исследовательской литературы по Скрябину; эта книга — не единственный достоверный источник для изучения личности и творчества композитора.Исследователями Скрябина доказано, что в книге Сабанеева есть фактические неточности и субъективный подход к событиям. В своей работе нам удалось выяснить, что взгляд на Скрябина через призму восприятия Сабанеева недостаточно объективен.

Алина Иванова-Скрябина, Москва

Алина Иванова-Скрябина — внучатая племянница Скрябина. Ее семья принадлежит к ветви двоюродного брата Скрябина — Аполлона Александровича Скрябина. Алина изучала искусствоведение и литературную критику на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова и работает музыкальным журналистом в журнале «Пианино».Вела исследовательские проекты по Скрябину: Пушкин и Скрябин; Скрябин и Пастернак; Диссертация Образ Скрябина в критике конца XIX — начала XX века. Участвовала в международных конференциях с последующими публикациями: «Искусство Скрябина в свете истории, художественных и стилистических тенденций XXI века» (2012 г.), «Путь к Скрябину» к 100-летию со дня смерти композитора в г. Мемориальный музей Скрябина в Москве (2015), «Танеев и Скрябин.Учитель и ученик »в Московской консерватории (2015).

[1] Статья написана в 2015 году.

[2] Сергей Грохотов: «Бог и Пророк: Скрябин и Сабанеев». В ВИДЕ. Скрябин (сост.), Скрябин в пространствах культуры ХХ века М., 2008. с. 142. [примечание редактора: инициалы М., Л., П. в данном контексте обозначают места издания: Москва, Ленинград, Петроград / ул.СПб.]

.

[3] Леонид Сабанеев: Воспоминания о Скрябине [Воспоминания о Скрябине] М., 2000; Воспоминания о Танееве, , М., 2003; Воспоминания о России , М., 2004.

.

[4] Добавление суффикса «щин» к фамилии критика характеризует феномен подобных произведений с оттенком неодобрения, окончание -щина является уничижительным. Например, . Ждановщина — «дело Жданова», Хованщина — « Дело Хованского» и др.

[5] Леонид Сабанеев: Воспоминания о Скрябине, указ. соч. , стр. 5.

[6] Сергей Грохотов, послесловие к Л. Сабанееву, там же, с. 374.

[7] Леонид Сабанеев: «Божественная поэма А. Скрябина», Музыка, , 1911. № 31.

[8] Сергей Грохотов, послесловие к Л. Сабанееву, Воспоминания о Скрябине, указ. соч. , стр. 29.

[9] Сергей Грохотов: «Бог и Пророк: Скрябин и Сабанеев», op. соч., стр. 142.

[10] Леонид Сабанеев: Воспоминания о Скрябине , op. соч., с. 212.

[11] Советская музыка [Советская музыка], 1955, № 4.

[12] А. Скрябин, И. Никонович. Вспоминая Софроницкого, [Вспоминая Софроницкого], М., 2008. с. 89.

[13] Леонид Сабанеев: Воспоминания о Скрябине , op. соч. , стр. 197.

[14] Сергей Грохотов: «Бог и Пророк: Скрябин и Сабанеев», op.соч. , стр. 148.

[15] Александр Гольденвейзер. Дневник, тетрады вторая – шестая [Дневник, тетради 2-6] (1905-1929). М., 199, с. 39.

[16] Сергей Прокофьев и Николай Мясковский. Переписка [Переписка]. М., 1977, с. 239.

[17] Леонид Сабанеев, «Александр Николаевич Скрябин», Новое русское слово . 14 ноября 1965 года.

[18] Татьяна Масловская, Леонид Сабанеев «о прошлом» [Леонид Сабанеев «о прошлом» (Вместо предисловия)], Леонид Сабанеев, Воспоминания о России, оп. . соч., с. 14.

[19] Леонид Сабанеев, там же, с. 14.

[20] Сергей Грохотов, послесловие Леониду Сабанееву, Воспоминания о Скрябине , op. соч. , стр. 372.

[21] Леонид Сабанеев: Воспоминания о Скрябине , op. соч. , стр. 209.

[22] Старорусское слово deistvo , или его современный эквивалент deistvie , означает коллективный ритуал религиозного или духовного значения.Это слово переводится как «действие» в названии «Предварительное действие». ( Ред. )

[23] Александр Скрябин: Предварительное действие , Русские пропилеи . Материалы по истории русской мысли и литературы, Том VI. М., 1919, с. 240. Пер. Саймон Николлс и Михаил Пушкин (из Skryabin’s Notebooks, Toccata Press, в разработке).

[24] Леонид Сабанеев: Воспоминания о Скрябине, указ.соч. , стр. 339.

[25] Ю. Энгель: «А. Скрябин . Биографический очерк, Музыкальный современник [Музыкальный современник]. 1916. № 4/5.

[26] Владимир Держановский. «После« Прометей »» [По г. Прометей ], Музыка, 1911, № 14.

[27] Вячеслав Каратыгин. Скрябин . П., 1915.

[28] Борис Шлёзер. Скрябин. Берлин, 1923 г.

[29] Марк Мейчик. Скрябин, М., 1935.

[30] Александр Николаевич Скрябин. 1915-1940 гг. Сборник к 25-летию со дня смерти. [Александр Скрябин. Антология к 25-летию со дня смерти. М. / л., 1940.

[31] Татьяна Масловская. А. Н. Скрябин в жизни Л. Л. Сабанеева [А. Н. Скрябин в жизни Л. Л. Сабанеева], доклад на конференции «А. Искусство Н. Скрябина в свете истории и художественно-стилистических тенденций XXI века ». Москва, 2012.

[32] Синтезатор ANS (инициалы в память о Скрябине) был первым музыкальным синтезатором, разработанным в Советском Союзе Евгением Мурзиным и завершенным в 1957 году.Первым его домом была лаборатория электронной музыки, созданная в Музее Скрябина в Москве; вторую версию инструмента теперь можно увидеть в музее Глинки. Среди композиторов, которые хорошо использовали этот инструмент, — Альфред Шнитке, Эдисон Денисов, София Губайдулина и Эдуард Артемьев. Синтезатор, который использовал Артемьев, можно услышать в звуковых дорожках нескольких фильмов Андрея Тарковского. (Ред.)

Сабанеев мост

Сабанеев мост, по которому можно пройти или проехать от Екатерининской площади по тихой и уютной улице Гоголя (бывшая Надеждинская), является одним из старейших сооружений этого типа в Одессе, уступая только Новиковому мосту, который был построен во времена графа Ланжерона.

Помимо очертания каменного трехарочного моста Сабанеев издавна привлекает внимание кинематографистов. Пролеты моста и Военный спуск, на который он переброшен, стали сценой для самых разных фильмов — от старого 20-х годов «Беня Крик» до «Золотого теленка» с С.Юрским (эпизод с газом. маски) или современный популярный сериал «Ликвидация»

Иван Сабанеев — генерал, кавалер Георгиевского креста, участник Суворовского похода, герой русско-турецких сражений и Отечественной войны 1812 года.Это был образованный и общительный дворянин, другом которого был А.С. Пушкин (он также предложил ему сюжет повести «Метель»).

Мост строили с 1831 по 1836 год после смерти Сабанеева. Самуэль Аптон был дизайнером проекта. На Руси русифицированного англичанина стали называть Самуилом Ивановичем. Было известно, что Воронцов, воспитанный и прошедший детство в Англии, во всем, в том числе и в архитектуре, предпочитал британский стиль. Некоторые формы лондонского Старого Вестминстерского моста можно увидеть в очертаниях Сабанеевского моста.Аптон также был одним из управляющих зданием при строительстве Потемкинской лестницы.

Строители моста столкнулись с различными техническими проблемами при строительстве. Сообщалось о появлении трещин. В 1866 году мост пришлось реконструировать. Во времена СССР мост дважды менял название — в честь Карла Маркса, тогда название было просто «Северным», но эти названия не прижились.

Project MUSE — Скрябин, философия и музыка желания Кеннета М.Смит (рецензия)

Монография Кеннета М. Смита представляет собой междисциплинарное исследование музыки Александра Скрябина через собственную философию желания Скрябина (а также философию, которой он подвергался), семиотико-психоаналитическую теорию и музыкальный анализ. Хотя по музыке Скрябина уже существует большой объем аналитических работ, меньше работ, которые пытаются пролить свет на музыку Скрябина через его собственные философские идеалы. Книга Смита устраняет этот важный пробел; он исследует музыку Скрябина через внемузыкальные интерпретации, которые он связывает с избранными музыкальными произведениями.Книга представляет собой важный перекресток между идеологией композитора и его искусством, что часто упускается из виду в научном мире.

Книга состоит из пяти глав (и краткого введения). Каждая глава начинается с цитат Скрябина и Леонида Сабанеева (близкого друга и биографа Скрябина), выражающих своеобразные идеи Скрябина о тональном эротизме, полярности полов (мужской / женский) и музыкальной чувственности (стр. .1, 6, 46). Во введении к своей книге Смит критикует предыдущие работы о музыке Скрябина. Разделив их на две категории, он определяет тех, кто пытался, но не смог связать философские убеждения Скрябина с его музыкой (Альфред Иглфилд Халл, Скрябин: Великий русский тон-поэт [Лондон: Кеган Пол, Тренч, Трубнер, 1918] ; Леонид Сабанеев, Воспоминания о Скрябине (Воспоминания о Скрябине) [Москва: Классика XXI, 2000]; Альфред Свон, Скрябин [Нью-Йорк: Da Capo Press, 1969]; среди других) и тех, кто в основном сосредоточился на Скрябина, полностью пренебрегая его философией (Варвара Дернова, Гармония Скрябина (Гармония Скрябина) [Ленинград: Изд-во Музыка, 1968]; Джеймс М.Бейкер, Музыка Александра Скрябина [Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1986]; Джордж Перл, «Самоанализ Скрябина», Music Analysis 3, no. 2 [июль 1984 г.]: 101–22; и Питер Саббаг, Развитие гармонии в произведениях Скрябина [США: Universal Publishers, 2003]; среди прочих). Таким образом, используя междисциплинарный подход, Смит пытается представить более полное понимание музыки Скрябина — музыки, которая создается благодаря прочтению композитором и пониманию различных философских сочинений (русских и западных), а также собственных сочинений и взглядов Скрябина на теософию, происхождение Вселенная и человеческое желание.Смит также применяет психоаналитический подход к некоторым идеям Скрябина о чувственности и сексе. (Это в основном перекликается с постфрейдистским психоанализом, в значительной степени заимствованным из подходов Жака Лакана и Джулии Кристевой.)

В главе 1 Смит сразу же обращает внимание читателя на междисциплинарные интересы Скрябина. Он внимательно изучает некоторые стихи, которые Скрябин написал для своих произведений. При обсуждении Сонаты нет. 4 Смит отмечает, что эта работа является «самой ранней серьезной попыткой Скрябина музыкально передать этот веселый и живой дух полета как творческий акт воли» (стр.8). В конечном итоге он проводит параллели с картиной Фридриха Ницше « Beyond Sunrise », в которой основное внимание уделяется тем же образам. Смит обсуждает образы в стихотворении Скрябина (например, «тоска», «поглощение», «экстаз» и «божественный творческий полет») и их проявление на музыкальной поверхности через указатели темпа (от Andante до Presto volando) и восходящую пианистику. жесты (стр. 8–11). Глава 2 посвящена различным дискуссиям о женственности, от русских символистов Вячеслава Иванова до теорий мужского фэнтези Жака Лакана.Далее Смит пытается твердо установить важность женщины в философской мысли Скрябина и ее значение в его музыкальном творческом процессе (стр. 51–59). Эта важная медитация о женском полу прокладывает путь к центральной главе его книги (глава 3), которая синтезирует философское обсуждение в предыдущих двух главах с подробным анализом музыки, особенно в книге Vers la flamme , op. 72 (стр. 86–96).

Смит рассматривает музыку Скрябина на фоне его сочинений в главе 3, особенно стихов, посвященных определенным пьесам (e.g., Poème de l’extase и Prometheus и другие). В этой главе также объединены …

Александр Скрябин в русской религиозной фантазии

180 событий Апокалипсиса.

Часть Терема: Муси канд V is ual A rt s

мысль, которая проявилась в его видении Подготовительного акта к Mysterium.

Эклектизм и самовозвеличивание — точнее, самообожествление — тенденции

идей Скрябина вызвали диаметрально противоположные отклики российских религиозных мыслителей

.Скрябин стал воинственной фигурой, обещающей божественный

свет и трансгурацию таким мыслителям, как Вячеслав Иванов, в то время как

искушал религиозный ум других темным светом, или то, что Алексей Лосев

и отец Георгий Флоровский осудили как сатанизм. Тем не менее, хотя русские религиозные философы

были шокированы сатанинским подтекстом своего творчества, все они согласились с глубиной и значимостью мистического опыта Скрябина

, проявленного в его музыке, идеях и внезапной знаменательной смерти.11

В своем философском трактате «Мировоззрение Скрябина» (Мировоззрение

Скрябина), написанном между 1919 и 1921 годами, Алексей Лосев12 (1893-1988)

излагает мистическое и музыкальное видение Скрябина. В эссе

мучительно разыгрывается противоречивая восприятие Скрябина в сознании одного русского философа

. В своем тексте Лосев подсознательно взлетает до пиков обожания

, одновременно проверяя себя и бросая своего героя

в бездну осуждения.Первоначально философ называет

неоспоримой глубиной мистического опыта Скрябина и захватывающей силой его музыки, но затем неодобрительно размышляет о философской неадекватности композитора

в понимании его сложности. убежденный сторонник искусства Скрябина, как мы увидим во второй половине этой главы

, когда я буду обсуждать его эссе «Взгляд Скрябина на искусство», в то время как Флоренский интересовался

его концепцией «Мистерия», несмотря на некоторые оговорки в отношении Скрябина.

синтез искусства и стремление выйти за рамки музыки в своем искусстве.См. Вячеслав

Иванов, «Взгляд Скрябина на искусство», op. соч., 172–189. О связях, которые Флоренский

провел между идеями Скрябина о «Мистерии» и его собственной идеей «Православный обряд как

синтез искусств», см. Николетта Мислер, «Религиозный ритуал как социальное событие», «E ven t»

Искусство и события, изд. Стивен К. Фостер (Анн-Арбор, UMI Research Press, 1988), 159-

174 и Павел Флоренский, «Храмовое дело, как синтез исскуств», Маковец 1.1 (Москва:

Млечный путь, 1922): 28-32. О видах Флоренского на Скрябина см. Также Леонид Сабанеев,

«Павел Флоренский», op. cit., 315 и nn23-24 в Вячеслав Иванов: Архивные материалы и

исследования (М .: Русские слова, 1999), 105-106. С другой стороны, Лосев и

Флоровский подчеркивали сатанинские импульсы, стоящие за музыкой Скрябина. См. Лосев Алексей Федорович

«Мировоззрение Скрябина» в сб. Страст к диалектике (М .: Советский писатель, 1990), 256-301;

и Георгес Флоровски, «Накануне», в сб. «Пути русского богословия», Собрание сочинений, т.5-6,

изд. Ричард С. Хо, пер. Роберт Л. Николс (Бельмонт, Массачусетс: Nordland Pub. Co., 1979), 270–271.

12 Алексей Ф. Лосев, «Мировоззрение Скрябина», op. соч., 256-301.

13 Пока молодой Алексей Лосев был очарован музыкой Скрябина, Лосевские резервации

Без аутентификации

Дата загрузки | 31.12.19 18:19

Одесские мосты: Сабанеев мост | odessa-journal.com

---

Сабанеев мост был третьим каменным мостом в Одессе по хронологии строительства и сейчас является самым известным из подобных сооружений в старой части города.

Главное фото: Lotsia

---

Иногда мы настолько привыкаем к хорошо знакомым именам, что часто даже не задумываемся о том, насколько необычно звучит такое название, как « улица Сабанеев моста, ». Но на самом деле небольшая улочка в центре Одессы, на которой «успели» расположиться сразу несколько исторических зданий, является одновременно улицей и мостом.

Одесса — не самый равнинный город, и изначально здесь были крутые склоны, ведущие к морю.Чтобы облегчить задачу пешеходам, мосты построили по сформированным балкам. Иногда их названия совпадали с названием улицы, с которой они связаны.

В начале 19 века территорию Одессы прорезали два глубоких оврага (балки), переходить которые было очень неудобно. Овраги получили названия «Карантинная балка» и «Военная балка». Последний, пересекая ровную поверхность города прямо в его центре, был препятствием для свободного передвижения горожан между южными (военными) и северными (греческими) окраинами города.В Южном Форштадте, в его приморской части (Приморский бульвар), располагались «офисы» — учреждения городской администрации и места проживания чиновников разного ранга.

Вид на мост и окружающие постройки на гравюре К. Боссоли, первая половина XIX века

В 1833 году архитектор Франческо Карло Боффо сообщил о создании каменного моста через военную балку. В то же время граф Михаил Воронцов предложил назвать мост «Сабанеев» в честь генерала Ивана Сабанеева, который был известен не только успешными походами, но и первым одесским библиофилом.Это был образованный и общительный аристократ, друживший с Пушкиным (кстати, именно он подсказал поэту сюжет повести «Метель»). С 1816 года жил в Одессе, владел домом на Надеждинской, 10 (ныне — улица Гоголя). Ему принадлежала обширная коллекция книг, значительную часть которой он подарил открытой публичной библиотеке.

Мост строили долго, с большими техническими трудностями. Поэтому строительством занимались разные архитекторы (в частности, Джорджио Торичелли) и, возможно, поэтому о нем существует много противоречивых сведений.Очевидно, с 1828 по 1836 год мост перестроили до земли. С 1831 года строительством моста занимался военный инженер А.Н. Казаринов по проекту военного инженера Джона Аптона, построившего Потемкинскую лестницу в 1837 году. Важно то, что он был замечательным мостовиком — даже инженером-мостом. Потемкинскую лестницу он спас от разрушения тем, что в ее основании заложили сводчатое сооружение: по сути, Потемкинская лестница представляет собой наклонный мост.

Вид моста на литографиях середины XIX века

Сабанеев мост был открыт в 1831 году, но подвижность откосов Военной балки привела к появлению трещин в основании моста.Ситуацию исправил военный инженер А. Казаринов и архитектор Г.И. Торичелли. В 1833 году с правой стороны моста устроили спуск с Екатерининской площади на Военную балку. Окончанием работы считается 1836 год.

У Сабанеевского моста есть свое магическое число — «два». Его дважды открывали, дважды переименовывали.

Иван Васильевич Сабанеев

После вскрытия стали появляться трещины. Его пришлось реконструировать, после чего вновь открыли.Практически на протяжении всего XIX века Сабанеев мост несколько раз перестраивался и укреплялся. Его быстрому разрушению способствовала не только интенсивная эксплуатация, но и сложные ландшафтные условия, а также оползнеопасность откосов Военной балки, соединенных мостом.

В советское время мост дважды переименовывали: в честь Карла Маркса и просто «Северный», но названия как-то не прижились. Им остался Сабанеев, впоследствии дав название и улицу, по которой он проходит.

Крутые изгибы узкой дороги и низкие темные пролеты самого моста создавали необходимое «тревожное настроение», поэтому, видимо, многие революционные сцены в советском кино снимались под нашим мостом.

Стоит отметить, что район Сабанеева моста — одно из самых живописных мест города. Мост гармонично вписался в городской пейзаж, гармонируя с вытянувшимися по его сторонам домами, коваными заборами и видом на Екатерининскую площадь. С моста открывается прекрасный вид на порт.Мост активно эксплуатируется по сей день.

---

Подробная ошибка IIS 8.5 — 404.11

Ошибка HTTP 404.11 — не найдено

Модуль фильтрации запросов настроен на отклонение запроса, содержащего двойную escape-последовательность.

Наиболее вероятные причины:

• Запрос содержал двойную escape-последовательность, а фильтрация запросов настроена на веб-сервере, чтобы отклонять двойные escape-последовательности.

Что можно попробовать:

• Проверьте конфигурацию / систему.webServer / security / requestFiltering @ allowDoubleEscaping в файле applicationhost.config или web.confg.

Подробная информация об ошибке:

Обработчик

Модуль	RequestFilteringModule
Уведомление	BeginRequest
	StaticFile
Код ошибки	3	0x000000004 Запрошенный URL http: // www.naxos.com:80/mainsite/blurbs_reviews.asp?item_code=8.573528&catnum=573528&filetype=about%20this%20recording&language=english Physical Path D: \ website \ website \ website-nds-nxs -ite .asp? item_code = 8.573528 & catnum = 573528 & filetype = about% 20this% 20recording & language = english Метод входа в систему Еще не определено Пользователь входа в систему Еще не определено Дополнительная информация: Это функция безопасности.Не изменяйте эту функцию, пока не полностью осознаете масштаб изменения. Перед изменением этого значения необходимо выполнить трассировку сети, чтобы убедиться, что запрос не является вредоносным. Если сервер разрешает двойные escape-последовательности, измените параметр configuration/system.webServer/security/requestFiltering@allowDoubleEscaping. Это могло быть вызвано неправильным URL-адресом, отправленным на сервер злоумышленником. No related posts. Похожие записи Юридическая фирма «Степановский, Папакул и партнеры»: ведущие специалисты по корпоративному праву в Беларуси 20.11.2024 Когда можно давать ребенку коровье молоко: рекомендации педиатров 19.11.2024 Кулинарная битва: все о захватывающем кулинарном соревновании 15.11.2024 Как правильно уложить новорожденного спать днем и ночью: эффективные советы 15.11.2024 Ортопедия в Минске: высококвалифицированная помощь при заболеваниях опорно-двигательного аппарата 13.11.2024 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт