- Разное

Барабаш левада: Погода в Барабаше-Леваде сегодня, прогноз погоды Барабаш-Левада на сегодня, Пограничный район, Приморский край, Россия

Содержание

Администрация Барабаш-Левадинского сельского посел, ИНН 2525012722

НЕ ДЕЙСТВУЕТ С 25.01.2016

Общие сведения:



Контактная информация:

Индекс: 692589

Адрес: ПРИМОРСКИЙ КРАЙ,ПОГРАНИЧНЫЙ Р-Н,С БАРАБАШ-ЛЕВАДА,УЛ ЮБИЛЕЙНАЯ, 30

Юридический адрес: 692589, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ПОГРАНИЧНЫЙ РАЙОН, С БАРАБАШ-ЛЕВАДА, УЛ ЮБИЛЕЙНАЯ, 30

Телефон: +7 (42345) 2-75-47, +7 (42345) 2-35-16, +7 (42345) 2-75-19

Факс: 2-75-47

E-mail:

Реквизиты компании:

Виды деятельности:

Является или была в прошлом учредителем следующих организаций:

Регистрация в Пенсионном фонде Российской Федерации:

Регистрационный номер: 035030003072

Дата регистрации: 25.01.2006

Наименование органа ПФР: Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району Приморского края

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2082511032459

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 28. 03.2008

Регистрация в Фонде социального страхования Российской Федерации:

Регистрационный номер: 250625616025061

Дата регистрации: 27.01.2006

Наименование органа ФСС: Филиал №6 Государственного учреждения — Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2072511031206

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 28.04.2007


Журнал № 49(561) от 16.12.2015 — Сообщения юридических лиц — Сообщения о принятии решения о реорганизации:

1894. Повторная. Предыдущее сообщение было опубликовано в №44(556) от 11.11.2015. АДМИНИСТРАЦИЯ ЖАРИКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (АДМИНИСТРАЦИЯ ЖАРИКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ, ОГРН 1062511000892, ИНН 2525012666, КПП 252501001, место нахождения: 692588, ПРИМОРСКИЙ край, ПОГРАНИЧНЫЙ р-н, ЖАРИКОВО с, КООПЕРАТИВНАЯ ул, 35, Глава Антонюк Людмила Григорьевна) уведомляет о том, что 1 октября 2015 года Муниципальным комитетом Жариковского сельского поселения (Решение № 1 от 1 октября 2015 года) принято решение о реорганизации в форме присоединения к нему АДМИНИСТРАЦИИ БАРАБАШ-ЛЕВАДИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (АДМИНИСТРАЦИЯ БАРАБАШ-ЛЕВАДИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ, ОГРН 1062511001090, ИНН 2525012722, КПП 252501001, место нахождения: 692589 ПРИМОРСКИЙ край, ПОГРАНИЧНЫЙ р-н, БАРАБАШ-ЛЕВАДА с, ЮБИЛЕЙНАЯ ул, 30, Глава Алещенко Анастасия Сергеевна).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 692588, ПРИМОРСКИЙ край, ПОГРАНИЧНЫЙ р-н, ЖАРИКОВО с, КООПЕРАТИВНАЯ ул, 35. Сообщение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (http://www.vestnik-gosreg.ru).
Посмотреть информацию о всех

Данные из ФГИС «Единый реестр проверок» от 28.12.2021 по ИНН 2525012722:

Госзакупки по 44-ФЗ не найдены

Госзакупки по 223-ФЗ не найдены

Сертификаты соответствия: Исполнительные производства:

Краткая справка:

Организация ‘АДМИНИСТРАЦИЯ БАРАБАШ-ЛЕВАДИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ’ зарегистрирована 20 января 2006 года по адресу 692589, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ПОГРАНИЧНЫЙ РАЙОН, С БАРАБАШ-ЛЕВАДА, УЛ ЮБИЛЕЙНАЯ, 30. Компании был присвоен ОГРН 1062511001090 и выдан ИНН 2525012722. Основным видом деятельности является деятельность органов местного самоуправления городских округов. Компанию возглавляет ГЛАВА ВОРОНОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА. Состояние: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ.

Добавить организацию в сравнение

Барабаш-Левада (Приморский край)

  • Статус

    Село

  • Дата основания

    неизвестна

  • Муниципальное образование

  • Входит в

  • Субъект Федерации

  • Подчинение

    районное

  • Население (тыс. чел.)

    0,313 (2013)

  • Территория (кв.км)

    неизвестно

  • Координаты

    44°45’39» с.ш., 131°25’20» в.д.

  • Почтовые индексы

    692589

  • Телефонный код

    +7 423 45

  • Автомобильные коды

    25, 125

  • Прежние названия

    Барабашева-Левада

  • День города (села)

    неизвестно

  • Код ОКАТО

    05232802001

  • Код ОКТМО

    неизвестно

  • Открытая информация из ЕГРН о каждой квартире России

    Мы помогаем получить выписки ЕГРН для недвижимости по всей России

    [94 регион] Байконур

    [79 регион] Еврейская автономная область

    [83 регион] Ненецкий автономный округ

    [20 регион] Чечня

    [87 регион] Чукотский автономный округ

    Погода в с. Барабаш-Левада, Пограничный р-н, Приморский край

    Температура Осадки Ветер Влажность Облачность Давление
    00:00 -17,0°

    сильная облачность

    0,8 м/с, Северо-Запад87% 98% 762 мм рт. ст.
    01:00 -16,2°

    сильная облачность

    1,2 м/с, Северо-Запад84% 97% 762 мм рт. ст.
    02:00 -15,4°

    сильная облачность

    1,7 м/с, Северо-Запад81% 96% 762 мм рт. ст.
    03:00 -13,8°

    сильная облачность

    2,6 м/с, Северо-Запад75% 95% 762 мм рт. ст.
    04:00 -13,3°

    сильная облачность

    2,4 м/с, Север74% 95% 762 мм рт. ст.
    05:00 -12,8°

    сильная облачность

    2,1 м/с, Север74% 95% 763 мм рт. ст.
    06:00 -11,8°

    сильная облачность

    1,7 м/с, Север73% 96% 764 мм рт. ст.
    07:00 -12,9°

    сильная облачность

    1,5 м/с, Север77% 95% 764 мм рт. ст.
    08:00 -14,0°

    сильная облачность

    1,2 м/с, Север81% 95% 764 мм рт. ст.
    09:00 -16,3°

    небольшой снегопад

    0,8 м/с, Северо-Запад90% 94% 765 мм рт. ст.
    10:00 -16,9°

    небольшой снегопад

    1,0 м/с, Северо-Запад89% 92% 765 мм рт. ст.
    11:00 -17,6°

    небольшой снегопад

    1,2 м/с, Север89% 91% 766 мм рт. ст.
    12:00 -19,0°

    небольшой снегопад

    1,7 м/с, Север88% 89% 767 мм рт. ст.
    13:00 -19,4°

    небольшой снегопад

    1,5 м/с, Север88% 83% 767 мм рт. ст.
    14:00 -19,8°

    небольшой снегопад

    1,3 м/с, Северо-Запад89% 77% 767 мм рт. ст.
    15:00 -20,6°

    пасмурно

    0,9 м/с, Северо-Запад90% 65% 767 мм рт. ст.
    16:00 -21,2°

    пасмурно

    0,8 м/с, Северо-Запад90% 58% 767 мм рт. ст.
    17:00 -21,8°

    пасмурно

    0,8 м/с, Северо-Запад91% 51% 767 мм рт. ст.
    18:00 -23,0°

    облачно

    0,7 м/с, Запад92% 38% 767 мм рт. ст.
    19:00 -23,6°

    облачно

    0,7 м/с, Запад92% 31% 767 мм рт. ст.
    20:00 -24,3°

    облачно

    0,8 м/с, Запад92% 25% 767 мм рт. ст.
    21:00 -25,6°

    слегка облачно

    0,8 м/с, Юго-Запад93% 13% 767 мм рт. ст.
    22:00 -25,0°

    слегка облачно

    0,8 м/с, Запад91% 13% 767 мм рт. ст.
    23:00 -24,5°

    слегка облачно

    0,7 м/с, Запад89% 14% 767 мм рт. ст.

    Барабаш-Левада, Россия на карте — точное время, часовой пояс, аэропорты рядом

    Австралия

    Австрия

    Азербайджан

    Аландские острова

    Албания

    Алжир

    Ангилья

    Ангола

    Андорра

    Антигуа и Барбуда

    Аргентина

    Армения

    Аруба

    Афганистан

    Багамы

    Бангладеш

    Барбадос

    Бахрейн

    Беларусь

    Белиз

    Бельгия

    Бенин

    Бермуды

    Болгария

    Боливия

    Бонэйр

    Босния и Герцеговина

    Ботсвана

    Бразилия

    Британская территория в Индийском океане

    Британские Виргинские острова

    Бруней-Даруссалам

    Буркина-Фасо

    Бурунди

    Бутан

    Вануату

    Великобритания

    Венгрия

    Венесуэла

    Виргинские острова США

    Восточное (Американское) Самоа

    Восточный Тимор

    Вьетнам

    Габон

    Гаити

    Гайана

    Гамбия

    Гана

    Гваделупа

    Гватемала

    Гвинея

    Гвинея-Бисау

    Германия

    Гернси

    Гибралтар

    Гондурас

    Гонконг

    Гренада

    Гренландия

    Греция

    Грузия

    Гуам

    Дания

    Демократическая Республика Конго

    Джерси

    Джибути

    Доминика

    Доминиканская Республика

    Египет

    Замбия

    Западная Сахара

    Зимбабве

    Израиль

    Индия

    Индонезия

    Иордания

    Ирак

    Иран

    Ирландия

    Исландия

    Испания

    Италия

    Йемен

    Кабо-Верде

    Казахстан

    Камбоджа

    Камерун

    Канада

    Катар

    Кения

    Кипр

    Киргизия

    Кирибати

    Китай

    Кокосовые острова

    Колумбия

    Коморы

    Конго

    Корейская Народно-Демократическая Республика

    Коста-Рика

    Кот-д’Ивуар

    Куба

    Кувейт

    Кюрасао

    Лаос

    Латвия

    Лесото

    Либерия

    Ливан

    Ливия

    Литва

    Лихтенштейн

    Люксембург

    Мавритания

    Мадагаскар

    Майотта

    Макао

    Македония (БЮРМ)

    Малави

    Малайзия

    Мали

    Мальдивы

    Мальта

    Марокко

    Мартиника

    Маршалловы о-ва

    Мексика

    Мозамбик

    Молдова

    Монако

    Монголия

    Монтсеррат

    Мьянма (Бирма)

    Намибия

    Науру

    Непал

    Нигер

    Нигерия

    Нидерланды

    Никарагуа

    Ниуэ

    Новая Зеландия

    Новая Каледония

    Норвегия

    Норфолк

    о-в Мэн

    о-ва Питкэрн

    о-ва Уоллис и Футуна

    о. Маврикий

    о. Св. Елены

    Объединенные Арабские Эмираты

    Оман

    Остров Буве

    Остров Рождества

    Остров Херд и остров Макдональд

    Острова Кайман

    Острова Кука

    Острова Теркс и Кайкос

    Пакистан

    Палау

    Палестина

    Панама

    Папский Престол (Государство-город Ватикан)

    Папуа-Новая Гвинея

    Парагвай

    Перу

    Польша

    Португалия

    Пуэрто-Рико

    Реюньон

    Россия

    Руанда

    Румыния

    Сальвадор

    Самоа

    Сан-Марино

    Сан-Томе и Принсипи

    Саудовская Аравия

    Свазиленд

    Северные Марианские о-ва

    Сейшелы

    Сен-Бартелеми

    Сен-Мартен

    Сен-Пьер и Микелон

    Сенегал

    Сент-Винсент и Гренадины

    Сент-Китс и Невис

    Сент-Люсия

    Сербия

    Сингапур

    Синт-Мартен

    Сирия

    Словакия

    Словения

    Соединенные Штаты Америки

    Соломоновы о-ва

    Сомали

    Судан

    Суринам

    Сьерра-Леоне

    Таджикистан

    Таиланд

    Тайвань

    Танзания

    Того

    Токелау

    Тонга

    Тринидад и Тобаго

    Тувалу

    Тунис

    Туркменистан

    Турция

    Уганда

    Узбекистан

    Украина

    Уругвай

    Фарерские о-ва

    Федеративные Штаты Микронезии

    Фиджи

    Филиппины

    Финляндия

    Фолклендские острова (Мальвинские острова)

    Франция

    Французская Гвиана

    Французская Полинезия

    Французские Южные и Антарктические Территории

    Хорватия

    Центральноафриканская Республика

    Чад

    Черногория

    Чехия

    Чили

    Швейцария

    Швеция

    Шпицберген

    Шри-Ланка

    Эквадор

    Экваториальная Гвинея

    Эритрея

    Эстония

    Эфиопия

    Южная Африка

    Южная Джорджия и Южные Сандвичевы о-ва

    Южная Корея

    Южный Судан

    Ямайка

    Япония

    Прогноз погоды в Барабаш-Левада ( Приморский Край, ПОГРАНИЧНЫЙ РАЙОН ) на 10 дней в России

    Сегодня Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    01:00 Пасмурно,без осадков -21 °C0.0 mm26% Легкий ветер 1.9 m/s Напр. Восток54%767
    02:00 Переменная облачность -19 °C0.0 mm65% Легкий ветер 1.6 m/s Напр. Восток48%767
    03:00 Переменная облачность -18 °C0.0 mm70% Легкий ветер 2.8 m/s Напр. Север Восток43%766
    04:00 Переменная облачность -17 °C0.0 mm59% Легкий ветер 3.1 m/s Напр. Север Восток43%766
    05:00 Переменная облачность -16 °C0.0 mm63% Легкий ветер 2.9 m/s Напр. Север Восток40%765
    06:00 Переменная облачность -16 °C0.0 mm61% Легкий ветер 3.0 m/s Напр. Север Восток38%765
    07:00 Переменная облачность -16 °C0.0 mm93% Легкий ветер 3.2 m/s Напр. Север Восток37%765
    08:00 Переменная облачность -16 °C0.0 mm100% Легкий ветер 3.3 m/s Напр. Север Восток39%765
    09:00 Переменная облачность -17 °C0.0 mm100% Легкий ветер 3.4 m/s Напр. Север Восток41%765
    10:00 Переменная облачность -18 °C0.0 mm99% Легкий ветер 2.6 m/s Напр. Север Восток48%766
    11:00 Переменная облачность -19 °C0.0 mm95% Легкий ветер 2.6 m/s Напр. Север51%767
    12:00 Переменная облачность -20 °C0.0 mm99% Легкий ветер 2.4 m/s Напр. Север52%767
    13:00 Переменная облачность -20 °C0.0 mm98% Легкий ветер 2.2 m/s Напр. Север Восток52%768
    14:00 Переменная облачность -21 °C0.0 mm90% Легкий ветер 3.3 m/s Напр. Север Восток53%768
    15:00 Переменная облачность -22 °C0.0 mm61% Ветер 3.7 m/s Напр. Север53%769
    16:00 Переменная облачность -23 °C0.0 mm55% Ветер 4.0 m/s Напр. Север Восток53%769
    17:00 Переменная облачность -23 °C0.0 mm64% Ветер 4.0 m/s Напр. Север Восток53%769
    18:00 Переменная облачность -23 °C0.0 mm40% Ветер 4.4 m/s Напр. Север Восток52%769
    19:00 Ясно,без дождя -24 °C0.0 mm8% Ветер 4.5 m/s Напр. Север Восток52%769
    20:00 Ясно,без дождя -24 °C0.0 mm0% Ветер 4.4 m/s Напр. Север Восток51%770
    21:00 Ясно,без дождя -24 °C0.0 mm7% Ветер 4.4 m/s Напр. Север Восток51%770
    22:00 Ясно,без дождя -24 °C0.0 mm8% Ветер 4.6 m/s Напр. Север Восток51%770
    23:00 Ясно,без дождя -24 °C0.0 mm4% Ветер 4.4 m/s Напр. Север Восток49%770
    Завтра Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    00:00 Ясно,без дождя -24 °C0.0 mm12% Ветер 4.0 m/s Напр. Север Восток48%770
    01:00 Переменная облачность -23 °C0.0 mm43% Ветер 3.9 m/s Напр. Север Восток48%771
    02:00 Переменная облачность -23 °C0.0 mm59% Ветер 3.7 m/s Напр. Север Восток41%771
    03:00 Переменная облачность -21 °C0.0 mm41% Ветер 4.5 m/s Напр. Север Восток35%771
    04:00 Переменная облачность -20 °C0.0 mm65% Сильный ветер 5.7 m/s Напр. Север Восток32%771
    05:00 Переменная облачность -19 °C0.0 mm52% Сильный ветер 6.9 m/s Напр. Север Восток32%770
    06:00 Переменная облачность -19 °C0.0 mm63% Сильный ветер 6.9 m/s Напр. Север Восток33%770
    07:00 Переменная облачность -19 °C0.0 mm43% Сильный ветер 6.8 m/s Напр. Север Восток33%770
    08:00 Пасмурно,без осадков -18 °C0.0 mm34% Сильный ветер 6.5 m/s Напр. Север Восток34%770
    09:00 Ясно,без дождя -19 °C0.0 mm6% Сильный ветер 5.8 m/s Напр. Север Восток36%770
    10:00 Ясно,без дождя -19 °C0.0 mm2% Ветер 4.5 m/s Напр. Север Восток42%771
    11:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Ветер 4.4 m/s Напр. Север Восток44%771
    12:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Ветер 4.7 m/s Напр. Север Восток44%772
    13:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Ветер 5.0 m/s Напр. Север Восток44%772
    14:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Ветер 5.0 m/s Напр. Север Восток45%772
    15:00 Ясно,без дождя -21 °C0.0 mm0% Ветер 5.1 m/s Напр. Север Восток46%772
    16:00 Ясно,без дождя -21 °C0.0 mm0% Ветер 4.9 m/s Напр. Север Восток46%773
    17:00 Ясно,без дождя -21 °C0.0 mm0% Ветер 4.6 m/s Напр. Север Восток46%773
    18:00 Ясно,без дождя -21 °C0.0 mm0% Ветер 4.5 m/s Напр. Север Восток45%773
    19:00 Ясно,без дождя -21 °C0.0 mm0% Ветер 4.2 m/s Напр. Север Восток44%773
    20:00 Ясно,без дождя -21 °C0.0 mm0% Ветер 4.0 m/s Напр. Север Восток44%773
    21:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Ветер 3.7 m/s Напр. Север Восток44%773
    22:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Легкий ветер 3.4 m/s Напр. Север Восток44%773
    23:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Легкий ветер 3.2 m/s Напр. Север Восток44%773
    Суббота 01.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    00:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Легкий ветер 3.1 m/s Напр. Север Восток44%773
    01:00 Ясно,без дождя -20 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.9 m/s Напр. Север Восток44%773
    02:00 Ясно,без дождя -19 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.0 m/s Напр. Север Восток39%773
    03:00 Ясно,без дождя -17 °C0.0 mm2% Легкий ветер 1.8 m/s Напр. Север Восток31%773
    04:00 Ясно,без дождя -14 °C0.0 mm4% Легкий ветер 1.8 m/s Напр. Север Восток27%772
    05:00 Ясно,без дождя -13 °C0.0 mm13% Легкий ветер 1.3 m/s Напр. Север Восток23%771
    06:00 Ясно,без дождя -12 °C0.0 mm8% Легкий ветер 0.6 m/s Напр. Север22%770
    07:00 Пасмурно,без осадков -11 °C0.0 mm27% Легкий ветер 0.6 m/s Напр. Восток21%769
    08:00 Переменная облачность -11 °C0.0 mm56% Легкий ветер 1.2 m/s Напр. Восток22%769
    09:00 Переменная облачность -13 °C0.0 mm99% Легкий ветер 2.1 m/s Напр. Юг Восток30%769
    10:00 Переменная облачность -15 °C0.0 mm89% Легкий ветер 2.6 m/s Напр. Юг Восток44%769
    11:00 Переменная облачность -16 °C0.0 mm100% Легкий ветер 2.8 m/s Напр. Юг53%769
    12:00 Переменная облачность -17 °C0.0 mm100% Легкий ветер 2.3 m/s Напр. Юг54%769
    13:00 Переменная облачность -17 °C0.0 mm100% Легкий ветер 2.5 m/s Напр. Юг57%768
    14:00 Переменная облачность -17 °C0.0 mm89% Легкий ветер 2.7 m/s Напр. Юг57%767
    20:00 Переменная облачность -9 °C0.1 mm99% Легкий ветер 2.9 m/s Напр. Юг Восток57%762
    Воскресение 02.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Переменная облачность -14 °C0.0 mm16% Ветер 4.0 m/s Напр. Восток53%764
    08:00 Ясно,без дождя -12 °C0.0 mm6% Сильный ветер 6.4 m/s Напр. Восток29%764
    14:00 Ясно,без дождя -13 °C0.0 mm0% Ветер 5.1 m/s Напр. Восток42%763
    20:00 Ясно,без дождя -15 °C0.0 mm0% Ветер 4.4 m/s Напр. Восток39%765
    Понедельник 03.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Пасмурно,без осадков -14 °C0.0 mm30% Легкий ветер 0.9 m/s Напр. Восток46%766
    08:00 Переменная облачность -11 °C0.0 mm98% Ветер 3.5 m/s Напр. Север Восток21%764
    14:00 Переменная облачность -15 °C0.0 mm0% Ветер 3.8 m/s Напр. Север Восток34%766
    20:00 Ясно,без дождя -17 °C0.0 mm0% Ветер 3.7 m/s Напр. Север Восток41%767
    Вторник 04.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Ясно,без дождя -18 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.9 m/s Напр. Север Восток41%769
    08:00 Ясно,без дождя -14 °C0.0 mm0% Ветер 3.9 m/s Напр. Север Восток28%768
    14:00 Ясно,без дождя -17 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.4 m/s Напр. Восток46%769
    20:00 Ясно,без дождя -17 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.0 m/s Напр. Восток43%769
    Среда 05.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Переменная облачность -15 °C0.0 mm83% Легкий ветер 1.9 m/s Напр. Юг Восток38%768
    08:00 Переменная облачность -5 °C0.0 mm96% Легкий ветер 2.8 m/s Напр. Юг Восток25%763
    14:00 Переменная облачность -9 °C0.0 mm69% Легкий ветер 1.9 m/s Напр. Юг Восток73%764
    20:00 Переменная облачность -13 °C0.0 mm87% Легкий ветер 1.0 m/s Напр. Восток67%766
    Четверг 06.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Переменная облачность -13 °C0.3 mm100% Легкий ветер 1.3 m/s Напр. Север Восток67%767
    08:00 Переменная облачность -9 °C0.4 mm98% Легкий ветер 3.3 m/s Напр. Север Восток43%767
    14:00 Переменная облачность -16 °C0.1 mm0% Легкий ветер 2.5 m/s Напр. Север Восток53%771
    20:00 Ясно,без дождя -19 °C0.0 mm0% Легкий ветер 1.7 m/s Напр. Север Восток54%773
    Пятница 07.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Ясно,без дождя -19 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.2 m/s Напр. Восток38%774
    08:00 Ясно,без дождя -13 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.9 m/s Напр. Север Восток23%772
    14:00 Ясно,без дождя -17 °C0.0 mm0% Легкий ветер 2.0 m/s Напр. Восток40%773
    20:00 Переменная облачность -19 °C0.0 mm93% Легкий ветер 1.4 m/s Напр. Восток56%773
    Суббота 08.01.2022 Атмосферные явления Погода в Барабаш-ЛевадаТемпература воздуха°CОсадкиОблачноВетерВлажностьАтм. давл. мм/Hg
    02:00 Переменная облачность -16 °C0.0 mm100% Легкий ветер 0.9 m/s Напр. Юг Восток42%773
    08:00 Переменная облачность -9 °C0.0 mm61% Легкий ветер 1.1 m/s Напр. Восток26%769

    Погода в Барабаше-Леваде на неделю — точный прогноз от Погода 1

    Точный прогноз погоды в Барабаше-Леваде на неделю: температура воздуха, облачность, осадки на карте с Барабаш-Левада, Приморский край в реальном времени.

    Хотите получать прогноз погоды в Барабаше-Леваде по почте?

    30 Декабря, четверг

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 19%; восход/закат: 08:49 — 17:43

    30 Декабря, четверг

    0 .. 0°

    нет

    сейчас

    облачно

    -22°

    1 м/с

    767

    92%

    без осадков

    день

    малооблачно

    -18°

    1 м/с

    766

    88%

    без осадков

    вечер

    пасмурно

    -15°

    1 м/с

    765

    96%

    0.2 мм

    ночь

    пасмурно

    -21°

    3 м/с

    768

    92%

    без осадков

    31 Декабря, пятница

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 10%; восход/закат: 08:49 — 17:43

    31 Декабря, пятница

    0 .. 0°

    нет

    утро

    пасмурно

    -23°

    3 м/с

    769

    79%

    без осадков

    день

    пасмурно

    -19°

    6 м/с

    770

    72%

    без осадков

    вечер

    пасмурно

    -18°

    5 м/с

    770

    73%

    без осадков

    ночь

    малооблачно

    -21°

    3 м/с

    772

    74%

    без осадков

    1 Января, суббота

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 4%; восход/закат: 08:49 — 17:44

    1 Января, суббота

    0 .. 0°

    нет

    утро

    ясно

    -22°

    2 м/с

    773

    87%

    без осадков

    день

    ясно

    -14°

    1 м/с

    774

    77%

    без осадков

    вечер

    малооблачно

    -14°

    1 м/с

    771

    96%

    без осадков

    ночь

    пасмурно

    -19°

    1 м/с

    767

    90%

    без осадков

    2 Января, воскресенье

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 1%; восход/закат: 08:49 — 17:45

    2 Января, воскресенье

    0 .. 0°

    нет

    утро

    пасмурно

    -12°

    4 м/с

    764

    83%

    без осадков

    день

    пасмурно

    -12°

    7 м/с

    765

    67%

    без осадков

    вечер

    ясно

    -11°

    6 м/с

    765

    61%

    без осадков

    ночь

    ясно

    -15°

    6 м/с

    764

    77%

    без осадков

    3 Января, понедельник

    Видимость, км: 0; луна: новолуние 04:35; восход/закат: 08:49 — 17:46

    3 Января, понедельник

    0 .. 0°

    нет

    утро

    ясно

    -13°

    4 м/с

    762

    76%

    без осадков

    день

    ясно

    -11°

    6 м/с

    762

    67%

    без осадков

    вечер

    облачно

    -12°

    6 м/с

    761

    64%

    без осадков

    ночь

    облачно

    -18°

    5 м/с

    764

    70%

    без осадков

    4 Января, вторник

    Видимость, км: 0; луна: растущая 3%; восход/закат: 08:49 — 17:47

    4 Января, вторник

    0 .. 0°

    нет

    утро

    ясно

    -18°

    6 м/с

    765

    72%

    без осадков

    30 Декабря, четверг

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 19%; восход/закат: 08:49 — 17:43

    сейчас

    -22°

    облачно

    Ветер: 1м/с, Западный
    Давление: 767 мм рт.ст.
    Влажность: 92%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    день

    -18°

    малооблачно

    Ветер: 1м/с, Западный
    Давление: 766 мм рт.ст.
    Влажность: 88%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    вечер

    -15°

    пасмурно

    Ветер: 1м/с, Северо-западный
    Давление: 765 мм рт.ст.
    Влажность: 96%
    Осадки: 0.2 мм
    Видимость: 10 км

    ночь

    -21°

    пасмурно

    Ветер: 3м/с, Западный
    Давление: 768 мм рт.ст.
    Влажность: 92%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    31 Декабря, пятница

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 10%; восход/закат: 08:49 — 17:43

    утро

    -23°

    пасмурно

    Ветер: 3м/с, Западный
    Давление: 769 мм рт.ст.
    Влажность: 79%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    день

    -19°

    пасмурно

    Ветер: 6м/с, Западный
    Давление: 770 мм рт.ст.
    Влажность: 72%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    вечер

    -18°

    пасмурно

    Ветер: 5м/с, Западный
    Давление: 770 мм рт.ст.
    Влажность: 73%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    ночь

    -21°

    малооблачно

    Ветер: 3м/с, Западный
    Давление: 772 мм рт.ст.
    Влажность: 74%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    1 Января, суббота

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 4%; восход/закат: 08:49 — 17:44

    утро

    -22°

    ясно

    Ветер: 2м/с, Западный
    Давление: 773 мм рт.ст.
    Влажность: 87%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    день

    -14°

    ясно

    Ветер: 1м/с, Западный
    Давление: 774 мм рт.ст.
    Влажность: 77%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    вечер

    -14°

    малооблачно

    Ветер: 1м/с, Юго-восточный
    Давление: 771 мм рт.ст.
    Влажность: 96%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    ночь

    -19°

    пасмурно

    Ветер: 1м/с, Юго-западный
    Давление: 767 мм рт.ст.
    Влажность: 90%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    2 Января, воскресенье

    Видимость, км: 0; луна: убывающая 1%; восход/закат: 08:49 — 17:45

    утро

    -12°

    пасмурно

    Ветер: 4м/с, Юго-западный
    Давление: 764 мм рт.ст.
    Влажность: 83%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    день

    -12°

    пасмурно

    Ветер: 7м/с, Западный
    Давление: 765 мм рт.ст.
    Влажность: 67%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    вечер

    -11°

    ясно

    Ветер: 6м/с, Западный
    Давление: 765 мм рт.ст.
    Влажность: 61%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    ночь

    -15°

    ясно

    Ветер: 6м/с, Юго-западный
    Давление: 764 мм рт.ст.
    Влажность: 77%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    3 Января, понедельник

    Видимость, км: 0; луна: новолуние 04:35; восход/закат: 08:49 — 17:46

    утро

    -13°

    ясно

    Ветер: 4м/с, Юго-западный
    Давление: 762 мм рт.ст.
    Влажность: 76%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    день

    -11°

    ясно

    Ветер: 6м/с, Западный
    Давление: 762 мм рт.ст.
    Влажность: 67%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    вечер

    -12°

    облачно

    Ветер: 6м/с, Западный
    Давление: 761 мм рт.ст.
    Влажность: 64%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    ночь

    -18°

    облачно

    Ветер: 5м/с, Западный
    Давление: 764 мм рт.ст.
    Влажность: 70%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    4 Января, вторник

    Видимость, км: 0; луна: растущая 3%; восход/закат: 08:49 — 17:47

    утро

    -18°

    ясно

    Ветер: 6м/с, Западный
    Давление: 765 мм рт.ст.
    Влажность: 72%
    Осадки: без осадков
    Видимость: 10 км

    Сегодня

    1 балл

    Нет заметных возмущений

    Завтра, ПТ

    1 балл

    Нет заметных возмущений

    1 Января, СБ

    1 балл

    Нет заметных возмущений

    Погода в Барабаше-Леваде на неделю от сервиса Погода 1 – точный и совершенно бесплатный метеорологический прогноз погоды в виде таблицы и на интерактивной карте с Барабаш-Левада, Приморский край. Следите за погодными условиями вместе с сервисом Погода 1!

    Хотите всегда быстро узнавать какая погода в вашем регионе? Добавьте его в избранное и прогноз всегда будет под рукой.

    Российская молодежь и гражданская активность

    Предпринимательство. Предпринимательский дух более выражен среди молодых россиян, что проявляется в их большей готовности заниматься предпринимательской деятельностью, работать на себя и открывать собственное дело. Как мы отмечали в нашем предыдущем исследовании с участием Левада-центра, молодых россиян более позитивно относятся к предпринимателям, чем старшие. Они также более склонны полагать, что некоторые из самых умных, талантливых и способных граждан России работают в бизнесе.Молодые россияне в среднем в два раза чаще россиян заявляют о своем желании открыть собственное дело. Напротив, пожилые россияне более охотно работают по найму в государственных организациях, которые гарантируют стабильный (даже если не самый высокий) доход.

    В то же время фокус-группы и опросы молодых россиян показывают, что открытие собственного дела для них привлекательно не столько как возможность заработать больше денег, сколько как шанс на самореализацию, обретение независимости от родителей и родителей. штат.Влечение молодых россиян к предпринимательству проявляется в популярности американских предпринимателей, таких как соучредитель Tesla Илон Маск, которого молодые россияне часто называют одними из самых интересных и вдохновляющих личностей. (Несколько лет назад покойный соучредитель Apple Стив Джобс и Павел Дуров, создатель социальной сети VK и службы обмена мгновенными сообщениями Telegram, также часто упоминались и остаются популярными среди тех респондентов, которые в настоящее время находятся в раннем или среднем возрасте. тридцатые годы).

    Снижение уровня патернализма. Уровень патернализма среди молодых россиян снижается по сравнению с взрослыми. В опросе Левада-Центра в 2017 году только 27% молодых респондентов заявили, что не могут жить без государственной поддержки, против 70% среди старших возрастных групп. В исследовании студентов российских университетов, проведенном в 2017 году Валерией Касамарой, политологом из Университета Высшей школы экономики в России, около двух третей (65%) респондентов согласились с тем, что «страх не должен быть определяющим мотивом в отношениях между власти и общества »и не согласился с утверждением, что в России« власти нужно опасаться, иначе ее не будут уважать.”

    Исследование, проведенное в 2017 году Социологическим институтом Российской академии наук, показало, что молодые россияне, особенно моложе 25 лет, склонны признавать приоритет прав человека над интересами государства, что резко контрастирует с взглядами пожилых людей. Россияне. Доля сторонников прав человека в возрасте до 25 лет почти вдвое превышает долю сторонников приоритета государственных интересов (26% против 11% соответственно), а среди тех, кто старше 61 года, это соотношение обратное ( 13% против 27% соответственно).

    Отношение к меньшинствам. По сравнению со старшим поколением, молодые россияне демонстрируют большую терпимость к геям и лесбиянкам, большее неприятие домашнего насилия и более частую волонтерскую деятельность. Однако даже среди молодых россиян, особенно тех, кто живет за пределами крупных городов, многие по-прежнему негативно относятся к ЛГБТ-сообществу. Более того, более терпимое отношение не всегда распространяется на другие социальные группы. Например, молодые россияне часто проявляют такой же уровень враждебности к трудовым мигрантам, как и респонденты из старших возрастных групп.

    Отношение молодых россиян к проблеме насилия в отношении женщин также не отличается от среднего по выборке. Однако, судя по обсуждению этого вопроса в недавних фокус-группах, наблюдается сдвиг в отношении молодых российских женщин. Они не только считают эту проблему серьезной (как и российские женщины в целом по сравнению с мужчинами), но и все более охотно говорят о ней публично.

    Почетный список доноров — REMEDY, Восстановленное медицинское оборудование для развивающихся стран

    Мария Родора Абрена, MD
    Ра’Анан Абуш
    Бен Ахтенберг
    Роберта Адамс
    Милтон Адесник, MD
    Кэтрин Адмей
    Mr.И миссис Роберт Аренсдорф
    Шамсуддин Ахтар
    Джеймс Алекс
    Питер Олстром
    Меррил и Грегг Альперт
    Ховард и Джейн Альт
    Берт Амадор
    Доктор и миссис Хосе Амадор
    Дана Андерсен
    Кевин Андерсон
    Нина Эндрюс
    Камил Хитон Арчибальд
    Ариян
    Стивен Ариян, доктор медицины
    Мишель Арнольд
    Сэр Эдвард Артис
    Дэвид Астрахан
    Пол Оду
    Скотт Августин, доктор медицины
    Лидия Ауслендер
    Джон Аверса
    Т Бэббит
    Пол Бараш, доктор медицины
    Пол Барсевич
    Мисс.Кэрол Барнетт
    Кэй Барни
    Лия Барон, доктор медицины
    Арнольд М. Баскин, доктор медицины
    Миссис Мэриан Баум
    Роберт Баум
    Майкл Баумгаертнер, доктор медицины
    Пол Баумгарт
    Мистер и миссис Джеймс Бакстер
    Юджин Бил
    Маргарет Бил
    Синтия Бил , Доктор философии
    Чарльз Битти
    Марк Бопре
    Карен Бекли
    Элизабет Берингер
    Ричард Белицкий
    Джон Белл
    Белль Беннетт
    Рэйчел Беннетт
    Дайан Берг
    Рене Бергнер
    Роберт Берк-Шлессель
    Дуглас Берман
    Джефф Берман
    Лоис Берман
    Джефф Берман Дорис Берман
    Виктор Берман
    Урмила Бхуванеш
    Фрэнк Биа, доктор медицины
    Стефан Блэкер
    Альберт Блэквелдер
    Андреа и Натанаэль Блейк
    Адель Бланк
    Джеральд Блох
    Д-р Нанси и Джеймс Боброу
    Эмили А.Боброу
    Карен Богер
    Роджер и Мэнди Боше
    Питер Боделл
    Саманта Борис
    Дорис Бошоу RN
    Кип Бови
    Эд Боуи
    Гвендолин Бойд, доктор медицины
    Джоэл Бойлан
    Арчи Брейн, доктор медицины
    Тед Бранд, доктор медицины
    Карл и Клэр Брандт
    Брей
    Миссис Хелен К. Брент
    Лэнс У. Бриджес
    Патрисия А. Брок, доктор медицины
    Мистер и миссис Рэй Бульон
    Дэвид Браун
    Дороти Браун
    Норман и Ева Браун
    Джерард Бернс, доктор медицины
    Джордж Буш
    Адольф Бушелл , DDS
    Mr.И миссис Фаррелл В. Бушинг
    Эдвин Кэдман, доктор медицины
    Джозеф Камиллери, доктор медицины
    Доктор и миссис Левон Капан
    Мэриэнн Каппьелло
    Рори Карр
    Кэтрин Кэрролл
    Лоретта Кейси
    Эль Кастро
    Карен Чил
    Эдвард Черни
    Мэриан Чертов
    Алан Чеслер
    Зенон Чикарилли
    Роми Чой
    Джеймс Чанг, доктор медицины
    Альберт Клейбург
    Джефф Клайман
    Бонита Коэн
    Доктор и миссис Ричард Коэн
    Эрик Коэн
    Джош Коэн
    Лоуренс Коэн
    Мабель Коэн
    Майкл Коэн
    Нил Коэн
    Шелли Коэн
    Джон Колберг
    Марк Колип, доктор медицины
    Dr.И миссис Теодор Компалл
    Элизабет Коннелли
    Энн Купер
    Эйнхоа Костас
    Дотти Крог
    Ли Круз
    Филлис Каллен
    Джон Каннингем
    Чарльз Куоно
    Мэри МакКри Кернен, MD
    Дэниел Карран
    Хелен Чайковски-Беквит
    Хелен Чайковски-Беквит
    Ричард Дин
    Питер ДеБуск
    Др. Файна и Джек Делшампс
    Марк Демарест
    Питер Демир
    Ральф ДеНатейл, доктор медицины
    Элизабет Деннис
    Ральф Дж. ДеВито, доктор медицины
    Майкл Дьюар
    Фил и Андреа Дики
    Дайан Диксон
    Сарджент Диллард
    Валери Диллон
    Уильям Диркес
    Три До
    Уильям Диркес
    Три До
    Уильям Диркес
    Три До И Кеннет Добрер
    г.И миссис Рейнольдс Додсон
    Дэниел Дж. Доэрти
    Стэнли Доппельт
    Хелен Даунс
    Джина Дойноу
    Саринда Драноу
    Герберт Дубоу
    Стивен Данн
    Джудит Дай
    Энди и Линн Дайкстра
    Мистер и миссис Хэл Дайнан
    Майк Доннайомба
    Гленн Истон
    Мистер и миссис Уолтер Эберхарт
    Мистер и миссис Билл Экштейн
    Мэтью Эдди
    Кори Эренверт
    Ян Эренверт, доктор медицины
    Энтони Эйдельман, доктор медицины
    Наоми Эйзенбергер
    Мелани и Рой Дж.Elfrink, MD
    L Dean Enser, MD
    Joan Entin
    Irving Epstein
    Maria Etchpar, RN
    Barry Etra
    Charles Everett
    Fanny A. De La Cruz FACS
    Stacy Fairbanks
    Rebecca Falik
    John Federico, MD
    Norman Feinstein
    Fremont Felix
    Tom Fell
    Kandra Feller
    Kathleen Fennell, RN
    Kris Fennie
    Carlos Fernandez
    Antoine Ferneini, MD
    Jane V. Fey
    Amory Fiore
    Amy Flanders
    Holly Flor
    Richard Flowerdew
    Lorraine Forbes,
    Lorraine Forbes
    Л.Fortgang, MD
    Harris Foster,
    Patrick A Foster, MB ChB
    Alice C. Foy
    Heidi Lee Frankel
    Honorable And Mrs. Samuel Fredman
    Sharon Free
    Helen French RN
    Гэри Фридлендер, MD
    Эми Фридман
    Wes Frisbie, RRT
    Адам Фрост
    Тиффани Ландин Фрост
    Маргарет Фрай
    Ребекка Фрай
    Марджори Фанк
    Майкл Ферст
    Стефано Фузи, доктор медицины
    Дороти Гал
    Прасад Гадираджу
    Марисол Гальвез
    Нора Ганнон
    Дэвид Гэфанкелур, доктор медицины
    Дэвид Гарфункелур, доктор медициныМэтью Гельфер
    Норин Герсон
    Сьюзан Гиллик
    Кэтрин Гиллисс
    Мистер и миссис Бернард Гитлин
    Элла Голдберг
    Мистер и миссис Сэнфорд Голдберг
    Бетани Голден
    Паула Голден
    Мистер и миссис Дориан Гольдштейн
    Питер Гольдцвейг
    Майра И Гэри Гондос
    Рене Гонсалес
    Марбелия Гонсалес, доктор медицины
    Сина Гудман
    Ричард Гудштейн
    Мистер и миссис Лоуренс Гордон
    Мартин Гордон, доктор медицины
    Роберт Гринберг, доктор медицины
    Мистер и миссис Сеймур Гринштейн
    Джон Э.Гриммер
    Мистер и миссис Луи Гропп
    Энн Гроссман
    Макс Гроссман
    Фернандо Гильен
    Астрид Гинцбург
    Элейн Густафсон
    Джоанна Хейган
    Марлен Хайтер
    Роберт Хейл
    Брайан Э. Харрингтон, доктор медицины
    Джек Р. Харрис
    Джоан и Генри Харви
    Sabet Hashim, MD
    Gloria & Walter Hastreiter
    Chuck Haupt
    Milton Heller
    Debby Hellman
    Deborah Henderson
    Dee Henock MD
    Majorie Herrmann
    Merrill Herzenberg, RN
    Джулиан Гесс
    Дэвид Гессе
    Колледж Джудит Хиггинс
    MD
    Ethel Hirsch
    Jennifer Hixon
    Paul Hodel
    Betty Hollander
    Eric Homberg, MD
    Donald & Ellen Hope-Ross
    Bill & Nancy Horowitz
    Nina Horowitz, MD
    Edgar Housepian, MD
    Faith Huang
    Mr.И миссис Чарльз Хаббард
    Томас Хаббард
    Мистер и миссис Ричард Хуберт
    Бет Хатчинсон, RPh
    Питер Хувель
    Роберт и Минна Иммерман
    Сюзанна Иммерман
    Джейн Инглетрон
    Джанет Интратор
    Рэймонд Ипполито
    Ребекка Ирвин
    Ховард Линда Изенсейн
    Марк Джейкоби
    Джеральд Р. Джеркинс, доктор медицины
    Карен Джонсон
    Рон и Кэрол Джонсон
    Рон и Кэрол Джонсон
    Карен Джонсон, доктор медицины
    Роберт и Сельма Джозел
    Вирджиния Джослин
    Джон Джадсон Доктор медицины
    Мистер.И миссис Джулиан Джастер
    Мисс Дорис Джастер
    Фил Калман
    Кэрол Кэндалл, доктор медицины
    Доктор и миссис Ирвин Кантор
    Хелен Б. Каплан
    Мистер и миссис Джастин Карп
    Сьюзан Каскель
    Чарльз и Чаз Катроза
    Ларри Кац
    Барри Налебафф и Хелен Каудер
    Джейсон Перкел и Эд Кауле
    Джанина Кин
    Кристин Китинг
    Джефф Кейл
    Эдвард М. Кеннеди-младший
    Джеймс Кенни
    Мистер и миссис Стюарт Кесслер
    Али Ходадуст
    Клэр Килмер Ариян
    Кэтлин
    Барбара Киндер, MD
    Джей Кинг
    Mr.И миссис Берт Кинг
    Джек и Белла Киршнер
    Эмили Кистлер, RN
    Маргарет Кляйн
    Марк Кениг
    Доктор и миссис Эрнест Кохорн
    Эрик и Энн Колбелл
    Рэйчел Кондон
    Гэри Копф
    Ричард Корн
    Мэри Кото, доктор философии
    Доктор И миссис Кеннет Крамер
    Рич Крамер
    Сеймур Краусс
    Лаура Крех
    Ран Ку
    Мистер и миссис Дэвид Куперсток
    Ханна Куртцвейд
    Сэмюэл Д. Кушлан, доктор медицины
    Джилл Кушнер
    Phat Ky
    John Lahey
    Robert LaMotte
    Carol Lamotte
    Rachel Lampert, MD
    Mr.И миссис Лео Ландес
    Карен Ландриган
    Грег Лейн
    Доктор и миссис Роберт Лапин
    Мэрилин Ларкин
    Дон Лауб
    Эндрю Лавада, доктор медицины
    Мартин Лазар
    Майк Лири
    Сьюзан Лейбенхаут
    Джерри Лейбер
    Пэт Лейн
    Вольфганг Ленц
    Эвелин И Альперт Лерман
    Карен Лесаж, доктор медицины
    Раввин Моррис Лешинский
    Эндрю Левада, доктор медицины
    Гертруда Левенталь
    Стэнли Левитес
    Лоуэлл Левин
    Филип Левин
    Артур Л. Леви, доктор медицины
    Глэдис Льюис
    Энн Фэй Либерман
    Лаурия Дж.Либерман
    Раввин Мордехай Либлинг
    Йонас Липонис
    Юджин Лайт
    Тони Линвилл
    Адвокат Гордон Литвин
    Джим Литвин
    Стив Лобель
    Мистер и миссис Джейсон Лонг
    Ким Лопес
    Марк Лорбер, доктор медицины
    Генри Ловендорф, доктор философии
    Эдвард Лоуэнштейн Левенштейн
    Рид Любин
    Мистер и миссис Николас Лайрас
    Бернард Литтон, доктор медицины
    Роберт Удельсман, доктор медицины
    Дайан Маас
    Морис Махони
    Джон и Фрэн Манис
    Норман Мэнли
    Люсил Манн
    Инна Маранец
    Мишель Маршан
    Шошана Маршан Мардиросян, MD
    Дэвид Марголис
    Dr.И миссис Роберт Марголис
    Клара Марковикс
    Кэтрин Маршалл, доктор медицины
    Джозеф Мартин, доктор медицины
    Сьюэллин Масек
    Мария Молдон,
    Мэри Маккормик, RN
    Эндрю Маккалоу,
    Уильям Маккалоу, доктор медицины
    Кэтрин МакГолдрик, доктор медицины
    Чарльз МакКанн
    , Томна МакКаун, доктор медицины
    Чарльз МакКанн
    McKinney, MD
    Shona McNeil
    Med Med
    Роберт Мелина
    Тара Маллен и Джон Мелквист
    Достопочтенный и миссис Энтони Меркорелла
    Лори Мерилл
    Кристин Л. Мейер
    Хейл М.Mezghebe, MD
    Deanna Micheli RN
    Arthur Vincent Milholland, MD
    Pamela Military
    Андреа Миллер
    Helen Miller
    Joan Miller
    Раввин Тамара Миллер
    Amy Miller, MD
    Г-н и миссис Marvin Milton
    Pamela Minarik
    Salma M. Mody
    Лола Моффитт
    Мелани Моллика
    Пол Монах
    Барбара Мур
    Дебора Мур
    Грэм Мур
    Нельсон Мур
    Мистер и миссис Томас Н. Райдер
    Кэтрин Маллали
    Майкл Мерфи, MD
    Джон Муррен
    Мика Маскат
    Али Найни
    Томас Neely
    Ilse Neuberger
    Mr.И миссис Сэмюэл Ньюман,
    Кхан Нгуен, доктор медицины
    Ив Нунан,
    Уильям Норфлит, доктор медицины
    Дэвид Нортон, доктор медицины
    Джинн О’Коннор,
    Триш О’Киф,
    Викторио О’Йек,
    Брэдфорд Ловетт и Июко Огигаши,
    Андраник Овассапиан,
    Андраник,
    Джон Паар
    Реджинальд Пакер
    Лесли Пайк
    Мистер и миссис Роберт Пэрис
    Стивен Паркер, доктор медицины
    Джонатан Пармет
    Раввин Ли С. Паскинд
    Пэт Пелл
    Эрик Пельц
    Ральф Пеннино
    Джина Перес
    Мелисса Перкал, доктор медицины
    Джон Персинг
    Грегори Петерсон
    Mr.И миссис Роберт Петерсон
    Донна Пекарски
    Патрисия Пиледжи RN
    Люсиль и Каспер Пинскер
    Элейн Питт
    Джанет Питтман, доктор медицины
    Сидней Поллнер
    Эйлин Пон
    Ларри Познер
    Пол Поттер
    Роуз Прайс
    Таня Проспертанн
    Таня Проспертанти
    Rawden
    Аллан Рид
    Джоан Рид
    Джейн Реваш
    Бенджамин Ригор
    Стив Римар
    Дорис Робертс
    Келли Робинсон
    Мистер и миссис Гораций Робинсон
    Джек Роу
    Анджела Роджерс
    Тревор и Мелисса Роджерс
    Кеннет Г.Рольфе
    Эми Романо
    Робби Ромеро
    Арон Роуз
    Стэнли Розенбаум, доктор медицины
    Леон Розенберг
    Генри Розенберг, доктор медицины
    Дэвид Розенблатт
    Доктор и миссис Питер Розенблатт
    Доктора. Жанна Штайнер и Уильям Розенблатт
    Мистер и миссис Роджер Розенблатт
    Си и Барбара Розенблатт
    Элизабет Розенталь
    Джон Розенталь
    Ларри Розенталь
    Джилл Росс
    Гарри Россен
    Норма Рот
    Норман Рот
    Джонатан Рот, доктор медицины
    Дэвид и Кэролайн Ротшильд Михаил Ротян
    Кара Рубин
    М.Уоллес Рубин
    Раввин Аарон Рубинштейн
    Эрик Рудер
    Кит Раскин
    Саша Рассел
    Доктор и миссис Джордж Рута
    Лоуренс Сайдман
    Роберт А. Саломон и Кэти Рохнер
    Джеффри Саломон, доктор медицины
    Стэнли Сэмюэлс, доктор медицины
    Джойс Сандерс
    Шэрон Сандерсон
    Билл Сэндлер
    Роберт Санториелло
    Кларенс Сасаки, доктор медицины
    Джордж Сэйлер
    Роберт Сбриглио
    Джей Скализ
    Лаура Шахтер
    Дорис Шлитт
    Ян Шульц
    Питер Шварц
    Сеймур Швебер
    Линнетт Швенднер
    Займур Швенднер
    Шарлотта Селиген 30 Шарлотта Селиген 30 30 Шарлотта Селиген 30 Дуглас Селлерс
    Эрнест Сессин
    Хэл и Элейн Шеймс
    Холли Шенер, RN
    Дэвид Шапиро, доктор медицины
    Ричард Шоу, доктор медицины
    Эрин Шон
    Джоэл Шон
    Сидни Шин
    Сьюзан Шер
    Келли Шайн
    Джон Шайн, доктор медицины
    Доктор.Стивен Коппел и Лори Си
    Дэнни Сигел
    Алан Сильверман
    Дэвид Сильверман, доктор медицины
    Итан Симс
    Рэй Синатра, доктор медицины
    Мария Сисон
    Джозеф Ситт
    Стивен Ситтер
    Мурали Сивараджан
    Раввин и миссис Джошуа Скофф
    Джозеф Слейд, доктор медицины
    Уильям Санки
    V Smith
    Stacey Lynn Solie
    Edith Somogyi
    Elizabeth Sorensen
    Kelly Sorensen
    Ann And Wayne Southwick
    Anna Speciale
    Marion Spengler
    Henry Spinelli, MD
    Joe Spitz
    Morton Spivack, MD
    Ann Spruit
    Chris Christie
    Stahl, MD
    Lois & Arthur Stainman
    Donna Staton, MD
    Mr.И миссис Роберт Штайн
    Стивен Штайн, доктор медицины
    Преподобный Джон Стейнбрук
    Доктор и миссис Чарльз Штайнер
    Карен и Стив Стемлер
    Жанна Стефан
    Харви Стерн
    Рэйчел Стюри
    Виктория Стюарт
    Шепард и Марлен Стоун
    Роберт Стаут, доктор медицины
    Питер Штраус
    Теодор В. Страйкер, доктор медицины
    Энн Стронг
    Ральф Строуп
    Филлис Штутцман
    Герберт Сьюссерман
    Стефани Сугин
    Джеффри Самнер, доктор медицины
    Бауэр Сумпио
    Сара Саттон
    Рейсуке и Миеко Сузуки
    Марта Суэйартс
    Ян Суинтон
    Дебра Свирски
    Рут Симмонс
    Кэрри Шейк
    Эллен Тагер
    Крис Тэлботт
    Мэри Таннер
    Ларри и Пэм Доппельт Тарика
    Мистер.И миссис Роберт Тедески
    Ханна Тейтельбаум
    Вирджиния Тензер
    Дэвид Р. Тейл, доктор медицины
    Раввин Джон-Джей Тилсен
    Мистер и миссис Роберт Э. Тиммерман
    Мэри Ламберт Тобин, доктор медицины
    Достопочтенный И миссис Л. Тонетти
    Виктория Траубе
    Дэвид Тренари
    Майк и Сью Терк
    Дебби Андерберг
    Мэрилин Ван Раалте
    Майкл Вэйни
    Гретхен ВанВай
    Дуг Вон, доктор медицины
    Сарасвати Ведам
    Роберт Веселис
    Джоан Виктор
    Винс-Виласи, доктор медицины
    Джозеф Вильяроза
    Джозеф Вильяроза
    Марго Вольфтсан
    Хорст Уоллрэб
    Рон Уоллс
    Милтон Уолси
    Рая Уолси
    Шу-Мин Ван
    Бордман Ван, доктор медицины
    Меррилл Варшофф
    Дебора Фрид и Кэл Уотски
    Барбара Уэйн
    Кендалл Уэбб
    Кира Вайер
    Доктор.И миссис Джеральд Вайнбергер
    Марк Вайнштейн, доктор медицины
    Джозеф Уэлш
    Граф и графиня Н. Венкхайм
    Арлин Вестрейх
    Тайлер Уиткрофт
    Джозеф Уайтинг
    Сид Виггс RN CM
    Марк Уайтман
    Доктор Джефф Уилкинсон
    Энн Уильямс
    Мистер и миссис Роберт Уильямс
    Клара Винтер, доктор медицины
    Мэт Уинтерс
    Стивен Вульф, доктор медицины
    Розали Вудроу
    Герберт Вудворд
    Мелани Уайлер
    Ян Джейн Янг, доктор медицины
    Питер Ярроу
    Элис Г. Йор, RN
    Хелен Янг
    Майкл Янг
    Доктор.И миссис Милтон Зарет
    Мистер и миссис Скотт Зекер
    Доктор Гейл Милтон и мистер Майкл Зеллер
    Мел и Бобби Зеллер
    Марвин Циммерман, доктор медицины
    Рональд Злотофф, доктор медицины
    Барбара Цукер-Пинчофф

    Os «Paracommandos» борются с туманами на флореестале

    Nas últimas semanas assitimos pelas grandes mídias e redes sociais aos grandes incêndios que estão arrasando florestas inteiras na California praticamente todo o verão or hemisf. Incêndios estes já com um saldo terrível de mais de 66 mortos, já com mais de 1000 (mil) desaparecidos, 11.862 Residencencias destruídas; Entre casas de bairros inteiros, diversas outras edificações e dezenas de milhares de veículos.

    Smokejumper em incêndio no estado de Washington. Фото Коула Бараша. Через Лесную службу США (USFS),

    . Фауна и флора, необходимые для релаксации, e mesmo quem não teve contato direto com os incêndios, soft com issuesas respratórios causados ​​pela fumaça e fuligem, que é levada pelo longas distâncias.

    Dentro desse cenário catastrófico, os Bombeiros da California e da British Columbia — CA, tem mais uma vez sua Capacidade colocada à prova ao extrêmo, pois apesar de todo o apoio e extrutura do Governo dos USA, ainda assimús nés Bombei es para atender a quantidade e tensidade dos incêndios, que são agravados pelo clima seco dessa época do ano e com a falta de chuvas, e, a característica natural da Vegetação das florestas de coníferas (pinheiros) que são agravados pelo clima seco dessa época do ano e com a falta de chuvas, e, a característica natural da Vegetação das florestas de coníferas (pinheiros) quessuem ulnheiros.

    Os ДЫМОХОДЫ

    Nessa verdadeira guerra contra o fogo, existe uma variedade de «combatentes do fogo», que vão desde os voluntários mais básicos até os profissionais mais especializados; desde operadores de bombas, метеорологи и пилоты специальных аэронавес, e, entre esses estão aqueles que podem ser considerados os «Paracommandos» dos Bombeiros Florestais dos USA, são eles os «Smokejumpers» e os «Helitacks», como assimbe sosses cone especializados no Combate ao fogo florestal à partir de operações aerotransportadas.

    Фото через Лесную службу США (USFS)

    Основные функции «Paracommandos» борются с туманами и семелхантами, как с другими людьми, так и с параквестами, которые борются с другими организациями, без каких-либо ограничений. причинить нейтрализацию опонентов и уничтожить против тропа и установить инимигас.

    Atualmente os Smokejumpers são um total de 320 Bombeiros Florestais (homens e mulheres), locados em base operacionais em sete locais nos USA; em McCall e Grangeville, Айдахо; Реддинг, Калифорния; Западный Йеллоустон и Миссула, Монтана; Уинтроп, Вашингтон; п Редмонд, Орегон.O Bureau of Land Management (BLM) там, где Smokejumpers на двух базах, в Бойсе, Айдахо и за пределами Фэрбенкса, Аляска.

    Em todas essas base são empregadas aeronaves Short Brothers C-23As; DHC-6 Twin Otters, e; Дорнье D0228s. Já estão em curso os processos de aquisição para mais aeronaves, todas do modelo C23B + / SD3-60 Sherpa.

    A vigilância das Lookout Cabins

    Em quase todos os parques florestais dos USA existem postos de vigilância guarnecidos 24h por dia, os 365 dias do ano, com observadores treinados que reportam qualquer sinal de indício ou inicio de incêndio na floresta, e esses postos sãos emo sempre localiz Privilege, com equipamento de telefonia e radiocomunicação, включая toda uma infraestrutura para a permanencia dos observadores com um mínimo de conforto nas chamadas «каюты наблюдения» (cabines de observação).

    Фото по лесной службе США. (AP Photo / Ted S. Warren / MANILA BULLETIN)

    Após localizado um foco de incêndio, posição é triangulada visualmente por mais de um posto de observação (LookOut Cabim) e, em seguida essa posição é avalia quancess terrestre, ai então é decidido pelos comandos de Bombeiros Florestais locais entre o envio de uma aeronave para efetuar um ataque direto de água com líquidos retardantes (líquidos na cor laranja ou fogate comandos comandos de Bombeiros) или se é de equipe para enviado para umao metodos diversos.

    O apoio dos HELITACKS

    Os «Helitacks» são as equipes de apoio tático de quase todas as atividades dos Smokejumpers e de outros que precisionm de seus serviços nas ações de combate ao fogo florestal.

    Фото Лэнса Ченга. Через Министерство сельского хозяйства США (USDA) Лесная служба США (USFS) Национальная вертолетная программа Rappel Academy Rappel Academy на авиабазе Салмон.

    Inicialmente a função dos Helitacks é transportar os Bombeiros aos locais de incêndios que oferecem maiores facilidades para aproximação, seja para pouso no local ou seja para largar os Bombeiros por via de rapel, inclusive para atividades deposrosdos de prirosdos de prirodos quando a area de Combate ao incendio se torna Insegura.

    Вертолет Bell 205A-1 компании Express сохраняет высоту и положение, что является критическим для того, чтобы ветераны лесных пожарных спускались в зону посадки в районе Перро-Крик во время Национального вертолета Министерства сельского хозяйства США (USDA) и Лесной службы США (USFS). Академия Rappel программы Rappel на авиабазе Салмон в Салмон, штат Айдахо, в четверг, 15 мая 2014 г. Фото Министерства сельского хозяйства США: Лэнс Чунг.

    Atualmente o contingente é de de 275 Bombeiros especializados na atividade, fora pessoal de apoio, e empregam os вертолетов Fire’s Bell 205A-1 que são uma frota propria do U.С. Лесная служба.

    Как выбрать и допустить для службы Smokejumper или Helitack?

    Apesar da atividade dos Bombeiros Florestais ser ligada à um orgão público Federal do Governo dos Estados Unidos, a admissão é por processo seletivo comum, semelhante ao de empresas privadas, onde o Candidato Precloisa apenas envcuiara seu ma curr. de Residência.

    As exigências iniciais são a idade acima de 18 anos para ingresso na carreira básica de funcionário florestal, aonde após a seleção e de acordo com sua formação mais a Experienência profissional, o Candidato será design perfado para a função ao кандидата vai desde funcionário administrativo, atividades técnicas de apoio operacional até ao caso dos Bombeiros Profissionais em seus diversos campos de atuação.Предлагает выбор кандидатов, которые могут быть совершены для борьбы с Bombeiro Florestal, когда они выполняются специально для тренировок в качестве vagas de Smokejumpers.

    Smokejumpers reunidos para um treinamento nos USA. Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    Entre as formações mais Соответствует выбору и направлению для atividade de Bombeiro Florestal, Estão as formações das áreas técnicas e superior em ciências florestais, ambiêntais, geografia, Agricultura excereçãoinas, da biologias.

    No caso dos USA, existem ainda formações especificas em cursos profissionalizantes de nível técnico e superior para os que desejam investir na carreira de Bombeiro Profissional Florestal (entre outra especializações), e esses sim podemções parademónad deréslecionad анализируйте свои текущие профессиональные знания и действующие лица, а также обменивайтесь данными о кандидатах на военный опыт и проводите их на территории Операций Aerotransportadas tem vantagens nas seleções.

    Na parte de condicionamento físico, as exigências são semelhantes às das Forças Armadas para o serviço militar básico.

    Um dos processos iniciais de seleção, que segue uma sistematica simples mas eficiente para todos os Candidatos para todas as area. Фотографии Ланса Ченга.

    A curiosidade é que até 1973, para ingressar na carreira bastava ser funcionário do US National Forest Service e Poposuir os Requisitos mínimos de Capsidade física semelhante aos da seleção para o serviço militar, para após essa seleção serinament.Candidatos que já Possuíssem a Experência de atividades paraquedistas obtidas por formação militar eram contratados automaticamente após uma avaliação básica inicial.

    Para ambos os caso existiam as opções de contratos temporários ou Definitivos para quem desejasse seguir carreira, independente de sua formação escolar.

    E sobre salario, уникальное информационное сообщение Smokejumpers quanto Helittacks ganham 17 dolares por hora tanto nos USA quanto no Canada, o que faz aproximadamente 4mil dolares por mês para uma jornada de 8 horasç nãaso, e. sobre prêmios e / ou sobre beneficios extras ou adicionais.Для сравнения, солдат армии США, ВВС США, моряк или Маринхейро ганха, саларио США 1.514,00 долларов США.

    O treinamento dos Smokejumpers e Helitacks

    Apesar que atividade final aparentemente posa ser algo considerado como quase um «trabalho braçal», em realidade é uma atividade especializada e regulamentada pelo Forest Service Fire Program Management Standard (FS-FPM).

    Entre Smokejumpers e Helitacks и есть отличная тренировка для парашютистов-дымоходов, e, descida em tecnicas verticais (спуски) для Helitacks.

    Em sua formação inicial pós-seleção e Contrato, é iniciada uma formação como Bombeiros especialistas em incêndios florestais para todos.

    Helitacks em treinamento. Фото Лэнса Ченга.

    No tocante a Preparo físico, ambos são extremamente exijidos, existindo inclusive um certo nivelamento de exigências de Capcidades físicas dos Smokejumpers semelhantes às exijidas para Paraquedistas Militares do Exérmelçía de la exijidos, e caso de caso. ParaRescue da U.С. ВВС.

    Тренировка сальто симуладо в 35 футов для задач Smokepumpers mesmo для всех экспериментов. Фотография Мэтта Миллса Макнайта.

    Entre todos os testes e treinamentos físicos, o mais efetuado é marcha de 6KM, com mochila de equipamento com 20 kilos no menor tempossible, porém o tempo mínimo para admissão inicial é de 45 минут. Obviamente a média geral dos Candidatos às vagas disponíveis é semper muito superior ao exigido, o que obriga os Candidatos à elevarem seus desempenhos.

    Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    Обладает уникальной базовой базой, existem pelo menos 3 области на пляже Bombeiro Florestal Paraquedista / Smokejumper e / ou Helitack pode se especializar, que são elas; Пожарная поддержка (operações de apoio), Fire Operations (операции de Combate ao Fogo) и Fire Management (gerenciamento administrativo e logística).

    Пессоальное оборудование «Combate» для Smokejumper и Helitacs

    Os Smokejumpers utilizam um macacão especial de salto muito mais reforçado que os utilizados por paraquedistas comuns, que é confeccionado em um tecido especial resistênte à chamas (capaz de suportar até 2000 graus Centígrados poré proteção segundos), aproximação dos Bombeiros, porém com reforços diversos para suportar eventuais choques contra as galhadas de árvores durante o pouso na floresta, ação essa que nem semper pode ser controlada devido àsumper fortes correntes de ar e aamento carjreg do equip.

    Organizaçao e cheklist de EPI pessoal. Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    Enganchado ao arnês do para-quedas, os Smokejumpers levam um «mini-container» com equipamentos e acessórios que permitem sua permanência por 48 horas no local do fight ao fogo, e nesse container ha; água, rações alimentares, kit pessoal de 1os socorros, ferramentas básicas e uma mini barraca com proteção térmica e equipamento de radicomunicação e localização pessoal (PLB).

    Cheklist de EPI pessoal.Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    Outros equipamentos suplementares são lançados em «packs» (geralmente Contendo mais ferramentas e acessórios) разделены и восстановлены на реорганизации группы де не соло.

    No caso específico dos Helitacks, o peso e a quantidade de equipamentos é menor pois o acesso as áreas de resgate or fight ao fogo é feita com tecnicas de rappel. Em caso de needidade de mais equipamentos ou suprimentos, existe semper a disponibilidade de «packs» prontos para serem lançados de para-quedas ou depositados por outros Helicópteros de apoio.

    Учебный центр Smokejumpers (Ready Room — b), Missoula, MT. Фотография Дика Дебби.

    A generelidade dos casos de acionamento dos Helitacks é quase semper para resgate e apoio aos Smokejumpers, ou, resgate de civis nas regiões de risco ou outros casos de acidentados.

    O Salto operacional

    Smokejumper em incêncdio no estado de Washington. Foto Via The United States Forest Service (USFS)

    O salto é efetuado à uma altitude nunca superior à 1.500FT / pés (aproximadamente 500 metros) на высоте, которую можно делать в одиночку, и иногда после uma zona segura ser localizada em região onde o Преобладающее венто и против, как и хамас инкендио.Essa posição segura é inicialmente localizada pelos planejadores do ataque antes do vôo, mas somente é determinada pelos «Spotters» embarcados na aeronave após o sobrevôo da area de salto Quantas vezes foremárias para tal decisão, sobream de 3 decisão segura do salto na zona escolhida.

    Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    O salto é semper um «salto enganchado», ou, o Smokejumper não comanda a abertura de seu paraquedas, sendo este acionado pela tensão de um cabo estatico da mesma maneira que ocorre com os Paraquedistas Militares.Em caso de pane de não abertura do equipamento apos o salto da aeronave, ai sim o Smokejumper pode comandar a desconecção do cabo main de comando e acionar manualmente seu para-quédas reserva.

    Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    Durante o salto, todos tem a doutrina e / ou obrigação de manter contato visual com seu respectivo grupo ou colega de salto de linha de frente, e após o pouso, efeturarem o reagrupamento com seu equipamento básico de pessoala, e após o pouso, efeturarem o reagrupamento com seu equipamento básico de pessoala, e docs, fessoalo, e doc terreno em caso de mudança do vento que Conduz as chamas do incêndio, para depois sim, iniciar qualquer ação de combate ao fogo.

    A doutrina básica de pouso / reagrupamento / ataque / avanço e / ou retirada é identity às doutrinas de quase todas как Forças Paraquedistas Militares em todo o mundo.

    Breve història dos Smokejumpers

    A idéia de lançar Bombeiros e Brigadistas florestais em Combate à incêndios foi proposta pela 1a vez em 1934 por funcionários do então serviço do “U.S. Лесная служба Межгорного регионального лесничества », mas reinterada depois de um incêndio в 1937 году в Национальном лесу Шошонов (Вайоминг) que queimou por dois dias antes de ser descoberto e que se tornou um incêndio de grandes proproções, e em seguida trasformou-se em uma verdadeira «Tempestade de fogo», que acabou por vitimar fatalmente 15 Bombeiros e feriu gravemente outros 38 que Participaram do ataque ao incêndio.

    Руфус Робинсон и Эрл Кули, которые работают над Национальным лесом Нез Персе, работают в Министерстве сельского хозяйства США и завершают внедрение проекта.

    Mas foram dois funcionarios do «United States Forest Service» em 1940; Eram eles Rufus Robinson и Earl Cooley, которые работают в Национальном лесу Нез-Персе, работают в Министерстве сельского хозяйства США и завершают внедрение проекта. A idéia deles adveio da obvia needidade de combater o fogo florestal em seu Principio, pois na época não existiam aviões especializados para o Combate ao Fogo, nem tão pouco os caminhões auto-tanques que conhecemos hoje.Inicialmente eram lançados apenas material para o Combate ao Fogo e Alguns Bombeiros para created as linhas de ataque com tecnicas diversas.

    O primeiro lançamento operacional real de Bombeiros Paraquedistas ocorreu em um incêndio em Martin Creek no dia 12 de julho de 1940, когда Руфус Робинсон и Эрл Кули, как пример того, как это сделать, или Salto Operacional, чтобы сражаться на открытом воздухе в море. В 1941 году Smokejumpers находится на территории базы, действующей на станции Moose Creek Ranger.

    Foto provavel de uma das 1as equipes de Bombeiros Florestais «Smokejumpers» nos anos 40. Imagem de autor desconhecido через фотографию Службы лесов США / любезно предоставлено Историческим обществом Монтаны.

    Outro fator que ajudou muito no treinamento e aperfeiçamento dos Smokejumpers для того, чтобы побудить майора «Уильяма С. Ли» в армии США, который определил государственное управление, чтобы сделать или обработать Bombeiros Paraquedistas fosse cry realiz « 101-я воздушно-десантная дивизия ».По его словам, это свойство «101-й воздушно-десантный самолет» для вдохновения Smokejumpers, логотип использует визитную карточку майора Виллиана К. Ли на уровне демонстрации своих боевых действий с использованием Bombeiros Paraquedistas em 1940 для использования в серийных условиях. ao US National Forest de Nez Perce для формирования основных групп Smokejumpers.

    Есть фотографии атрибутов группы Smokejumpers, организованной Руфусом Робинсоном и Эрлом Кули.Imagem через Лесную службу США (USFS) Автор desconhecido.

    Outro motivo for a incrementação das unidades de Smokejumpers ainda durante a 2a Guerra Devido à ameaça da «Operation Firefly», uma ação de ataque das forças armadas japonesas, против об американо-американской территории, да коста-уэстия, транспортная развязка, консисия de bombas incendiárias que, seriam levadas pelas correntes de ar e teoricamente poderiam atingir, as florestas e cidades do Alaska e dos estados de Washington e da California.Durante essa época chegou a ser constituido um batalhão do US Army exclusivamente para o fight a incêndios seguindo a doutrina Smokejumper, o 555-й парашютно-пехотный батальон (curiosamente, unidade unidade paraquedistapen do us Army formada de US Army formada).

    Foto de um dos treinamentos na fase de implantação nos anos 40. Foto de autor desconhecido via US Forest Service (USFS).

    Durante o envolvimento dos USA na 2a Guerra não houve um recrudescimento da atividade, mas logo após o fim da guerra, ocorreu a grande oferta a preços simbólicos de equipamentos e Aeronaves, bem como a grande quantidade de como a grande quantidade de como. o para-quedas T-10, o mais fabricado e usado até então, o que возможности seu aperfeiçamento em todos os sentidos.

    Em 1973 о программе Grangeville Smokejumper, инициирующей формирование независимого манежа параквеста в установках, или выдача разрешения на 9 миллионов Smokejumpers, созданных для создания и борьбы с энтузиазмом.

    Os Smokejumpers de outras nações

    Atualmente, o unico pais a utilizar Bombeiros Florestais Paraquedistas é o Canada e a Russia, porém no caso da Russia as unidades geralmente são compostas de paraquedistas do Exército Russo e não de Bombeiros Florestais.Ja foram feitas diversas ações em muitas ocasiões com o lançamento de Bombeiros Florestais no Combate à incêndios florestais, по крайней мере информация, которая не существует, много видео и цитат из европейской империи, когда все включено.

    Smokejumpers Russos, em imagem dos anos 80. Автор фото предоставлен Федеральным лесным агентством России.

    Na Europa ocidental poucas Experências foram feitas com o emprego desse tipo de Bombeiro Florestal especializado, mesmo com a incidência de grandes incêndios na França, Italia, Espanha Grécia e Portugal.Эм тодас в Европе, случайно и в восточном стиле, и в нем есть авто-танки, которые есть в наличии, как на местном, так и на местном уровне, а также специальные аэронавесы для типа Canadair 418, Dash-8 Firetanker, Grumcatmamiev S2 Firetanker или Grumcatmamiev S2 Firetanker. Танкер БЕ-200. Если вы хотите использовать воздушные шары C-130 Hércules com tanques Adaptados no Compatimento de Carga.

    Os «Parattacks», os Bombeiros Paraquedistas Canadenses

    No caso do Canada, existem os «Parattacks», que desempenham praticamente as mesmas missões que seus homologos americanos, e, são os segundos mais antigos na history dos Bombeiros Florestais Aerotransportados.

    Sua Historia Começa em 1949, e que praticamente acompanhou a mesma doutrina dos Smokejumpers dos USA até 1967, quando o serviço começou a ser mobilizado somente quando a needidade fosse mais Evidente, включая com a ativação de acordioso de basis incordorantes .

    Фото через Canadian Smokejumpers.

    Apos 1974 começou a ocorrer um aumento da needidade para a preção, e, assim começou um programa de contratação de Bombeiros Florestais Paraquedistas (Parattacks) por 3 anos nos Territorios do Norte canadense.Em Yukon foi aonde o serviço operou por mais tempo, com uma base de grande porte instalada em 1984, Complete 12 ano de serviço até a desativação em 1996.

    Em 1998 uma base Definitiva foi instalada em Smithers no estado da Columbia Britânica (Noroeste canadense) mas depois transferida para Fort St.Jhon no ano 2000. Durante esse periodo, o Governo canadense optou por seguir a doutrina americana e manter dos « Parattacks »em Definitivo, e, devido a isso se incuira a instalação de mais uma base operacional de« Parattacks »em Mackenzie, também na Columbia Britânica.

    Фото через Canadian Smokejumpers.

    O Canada é um dos poucos paises que graças a nearidade pode contar com o reforço dos Smokejumpers americanos quando needarios e quando estes não estão empenhados em incêndios no Territorio America.

    A seleção e o treinamento seguem processos idênticos aos do «U.S. Национальный лес »Стандарт управления программой пожарной охраны лесной службы (FS-FPM).

    Фото через Canadian Smokejumpers.

    Как воздухоплаватели работают в одиночку, посылают «DeHavilland DHC-6 Twin Otter» и там, где находятся Дуглас DC-3 «Турбовинтовой», модернизируются для двигателей Pratt and Whitney PT6A-67R, требуемых для этого. Aeronaves для Real Força Aérea Canadense.

    Галерея изображений:

    (Drop Aircraft) Douglas PT6A Turbo DC-3 (N142Z) (USFS) Лесная служба США — Самолет-дымосборник. Нет Canada existem muitas mulheres entre os Parattacks, Фото через канадские Smokejumpers. Фотография Марка Тиссена из журнала «Russian Smokejumpers» © National Географический Фото Лэнса Ченга. Фото Лэнса Ченга. Operadora Helitack que atua tanto como Bombeiro Florestal или como operadora logistica em alternancias de tarefas. Фото Лэнса Ченга.Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire. Фото Стюарта Палле через Mashable In o the Fire.

    Оригинальный материал публикации в блоге Orbis Defense от 12 сентября 2018 г.

    Ссылка на оригинал материала:

    References bibliográficas:

    Министерство внутренних дел США / Бюро землеустройства

    Лесная служба США

    Национальная ассоциация пожарных-дымоходов

    555-й парашютно-пехотный батальон

    Канадские дымовые джамперы

    Изображения через Spotfire Изображения:

    Коул Бараш Фотограф

    Стюарт Пэлли в огне

    Федеральное лесное агентство России

    Октябрьская революция 1917 года и ее последствия в общественном восприятии современных россиян (опыт социологического измерения)

    Горшков М.К.

    Академик РАН, директор, Федеральный центр теоретической и прикладной социологии РАН, Москва, Россия [email protected]

    Петухов В.В.

    Кандидат. Sci. Кандидат философских наук, руководитель Центра комплексных социальных исследований Федерального центра теоретической и прикладной социологии Российской академии наук, Москва, Россия [email protected]

    DOI: 10.7868 / S0132162518010026
    ID Артикул: 7011

    Для цитирования:

    Горшков М.К., Петухов В.В. Октябрьская революция 1917 г. и ее последствия в общественном восприятии современных россиян (опыт социологического измерения).

    Социологические исследования. 2018. № 1. С. 6-18

    Аннотация

    В статье анализируется историческая память нашего общества и уровень актуализации событий 1917 года в массовом сознании россиян. Авторы отмечают постепенное смещение некогда актуальных исторических событий на периферию общественного внимания на фоне новых вызовов и угроз, стоящих перед страной.Век исторической дистанции также влечет за собой уменьшение публичной конфронтации по этому вопросу и способствует более сбалансированному взгляду на сложные и противоречивые процессы национальной истории. Тем не менее, сохраняются опасения относительно возможного повторения революционных потрясений. Одной из важных особенностей современности, по мнению авторов, является актуализация интереса россиян не только к прошлому российскому и советскому государству, но и к историям жизни их семей. Всплеск интереса к русской истории ХХ века в контексте семейной истории во многом связан с разрывом «живой памяти» в предыдущие десятилетия.Сегодня, согласно исследованию, от 50 до 60% россиян ничего не знают о своих предках в контексте исторических событий ХХ века. В целом россияне сохраняют позитивное отношение к советской эпохе, за исключением ее революционных периодов. Антисоциалистическая революция конца двадцатого века заслуживает отказа больше, чем социалистическая революция начала века. Что касается идеологического и политического дискурса Великой Октябрьской революции и, прежде всего, ее революционного пафоса, то особой симпатией у современных поколений россиян он не пользуется.Среди главных исторических уроков минувшего века лидирующие позиции, по мнению наших сограждан, занимают следующие: «Россия должна жить своей жизнью и идти своим путем», «Реформирование общества должно начинаться с экономики, а не с политики». , «Невозможно изменить жизнь методом революции». Авторы подчеркивают, что критическое отношение россиян к революционному преобразованию общества — это не то же самое, что их ориентация на застой. Сегодня россияне опасаются перемен и радикального лома привычных устоев жизни, после которых страна и ее граждане действительно восстанавливаются на годы, если не десятилетия.Одновременно растет понимание того, что без серьезной переоценки стратегий и приоритетов, доминировавших в последнее относительно благополучное десятилетие, Россия вряд ли сможет двигаться вперед.

    Ключевые слова

    революция; социализм; СССР; пост-память; исторические уроки; семейные традиции

    Список литературы

    Бараш Р. (2017) Отношение россиян к советскому прошлому: пост-память или просьба о будущем? В кн .: Русское общество и вызовы времени. Книга 5. Изд. М.К. Горшков, В. Петухов. Москва: Весь мир: 259–206.

    Гршков .., Сдв Н.Н. (2015) «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты. Социологические исследования . № 12: 4–16.

    Левада У. (2004) «Советский человек»: четвертая волна. Рамки самоопределения. Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ.Обсуждения. № 3 (71): 8–18. URL: http: // ecsocman. hse.ru/data/851/972/1219/02-levada‑8-18.pdf (дата обращения 18.08.17).

    Романовский В. (2016) 1917–2017: уроки века для нашего Отечества. Ведомости Нижегородской митрополии [Ведомости Нижегородской митрополии]. №22 (106). 24 ноября. URL: http: //nne.ru/1917–2017-uroki-stoletiya (дата обращения 18.08.17).

    Историческая память россиян в социологических опросах: основы, реальность, проблемы

    Историческая память россиян в социологических опросах: основы, реальность, проблемы.
    Вестник института социологии. 2021. Т. 12. No. 2. P. 36-54


    DOI: 10.19181 / vis.2021.12.2.710

    : 17.06.2020


    Статья скачана 75 раз

    Тема: Социология исторической памяти (К 80-летию Великой Отечественной войны). Начало войны)


    Для цитирования:
    Павел Васильевич Фадеев. Историческая память россиян в социологических исследованиях: основы, реальность, проблемы. Вестник института социологии . 2021. Т. 12. No. 2. P. 36-54
    DOI: https: // doi.org / 10.19181 / vis.2021.12.2.710

    Реферат

    В публикации представлен анализ материалов опросов ФГТИ РАН, Межрегионального социологического исследования «Будущее России», Левада-центра и Фонда общественного мнения по последние два десятилетия, охватывающие исторические темы. Цель исследования — выявить основные характеристики исторического сознания и состояния исторической памяти россиян в настоящее время. Исследования социологических центров последних лет показывают, что исторические знания значительной части россиян фрагментарны, исходят из разных источников и не всегда верны.Многие события и личности смешаны в сознании или вообще забыты. Причем это явление относится не только к далеким историческим событиям, известным исключительно из учебников, но и к десятилетиям, непосредственно связанным с жизнью человека. Выбирая между различными историческими альтернативами видения будущего страны, россияне в большей степени ориентируются на нейтральные идеи укрепления позиций России на внешней и внутренней арене, в то время как идеи «православного государства», поворота в сторону Европы или евразийства — нет. находят большую поддержку среди населения.Великая Отечественная война с большим вкладом властей в настоящее время является главным историческим событием, затмевающим все остальные. В то же время постоянный акцент на теме войны и героических моментах в сочетании с нивелированием трагических вызывает искаженное восприятие события у части населения. Кроме того, интерпретация истории (особенно в период Великой Отечественной войны) становится ареной «политической войны». Различные политические силы по-своему трактуют события, что может как запутать некоторых граждан, так и, с другой стороны, сформировать непримиримых идеологических противников.Память о войне становится все более и более мифологизированной вследствие того, что ее настоящие участники постепенно уходят. В связи со всем вышесказанным нынешнему и будущим поколениям придется искать крупицы истины в очень политизированном, а иногда и вводящем в заблуждение информационном поле. Правильная перспектива повышения осведомленности населения России, «прояснения исторического сознания» видится в многогранном историческом дискурсе с участием профессиональных историков, открытости для любых дискуссий и более широкого освещения в СМИ.

    Ключевые слова

    Российская идентичность, история, историческая память, Великая Отечественная война, патриотизм

    Список литературы

    1. Бараш Р.Э. Процесс поиска основ российской национальной идентичности после 2014-го: контекст пограничных исследований. Журнал пограничных исследований , 2018: 4: 122–146.

    2. Историческая память и российская идентичность.Эд. В. А. Тишкова, Е. А. Пивневой. Москва, РАН, 2018: 508.

    3. Кертман Г. Образ 90-х в массовом сознании. Сайт ФОМ. Дата обращения 12.02.2019. URL: https://fom.ru/blogs/12407.

    4. Российское общество и вызовы времени. Книга первая. Книга первая] / [М. К. Горшков и др.]; Эд. Горшков М.К., Петухов В.В .; Институт социологии РАН. Москва, Издательство «Весь мир», 2015: 336.

    5. Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. Русское общество и вызовы времени. Книга пятая] / [М. К. Горшков и др.]; Эд. М.К. Горшков, В. Петухов. М .: Весь мир, 2017: 427.

    6. Тимофеев И. Н.Российская политическая идентичность через призму интерпретации истории. Вестник МГИМО-Университета , 2010: 3: 51–59.

    7. Тощенко Ж. Т. Историческое сознание и историческая память: анализ современного состояния. Новая и новая история , 2000: 4.Дата обращения 08.05.2021. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/HIMEM.HTM.

    8. Тощенко Ж.Т. Что происходит с исторической памятью о Великой Отечественной войне. Социологические исследования , 2020: 5: 18–21. DOI: 10.31857 / S013216250009419-3.

    Более 100 человек погибло после антимусульманских беспорядков

    Сегодняшняя пятерка лидеров

    1. Нигерия затаила дыхание: беспорядки закончились?
    Онитша спокоен после двух дней антимусульманских беспорядков, говорится в сообщениях прессы, но в южном нигерийском городе не все хорошо.«В четверг мафия прекратила убивать и грабить в этом разрушенном нигерийском городе и принялась уничтожать улики самым грубым способом», — сообщает The Washington Post . «С помощью тлеющих костров, разжигаемых кусками дерева и старых покрышек, люди сжигали останки своих мусульманских жертв на улицах центра города, оставляя после себя обугленные ноги, черепа и плечи, которых автомобилисты уклонялись». И в сообщении Post , и в Associated Press цитируется Ифеани Эсе (Эз), который был найден написавшим на одной из разрушенных мечетей: «Мухаммад — человек, но Иисус — свыше».«

    «Нам больше здесь не нужны мечети», — сказал он репортерам. «Эти люди создают все проблемы во всем мире, потому что они не боятся Бога. Нам больше не нужен Мухаммед».

    Reuters цитирует слова другого жителя: «Мы очень рады, что это происходит, чтобы север извлек их урок».

    Сейчас обеспокоенность вызывает то, что мусульмане на севере Нигерии ответят за ответные атаки, в результате которых, как сообщается, погибло вдвое больше людей, чем в результате нападений на христиан в Майдугури и других местах в начале недели.

    2. Возвращение запрета на аборты в Южной Дакоте В 2004 году губернатор Южной Дакоты Майк Раундс наложил вето на законопроект, запрещающий почти все аборты в штате, заявив, что он обеспокоен тем, что существующие ограничения на аборты будут отменены во время судебной тяжбы. Теперь очень похожий счет вернулся к нему на стол. Если Раундс подпишет его на этот раз, у Верховного суда США появится явная возможность отменить дело Роу против Уэйда. Действительно, в этом суть законопроекта. Но там …

    1 Вы дошли до конца этой статьи.

    Чтобы продолжить чтение, подпишитесь сейчас.Подписчики имеют полный цифровой доступ.

    Уже подписчик CT? Войдите в систему, чтобы получить полный цифровой доступ.

    Weblog

    Запущенный в 1999 году, журнал Christianity Today был не только одним из первых религиозных сетевых журналов, но и одним из первых, опубликованных медиа-организацией. (Отсюда его довольно мягкое название.) В основном, составленный тогда еще онлайн-редактором Тедом Олсеном, Weblog собирал новости о религии и мнения из публикаций со всего мира. По мере роста веб-сайта Christianity Today он запускал и другие блоги.Олсен взял на себя ответственность за управление, и функция веб-журнала как таковая была законсервирована. Но усилия CT по сбору важных новостей и мнений в Интернете продолжаются, особенно в отношении нашей функции Gleanings.

    Тед Олсен — редактор журнала Christianity Today . С 1999 по 2006 год он вел журнал журнала — сборник новостей и авторских статей из основных источников новостей со всего мира. В 2004 году журнал запустил журнал в печатном виде, который ищет неожиданные связи и тенденции в статьях, появляющихся в основной прессе. .Позже колонка была переименована в «Весть» и работала до 2007 года.

    Предыдущие столбцы веб-журнала:

    Политология | Политология

    Политология ISSN 1392-1681 eISSN 2424-6034

    2020/3, т. 99, стр. 64–92 DOI: https://doi.org/10.15388/Polit.2020.99.3

    Алексей Саликов
    к.б.н., ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии,
    Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
    Email: [email protected]

    Аннотация. В статье рассматривается вопрос о влиянии социальных сетей на политику в России. Появившись в конце 1990-х годов как инструмент неформального общения, к концу 2010-х социальные сети стали важной частью российской общественно-политической жизни. Последние два десятилетия — достаточный период времени, чтобы сделать некоторые промежуточные выводы о влиянии социальных сетей на политическое развитие страны. Сделать это — основная цель статьи.Его основной корпус состоит из трех частей. В первой главе дается общая характеристика российских социальных сетей, их значение с точки зрения влияния на формирование общественного мнения, общественные дебаты и общественно-политическую повестку дня в стране. Во второй главе исследуется использование социальных сетей российскими оппозиционными и протестными движениями. В третьей главе анализируется использование социальных сетей российскими властями.
    Ключевые слова: социальные сети, политика, политическая коммуникация, публичная сфера, Россия, российские власти, российская оппозиция.

    Socialinės medijos Rusijos politikoje

    Сантраука. Straipsnis nagrinėja socialinių medijų įtakos politikai Rusijoje klausimą. Paskutiniame XX amžiaus dešimtmetyje atsiradusios socialinės medijos pirmiausia buvo neformalaus bendravimo priemonė, tačiau jau XXI amžiaus antrajame dešimtmetyje jos tapo svarbi Rusijos visuomeninim iro политически. Pastarieji du dešimtmečiai yra pakankamas laiko tarpas, kuris leidžia daryti išvadas apie socialinių medijų poveikį šalies politiniam vystymuisi.Tai atlikti ir yra pagrindinė straipsnio užduotis. Straipsn sudaro пробует далис. Pirmojoje pristatomas bendras Rusijos socialinių medijų paveikslas, jų svarba formuojant viešąją nuomonę, viešosios diskusijos structūrą ir šalies visuomeninę bei politinę darbotvarkę. Antrojoje parodoma, kaip socialinėmis medijomis naudojasi Rusijos opozicija ir protesto judėjimai. Trečiojoje analizuojama, kaip socialinėmis medijomis naudojasi Rusijos valdžia.
    Reikšminiai žodžiai: socialinės medijos, politika, politinė komunikacija, viešoji erdvė, Rusija, Rusijos valdžia, Rusijos opozicija.

    Поступила: 28.06.2020. Принято к печати: 09.02.2020
    Copyright © 2020 Алексей Саликов. Издается издательством Вильнюсского университета.
    Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Введение

    Вопрос о влиянии социальных сетей на политику привлекал ученых с самого начала.Появившись в качестве инструмента получастного, полуобщественного общения в небольших и относительно закрытых сообществах, социальные сети быстро стали участвовать в политике почти на всех уровнях, от дискуссий на форумах до протестных движений и избирательных кампаний. Сегодня общественно-политическую деятельность сложно представить без социальных сетей: они становятся важным каналом коммуникации между государством и обществом, а также между профессиональными политиками и гражданами. Россия не исключение. Как и большинство других стран мира, Россия переживает бум социальных сетей с ее тотальным проникновением во все сферы человеческой жизни, включая политику.Степень этого влияния все еще трудно полностью оценить, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Тем не менее, прошедшие двадцать с лишним лет с момента появления первых новых медиа в России — это достаточный период времени, чтобы сделать некоторые предварительные обобщения и сделать некоторые промежуточные выводы о влиянии социальных сетей на политическое развитие страны. . Сделать это и будет основной целью данной статьи.

    Наше исследование основано на существующих эмпирических и теоретических исследованиях влияния социальных сетей на социально-политические явления и процессы в России.На сегодняшний день опубликован ряд исследований, в которых рассматриваются некоторые аспекты влияния роли социальных сетей на развитие публичной сферы в России, — национальные особенности российского киберпространства, — о политической роли социальных сетей в России. : его использование протестным движением, и российскими властями. Однако подавляющее большинство этих исследований сосредоточено на определенных аспектах влияния социальных сетей на российский социально-политический дискурс, либо они были написаны относительно давно и по понятным причинам ограничены относительно короткими периодами времени.Большинство из них не пытается рассматривать ситуацию комплексно, то есть рассматривать социальные сети не только как инструмент оппозиции или правящего правительства, но и как новый фактор во взаимоотношениях правящего режима и общества, а также между ними. политиков и граждан, что вызовет значительные изменения в политическом ландшафте России будущего.

    Теоретическая основа данной статьи основана на сочетании двух парадигм; киберреализм в краткосрочной и среднесрочной перспективе и кибероптимизм в долгосрочной перспективе.Киберреализм, который в контексте вопроса о влиянии социальных сетей на политику означает, что социальные сети являются выдающимся инструментом коммуникации, но сам по себе не может быть источником радикальных политических преобразований в краткосрочной или среднесрочной перспективе. такие термины, как демократизация или авторитаризация, и «те же технологии, которые дают голос демократическим активистам, живущим при авторитарном правлении, также могут быть использованы их угнетателями». В то же время остается вопрос, будет ли влияние социальных сетей на политическое развитие само по себе нейтральным в долгосрочной перспективе.Конечно, любой инструмент сам по себе — вещь, а его использование зависит только от конкретного человека и не может кардинально повлиять на такие глобальные процессы, как политическое развитие страны в краткосрочной перспективе. Однако весь опыт истории человечества показывает, что в долгосрочной перспективе изобретение и использование различных инструментов неизбежно становится фактором эволюции человека, в том числе трансформации социально-политической сферы, как это было, например, с изобретением печатного станка.Поэтому в своем исследовании я исхожу из предположения, что социальные сети как инструмент являются важным фактором социально-политического прогресса в долгосрочной перспективе.

    Другой теоретической основой этого исследования является концепция авторитарной публичной сферы, разработанная в нашем более раннем исследовании цифровой трансформации публичной сферы и ее особенностей в контексте различных политических режимов, , а также в работах других ученых. , , в соответствии с которым авторитарная публичная сфера понимается как «не полная противоположность самой публичной сфере в ее наиболее ярко выраженной« идеальной »форме, описанной Хабермасом (потому что полной противоположностью публичной сферы было бы ее отсутствие — как в случае с тоталитарное правление), но как его особое состояние, в котором публичный дискурс в его классической демократической форме, тем не менее, возможен, даже если он часто проблематичен и может принимать формы, отклоняющиеся от классических демократических моделей. Более того, поскольку все инакомыслие и протесты маргинализируются и вытесняются на периферию социально-политического дискурса в условиях авторитарных режимов, социальные сети по сути становятся основной платформой для оппозиционно настроенных граждан, которые формируют там свои собственные сообщества. По мнению некоторых исследователей, эти сообщества могут образовывать своего рода (контр) публичные сферы, со временем растворяясь в полноценной (контр) публичной сфере, противостоящей «официальной», которая в основном контролируется государством.Таким образом, характерной чертой современной авторитарной публичной сферы является наличие двух полюсов, один из которых плюралистичен на основе новых медиа, а другой — «официальный», сформированный в основном на основе традиционных медиа. Противостояние и взаимодействие этих полюсов теоретически должны определять политическое будущее стран с недемократическими режимами. Все это делает социальные сети решающим полем битвы и важным фактором политического развития в авторитарном обществе.Постараемся проследить, как этот фактор на самом деле проявляется в российском случае.

    Чтобы получить более последовательную и целостную картину влияния социальных сетей на общественно-политическую жизнь России, мы обобщим все соответствующие данные за этот период времени, а также эмпирические и теоретические исследования. На основе этой картины мы попытаемся обозначить текущие тенденции и сделать прогноз роли социальных сетей в дальнейшем политическом развитии России.Основная часть статьи состоит из трех частей. В первой главе дается общая характеристика российских социальных сетей, их значение с точки зрения влияния на формирование общественного мнения, общественные дебаты и общественно-политическую повестку дня в стране. Во второй главе исследуется использование социальных сетей российскими оппозиционными и протестными движениями. В третьей главе анализируется использование социальных сетей российскими властями.

    1. Социальные сети в России: общая характеристика

    В своих ранних формах сайты социальных сетей возникли в России в конце 1990-х годов (наиболее значительными из которых были одна из первых блог-платформ LiveJournal и кроссплатформенный мессенджер ICQ, все еще довольно популярный в России). и охватывала лишь относительно небольшой процент всего населения страны в первые годы ее существования. Однако с середины 2000-х годов в России, как и в остальном мире, наблюдается бум социальных сетей. В это время в России появились и выросли как международные (например, Facebook и Twitter), так и социальные сети российского происхождения (такие как «ВКонтакте» и «Одноклассники»). В январе 2020 года доля пользователей социальных сетей достигла 48% населения России. По данным Statista, по состоянию на февраль 2019 года «ВКонтакте» составлял самый большой объем ежемесячной аудитории в России, который составлял более 38 миллионов пользователей.Instagram и WhatsApp вошли в тройку лидеров с 32,5 и 29,6 млн пользователей в месяц соответственно ». По данным Statista, следующие социальные сети также популярны в России; Одноклассники (23,8 миллиона активных пользователей в месяц), Facebook (22,3 миллиона), Viber (21,8 миллиона), Telegram (11,3 миллиона) и Live Journal (11,1 миллиона). В то же время, согласно веб-индексу Mediascope (на март 2019 г.) и дополнительным данным Statista, YouTube с его более чем 41 миллионом пользователей в месяц, по сути, является самой популярной социальной сетью. платформы в России, и «имеет самый высокий уровень проникновения среди всех социальных сетей в России — 87 процентов. Социальные сети весьма разнообразны по своей природе, с функциями, варьирующимися от классических сайтов социальных сетей (ВКонтакте, Facebook), блогов (LiveJournal) и микроблогов (Twitter) до мессенджеров (WhatsApp, Viber, Telegram) и онлайн-видео. платформы для обмена (YouTube), каждая из которых имеет совершенно разные аудитории и преобладающие темы, даже если в социальных сетях наблюдается сильная тенденция к гибридизации и расширению своей функциональности.

    Сначала (примерно до второй половины 2000-х) социальные сети не играли значительной роли в общественно-политической жизни страны: их охват и влияние были незначительными, а контент зависел от профессиональных СМИ. По данным независимого российского общественного опроса и социологической исследовательской организации «Левада-центр», в 2001 году пользование Интернетом охватило не более 2–3% во всех возрастных группах. Это означает, что процент пользователей социальных сетей в стране был даже меньше, чем эти 2–3%. LiveJournal, ICQ и другие популярные в то время онлайн-платформы представляли очень небольшой сегмент российского общества. Социальные сети стали играть более значительную роль в формировании общественного мнения в процессе «социализации» Интернета, начавшейся в середине 2000-х годов в связи с популяризацией форумов, блогов на платформах LiveJournal Livejournal.com и Liveinternet.ru, а также появление в 2006 году первых российских социальных сетей Одноклассники и ВКонтакте, а также постепенное распространение глобальных социальных сетей Facebook и Twitter, куда россияне массово устремились в поисках новых источников информации, в обход тех цензурных ограничений, которыми тогда были скованы телеканалы и СМИ. Тем не менее, до конца 2000-х годов в российских социальных сетях не было значительной политической активности, которая выходила бы за рамки дискуссий в онлайн-сообществе и нашла бы проявление в некоторых действиях офлайн (за редкими исключениями, например, во время акций протеста против плановые рубки Химкинского леса).Российская блогосфера оставалась фрагментированным пространством, состоящим из множества слабо связанных между собой обществ, которые из-за своей ограниченности и небольшого охвата представляли собой скорее островки довольно замкнутых и однородных сообществ. Так, например, паблики Русского Livejournal, самой влиятельной платформы социальных сетей в начале 2000-х годов в России, были «больше похожи на деревню, чем на мегаполис: почти все знали друг друга (по крайней мере, виртуально) […] сообщества образовали единую группу, разделяющую одни и те же основные ценности, культурные коды и скрытые правила поведения. Тем не менее, именно блоги стали платформой, теми островками свободного публичного пространства, которые стали своего рода «альтернативной» публичной сферой, противопоставленной «официальной», и благодатной почвой для несистемной и кремлевской сферы. критическая политическая активность в России. Итак, гражданская и политическая карьера «главного оппозиционера 2010-х» Алексея Навального началась именно с ведения блога в LiveJournal.

    Ситуация изменилась к началу 2010-х гг. Это было связано как с политическими, так и с экономическими обстоятельствами и, вероятно, даже в большей степени с достижением определенной критической массы пользователей Интернета и социальных сетей в стране.К этому времени российские социальные сети «повзрослели» и платформа, используемая теми небольшими островками свободных общественных пространств, вокруг которых находятся группы политически активной молодежи, студентов и так называемый «креативный класс», то есть все те, кто не удовлетворились традиционными средствами массовой информации и традиционными методами политической коммуникации и самоорганизации, начали консолидироваться. По мере роста количества пользователей и проникновения социальных сетей в российское общество, их важность как канала коммуникации росла, и в какой-то момент небольшие и несколько маргинальные островки политически активной городской молодежи слились в единый конгломерат, что некоторые исследователи Назовите зарождающуюся российскую контрпубличную сферу , первым серьезным внешним проявлением которой стала «Снежная революция» 2011–2013 годов.

    В настоящее время (с конца 2010-х до начала 2020-х годов) использование социальных сетей перестало быть явлением, используемым исключительно молодежью России. Сегодня он охватывает (пусть и в разной степени) практически все возрастные группы населения России. В этом смысле Россия движется в полном соответствии с общемировыми тенденциями, а по распространенности и степени охвата в Интернете и социальных сетях она находится выше или на среднем уровне в мире. Однако страна развита довольно неравномерно, и наиболее урбанизированные регионы страны, такие как Москва и Московская агломерация, Санкт-Петербург.-Петербург и другие крупные города (см. Концепцию «Четыре России», разработанную Натальей Зубаревич), по уровню образования, уровню жизни, потреблению СМИ и проникновению в социальные сети сопоставимы с развитыми странами Северной Америки и Европы, в то время как остальная часть страны в этом отношении далека от этих современных стандартов. Однако этот изначально сравнительно большой разрыв в использовании Интернета и социальных сетей между различными регионами страны, во многом основанный на охвате и уровне качества Интернет-коммуникаций, на самом деле довольно быстро сокращается.Это в первую очередь связано с ростом покрытия мобильной связью и более дешевыми расходами на мобильный Интернет и мобильные гаджеты, что сегодня, учитывая тот факт, что социальные сети используются в основном с мобильных устройств, устраняет существующую разницу в качестве Интернета. инфраструктура в крупных городах и остальной России.

    В целом основная тенденция доли различных социальных сетей среди источников информации в России совпадает с глобальной: старшее поколение больше ориентировано на телевидение и печатную прессу, а молодежь — на Интернет и социальные сети. .Пропорция постоянно меняется по вполне естественным причинам: старшее поколение, привыкшее получать информацию из новостных телепрограмм, постепенно уходит, а молодое поколение предпочитает Интернет и социальные сети в качестве источника информации (в 2017 г. доля проникновения социальных сетей в самой молодой возрастной группе достигла 93%). В политическом смысле особенность российских социальных сетей состоит в том, что они стали своего рода водоразделом между телеаудиторией и другими традиционными СМИ; возрастная группа 45+ в основном лояльна правящему режиму, тогда как аудитория пользователей социальных сетей (45 лет и младше) более критична к режиму.Согласно некоторым исследованиям, существует особая форма цифрового разрыва в России, образованная некоторой корреляцией между политическими взглядами и медиа-диетой (даже если эта взаимосвязь не всегда прямая и постепенно сглаживается по мере роста проникновения Интернета в Россию). Российское общество), и это может быть одной из причин (помимо экономических и других) роста протестных настроений в 2010-х годах в России. В будущем это может означать постепенное сокращение числа россиян с исключительно традиционным медиа-потреблением и, как следствие, сокращение «основного электората режима».«В последнее десятилетие понимание этой ситуации, похоже, было достигнуто как оппозицией, так и правящей политической элитой страны. Это должно превратить социальные сети в ближайшие годы и десятилетия в важнейшее поле политической борьбы для россиян между различными политическими силами страны. Российская оппозиция, кажется, первая осознала такое положение вещей.

    2. Социальные сети и российская оппозиция

    С самого появления социальных сетей кибероптимисты увидели в них шанс на демократическую трансформацию авторитарных режимов и новые возможности как для протестного движения, так и для оппозиции.Эти надежды частично оправдались в 2000-х и начале 2010-х годов в условиях некоторых хрупких недемократических режимов, , но не привели к каким-либо значительным результатам в более стабильных политических системах, таких как, например, Россия. Тем не менее в этих странах оппозиция благодаря соцсетям получила инструмент, который значительно расширил ее возможности в борьбе с правящим режимом. Как российской оппозиции удалось распорядиться этим цифровым инструментом, будет рассказано в следующем абзаце.

    Само понятие противопоставления применительно к русской специфике может иметь разные смысловые значения и требует хотя бы пояснения. Дело в том, что одной из характерных черт российского социально-политического ландшафта является фактическое разделение оппозиции на «системную» и «несистемную». Это различие, которое может показаться не полностью соответствующим классической политической теории, начало формироваться в России после принятия крайне ограничительных изменений в избирательное законодательство (с 2002 г.), особенно во время второго срока президентства Владимира Путина (2004–2008 гг.). ), , когда широкий спектр политических партий и движений оказался «маргинализованным» и «исключенным» из существующей политической системы.В то же время российская системная оппозиция полностью интегрирована в существующую политическую систему (включая ее собственное представительство в Думе, где ее кандидаты могут участвовать в президентских, губернаторских и других выборах, хотя это представительство и участие в основном номинальное). , в значительной степени финансируется из государственного бюджета и следует решениям правящей власти во всех ключевых эпизодах (ситуация в Крыму, поправки к конституции, пенсионный возраст и т. д.) и, таким образом, является частью правящего режима (хотя и с некоторой особой функцией) .Таким образом, термин «несистемный» относится не к ценностно-идеологическому противостоянию с правящей партией «Единая Россия» (которая на самом деле не имеет четкой политической идеологии, поскольку состоит из самых разных элементов и формируется на основе личной и групповой лояльности), но ему не хватает как представительства в структурах государственной власти, так и отрицательного отношения к политической системе и авторитарному личностному режиму Владимира Путина, а также нежелания следовать правилам правящего режима и сотрудничать с ним.

    Несистемная оппозиция в России включает широкий спектр партий, общественно-политических организаций и движений с очень широким спектром политических взглядов, от националистических и правых социалистических до социал-либеральных и либерально-демократических партий. В условиях авторитарного и личностного политического режима в России было бы логично ожидать, что социальные сети должны стать одной из основных информационных и коммуникационных платформ для политической оппозиции в России, если не основной платформой.Однако в силу российской специфики только несистемная оппозиция реально противостоит правящей власти, а системная оппозиция фактически лишь формально выступает антагонистической и реальной альтернативой власти. Эта двойственность характера российской оппозиции накладывает свой отпечаток на использование ими социальных сетей в публичной политике.

    Российская системная оппозиция — это оппозиция номинально. Поскольку на самом деле он представляет ту же правящую партию, но с особыми функциями и задачами, мы не будем уделять много внимания использованию социальных сетей в этой статье, а только основным функциям.Российская системная оппозиция, благодаря интеграции в правящий режим, не испытывает особых проблем с доступом к телевидению и другим традиционным российским СМИ. Тем не менее, системная оппозиция используется в социальных сетях, а ее лидеры (как федеральные, так и региональные) имеют аккаунты в самых популярных социальных сетях. Однако они не проявляют значительной активности в соцсетях, за исключением Владимира Жириновского, и даже в его случае это, скорее, связано с яркостью, харизмой и медийной личностью самого лидера ЛДПР, чем с реальное использование социальных сетей в качестве платформы политической коммуникации.Партия «Справедливая Россия», возглавляемая Сергеем Мироновым, представлена ​​в социальных сетях еще хуже, чем Либерально-демократическая партия, и не оказывает существенного влияния на формирование общественного мнения в российской цифровой публичной сфере. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов особенно пассивен в использовании социальных сетей. Системные оппозиционные партии и их лидеры, безусловно, присутствуют в социальных сетях, но делают это достаточно формально, следуя основной тенденции и не выходят за рамки формального стиля.Их аккаунты в социальных сетях в основном представляют собой публикации скучных пресс-релизов, написанных на формальном языке. Даже молодые и наиболее «продвинутые» с точки зрения использования социальных сетей молодые системные лидеры оппозиционных партий превращают свои аккаунты в зарезервированные зоны комфорта, используя только социальные сети, ориентируясь на ту часть аудитории, которая, в принципе, уже ориентирована на их стороны.

    Unli Таким образом, доступ к традиционным СМИ для реальных противников правящего режима практически закрыт.В результате оппозиционная деятельность (в ее самых разнообразных формах, таких как протесты и все публичные проявления оппозиционных взглядов и инакомыслия в целом) была практически вытеснена самими властями на периферию публичного пространства. Согласно исследованию, опубликованному Berkman Center, социальные сети неизбежно должны привести к формированию альтернативных форм и пространств общения и обсуждения, , и именно это в конечном итоге и произошло. Это наблюдение также подтверждается другими экспертами, которые считают, что «общенациональная общественная контр-сфера» напоминает поздние советские времена, когда «кухонная культура» и нецензурная литература и СМИ создавали альтернативную среду для обсуждения диссидентского сообщества » формируется на Интернет-платформах в России в отличие от «официальной» публичной сферы, основанной на традиционных СМИ.В то же время «официальной» публичной сфере становится все труднее игнорировать «неофициальную», которая намного быстрее реагирует на события и имеет важное значение для народных повесток, в то время как «официальная» модель напоминает официоз Советского Союза. раз больше и больше, тем самым теряя общественное доверие.

    Долгое время это явление оставалось незамеченным или игнорировалось властями, которых, видимо, вполне устраивала «маргинализация» оппозиционных настроений на периферии общественно-политической жизни.В результате к началу 2000-х — концу 2010-х социальные сети оказались в значительной степени сферой доминирования оппозиции, блогеров и лидеров общественного мнения, критикующих правящую власть. Затем российская молодежь и растущий наукоемкий «креативный класс» начали группироваться вокруг них. Некоторое время это не было очевидным, но ближе к концу 2000-х — началу 2010-х годов консолидирующая роль социальных сетей стала проявляться во внешних проявлениях, наиболее успешным из которых, по-видимому, являются массовые протесты в защиту прав человека. Химкинский лес (2007–2012 гг.) и по результатам выборов в законодательные органы России 2011 г. (2011–2013 гг.).В то же время роль социальных сетей заключалась в том, чтобы прорвать информационную блокаду и заполнить информационный вакуум, что в условиях молчания и игнорирования многих важных тем в центральных СМИ позволяло легко узнавать о большом количество важной информации. По словам Александра Морозова, известного блоггера о политике, «[общественные] сети сыграли огромную роль в демонстрации того, как прошли выборы. Если бы у нас не было социальных сетей, мы бы не слышали о количестве нарушений.Благодаря социальным сетям наблюдатели за выборами впервые смогли широко рассказать о нарушениях и позоре, которые они видели на избирательных участках ». В настоящее время, на рубеже 2000–2010-х годов, социальные сети становятся той же питательной средой для формирования многих современных российских лидеров общественного мнения. Некоторые из них, такие как Алексей Навальный, Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Сергей Удальцов и другие, стали ключевыми оппозиционными политиками к 2020 году и, вероятно, будут играть важную роль в российской политике в будущем.Самым примечательным событием в этом смысле является политическая карьера Алексея Навального, который из обычного блогера и предпринимателя превратился, пожалуй, в главного оппозиционного лидера страны.

    Алексей Навальный прославился после публикации в своем блоге LiveJournal документов о многочисленных кражах в компании «Транснефть» при строительстве газопровода Восточная Сибирь — Тихий океан. Являясь миноритарным акционером почти всех крупных российских компаний, Навальный регулярно публиковал сообщения о злоупотреблениях и подавал иски против своих менеджеров, пытаясь добиться раскрытия информации по вопросам, напрямую влияющим на доходы акционеров. Постепенно, по мере роста своей популярности, Навальный собрал вокруг себя целую команду, по сути выстроив полноценный медиахолдинг с каналами и аккаунтами во всех популярных социальных сетях в России, таких как Facebook, Twitter, Instagram, Вконтакте, YouTube, Telegram, LiveJournal и Google+ (правда, сеть перестала существовать в 2019 году), а также блог на отдельном сайте в домене Com. Благодаря этому он во многом смог компенсировать отсутствие доступа к телевидению и центральным СМИ, завоевал популярность и признание в России.Растущая популярность Навального хорошо видна по результатам опроса, проведенного в разные годы независимой социологической службой «Левада-центр». Так, согласно опросам, проведенным с апреля 2011 года по июнь 2017 года, признание Навального за этот период (то есть с 2011 по 2017 год) в России выросло с 6% до 55%. Столь резкое повышение признания Навального гражданами России, достигнутое в основном за счет активного использования социальных сетей, указывает на его трансформацию за эти 6 лет из одного из местных лидеров общественного мнения (прежде всего в Москве и некоторых крупных городах) в лидера оппозиции. политики в российском федеральном масштабе.Однако сдаст ли Кремль социальные сети оппозиции без боя? Насколько позволяет судить анализ действий российской власти в отношении социальных сетей, то, скорее всего, не будет.

    3. Социальные сети и российские власти

    Появление социальных сетей и последующее развитие цифровой (контр) публичной сферы, которая является своего рода цифровым полюсом в противовес «официальному» в авторитарной публичной сфере, представляет собой определенную проблему для любого недемократического режима.По сути, эта проблема представляет собой частный случай «дилеммы диктатора» или «дилеммы консерватора». Решение этой дилеммы в каждом случае индивидуально и зависит от конкретного режима, но большинство современных авторитарных режимов предпочитают более сложный способ балансирования между Сциллой потери контроля над обществом и Харибдой значительного технического отставания от развитых стран. Этим путем идет и российская правящая власть.

    В действиях российских властей в отношении социальных сетей можно выделить несколько основных факторов.Во-первых, социальные сети — важный источник информации об общественных настроениях, в том числе о протестных настроениях. В условиях авторитарного режима, когда коммуникация между правящей властью и обществом слаба и нарушена, российским властям необходима достоверная информация о реальных общественных настроениях и публичная оценка своей политики. Во-вторых, поскольку Интернет и социальные сети превращаются в важное политическое пространство — особенно для молодых людей, но постепенно осваиваются и старшим населением, — российский правящий режим, безусловно, заинтересован в сохранении контроля над ним, чтобы остановить нежелательную политическую активность.В-третьих, российские власти постепенно пришли к осознанию того, что социальные сети становятся одним из основных каналов коммуникации с гражданами как важной социально-политической площадкой, на которой происходит формирование общественного мнения, и каналом коммуникации, на котором современный политик просто обязан присутствовать.

    Вне всякого сомнения, в той или иной степени российские власти начали использовать социальные сети в качестве источника информации и мониторинга информации с самого начала появления социальных сетей в России.Тем не менее, до рубежа 2011–2012 годов российские власти серьезно не воспринимали социальные сети как влиятельный канал политической коммуникации, оказывающий существенное влияние на формирование общественного мнения или как отличный инструмент для консолидации протестных настроений и организации уличных протестов. . По словам Валерия Соловея, в то время (конец 1990-х — начало 2010-х) его стратегия в киберпространстве была предельно простой, если не примитивной: размещать положительные материалы о власти и отрицательные об оппозиции, поддерживать проправительственные сайты и игнорировать (или атаковать, если необходимо) противник.

    Однако протестная активность 2011–2013 годов в России, а также арабская весна 2011 года четко указали на важную политическую роль социальных сетей, и власти просто обязаны были отреагировать на это обстоятельство. В результате отношение к социальным сетям существенно изменилось. Российские власти восприняли социальные сети как стратегически важное пространство, которое следует взять под контроль. Таким образом, был усилен не только мониторинг социальных сетей — с этой целью была внедрена улучшенная внутренняя система мониторинга СМИ, блогосферы и социальных сетей, упрощающая анализ политических процессов, выборов и информационных рисков — но был принят ряд мер по установлению контроля над рядом популярных социальных сетей.Так, согласно «закону об информационной безопасности», действующему с 1 августа 2014 года, социальные сети в России обязаны предоставлять информацию о своих пользователях по запросу российских спецслужб. Этот закон требует, чтобы интернет-компании, сайты социальных сетей и блоггеры с более чем 3 000 подписчиков предоставляли российским властям доступ к информации пользователей и использовали специальное оборудование и программное обеспечение для отслеживания действий пользователей. Некоторые из тех социальных сетей, которые отказались сотрудничать с российскими властями, такие как LinkedIn и Telegram, были заблокированы, в то время как другие, такие как крупные международные социальные сети, такие как Facebook, Instagram и Twitter, отказались (по крайней мере, официально) предоставить доступ. к персональным данным их российских пользователей.

    Приход самих российских политиков в социальные сети начался немного раньше, чем они окончательно осознали его политическое значение. Это скорее дань моде и следование тенденции прихода в политику после успеха Барака Обамы на президентских выборах в США в 2008 году. Мода на аккаунты в социальных сетях среди политической элиты России зародилась в период президентства Дмитрия Медведева (2008–2012 гг.), Который сам активно пользовался социальными сетями (Facebook, Instagram, Twitter), создав тем самым положительную тенденцию использования социальных сетей в своем окружении. (а также, например, Аркадия Дворковича, помощника президента Медведева с мая 2008 г. по май 2012 г.) и среди системных региональных политиков (и, например, Никиты Белых, тогдашнего губернатора Кировской области).Эта тенденция, несколько изменившись, продолжилась после «рокировки» Медведева и Путина. В настоящее время подавляющее большинство «системных» политиков имеют хотя бы одну учетную запись в социальных сетях, и часто существует целая пресс-служба, которая ведет эти учетные записи от имени их владельцев, которые являются главами некоторых федеральных или региональных административных единиц (министров, губернаторы и др.). Более того, в бюджетах региональных администраций России, выделяемых на освещение деятельности этих ведомств в СМИ, часть этих средств направляется на работу с социальными сетями, что бы это ни значило. В целом, если принять во внимание внимание, уделяемое представителями российской элиты социальным сетям (мониторинг, «работа» с блогерами, ведение собственных аккаунтов и каналов, платные комментаторы и тролли, блокировка и преследование, а также позитив и негативные отзывы на наиболее резонансные публикации в социальных сетях), это говорит о том, что российская элита понимает важность социальных сетей в политике и даже пытается использовать современные методы публичной коммуникационной игры, хотя бы формально, по правилам цифровой общественности. сфера.Однако, по мнению российского медиа-эксперта Максима Котлярова, большинство российских «системных» политиков еще не готовы к осмысленному изменению своего стиля общения, и их действия больше похожи на мимикрию в новом формате (их поведение в соцсетях часто меняется либо скучным чиновничеством, либо, в редких случаях, граничащим с скандалом). Вряд ли даже самые изощренные технологии анализа персональных данных и микротаргетинга могут изменить этот подход. В то же время, однако, внимание российской правящей политической элиты к социальным сетям имеет и положительную сторону, поскольку создает хоть какой-то канал коммуникации между властью и обществом.Как правило, власти так или иначе реагируют на все публикации в соцсетях, вызывающие массовый общественный резонанс, и это иногда приводит к положительному результату. Таким образом, социальные сети в России в определенном смысле компенсируют отсутствие свободных СМИ и служат своего рода посредником между властью и гражданами.

    Особым и очень примечательным случаем проникновения российских властей в социальные сети с целью использования их в политических целях является Telegram Messenger.Согласно некоторым исследованиям, , несмотря на официальную блокировку, Telegram стал не только явлением в социально-политической жизни российского общества, но и своеобразным каналом политической коммуникации для российской элиты, «которые активно и разнообразно используют российский истеблишмент и политические группы ». Telegram впервые появился в России в 2013 году и до конца 2015 года был малоизвестной службой обмена сообщениями, которой пользовались в основном продвинутые пользователи Интернета, обеспокоенные конфиденциальностью своих сообщений.Однако, когда в 2016 году в России начался бум каналов Telegram, российские власти сразу же заметили рост его влияния на общественное мнение в стране. С этого времени власти начали использовать Telegram как канал связи. В период с начала 2016 года до блокировки Telegram в апреле 2018 года многие российские федеральные и региональные государственные органы имели свои официальные Telegram-каналы (например, МИД России, Пресс-служба Президента России, Следственный комитет и партия «Единая Россия»).Даже после того, как было принято официальное решение заблокировать Telegram, многие представители российского истеблишмента продолжают его использовать (например, глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян, известный про Телеведущий Путина и один из ведущих российских пропагандистов Владимир Соловьев). Другой и, возможно, более распространенный способ использования властями каналов Telegram — неофициальное финансирование отдельных анонимных каналов или оплата определенных публикаций в наиболее популярных политических каналах.Так, например, благодаря независимому медиа-ресурсу Project, исследовавшему влияние Кремля на анонимные каналы Telegram, администрация президента в конце 2016 года выделила бюджет на расширение в Telegram. Рассмотрение Telegram как эффективного средства охвата трудных, но очень важных слоев населения России — молодых, образованных и политически активных горожан — российские власти пытались не только влиять на общественное мнение через платные публикации в популярных каналах, но и научились пользоваться собственные «неофициальные» каналы.Так, с февраля 2019 года одна из программ проправительственного, но официально независимого некоммерческого «Института развития Интернета» («Институт развития Интернета», IRI) обучает региональные власти работе с социальными сетями. в том числе Telegram. В рамках этой программы региональные элиты научились запускать и развивать анонимные Telegram-каналы. В результате в команды многих региональных менеджеров теперь входят специалисты, отвечающие за социальные сети, которые отслеживают основные федеральные и региональные политические каналы и поддерживают как минимум один собственный анонимный канал Telegram. Примечательно, что российская политическая элита использует Telegram не только для общения с гражданами и влияния на общественное мнение, но и для внутриэлитного общения. Согласно расследованию Проекта, многие российские политические каналы Telegram так или иначе представляют интересы определенных кремлевских групп влияния или региональных элит, нанятых для распространения «правильной» информации. По всей видимости, некоторые политические группы и силы безопасности используют каналы Telegram для борьбы со своими соперниками (утечка конфиденциальной информации, распространение грязи) и для продвижения своей собственной позиции и политической повестки дня.Эти отдельные группы или кланы также борются за контроль над информационным полем и используют каналы Telegram для устранения внешних и внутренних политических соперников, публикуя компрометирующие материалы или слухи. В то же время, эти разные крылья в правящей элите нуждаются в каких-то каналах для горизонтального и вертикального взаимодействия, что затруднительно в условиях жесткой вертикали власти и предельно четкой модели поведения «друг или враг» внутри российской элиты. Они «не могут открыто выражать свое мнение и обсуждать свои разногласия и разногласия: они должны демонстрировать единство перед лицом правящей власти […] Поэтому они обязаны использовать какие-то другие каналы связи, и Telegram идеально подходит для этого. Возможно, это как раз основная причина официального снятия блокировки Telegram в России в июне 2020 года.

    С теоретической точки зрения действия российских властей полностью укладываются в наши теоретические рамки: российская элита быстро осознала важность социальных сетей как важного инструмента формирования общественного мнения и с этого момента начала предпринимать действия, которые предотвратил значительное влияние социальных сетей на политическое развитие страны как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе.Тем не менее, само использование соцсетей российскими властями и постоянно растущая цифровизация российской (авторитарной) публичной сферы позволяет предположить, что сильный уклон в ней к своему «официальному» полюсу будет все более и более уравновешиваться «неофициальный» цифровой, что означает, что в конечном итоге он должен привести к некоторому сглаживанию его авторитарных черт и гибридизации не только всей российской публичной сферы, но и самого политического режима.

    Выводы

    Насколько можно сделать выводы на основании последних 15–20 лет, то есть с момента появления (в конце 1990-х гг.) И широкого распространения новых медиа в России (середина 2000-х гг.) Социальных сетей. не стал решающим фактором в российской политике, по крайней мере, недостаточно, чтобы кардинально повлиять на главный вектор социально-политического развития страны на несколько десятилетий. Это во многом подтверждение тезиса киберреалистов о том, что Интернет и социальные сети по своей природе являются прежде всего инструментами, которые сами по себе не могут радикально изменить политический режим в стране и не приводят к автоматической демократизации (как думают кибероптимисты). , или к автоматическому тоталитаризму (как полагают киберпессимисты) — по крайней мере, в течение относительно короткого периода времени.В то же время, как показало наше исследование, социальные сети, безусловно, влияют на характер российской общественности в коммуникативной и политической деятельности в стране. Это касается как правящей власти, так и оппозиции.

    Для российской оппозиции социальные сети стали основным каналом коммуникации с обществом. При авторитарном режиме, когда доступ к телевидению и другим традиционным СМИ затруднен или даже полностью закрыт, этот канал, по сути, является единственной действительно эффективной площадкой для проведения публично-политической деятельности для несистемной оппозиции.Несомненно, благодаря социальным сетям широкая общественность получила множество новых публичных пространств для свободного и открытого обсуждения значимых социально-политических вопросов, а также довольно эффективный канал для донесения своего мнения до властей (по крайней мере, в случае публичного обсуждения). протест), что очень ценно в условиях неэффективности и имитационного характера многих демократических институтов в России.

    Что касается российской правящей элиты, ее публичной политики и их присутствия в публичной сфере, то опыт показал, что их расширенная публичность за счет социальных сетей может не иметь решающего влияния на политические процессы в стране в краткосрочной перспективе, но это приобретает значение по крайней мере в нескольких аспектах взаимоотношений общества и власти.Речь идет о следующем. Во-первых, для властей социальные сети служат важным индикатором общественного настроения — власти внимательно следят за наиболее резонансным общественным недовольством и стараются не дать ему набрать обороты, что дает гражданам хоть какой-то канал связи с населением. власти — что немаловажно в условиях сломанных традиционных демократических каналов коммуникации. Во-вторых, использование социальных сетей дает российским «системным» политикам и администраторам некоторый реальный опыт прямого (хотя и ограниченного) общения с гражданами, поскольку многие из них не имеют достаточного опыта из-за специфики политической системы в России, где карьера в системной политике строится в большей степени на системе вертикальной лояльности внутри политической элиты, т.е.е., на внутриэлитном общении, а не на общении с избирателями. Системные политики через свои аккаунты в социальных сетях получают определенную обратную связь, а это также дает гражданам еще один, хотя и слабый, канал связи с властью. В целом социальные сети не способны оказать решающее влияние на трансформацию публичной сферы и политического режима в России в краткосрочной и среднесрочной перспективе (период 15–20 лет), но могут стать важным фактором политического развития путем внедрения определенных демократических элементов в социально-политическую жизнь общества путем улучшения обратной связи между обществом и властью, тем самым сглаживая и смягчая наиболее заметные авторитарные черты.

    Список литературы

    «Активное проникновение социальных сетей в отдельных странах по состоянию на январь 2020 года». Доступно по адресу: (по состоянию на 12 июня 2020 г.).

    Алексанян К., Бараш В., Этлинг Б., Фарис Р., Гассер У., Келли Дж., Палфри Дж., Робертс Х., «Изучение российского киберпространства: цифровые коллективные действия и сетевая публичная сфера», Публикация исследований Беркманского центра №2012-2 , 2 марта 2012 г.

    Алексанян К., Кольцова О., «Блоги в России — это не русские блоги» в Рассел А., Эччайби Н., ред., Международный блог: идентичность, политика и сетевые сообщества . Нью-Йорк: Питер Лэнг, 2009, стр. 65–84.

    «Аудитория социальных сетей в России 2019». Доступно по адресу: (по состоянию на 5 июня 2020 г.).

    Балмфорт Т., «Российские протестующие мобилизуются через социальные сети, поскольку ключевые лидеры оппозиции заключены в тюрьму». Доступно по адресу: (по состоянию на 15 июня 2020 г.).

    Бодрунова С., «Фрагментация и поляризация общественной сферы в 2000-е годы: данные из Италии и России», Global Media Journal , Vol. 3, №1, Весна / Лето 2013.

    Бодрунова С., Литвиненко А., «Новые медиа и политический протест: формирование общественной контрсферы в России 2008–2012 годов» в Макарычев А., Mommen A., eds., Изменяющиеся экономические и политические режимы в России: годы Путина и после , Лондон: Рутледж, 2013, с. 29–66.

    Бодрунова С., Литвиненко А., «Четыре России в коммуникации: фрагментация российской публичной сферы в 2010-е» в Добек-Островской Б., Гловацки М., ред., Демократия и СМИ в Центральной и Восточной Европе 25 лет На , Вроцлав, 2015, стр. 63–79.

    Бусыгина И., Филиппов М., «Исчисление непротестов в России: перераспределительные ожидания от политических реформ», Европейско-азиатские исследования , 67 (2), 2015, с.209–223.

    Дейберт Р., Рогозински Р., «Освобождение против контроля: будущее киберпространства», Journal of Democracy , 21, 2010, с. 43–57.

    «Digital 2020: Российская Федерация». Доступно по адресу: (по состоянию на 5 июня 2020 г.).

    Дукальскис А., Авторитарная общественная сфера: легитимация и автократическая власть в Северной Корее, Бирме и Китае , Лондон: Рутледж, 2017.

    Ениколопов Р., Макарин А., Петрова М., «Социальные сети и участие в протестах: данные из России» (15 ноября 2019 г.), Econometrica , готовится к печати. Доступно на SSRN: (по состоянию на 15 июня 2020 г.).

    Этлинг Б., Алексанян К., Келли Дж., Фарис Р., Палфри Дж., Гассер У., «Публичный дискурс в российской блогосфере: отображение политики и мобилизации в Рунете», Беркман-центр в Исследовательской публикации Гарвардского университета №2010-11 , 19 октября 2010г.

    Флорида Р., Новый взгляд на творческий класс, , Нью-Йорк: Basic Books, 2012.

    Фоссато Ф., «Провалившаяся сеть: как российское государство использовало растущий Интернет», Социальные движения и государство в России: Русский аналитический дайджест , Vol. 50, 2008, с. 12–5.

    Габович М., «Социальные сети, мобилизация и лозунги протеста в Москве и за ее пределами», Digital Icons: Исследования в российских, евразийских и центральноевропейских новых медиа , Vol.7, 2012, с. 213–25.

    Горный Е., «Русский Livejournal: национальные особенности в развитии виртуального сообщества», Исследование для Russian-cyberspace.org , 1-я версия, 13 мая 2004 г.

    Грин С., «Твиттер и российский протест: мемы, сети и мобилизация», Рабочие материалы Центра изучения новых медиа и общества, , Москва: Российская экономическая школа, 2012.

    «Мировая статистика Интернета (2019)». Доступно по адресу: (по состоянию на 12 июня 2020 г.).

    Хлебников В., «Министерство троллинга: как команда Алиханова воюет в Интернете». Доступно по адресу: (по состоянию на 8 июня 2020 г.).

    Кольцова О., News Media and Power in Russia, London: Routledge, 2006.

    Котляров М., Динамика публичной сферы в фокусе технологий анализа открытых данных, Неприкосновенный запас , № 4, 2017, с. 67–80.

    Литвиненко А., «Роль социальных сетей в политической мобилизации в России (на примере парламентских выборов 2011 г.)», Парычек П., Эдельманн Н., Сакс М., ред., Труды Международной конференции CEDEM 12 для E -Демократия и открытое правительство , Дунайский университет, Австрия, май 2012 г., стр.181–188.

    Литвиненко А., Топфл Ф., «Озеленение» авторитарной общественности в целом: как правящие элиты России изменили медиа-ландшафт страны после протестов 2011/12 г. «За честные выборы» », Publizistik , 64 (2 ), 2019, с. 225–240.

    «Число пользователей социальных сетей в России, 2019 г., по платформам», Доступно по адресу: https://www.statista.com/statistics/1110977/russia-social-media-audience-by-platform/ (по состоянию на 15 июня 2020 г.) .

    Панченко Э., «Митинги« За честные выборы »: протестная активность в социальных сетях», Digital Icons: Исследования в России, Евразии и Центральной Европе New Media . Vol. 71, 2012, с. 49–54.

    «Почему российские политики не умеют работать с соцсетями?» [Почему российские политики не умеют работать с социальными сетями?]. Доступно по адресу: (по состоянию на 15 июня 2020 г.).

    Пуссенкова Н., Оверленд И., «Россия: общественные дебаты и нефтяной сектор», в Оверленде I., ред., Общественный интеллект: гражданское общество и управление природными ресурсами , Бейзингсток, Palgrave MacMillan, 2018.

    «Протесты и Навальный». Доступно по адресу: (по состоянию на 15 июня 2020 г. ).

    Постановление Правительства РФ №743 от 31 июля 2014 г. [«Правила сотрудничества для честных интернет-провайдеров»]. Доступно по адресу: (по состоянию на 18 июня 2020 г.).

    Рогозинский Р., «Картографирование российского киберпространства: перспективы демократии и Интернета», Дискуссионный документ Исследовательского института социального развития при Организации Объединенных Наций (ЮНРИСД) № 115 , Нью-Йорк, 1999.

    «Рейтинг платформ социальных сетей в России за 3 квартал 2019 года по доле пользователей». Доступно по адресу: (по состоянию на 15 июня 2020 г.).

    Рубин М., Баданин Р., «Телега из Кремля. Рассказ о том, как власти превратили Telegram в телевизор »[Телега (Телега — разговорное название Telegram и по-русски звучит как« телега »- А.С.) из Кремля. Рассказ о том, как власти превратили Telegram в телевизор. Доступно по адресу: (по состоянию на 8 июня 2020 г.).

    Саликов А., «Telegram как средство политической коммуникации и его использование правящей элитой России», Politologija , vol. 95, No 3, 2019, стр. 83–110.

    Саликов А., «Цифровая трансформация публичной сферы, ее особенности в контексте различных политических режимов и ее возможное влияние на политические процессы», Российское социологическое обозрение , 18/4, 2019, с. 149–163.

    Шмидт Х., Тойбенер К., «(Контр) публичные сферы в российском Интернете», Шмидт Х., Teubener K., Konradova N., eds., Control + Shift: Public and Private Use of the Russian Internet , Norderstedt: Books on Demand, 2006, p. 51–72.

    Ширки К., «Политическая сила социальных сетей», Foreign Affairs , vol. 90, № 1, 2011 г., с. 28–41.

    Соловей В., Абсолютное Оружие: Основы Психологической Войны и Медиаманипулирования [ Ultimate Weapon: Основы психологической войны и медиа-манипуляции ], М .: Эксмо, 2015.

    Струков В., «Сетевой путьнизм: уходящие дни эры (вещания)» , Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media , Vol. 7, 2012, с. 111–123.

    Волков Д., Гончаров С., «Российский медиаландшафт: основные тенденции использования СМИ — 2017». Доступно по адресу: (по состоянию на 15 июня 2020 г.).

    Зубаревич Н.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *